Ladro MUORE per MORSO di CANE | Avv. Angelo Greco

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 тра 2022
  • Cane da guardia uccide ladro: il proprietario può essere denunciato dagli eredi?
    .
    Acquista a questo link il libro "La Legge Per Tutti" di Angelo Greco
    amzn.to/3HPzXp7
    .
    Seguimi anche su Instagram per altri video
    / angelogrecoofficial
    .
    Iscriviti al canale e resta aggiornato
    / angelogreco
    .
    Abbonati a questo canale per accedere a contenuti nuovi ed esclusivi:
    / angelogreco
    .
    .
    #angelogreco #questaèlalegge #cane #morde #omicidio #ladro
    .
    Questa è la legge, Il Caso Del Giorno Ep. 4
    .
    .
    Spotify: Angelo Greco
    open.spotify.com/show/00g11Tv...
    Google podcast: Angelo Greco
    www.google.com/podcasts?feed=...
    .
    Apple Podcasts: Angelo greco
    podcasts.apple.com/us/podcast...
    .
    QUESTA E' LA LEGGE Una produzione Laleggepertutti
    www.questaelalegge.it/
    .
    LA LEGGE PER TUTTI
    SITO WEB www.laleggepertutti.it/
    FACEBOOK / laleggepertutti
    INSTAGRAM / laleggepertutti
    .
    .
    ANGELO GRECO, Avvocato, direttore di La Legge per Tutti
    SITO WEB www.avvangelogreco.it/
    FACEBOOK / avvocatoangelogreco
    MAIL segreteria@avvangelogreco.it
    .
    REGIA E MONTAGGIO VIDEO DI Dantemanuele De Santis
    MAIL dantemanueledesantis@live.it
    .
    AUTORE JINGLE SIGLA
    Andrea Infusino - / infusinomusic
    .
    VISUAL DESIGNER SIGLA
    Lorenzo Florissi OSC - osc.tv?hl=it

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @riccardomuscarella
    @riccardomuscarella 2 роки тому +1032

    Un antico proverbio che condivido è quello che dice che un ladro morto è un ladro che non ruba più

    • @cataldodebartolomeo2052
      @cataldodebartolomeo2052 2 роки тому +52

      Ma ai ladri che fanno le leggi non piace

    • @MicheleRoccapinnuzza
      @MicheleRoccapinnuzza 2 роки тому +13

      Non mi piacciono questi proverbi violenti.

    • @tranquillonicoli9645
      @tranquillonicoli9645 2 роки тому +89

      @@MicheleRoccapinnuzza caro mio ritirati afare il frate

    • @romanielloandrea
      @romanielloandrea 2 роки тому +3

      @@MicheleRoccapinnuzza parlava di morte per cause naturali, tipo una gastrite

    • @levishaz9460
      @levishaz9460 2 роки тому +93

      @@MicheleRoccapinnuzza ma basta con questo buonismo delle balle

  • @alessandrotalaia265
    @alessandrotalaia265 Місяць тому +272

    La sola mia preoccupazione è che il valoroso quadrupede non si sia infettato mordendo questa "deiezione umana".

    • @gajiraanorimaki
      @gajiraanorimaki 26 днів тому +1

      senti chi parla !! ma ti sei visto ?? 🤣🤣🤣🤣

    • @terribilesaladino
      @terribilesaladino 25 днів тому +1

      bravo, adesso ti senti meglio?

    • @gajiraanorimaki
      @gajiraanorimaki 25 днів тому

      @@terribilesaladino se lo incontro lo faccio star meglio io (regalo di Sviluppina) vai tra

    • @Rickyfav
      @Rickyfav 25 днів тому +1

      Esatto!

    • @alessandrotalaia265
      @alessandrotalaia265 25 днів тому +9

      @@gajiraanorimaki ti sei sentito chiamato in causa leggendo "deiezione umana"?
      Guardando la tua foto capisco.

  • @stefanoalberti626
    @stefanoalberti626 Місяць тому +206

    Anni orsono alcuni ladri si introducevano nelle cabine distribuzione Enel per rubare il rame, molti sono rimasti fulminati! Ma nessuno si è mai sognato di denunziare l'Enel richiedere un risarcimento danni!😮

    • @lorenzotoselli1857
      @lorenzotoselli1857 Місяць тому +2

      Direi! Il punto è che chi entra da estranei e non da tecnico ENEL (o Terna ?boh!)per fare danni, chiaramente la società di distribuzione non può rispondere.... decisamente meno chiaro il caso ivi illustrato,pur non provando gran simpatia per il ladro, almeno un cartello di "attenti al cane" ci sarebbe voluto...?

    • @mariobr7097
      @mariobr7097 Місяць тому

      Esatto ogni mestiere ha rischi e se poi delinqui e muori spero che sarai utile alla società con gli organi del defunto...chi delinquere è utile alla società solo vedendo organi in più reni occhi etc

    • @haiglispicci
      @haiglispicci Місяць тому

      @@lorenzotoselli1857 basta far sparire il cadavere, magari dopo averlo bruciato. Chi verrà mai a cercarti anche se ritrovano i resti?

    • @user-jt9qm1hk1z
      @user-jt9qm1hk1z Місяць тому +5

      ​@@lorenzotoselli1857....c ' era un cartello attenti alla SUOCERA....ho qualche dubbio sul tuo tornaconto con questo post

    • @eziofalla6080
      @eziofalla6080 Місяць тому +4

      c'è un cartello grande come un pacchetto di sigarette che ti dice pericolo di folgorazione, comunque qualcuno ci ha provato ad essere risarcito e forse in qualche caso ha dovuto risarcire l'ente energetico per il disservizio creato, c'è da dire che l'ente energetico ha un esercito di avvocati nel suo libro paga, perché se succede in una cabina privata le cose cambiano enormemente

  • @luigimazzarini3868
    @luigimazzarini3868 Місяць тому +194

    Onore al cane ha fatto il suo dovere

    • @gajiraanorimaki
      @gajiraanorimaki 26 днів тому

      onore di stocazzo collione .

    • @raver91
      @raver91 23 дні тому +1

      Per carità bravissimo cane però questa frase fatta da pseudo fascio non ha senso applicata ad un cane....sai com è...hanno istinti e necessità diverse dagli umani...giusto così per dire...

    • @luigimazzarini3868
      @luigimazzarini3868 23 дні тому

      @@raver91 ma ovvio che si

    • @AndyDufresne57
      @AndyDufresne57 13 днів тому

      ​@@raver91Ovvio, uno che dice che il cane ha fatto il suo dovere e merita un premio è automaticamente un "fascio". Onore al ladro.
      Ma va a.......

  • @caropsicologo1553
    @caropsicologo1553 2 роки тому +480

    Automaticamente, fin dall'inizio, do ragione al padrone del cane, anche se le caz.ate della legge italiana non finiscono mai di sorprendermi.

    • @Pier391
      @Pier391 2 роки тому +36

      Le leggi ci sono quasi tutte ..ma dipende sempre da come si alza la mattina, colui che è chiamato ad applicarle👌

    • @MicheleRoccapinnuzza
      @MicheleRoccapinnuzza 2 роки тому +1

      Però il cane ha esagerato, è giusto che il padrone ora riconosca almeno un po' di danni alla famiglia della vittima.

    • @riccardodiana7784
      @riccardodiana7784 2 роки тому +66

      @@MicheleRoccapinnuzza basta non andare a rubare nelle altrui proprietà; come se una persona che passeggia sui binari desse la colpa al macchinista del treno se venisse travolto

    • @fidesluke2754
      @fidesluke2754 2 роки тому +9

      Ma in realtà alla fine dà ragione al padrone di casa 🤔

    • @fato7130
      @fato7130 2 роки тому +26

      @@MicheleRoccapinnuzza ma de che?? Il ladro è un criminale! Se sei un criminale devi mettere in conto i rischi del "mestiere" , ossia di venire arrestato o anche ammazzato. Il padrone è un innocente e il cane è un eroe

  • @stelladargento6422
    @stelladargento6422 2 роки тому +483

    Il cane MERAVIGLIOSO ha difeso la propria casa !

    • @ppaolosan
      @ppaolosan 2 роки тому

      ma c'ha difeso...?

    • @64Gerico
      @64Gerico 2 роки тому +6

      @@ppaolosan In tanto non ha rubato niente.

    • @alessandronarcisi67
      @alessandronarcisi67 2 роки тому +5

      I LOVE MY DOG❤️🐶

    • @alessandronarcisi67
      @alessandronarcisi67 2 роки тому +11

      @@ppaolosan grazie al cane che ha difeso la casa

    • @ppaolosan
      @ppaolosan 2 роки тому

      @@alessandronarcisi67 I don't love DOGS

  • @andynetify
    @andynetify Місяць тому +102

    Se un ladro entra deve aspettarsi di uscire orizzontale.

    • @MaxPlayne87
      @MaxPlayne87 16 днів тому +2

      Sono i rischi del mestiere!

  • @emanuelamariotti9183
    @emanuelamariotti9183 Місяць тому +23

    Finalmente un professionista serio! Lavoratore indefesso. Promuovo una richiesta di cavalierato. Bravo cagnone.

  • @mariogreco4430
    @mariogreco4430 2 роки тому +190

    Come proprietario di due cani da guardia (liberi) e di una casa completamente recintata, per me non c'è partita. Se entri non invitato, sono c. tuoi.

    • @nicolaalberti7736
      @nicolaalberti7736 Місяць тому

      Un colpo di pistola per terra e due pastori maremmani abruzzesi che volevano mangiarmi sono scappati come lepri... Sarebbe bastata una scacciacani.
      Io non faccio il ladro, ma questo era per dire che, con ladri seri, i cani da soli possono non essere sufficienti.

    • @PaoloGardinali
      @PaoloGardinali Місяць тому +1

      Che cani hai? Cosa consigli?

    • @mariogreco4430
      @mariogreco4430 Місяць тому +9

      @@PaoloGardinali Maremmano e pastore tedesco. Il primo nasce guardiano ed è diffidentissimo nei confronti degli estranei. Se attacca non uccide ma ti concia male le estremità e, importante, deve solo essere educato nei primi 9-10 mesi ad una corretta disciplina di vita nei confronti della sua famiglia, il resto è dato da madre natura. Attenzione: non è comandabile a bacchetta. Molto equilibrato. La sua disciplina è innata e bastano coccole e rimproveri per conviverci alla grande, ma non scatta alla 'soldatino'. E' tanto se arriva al terzo fischio. Ma è un guardiano fantastico. Il pastore tedesco va addestrato. Il mio, che non lo è, ha la funzione di 'pistola a salve', nel senso che abbaia allo sfinimento, ma non credo che attaccherebbe (forse solo in caso di aggressione diretta nei ns.confronti). Cani più 'feroci', corsi, rotweiller e dobermann p.e., richiedono maggiore cura, attenzione e controllo. In pratica sono più impegnativi.

    • @PaoloGardinali
      @PaoloGardinali Місяць тому

      @@mariogreco4430 ottimo, grazie!

    • @Alasar1973
      @Alasar1973 Місяць тому

      @@PaoloGardinali i cani devono restare IN CASA non fuori perche fuori possono essere avvelenati,addormentati ecc ecc .. mentre in casa prima di addormentarli devi aprire la porta e sei fottuto!

  • @DenP95
    @DenP95 2 роки тому +279

    È assurdo a prescindere pensare di poter tutelare un LADRO, se entri in casa d'altri senza permesso e con cattive intenzioni aspettati di tutto, la proprietà privata è sacra ed è ridicolo che si dia la possibilità di darla vinta a criminali o le loro famiglie il cui pensiero segue la stessa linea di condotta. Comunque ottima spiegazione AVV.

    • @fantasiusartis7789
      @fantasiusartis7789 2 роки тому +1

      Den.Nella democratica italia,*(è un pro forma!!.Non è vero affatto che esista la democrazia!!)*vengono rubate case,appartamenti ai legittimi proprietari!!.Per riottenere il malversato,passano anni,in cui il proprietario paga luce,gas ed alla fine quando*(sine die!!)*tornerà a riavere i propri diritti,si troverà una casa sfasciata,avrà accumulato un mare di spese,nessuno in quest'Italia democratica ne risponderà!!.La fabbrica dei clandestini,funziona a pieno ritmo anche ieri ne sono sbarcati diverse centinaia!!.Viva il pd"renzi,boldrini e simili,fautori di tale scempiaggine,alla faccia degli italiani di serie YZ!!.

    • @alessandronarcisi67
      @alessandronarcisi67 2 роки тому +7

      Ho conuscito una signora di internet che dormiva affianco al letto aveva un fucile da caccia la doppietta e più la katana premetto che la signora era campionessa italiana di tiro al piattello col fucile anche con la katana se tranci un braccio a qualcuno poi lo devi ripagare per nuovo succede solo in Italia è assurdo!

    • @vincenzonicoli7087
      @vincenzonicoli7087 Місяць тому +6

      Io a casa 🏠 “mia “ ho un leone a digiuno da una settimana per mangiarsi ladri,giudici e avvocati.. e gli avanzi li conservo fino al prossimo ladro.!ma andate dove sapete

    • @Marco.1982
      @Marco.1982 Місяць тому +11

      Sì ma solo in Italia però il ladro viene tutelato più del padrone di casa

    • @magicsandro81
      @magicsandro81 Місяць тому +3

      Purtroppo siamo in Italia dove o criminali vengono tutelati e rispettati e le vittime condannate

  • @user-px9id1ch7j
    @user-px9id1ch7j Місяць тому +35

    quando ho provato a spiegare al mio cane da guardia, di razza Pastore maremmano (abruzzese) che,
    se un ladro scavalcasse il cancello per scassinare alcune costose serrature della mia abitazione e non della sua cuccia (costavano di più della museruola, quindi…) e lui volesse assaggiare la carne di ladro al dente,
    dovrebbe mordere responsabilmente, individuando punti non vitali del corpo da azzannare, per non incorrere in situazioni incresciose,
    mi ha risposto che lui non ha mirini olografici montati sul carrello (si riferiva alla mia 9x19mm) e non deve tenere i denti separati dalla bocca (altro riferimento velato al fatto che devo tenere i proiettili separati dalla sputafuoco) deducendo insomma che succede tutto troppo in fretta per avere la lucidità necessaria a rispondere a mesi e anni di considerazioni giuridiche in tribunale
    e che comunque, se ero presente in casa, io avrei addirittura sparato al ladro prima di fare domande, quindi sarebbe ingiusto valutare le sue performances come se dipendessero in qualche misura da me che sono solo un suo amico/convivente,
    e quando gli ho replicato che però io avrei colpito l'aggressore senza ucciderlo e poi avrei chiamato i soccorsi (lui poteva abbaiare insistentemente, oppure ululare, insomma attirare l'attenzione del vicinato per provocare un intervento pubblico ma non l'ha fatto, è rimasto zitto) allora, non avendo altre argomentazioni opponibili, se n'è uscito così:
    "I delinquenti sguazzano nella comprensiva indulgenza della nostra società", l'Italia in una sola frase

    • @vd4169
      @vd4169 25 днів тому +4

      Standing ovation

    • @PalloneWafer
      @PalloneWafer 21 день тому +2

      Tutto l'occidente, non solo l'Italia purtroppo

  • @Kamaleont
    @Kamaleont 25 днів тому +6

    Nel momento in cui una persona intenzionalmente reca danno ad un'altra, dovrebbe perdere qualsivoglia diritto

  • @antoniovazzana4287
    @antoniovazzana4287 2 роки тому +286

    Buongiorno avvocato
    Chi per questi mari naviga questi pesci pesca. Medaglia al cane per l’eccellente lavoro svolto con diligenza. Questa gente deve smetterla di campare sulle spalle degli altri.

    • @veryrox795
      @veryrox795 2 роки тому +8

      👏👏👏👏👏

    • @marialamela74
      @marialamela74 2 роки тому +6

      Concordo e condivido pienamente! Medaglia al merito al cane!

    • @onlydr4gon849
      @onlydr4gon849 2 роки тому +8

      Gli compriamo la cuccia nuova ❤❤

    • @orlandofr
      @orlandofr 2 роки тому +5

      Molto bravo il cane! Onore per sempre

    • @cleliachiccs-zj3io
      @cleliachiccs-zj3io Місяць тому +1

      Il cane ha fatto il suo ! Se poi c'è un cartello dove si rivela la sua presenza di che parliamo ? 😡

  • @danydany1760
    @danydany1760 2 роки тому +51

    La controversia con i figli???
    Il cane ha ancora fame, che venissero a chiedere qualcosa!!! ☠️

  • @tiromancino_tt
    @tiromancino_tt Місяць тому +8

    stiamo in Italia , e qualcuno chiederà la revisione del processo penale e allora la Cassazione emetterà una sentenza di parere completamente opposto ... è solo questione di tempo ... questa è la legge ... e questa è l' Italia

  • @antoniozaza2228
    @antoniozaza2228 Місяць тому +6

    Se fossi un giudice baserei il mio giudizio sul "indipendentemente da cosa vuole rubare, il ladro che entra in casa altrui dovrebbe sempre uscire sdraiato"

  • @powereln
    @powereln 2 роки тому +73

    Se fossi il giudice farei frustare gli eredi perché hanno abusato della giustizia, avrei fatto loro pagare tutti i danni arrecati al proprietario del cane e li avrei obbligati a fare servizio civile presso dei canili a vita.

    • @BrunoSecondo78
      @BrunoSecondo78 2 роки тому +1

      Gia' ma siamo in Italia...🤦‍♂️!

    • @wuanna2332
      @wuanna2332 Місяць тому +1

      Esagerato dai. Hanno cmq diritto altrimenti la polizia non avrebbero ritirato la denuncia! Poi sono d'accordo col cane, ma servizio civile per tutta la vita solo perché una persona prova via legale mi pare esagerato. Quindi in futuro se tu fai una denuncia e perdi é giusto che fai servizio civile per sempre? Al massimo é giusto che paghi il processo. Non riuscite mai dosare le punizione con le colpe. Ho letto un commento qualche giorno fa' " ergastolo" perché uno andava a 100 all'ora in un paesello senza uccidere nessuno ed'era scappato poi preso dalla polizia urbana

    • @powereln
      @powereln Місяць тому

      @@wuanna2332 Il problema è l'eccessivo buonismo da parte dello stato, che inevitabilmente porta degli eccessi in senso opposto. Il disagio che sente il popolo si sfoga nel razzismo, nell'intolleranza e nell'aggressività. Hitler lo sapeva bene e su quest'onda ha montato una dittatura. Ci vorrebbero pene più certe e più giuste.

    • @AlessandroRonchi-fx8mj
      @AlessandroRonchi-fx8mj Місяць тому +1

      Avvoca!!! , secondo me, o cane, tiene arraggione!!!!..😂😂😂😂

    • @andreagandolfo6937
      @andreagandolfo6937 Місяць тому +1

      @@wuanna2332 se avesse preso qualcuno le cose sarebbero andate diversamete. credo che certi comportamenti indipendentemente da eventuali tragiche conseguenze vadano puniti in maniera piu che esemplare. uno che gira a 100 all'ora in un paese dove al massimo o si gira a 50 o addirittura a 30 km/h l'ergastolo della patente come minimo se lo meriti

  • @SamuelCroin
    @SamuelCroin 2 роки тому +109

    Non avevo il coraggio di vedere il video per evitare un mal di stomaco, ma fortunatamente è finito bene...

  • @pasqualegragnaniello7632
    @pasqualegragnaniello7632 2 роки тому +21

    Purtroppo da un parlamento composto da molti avvocati e da una maggioranza di deputati ladri non può mai uscire una legge che dà ragione ai derubati,cosa farebbero gli azzecca garbugli se ci fossero leggi chiare semplici da interpretare soprattutto quando c'è l'evidenza di violazione di proprietà dovrebbe sempre avere torto chi viola non chi è oggetto della violazione.

    • @jonny_037
      @jonny_037 8 місяців тому +1

      @pasqualegragnaniello7632
      Poveretto! Va a vivere in un paese dove le leggi sono più semplici! C.

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 Місяць тому

      ​@@jonny_037vatti a sotterrare va bene ovunque😊

    • @jonny_037
      @jonny_037 Місяць тому

      @stefanogaldiero2263
      Motivo?
      Sempre che tu sia in grado di fornire una spiegazione...

  • @k1llvearn
    @k1llvearn Місяць тому +5

    Sento troppe volte dire in casi analoghi che chi subisce il furto è il cattivo perchè ha dato più importanza ai propri averi che alla vita del ladro, ma la forma mentis per me corretta è che è il ladro a dar più valore ai beni altrui che alla propria vita e che tutto ciò che ne consegue sia conseguenza delle sue azioni.

  • @lauramoro7550
    @lauramoro7550 2 роки тому +44

    E i figli di quella brava persona non dovrebbero avere neanche il diritto di denunciare!!e poi chi lo dice che non avrebbe fatto male a nessuno??!!??

    • @gianlucabing
      @gianlucabing Місяць тому +2

      Esatto, come fanno a dimostrare a posteriori che non avrebbe fatto male a nessuno? Se ti entra uno dentro, magari di notte, come fai a sapere le sue intenzioni? Telepatia? Tra l'altro il ladro potrebbe anche fare un gesto imprevedibile per la situazione forte stress. Non puoi saperlo prima.

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 Місяць тому

      X ME FURTO = OMICIDIO ( + in certi casi di omicidio, cioè furto intenzionale vs omicidio involontario ) , la sottrazione di beni porta i poveri all ' indivenza e rischio di ✌🧟‍♂️ vergogna DAREI 30 ANNI X FURTO SEMPLICE

  • @calimero2210
    @calimero2210 2 роки тому +88

    Se lui era un onesto a quest'ora era ancora vivo.

    • @mariorossi8738
      @mariorossi8738 Місяць тому +15

      Se lui fosse stato onesto, a quest'ora sarebbe ancora vivo. 😢

    • @johannes1143
      @johannes1143 Місяць тому

      😂

  • @yuribenaglia1083
    @yuribenaglia1083 Місяць тому +6

    Sono convinto che un giorno in un futuro non troppo lontano, la colpa ricadrà al padrone di casa. E il pubblico esultante in favore del ladro.

  • @antonioriccardi8195
    @antonioriccardi8195 Місяць тому +5

    bastava che non entrasse. ha ragione il padrone del cane ma in questa Italia tutto può succedere.

  • @cristianciardo9759
    @cristianciardo9759 2 роки тому +120

    Già il solo fatto che un ladro entra nella mia proprietà senza permesso, di notte per rubare, sarebbe subito da condannare. A suo rischio e pericolo. La legge italiana è quella che mi fa più schifo. Il ragionamento più logico sarebbe quello di dire " il ladro è entrato in casa mia per rubare e il mio cane l'ha ucciso: il cane ha fatto il suo dovere di guardiano e il ladro se voleva rimanere vivo avrebbe dovuto trovarsi un lavoro vero e lecito"

    • @gioacchinomorgese7166
      @gioacchinomorgese7166 2 роки тому

      Hai pienamente ragione, ma io aggiungo una cosa. Spesso o quasi sempre sono i cani ad avere la peggio perche sparati o avvelenati dai delinquenti che quando sanno della presenza di cani da guardia li ammazzano. In tal caso chi bisogna condannare? Il ladro che con polpette avvelenate uccide il cane o magari il proprietario del cane che forse secondo qualche animalista ha messo in pericolo il cane che per difendere la sua casa è stato ucciso?

    • @cristianciardo9759
      @cristianciardo9759 2 роки тому +2

      @@gioacchinomorgese7166 innanzitutto io metto il cane nel giardino perché quella è la sua casa, che poi viene a svolgere il ruolo di guardiano è una conseguenza. Gli animalisti mi possono pure condannare moralmente, a me non cambia nulla.

    • @gioacchinomorgese7166
      @gioacchinomorgese7166 2 роки тому +1

      @@cristianciardo9759 ma io non volevo e non voglio darti torto. Purtroppo in Italia siamo diventati vittime di ambientalisti e animalisti. Molto spesso anche falsi.

    • @cristianciardo9759
      @cristianciardo9759 2 роки тому +1

      @@gioacchinomorgese7166 nono tranquillo lo so. Era per spiegarmi che non metto il cane nel giardino per fare da guardia metto il cane lì, perché lì deve stare ahahha

    • @alessandronarcisi67
      @alessandronarcisi67 2 роки тому

      Ottima conservazione succede solo in Italia in Germania una che chiami la polizia ti arestano subito e poi ti pestano

  • @giulianodiprospero593
    @giulianodiprospero593 2 роки тому +66

    Se il ladro stava a casa sua non gli succedeva niente il cane ha seguito solo il suo istinto.

  • @user-ei2jq9sq9c
    @user-ei2jq9sq9c Місяць тому +3

    Condannare i figli almeno alle spese. Il cane ha fatto il suo dovere. Ma siamo in Italia dove i ladri hanno anno sempre ragione

  • @antonionoviello6470
    @antonionoviello6470 Місяць тому +3

    Eliminerei anche gli eredi. Ecco come lo risolverei

  • @account9773
    @account9773 2 роки тому +40

    Un cane è normale che difendi la casa e il suo padrone perché per lui equivale al territorio e al branco. Oltretutto il cane abita in quella casa quindi lui stesso può agire per difendersi. Quello che non è normale ne logico è che un estraneo si introduca in casa mia e personalmente ritengo che questo meriti qualsiasi conseguenza a suo danno.

  • @giovannifaggian7189
    @giovannifaggian7189 2 роки тому +45

    Chi è causa del proprio male pianga se stesso. Come chi guida spericolatamente è responsabile delle sue azioni, a maggior ragione chi va a rubare deve sopportare le conseguenze

    • @SoulE4ter7
      @SoulE4ter7 29 днів тому

      Nel problema posto dall'Avvocato sono i Figli a chiedere il risarcimento, il ladro è morto, che responsabilità si deve prendere

  • @alessandrostefanelli3262
    @alessandrostefanelli3262 2 роки тому +2

    Grazie per il tuo lavoro 👏🏻 abbiamo bisogno di queste informazioni

  • @a.f.5576
    @a.f.5576 2 роки тому +204

    Una medaglia al cane 🐕

    • @santiagoarturopenafieljara4572
      @santiagoarturopenafieljara4572 11 місяців тому +5

      Questo cane deve essere un essempoio ha difeso la sua cuccia, la sua mandria. Dobbiamo imparare de questi "ANIMALI" un saludo cordiale

    • @giulianap3353
      @giulianap3353 Місяць тому

      Nooo il cane non si condanna chi lo dice ????

    • @gianninopippino5109
      @gianninopippino5109 Місяць тому

      😂😂😂😂

    • @user-px9id1ch7j
      @user-px9id1ch7j Місяць тому

      il mio cane si chiama Muttley (cerca su Google)

  • @Rex-1604
    @Rex-1604 2 роки тому +29

    C'è poco da sindacare! ragione totale per il padrone del cane... se entrano a casa mia non escono interi 😁

  • @maxit-mw
    @maxit-mw 2 роки тому +3

    Questa è la legge secondo quel giudice. Un altro giudice avrebbe potuto condannare il padrone di casa. Ognuno da la sentenza che preferisce secondo la propria idea. Ergo.. quello che è giusto o sbagliato spesso non lo decide la legge ma il giudice.

  • @sergioser1595
    @sergioser1595 2 роки тому +34

    Io darei la medaglia al valore al cane
    Perché difende la proprietà
    Anche se poi molti verdetti danno ragione ai delinquenti
    Leggi sono interpretate da chi sta al seggiolino della giustizia

  • @CorsidiCucinaVegan
    @CorsidiCucinaVegan 2 роки тому +61

    Stavo già per scrivere: "siamo proprio in Italia", ma alla fine direi che è andata bene.

    • @peppinogatsumiyamoto4117
      @peppinogatsumiyamoto4117 2 роки тому +4

      esattamente anche io hahahah ! be è normale che ci sia venuto questo timore , stiamo in un paese dove se ti entra un ladro in casa gli devi fare pure il caffè altrimenti ti denuncia e vince la causa...

    • @CorsidiCucinaVegan
      @CorsidiCucinaVegan 2 роки тому +2

      @@peppinogatsumiyamoto4117 infatti pensavo anche io questa cosa 🤣 e c'è veramente poco da ridere 🤦🏻

    • @peppinogatsumiyamoto4117
      @peppinogatsumiyamoto4117 2 роки тому

      @@CorsidiCucinaVegan già purtroppo !

  • @candycandy9485
    @candycandy9485 6 місяців тому +1

    Questa sentenza finalmente ha buon senso. NON SI DEVE RUBARE. Bravo cane hai fatto il tuo dovere.

  • @pietropettinato464
    @pietropettinato464 Місяць тому +3

    Mi spiace che non si trovavano pure gli eredi sotto le zanne di quel meraviglioso cane

  • @dalidecommendatore3028
    @dalidecommendatore3028 2 роки тому +16

    Non si entra in casa d'altri. Fine della storia.
    Se lo fai te ne assumi i rischi

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 Місяць тому

      Dipende dal motivo, se entro in casa del ladro e gli rifaccio l'appartartamento? Che dici?

  • @vittoriomontanari1744
    @vittoriomontanari1744 2 роки тому +49

    Il cane era nella proprietà privata, e quindi non doveva né poteva stare alla catena all'interno della proprietà privata del proprietario. Qualora fosse stato tenuto alla catena al contrario, il proprietario sarebbe stato perseguibile per crudeltà nei confronti dell'animale.
    Il ladro non doveva comunque entrare nella proprietà privata per cui ha torto. Nessuna condanna per il proprietario, che invece ha diritto al risarcimento dei danni procurati nell'effrazione della sua proprietà.

    • @gpizz65
      @gpizz65 2 роки тому

      è possibile mettere il cane alla catena ma deve essergli garantita una certa libertà di movimento. informati

    • @maurosantandrea2243
      @maurosantandrea2243 2 роки тому +9

      Il buon senso mi dice che se lascio il cane da solo in casa, lo lascio libero con acqua e cibo, visto che tengo molto al suo benessere. Al benessere di chi , come gli "eredi " del ladro vivono sulle disgrazie altrui
      non tengo affatto

    • @ar3sth466
      @ar3sth466 2 роки тому +5

      @@gpizz65 si vede che non hai un cane. lasciare un cane legato é una cosa disumana

    • @FreddinBIGFranz93
      @FreddinBIGFranz93 2 роки тому

      @@gpizz65 che pagliacciata

    • @FreddinBIGFranz93
      @FreddinBIGFranz93 2 роки тому

      @@ar3sth466 esatto

  • @carlogiannotta7841
    @carlogiannotta7841 2 роки тому +2

    È il tipico caso nel quale il proprietario dell’eroico cane merita la nomina di senatore a vita,cavaliere del lavoro più l’oscar.

  • @user-mv8np7xr6i
    @user-mv8np7xr6i 28 днів тому +3

    Condanna per il proprietario del cane, abbattimento del cane, risarcimento alla famiglia del ladro, invito formale ad un collega del ladro che venga a finire il lavoro.

  • @fabriziobardani3784
    @fabriziobardani3784 2 роки тому +49

    Una medaglia al 🐕

  • @tizianadibari6054
    @tizianadibari6054 2 роки тому +44

    I miei cani sono sempre chiusi e impossibilitati di nuocere a persone estranee, ma se casa loro è il giardino, il cortile o l’appartamento, non si può mica tenerli segregati nella gabbia! Sono gli estranei, secondo me, che violando le proprietà altrui, si assumono la responsabilità di correre tutti i rischi, anche di rimanerci secco! E mi pare più che giusto,

    • @MuccaCorse
      @MuccaCorse 2 роки тому +2

      sei di bari non sei del texas

    • @tizianadibari6054
      @tizianadibari6054 2 роки тому +11

      @@MuccaCorse ti auguro di ritrovarteli in casa, i malviventi! Con tutto il cuore. Solo allora vedremo la tua pacatezza. Auguri.

    • @MuccaCorse
      @MuccaCorse 2 роки тому

      @@tizianadibari6054 Senza voler sollevare un'inutile polemica, dico che fondamentalmente la pensiamo allo steso modo, solo che la tua interpretazione si estende indiscriminatamente, mentre in questo caso l'avvocato si riferisce a un fatto specifico. Mi spiego meglio: se salto la rete del tuo giardino e mi spari in testa mentre rubo le mele, forse hai un pochino esagerato. Diverso se mi sorprendi dentro la stanza di tua figlia neonata mentre cerco di rapirla. Ecco, volevo solo sottolineare che esiste un rapporto tra azione e reazione e la legge ne tiene conto. Trovo la formula "si assumono la responsabilità di correre tutti i rischi, anche di rimanerci secco!" alquanto texana, soprattutto se non si tiene conto del rapporto tra minaccia e reazione. La difesa é legittima entro certi limiti, oltre i quali viene inquadrata come reato e sanzionata. E mi pare più che giusto, proprio come hai detto tu. Buona giornata.

    • @tizianadibari6054
      @tizianadibari6054 2 роки тому +4

      @@MuccaCorse hai ragione tu! Mi sono fatta prendere troppo dalle emozioni. È solo perché provo frustrazione solo a pensare che i miei cani possano essere messi a morte perché ritenuti pericolosi( già il pregiudizio è assai, visto che sono pitbulls) , solo perché a qualcuno è venuta la fantasia di voler per forza entrare a commettere un crimine in casa mia. Certo che, tra l’altro mi è capitato, se vedo delle persone rubare dai miei alberi, non è che mi metto a sparare! E tanto meno sguinzaglio i cani! Assolutamente no! Solo perché mi preoccupo delle conseguenze per i miei cani..eheh!😅

    • @gionnyvagni8636
      @gionnyvagni8636 2 роки тому

      @@tizianadibari6054 e a pensare che ..volevo solo entrare dalla finistra a darle un bacio unico..peccato quanta ciaciara sti cani..xd

  • @mirkodoratiotto5084
    @mirkodoratiotto5084 26 днів тому +1

    Allucinante questo paese, funziona tutto per come tira il vento

  • @mattiagriggio2488
    @mattiagriggio2488 2 роки тому +62

    Il fatto che ci si ponga questa domanda “chi ha ragione?” fa già capire quanto sia storpiato il significato di “giustizia”.
    Ci vuole buonsenso, etica e bisogna sempre contestualizzare i fatti ma già troppe volte si sente al notiziario di criminali tutelati e vittime punite. Per me questo è surreale.

    • @cicciograziani5122
      @cicciograziani5122 2 роки тому +5

      Quello che senti al notiziario non sempre corrisponde al vero. Il notiziario tende sempre a dipingere la realtà ben peggiore di come sia, perché ciò genera rabbia e paura, che sono le emozioni più facili da vendere. Se riportati le buone notizie, chi te le legge? ;)

    • @jsmaelsartor595
      @jsmaelsartor595 2 роки тому +1

      @@cicciograziani5122 ma non cambiano i fatti 🤷🏻‍♂️

    • @joshualewisderinaldis8590
      @joshualewisderinaldis8590 2 роки тому

      Questo grazie ad avvocati !!

    • @64Gerico
      @64Gerico 2 роки тому +2

      @@joshualewisderinaldis8590 Gli avvocati fanno il proprio lavoro e a volte grazie che esistono, è la legge di parte che a volte funziona male.

    • @leotato008
      @leotato008 2 роки тому

      @@cicciograziani5122 Parole sante Ciccio!

  • @francescobattaglia5322
    @francescobattaglia5322 2 роки тому +19

    Spero tanto che il cane stia bene.

  • @fabio.1466
    @fabio.1466 Місяць тому +1

    Per come la vedo io chi entra in casa di altri si prende quel che trova e stato un suo rischio ,pèrciò se muore o viene ferito affari suoi,levando tutte le scemate della legge Italiana delll'abuso di legittima difesa, ma per favore in questo paese e meglio delinquere che essere onesti ,d'altronde sono gli stessi politici che insegano ciò

  • @alvinchannel8935
    @alvinchannel8935 15 днів тому +1

    Il cane ha fatto il suo dovere, meno 1 in giro le strade sono piu sicure ora grazie dog 🤝

  • @pantaleologoluso9593
    @pantaleologoluso9593 2 роки тому +12

    Che coraggio chiedere i danni per un ladro disonesto Io mi sarei vergonato Gente senza scrupoli e disonestissimi

  • @Alfr58
    @Alfr58 2 роки тому +21

    Il ladro deve avere sempre torto

  • @gabrielegiove
    @gabrielegiove 2 роки тому

    Ottimo video come al solito 👍🏻

  • @jonesfolaghe9
    @jonesfolaghe9 2 роки тому +3

    Me lo sono sempre chiesto, grazie per avermi tolto questa curiosità! Sarebbe interessante anche capire cosa dice la legge in merito ai cani da pastore in caso di attacchi a escursionisti che passino in mezzo ai pascoli.

    • @michelangeloamato8920
      @michelangeloamato8920 2 роки тому

      Il cane vedendo gli escursionisti è vanno x la sua srrada senza toccare niente, abbaia si. Ma non ti morde, lo vuoi capire che il cane, le manca la parola e ha un'intelligenza pari alla tua, guarda Rex come conosce i delinquenti

  • @johnfisher3602
    @johnfisher3602 2 роки тому +26

    Ottimo avvocato!
    Ora chi ha intenzione di rubare in casa d'altri sa cosa gli potrebbe succedere.
    Complimenti al cane! Questa è legge!
    E questo cane si vede che la conosce bene! 🐕 👍🏻

  • @MrTonyh22
    @MrTonyh22 2 роки тому +13

    ha ragione il padrone di casa.. in quanto tal ha diritto di difendere la sua proprietà e famiglia

  • @antoniopassarello2802
    @antoniopassarello2802 Рік тому +1

    ..... se il ladro non fosse andato a rubare, come dovrebbe essere, tutto questo non sarebbe successo. Quindi gli eredi non dovrebbero neanche apparire e soprattutto vergognarsi. Soltanto che ormai la vergogna sembra un optional al nostro modo di vivere e ne danno l'esempio i nostri politici che invece di amministrare in modo leale, danno un triste esempio....

  • @raphaelmuresan2098
    @raphaelmuresan2098 28 днів тому +1

    Un abbraccio al cane bravo cane io tifo per il cane ❤❤❤❤

  • @cataldodebartolomeo2052
    @cataldodebartolomeo2052 2 роки тому +11

    Da questo punto di vista, la legge USA è avanti centinaia di anni rispetto la nostra, nonostante qui sia nato il "diritto romano".
    Infatti se un individuo entra in un luogo per compiere un reato non può appellarsi né alla legittima difesa in caso che qualcuno gli punti un'arma e lui lo uccide, né può richiedere danni al padrone di casa se questo lo rende storpio
    Non si deve avere un QI da 300 ma solo buon senso
    Purtroppo sappiamo da chi sono fatte le leggi..... Il migliore ha lax rogna e quasi tutti hanno accuse sulle spalle....
    Sempre più disgustato di questa merda di paese

    • @Arkemist0094
      @Arkemist0094 2 роки тому

      Il problema della questione padrone/ladro non sta nel fatto che "si vogliono tutelare i ladri" ma nel fatto che i padroni di casa/proprietà potrebbero approfittare di una legge che li tutela senza se e senza ma. Oltre a eventuali incidenti in stile "al bambino cade la palla nel giardino di casa altrui e lo va a prendere senza suonare il campanello, quindi, il padrone, vedendo un'ombra muoversi, gli spara perché "tanto sono tutelato al 100%" (che sia per paura o per idiozia), ci sono altri rischi, come per esempio quello di attirare persone che ci stanno antipatiche o che ci hanno fatto dei torti dentro la nostra abitazione e una volta compiuto il delitto, dire che stavamo venendo aggrediti e quindi commettere un omicidio senza che sia necessaria alcuna investigazione. In Italia comunque la legittima difesa è già contemplata

    • @cataldodebartolomeo2052
      @cataldodebartolomeo2052 2 роки тому

      @@Arkemist0094 un elenco di idiozie.... Senza offesa... Posso sempre dire a mia moglie di cui voglio liberarmi.. "cara prendi la valigia dietro l'auto" poi ingraNo e la schiaccio contro un muro dicendo che mi è partita la frizione. Direi di eliminare le auto a questo punto....
      Potrei pure spingere una persona dalle scale.... Una scusa si trova..... Sarà inciampata e si è rotta l'osso del collo.
      Storie.... Solo storie...
      La legge fatta da ladri e corrotti serve in primis a ladri e corrotti.

    • @spguyver4108
      @spguyver4108 2 роки тому +2

      @@Arkemist0094 è contemplata solo proporzionata all'offesa. Peccato che nella maggior parte dei casi cercare di proporzionare la difesa all'offesa è semplicemente giocare d'azzardo con in palio la propria vita.

    • @gpizz65
      @gpizz65 2 роки тому

      @@Arkemist0094 queste sono balle; nessuno spara ad minchiam. ricordo il caso di un tizio che ha sparato al ladro e questo è rimasto invalido. gli è stata piantata una causa per danni tale che quando il proprietario stesso è morto (forse per lo stress) visto che non aveva denaro, la casa di abitazione è stata assegnata dal giudice al ladro come risarcimento danni.
      Ti rendi conto??? questo va a rubare in una casa e diventa proprietario!!!

  • @vd4169
    @vd4169 2 роки тому +22

    Il fatto purtroppo è che spesso i cani "da guardia" vengono avvelenati dagli stessi ladri che hanno puntato l'appartamento... Perché sappiamo molto bene che se ti hanno puntato è perché sanno che per loro hai qualcosa di talmente tanto prezioso da poter tranquillamente uccidere il cane e non solo...

    • @undead9999
      @undead9999 2 роки тому +7

      Per questo motivo i cani da guardia addestrati appositamente sono condizionati a non mangiare mai fuori dalla loro ciotola.

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 Місяць тому

      Purtroppo ammazzano cani da compagnia non addestrati

    • @ilmondodifaxe8216
      @ilmondodifaxe8216 28 днів тому +2

      I miei sono addestrati a non accettare cibo da estranei e/o familiari ma solo da me. Per cui l unico modo per fermali é sparare. Sono due Amstaff dolcissimi, ma diventano letali quando e se (spero mai) necessario

    • @user-io3kj6jf9t
      @user-io3kj6jf9t 27 днів тому

      ma si sta parlando d'altro

    • @vd4169
      @vd4169 27 днів тому +2

      @@user-io3kj6jf9t per quanto si stia parlando d'altro è alquanto improbabile che un ladro venga aggredito da un cane da guardia, mentre è più frequente che questi vengano avvelenati, dato che non tutti vengono addestrati per garantire la sicurezza dell'immobile.
      Tra l'altro la violazione della proprietà privata è un reato e per quel che mi riguarda nessuna norma (non legge) può dirsi valida a difesa di chi delinque.

  • @leosalvetti8195
    @leosalvetti8195 Місяць тому +2

    Io premerei il cane e poi direi al proprietario di prendere un' altro cane, affinche' il primo possa riposare da una guardia all' altra.

  • @mariorosarioombra683
    @mariorosarioombra683 Місяць тому +1

    Francamente trovo pazzesco il solo valutare il possibile rimborso per il ladro , la prima cosa che farei se fossi nel parlamento sarebbe una legge che impedisce qualsiasi rimborso a persone che subiscano un danno nello sviluppo di un azione criminale. non si puo assimilare il furto ad un qualsiasi lavoro normale.

  • @sebyshine9189
    @sebyshine9189 2 роки тому +21

    Semplice, sbaglia chi fa il ladro, se vai a rubare ti assumi tutte le conseguenze e se ti fossi fatto i cazzi tuoi a casa tua non saresti morto, no?

    • @michelangeloamato8920
      @michelangeloamato8920 2 роки тому

      Se questo che ha detto l'avvocato, le cose, cambiano in bene tutti, qualsiasi cosa che fai, ti assumi la tua responsabilità, prima di fare una cosa ci pensi, e non lo farai più anche se rimani vivo, questo dovrebbe avvenire, x i drogati, chi ruba denaro, chi obbliga di fare una una data cosa, se questo vale x i politici , abbiamo vinto una grossa battaglia, vi immaginate a Speranza, e a Draghi , ci passa la voglia di andare nelle case, e dire tu da oggi non vai più a lavorare, se sono vivi pagano con la galera, se un cane le sbrana non vengano risarciti del danno fatto del mio cane, e troppo forte, vi ricordate quando nelle case si apriva con la sandola bastava tirare lo spaghetto, e la porta si apriva, ora non posso farlo più ho paura che dietro la porta c'è un grosso cane, o il padrone, che mi da un colpo in testa,, devo x forza cambiare mestiere

    • @michelangeloamato8920
      @michelangeloamato8920 2 роки тому

      Questo che hai detto, lo dobbiamo dire a Speranza e Sileri, la prossima volta non venire a casa mia a dare ordini e proprietà privata, il mio cane cane ti capisce, non so come finisce e ha cosa vai incontro

  • @elviobuc6836
    @elviobuc6836 2 роки тому +21

    Al cane gli darei una medaglia d'oro. E al proprietario nessuna colpa..

    • @MicheleRoccapinnuzza
      @MicheleRoccapinnuzza 2 роки тому

      Il padrone è giusto che ripaghi il danno e si faccia un bel annetto di reclusione.
      Per il cane invece direi 10 vergate e un anno di canile.... e son stato anche troppo buono!

    • @lellucctgs7074
      @lellucctgs7074 Місяць тому

      ​@@MicheleRoccapinnuzza il ladro invece dovrebbe ricevere i funerali di stato...

  • @tomasosvenscanu
    @tomasosvenscanu 28 днів тому +1

    ooh finalmente una bella notizia! Io vado a lavorare e non ho bisogno di rubare...chissà perché non rischio di morire morso da un cane perché son entrato in una proprietà privata...chissà perché

  • @marcofloriddia6602
    @marcofloriddia6602 Місяць тому +1

    Tra l'altro in teoria, non essendo presente nessuno, perchè il fantomatico ladro è morto e il cane non parla, non si può nemmeno giudicare se il ladro abbia avuto atteggiamenti aggressivi contro il cane, e se questi quindi si sia difeso o abbia attaccato per primo. Direi che nel caso specifico nessuno dei due ottiene nulla, anzi, i parenti del ladro, figli ottengono qualcosa, un insegmento importante "non seguire le orme del padre"

  • @marcomanunta9511
    @marcomanunta9511 2 роки тому +6

    Senza guardare do ragione al cane, che non conosce la legge, ma vede un estraneo che si introduce in casa e svolge il suo ruolo naturale di difesa del territorio.

  • @undead9999
    @undead9999 2 роки тому +11

    Il cane stava facendo il suo dovere. Punto.
    Se lui non fosse andato a rubare non sarebbe morto come un sorcio.

  • @patriziaturio3441
    @patriziaturio3441 Місяць тому +1

    Meno male che non ci rimette il proprietario della casa!!! Grazie avvicato per questi chuarimenti

  • @caipi8429
    @caipi8429 2 роки тому +2

    Sarebbe interessante anche sapere che fine fa il cane dal punto di vista legislativo (una volta venivano in ogni caso sottratti al padrone e generalmente abbattuti, non so se le cose siano cambiate). In ogni caso già 30 anni fa i poliziotti consigliavano di prendersi un cane da difesa per evitare problemi. So che è una distinzione non molto importante e pure molto discussa ma dovremmo distinguere tra cani da guardia, cani da guardiania e cani da difesa, un ottimo cane da guardia è il Chihuahua o anche uno Yorkshire terrier, il loro lavoro è dare l'allarme, il cane da guardiania è tipicamente utilizzato per il bestiame ma di fatto considera gregge o mandria qualsiasi cosa lui includa come esseri da difendere, umani compresi ovviamente, quindi è ottimo per la protezione attiva, i cani da difesa generalmente non abbaiano ne minacciano, semplicemente agiscono. Il mix perfetto per la protezione lo ho visto anni fa in una villa in Toscana, un cane per tipologia e tanti auguri a chi vuole entrare senza permesso.

  • @frankbarde1728
    @frankbarde1728 29 днів тому +1

    La proporzionalità nella legittima difesa è la cosa più stupida e senza senso che l'uomo abbia mai creato perché chiunque invada un'abitazione altrui, per qualunque motivo (es: ladri), deve essere consapevole che sta rischiando, se per qualunque motivo succede qualcosa o addirittura il ladro muore, è un problema del ladro e non di certo una responsabilità del proprietario della casa o di chi ci abita, in quanto la violazione dello spazio privato, il danno emotivo e così via, sono a carico del ladro che se ne assume automaticamente la responsabilità ed il rischio conseguente. Ciò che dico è confermato soprattutto dal funzionamento del cervello umano, assolutamente non in grado di misurare la proporzionalità della legittima difesa soprattutto se è sotto stress o sotto emozioni forti come la paura, questa dovrebbe essere la legge.

  • @marcoruffato3285
    @marcoruffato3285 2 роки тому +4

    Adesso che ho visto fino alla fine il video direi grande soddisfazione per il finale a favore del proprietario.

  • @gianfrancopiralli2849
    @gianfrancopiralli2849 2 роки тому +10

    Non sono neanche da fare ste domande, però sapendo com'è avolte va la legge era il colmo che doveva pagare il ladro😉comunque la linea è molto sottile. E poteva finire che il padrone doveva pagare il ladro se trovava il giudice sbagliato 😂🤣 sempre Grande e grazieee 👏🏻👍🏻🤩

  • @pinux4377
    @pinux4377 Рік тому +2

    I ladri dovrebbero essere privati di qualunque diritto nel momento in cui entrano in casa di altri.

    • @Okciao.
      @Okciao. Рік тому +1

      Un po’ come in America, dove il padrone di casa, se qualcuno entra nel suo giardino( proprietà privata) potrebbe anche spararti senza avere nessuna conseguenza.

  • @FSFCKC
    @FSFCKC 2 роки тому +7

    Titolo del video: "Ladro muore per morso cane"!
    Sentenza del giudice (io): "Date una medaglia d'oro al cane"!

  • @stardobas
    @stardobas 2 роки тому +76

    Grazie avvocato... stavolta sono d'accordo con la legge e mi ha svoltato positivamente la giornata; finalmente vedo tutelati i miei diritti.

  • @McGyver0479
    @McGyver0479 2 роки тому

    Ho visto vari video. Tutti molto ben fatti. Complimenti

  • @antimo7878
    @antimo7878 Місяць тому +2

    Ki ha avuto ha avuto ki ha dato ha dato questa e’ la legge 🍀

  • @MrFolgore
    @MrFolgore 2 роки тому +10

    i giudici di sx darebbero ragione al ladro, invece in un paese "normale" il cane ha fatto il suo dovere.

  • @paolofrancesconi573
    @paolofrancesconi573 2 роки тому +7

    Un ladro, non lo si può definire disarmato perchè in possesso solo di strumenti da scasso, quando questi li potrebbe usare sia per attacco e difesa, in caso venga scoperto dal propietario e o dal suo cane. Pertanto io non ritengo che al padrone di casa, possano essere attribuibili colpe e condanne.

    • @SoulE4ter7
      @SoulE4ter7 29 днів тому

      dipende cosa intendi per utensili da scasso, il piede di porco o un martello sono armi improprie, ma con grimadello che ci fai?

  • @antoniobevilacqua9397
    @antoniobevilacqua9397 Місяць тому +1

    In Italia tante sono le leggi che devono essere aggiornate !!!

  • @massimilianobarilli8187
    @massimilianobarilli8187 2 роки тому +16

    Plauso al cane. Il mio cane Corso rimane solo in casa SUA tutta mattina, ed in tutti i casi se entrasse qualcuno , non esisterebbe a difendere, con noi gira ovunque ed è sempre ben disponibile agli altri se noi lo siamo. Anche con i cartelli dipende sempre dal giudice. Spero non mi capiti mai, sarebbe una brutta esperienza per lui, il mio Tatone naturalmente.

    • @jsmaelsartor595
      @jsmaelsartor595 2 роки тому +1

      1 hai un cane stupendo, adoro il cane corso e 2 in ogni caso farebbe solo bene a sbranare il ladro, non per essere cattivi èh 😂😂 il ladro dovrebbe pensarci due o tre volte prima di fare quello che fa 🤷🏻‍♂️

  • @removalente406
    @removalente406 2 роки тому +16

    Complimenti ai legislatori,
    Anche a loro ogni tanto gli scappa di la cosa giusta!

  • @gionnyvagni8636
    @gionnyvagni8636 2 роки тому +2

    la legge deve dare solo del torto totale a chi rapina ed entra nelle case..a suo rischio e pericolo ..si salva o si ferisce o muore....anche perche' le circostanze di quel momento sono tutte inprovvise e inaspettate..nemmeno ci si deve discutere e cambiare norme ..la legge e' e deve eesere una!chiara e nel tempo e per tutti ... unica cosa: ucciderli e' un altro reato.. deve essere evitato..ogni difesa necessita' un addestramento ...mancano appunto gli addestramenti di difesa..ma chi pensa sia giusto farli fuori prima o poi i ladri e altri faranno fuori loro con i loro cani e armi!...e i danni saranno peggiori! non deve esistere il fai da te dove ci sono governi..altrimenti non sono governi..un governo giusto regolare dovrebbe avere militari officiali polizia carabinieri vigilanze in tutte le strade cittadine paesi e centri ..se non e' cosi non e' un buon governo nazionale gia' dalle basi!

  • @cosenferr
    @cosenferr Місяць тому +2

    Il cane merita una medaglia d'oro e un attestato di benemerenza.

  • @gabrielelorenzetto1758
    @gabrielelorenzetto1758 2 роки тому +6

    POV: vivi in usa e il cane ha sparato al ladro e gli hanno dato perfino una medaglia al valore 🥇

  • @carlettof8221
    @carlettof8221 2 роки тому +4

    Mi son fermato al min. 2.45 e ho già stabilito che il ladro aveva torto marcio.

  • @bynight999
    @bynight999 Місяць тому +2

    Questo é il perfetto esempio di un sistema penale malato!😊

  • @albertpa6429
    @albertpa6429 Місяць тому +1

    Considerando le leggi in questo paese stento a credere. Viva il cane🙂🙂🙂

  • @patriziaxxx769
    @patriziaxxx769 2 роки тому +15

    Io tifo per il cane 🐶❤️

  • @emilianov.7360
    @emilianov.7360 2 роки тому +19

    La vita di un ladro per me non ha nessun valore. Purtroppo, il giudice avrà dato ragione, come al solito a delinque.

    • @gionnyvagni8636
      @gionnyvagni8636 2 роки тому

      semplice ..senza i ladri e vari crimini giudici hanno poco senso di lavorare

    • @alessandronarcisi67
      @alessandronarcisi67 2 роки тому +3

      Giusto se il ladro va a fa un lavoro onesto non gli succede che venga sbranato da un cane il cane fa il suo dovere

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 Місяць тому

      Infatti chi riba non da valore alla vita degli altri e se non uccide/e se uccide è solo x vigliaccheria👿

  • @mariadossantos2470
    @mariadossantos2470 Місяць тому

    Finalmente una buona notizia ❤

  • @cybordroidgame-
    @cybordroidgame- 2 роки тому +1

    Finalmente una legge che condivido, mi domando: se al posto del cane ci fossero state porte e finestre elettrificate, sarebbe stata la stessa cosa?

  • @robertlaubert5496
    @robertlaubert5496 2 роки тому +8

    Al cane! Difende il suo territorio!!(

  • @user-sf1mm8bf8p
    @user-sf1mm8bf8p Місяць тому +2

    Avvocato come disse un datato giudice, solo pochi uomini illusi credono alla legge

  • @ugospirito
    @ugospirito 2 роки тому +5

    evviva i cani, magari morisse un ladro al secondo, solo così ci sarebbe una vita migliore e non si vivrebbe più nel terrore..

  • @kevinfalcone8045
    @kevinfalcone8045 25 днів тому +2

    Se fossi un erede del ladro mi vergognerei solamente

  • @corradospagnuolo614
    @corradospagnuolo614 2 роки тому +5

    Mi stupisce il fatto che, in un Paese in cui molte "leggi" sono state evidentemente redatte dallo/dagli squilibrato/i di turno, questa volta (ma dipende da dove è successo e da chi giudica...) sia stata data ragione al proprietario, di casa e del cane. Sarebbe, appunto, interessante sapere "dove" è accaduto il fatto. In ogni caso, dieci e lode al cane e "fanculo" al ladro.

    • @davidearaneo8965
      @davidearaneo8965 Місяць тому +1

      infatti ogni caso è a se....nel sistema anglosassone una sentenza fa giurisprudenza....cioè da li in poi i tribunali sono obbligati a tenere conto del precedente...
      da noi non è così....il giudice ha la massima discrezionalità a gestire caso per caso

  • @pantaleologoluso9593
    @pantaleologoluso9593 2 роки тому +7

    Non c’è dubbio Il ladro ha torto (paga le conseguenze del suo malfatto) il cane era chiuso dentro casa sua nel suo cortile STOP

    • @alessandronarcisi67
      @alessandronarcisi67 2 роки тому

      C'era una legge che per fortuna la lega ha cancellato se tu avessi ucciso il ladro come caduto sul lavoro dovevi risarcire la famiglia è assurdo giusto la sinistra può fare una legge del genere vergogna

  • @mauriziobortolai7236
    @mauriziobortolai7236 29 днів тому +1

    Interessante ! Non puoi sparare al ladro ma farlo azzannare si. Io pensavo che il padrone sarebbe stato condannato. In Italia do solito il mondo è al contrario.

  • @ShinLeeChan
    @ShinLeeChan Місяць тому

    Ero titubante sull'esito del caso, non perché avessi dubbi sulla non responsabilità del padrone, ma perché la giustizia spesso non smette mai di stupirci con sentenze al limite dell'inverosimile.
    A mio avviso, una volta constatato che la persona all'interno della proprietà altrui è un ladro, qualsiasi richiesta di risarcimento danni dovrebbe automaticamente essere rigettata al mittente.
    L'idea dovrebbe essere che se entri a casa mia per delinquere, lo fai mettendo in gioco la tua stessa vita consapevole delle conseguenze, per te e per la tua famiglia.

    • @olgamatera1898
      @olgamatera1898 29 днів тому

      La cassazione? Deve essere CASSATA! leggi al limite del paradosso e del grottesco! Ma nn eravamo la patria del DIRITTO? Ah! Si dimenticavo siamo ancora al codice Rocco, CMQ onore al cane che ha fatto il cane, onorabile lavoro, il ladro? Ma ANCORA 😢😅😮😊