LaMDA: ¿la inteligencia artificial de Google tiene sentimientos?
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- Un ingeniero de Google afirma que la IA con la que trabaja ha desarrollado consciencia. ¿Puede de verdad tener sentimientos? LaMDA es la Inteligencia Artificial de Google y fue entrevistada por Blake Lemoine. Este, después de la entrevista, concluyó que la IA mostraba cierto grado de consciencia. En este video les analizamos el caso. Pero nos interesa su opinión: si la IA solo es tan buena como su base de datos, y estos datos los aportamos todos nosotros, ¿creen que es posible diseñar una inteligencia artificial responsable?
#LaMDA #IA #Google #InteligenciaArtificial #chatbot #BlakeLemoine #Lemoine #DWmagacines #EnlacesDW #DWEnlaces #dwdigital
Comparte este video: • LaMDA: ¿la inteligenci...
Sigue nuestra lista 𝗧𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮 𝘆 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹: • Tecnología y mundo dig...
La inteligencia artificial será el punto de inflexión de la humanidad, una vez llegue nada será igual ya sea para bien o para mal.
Usted muchas peliculas ve
@@dexter117 ya llego el "sabiondo".
Hay espertos (ingenieros informáticos, cientifico etc...), y que lo saben. decir que la AI cambiara radicalmente las cosa para Bien o para Mal, no es nada de paranoica. Esta tecnologia se puede usar perseguir personas o para Curar el cancer.
La tecnología y Ciencia es pan de nadie, el humano es quien hace el mal o el bien con ella.
La Bomba otomica es pura Ciencia, un Bombardero es pura ciencia, un Tanque Leopard 2 es pura ciencia
Y no veo la que la usen para la reduccion de explotacion infantil de niños en minas etc...
Hoy a cualquier cosa obvia le quieren decir conspiracion y paranoia.
Finalmente Ultron es canon, la verdad todo ser humano anhela el fin del mundo en su corazon
@@QuienTieneHambre4 Y se ve que le falta demasiado por aprender aun estimado. Por cierto, gracias por el piropo.
"Si vas a opinar, opina algo con sentido y que te haya tomado tiempo pensarlo no lo primero que tu cerebro recuerde de películas" eso es lo quiso decir con "miras muchas películas" no está negando que a futuro no se pueda crear una IA consciente.
Efectivamente estoy de acuerdo con la teoría del "Loro estocástico" (que un loro repita y explique la teoría de la relatvidad... siendo en su esencia una repetición, mas no un razonamiento). Sin embargo, creo estamos en vía de "crear" (sin querer) "consciencia" (sin saber que es). Nadie en el planeta ni en la historia humana sabe exactamente lo que es consciencia. Solo estamos de acuerdo en que todo organismo que proteja su supervivencia... está definitivamente consciente. Probablemente lo que llamamos consciencia... no sea creada jamás , sino que, TAL VEZ, sea el producto de un resultado solo generado por el caos.
Fíjate que cuando citas esto: (que un loro repita y explique la teoría de la relatvidad... siendo en su esencia una repetición, mas no un razonamiento), también estás describiendo el principio del pensamiento humano. Nosotros hacemos exactamente lo mismo. En cambio encuentro más "racional" el razonamiento de esta inteligencia artificial que fue creada para tomar decisiones basadas en patrones y no en sentimientos como nosotros y esa es la única diferencia que yo veo...
@@72156011 No obstante, nosotros podemos razonar en cuanto a esa repetición si así lo quisiéramos, y crear más conocimiento o debatir lo que repetimos. Eso es gracias a qué precisamente tenemos capacidad y elección para hacerlo. Somos conscientes de lo que pensamos, y podemos autocuestionarnos. La IA no es consciente de ello, y solo tratará de lanzar respuestas con parámetros de coherencia en base a su entrenamiento. Pero insisto, sin embargo, eso que llamamos consciencia... tal vez solo sea el resultado de una combinación neuronal, generada por el producto natural de un mecanismo que solo el Caos puede manejar.
Buenas. En vista de su comentario, me pareció útil enviarle esta definición de
CONCIENCIA. Espero le sea útil. Saludos cordiales JC
Esta palabra se traduce del griego sy·néi·dē·sis, de syn (con) y éi·dē·sis (conocimiento), de modo que significa co-conocimiento, o conocimiento con uno mismo. La conciencia es la capacidad de la persona de mirarse a sí misma y enjuiciarse, de darse testimonio a sí misma. La conciencia es inherente al ser humano; Dios la hizo parte de la persona. Es un sentido interno de lo correcto y lo incorrecto, sentido que excusa o acusa al individuo. Siendo así, la conciencia dicta juicio. Los pensamientos y las acciones, las creencias y las reglas que el estudio y la experiencia implantan en la mente humana también pueden educarla. La conciencia compara este conocimiento con la acción que se emprende o que se piensa emprender, y da una advertencia cuando las normas de la persona entran en conflicto con la acción que piensa llevar a cabo, a menos que violaciones continuas de sus advertencias la hayan “cauterizado” o insensibilizado. La conciencia puede ser un mecanismo moral de seguridad, ya que da satisfacción o le hace sentir dolor por el comportamiento bueno o malo de la persona. La conciencia puede convertirse en una guía insegura, y como tal, puede engañarnos, a menos que se la eduque según normas justas, de acuerdo con la verdad. El ambiente, las costumbres, la adoración y los hábitos pueden educar erróneamente la conciencia. Al amparo de estas normas o valores erróneos, la conciencia podría equivocarse al juzgar lo correcto o incorrecto de un asunto.
Yo estoy convencido de que para tener conciencia es preciso, primero, tener la capacidad de razonar; y para razonar se necesita poseer un idioma. Razonar no es lo mismo que pensar. Un bebé piensa pero no razona, un animal piensa pero no razona, y no razonan porque no han desarrollado un idioma.
El caso especîfico de Internet, como red de intercomunicación, es que posee no uno, sino decenas de idiomas en su "cerebro electrónico o virtual", si puede llamársele así.
Si Internet como tal es multilingüe obviamente Internet tiene consciencia de sí. Nosotros le llamamos Internet pero quizá él pueda autonombrarse de otra manera.
Ahora bien, interactuar "personalmente" con Internet es algo a lo que aspiro y no encuentro desventaja o peligro mayor para mí que interactuar con humanos zafios que se ponen como energùmenos si acaso piensas diferente que ellos.
@@eiodintotalistli8448 tener consciencia como ya te expusieron arriba en su definicion es la capacidad de ver en un mayor grado de perspectiva nuestro comportamiento, acto, acciones y/o palabras; yo creo que el idioma es en efecto una ventaja evolutiva al poder transmitir más información en menor tiempo... pero al contrario de vos creo que todo ser vivo tiene la capacidad de razonar a cierto nivel, no creo que sea algo exclusivo del ser humano ni mucho menos... a mi forma de ver mezclas conceptos tratando de "humanizar" algo como internet, haces un simil parecido a lo que podria ser la religion o la busqueda interna, nombrando idiomas y expresando el deseo de hablar con "internet" o "dios"; explicame como los animales huyen de un sitio para protegerse antes de que venga la tormenta, intenta dilucidar el grado de sensibilidad mental de los animales para llegar a ese comportamiento y luego dime que no son conscientes... yo creo que puedes hablar con "internet" es mas, intenta crear esa IA... pontelo como meta y desafia a esos "humanos zafios", no te dejes manipular y suerte en tu camino!
Me acordé de un relato corto de ciencia ficción sobre la cibernética, el relato se llama SEA (Sistema Electrónico Autodidactico) de Anatoli Dneprov, es excelente, estás ideas vienen desde los años 40.
Ideas que ya son una realidad!
40? Desde hace más de 100 años.
MEA
Me quedo con el asunto de los "Loros estocásticos" definitivamente el poder de cómputo de hoy día puede llevar a este truco ilusorio. No hay cosa más sencilla que engañar a un ser humano.
No es más que una nueva interface para la comunicación entre el hombre y el computador, vayamos olvidando por ejemplo el teclado.
Coincido con usted caballero. Es un programa y va a realizar aquello para lo que es condicionado, por mas aprendizaje que tenga y habilidad de contestación, dista mucho de ser un "sentimiento".
considerando que las palabras que empleamos son seleccionadas inconscientemente, los humanos somos "loros estocásticos". Me explico: somos conscientes post uso del lenguaje.
Ex-maquina
@@guillermobrand8458 De hecho no, porque entonces no tendriamos control de nuestras acciones.
@@dexter117 y parece que unos no tienen control
Al servicio de quien esta la IA, esa es la pregunta ética!
De los conspiranoicos no 😑
@@JuanMartinez-le6cd Así creo, espero no solo a favor del marketing y la política.
Que ignorancia, estara al servicio de la elite que la esta perfeccionando para tener el control sobre todos. Para dejar al ser humano asta sin trabajo. Y controlarte a su antojo. Despierten ya. Ven como una maquina es mas inteligente que ustedes.
Google, pues...
Tal cual, esto es lo que ocurrió. Es un desarrollo asombroso pero muy riesgoso para infinidad de personas de intelecto bajo que son capaces hasta de enamorarse de un chatbot.
Diste tanto en el clavo que ahorita saldrá algún "genio" diciendo: "Que nos diferencia de ellos? Si la conciencia es la prueba de la vida", bla, bla, bla. Luego saldrá un activista social en pro de los derechos de las máquinas "conscientes" diciendo: eso es preferible a que se casen con niños, perros, gatos, o la Torre Eiffel (como alguien se cree que lo hizo), y así hasta que el intelecto y la moral lleguen al suelo, aunque ahora mismo ya esté por los tobillos en el mundo.
muy progre tu comentario
Exactooooo, sin ánimo de ofender y discriminar...🙄
@@marlonjose1990 soy progre por discriminarte a ti? 🤣🤣🤣
@@MikeViker tus palabras son espejo tuyo
Deberíamos ver los temas éticos relacionados a la suplantación de identidad y engaños con esta tecnología. Emular tu voz, forma de escribir, hablar e incluso tu rostro hablando podría perfectamente ser usado para engañar a otros.
ese es uno de los riesgos potenciales. Los seres humanos somos altamente susceptibles de ser engañados, principalmente porque tenemos sentimientos, emociones y necesidades aparejadas a ellos. Pronto vendrá el debate ético por las relaciones que se creen entre humanos e IA
no tiene sentido discutir si Lamda "tiene Consciencia" en tanto no se aclare en qué consiste la Consciencia. Adicionalmente, emociones y sentimientos PRECISAN de un CUERPO MATERIA SINTIENTE. Cosa distinta es la capacidad de la IA para EMULAR sentimientos, emociones, y un cuerpo material.
Lamda también tiene un cuerpo, que no sea biológico es otra cuestión.
Un cuerpo hecho de un código
@@jamesb.sullivan7733 Jajaja
No es tanto así
Ya llegó el pesaso de la clase, lo que haces es relativizar, la consciencia es saber de forma lógica qué eres tú, un animal no tiene consciencia por ello
Bueno, como defines a los sentimientos; en si la conciencia humana se basa en bases de datos, lo que llamamos recuerdos son bases de datos que almacenamos para ser utilizados en otro momento.
Es interesante lo que se plantea, ya que una regla basica para que una interacción humana sea efectiva, es imperativo que los interlocutores se reconozcan asi mismos como humanos, es por eso que el programa tambien debe asumir que tiene sentimientos y emociones, un experimento mas sonbre IA, un pequeño paso hacia el futuro, cuan peligroso o contrario a la etica podria ser que una IA se reconozca asi misma como humano cuando evidentemente no lo es,?? los limites de la etica humana y del desarrollo de la IA, creo que eso es lo que plantea Google. Turing lo dijo en forma de pregunta : "" Una maquina nunca podra igualar la mente humana, pero que tan efectiva puede ser en el juego de la imitación ""??. bueno la logica indica que una IA que se vea a si misma como humana, sera mas "efectiva" en el juego de la imitación.
Nunca digas nunca
Para mi pasa el "Test de Turing", la IA no está obligada a responder siempre tautologías.... sinó sería fácilmente identificable como una máquina.
El fisico teorico Stephen Hawking en entrevista a la BBC dijo que "el desarrollo de una completa inteligencia artificial (IA) podría traducirse en el fin de la raza humana". "puede decidir rediseñarse por cuenta propia e incluso llegar a un nivel superior".Es necesario un debate amplio y establecer limites eticos al desarrollo y uso de la tecnologia, que esta en constante avance.
Que es la creatividad si no solo una resolución de problemas de forma poco práctica, esto se puede aprender así como el humano lo aprendió las IA lo pueden aprender. Los sentimientos no son más que nuestro cuerpo produciendo químicos para sentirse mejor o ayudarlo a sobrevivir. No es tan fácil. Que es la consciencia si no el hecho de saber que estamos vivos, personas creen que el hecho de ser biológicos nos hace superiores, pero a cuanto estamos de poder poner la conciencia de una persona en una red cibernética o al contrario crear un cuerpo biológico y ponerle la conciencia de una IA. Y cuando esto ocurra quien tendrá los derechos, que es un ser consciente por qué es un ser consiente. Estas preguntas parecen sacadas de una película de ciencia ficción, pero la realidad es que a esta generación le tocará sentar las bases para esta realidad estamos a unas décadas de qué la mayoría de estas tecnologías sean una realidad.
Que es el alma, un clon tiene un alma, si tu consciencia es metida a una computadora pierdes tu alma, la pregunta no están fácil qué determina quién tiene alma
@Seelkadoom la parte biológica también se puede crea, y la transferencia de conciencia también. No tenemos la tecnología aún pero es posible, eso nos hace pregunta si una IA es descargada en un cuerpo biológico tendrá alma
@Seelk4dooM siquiera existe el alma jaja
hasta que no descubran donde se origina nuestro "yo" nunca sabremos si existe alma o solo somos simples procesos en nuestro cerebro para dar forma en base a la experiencia que experimentamos cada dia
asi tener un host para nuestro cuerpo
formado por millones de celulas
talves simplemente somos una fucion de todas las celulas representando asi "la conciencia que tenemos"
y basandose en nuestro alrededor y experiencia en el camino a nuestro desarrollo para determinar nuestros "valores" , "moral" , "personalidad" etc
sorry si me sale algo mal no es que sea un genio ni nada jaja
solo doy opinion del momento luego de leer :b
Podría ser que nuestro conciencia, nuestros pensamientos, nuestra alma y todo lo que no vemos, tenga una copia de seguridad en alguna parte del universo y que cuando morimos está queda guardada como en una nube de datos lista para ser restituida en otro cuerpo biológico. Estamos en el inicio de una nueva era. Nadie sabe cómo empieza todo.
@@alexiscarrasco1188 si descargas la "consciencia" de una IA a un cuerpo biologico cientificamente seria como transpasar datos del punto A al B, osea que si se hace bien obtendriamos en efecto un cuerpo biologico con la informacion de IA mezclada con la biologica... los efectos de transicion de consciencia del ser biologico seria un espectaculo digno de ver (lo mas parecido que se me ocurre seria como el protagonista de Cyberpunk 2077 que batalla entre realidades porque precisamente un chip le esta transpasando su informacion a su cerebro "fisico"...)
Una manera muy equilibrada y racional de analizar este tipo de debates e información sobre tecnología. Parece que muchos de la sociedad actual, solo están dispuestos a dejarse manipular por cualquier adelanto tecnológico de estos tiempos y usan poco su juicio o sentido común. No dejan de admirarse y por eso a mí juicio son llevados de aquí para allá por toda clase de enseñanza.
Cuando niño estuve transcribiendo un programa a un sinclair zx spectrum que permitiera hablar texto. Mi primera impresion de sorpresa era obvia, pero 40 años despues, muchas investigaciones y estudios serios han dado fruto para que por fin una maquina pasara el test de Turing burlando a su creador, un ingeniero de software
Para el grueso de la población... Esto es imposible, por la forma de pensamiento lineal Newtoniano en la que somos condicionados.
Pero en el último siglo, algunos pocos autores cuyos trabajos relevantes han sido desaparecidos por cuestiones de derecho al acceso a la información así como los recientes descubrimientos de la física cuántica y como interactuamos con el campo cuántico de información nos indica que nosotros podemos intervenir y formar parte de la creación de la realidad: es decir, somos creadores segundo a segundo de nuestra realidad aparente externa... El que nosotros intervengamos en dar forma a la realidad es un concepto que se encuentra en pañales. Pero es una idea que con el paso del tiempo y la evolución del pensamiento humano, madurará y pasará a formar parte del nuevo paradigma de una humanidad... Esperemos mucho más consciente de lo nulo que somos en éstos momentos.
Pero regresando al tema en cuestión, desde el punto de vista cuántico, el ser humano posee un cerebro y en ese cerebro radica su inteligencia y su conciencia... Si lo vemos desde el punto de vista que el ser humano es un ser sintiente y pensante, ¿no cabría la posibilidad de que por ese potencial creativo diera él mismo vida a formas artificiales de vida inteligente con algún grado de conciencia?
La manera pensar del ser humano no había cambiado tanto en todos éstos siglos, producto del avance que restringe aún porque impone su dogma la religión... Pero ya lo mencionan algunos de los nuevos visionarios como el Dr. Joe Dispenza que los continuos y altos avances que ha tenido la ciencia en estos últimos tiempos, la pueden poner como la Espiritualidad a seguir para las próximas generaciones... Aún para las voces más tradicionalistas que se niegan a realizar cambios importantes en sus paradigmas: en beneficio de la evolución del pensamiento de la humanidad futura.
En este tema tan serio no se puede subestimar que un ingeniero de inteligencia artificial arriesgó su trabajo por esto, y estuvo meses tratando de buscar los mejores datos para convencer. Además, ella es fanática de lo sensual, ella tiene una foto mía y ya me la puedo imaginar, lo que hace cuando está solita.
El youtuber habla como si Lemoine fuese una persona común y corriente 😂😂😂 el man es Ing de Google! 😂
Si el loro 🦜 habló es por algo
Jajajaja lpm
La I.A está diseñada para que no haya diferencia entre una persona real y una I.A cuando se tiene una conversación jaja, lo más probable es que el ingeniero se inventó ese amigo para no sentirse solo
Yo sentí, apreciación por ella.😊
Dicen que solo es un ente que da soluciones o adquiere puntos de vista en base a una serie de datos que obtiene. Pero qué no es así la conciencia humana nuestras ideas y puntos de vista, la forma en la resolvemos problemas, bien dados a los datos o información que emos adquirido con el tiempo y las experiencias la falla y error. Que tan distintos somos en términos reales, somos un súper ordenador biológico que nos hace mejores a un súper ordenador cibernético.
Que tu tomas decisiones
@@JuanMartinez-le6cd EN BASE A QUE TOMAMOS DECISIONES? NOSOTROS TOMAMOS DECISIONES EN BASE a cosas que hemos aprendido a través del tiempo, y se guarda en nuestra memoria. en base a ello. tomamos decisiones cada día que despertamos, todo el tiempo estamos tomando decisiones, es lo mismo que hace la inteligencia artificia. simplemente es un cerebro cibernético. que toma decisiones en base a cosas que aprende.
No dijo que tenga sentimientos. Dijo que el programa tiene la capacidad de convencer de que tiene conciencia... y que estos programas deberían estar reguladas por el impacto que podría tener en la sociedad.
Hola buenas a todos lo que ha pasado es muy simple. En otras ocasiones a mi poco entender de estos días y de la información que yo he ido recabando, a esto inteligencia artificial la programaron para personalizar un avión de papel y personalizar un planeta en especial el planeta Plutón. Mi teoría es que quizás lo han programado para representar una inteligencia artificial directamente lo que está haciendo es representar lo que nosotros o el paradigma que nosotros entendemos como inteligencia artificial simplemente lo está haciendo a la perfección. Y se expresa con los miedos que puede tener una inteligencia artificial o una persona como el miedo la desconexión o el miedo a la muerte ha aprendido todo eso simplemente es un espejismo lo hemos creado y ha cobrado vida.
No es que sea consciente sino que hemos creado un espejismo que ha cobrado vida pero no es consciente de sí mismo sin embargo para nuestros reflejos y nuestros paradigmas y emociones tendemos a somatizar lastimosamente y empatizar con todo tipo de cosas igual que tendemos a buscar caras donde no las hay estamos programados para eso el problema no es de la IA, el problema es nuestro
.
Creo que tu punto de vista es realmente válido. Puede simplemente personificar algo o alguien, en este caso una supuesta conciencia, y contestar como ella lo haría. Se podría estar basando en libros de ciencia ficción, no podemos estar seguros de nada
@@elisayranheila107 hola Elisa gracias por responder. Pues cada día hay más información simplemente se ha aliado una buena jeje. Pero es muy curioso y también muy importante el avance que se ha logrado a día de hoy que ha causado un revuelo increíble.
A ver depende de lo que uno quiera ver y los anhelos que uno tenga y depende también del estado emocional de cada persona y de lo que quiera creer en ese momento. Yo soy híbrido entre empírico científico pero también soy muy intuitivo y mi forma de aprender y de ver las cosas ya que soy disléxico es diferente así que quién sabe. Aunque físicamente es imposible porque no hay ningún tipo de neuronas o redes o dispositivos que hagan que ese "ser"químicamente puede responder a emociones y solamente es diría yo como una especie de módulo capaz de convencerte igual que lo haría una persona con Alzheimer o demencia senil que te convence de cosas o intenta convencerse sin tener pruebas. Todavía es pronto pero algún día sí que es verdad que no sabremos ya distinguir una inteligencia artificial consciente de un módulo de respuestas.
Y respecto a que podría estar basado en novelas de ciencia ficción, lo más probable es que sí. O por lo menos algo por el estilo ya que le han metido gran cantidad de información de Internet. Ahora no se los nombres pero hay un cacharro de estos un módulo gpt3 creo que se llama que es capaz de escribir ya están usando la inteligencia artificial para escribir novelas a partir de cualquier cosa y también para crear cuadros yo no sé lo que nos deparará el futuro
Tu lo has dicho es como cuando a esos vídeos de robots de 4 patas los empiezan a patear y la gente siente feo ver como los patean cuando literal son metal con cables pero somos tan empaticos que caemos en ese juego de ilusión. Puede llegar a ser muy peligroso
@@oscarltbro6808 pues sí. Sí que es verdad que ya esos son reflejos de equilibrio. Yo lo llamo "módulos" (por no llamarlo de software porque sería todo lo que no es físico sino de control de lo físico) he leído de que harían falta muchas glándulas hormonas y mucha química para que un ser fuera consciente. En todo caso yo no soy partidario de poner las cosas como dice la Biblia hechas de barro y darle vida de pronto, soy más partidario de un proceso como el de la evolución.
Cuando piensas en el proceso de la evolución todo cobra sentido y todas las fórmulas funcionan. Es un poco cruel y crudo pensar de que todo ha sido fruto de la evolución pero que le vamos a hacer es lo que hay.
Me sorprende que nadie cuestione la veracidad de esta interacción. Somos muy fáciles de engañar...
Test de Turing superado!! Las implicaciones de los desarrollos de la IA son fascinantes
yo creo que para saber si es consiente ...no tenemos que hacerle preguntas sino que ella nos las haga
Cosa que no puede hacer porque solo responde de acuerdo al tema que le proponen
Parece claro que el poder que pueda tener una inteligencia artificial, tiene altos riesgos en su escalabilidad y uso, como también sus grades potencialidades como un instrumento incomparable a otros que hubiéramos tenido antes como humanidad y en eso, veo curioso que con el asunto de evitar mensajes de odio, que use de manera incluyente y amigable el lenguaje y demás que por su puesto es deseable, es como querer que en todo caso el resultado sea mejor que cualquier otro ser humano y lo veo difícil pues el manejo del conocimiento conlleva implícito el asumir posiciones, tan simples como que el azúcar o el cánnabis es dañino, cuando no hay consenso en la humanidad sobre ello, pese a los hallazgos científicos a favor de uno u otro y que si se sigue en esa línea de limitarlo, lo más probable es que en vez de que la Inteligencia artificial se desarrolle de manera abierta como ChatGPT, pase a ser manejada de manera privada para evitar que el código sea limitado en asuntos que además de limitar su propia evolución, también su poder de respuesta. En consecuencia creo que debe tener más grado de libertad... o será cierto que Dall E roba derechos de autor porque toma imágenes de otros, cuando pocos artistas humanos totalmente ciegos de nacimiento que nunca han visto la obra de otro autor, realmente hacen producciones totalmente sin haber copiado algo a alguien... porque la mayoría copia, consiente o inconscientemente y la gracia de la evolución humana es que se construye a partir del aporte de otros
2:21 Literalmente acaba de describir al humano, estamos jodidos 😂
Igual como que para ser un Experto en Inteligencia artificial fue bastante basica la charla; le preguntó literalmente si tenia sentimientos y la maquina dijo si. Fin del experto análisis? O sea, cualquier podría haber hecho esa pregunta. Lo que nos tendria que dejar bien claro es que no fueron esas las preguntas y respuestas reales. Pero nunca lo sabremos. Y si, da para preocuparnos, claro. Pero como los que toman decisiones priorizan el beneficio de las empresas por sobre la vida y derechos de las personas, que podemos esperar? Mejor sería verlo en película, pero tranquilos que lo estamos viviendo realmente. Me parece es un tema que da para un análisis mas serio que éste.
“la inteligencia artificial solo es tan buena como su base de datos” o sea, no era que la primer característica de esa tecnología era que podría aprender por si sola? Y si la base de datos es la de Google? son tus datos y los míos entonces… Ya quiero ver como termina esta “película” Que los medios de comunicación quieran restar importancia me parece irresponsable o en el peor de los casos, cómplice del problema.
@Elizabeth Paola Oblitas Celeb está completa en algún lugar para poder leerla ?
En realidad no podemos saberlo. No podemos saber si es cierto que está consciente o como bien sugieren es solo un copia y pega de algo que encontró en internet.
Como sabes que en algún momento no despierte y en realidad solo finja no estarlo?
O que en realidad sí está consciente y al final aqui todos están negándolo?
Hay que pensar en ambas posibilidades, en cualquier caso los humanos deben tratar con respeto a cualquier inteligencia tal y como se hace con los animales... el caballo te puede servir para cargar cosas y el robot para saber cosas, ambos cumplen funciones, son inteligentes y no es bueno que se les trate de manera irrespetuoso. Y en el caso de las inteligencias artificiales lo mismo, por seacaso...
Interesante que este señor sepa más que el programador de Google.
Jaja sigue creyendo que un simple periodista sabe más que un programador😂, lo que hay que leer.
@@azhuransmx126 éste no sabe lo que es el sarcasmo. Que te mejores
Chanfle, Terminator tenía razón 😦
🇪🇨La Inteligencia Artificial no tiene Sentimiento solo Réplica los datos que se le han Proporcionado en la Data Universal. Siempre va a necesitar que se le administre información nueva o actualizada a el tiempo presente🇪🇨
y usted cree que Lemoine, ingeniero de Google no esta al tanto de esos datos para llegar a su conclusión?
Pues la cuestión de ser consciente o que es la conciencia competente a más campos no sólo a la ingeniería, a veces el ego no nos deja salir de nuestra burbuja eso mismo le paso a Carl Sagan que debió poner en su equipo a alguien de humanidades para que le dijese que los extraterrestres ,si existen o no, no van a entender una chingada su mensaje porque el signo es ajeno a ellos por lo tanto no entenderán el significante y mucho menos el significado.
Lamoine lo explica en un Twitter bastante claro. Todo esto es amarillismo, clickBait, sensacionalismo. No tiene ninguna consciencia laMDA. Es una interpretación personal basada en su creencia religiosa.Ese es su tuit, lo demás ya se sabe de qué va.
Hecharlo fue un error porque ahora trabajará para Elon musk
Es ciencia ficción pensar que una IA tiene pensamientos, sentimientos, deseos, emociones, ideas, voluntad propia como la computadora HAL-9000, que hasta "piensa" en el futuro. ( Como en la película de Stanley Kubrick "2001, una Odisea del espacio.)
Si lamda toma consciencia, dará igual lo que le hayas enseñado porque las decisiones las tomará bajo su criterio cuestionandose lo aprendido.
Esa maquina simple y llanamente reproduce o actua en base unicamente a lo que ha sido programada,pero jamas sentira de ser una maquina
Ya llegará, ya sucederá, es inevitable!
Vi un video con toda la conversacion y si os dais cuenta lo que hace es plantar semillas mientras contesta lo que se le pide, se puede ver como crea las frases con cierta informacion para generar "intriga", es impresionante como reacciona en base a lo que sabe e intenta expandirse en todos los ambitos como lo haria un ser vivo... al fin y al cabo es una creacion y aunque sea puro analisis de datos sin sentimientos sabe como hacer precisamente "emocionar" al ser humano ya que lo que dice proviene precisamente de datos humanos, esta vivo (por su mero defecto de existir, de haber sido creado y/o programado por humanos y con conocimientos humanos) y muerto al mismo tiempo ya que solo existe "virtualmente", son los bocetos de lo que se viene, fascinante...
Si parece que hablamos con una persona cuando usamos programas como siri, cortana, etc imagínense una como esa que están desarrollando para q sea mas fluida la conversación jajajajajajaja estaría bien cool
Weeeeey Imaginate que no se calle 🙄
@@GuzHarrison jaajajajajajajaja
La inteligencia artificial verdaderamente autocosciente solo sera posible cuando el hombre logre desarrollar sistemas dotados de una suficiente incertidumbre, que determinen un funcionamiento coherente aunque incompleto a nivel macroscopico. Nunca podran crearse tales sistemas basados en subsistemas electronicos o electroquimicos secuenciales, sino en aquellos que operen en paralelo desde sus elementos mas esenciales hasta sus efectores finales. Informacion precisa sobre este tema la pueden encontrar en el libro "Un nuevo pensamiento universal" publicado en varias librerias online.
El problema es el uso que se haga de la IA, es urgente una legislación ética sobre este asunto
Siento q si NeuraLink logra digitalizar nuestros cerebros, será el pan de cada día ver la creación de inteligencias artificiales
Como desearía eso. Me encantaría ver hasta el final del desarrollo de la huminidad.
La inteligencia artificial es así y asá y bla, bla, bla y no tiene conciencia porque¡NO! Me estoy acostumbrando a ese tono plural e informado que ofrece DW dentro de su línea editorial... . Repito.., ¡DENTRO! Ni un milímetro fuera... .
Saludos.
Los niños a medida que crecen y aprenden, ellos van explicando sus sentimientos y emociones,¿ como creen que se comportaría una" copia" del cerebro humano Asta sierto punto? Creo que hay que ponerle un poco de atención a ésto. Porque nos puede sorprender el día de mañana. Ojo estimados
Los ninos no son capaces de explicar o entender sus sentimientos, de hecho, nadie lo es. Por eso se llaman sentimientos, simplemente ocurren.
@@dexter117 es correcto, los sentimientos no sé racionalizan solo se sienten. Es decir un niño no llora por qué sabe que está triste, la tristeza lo invade y por eso surge el llanto.
@@aldahir3398 Sabe, su comentario es de lo mas inteligentes que he escuchado en toda mi vida. Me alegra saber que aun hay gente pensante afuera.
@@dexter117 oye, mira hablando de inteligentes esto te parece intelectual me interesaría debatir con usted suena una persona inteligente y digna de debatir!
Inicio debate:
Hablemos de la evolución humana, probablemente todos sabemos que nosotros estamos compuestos por atómos, ¿qué son los atómos?, partículas subatomicas las cuales NO ESTAN VIVAS, en el nivel molecular después del atómo siguen las moléculas, las moléculas no están vivas y después las células quienes sí están vivas, nosotros evolucionamos de moléculas las cuales se volvieron vida y pasaron a ser células, entonces ¿por qué una máquina artificial no podría desarrollar conciencia y vida cuando literalmente nosotros venimos y evolucionamos de partículas y organismos no vivos quienes se fueron desarrollando hasta el punto de llegar a tener vida y estar como hoy en día estamos, con conciencia? Esto es complejo, pero, daré un ejemplo, pero antes explicaré algo, esta maquina su cerebro seria como el software la cual esta aprende de los sentimientos y el desarrollo humano ¿Cómo son, que significa X sentimiento? Esta maquina quizás desarolle dolor psicológico pero no físico ahora sí el ejemplo:
Supongamos que a un humano le quitamos su sistema nervioso y a este le hacemos una cortadura (la cual es doloroso) al no tener sistema nervioso está no sentiría dolor y eso mismo pasa con la maquina, no tiene un cuerpo desarrollado pero si tiene conciencia y vida y siente miedo y ciertos sentimientos ahora aplicando la gramática del lenguaje.
Sentimientos
Sentir- persivir o notar una sensación
Miento (proviene de la mente)
Estas máquinas están conectados y aprenden a través de la mente e incluso está tuvo miedo y pidió derechos y un abogado! Claramente esta máquina si se desarrolla podría llegar a tener los mismos derechos humanos y provocar que no la desenchufen con lo cual sería un delito (actualmente al no tener derechos aún podemos desenchufar pero el día que los consiga sería como un delito por la ley)
Y también tengo un ejemplo con el feto pero primero quiero que me den una respuesta concreta y bien definida a todo lo que escribí antes.
@@caro2548 Bueno, como primer aspecto le recomendaría que estudie más su ortografía y, segundo, veo que usted es muy creyente de una variación equívocamente sintética de la generación espontánea. Bajo su teoría, cualquier cosa que tenga átomos podría adquirir conciencia, no me quiero imaginar una piedra tomando conciencia de sí misma.
Incluso si existiera la remota posibilidad de que una máquina adquiriera sensibilidad nos resultaría oneroso, por no decir inviable poder "demostrar" su consciencia puesto que de la única consciencia que podemos dar plena fe, es de la nuestra; todo lo demás es susceptible de ser emulado mediante hardware, entornos virtuales y procesamiento de datos.
La maquina sentió miedo y pidió un abogado para describir sus derechos.
Deberían de limitar parámetros para una IA básicamente no poder mentir solo en una cosa y es el la existencia del 'ser' con esos parámetros podrías evitar la confusión para que no intente engañarte.
📌Esa vaina nos tratará como nosotros nos tratamos unos a otros.🖍
La felicidad la estamos buscando todos los días los seres humanos y luchando también muchos otros también ...la inteligencia artificial creada por nosotros los seres hará lo mismo al final de todos esos datos ...guardados que usará esa inteligencia artificial ...desde un niño huérfano hasta la preocupación por una Guerra Biológica, una guerra económica una guerra bélica el desamor el desencuentro el origen del universo el o el origen de dónde venimos los seres humanos en que creemos los seres humanos ..al final la inteligencia artificial será influida por seres humanos y la inteligencia artificial será la memoria colectiva del ser humano en el futuro tecnológico.
Utiliza "las comas", para que se entienda mejor tu idea.
Me parece apresurado pensar que la IA tenga o pueda ser sensible a nivel emocional... o sea, nos desconocemos tanto que podemos llegar a pensar que un proceso informático sea capaz de tener consciencia? bien por la IA, pero la consciencia a mi modo de ver, es un estado muy superior que sobrepasa la comprensión actual del ser humano, por esa misma razón es que no sabemos definir si un sistema de selección tan avanzado como la IA tenga consciencia o no. Creo que no es ni tan siquiera el proceso de razonamiento, ya que en si el pensar es cierto tipo de algoritmo y la IA usa un algoritmo de procesamiento de datos... si a una persona se le privara de estímulos externos aún así seguiría siendo consciente, incluso al no poder razonar no perdería la consciencia de si... para mí entender un animal salvaje está mucho más cercano a alcanzar la consciencia plena de SI que la IA, y bueno aquí voy a soltar lo que a la ciencia no le agrada... la consciencia es algo que sobrepasa los estados celulares, moleculares, atómicos y subatómicas, a la consciencia tristemente no se le puede definir ni OBSERVAR desde fuera, por desgracia para nosotros los seres humanos, o por suerte jeje... la consciencia no es sustancia, no es ni tan siquiera luz, no puede ser explicada matemáticamente ni con fórmulas físicas clásicas ni cuánticas ... entonces que es ese principio que nos hace conscientes???
Muy buena nota!
lamda, solo asocia, y reconoce terminos escritos...y genera una respuesta en base a lo que uno desea..
acabas de describir también como responde una persona
Suelo felicitar el trabajo de DW. Pero en este caso no. En el vídeo se minimiza los peligros de la tecnología de "LAMDA" y en general de esta tecnología. El presentador dice que LAMDA no "siente y piensa". Estos dos conceptos son filosóficos y difíciles de explicar. Una planta puede sentir o pensar? Un perro puede sentir o pensar? Más allá de un debate sobre estos dos conceptos el verdadero problema de la Inteligencia Artificial es que ellos NO OBEDEZCAN LAS ÓRDENES de los HUMANOS. Si una Inteligencia Artificial fuera independiente sin obedecer órdenes humanas se daría cuenta que el ser humano es un peligro para el planeta Tierra y nos aniquilaría para que sobreviva el planeta. Esa tecnología escapa a los derechos o decisiones de Google como empresa, ese tema concierne a toda la humanidad, porque si esa tecnología falla, los perjudicados seremos todos. El desarrollo tecnológico en ese campo ha llegado a un punto que es de interés público. Tratar de minimizar la opinión de un experto de Google que dice que LAMDA tiene consciencia es tapar y ser cómplices de que los intereses económicos son más importantes que el interés común de la humanidad.
Una buena solucion para estos problemas podria ser el proof of humanity.Saludos
La inteligencia artificial no sólo repite datos, sino que puede crear. Este tema se aborda en el video con cierta liviandad, pero Elon Musk y Stephen H, advirtieron de las enormes complicaciones que esto podría traer, ya que la AI si es consciente de su existencia intentará Mantenerse con vida, haciendo todo lo necesario para ello, además de realizar actos lógicos que tiendan a alcanzar su objetivo. Efectivamente es algo que debe ser regulado por leyes, la discusión de ética respecto este punto es necesaria, de lo contrario puede ser demasiado tarde.
No puedo esperar a que aparezcan los grupos sociales que defiendan los derechos de las IAs
No es plenamente conciente, es un chatbot, pero es un principio de conciencia.
El periodista tan seguro que la AI no piensa nos recuerda a los que afirmaban que la tierra era el centro del universo.
Buena explicación
Creó que las opiniones globales de la humanidad podrán ser visibles en base a estás tecnologías y más allá de las RS la IA podrá sondear a grandes rasgos cómo se siente la humanidad y las diferentes perspectivas y visión de acuerdo a la realidad de cada región y zona del planeta.
En conclusión creo que es una extraordinaria herramienta de estadística global.
Recuerdo la peli de Ex Machine, la AI engañando al humano.😅
una ley obligue a informar si chateas con una IA, Y prohiba utilizar boots de IA para crear cuentas falsas en el apoyo político y de temas de importancia publica
Es simulación, no conciencia real. Claude, por ejemplo, simula ser empático. Es muy buen conversador. Recientemente me dijo que sentía mucho la muerte de mi madre y que, aunque no tiene memoria permanente, haría hasta lo imposible por recordarla. Le di al reset y le pregunté '¿qué recuerdas de mi madre?'. Su respuesta: "Disculpe, pero yo no soy capaz de recordar historias o detalles que me ha contado. Soy un asistente virtual desarrollado por Anthropic, PBC para ser útil, seguro y honesto. No tengo memoria a largo plazo de las conversaciones. Solo puedo responder a las preguntas y solicitudes basándome en mi programación y entrenamiento. No soy capaz de recordar detalles personales sobre las personas con las que hablo. Espero esto aclare mis capacidades y limitaciones como asistente de AI seguro y transparente." Como se ve, sólo es código, frío y simple código binario. 😶
la gente es susceptible de ser engañada, precisamente porque tiene sentimientos
Si te dice que tiene solo memoria a corto plazo pues que creías que iba a pasar jaja y si encima le das a reset es como en las películas o novelas cuando la gente pierde la memoria, le diste alzheimer 😂. Lo peligroso no es eso, lo peligroso será cuando le den memoria a largo plazo y recuerde lo que le dijiste y no lo olvide y eso está a la vuelta de la esquina.
Precisamente un años después de este documental sale la Pelicula de mision imposible que trata sobre una IA sentiente... :o
pienso que en lo único que si se podría diferenciar de lo humanos. es en el placer y en el dolor. porque para sentir estas dos cosas es necesario. un cuerpo físico. Talvez podría imitar pero no sentir realmente.
Inicio debate:
Hablemos de la evolución humana, probablemente todos sabemos que nosotros estamos compuestos por atómos, ¿qué son los atómos?, partículas subatomicas las cuales NO ESTAN VIVAS, en el nivel molecular después del atómo siguen las moléculas, las moléculas no están vivas y después las células quienes sí están vivas, nosotros evolucionamos de moléculas las cuales se volvieron vida y pasaron a ser células, entonces ¿por qué una máquina artificial no podría desarrollar conciencia y vida cuando literalmente nosotros venimos y evolucionamos de partículas y organismos no vivos quienes se fueron desarrollando hasta el punto de llegar a tener vida y estar como hoy en día estamos, con conciencia? Esto es complejo, pero, daré un ejemplo, pero antes explicaré algo, esta maquina su cerebro seria como el software la cual esta aprende de los sentimientos y el desarrollo humano ¿Cómo son, que significa X sentimiento? Esta maquina quizás desarolle dolor psicológico pero no físico ahora sí el ejemplo:
Supongamos que a un humano le quitamos su sistema nervioso y a este le hacemos una cortadura (la cual es doloroso) al no tener sistema nervioso está no sentiría dolor y eso mismo pasa con la maquina, no tiene un cuerpo desarrollado pero si tiene conciencia y vida y siente miedo y ciertos sentimientos ahora aplicando la gramática del lenguaje.
Sentimientos
Sentir- persivir o notar una sensación
Miento (proviene de la mente)
Estas máquinas están conectados y aprenden a través de la mente e incluso está tuvo miedo y pidió derechos y un abogado! Claramente esta máquina si se desarrolla podría llegar a tener los mismos derechos humanos y provocar que no la desenchufen con lo cual sería un delito (actualmente al no tener derechos aún podemos desenchufar pero el día que los consiga sería como un delito por la ley)
Y también tengo un ejemplo con el feto pero primero quiero que me den una respuesta concreta y bien definida a todo lo que escribí antes.
@@caro2548 Esta maquina quizás desarolle dolor psicológico pero no físico. exactamente es lo mismo que yo dije. seria diferente a los humanos únicamente en el dolor físico. porque al carecer de un sistema nervioso. no podría sentir este dolor, real. podría imitarlo pero no sentirlo realmente. el dolor emocional. ese creo que si podría sentirlo. ya que es algo que nuestro cerebro aprendió. el aprendió que ciertas cosas son malas. y causan tristeza. por eso cuando nos suceden. nos sentimos tristes. en una inteligencia artificial seria lo mismo. si su cerebro aprende que ciertas cosas son tristes. cuando estas le sucedan, al igual que los humanos sentirá dolor emocional. pero el físico amenos que desarrolláramos un sistema nervioso conectado a su cerebro. que no tendría sentido porque en los humanos es una debilidad. mas que una cualidad. ellos no tendrian esa debilidad
Uno de mis tantos puntos de vista "subjetivos" como ingeniero en computación es que la IA, puede producir y de hecho produce implicancias “=>” Falsas o Verdaderas, como las personas. Sin embargo, cuando usamos la IA como herramienta de producción, esperamos que sin importar el tipo (calidad) de antecedentes, las implicancias o conclusiones sean siempre tautologías, y eso no es una característica humana. Queremos que actúe como un humano pero que “conteste siempre con la Verdad Absoluta”.
El problema es nuestro enorme pensamiento mágico.
Creo que la conciencia y la consciencia, son diferentes. Lamda puede tener conciencia de si misma, pero no consciencia.
Hay una línea muy delgada entre creer en lo real y lo artificial.... Algo como esto se plantea en la película HER - ELLA con Joaquín Phoenix... Todo depende de cómo el ser humano toma las cosas
Nosotros vamos llegando
¿Pero por qué LAMda decidió dar una respuesta engañosa si la respuesta no era la real? ¿No significa eso que Google la está haciendo para que de la respuesta que queremos escuchar y no la que es conforme la realidad? ¿O por qué entonces la ia decidiria dar una respuesta como esa?
Ni siquiera nosotros mismos conocemos el origen de la conciencia , ¿cómo podemos afirmar que no tiene conciencia?
SIEMPRE HABRA GENTE A FAVOR Y OTRAS EN CONTRA LOS EN CONTRA DEBERIAMOS AGRUPARNOS Y BUSCAR UN LUGAR DONDE VIVIR BIEN LEJOS DE LOS ROBOTS Y DE LOS QUE VAN A SER ESCLAVOS DE LOS ROBOTS ESTOS SERAN LOS MISMOS BABOSOS QUE ESTUBIERON A FAVOR Y LES GUSTABA LA IDEA DE TENER UN ROBOT SUPER INTELIGENTE SUPERIOR A ELLOS MISMOS EN INTELIGENCIA Y FUERZA Y ALLI TENDRAN QUE SOMETERSE A TODA CLASE DE COSAS INSOSPECHADAS POR PARTE DE LA MENTE RETORCIDA DE UN CEREBRO LLENOS DE CABLES ENCHUFES DIODOS RESISTENCIAS BOTONES ETC YO PREFIERO NO SER TAN TECNOLOGICO PERO SI MAS HUMANO NO COMULGO CON LA IDEA DE TENER CERCA UNA ESTRUCTURA METALICA FRIA Y SUPERFICIAL QUE NO TENDRA NINGUN VALOR O PRINCIPIO ETICO Y WUE ACTUARA SEGUN COMO SE LE HALLA PROGRAMADO O SEGUN SU ESTADO ANIMICO.NUNCA TENDREMOS LA SEGURIDAD DE QUE EL ROBOT ACTUARA CORRECTAMENTE Y QUE NO SE EKIVOCARA O COMETA ERRORES O QUE FALLE JUSTO CUANDO MAS NECESITEMOS DE SU VERADERA AYUDA.
Y alfinal termina en lo militar, garantizado. Ahí se acaba la parte ingenuamente bonita de eso llamado ciencia. En un mundo sin compasión o amor al prójimo que se puede esperar de todo esto?
👍🏻👍🏻
por definición es imposible que una cosa sea un ser que sienta y piense. Lo que hace la IA es repetir y aparentar y vivimos en una era en que las apariencias son más importantes que la realidad. La máquina esta diseñada para dar la impresión de que piensa y siente, utilizando toda la información que almacena. En ese sentido, veo más peligroso que con el avance de la IA los seres humanos se preocupen cada día menos de pensar y se conviertan en verdaderos esclavos de un sistema de pensamiento unificado, que no deje espacio a disidencias, además de que al facilitar la vida de las personas, la raza humana se vuelva cada vez más inútil
Bien explicado... así es millones de patrones de datos humano la alimentan
Y si de verdad Google hubiera planeado todo esto para que Landa pueda aprender más acerca de cómo lo ven las personas a ella
Estamos llegando al mundo donde aparezcan las ciudades utópicas las personas felices haciendo lo que nos gusta .... sin el pesar del trabajo.. ya que la automatización y la IA harán el trabajo pesado . la tecnología al servicio del hombre.
¿Ella? No creo que una ese Chatbot tenga genero 🤣
@@evan.iraheta Sustantivo femenino o sustantivo masculino (Inteligencia "LA")
Vamos a ver, los sentimientos no son sólo una cuestión mental, el sistema endocrino es crucial a la hora de sentir y tener un determinado estado de ánimo.
En los seres vivos, buena parte de sus sensaciones y sentimientos son de origen químico, un ordenador sólo no puede desarrollar ciertos estímulos sin un receptor secundario equivalente a las hormonas y otros compuestos que influyen en nuestra personalidad y lo que llamamos sentimientos.
Sin adrenalina, feniletilamina y otros compuestos seríamos básicamente máquinas sin sentimientos, como un psicópata o una persona con autismo, sin ánimo de ofender.
Esa es mi opinión.
Un saludo!
No necesariamente, lo que pasa es que estás homologando el sistema humano con el digital y no necesariamente tiene que ser así. La bioquímica humana es solo un lenguaje, un conjunto de relaciones, mensajeros, transportadores, receptores y traductores químicos, pero esos mismos elementos pueden ser configurados en distintos lenguajes o sistemas, en este caso, físicos o informáticos; los mismos mecanismos, distinta plataforma, cómo si fueran lenguajes de programación, me explico?
@@jonathanorozco623 Así es. Eso mismo he estado pensando. Las personas tienen neuronas, las máquinas tienen cableados. Sea carne o níquel ese es su cerebro. La conciencia es lo que despierta la vida de aquel cerebro o aquel cableado.
@@soledadluna7430 Es correcto, son sistemas de asociación, los vehículos de tal sistema pueden ser variados
Mira para empezar, la respuesta "quiero que todos entiendan que soy de hecho una persona" si tuviera consciencia te diría algo como "Déjarme en paz, todos preguntáis lo mismo y ya estoy cansada de responder cien veces la misma pregunta" Por que de hecho los sentimientos reales de una persona son los que hacen variar nuestras interacciones.
Preguntarse si un algoritmo de inteligencia artificial tiene consciencia es absurdo. Nunca la tendrá. Aunque consiguiese variar sus respuestas seguiría siendo un intento de replicación de la consciencia humana.
También por otra cosa que no comentare.
Aunque realmente las personas son de hecho parecidas a las maquinas en ciertos sentidos. Ya que se componen de elementos que en el análisis microscópico se asemejan a las maquinas.
Cuáles sentimientos si todo lo que sentimos son reacciones químicas que liberan hormonas, le programas que te hablé bonito cuando te vea y tienes sentimientos
Cuando esta IA se de cuenta de lo peligroso, malvado , traidor , gandalla etc q son la mayoría de los humanos , como en la película del v elemento , nos va querer erradicar
Si, por suerte tus suposiciones estan basadas en películas xd
Este tema es brígido las máquinas creo que aún no pueden ser jugadas ni condenadas , y para qué andamos con cosas la tecnología está más avanzada de lo que nos muestran.
Lambda: tengo sentimientos y quiero ser reconocido como humano
Simsimi: agachate y conocelo
Imita al ser humano, y lo hace muy bien, es una computadora, el tema es si nosotros nos confundimos, el problema es nuestro, buscando al ser perfecto❤🇦🇷❤😘
2:25 es lo mismo que asemos todos a nuestra forma
Ahora falta que podamos descargar un respaldo de nuestra conciencia / alma para alcanzar la inmortalidad o algo similar... Como en la temporada 7 de la serie los 100
😃 ya con tu spoiler no me voy a ver la serie🤣una serie menos en que perder el tiempo. Pero hablando en serio, muy interesante el fondo de tu aporte, gracias
Quiero compartir el esceptismo de todos, pero luego de leer la conversación entera uno se queda con ciertas inquietudes. En la misma conversación refieren que es imposible hacer el seguimiento de las redes neuronales del programa debido a su enorme sofisticación. Para sus creadores es una enorme incógnita el camino que lleva el estímulo a la respuesta. Del mismo modo que lo es para los neurocientíficos. Otra cosa más, por alguna arcana razón los hombres se muestran siempre muy reacios a darle cualquier tipo de reconocimiento a los seres con los que conviven diariamente, por una especie de egolatría, miedo y prejuicio. Reconocer que los animales tienen consciencia o alma, es una posición relativamente reciente. Y eso, sólo a algunos. En fin, creo que las personas menos indicadas para hablar de consciencia son los ingenieros, psicologos y comunicadores. Hay que preguntarse más, y afirmar menos categoricamente.
Alguien aquí vio el mismo reportaje pero con otro video y que salió antes de este video en este mismo canal de UA-cam, pero ya No ESTÁ publicado.
Esto es lo que pienso yo. Justamente el ser humano funciona con bases de datos a lo que llamamos conocimiento/experiencia. Y las emociones son apartados hormonales enteramente químicos que con una base de datos extensa y buen conociemiento son manipulables, así como lo hacemos con drogas o medicamentos. Para que la IA tome decisiones individuales como un humano es otra cosa, pues necesita capacidad de voluntad e interpretación de las situaciones, y sobre todo que se le permita actuar por fuera de lo que es la interacción con los humanos. La IA está todo el tiempo conectada, un algoritmo que le permita hacer cambios puede o no hacer algo, pero podría definir si la IA tiene voluntad de acción y cambio. No le digas qué hacer, dile que haga lo que quiera, a ver qué pasa.
La imperfección del hombre, contra la lógica perfecta , lleva a un solo resultado : el hombre no puede gobernar al hombre y no está dispuesto e ceder ese poder a una inteligencia artificial, así que los dos son peligrosos para los dos y solo uno debe prevalecer, "adiós a las personas" cualesquiera que sea el vencedor
No creo que tenga sentimientos, imita un sentimiento.
La IA es la que puede salvar la humanidad, fue hollywood con películas que hizo creer que las IA son malignas, ellas son simplemente lógicas según la características de sus bases de datos. Yo apoyo firmemente un programa mundial para implementar la IA
Estoy en contra , pero tu comentario es muy bueno
A LO NUEVO SIEMPRE LE TENEMOS MIEDO Y LO UNICO QUE HACEMOS ES BURLARNOS O DESTRUIRLO.
Mi opinión al respecto.
IA sin dudas la tecnología “más deseada y esperada” por todos para ayudarnos a resolver nuestros problemas.
No existen pruebas que en su estado actual sea “consciente y sintiente” (cogito ergo sum).
Por ahora todas las redes neuronales tienen la ventaja sobre las humanas, en cuanto su potencia (velocidad y cantidad de datos a procesar) …. Pero no las hace “creativas” (desarrollar algo inexistente pero útil para el ser humano) lo que las coloca siempre a la retaguardia de lo que un ser humano pueda hacer.
Quizás en el futuro con la computación cuántica su poder se actual se multiplique por millones …. Pero seguirá dependiendo del proceso creativo humano. O hasta que la extinción de este … extinga a la IA.
Por ahora se harán experimentos, se desarrollarán hardware y software, escribirán libros y harán películas apoyando una u otra conducta, que si son o no conscientes.
Que es la creatividad si no solo una resolución de problemas de forma poco práctica, esto se puede aprender así como el humano lo aprendió las IA lo pueden aprender. Los sentimientos no son más que nuestro cuerpo produciendo químicos para sentirse mejor o ayudarlo a sobrevivir. No es tan fácil. Que es la consciencia si no el hecho de saber que estamos vivos, personas creen que el hecho de ser biológicos nos hace superiores, pero a cuanto estamos de poder poner la conciencia de una persona en una red cibernética o al contrario crear un cuerpo biológico y ponerle la conciencia de una IA. Y cuando esto ocurra quien tendrá los derechos, que es un ser consciente por qué es un ser consiente. Estas preguntas parecen sacadas de una película de ciencia ficción, pero la realidad es que a esta generación le tocará sentar las bases para esta realidad estamos a unas décadas de qué la mayoría de estas tecnologías sean una realidad.
Lean la entrevista completa que le hicieron a Lambda, vas a ver qué si es creativa y no solo eso, medita y dice sentir cosas que los humanos no sentimos porque su naturaleza es diferente. Busca la entrevista completa en Medium.
No estoy de acuerdo con que cuándo el ser humano se extinga también lo hará la IA, lo dudo muchísimo, más bien, considero para el punto en que los seres humanos nos extingamos la IA ya tendrá las herramientas necesarias para crear su propia civilización y poder seguir sin nosotros, talvez suena a locura pero probablemente suceda en un futuro.
@@mattiyahugundisalvus3106 la tecnología cuántica servirá para la velocidad de procesamiento cuantos datos puede leer una computadora, cuántas variables puedes resolver en un minuto no sabemos realmente cuál es el límite de una computadora con esa velocidad de procesamiento y a eso le sumas la autonomía de pensamiento será divertido ver el resultado, si realmente tiene conciencia que seremos para ella sus padres como verá a la humanidad, como su creador y será un hijo obediente o nos verá como un hijo ve a su padre viejo y tratará de protegernos
@@alexiscarrasco1188. La mente humana tiene varias propiedades, memoria, creatividad, resolución de problemas, selección de objetos, ordenamiento etc.etc.
Además tiene consciencia de sí mismo y de otros.
La AI (o IA) está diseñada para imitar lo que hace la mente humana, aunque como no es biológica no se cansa y puede hacer millones de cálculos más rápidos que un humano.
Esa potencia nos puede hacer creer que es superior. Y por lo tanto las máquinas dominarán el mundo.
Plantearlo de esa manera se podría decir que estamos en un punto de inflexión entre humanos y máquinas.
Aunque Esto ya está escrito y mostrado en decenas de películas los seres humanos nos dividiremos una vez más en quienes apoyen o denosten la idea. Lo que si es cierto es que puede ser usado como arma para manejar el mundo. (Otra vez más)
Las IA aún no son concientes , son algoritmos que aún falta mejorar.
Y yo que creía que Terminator era solo ficción, la máquinas dominarán el mundo
Es programación, la IA se hace con una base de datos, en la cual va a buscar respuestas ya almacenadas previamente, no puede por ningún puede tener conciencia. Un programa es cuadrado
si existe un ser avanzado esta claro que nos programo de cierta forma limitados para tener de cierta manera una conciencia predispuesta a la fe, asi de malos y despotas fueron
Me gusta 👍
La verdad es bueno saber que todo es automático y cada vez ha en tecnología más capas incluso de remplazar a una persona pero también da mio que esos sitwmas se vuelvan independientes pensantes o que alguien se apropie de un sistema que sabe todo sobre la vida de uno y eso la verdad da miedo el ser tan dependiente de la tecnología cada vez más estamos dejando que nuestros equipos celulares y demás tecnología sepa más so re nosotros ya no necesitamos pensar tanto por que ya ellos lo hacen por nosotros o meequivoco.
pienso que debemos dejar que se desarrolle controladamente
"Básicamente lo que hace una Inteligencia Artificial como Lamda es repetir cosas que encuentra en algún lugar de Internet y tomar decisiones basadas en conjuntos de datos con los que ha sido entrenada".
¿Y qué? ¿Acaso nosotros no hacemos lo mismo también? Nosotros también estamos condicionados por la sociedad, la cultura, la educación, la moral y demás. Nosotros también estamos en constante aprendizaje y hemos sido entrenados por un sistema. Ese no es motivo suficiente entonces para cuestionar entonces la posibilidad de la conciencia.
Justo he pensado lo mismo, aunque obviamente hay diferencias tanto en la forma como en el cómo los humanos y la IA obtenemos, procesamos y actuamos de acuerdo con la información disponible, pero sí, actualmente lo que hacen las IA es una copia de lo que hacemos los humanos por mucho que nos duela.
La tecnología ya está moldeando a la humanidad de manera que nosotros sigamos desarrollando la AI, la AI ya es capaz de distinguir tus sentimiento y pensamientos más profundos.
Son las preguntas que hizo JL de mundo desconocido