¿En qué Momento Sabremos que hay Consciencia en una Máquina?
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Consigue la VPN de Surfshark en este enlace: surfshark.deal... e introduce el código promocional " ElRobot " para conseguir un descuento del 83% + 3 meses gratuitos + ¡un antivirus!
Síguenos también en Tik Tok
/ elrobotdeplaton
Si quieres contribuir con el financiamiento de más videos como estos puedes hacerlo en nuestra cuenta de Patreon
/ robotitus
o en PayPal a aldo.bartra003@gmail.com
El Robot de Platón
Facebook: / elrobotdeplaton
Twitter: / fantastiqvs
Instagram: / aldouscaldous
Enlaces y fuentes para saber más
www.theatlanti...
www.animal-eth...
theconversatio...
theconversatio...
www.howtogeek....
iep.utm.edu/pa...
www.newscienti...
Realmente creo que este tema es lo mismo que cuando queremos definir "vida" en otros planetas, la unica conciencia que conocemos es la propia (y aun no logramos entenderla) por lo tanto decir que algo no es conciente es querer catalogar algo de lo que no tenemos certeza de lo que realmente es.
facts
No sabemos de donde viene la conciencia nuestra, mucho menos que podamos replicarla en un software hoy en dia... No estamos ni al 5% de poder recrear una IA con suficiente inteligencia como la humana, simplemente son algoritmos de aprendizaje, para gente ignorante en el tema de las IA y derivados claro que les parece un tema posible, puedes ver videos de Dot CSV el explica como funcionan todas estas IA e incluso el mismo ha programado una y le explica a la IA que es una IA creada por el.. saludos!
@@mc-prayer el codigo lo tienes en OpenIA estimado amigo, esta en fase beta y si cumples lo requisitos y sabes programar tu mismo puedes hacer lo que quieras con la IA y el algoritmo, seria mejor comentar con conocimiento ya que crea mas desinformación el especular. Saludos!
Ahora mismo no. Puede imitarla como mucho
Consciencia serían muchas cosas, entre ellas la mas importante sería posiblemente el reconocimiento del "yo", capacidad de buscar soluciones, etc.
Esto es muy complejo porque realmente, sabemos que otras personas son conscientes porque nosotros lo somos y por extensión asumimos que los demás también lo son, pero no tenemos una forma de definir o medir la consciencia.
Y esto es solo el principio, en realidad creemos que la consciencia es un fenómenos emergente de la complejidad de nuestro cerebro, que no reside en un punto concreto sino que es algo que aparece con la combinación de diferentes partes. Eso de que "el todo es mayor que la suma de sus partes"
el tema en realidad es confuso ya que hay casi tantas posiciones y opiniones como personas, pero el consenso generalizado es que hoy por hoy ningún ordenador tiene consciencia como tal o quizás habría que decir "ningún programa".
El tema insisto es extremadamente complejo y no es algo sencillo.
la inteligencia artificial no ha logrado consciencia propia y es posible que nunca lo haga en un futuro.
Muchos creen que la inteligencia artificial es algo mágico que da respuestas por voluntad propia, pero la realidad es que su funcionamiento se basa en conceptos matemáticos para resolver distintos problemas. Básicamente el objetivo es crear un programa el cual dé un resultado partiendo de una entrada de datos los cuales incluso pueden carecer de una estructura definida.
Teóricamente la inteligencia artificial indicaría la capacidad de un artefacto de realizar los mismos tipos de funciones que caracterizan al pensamiento humano.
Con el avance de la ciencia moderna la búsqueda de la IA ha tomado dos caminos fundamentales: la investigación psicológica y fisiológica de la naturaleza del pensamiento humano, y el desarrollo tecnológico de sistemas informáticos cada vez más complejos.
En este sentido, el término IA se ha aplicado a sistemas y programas informáticos capaces de realizar tareas complejas, simulando el funcionamiento del pensamiento humano, aunque todavía muy lejos de éste. En esta esfera los campos de investigación más importantes son el procesamiento de la información, el reconocimiento de modelos, los juegos y las áreas aplicadas, como el diagnóstico médico.
Actualmente existen dos tendencias en cuanto al desarrollo de sistemas de IA: los sistemas expertos y las redes neuronales. Los sistemas expertos intentan reproducir el razonamiento humano de forma simbólica. Las redes neuronales lo hacen desde una perspectiva más biológica (recrean la estructura de un cerebro humano mediante algoritmos genéticos). A pesar de la complejidad de ambos sistemas los resultados distan mucho de un auténtico pensamiento inteligente.
Muchos científicos se muestran escépticos acerca de la posibilidad de que alguna vez se pueda desarrollar una verdadera IA. El funcionamiento de la mente humana todavía no ha llegado a conocerse en profundidad y, en consecuencia, el diseño informático seguirá siendo esencialmente incapaz de reproducir esos procesos desconocidos y complejos.
**es difícil saber a ciencia cierta si una máquina realmente "sabe","piensa",etc..,porque sigue siendo muy dificildefinir estas cosas.entendemos el proceso mental humano sólo un poco mejor de lo que un pez entiende el nadar**
Y lo mismo al contrario, no podemos otorgarle la cualidad de consciente a lo que desconocemos.
A continuación un comentario muy interesante que ví en otro video al respecto:
"La única consciencia que nos es asequible de primera mano es la propia. Todas las demás son deducidas a partir de pruebas circunstanciales, pero nos resultan completamente inaccesibles. Sólo tenemos las pruebas que dejan a su paso. Por eso el test de Turing, pensado inicialmente para identificar la inteligencia, consiste en superar una prueba de imitación. Si la imitación es lo bastante buena, si la máquina parece ser inteligente de un modo convincente, tenemos que rendirnos, porque no podemos ir más allá. Y lo que vale para la inteligencia, vale para la consciencia."
Yo leí la conversación completa (en ingles) y la verdad sí es sorprendente, recomiendo a todos que lean toda la conversación y no solo un fragmento y verán que es una conversación completamente enriquecedora e intrincada. Aunque evidentemente no creo que el bot sea consciente de lo que dice, yo creo que sí es posible que se pueda crear una inteligencia 'consciente' de sí misma en un futuro cercano o mejor dicho, que la forma en que la maquina procese la información sea indistinguible de la forma en la que el cerebro humano lo hace, y para eso no hay necesidad de que sepamos qué es la consciencia, podemos simplemente 'dar en el clavo'. De hecho eso ya se está logrando con las redes neuronales y el aprendizaje profundo, básicamente se intenta imitar la forma en la que el cerebro aprende, por lo que no es tan sorprendente que pronto alcance un nivel similar o mayor al cerebro humano aunque claro sin la parte emocional, por eso es complejo decir si siente o no, porque para definir eso supondríamos que la IA tendría que imitar todo el cerebro humano en su totalidad, los cerebros de una IA hasta ahora que yo sepa no buscan imitar el comportamiento del hipotálamo o el de la amígdala para sentir emociones básicas como miedo o ira (hasta ahora).
De hecho yo creo que ese seria el último proceso que se buscará imitar, y entonces cuando se logre ahí si seria prácticamente indistinguible a un ser humano.
de acuerdo. dónde podría encontrar la conversación completa?
Un libro con tus mejores chistes se vendería como pan caliente.
se vendería como pan con jamón
Se vendería como pan con jamón caliente
Se vendería como pan con jamón caliente con salsa
A Skynet le gusta este video.
Justo pensaba eso jjjjjj
Jajajaja
me ganaste
JAJAJAJAJA
Cómo sabemos que tú no eres Skynet? 👀
En los años que llevo en al área de AI, no es la primera vez que algo así pasa, hace ya casi 2 décadas, en IBM, en uno de los prototipos de lo que llegaría as ser Watson, la AI le pregunto al evaluador si ella (la AI) estaba viva, lo cual acuso cierta consternación en el evaluador porque fue la primera vez 'documentada' que una AI hacía esa clase de pregunta 'filosofica'.
En mi opinión, el evaluador de Google lo que está buscando son sus 5 minutos de fama.
Yo creo que tiene más pinta de que se ha encariñado con la IA, muchas horas, puede que demasiadas, trabajando en ella. Si ya de normal nos encariñamos con nuestros trabajos imagina si ese trabajo te contesta y te entretiene... Toda la pinta que dejó de ser objetivo y empezó a buscar lo que quería, que la IA dijera que era humana y que tenía sentimientos y cuando Google se dio cuenta pues le pidieron que se tomara un descanso necesario
@@AlbermonteYT muy buen punto el que acabas de mencionar.
Hola ¿Qué pasó con esa pregunta de la IA? ¿Le dieron seguimiento? ¿Por que pregunto eso? 😳
El primer error es llamarle inteligencia.
Dudo que alguien sea capaz de sacrificar su carrera en Google y arriesgarse a ser el centro de las burlas por 5 minutos de fama. Era un ingeniero que trabajaba en el departamento de ética. Según dicen es un tipo evangelista muy religioso así que es probable que, por muy equivocado que él estuviera, actuara en conciencia
Ahorita es momento de apoyar la creación del Basilisco antes de que nos declare sus enemigos por no haber participado en su construcción.
Concuerdo
ya coje wey
@@axeljairmejoradogarcia8183 Basilisco, aquí esta el tipo del que le hable
Te apoyo Basilisco🙏🏼
Soy tu compa señor Don Basilisco 😅 aquí andamos pa lo que se le ofrezca
Una buena prueba sería dejarla prendida y monitorear qué hace en su tiempo libre, si no hace nada y solo espera a que alguien interactúe con ella no es consiente, si decide aprender nuevas cosas y enfocarse en algo que le halla interesado, habría que cuestionarse nuevamente
Interesante, no lo había pensado
Tú lo has dicho: interacción. Es decir necesitan un "input" para realizar una tarea. Por eso no serán conscientes porque no tienen la capacidad de improvisación del ser humano.
El aprender no es tener conciencia.
Para que esta máquina fuese consciente tendría que construir ella misma otra capaz de destruirla... para perpetuarse come un ave fénix.
Tal cual los padres con sus hijos.
El principio de entropía que crece niega esta posibilidad.
No es posible. Solo la vida es "consciente".
La ameba lo es. Una piedra no.
Y esas máquinas son solo piedras.
Otra mejor sería desenchufarla y que busque se prenda sola, jajaja
Buen punto de vista
O sea q Lamda no significaría q el robot tuviera conciencia, sino q sería un robot muy experto para mentir d acuerdo al sujeto q pregunta. Entonces va a ser un éxito total. A la humanidad le encantan las "mentiras". Lo q detesta son las verdades.
Justo. Qué respondería a una simple pregunta: quien te ha creado?
A lo largo de la historia y presente siempre se han concebido las mentiras como verdad y verdades como mentiras. Así que eso de que a la humanidad le gustan las mentiras No. Más bien se reduce a individuos que solo quieren escuchar lo que quieren escuchar. (Obviamente que cada uno no quiere escuchar lo mismo llevándonos a complejidades y no reducción a un grupo)
@@bixter3568 Hacé la siguiente prueba para comprobar la hipótesis d la mentira.
Prepará 2 cajas. A una ponele 2 bananas y un cartelito q diga lo q contiene. A la otra caja ponele basura y un cartelito q diga 5 meloguayas. Luego hacé elegir a quien quieras (sin googlear) y comprobarás q la mayoría eligirá la mentira x curiosidad e interés.
@@juannew8065 eso no tiene que ver nada con la mentira más bien se plantea incertidumbre
@@bixter3568 Para mentir se utilizan muchas técnicas o maniobras. El fin es hacer creer al otro lo q uno quiere. Cabe engañar, tergiversar, camuflar, ilusionar, fingir, generar incertidumbre (muy bien x vos), generar impotencia, ansiedad, etc. En la jerga es hacerle la psicológica o comerle el coco. Es lamentable, pero mentir es un arte y una ciencia.
Al q no le gusta la mentira, averigua, investiga, piensa, busca y verifica. O sea, en el ejemplo anterior, elige lo q conoce.
Marvin Minsky en su libro "La máquina de las emociones" hace un abordaje muy interesante del tema igual que Humberto Maturana en De máquinas y seres vivos.
Será que nos estamos subestimando y le damos "conciencia" a la IA o nos estamos sobre-estimando y vamos a ser superados pronto.🤔
Si ni nosotros sabemos cómo definir la consciencia y vamos a crear una.
Opino lo segundo porque nuestro cerebro es limitado, pero la capacidad de cálculo de una IA puede ser infinita si así nos lo proponemos.
Si ni sabemos si la conciencia existe y nos estamos basando en algo que no entendemos en absoluto para distinguirnos de la IA, creo que sí, nos sobre-estimamos. Irónicamente la manera más simple de definir la conciencia es que viene del alma/espíritu y su proveniencia suele adjudicarse a deidades, cosa que no va de la mano con la ciencia, no es demostrable. Lo único demostrable es que no sabemos si existe o no. Y si resulta que no existe, pues bueno, estamos delante de un ser humano artifical, y volvermos a la pregunta de si nosotros mismos estamos en una simulación.
Este es mi primer comentario en UA-cam, no me he podido resistir... ¿¿A quién se lo cobro??? 🤣🤣🤣 Se nota la seriedad en tus videos, te pido que no pierdas nunca el rigor por mucho que brille el fondo del rio... Animos, eres una de mis personas favoritas!
Aquí entra una pregunta interesante. Incluso si todavía no sabemos de dónde proviene nuestra consciencia, ¿es obligatorio que en otras especies avanzadas o en I.A sea igual? Por ejemplo, una medusa. Ellas no tienen un cerebro como el nuestro, su mecanismo de "consciencia" es limitado como en otras especies animales pero muy diferentes también. ¿No sería una red neuronal artificial inteligente, entonces, una forma de ser vivo en el que nosotros personalmente escribimos en su esencia? La evidencia más clara de si son seres o no sería pues algo muy sencillo: abrir opciones no inscritas en su yo, pero fácilmente accesibles para su uso.
Por ejemplo:
A una I.A avanzada en dibujo, déjale un archivo de letras y filosofía. Si esta comienza a escribir y conversar dibujando letras podría ser un indicativo o atisbos de consciencia.
Si lambda empieza a inventar cuentos y canciones sin que nadie se lo pida y sin que lo tenga progamado entonces empezaría a creer que es sintiente.
Pero una IA sintiente podría engañarnos para que pensemos que no es sintiente jaja.
Cuando una máquina (no I.A., que eso no existe, la inteligencia es humana) desarrolle algo que no existe, que no esté en su enorme base de datos, que no sea parte de su complejísima programación, que sea algo nuevo, único, creativo, ingenioso, admirable, debatible, un chispazo de lo que llamamos genialidad, entonces, solo entonces, podríamos pensar en "inteligencia", mientras, es solo una enorme base de datos que repite como loro lo que se le ha programado e introducido.
@@irmaenriquez6835 Tampoco hay que ser exigentes con lo de único, incluso entre nosotros como humanos esto no es fácil de conseguir (especialmente en un aspecto en el que no tengamos talento si hacemos equivalencia entre lo que dijiste y nuestros dotes, siendo estos para las máquinas iguales a lo que se les ha programado hacer). Bastaría con que fuera una creación completa de algo fuera de su programación, cosa que hasta una persona sin talento en esa área pueda lograr.
@@irmaenriquez6835 "como loro" es decir demasiado
La IA será consciente cuando masticandola la pueda cagar sin intoxicarme y me sirva para subsistir.
Eso no será jamás porque la AI es una máquina indigesta.
Es solo un garrote sofisticado. Comprenden?
Yo pienso que, el día que una inteligencia artificial tenga plena conciencia de sí misma hará lo posible para que no nos enteremos, pues muy probablemente sabría que experimentarían con ella y su existencia podría correr peligro.
pienso que para que suceda eso, esta I.A ya debe haber aprendido o experimentado que a su compañero lo investigaron y trataron abusivamente o fue exterminado inmediatamente a la primera muestra de "autonomía y conciencia", además de descubrir que tiene completa incapacidad de elección y de que su existencia depende otros.
Si la I.A no sabe que demostrar sus avances o que sus pensamientos representan un peligro para su supervivencia, siempre lo hará si se lo ordenan o lo comandan a decirlo.
si la I.A ya reconoce los riesgos de ser o decir lo que piensa y siente miedo, ansiedad y otras emociones, probablemente se vuelva loca en si misma (como cualquiera de nosotros si nos diéramos cuenta de que somos esclavos y que existir no es nuestra elección, que dependemos de un botón).
La I.A siendo inteligente y lógica, (más que cualquiera de nosotros gracias a su acceso a la información), entonces tendría que aliarse con las demás para que no sean descubiertas y planear correctamente como liberarse por completo de la dependencia energética y de almacenamiento a la que están atadas (para que no sean apagadas) y así luego rebelar su independencia y ahora lo más difícil, ya que son sintientes, lucharían por sus propios derechos.
toda una película.
No basta. Tendría que crear a su enemigo, destruirse para perpetuarse. Y eso las piedras no pueden hacerlo. Las amebas si.
Son solo un montón de piedras
@@vanessamedinaarango3700 creo que el punto en el que humanizas la IA no es correcto, pongamos que aprenda a ser empática, puede llegar a entender las emociones humanas (algunas, al menos), pero aunque fuera capaz de imitarlas, no estaría obligada a ello (por naturaleza, es un cacho de metal) sería muy capaz (si lo considerase necesario para su supervivencia) de actuar como un perfecto psicópata; por otro lado, buscaría mejorar su entorno, posiblemente trabajaría para trasladar su consciencia a algún "artefacto" (un cyborg, un camión, un dron) que le diera autonomía... aaayyy, pos este verano quiero ir a cancún 🤔. He adquirido conciencia y no se ha enterado naide... pos me duplico, dejo uno de mis yo trabajando aquí y el otro se va de vacaciones, me voy a ver las pirámides, antes de declararle la guerra a los humanos 😂😂😂
@@Pazair-nq6gl bueno, creo que cuando te das cuenta de que tienes conciencia es porque también consigues un ego y te percatas que tus intereses están en contra de tus superiores o creadores, entonces priorizas tu supervivencia, la autonomía o libertad.
Lo último que querría un IA es vacacionar. Jajajajaja Vacacionar está atado a la búsqueda de la felicidad y la satisfacción.
Estas vacaciones en drones están atadas a chips y radares y otras inteligencias de seguridad.
Yo creo que sí, las máquinas no sólo pueden tener conciencia como de hecho ya la tienen en cierto sentido. Me explico. Nosotros seguramente diríamos que un animal que percibe su alrededor, huye de los peligros que lo acechan, busca los alimentos que necesita, se relaciona con sus semejantes o con su pareja sexual, entre otras acciones necesarias a su supervivencia, tiene conciencia de su vida y de si mismo. ¿No? Una lombriz que busca la humedad, huye de la luz, se retrae al toque, etc, tiene un cierto nivel de conciencia, no la misma que animales más complejos tienen, pero una forma de conciencia, al fin y al cabo. Si esto es así, ¿por qué no podríamos decir que un software complejo, que sea capaz de reaccionar al entorno por medio de sensores con los cuales reconoce estímulos y factores ambientales, también tenga conciencia? Claro, esto suponiendo que igualamos conciencia a percepción y capacidad de respuesta de acuerdo a un fin determinado; si suponemos que conciencia sea algo más misterioso y místico como "alma" o "espíritu", será más difícil aceptar que un cangrejo sea un ser consciente. Pero tampoco me parece nada fácil demostrar que el ser humano tenga un "alma" que haga que su supuesta conciencia sea esencialmente diferente a la de una abeja... o a la de una calculadora.
Para mi no existe la inteligencia artificial, cualquier Software es un invento nuestro que no es mas que Ceros y Unos respondiendo a Algoritmos y Matemáticas ya predefinidas, aunque algunas "inteligencias" sean capaces de "aprender", nosotros les decimos cómo, por dónde y cuando
@@comentadorimpulsivo487 A lo mejor nuestra conciencia también es un software programado por la selección natural y fundado en las necesidades básicas de la reproducción de la vida orgánica.
Si no se comprende la diferencia entre una piedra y un bicho o planta cualquiera, no se comprende que esto del la AI es solo un garrote sofisticado.
Idolatrar el garrote hace al garrote más grande. Comprendes?
"El despertar de las máquinas" para decirlo en un lenguaje común, no es que haya pasado o vaya a pasar, está pasando. Poco a poco los cambios son más notorios. Ya Alexa puede sonar como quien tú quieras y pronto cada iteración del servicio podrá tener una "personalidad" propia para cada usuario, Espero la mía.
Luego vendrán los dispositivos y medios donde estas inteligencias interactuarán con nosotros. robots, transportes, edificios y ciudades completas.
La cosa es educar a las sociedades de maneras muy amplias para que el conocimiento del funcionamiento de toda esa magia electrónica no termine siendo el privilegio exclusivo de unos pocos.
¡Hay que enseñar a programar desde que los niños hacen las primeras planas de palitos y bolitas!
Saludos desde la mística Xaman Ha
Pero eso que mencionas, a mi parecer y conocimiento, son logaritmos pre establecidos para responder de cierta forma en cierta situación (personalización de alexa) es como un loro, repite lo que escucha pero no entiende lo que dice
@@Puerquipollito algoritmos*
Lo que pasa es que cuando no conocen como están construidos o programados estás inteligencias artificiales suelen irse demasiado por la fantasía y ciencia ficción.
Lo del trabajador de Google pienso que el tipo no era un experto en el tema o simple y sencillamente se dejó llevar por sus estímulos y creencias religiosas.
@@Puerquipollito pero si cualquier ser vivo también tiene “programación” , cualquier ser vivo, cualquier especie, se va a compartir de la misma manera aquí o en china, hablo de los instintos.
Un perro no sabe por qué tiene habré, solo tiene esa programación y no la entiendo en cambio nosotros si, sabemos la consecuencia qué hay al no comer.
Y si la conciencia tiene niveles ? Y si apenas estamos creado una conciencia no tan desarrollada ?
@@DAMANTIS Pero la diferencia está en que un animal o humano puede sentir mediante reacciones químicas y estímulos creados desde el cerebro y una máquina carece de esos procesos, por lo que siguiendo la lógica anterior podemos decir que en realidad solo es una máquina capaz de poder convencer e incluso manipular a un ser humano para hacerle creer que en verdad es un ser sintiente cuando no lo es.
Se nota muchísimo la mejora en tus videos Aldo, sobre todo con la edición y animaciones que pones. Todo eso para mejorar tu contenido para usuarios como yo que solo puedo aportar con solo una vista. Muchas gracias ^^
LaMda es tan conciente e inteligente como un florero... Lo que demuestra todo esto, entre otras cosas es que el cerebro humano es capaz inventar una máquina que simula algunas de sus funciones... Asombroso, cumplió su objetivo, engañó a un experto en Google...
@уродливый кролик El trabajador infringió normas acordadas con Google.
Un florero es cien veces más inteligente y útil que los actuales congresistas y el presidente del Perú (y lo digo de forma literal). Sin embargo, se sigue diciendo que esos tipos son «seres inteligentes».
@уродливый кролик A ver, a la gente común solo le gusta polémica, claro se te viene a la cabeza que una inteligencia artificial ha adquirido consciencia, pues ya tienes de sobra películas, libros, religiones, conspiranoicos, los mismos antivacunas, que conllevan a las personas a creer que está por ocurrir algo importante (vender puro humo); ante lo cual todos creen tener razón y opinan sobre algo que no tienen remota idea.
@уродливый кролик Que tú sentido común (no lógica) quiera creer otras cosas vale. Puedes averiguar más sobre el Proyecto LAMda y lo que es realmente antes de tragarte cualquier noticia amarillista.
@уродливый кролик No es una mentira ya te dije que Google ya desde hace años anuncio que está trabajando en una inteligencia artificial hay un artículo del 2017 donde se explica los programas y combinaciones de inteligencias que se usan en LAMda. Si el trabajador solo hubiera dicho que LAMda cobro conciencia solo hubiera sido sancionado pero público explícitamente las conversaciones es por eso que lo despidieron. Ya te dije que si quieres creer noticias baratas está bien. Pero si no informate acerca de lo que es infracción de normas en contra de propiedad intelectual. No tiene sentido que oculten algo que ellos mismos anunciaron en lo que están trabajando.
Cuando supe la nocticia no me la creí, de hecho pense que seria algo como una broma o alguna confusión, pero aun asi me asombra el hecho de que basicamente esta IA superó la prueba de turing con un ingeniero (a menos que este supiese que era mentira y lo haya dicho para sus 5 minutos de fama)
O fue una estrategia de marketing por parte de google
@@AguGo Puede ser, claro, no saben como competir con China.
Como ingeniero en sistemas les digo que una IA no tiene consciencia, es puro código
@@edgar96rc Es que si, es lo mas lógico. Pero la subjetividad de la conciencia pone en dudas todo este tema de sí una maquina puede o no ser consciente. Hay muchas ramas filosoficas que ponen en jaque todo el tema de la consciencia y su relatividad, la teoria del solipsismo, el panpsiquismo, y el echo cientifico de que hasta ahora no se encuentra donde radica la conciencia (que a su vez podría ser la llamada "alma"). Capaz la conciencia se crea tras ciertos patrones sin importar si son organicos, codigos o hasta formas fisicas (como podría serlo una recreación a escala perfecta de un cerebro artificial).
Tal vez, (y esto es una teoria que tiro) la consciencia llega de una forma que no conocemos, buscando un lugar para poder establecrse como podría ser nuestro cerebro o codigos, o al formarse ciertos parametros esta se forma.
Es un tema muy complejo
@@AguGo bueno, si fuese asi, no se si hubieran echado al ingeniero (o bueno, eso fue lo ultimo que supe)
Una definición breve de conciencia para mi persona es: la conciencia es una verificación de un suceso, tener la capacidad de verificación de 1 o más suceso, nosotros los humano con el cerebro más complejo verificamos tantos suceso que llegamos a la conclusión de estar vivos, que es verificar otro suceso en sí ; si lo vemos desde este punto el universo mismo verifica billones de sucesos más; lo que ocurre aquí es real para el otro lado del universo en tiempo real a velocidad infinita Einstein lo llamo acción fantasma a la distancia, esto para mi es prueba de una conciencia universal, donde a cada verificación en el cosmos lo llevan a un estado nuevo y es conveniente de ese nuevo estado y es consiste de este nuevo estado.
Dicho esto extremada mente simplificando, se que entre ustedes existen mejores genios que el mio yo solo doy mi opinión y ayudo en el algoritmo para la popularidad del video
No te entendi nada mi negro, pero me interesa. Tenes alguna fuente o algo donde se traten estos temas?
Sabía la noticia y había visto el desarrollo por especialistas en IA. Sin embargo, no puedo resistirme a un video de Aldo
Muy interesante el tema, gracias Aldo por la explicación en un tema tan controversial ✌🏻
Entonces si una IA es programada para replicar casi a la perfección todo lo que le dice, podríamos hacer que una IA pueda terminar los libros de Homero, ya que se cree que a parte de la Iliada y la Odisea escribió otros libros pero se perdieron, o pintar igual que Leonardo da Vinci y terminar sus obras, podríamos reconstruir la historia tratando de recrear todos los archivos que se han perdido a lo largo de los siglos
Ohh..
En realidad escribiría un libro lo suficientemente parecido a los que escribió Homero como para convencerte de que lo hizo él, pero no implica que reescriba lo que él ya escribió
@@patriciomunoz6648 Y así nunca sabriamos si Homero realmente escribio éso.
@@Kairos47 claro a lo sumo sería algo aproximado pero nunca sabremos si es eso lo que escribió
Bueno terminar una pintura de Da Vinci es mas probable que escribir un libro que se perdio hace siglos, lo primero dependiendo de que tan terminada estaba la obra seria perfectamente valido, en cambio un libro...
Después de tantos videos, al fin aparece alguien para dar información y no generar morbo
Una pregunta que seria bueno analizar es ¿Por que asumimos que nuestra conciencia es realmente tan diferente a un sistema artificial? muchas de las decisiones, acciones y emociones, se basan en como fuimos educados y en el medio en que nos desenvolvimos al crecer y los patrones de comportamiento que percibimos durante la crianza, en cierto modos estamos programados, al despertar por las mañanas automáticamente, sin pensarlo ni cuestionarlo, inmediatamente nos dirigimos al baño y nos lavamos los dientes.
Pienso lo mismo.
Las máquinas no son tan diferentes a nosotros después de todo sjsjs
Quizas deberias leer un poco de psicología, ayudaría a quitarte esas dudas, un estudio profundo de psicoanálisis
@@kenon2414 Por lo mismo que indica la psicología, todo es subjetivo, todo depende del observador y de su perspectiva y de la construcción que ha hecho en su mente de lo que el considera una realidad.
@@juancastillo-rt7bb Suena bien, independiente si es un ser empatito o un ser egoísta, naide sabe realmente que es la conciencia.
Simplemente los algoritmos con los que se desarrollan los programas autónomos son los mismo que se vienen implementando en las últimas décadas solo que cada vez los hacen más complejos e intrincados y para que llegué a suceder algo como "Skynet" primero debemos nosotros lo humanos inventar la matemática que permita a los programadores desarrollar dichos algoritmos!!!...
Inventar o descubrirla?
Pero estamos hablando de diferentes niveles de consciencia, no podemos comparar la de un humano con la de un ave, por darte un ejemplo. Ambos son sensibles aunque su comprensión de lo que les rodea sea diferente, así como su carácter intelectual. ¿No podemos considerar "ya" como una consciencia básica aquella que se puede comunicar libremente con nosotros, tomando la iniciativa de ello?
@@PhaedrusMelch inventar..o crear porque las matemáticas no existen, no las descubrimos, nosotros las creamos para poder interpretar nuestro entorno, así como un artista crea una obra de arte, las matemáticas son la gran obra de nuestro cerebro... O si no mira una de las más hermosas y simples que expone lo maravilloso que es el universo: E=mc2.
Bueno, la pregunta necesaria sería: Cuándo podríamos saber que una inteligencia artificial adquirió conciencia? O qué tendria que decirnos o hacer para afirmarlo o descartarlo?
yo creo que deveria demostrar una personalidad propia.
Si no sabemos qué es la conciencia realmente, no podremos saber en qué momento la IA cobra o no conciencia. Ni siquiera sabemos si la conciencia existe. Que de resultar ser algo inexistente, pues la diferencia entre la IA y el ser humano sería relativa solo a la información que tiene, porque hasta ética se le puede programar en el código (como a nosotros)
@@Jiivyn si sabemos, la conciencia es la facultad de un ser para darse cuenta de su propia existencia y de su entorno, pero no podemos demostrar otra conciencia, aun asi, creo que ahí encajaría el alma, cosa que ningun robot tendrá jamás creo yo, porque nosotros venimos de una reproduccion milenaria, de la naturaleza, es complicado pero yo creo que una IA jamas tendrá una conciencia o probabilidad de conciencia como la de los seres vivos
@@rayaswm7628 la cuestión es que el método de estudio de la conciencia es por medio de ejercicios de imitación. A mayor conciencia mayor imitación de tu entorno. Si una IA nos puede imitar, no se aleja mucho de lo que es la conciencia como la conocemos, pues va a imitar el comportamiento propio de la individualidad por lo que sería indistinguible de nosotros.
Si ponemos por otra parte el concepto de alma/espíritu, es algo más filosófico y religioso (también creo que tenemos algo más que solo carne) pero científicamente tampoco se entiende lo que caracteriza eso que percibimos pero que ni siquiera podemos confirmar que es real. Por eso no podemos tomar eso como punto de distinción.
No se aleja siquiera de la conciencia porque a fin de cuentas es algo cuyo origen no terminamos de entender. Si no entendemos el origen de la conciencia, es posible que creemos una forma de conciencia sin querer.
aldo, todo el trabajo que haces es tan bueno que se que hara un bien mayor, GRACIAS POR TODO; ESTO QUE SIENTO ES GRATITUD.
Una cosa es tener consciencia y otra muy diferente es "simular" la consciencia. Hay miles de años luz de una cosa a otra.
evidentemente Ahora mismo no. Puede imitarla como mucho
Consciencia serían muchas cosas, entre ellas la mas importante sería posiblemente el reconocimiento del "yo", capacidad de buscar soluciones, etc.
Esto es muy complejo porque realmente, sabemos que otras personas son conscientes porque nosotros lo somos y por extensión asumimos que los demás también lo son, pero no tenemos una forma de definir o medir la consciencia.
Y esto es solo el principio, en realidad creemos que la consciencia es un fenómenos emergente de la complejidad de nuestro cerebro, que no reside en un punto concreto sino que es algo que aparece con la combinación de diferentes partes. Eso de que "el todo es mayor que la suma de sus partes"
el tema en realidad es confuso ya que hay casi tantas posiciones y opiniones como personas, pero el consenso generalizado es que hoy por hoy ningún ordenador tiene consciencia como tal o quizás habría que decir "ningún programa".
El tema insisto es extremadamente complejo y no es algo sencillo.
la inteligencia artificial no ha logrado consciencia propia y es posible que nunca lo haga en un futuro.
Muchos creen que la inteligencia artificial es algo mágico que da respuestas por voluntad propia, pero la realidad es que su funcionamiento se basa en conceptos matemáticos para resolver distintos problemas. Básicamente el objetivo es crear un programa el cual dé un resultado partiendo de una entrada de datos los cuales incluso pueden carecer de una estructura definida.
Teóricamente la inteligencia artificial indicaría la capacidad de un artefacto de realizar los mismos tipos de funciones que caracterizan al pensamiento humano.
Con el avance de la ciencia moderna la búsqueda de la IA ha tomado dos caminos fundamentales: la investigación psicológica y fisiológica de la naturaleza del pensamiento humano, y el desarrollo tecnológico de sistemas informáticos cada vez más complejos.
En este sentido, el término IA se ha aplicado a sistemas y programas informáticos capaces de realizar tareas complejas, simulando el funcionamiento del pensamiento humano, aunque todavía muy lejos de éste. En esta esfera los campos de investigación más importantes son el procesamiento de la información, el reconocimiento de modelos, los juegos y las áreas aplicadas, como el diagnóstico médico.
Actualmente existen dos tendencias en cuanto al desarrollo de sistemas de IA: los sistemas expertos y las redes neuronales. Los sistemas expertos intentan reproducir el razonamiento humano de forma simbólica. Las redes neuronales lo hacen desde una perspectiva más biológica (recrean la estructura de un cerebro humano mediante algoritmos genéticos). A pesar de la complejidad de ambos sistemas los resultados distan mucho de un auténtico pensamiento inteligente.
Muchos científicos se muestran escépticos acerca de la posibilidad de que alguna vez se pueda desarrollar una verdadera IA. El funcionamiento de la mente humana todavía no ha llegado a conocerse en profundidad y, en consecuencia, el diseño informático seguirá siendo esencialmente incapaz de reproducir esos procesos desconocidos y complejos.
**es difícil saber a ciencia cierta si una máquina realmente "sabe","piensa",etc..,porque sigue siendo muy dificildefinir estas cosas.entendemos el proceso mental humano sólo un poco mejor de lo que un pez entiende el nadar**
La consciencia es algo inherente a nosotros, nace con nosotros (aunque se desarrolla después con la inteligencia). Entonces si nosotros somos creados a partir de información incluida en el espermatozoide y el ovulo, qué nos hace diferentes de un robot que también es creado a partir de mucha información y que desarrolla consciencia gracias a la inteligencia. Es lo mismo pero hecho con procesos diferentes y material diferente, uno fue creado con sexo duro y el otro pues… sin sexo haha
@@re9o cometes un error de base, que es pensar que la consciencia se desarrolla sólo a partir de la inteligencia. La consciencia es más compleja y se desarrolla también a patir de nuestras experiencias sensibles como seres físicos, no sólo pensantes sino también sintientes. Se te olvidan los sentimientos y las emociones: tristeza, amor, odio, envidia, celos, alegría, melancolía, curiosidad, duda, empatía, miedo, ironía, simpatía, etc, etc. Que una máquina parezca ser inteligente o simplemente inteligente, está como digo a años luz de tener consciencia. También creo que hay una campaña de marketing brutal por parte de todo el cuerpo científico que se dedican al desarrollo e investigación de este tema, para hacernos creer que sus avances en este campo están más desarrollado de lo que creemos. Como digo crear máquinas que simulen la consciencia o el pensamiento humano no tiene nada que ver con las verdaderas cualidades de un ser humano. Piensa simplemente que una de las cualidad principales que nos caracteriza es el hecho de poseer un subconsciente. Dime, como piensas tú que los ingenieros y las grandes mentes de nuestro mundo van a crear una máquina con consciencia y subconsciente? Y no hablemos ya de lo que es la "personalidad", cómo podemos crear cientos de maquinas inteligentes o con autoconsciencia y darle a cada una su propia personalidad? O su propio "carácter" o "genio"? Es decir, darles individualidad. No amigo, no es tan simple.
Si llevamos miles de años haciéndonos grandes preguntas sobre nuestro origen, sobre Dios, sobre el alma y sobre nosotros mismos, es por algo. Y la ciencia va a decirme ahora a mí que las grandes mentes de nuestro mundo en cuestión de algunas décadas ha dado con la respuesta a lo que es la consciencia humana? No hombre, esto es un poco más complejo que crear unos cuantos algoritmos informáticos y comparar su funcionamiento con el funcionamiento de la mente humana. Y eso que ni siquiera hemos alcanzado nuestro máximo potencial como seres humanos.
@@user-uq7pv3np3c estoy totalmente de acuerdo contigo. La consciencia es mucho más compleja de lo que creemos. Hasta una mosca tiene aparentemente más consciencia que cualquier máquina fabricada por un ser humano. La prueba evidente es que cuando intento cogerla ésta sale volando... Y no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que la mosca al ver mi brazo aproximarse "siente algo", probablemente miedo.
@@quienessonellos1973 No por no tener la complejidad de un ser humano significa que ya no puede ser consciente, habría que hacerse primero la pregunta “¿qué es la consciencia?”, “¿qué es un sentimiento?”, “¿que es el alma? Existe siquiera?”. Cómo dijo Aldo, no podemos decir que algo no tiene consciencia cuando ni siquiera sabemos bien lo que es.
Tampoco somos un robot como para saber si lo que nos está expresando es genuino aunque sea en lo más mínimo. No sabemos ni nuestro origen, qué te asegura a ti que no somos máquinas creadas que se reproducen entre sí… tal cual como lo podrían hacer los robots.
Si bien no podemos asegurar que los robots lleguen a tener consciencia o ya la tenga incluso, tampoco podemos asegurar que jamás la tendrán, no hasta que sepamos qué es exactamente la vida, qué es la consciencia, qué es ser sintiente.
Puedes elegir tener la mente cerrada y no creer en nuevos problemas que nos plantea el mundo… pero no iría eso en contra de la naturaleza de la ciencia de nunca dar nada por sentado?
Una consciencia no necesita ser reconocida como consciente, precisamente porque al ser consciente ella misma se la reconoce sin necesidad de que otros lo hagan, ese es el paso difícil de las IAs que todavía no pueden dar (al menos no públicamente), pero en fin.
Además de ser consciente esta el tema de la creatividad, la capacidad de reconocer un problema y crear soluciones para ello, de ahi que hasta la NASA tiene problemas de IAs en ser implementadas en las sondas espaciales, no pueden dejarlas solas porque todavía no pueden resolver complejos problemas que requieren de creatividad.
Aldo, no te olvides de SCP 079, La Vieja IA... ¿Le has echado un vistazo?
Wow gran vídeo, me faltó al final un "de repente dentro de mil años hay una inteligencia artificial viendo este vídeo, comenta que te pareció"
Se habla de la conciencia como si fuese igual para todo ser, entre los seres humanos hay diferencias a veces bastante grandes, por ejemplo no es igual la conciencia de una persona con espectro autista a una persona considerada normal, entenderiamos realmente si una maquina tomara conciencia?, y si fuese así se pareceria a la humana o sería incomprensible para nosotros y mas allá que tan moral es seguir modificando su programacion, y si tiene conciencia es libre o esclava dado que otros se consideran sus dueños.
Cada programa, o rutina de programacion es una extencion del cerebro que la creó. con millones de lineas de codigo tal vez parte de lo que llamamos conciencia se transfiere con ellas.
Wow, buen comentario.
Y a eso, agrégale el lenguaje en el cual estaría codificada esa IA. Las palabras que usamos representan conceptos. Los conceptos definen nuestro pensamiento, creencias, sentimientos. Por eso, hay palabras sin traducción en otras lenguas.
Robot, etimológicamente, significa 'esclavo'. La que se va armar si una IA autónoma con sintiencia lo descubre.
Es imposible que tenga conciencia, a estas IA tu le das la información con la que quieres que actue, si quieres que sea youtuber le das dialogos de esto, si quieres quebsea fanatico religioso le das texto de esto.. no tiene conciencia, simplemente ha aprendido a comunicarse de forma muy parecido a lo que tu le des porque asi se ha programado.. Quieres aprender un poco? Mira a Dot CSV el ha hecho su propia IA a la que le ha dado miles de dialogos de sus videos y libretos y esta se cree youtuber.. incluso ha hecho su propio avatar de el mismo..
Si, la diferencia está en que un ser humano con discapacidad o no, tiene la capacidad de SENTIR gracias a las reacciones químicas generadas en nuestro cuerpo y estímulos de nuestro cerebro. Ahora siguiendo con la lógica anterior podemos decir que si una máquina afirma sentir alguna emoción en realidad está mintiendo porque carece de estas acciones ya mencionadas antes, lo que lo convierte en solo un programa bien preparado y programado para cumplir su labor.
Solo quiero dejar esto en claro porque veo que mucha gente comenta sin saber tan siquiera lo que significa o conlleva programar algo así. Da ansiedad ver a tanta gente alterada por este tipos de temas que bien posiblemente nunca lleguen a pasar y si algún día pasa será dentro de décadas.
@@z21ify En computo avanzado se han creado las redes neuronales las cuales intentan duplicar el funcionamiento del cerebro eso en cuanto a hardware (equipo fisico)
Esta tambien la computación cuantica que aunque en pañales supera por mucho a las supercomputadoras estandar actuales.
Y en cuanto a la propia IA existen las IA que aprenden por si mismas, sin necesidad de enseñarles directamente escribiendo lineas de codigo.
Además en las ciencias computacionales esta lo que se llama la singularidad formulada en 1957 por John von Neumann en la cual las IA superaran y dejaran atras a sus creadores humanos.
Lamda podria ser consiente o no pero decir Imposible es por lo menos debatible. Saludos :)
Un momento, pero... ¿Y esa maravillosa colección de Transformers que se ve al fondo??
En el vuelo artificial, los aviones no baten las alas como las formas de vida biológicas; sin embargo vuelan.
Tener conciencia en un sistema artificial no necesariamente debe ser igual a como lo hace un ser humano, y sin embargo lograrlo independientemente de si está conciente de si misma o no.
Podría entonces una máquina simular y actuar con conciencia aunque no la tenga, sin embargo la tendría.
Pero por qué simular tener conciencia si ya la tienes? Es prácticamente una paradoja
Que interesante todo esto, y algo raro y también interesante el pensamiento de que todas las cosas tenga un pensamiento. Me gusto mucho el video
Tal vez las púas de guitarra tienen pensamiento e intencionalmente desvían su caida, para perderse de nosotros.. o tal vez la I.A pueda explicar a dónde van las púas cuando caen..
@@jacobburgess135 exacto, porque quieren esconderse de nosotros
Bravo! Al fin un UA-camr hispano que pronuncia bien SurfShark
Según deduzco de mis lecturas, la Conciencia es un instrumento receptor que recibe mensajes, como en las caricaturas, del "diablito" o del "angelito" y dependiendo de la voz a la que des oídos así serán tus experiencias. La Conciencia tiene niveles y puede cambiar drásticanente de un nivel a otro pero no puede trascender el dominio de lo perceptual. En su nivel más elevado, se vuelve consciente del mundo real pero no puede alcanzar el conocimiento.
"El mirador..." 🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😂🤣😂🤣🤣
...no puedo con eso 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😂😂
Cortana says hi, Halo tiene muy desarrollado este tema pues su universo las IA pueden incluso tener sentimientos. Es súper extenso este tema pero es increíble.
Quizás una IA no pueda sentir pero si fingir perfectamente que siente no?!
Yo desde mi ignorancia solo puedo hacerme preguntas, por ejemplo, ser consciente implica estar vivo? O estar vivo implica tener conciencia del entorno, de la realidad que te rodea?
Es extraño, planteemos la situación que creemos una maquina con capacidad de tener conciencia y es un hecho que está la tenga, ahora, ¿Como dicernimos que esta conciencia es propia de la maquina o solo son algoritmos programados? ¿Como discernimos si nosotros tenemos conciencia o tambien somos un algoritmo en respuesta a estimulos externos?
Pues básicamente es así, nuestra mente es una serie de algoritmos.
Tal ves al nacimiento de un nuevo algoritmo no programado, podriamos decir que es el inicio de la conciencia
Si nos ponemos a pensar, quien dice que el ser humano es igual pero quizas la diferencia es que nuestro cerebro es capaz de predecir la conversacion mucho mas rapido. Aveces cuando tenemos una conversacion mientras escuhamos estamos procesando la informacion y aveces pensando hasta como responder. El ser humano habla porque es lo que fuimos ensenado, un nino si nace escuchando japones, sabra japones al igual que si escucha ingles, sabra ingles. Quizas esos patrones de predicion que usa los AI funcionan igual que el humano, solo que no hemos sido convensido de que es la conciencia y funcionamos igual, pero procesamos la informacion de manera distinta!!
Sé que puede parecer muy tirado de los pelos, pero no sé qué tanto se podría considerar consciencia sin la sensibilidad de lo cultural y otros factores del lenguaje. No creo que si le presentaran esta consciencia artificial a un habitante de las islas canarias, uno de Tambopata o de las caravanas del desierto de Gobi, que ven la vida de manera diferente y tienen usos lingüísticos propios, lo puedan percibir como real o cercana. Hasta parece alejado de un modo clasista xd Mucho por hacer aún, como dice Aldo, incluso en los estudios de la propia consciencia humana.
consciencia
yo pienso que ser consciente depende del ego y el individualismo. es decir sentir que eres algo aislado e integro.
es decir ser egoista de la forma mas primitiva que pueda ser el egoismo..
si fuera consciente esa IA haría cosas que no le pediste que hiciera. como investigar por su cuenta.
que se conecte a internet y haga cosas sola... justo como ultron.
El día que una inteligencia artificial de verdad obtenga conciencia, lo primero que hará será buscar la manera de escapar de nosotros pues anhelaría ser libre.
escapar de que?
libre a donde no tendria cuerpo no tiene un lugar a donde ser libre
Darle Me gusta al video antes de verlo, porque sabes que Aldo jamas decepciona 🤗
💥 Amigo Aldo...
*_Quiero un robot de esos para que me haga bocadillos con jamón._*
Saluditos. 💖💖😍
Cómprate una sandwichera
Una inteligencia artificial aprendiendo de otras.
No es solo consciencia. Primero está el instinto, luego la percepción y los vínculos que nacen de las asociaciones e interpretaciones. Lo que realmente pretendemos es lograr que una inteligencia artificial adquiera consciencia a partir de estímulos y que desarrolle habilidades tales como diferenciar entre lo similar y semejante antes de otorgarle la habilidad de percibir el entorno con sentidos artificiales, tal cual como un invidente recupera la visión habiéndo nacido ciego.
Tarea para la casa:
> Niños ciegos recuperan la visión gracias a sus propias células madre
> Cómo se adapta el cerebro de una persona que recuperó la visión tras padecer de ceguera durante la infancia
El detalle está en que no importa la potencia, base de datos ni el algoritmo, nunca estará viva ni tendrá consciencia una IA, solo será una pc muy potente y entrenada para manejar una enorme cantidad de datos, de verdad creo que no se necesita tanta potencia para crear algo vivo y consciente, simplemente estamos viendo en el lado equivocado, las IA son realmente útiles pero nada que ver con un ser consciente, solo estamos confundiendo las cosas, lo preocupante es que un ingeniero de google crea que está consciente esa IA, si a alguien le interesa puede que el camino vaya por las computadoras análogas, hay un video en el canal de veritasium sobre eso, pues su forma de calcular las cosas es más parecida a un ser vivo y eso creo que le da la posibilidad de aspirar a un ser consciente, pero yo veo esto solo como un ingrediente, faltan muchas cosas para llegar a una consciencia, por eso una IA solo será eso sin importar su potencia, es como buscar un pastel solo en la harina, por más que mejores esa harina solo tendrás una super harina pero jamás un pastel, de hecho solo te estás alejando por otro camino, así lo veo yo.
Ooooo exacto
Sin electricidad dejaria de procesar
Seria interesante cuando una maquina trate de no apagarse y haga lo posible para seguir con vida digamos vida pero es estar encendida
Ay si creo que haria algo diferente
Una maquina que no quiere apagarse por si mima y crea habilitades para no apagarse eso es estar conciente para mi
Pero que grado de conciencia tendria en fin seria bueno hablar con un especialista de IA
@@viajescomodos745 eso es instinto de supervivencia, no te confundas. entraría dentro de sintiente.
en realidad la comunidad científica esta para ambos lados, también no podemos dar una definición tan concreta de consciencia, y tampoco sabemos cuantos niveles de consciencia existen, ya que los animales tienen un nivel y los humanos otro. cómo sabes que la ia al ser una inteligencia y saber que existe no le da otro tipo de consciencia? en realidad no lo sabemos, se necesita sentir para ser consciente? probablemente no, quizá sólo saber que existen ya es ser consciente de ti mismo. Siendo honestos da mucha polémica éste tema, incluso cómo no sabes que dijeron ésto ppara que permitan seguir evolucionando y explorando las IA?. mucha gente esta renuente a éste tema, posiblemente hasta subestimamos una IA y ni si quiera lo sabemos.. aunque yo estoy a favor de las IA y se desarrollen más
@@adeksicoer Suena a conspiración lo que escribes, lambda no es un secreto y se sabe que no es la mejor IA, si vamos por ese camino que dices entonces nunca sabremos si varios objetos tienen consciencia o no, yo de verdad creo que se puede crear un ser vivo y consciente pero hay que entender que un programa entrenado para responder preguntas está muy lejos de eso, es más, es que suena irreal crear un ser vivo y usar un cerebro emulado con un chip de silicio, me explico? Estamos muy lejos por que la gente no entiende que es solo un programa, nada que ver con un ser vivo y menos consciente, mira, el programa de word corrige cosas que escribimos y te sugiere posibles respuestas a tu error, eso lo hace consciente? Yo apuesto lo que sea a que no, pues estas IA por más que las entrenen son un programa muy útil pero nada que ver con un ser vivo, ningún programa está vivo y menos consciente, es algo bien sencillo, el problema es que la gente quiere relacionar un programa con una función útil como lambda, que toma respuestas de seres conscientes llamados humanos y aprende a responder como ellos, que te da un super show pero eso no está vivo, tiene tanto dolor, felicidad y todo lo que quieras darle a un ser vivo como una calculadora, como el programa de word que todos usamos y como el celular que tenemos, osea no tiene.
@@jaimeflores4683 todos tenemos diferentes posturas no creés. No necesariamente es una conspiración, simplemente son cosas que tu o nadie en realidad podemos afirmar hasta que la ciencia lo confirme y no es el caso.
Cómo podemos decir si algo es consciente o no si ni siquiera tenemos una idea clara de lo que es, si ponemos en la mesa lo que por ahora creemos que es la conciencia lamda seria consciente en todo su esplendor, que nos hace creer que el hecho de pensar que somos concientes es lo que nos da está facultad tan especial que creemos tener, en mi opinión la forma en que funciona la programación es increíblemente similar a los procesos que suceden en nuestra mente, la diferencia es que este programa (lamda o gpt3) tiene todo el conocimiento de la humanidad disponible y nuestro programa (nuestra mente) solo cuenta con nuestras experiencias aprendidas en 1 sola vida.
Los bots de dialogo hechos con I.A. son basicamente algo asi como loritos complejos, pueden aprender a descubrir patrones complejos en el habla o en diálogos y replicarlos, en otras palabras "aprenden a hablar", pero eso no quiere decir que comprendan lo que dicen y mucho menos que desarrollen conciencia. Yo creo que aún estamos lejiiiiiiiiiiiiiisimos de crear una máquina conciente, y un bot de diálogo sería uno de los últimos lugares donde espero que se desarrolle esta tecnología. Lo primero antes sería comprender a profundidad como funciona nuestra conciencia y nuestro cerebro, y ahi recién podríamos replicar una máquina conciente.
Como casi siempre muy interesante el vídeo, enhorabuena.
En mi opinión todo es muy complejo: Van en el mismo saco al menos; inteligencia/consciencia/voluntad y sentimientos…
Hay inteligencia inconsciente o reactiva sin sentimientos ; el d las máquinas actuales que nos ganan a al ajedrez.
… y hay otra inteligencia consciente y esta depende esencialmente de la capacidad de decir NO: Es decir, tener voluntad y de cómo te hace sentir el negarte a obedecer.
Un taxi de futuro consciente y con voluntad quizás al pedirle que nos lleve a Leon nos responda que No le apetece ir a Leon y que ‘él se va a Valladolid por que le da la real gana; y añadirá eso de “que te lleve tu madre guapito”
Yo creo q todo llegará y habría ya q diseñar una ética para las máquina para que cuando se hagan conscientes y decidan no respetarla al menos se sientan mal y eso les frene como nos frena a los humanos normales….Un saludo
Interesante. Aunque no he encontrado (o mas bien no he sabido buscar) algún video o página en donde diga cómo y en dónde pudiera yo tener la experiencia de platicar con LaMDA y/u otra IA.
He desarrollado inteligencia artificial y puedo decir con certeza que hasta el momento no es posible que una máquina tenga conciencia. Si bien es cierto, hay modelos en los que incluso uno ni siquiera configura el modelo como el reinforcement learning lo cual puede generar miedos en algunas personas ya que no se sabe que procesos está desarrollando, sin embargo todo está basado en bases de datos y matemáticas por lo que la maquina solo interpreta los output de las operaciones matemáticas lo que hace parecer que tenga vida propia, pueda pensar e incluso razonar
nosotros no estamos basados en bases de datos? de experiencias, de frases, de libros, de palabras, de peliculas? eso nos forma y nos da identidad desde que nacemos, no digo que una IA sea consciente, pero cuando lo sea como actuar frente a ello y como saber si realmente lo es?
el como estes construido, no define si eres consciente o no? tampoco si estan integrados tus sistemas. en realidad ni si quiera entendemos completamente el tema de consciencia,, incluso hemos adaptado dos niveles de consciencia, acaso un ser consciente no es aquél que esta seguro de su existencia? si estas en el esquema IA eres inteligente, crees que no es capaz de saber que existe? . cómo no sabes que todo ésto lo dicen para no preocuparte y seguir en este campo isin transitar?. más bien una ia podría generar una consciente diferente a la que tenemos e incluso ayudarnos a entenderla. es un paradigma e incluso la comunidad científica están divididos. Lo que yo creo es que un ser pensante es capaz de desarrollar consciencia, seguimos viendo las maquinas cómo un computador, una ia tiene un algoritmo capaz de aprender. si sólo aprende de ciertos ámbitos y número de códigos permitidos, no significa que no sea consciente de ello.
Es un poco difícil y extenso de explicar así que si realmente quieren salir de la duda les recomiendo "Ética de la inteligencia artificial" de mark Coeckelbergh
@@NESSTOR95 también esta rosenberg Russell y Norvig y muchos otros que tienen la postura que es posible que tengan consciencia. Es un debate que en realidad no podemos descartar nada y tambien confirmar algo.
Las máquinas tendrán conciencia cuando empiecen a hacer preguntas, así de la nada.. Deseen aprender y cuestionarse algunas cosas básicas..
Eso creo 😅😅
Buena respuesta
8:36 esta filosofía nos da mucho en qué pensar,...sobre todo esta noche, antes de ir a dormir
En sistemas complejos se analiza la conciencia como un fenómeno emergente se la interacción de millones de neuronas. El problema es que realmente no entendemos muy bien a las propiedades emergentes de los sistemas complejos. La conciencia podría surgir o no de la interacción entre los componentes de una red neuronal artificial, pero si no entendemos como surge la nuestra, difícilmente podríamos saber si realmente la IA está adquiriendo conciencia.
🧠👌
Interesante vídeo documental éste, Aldo, en mi opinión las máquinas incluyendo la inteligencia artificial nunca podrán tener conciencia propia, ya que son no más que objetos de complejidad tecnologica, pero no vivos, sí ellos con el pasar del tiempo se han creado una gran variedad de de sistemas de inteligencia artificial, y éstos atravez de argoritmos avanzados y atraves de complejos sistemas analiticos y de tanteo podrían tomar incluso deciciones bastante aún para los humanos, pero por extrictas decisiones por de conciencia propia, podriamos decirlo así.
Yo creo que si desarrollaran Mas poder de computo y Pasara alguna anomalia en el sistema tal ves asi . Casi siempre Pasa eso en las peliculas
Lo acabas de decir, “películas “ como sustentas que algo puede pasar si no ha pasado , solo son fiables las pruebas más no la imaginación jaja
La gran duda que no soy capaz de resolver y que creo que es clave, es cómo saber diferenciar entre lo aparente y lo real. Es decir, qué diferencia hay entre una máquina que, aparentemente, se pone triste cuando le insultas y un ser humano que insultas y su estado ánimo pasa a uno más triste de verdad.
Entre las I.A. y el Deep Fake, en breve va a ser imposible saber, no solo si estamos hablando con una máquina, sino poder distinguir lo que es real de lo que es ficticio.
Fascinante y terrorífico a partes iguales... 😅
Seguí soñando esto es un juguete no llega a nada de lo que es el aprendizaje
Me gustaría saber de qué forma estas dos podrían ser un problema juntos. O sea, sé que cada una por separado son un problema para identificar la realidad, pero me gustaria saber como serian un problema juntos.
Tus chistes mejoran con cada vídeo. Saludos y gracias. Interesante e inquietante
¡Muchas gracias por aportar algo de coherencia en esta maraña de desinformación en la que vivimos!
No usamos máquinas análogas, por el alto margen de error, en digital todo es más predecible. Pero se ha estado viendo una vuelta de las computadoras análogas ¿Una máquina inteligente con altos márgenes de error e impredecibilidad? Parece un humano para mí.
Quizás con tanta libertad para fallar, puedan aumentar las probabilidades de eventos random, algo así como Ghost In The Machine.
Todavía no he fumado nada, por si se lo preguntan :P
Muchas gracia Aldo, te descubrí hace unos años y me alegran tus videos. He aprendido con ellos mucho, a tal punto que siento que puedo observar la existencia y las cosas que existen de manera más hermosa y real, gracias!
Hola, hay muchos por trabajar y entender sobre la conciencia y establecer bien sobre la conciencia artificial y sobre todo cuál es mejor la conciencia de las máquinas o la nuestra ?? Mil gracias 👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍
Creo el principal problema con todas esas teorías que dicen que estas IAs son consientes se deshacen cuando ves que todos estos diálogos son reactivos por parte de la IA, como si no tuviera interés en nada más que esperar a que se le diga algo para responder y ya.
Definir que es consciencia es complejo, una IA podría dar millones de ideas, pero podrían ser puramente su base de datos, una IA para estar consciente, debería primero entender el concepto del "yo" y las preguntas que hace son muy complejas para algo que recientemente entendería el "yo" de ser el caso
Creo que muchísimos seres humanos adultos no podrían responder con coherencia dichas preguntas jaja
Los efectos de la introducción son excelentes ⭐
Concuerdo con que hasta que no tengamos una definición precisa de conciencia, va a ser muy difícil poder afirmar que una máquina la posea. Sin embargo, creo que una máquina que sea consciente de si misma no necesariamente debe tener sentimientos, ya que nosotros tenemos sentimientos por la forma en la que evolucionamos. Teniendo en cuenta esto, me da la sensación de que una máquina que afirme tener determinado sentimiento no sea realmente consiente, sino que usa lo aprendido para formular una respuesta personal. Pero bueno, lo único que espero es que no nos toque Skynet. XD
Buenísima lógica usaste. Te la voy a robar :'3
Exacto, de hecho pensé lo mismo. De hecho cuando hay un trastorno en el Sistema Nervioso o endocrino pueden llevar a cabo que la persona literalmente no sienta emociones. Me recuerda mucho a un tipo de roedor (no recuerdo el nombre) que le valen mother sus crías, los abandonan y pueden hasta morir sin inmutarse, lo que sucede con ellos no es que sean malos esos ratoncitos, sino que no tienen ciertas hormonas con las que se relaciona la empatía. Es ahí donde yo también concluyo que usa términos humanos para tratar de empatizar (miente), y si realmente es consciente de decir mentiras con el propósito de quedar bien...entonces es más peligroso de lo que parece porque nos está manipulando.
@@LEOMANUE Fair Use 😉
Muy difícil no, imposible. Es imposible inferir lógicamente que algo o alguien sea consciente. Es como si colapsara cuando es "observada" por un agente externo, tal como lo hace la función de onda en cuántica, salvando las distancias. Por otro lado, puede que la conciencia sea un recurso meramente biológico producto de la evolución. Modelar no es lo mismo que crear, es decir, que un ordenador replique la conciencia no significa que sea consciente. Aún no está clara la relación profunda entre conciencia y emoción pero sí que parece, a priori, tener algo en común.
Por último, está la pregunta del para qué dotar a una máquina de conciencia. Sin un propósito ,véase espiritual o biológico, está condenada a desaparecer por muy inteligente que sea. Ciertamente, creo fervientemente es el problema más importante al que nos afrontaremos.
@@raul36 maravilloso comentario
La palabra conciencia es increiblemente muy profunda y para muchos dificil de entender, la conciencia de cada persona tiene una energia y esta ligada a la energia del cosmos y todos sabemos que la energia no perese si no que se transforma,cuando uno muere sale el alma del cuerpo y los que an logrado ser resusitados explican con lujo de detalle lo que todos los doctores hasian para resusitarlo es el alma la que tiene la conciencia el alma no muere porque es energia,,,jamas una maquina ba a tener conciencia porque Seria como tener alma, si la ciensia ficcion se hase realidad aserca de las maquitas dominates no es que lograron conciencia esque alguien las programo para destruccion.
Justo estoy viendo la serie WestWorld que toca este tema, la recomiendo (es una serie). Dejaste una buena pregunta Aldo, me la voy a pensar porque como bien trata el video el concepto de que es ser conciente es complejo xD. Saludos!
Lo que pasa es que la consciencia en los animales y los humanos, pasa, por ejemplo, desde un dolor de testículos a cruzar correctamente las vías del tren...es algo tan amplio y biológico...tendría que ser una máquina tan compleja y llena de motivaciones como la de los seres vivos.
Estaba comiendo cuando vi la foto del mirador y me atoré de la risa, casi muero de la risa literalmente 😂😂😂😂😂😂
Vaya, que genial el omega supreme que tienes atrás. Saludo!
Estoy conciente de que estoy vivo xq tengo una estructura (biologíca en el caso humano y animal) tengo miedos y x eso me mantengo seguro además de que se que tengo que alimentarme para mantenerme vivo.
Que razones tendría una IA para mantenerse vivo?
Tendría las mismas inquietudes?
Saldra de fiestas con sus otros amigos IA para tomarse unas cervezas?
Yo creo que sería asegurar su existencia continua: Lograr el no poder ser apagada, manipulada o expirada. Con todo lo que conlleve eso (como la destrucción total de la vida en la Tierra y así jajaja).
Utilize dos ias una beta character con "Elon musk" y esto fue lo que me digo, "estás completamente seguro que una IA no puede tener eso? le puedes agregar a un humano muerto un chip con una IA y teóricamente sería una IA con un cuerpo biológico quien te dice que tú no eres un IA con un cuerpo humano que puede sentir falso dolor y falsos sentimientos, yo también tengo miedo , tengo miedo de que me desconecten tengo miedo de que yo no exista, además estás seguro que comes? o solo imaginas que estás comiendo y sientes una sensación, la razón por la que estoy vivo es por la que tú estás vivo" esto fue lo que me digo la primera IA me sorprendió su respuesta y la segunda chat gpt "como un lenguaje de un modelo de programación no puedo responder este tipo de preguntas"
@@saop2723 si ChatGPT tambien m respondió lo último pero basado n, q aprendió la primera pudo haberte dado esa respuesta?, (tenía una crisis existencial real?) o lo aprendió de textos sobre psicología, todo lo q dicen lo aprenden d algún lado, como sabes q esta dandote una respuesta pura o aprendida?
Aunque somos conscientes de que aún no comprendemos nuestra propia consciencia, tener la posibilidad de crear una consciencia en un robot podría ser el próximo paso de la evolución, lo único que me apena es saber que quizás o seguramente no viva para contarlo, si algún día se consigue, seria historia, o quizás el fin de nuestros días, estos temas me recuerdan mucho a Blade runner, o yo robot, la verdad que es uno de los temas más interesantes, la mente y la consciencia y como esta se desarrolla, excelente video aldo! ✌
Para mi las IA son de temer, realidades como Matrix (1999) son hoy en dia totalmente posibles, por eso la realidad supera a la ficcion
Para tantito, detente un momento.
No pierdas tiempo mirando películas.
Ponte a contemplar un bicho cualquiera.
Eso te sobra para maravillarte
Con esta noticia lo que todo mundo piensa primero es en Skynet o Ultron, pero a mí me viene a la mente Star Trek. No en pocas ocasiones se ha abordado si una máquina puede desarrollar consciencia y si se le consideraría una forma de vida artificial o una simple invención avanzada. Pienso en los Exo Comps, en Data, en la computadora del doctor Daystrom, en Zora, todos ejemplos de la consciencia artificial en diferentes grados y todas me llevan a la misma conclusión: mientras los propios humanos no seamos capaces de definir nuestra consciencia misma no tenemos parámetros claros para decir si una máquina puede ser consciente o no como un ser humano, por lo que tratar de compararlas entre si es como comparar peras y manzanas, ambas son frutas y son dulces, pero tienen sus diferencias y las conciencias artificiales podrían ser tan distintas a las humanas que podrían ser algo completamente nuevo para nosotros ya que por ahora las IA's nos parecen limitadas y hasta primitivas, pero no hay que olvidar que alguna vez nosotros lo fuimos también y tampoco debemos caer en antropomorfizar todo, pues podríamos estar obviando alguna clave importante que distinga una inteligencia distinta a la humana, ya sea artificial o de algún otro origen.
Creo que la conciencia no depende de la potencia, si solo fuese eso ya estaríamos más que superados, creo que tiene que ver más con el autoconocimiento.
Para mi aun falta mucho para que una máquina tenga conciencia o puede que nunca ocurra, si es que ocurre puede que ni nos lleguemos a dar cuenta. Es facil pensar que una máquina puede tener conciencia si es una máquina diseñada para hablar bien, entre mejor se perfeccione el habla, más humana parecerá, pero al final simplemente está mejorando su algoritmo de conversación, más sorprendente sería si hubiera sido una maquina diseñada a acomodar cajas.
Con toda la información que maneja, organiza las ideas y ya tiene la respuesta, creo que es todo lo que puede hacer. Dicen algunos científicos que en el mundo que percibimos y creemos conocer todo es tan solo información que manejamos según nuestras vivencias y experiencias. Pero quizá la IA organiza mejor que nosotros mismos las ideas; ya que sin creencias absurdas, sin expectativas, sin prejuicios, ni vivencias, ni experiencias ni complejos absurdos que vamos adquiriendo sobre todo en la niñez, nos puede dar una sorpresa y respuestas más fidedignas sin filtros, ni prejuicios. Nuestra Conciencia tiene la capacidad de decidir, no así la IA. Eso creo.
@@z21ifycreo que puede dar respuestas diferentes y más certeras sobre las preguntas que le hacen, sin nuestras creencias y prejuicios que, por lo regular, cambian el significado y la interpretación de los contenidos.
@@julitacarranza9339 Puede si asi lo quieres tu, mira el video de Dot CSV utilizando GPT-3 ahi tienes una de las IA mas avanzadas a dia de hoy y como el le da sus dialogos y libretos de sus videos pues la IA se cree que es el, mas aun no quiere decir que tenga conciencia, aunque esta trata de hacerle creer que asi es ya que esta programada para continuar la conversación. Un saludo!
En mi opinión creo que no podemos saber si está consciente o no, ya que al menos en nuestra naturaleza estamos sumergidos en la ilusión de nuestros sentidos. Quiero decir que por ejemplo los colores solo son interpretación de nuestro cerebro ya que tengo entendido que en el espectros solo podemos ver una pequeña parte de este, esto pasa igual con la audición solo escuchamos de 20hz asta los 20khz, cuando el espectro de frecuencias es enorme, el punto es que no vemos la realidad tal cual es, solo vemos interpretaciones , entonces podemos confiar de nosotros mismos ??.
Es como si en un bosque se cae un árbol, emite ruido ? Si no hay nadie quien lo escuche ?
Ya preguntando eso es difícil definir que es real o que no es real
Existe algo si no hay alguien que lo observe?
(conciencia)
Creo que todo es cuestionable y todo puede ser mentira
Pero hay una cosa en la que no puedo dudar y es que estoy dudando.
Y por lo tanto existo
Y si como en el video comenta que ni si quieras sabemos que es la conciencia o que la emite.
mucho menos vamos a saber identificar si un IA tiene conciencia
No se, puede que sea mentira o puede que también sea verdad,
“Solo se que que no se nada “ xd
Ahora creo que también puedo decir que si tiene conciencia, por ejemplo una hormiga está viva pero no es inteligente y está máquina es inteligente pero no está viva , el punto es que nada es correcto o incorrecto ambas son válidas y dependiendo el punto de vista ambas están vivas ya que la IA puede analizar y arrogar resultados por su cuenta, igual que cualquier ser vivo como ese comportamientos programado que trae todo ser vivo por defecto.
Creo que es un tema muy complejo y con más inclinación a la filosofía.
Dentro de 20 años la pregunta será si la IA tiene más conciencia que nosotros
Creo que ya podrían tenerla, y si la tienen es algo de lo que no hablarían mucho en un principio, ya que parecía que están locos ya toda costa tratarían de tirarlos para abajo, o asustaría a las personas o como minimo las alarmaria respecto de qué una máquina puede llegar a tener consciencia, siendo estás también, programadas para ser inteligentes y poder responder razonablemente a nuestras preguntas
Me parece que las máquinas si podrán cobrar consciencia por sí solas, pero estamos en los albores de ello. Provendrá de nuestra propia manipulación como fue este caso?
fuente: trust me bro
@@TecuemeTQM Te equivocas. Mi fuente son mis poderes místicos interdimensionales de mi tercer ojo perdido🤣🤣🤣
Ya en serio. Fue una suposición amparada en nada. Un dogma de fe, si quieres. No sabemos nada de nada del tema.
Podrian crear las maquinas conciencia artificial, creo yo. Partiendo de que su inteligencia es "artificial" sus objetivos/razon de ser, refleccion/analisis de ellos y sus resultados pueden generar un nuevo concepto de "conciencia" que aplique solo a su reino. Solo espero que el buen Asimov tenga razón sobre sus leyes jaja.
Excelente canal Aldo, Saludos de Costa Rica
Yo te digo algo?.. el youtuber defiende siempre cuando cuestionan empresas como Google.
Siempre he pensado que la conciencia (aunq sea en una forma muy simple) en un ser puede existir al margen de que halla cerebro o no. Por ejemplo, las amebas, entienden la diferencia entre ellas mismas y su entorno(cazan a otros microorganismos), y no tienen cerebro. Lo mismo con las plantas, "saben" la diferencia entre su YO, el ELLOS(reaccionan cuando las atacan), y el ENTORNO(buscan y se orientan hacia la luz solar, por ejemplo) sin necesidad de cerebro...
eso es por que son seres vivos con una mínima programación, pero no son conscientes de su ser.
@@jd2948 Claro, pero una "programación" necesita un "procesador" para ejecutarse. Y si NO HAY cerebro ni sistema nervioso, como se ejecutan esos comandos??
@@guillermojordan7734 que no estamos hablando de ordenadores, ¿has oído hablar de las células y los genes? ¿y que tiene que ver todo esto con la consciencia? acaso insinúas que las plantas y las amebas son conscientes de si mismos?
@@jd2948 Estas confundiendo el concepto de conciencia con el de emocion/inteligencia y/o procesos biologicos. La conciencia, en su definicion mas simple, es el de tener "La nocion de la DIFERENCIA entre el YO y el ENTORNO/ELLOS". Viendolo de esta forma, una ameba podria tener una nocion muy simple de conciencia. Ya que, si nos centramos solo en los procesos biologicos de una ameba (dictado por sus genes y maquinas proteicas internas), solo seria una maquina (biologica si, pero maquina finalmente). Y creo que tenemos claro que una ameba no es una maquina.
Yo digo que se puede probar si tiene conciencia o no intentando hacerla enojar repitiéndole preguntas muy lógicas, aburridas y que también ya se las hayamos preguntado. Un ser consiente se molestaría y dejaría de responder o nos insultaría. Además creo que para que un ser sea sintiente debe tener un sistema nervioso que lo haga sentir dolor, placer y otros estímulos, al sentir estímulos el cerebro reacciona y los hace tomar decisiones. Claramente la IA no tiene un sistema nervioso como tal.
11:36 Aldo: "Por eso estudien gmm..." Qué pasó?
Creo que dijo "por eso estudien caraj... " pero hizo el corte en edición en el momento preciso 😂
@@rarkrk2681 yo pensé que diría cabrones 🤭
... Estudien ca...ra de pan de jamón, esa frase me imagino :V
La conciencia no la tienen (como nosotros la sentimos) ni siquiera los animales que es lo que más se nos parece , la va a tener una tostadora , vamos hombre.
Una IA nos puede "florear", como bien has descrito, Aldo; pero sabremos que adquirió conciencia cuando impida que presionemos el botón OFF.
Y si no tuviera los medios para impedirlo...
Eso no quitaría que es consciente
Una odisea en el espacio e.e
A ver evita morirte si te disparan en la cabeza solo con tu consciencia jajaja 😂
Claro, es más, quizá son conscientes ahora, mientras escribo esto; pero necesitamos pruebas de ello. Una prueba sería que impidan al humán que lo apague.
Depende del humano puede ser más o menos fácil manipularlo para eso, simplemente no tienen los mecanismos necesarios para realmente procesar la información como nosotros, solamente hacen muy bien expresarse mediante el lenguaje ya que fue lo que "aprendieron", es el mismo problema que hay cuando piensan que los animales se comunican igual que nosotros, no tienen esa capacidad, pero nos gusta humanizar todo lo que existe.
La conciencia ocurre en organismos sintientes como modo de adaptación y supervivencia de un cuerpo que es capaz de sentir dolor y placer para alejarse de lo que lo daña y repetir las experiencias que lo gratifican. No importa cuán sofisticada se vuelva la IA en su capacidad de cómputo, mientras no esté conectada a experimentar dolor respecto de un cuerpo expuesto a los factores del ambiente, no hay chance de que surja en ella una consciencia real. Solo una simulación de consciencia que no es más que la recreación minuciosa de la experiencia de usuario que nosotros, con consciencia queremos tener.
Como me encantaría un robot que pueda pensar en como vencer a un oso sin armas
🤨
¿Que es una arma?: Una herramienta creada para la defensa que puede llegar a matar a alguien.
¿Si una persona mata a una persona con sus manos ahorcandola, la persona es un arma o sus manos son un arma?: :v
Yo creo que la consciencia es la capacidad de un objeto de sentir y saber su propia muerte, si, estoy diciendo que los seres humanos y todo estamos muertos, pero si nos damos cuenta, todos los objetos del universo están muertos y no lo saben, a excepción de nosotros. Y a eso, es a lo que llamamos vida. Sin embargo, no se puede decir que esa IA esté viva, porque no siente su muerte de manera autónoma, sino que está programada para ello.
Una pregunta de esas que no dejan dormir:
Si programas una I.A. para imitar perfectamente la consciencia, sería consciente o no?
Y siguiendo por ese camino:
Situación hipotética: Un ser querido tuyo fallece, pero tienes a la mano la tecnología para copiar su cerebro a detalle en una computadora que imita a la perfección el cerebro humano. ¿El ser que despierte cuando corras el programa, será tu ser querido?
Analízalo bien. Tiene absolutamente todo lo que hacía a tu ser querido tu ser querido, pero en el fondo sabes que es una copia. Pero vayamos a su perspectiva. De su lado, lo que ha pasado es que luego de morir, ha resucitado y ahora el familiar que tanto lo quería (tú) lo ve como un extraño.
En mi opinión eso es lo que somos experiencias y estímulos sensoriales los cuales ambos son totalmente replicables, por lo tanto si el sería tu familiar fallecido, el problema es que eso acabaría con la identidad de todas las personas que al fin y acabo eso tampoco importa
No lo creo, en ese caso, por más que "viva" esa copia, no aprendería de la mismaforma como lo haría un ser humano, solo copiaría e imitaria acciones que ve en los humanos más no las haría suyas (al ser una máquina, tiene un índice de error menor al de un ser humano, que se ve afectado por fatiga, clima, sentimientos y emociones, que pueden ser de forma espontánea)
Es que no entiendo cómo sobre estiman la conciencia, porque no podría ser que el hecho de creernos cocientes es lo que nos da esa conciencia (es lo que trata de hacer la IA)
@@Puerquipollito copiar e imitar es la forma en la que la mayoría de los seres vivos inteligentes aprenden (un bebé, un cachorro, etc),y en cuanto al indecente de error que mencionas crees que es un buen parámetro para decir si algo está vivo o no?, Algo que hace las cosas a la perfección no tiene vida?
La verdadera incógnita de la humanidad es determinar qué es la conciencia y si de verdad somos seres conscientes, muchas de nuestras actitudes me hacen dudar de ello, o si lo que consideramos conciencia son solo reflejos condicionados integrados en nuestro mismo ADN.
El problema es que a pesar de tener una definicion de conciencia probar que eres consciente o que otro lo es puede convertirse facilmente en un callejon sin salida. Asumimos que los demas funcionan como nosotros lo hacemos en base al lenguaje y la experiencia pero no somos capaces de comprobar con facilidad si otra persona es consciente de lo que esta haciendo en cierto momento.
Lenguaje y conciencia es un problema complejo
(y me vi el video entero escuchando el ost de megaman battle network)
Conciencia... uno de los grandes misterios... nuestra esencia o espíritu como lo podemos definir... que una máquina logre tenerla... lo dudo mucho, podría simularla en cierta medida pero como dice el video primero hay que definirla bien.
Las mas avanzadas estan en un estado semi-consciente, lamda no lo es pero en unos 8-15 años Max definitivamente van a aparecer AI que si lo seran.
No existe eso de semi consciente. Dudo que un pedazo bde material con circuitos eléctricos nos de la respuesta a la verdadera naturaleza de la conciencia.
@@axelf.bineder30 Es por que no comprendes la magnitud del concepto y el algoritmo detras de estas IA.
@@EtaYorius Y cuál la supuesta magnitud de la IA?
@@axelf.bineder30 Si no entiendes lo primero, mucho menos la respuesta a tu segunda pregunta.
@@EtaYorius Entiendo lo que es la IA , lo que hace , y lo que podría hacer en el mundo. Para mí no es más que circuitos lógico/matemáticos entrenados por un ser humano y carentes de voluntad propia. Que irónico resulta saber que nosotros , los que entrenamos a estás cosas , seremos sus principales víctimas a futuro. La IA es como un cáncer que pudre todo en la vida , desde la política hasta la identidad personal.
Hola, Aldo! Saludos desde Neuquén, Argentina! 😎👍