- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Н.Носов "Незнайка на Луне". 1964 год
Зрители, которые купили билеты за свои деньги, выбросили деньги. А вот с точки зрения подписчика купить два билета и и подарить вам их, обеспечив нас офигенным контентом, это была офигенная инвестиция! Спасибо тебе, милый человек
Давно перестал ходить в театр. Мало ли. Да и российское кино последних лет 5--10 боюсь смотреть. Судя по отзывам знакомых историков, Девятаев не стоит смотреть тоже. Не хочу приобрести химический ожог в голове.
@@rinak4667 По значению слово «что» относится к разряду вопросительных или относительных местоимений. В предложении при нем может быть употреблена частица «бы», которая является самостоятельным словом и соответственно пишется всегда отдельно.
Ну, слава богу нашелся "мальчик" БАЛЛАДА О ШЕДЕВРЕ У многих в пылу эстетических чувств Мозги повреждаются тяжко... В одной галерее изящных искусств Лежала, простите, какашка. Откуда взялась в обиталище муз Она среди строгого зала? Ну, мало ли с кем приключился конфуз… Короче: какашка лежала. Подобные случаи - сущий афронт. Но вышла нежданная прелесть - Какашку узрел креативный бомонд, И тут шестерни завертелись: Эксперты её приводили в пример, Как яркую веху прогресса, О дерзком прорыве за новый барьер Писала свободная пресса, Стилисты затеяли модный флэшмоб В коричнево-бежевом тоне, Эстеты задумчиво морщили лоб И делали сэлфи на фоне. Затем учредили общественный фонд На почве поддержки шедевра, Куда креативный столичный бомонд Пожертвовал кровные евро. Магнаты устроили светский приём, Вонзив в ситуацию коготь, Где в центре был стол и скульптура на нём С табличкой «Руками не трогать!» Но в самый разгар вдохновенных речей Внезапно случилась промашка - Какой-то ребёнок, неведомо чей, Воскликнул: «Смотрите - какашка!» Растерянно замер наполненный зал, На ком-то взопрела рубашка, А дерзкий ребёнок рукой указал И снова добавил: «Какашка!» И как-то угас вдохновенья накал, И гости глядели угрюмо, Тем более, запах шедевра витал Над флёром крутого парфюма… Андрей Шигин
Спасибо, Иван! Вот не зря я в театр не хожу не потому, что дОрого (можно было бы поднакопить и ходить не слишком часто), а элементарно боюсь. Последний раз была 2 года назад на Таганке (Укрощение строптивой), перед этим хорошенько проверили, что там можно ожидать. Итог: прекрасный спектакль в традиционной манере. Низкий им всем поклон от благодарного зрителя. Ещё раз спасибо вам за все Ваши разборы! И за переводы, конечно!
Уважаемый Иван, удивляет безмерно одно - как Вы можете разбирать подобные произведения без мата и в такой интеллигентной манере? =0)) Вот это я понимаю - настоящее актерское мастерство!
"Люди больше не ищут утешения в искусстве. Вместо этого утонченные люди, богачи и бездельники постоянно ищут чего-то нового, исключительного, экстравагантного, скандального. Я удовлетворял их интерес всеми теми причудливыми вещами, которые приходят мне в голову. И чем меньше они понимали, тем больше восхищались. Развлекаясь всеми этими играми, бессмыслицами и нарисованными загадками, я и стал популярным… Я всего лишь артист, работающий на потеху публики, который сумел понять свое время." Пикассо.
Я хожу в театр эстрады. Веселуха без затей - музыка, танцы, лёгкие сюжеты, все дела. Можно отдохнуть душой. Особенно прикольно, когда актёры играют явно гальцевские додумки к спектаклям. Нисколько не стыдно.
"ЖЕНИТЬБА текст - Н. В. Гоголя стихи - М. Шершеляфамова литмонтаж - И. Антиохийского музыкальное сопровождение - Х. Иванова Автор спектакля - Ник. Сестрин Вещественное оформление - Симбиевич-Синдиевич. Свет - Платон Плащук. Звуковое оформление - Галкина, Палкина, Малкина, Чалкина и Залкинда. Грим - мастерской КРУЛТ. Парики - Фома Кочура. Мебель - древесных мастерских ФОРТИНБРАСА при УМСЛОПОГАСЕ им. Валтасара. Инструктор акробатики - Жоржетта Тираспольских. Гидравлический пресс под управлением монтера Мечникова. Афиша набрана, сверстана и отпечатана в школе ФЗУ КРУЛТ." (С) Классика же😁
Иван, я уверен, что понял, в чём суть спектакля! Лет двадцать назад в КВН'е была сценка - в театре идёт спектакль Ромэо и Джульетта и в этот момент привозят стройматериалы. И, так как кроме актёров в театре никого нет (ибо выходной), актёры начинают разгружать всё прямо во время спектакля, делая вид, что доски это шпаги, одежда, балкон. Кажется, режиссёр "Гамлета" когда-то увидел это в КВН'е, но забыл и решил, что эта "гениальная" идея полностью его. Только в КВН'е хоть смешно было...
Секс не снимая штанов становится фишкой Козловского ))) В конце спектакля должен был выйти актер со словами :" А что, ТАК МОЖНО БЫЛО !?" Тогда бы логически всё стыковалось...
Сначала прочитала коммент, потом пошла смотреть видео. Момент "лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета" узнаваем сразу))) вот прямо сразу понятно - да, это должен быть мем)))
Мнда..Гарольд улыбающийся сквозь боль. Спасибо вам за терпение. Предположу, что публика ходит на такого рода спектакли лишь из-за актеров... "чиса пазырить" на полуголого Козловского и т.п.
Спасибо , уважаемый Иван. Прекрасная, профессиональная аргументация. Будучи в зале (тоже 6 мая), боролась с желанием уйти немедленно, но ждала, что какая-то истина, новое видение вдруг откроются всем нам. Увы.
Ох ти мне, господи.... С огромным чувством удивления, сочувствия и безмерного уважения и надежды смотрел на Ивана.... Иван, как старый, дорбый, проивинциальный художник, закончивший Суриковское училище, пытался разбирать картину, созданную путем э-э-э... Путем закачивания краски в задний проход и выпускания его в виде акта дефекации на холст. Причем холст этот уже видисит В Нью-Йркском музее Современного искусства, а Иван стоит со своими великолепными пейзажами на местном блошином рынке... Сочувствие. Мы, граждане, присутствовали на акте протестного самосожжения. Иван замахнулся на святое - на еврейскую, либеральную, антисоветскую околотеатральную тусовку. Ходу его Гамлету не будет. Они его сожрут. Тем большее уважение вызывает Иван как человек и как творец. Гражданский подвиг это называется. Надежда. Так хочется верить, что Иван победит, что он не одинок, что не все еще потеряно и вокруг него мы все соберемся и поможем ему. Пойду, закажу его книгу.
Спасибо большое, вы хороший рассказчик даже в гневе, поймала себя на гаденькой тёплой тихой радости от собственной похоронившей театр правоты, деньги целы нервы целы, хотя радоваться не чему по большому счету
У меня первая мысль при виде лесов была что это адаптация Гамлета на тему "интриги со строительной площадки", Гамлет - прораб, вместо рапиры - мастерок или лопата и т.д. и т.п. было бы наверное любопытно)))
Я могу считать себя театралкой, видела все спектакли БДТ Товстоногова, например. Потрясением был "История лошади". Сейчас театр отражает действительность. Что ни сделают получается мерзость. Ложь и дешевая имитация. В театр теперь не хожу. Ваш обзор смотрю с болью душевной, болью за нас. Вам - спасибо.
С детства нас приучали к театру, не родители, а школа, на все каникулы, праздники, мы шли в кино и театр, и постепенно я стала заядлой театралкой! Помню в юности спектакль ,,Орфей спускается в ад,,музыка, декорации, голоса актеров, до сих пор стоит перед глазами, и еще один спектакль очень незамысловатый декораци просто город, спальный район, утро, день, вечер, и простая любовная история, но как он меня завораживал, смотрела на одном дыхании, и помню его до сих пор,хотя это провинциальный Ульяновский театр, а что сейчас? Новосибирский театр, эпоха Ивана Грозного, все в серых балахонах на каких то полетах стоят и поют, все выходят и плюются и не понимают, что это было, но точно не Мусоргский!!!
А "Евгений Онегин" в моем любимом театре Вахтангова? Ольга с аккордионом, похожая на городскую сумасшедшую, Татьяна ,как хабалка орущая свой финальный монолог, зачем-то таскающая за собой скамью, изгибающаяся в эпилептическом припадке на кровати, большой розовый заяц .. и т.д. Но ведь многие говорят, что это гениально!
Вспомнился "Неудачный спектакль" Хармса, особенно сцена с самоубиванием королевской четы: На сцену выходит Петраков-Горбунов, хо- чет что-то сказать, но икает. Его начи- нает рвать. Он уходит. Выходит Притыкин. П р и т ы к и н: Уважаемый Петраков-Гор- бунов должен сооб… (Его рвет, и он убегает). Выходит Макаров. М а к а р о в: Егор… (Макарова рвет. Он убегает.) Выходит Серпухов. С е р п у х о в: Чтобы не быть… (Его рвет, он убегает). Выходит Курова. К у р о в а: Я была бы… (Ее рвет, она убегает). Выходит маленькая девочка. М а л е н ь к а я д е в о ч к а: - Папа просил передать вам всем, что те- атр закрывается. Нас всех тошнит. Занавес
Это все прямо как в песне. "Художница Лариса живописец, У художницы Ларисы творческий кризис. И что бы ни пыталась рисовать Лариса, У нее всегда получается п🤗ся."
Иван!!! Огромная благодарность Вам!!!! И восхищение сдеражнностью Вашей речи и терпением. Знаю, как ставит Додин. И это ужОс. Говорят: мудрость приходит с возрастом. В случае Льва Абрамыча: возраст припёрся адын...
Защищу. Это их высказывание-призрение бестолковому обществу: придумать максимально чудовищную хрень, выставить бешеный ценник и показать, что это работает. Отчаяние. Иван, спасибо за труды и науку!
Реакция зала понятна. Сам сталкивался с подобным. Наш народ давно уже стал ходить не на произведения, смысл которых никого давно уже не интересует, а на актеров. Причем совершенно неважно, что и как эти актеры играют. Важно увидеть их вживую, стать, так сказать, сопричастным, хвастаться друзьям, что ходил туда-то и на того-то. То есть имена заслоняют смысл, что, естественно, печально...
Режиссёр, дурной спектакль, зрители (аплодирующие стоя), Иван (пытается понять: зачем?) - это же сюжет известной сказки Г.Х.Андерсена «Новое платье короля».
Так такие и формируют вкус у публики, начиная с детей. Вы давно видели, например, новое, хорошее кино для детей про детей, где бы всерьез говорили с современными детьми об их проблемах? Где современные " Пацаны", "Чучело"...? Туфта ведь одна.
Я помню как пошел в галерею современного искусств, хотел приобщится к культуре. Там были три бесформенные засохшие красные жижи, а над ними надпись он, она, оно. После этого я понял что это не мое. Как говорится я художник, я так вижу.
"Да уж..." - как говАривал "отец русской демократии" Киса Воробьянинов. Наша творческая интеллегенция кормит своими помоями... "Она так видит"... Мерзость...
Бессмертные и великие Ильф и Петров, описавшие подобный,,,театр,,!Бесконечно правы ! Монолог. между ног. .ха,ха,ха! Иван вы чудо! Я точно также после многих спектаклей, опер и балетов в Нюрнберге....,где живу ,.рассказывают свои впечатления,но меня даже упрекают в мое й отсталости и старомодности..Но последние лет 10 также российские театры привозят так называемый. ЧЕС. Иван как приятно вас слушать и знать ,что ещё не весь. мир сошёл с ума......
Судя по тому что я увидел, данное событие нуждается не в художественной оценке а в юридической. И конкретно нужно решить _халатность_ это или _мошенничество._
@@Руслан-к6ы9к несколько лет назад решил значит приобщиться к классике и посмотреть Ревизора в театре Ленсовета. Не могу точно сказать почему, но это было чрезвычайно унылое и пресное зрелище. Вроде бы головой понимаю, что вот тут должно быть смешно, а мне не смешно. В общем, ушел подавленным. То ли я дурак, то ли лыжи не едут.
"Кого мы только не играли в наших коллективах? Лучше и не вспоминать? Не пора ли ,друзья мои ,замахнуться нам на Вильяма ,понимаете ,нашего Шекспира?" Эпиграф к спектаклю. Спасибо автору ,как всегда доходчиво и в точку .
Оптимизация театра: 1 стадия - три актёра читают реплики за шесть персонажей, 2 стадия - один актёр читает текст за всех персонажей, 3 стадия - на сцене стоит компьютер с синтезатором речи, который читает текст пьесы заунывным голосом.
Спасибо, Иван! Хороший дипломатически сдержанный отзыв о "работе" без смысла! Вы очень целеустремлённый и пытливый человек если собрались его искать в современном "искусстве". У вас был записан замечательный ролик, где вы говорили о таланте, что его можно потерять если будешь врать себе. Наверное, это тот случай! Отсутствуют высокие идеалы, образы и устремления все предельно примитивно, максимально упрощено, и низведено до уровня насекомого.
Всё, что вы якобы не понимаете, Иван, наглядно показано в фильме "Человек с бульвара капуцинов". Большевики 38 лет делали из быдла Человека, сейчас (точнее - с 53-го года) идёт обратный процесс, и заметьте - вполне успешно. Аплодисменты, "господа", аплодисменты!
Это возможно из - за полной деградации общества,в зале,Видимо,не все поо Гамлета слышали.В Москве полно понаехавших,которые идут только ради галочки,типа :я это смотрел,я интеллектуал!
@@ИринаПетровна-з3к понаехавшие в Москву, которые ходят в театр, будут на порядок поумнее москвичей, понаостававшихся в бабушкиных/родительских квартирах.
@@oyami4444 Дядь, ты "в логику" могёшь? Или с этим совсем плохо? С чего ты взял, что "все богатые непременно невежественны", и что "невежества бедных не бывает"??? Из чего, из каких моих слов ты это вывел?
Знакомый говорил что режиссер просто с помощью нейросети смешал тексты шекспира и сгенерировали сценарий (тоесть комп сделал нарезку шекспира) - а режиссеру дали команду все это экранизировать и проверить реакцию толпы (если пипл "схавает" то как бы и так сойдет - можно просто людей бредом кормить). Тоесть это не пьеса в человеческом понимании - это как бы "цифровой винегрет" - щас так некоторые статьи пишут и рассказы. Это все был эксперимент-экскремент.... а паре человек дали команду среди зрителей сесть и просто в конце начать хлопать - чтоб все начали повторять и тоже овациями зал оглушить (тоесть оглушить здравый смысл)
Может быть. Во всяком случае таких нейронок действительно полно. Правда это серьезная работа - собрать из такой чепухи что-то приличное. Все-таки результаты у них были еще совсем недавно ну совсем уж чудовищные
"Разверни речь ... в одну строку, избегая знаков препинания, и выбирай слова случайным образом, мысленно бросая кости домино. Тогда, если половинки костей совпадают, слово принимается и выписывается на отдельном листе. Если не совпадает - слово временно отвергается, но остается в строке. Там есть еще некоторые тонкости, связанные с частотой гласных и согласных, но это уже эффект второго порядка... Это не единственный метод." Улитка на склоне, А.и Б. Стругацкие
- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Н.Носов "Незнайка на Луне". 1964 год
Боже мой! Как все верно! Спасибо огромное за напоминание! Срочно бегу перечитывать! А ведь почти 60 лет прошло!!!
@@Preshepka ага, а еще доверчивая девочка-ромашка в качестве запасного аэродрома )
@@НатальяАмирджанова-т4й Лучше в исполнении Дим Юрьича послушайте.
@@НадяТитова-к9п вроде удалили же?
@@artiom3262 да нет, на ютубе все ролики на месте
Зрители, которые купили билеты за свои деньги, выбросили деньги. А вот с точки зрения подписчика купить два билета и и подарить вам их, обеспечив нас офигенным контентом, это была офигенная инвестиция! Спасибо тебе, милый человек
Давно перестал ходить в театр. Мало ли. Да и российское кино последних лет 5--10 боюсь смотреть. Судя по отзывам знакомых историков, Девятаев не стоит смотреть тоже. Не хочу приобрести химический ожог в голове.
@@5tarasm, полностью с Вами согласна. 👍👍👍👍
@@5tarasm , точно. Пойдешь на какого- нибудь Колобка, а там просто садо-мазо. Обплюешься.
На спектакли Додина я ходил по билетам, купленным лично, и не считаю, что выбросил деньги.
@@viacheslaviurovskikh1822 и как вам Гамлет? А вы сходите.
Иван, ниша обзорщика театральных спектаклей совершенно не освоена. В youtube нет обзоров на актуальные театральные постановки, станьте первым!
Еще нет обзорщика карет, рыцарских доспехов и граммофонных патефонов. Вы что творите, не сбивайте человека с толку : )
вы цены на билеты в театр видели? Боюсь, что тут необходим спонсор )) Иван сходил на Гамлета, так как билеты подарили
@@Тёма_Котиков сейчас много спектаклей в торренты слито) можно качать и делать обзоры 👍
@@Bashbuzuk Да там сидов- 0. Сейчас вот пытаюсь спектакль скачать - фиг там...
Спектакли профессионально обсуждать нельзя, т.к это может нарушить авторские права. Я так понимаю 🤐
К удивлению Воробьянинова, привыкшего к классической интерпретации «Женитьбы»,[405] Подколесина на сцене не было.
Не в бровь, а в пах... )))
@@ИстПоХу серпом...
@@МихаилРайков-в8н тогда уж и молотом, для пущего символизма
😂😂😂👍 Я тоже сразу же вспомнила этот сюжет из "Двеннадцати стульев".
Это поиск!
Поэтому и билеты стоят 8000 что бы никто не разбежался, за 2-3 тыс все бы в ужасе покинули зал)))
Как там из "Буратино"- покуда есть на свете дураки,обманом жить нам, стало быть с руки.
Чтобы пишется слитно
@@rinak4667 По значению слово «что» относится к разряду вопросительных или относительных местоимений. В предложении при нем может быть употреблена частица «бы», которая является самостоятельным словом и соответственно пишется всегда отдельно.
@@rinak4667 к чему эта поправка, если в интернете полно неграмотных людей пишущих еще более безграмотно. Мы не в школе, на уроке русского языка.
@@АлексейСеров-и2щ И что??Давай всем писать безграмотно??Русский язык-твой родной!!Не позорься
В конце надо было выбежать на сцену, отобрать пузырëк с ядом и сказать: смотреть на это не возможно! Выпитьи упасть замертво 🤣🤣🤣
Это уже ТОГАНКА
@@andreyushakov1187 нет такого театра.
Невозможно пишется слитно
@@andreyushakov1187 ТАганка через А
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Про красные трусы-мощно! Иван-Вы мужественный человек, если выдержали такое. Зачёт!!!!
Ну, слава богу нашелся "мальчик"
БАЛЛАДА О ШЕДЕВРЕ
У многих в пылу эстетических чувств
Мозги повреждаются тяжко...
В одной галерее изящных искусств
Лежала, простите, какашка.
Откуда взялась в обиталище муз
Она среди строгого зала?
Ну, мало ли с кем приключился конфуз…
Короче: какашка лежала.
Подобные случаи - сущий афронт.
Но вышла нежданная прелесть -
Какашку узрел креативный бомонд,
И тут шестерни завертелись:
Эксперты её приводили в пример,
Как яркую веху прогресса,
О дерзком прорыве за новый барьер
Писала свободная пресса,
Стилисты затеяли модный флэшмоб
В коричнево-бежевом тоне,
Эстеты задумчиво морщили лоб
И делали сэлфи на фоне.
Затем учредили общественный фонд
На почве поддержки шедевра,
Куда креативный столичный бомонд
Пожертвовал кровные евро.
Магнаты устроили светский приём,
Вонзив в ситуацию коготь,
Где в центре был стол и скульптура на нём
С табличкой «Руками не трогать!»
Но в самый разгар вдохновенных речей
Внезапно случилась промашка -
Какой-то ребёнок, неведомо чей,
Воскликнул: «Смотрите - какашка!»
Растерянно замер наполненный зал,
На ком-то взопрела рубашка,
А дерзкий ребёнок рукой указал
И снова добавил: «Какашка!»
И как-то угас вдохновенья накал,
И гости глядели угрюмо,
Тем более, запах шедевра витал
Над флёром крутого парфюма…
Андрей Шигин
Супер стих!
Именно поэтому и ставят возрастные ограничения.
Чтоб дети великовозоастным снобам кайф не ломали...
🧐
Спасибо! Очень кстати. Так много сейчас светлоликих в тренде выпускают этот продукт. Андрею Шигину респект
Точнее и не скажешь о современном искусстве.
Браво!Браво Андрею Шигину!
Жаль, что интеллектуальную собственность Шекспира (и не только его) защитить некому.
Спасибо, Иван! Вот не зря я в театр не хожу не потому, что дОрого (можно было бы поднакопить и ходить не слишком часто), а элементарно боюсь. Последний раз была 2 года назад на Таганке (Укрощение строптивой), перед этим хорошенько проверили, что там можно ожидать. Итог: прекрасный спектакль в традиционной манере. Низкий им всем поклон от благодарного зрителя. Ещё раз спасибо вам за все Ваши разборы! И за переводы, конечно!
Попробуйте местные малые театры и кружки - бесплатно и иногда очень удачно. Ну и постановки классические часто бывают.
Фраза " я художник, я так вижу" должна быть заменена на "очки надень, мазила". Спасибо Иван!
"Непосредственно Гамлет!"
Непосредственно Кака...
Лучший
+1
Это лучшее название для сатирической постановки Гамлета на наболевшие темы😄.
А ВЫ в материале.
Т.е. в теме.
Нет такого издевательства над Шекспиром и зрителем, на которое не пойдёт режиссёр данного спектакля ради 300% выгоды.
Точно!!!!!))))
просто маркетологи не верно назвали спектакль. оригинальное название: Козловский, Гамлет и грибы Додина
наоборот, они очень точно его назвали, так же, как поступили создатели последнего фильма про "Джокера"
ХПД - хитрый план Додина )
И промежность Офелии под названием "Быть или не быть" ))
просто: «Додин - гриб»
Гениально!
😀😀😀
"Гамлет должен как-то умереть" ))))
фееричная трактовка пьесы Додиным
Уважаемый Иван, удивляет безмерно одно - как Вы можете разбирать подобные произведения без мата и в такой интеллигентной манере? =0)) Вот это я понимаю - настоящее актерское мастерство!
Очень приятно слушать речь
Потому что он не Миша Шахназаров, слава создателю
Это не мастерство, это личная Культура, Воспитание (с большой буквы!)
"Люди больше не ищут утешения в искусстве. Вместо этого утонченные люди, богачи и бездельники постоянно ищут чего-то нового, исключительного, экстравагантного, скандального. Я удовлетворял их интерес всеми теми причудливыми вещами, которые приходят мне в голову. И чем меньше они понимали, тем больше восхищались. Развлекаясь всеми этими играми, бессмыслицами и нарисованными загадками, я и стал популярным… Я всего лишь артист, работающий на потеху публики, который сумел понять свое время."
Пикассо.
Дело не в Козловских, монгерштейнах и т.п а в публику кто их слушает, смотрит, ходят на их фильмы и концерты. Свита сама делает себе короля.
Давно не хожу в театр, потому что стыдно... за всё и за всех.... Поесть дерьма от "кутюр"... Я не такой продвинутый гурман... За что и страдаю...
Ирочка, вы не одна. Я тоже не понимаю современное "искусство". Я не могу понять его.
@@ТатьянаМельникова-р8ш там нечего понимать. Пиписка и чёрный фон, и... "режесерд". Всё.
Я хожу в театр эстрады. Веселуха без затей - музыка, танцы, лёгкие сюжеты, все дела. Можно отдохнуть душой. Особенно прикольно, когда актёры играют явно гальцевские додумки к спектаклям.
Нисколько не стыдно.
Я иногда "взбрыкиваю", получаю очередную порцию разочарования и в очередной раз зарекаюсь тратить на эту халтуру деньги.
👍👍👍точно!!!!" поесть дерьма от кутюр..."
"ЖЕНИТЬБА текст - Н. В. Гоголя стихи - М. Шершеляфамова литмонтаж - И. Антиохийского музыкальное сопровождение - Х. Иванова Автор спектакля - Ник. Сестрин Вещественное оформление - Симбиевич-Синдиевич. Свет - Платон Плащук. Звуковое оформление - Галкина, Палкина, Малкина, Чалкина и Залкинда. Грим - мастерской КРУЛТ. Парики - Фома Кочура. Мебель - древесных мастерских ФОРТИНБРАСА при УМСЛОПОГАСЕ им. Валтасара. Инструктор акробатики - Жоржетта Тираспольских. Гидравлический пресс под управлением монтера Мечникова. Афиша набрана, сверстана и отпечатана в школе ФЗУ КРУЛТ." (С) Классика же😁
🤣
Я вот тоже сразу подумал про это. Захаров очень даже неплохо показал этот ужас.
@@alexx86hater В первой постановке тоже хорошо: "А...,шумел камыш,деревья гнулись"
@@Id11000 У Гайдая "Ревизор" был. Тоже неплохо сделано. Особенно критик в зале.
а что это такое?
"Быть или не быть" в исполнении Козловского звучит как "Снять (штаны) или не снять".
Не снять, конечно же. То то только верхнюю половину показали 🤣
да что вы, наш бравый викинг все делает, не снимая штанов)))
Штаны были приспущены (с)
Иван, я уверен, что понял, в чём суть спектакля! Лет двадцать назад в КВН'е была сценка - в театре идёт спектакль Ромэо и Джульетта и в этот момент привозят стройматериалы. И, так как кроме актёров в театре никого нет (ибо выходной), актёры начинают разгружать всё прямо во время спектакля, делая вид, что доски это шпаги, одежда, балкон. Кажется, режиссёр "Гамлета" когда-то увидел это в КВН'е, но забыл и решил, что эта "гениальная" идея полностью его. Только в КВН'е хоть смешно было...
Безграничное спасибо человеку, подарившему билеты. Без шуток, правда спасибо.
Интересно,как он пришёл к выводу,что надо Диденко отправить на этот перфоманс?Видимо сам посмотрел и о...ел!
@@ИринаПетровна-з3к я на 99% уверена, что было именно так))
Мое почтение этому человеку - сэкономил мне деньги аж на два билета...
Ноги моей не будет на этом "спектакле".
Как приятно Вас слушать. Очень грамотная речь, без пошлостей и мата. Спасибо за это в первую очередь! Во вторую за разбор!
Современное искусство всё больше превращается в искусство одурачивания публики.
Секс не снимая штанов становится фишкой Козловского )))
В конце спектакля должен был выйти актер со словами :" А что, ТАК МОЖНО БЫЛО !?" Тогда бы логически всё стыковалось...
Актер должен изображать Шекспира.
Монолог "быть или не быть" обращенный к "междуножию" это несомненный шедевр👏👏👏
Ну, там Гамлет в другом месте пьесы действительно говорит, что хорошо быть между женских ножек. Может, решили это обыграть.
Мне кажется, лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета в постановке Додина, должно стать мемом "как я это пережил?!?".
Сначала прочитала коммент, потом пошла смотреть видео. Момент "лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета" узнаваем сразу))) вот прямо сразу понятно - да, это должен быть мем)))
24:46 ))
Мнда..Гарольд улыбающийся сквозь боль. Спасибо вам за терпение. Предположу, что публика ходит на такого рода спектакли лишь из-за актеров... "чиса пазырить" на полуголого Козловского и т.п.
@@user-hz5xv9jl8w Ничего подобного! Никогда не суди по себе!
Спасибо , уважаемый Иван. Прекрасная, профессиональная аргументация. Будучи в зале (тоже 6 мая), боролась с желанием уйти немедленно, но ждала, что какая-то истина, новое видение вдруг откроются всем нам. Увы.
А сколько ваш билет стоил?
И снова голый король. А Вы, Иван, тот самый мальчик )) Спасибо!
Вам нравится? - робко спросил Ипполит Матвеевич.- А вам?
Ипполит Матвеевич побоялся и сказал:
- Очень интересно, только Степан какой-то странный.
Ох ти мне, господи.... С огромным чувством удивления, сочувствия и безмерного уважения и надежды смотрел на Ивана.... Иван, как старый, дорбый, проивинциальный художник, закончивший Суриковское училище, пытался разбирать картину, созданную путем э-э-э... Путем закачивания краски в задний проход и выпускания его в виде акта дефекации на холст. Причем холст этот уже видисит В Нью-Йркском музее Современного искусства, а Иван стоит со своими великолепными пейзажами на местном блошином рынке... Сочувствие. Мы, граждане, присутствовали на акте протестного самосожжения. Иван замахнулся на святое - на еврейскую, либеральную, антисоветскую околотеатральную тусовку. Ходу его Гамлету не будет. Они его сожрут. Тем большее уважение вызывает Иван как человек и как творец. Гражданский подвиг это называется. Надежда. Так хочется верить, что Иван победит, что он не одинок, что не все еще потеряно и вокруг него мы все соберемся и поможем ему. Пойду, закажу его книгу.
Спасибо большое, вы хороший рассказчик даже в гневе, поймала себя на гаденькой тёплой тихой радости от собственной похоронившей театр правоты, деньги целы нервы целы, хотя радоваться не чему по большому счету
Браво Ивану Диденко за превосходный и честный анализ ! 👏👏👏
Супер!! Спасибо, Вы настоящий профессионал, имеете свое независимое мнение.
Гамлет с алиэкспресса))
Да даже там много качественных товаров..)
М-да-а?! Оптимизация уже коснулась персонажей в спектакле...
Не режиссеры , а эффективные менеджеры.
Один Козловский это 4 Лаэрта
@@pavel6181 Козловскому это не по силам, он может играть только самого себя - Козловского орущего, вопящего, от грибов блюющего...
За такой труд лайк не начав смотреть.
У меня первая мысль при виде лесов была что это адаптация Гамлета на тему "интриги со строительной площадки", Гамлет - прораб, вместо рапиры - мастерок или лопата и т.д. и т.п. было бы наверное любопытно)))
Я могу считать себя театралкой, видела все спектакли БДТ Товстоногова, например. Потрясением был "История лошади". Сейчас театр отражает действительность. Что ни сделают получается мерзость. Ложь и дешевая имитация. В театр теперь не хожу. Ваш обзор смотрю с болью душевной, болью за нас. Вам - спасибо.
Видя такие декорации и совмещенную игру актеров, понимаешь, что цена билета - это насмешка над хлопающими простаками)))
С детства нас приучали к театру, не родители, а школа, на все каникулы, праздники, мы шли в кино и театр, и постепенно я стала заядлой театралкой! Помню в юности спектакль ,,Орфей спускается в ад,,музыка, декорации, голоса актеров, до сих пор стоит перед глазами, и еще один спектакль очень незамысловатый декораци просто город, спальный район, утро, день, вечер, и простая любовная история, но как он меня завораживал, смотрела на одном дыхании, и помню его до сих пор,хотя это провинциальный Ульяновский театр, а что сейчас? Новосибирский театр, эпоха Ивана Грозного, все в серых балахонах на каких то полетах стоят и поют, все выходят и плюются и не понимают, что это было, но точно не Мусоргский!!!
А "Евгений Онегин" в моем любимом театре Вахтангова? Ольга с аккордионом, похожая на городскую сумасшедшую, Татьяна ,как хабалка орущая свой финальный монолог, зачем-то таскающая за собой скамью, изгибающаяся в эпилептическом припадке на кровати, большой розовый заяц .. и т.д. Но ведь многие говорят, что это гениально!
Вспомнился "Неудачный спектакль" Хармса, особенно сцена с самоубиванием королевской четы:
На сцену выходит Петраков-Горбунов, хо-
чет что-то сказать, но икает. Его начи-
нает рвать. Он уходит.
Выходит Притыкин.
П р и т ы к и н: Уважаемый Петраков-Гор-
бунов должен сооб… (Его рвет, и он убегает).
Выходит Макаров.
М а к а р о в: Егор… (Макарова рвет.
Он убегает.)
Выходит Серпухов.
С е р п у х о в: Чтобы не быть… (Его
рвет, он убегает).
Выходит Курова.
К у р о в а: Я была бы… (Ее рвет, она
убегает).
Выходит маленькая девочка.
М а л е н ь к а я д е в о ч к а:
- Папа просил передать вам всем, что те-
атр закрывается. Нас всех тошнит.
Занавес
Нет Лаэрта и Призрака, но есть Козловский и 8000 за билет. 🤣
Павел Климов, 😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍
Этого хватит решил Додин и поехал в отпуск 😊😊😊
А бедный Йорик? Неужто и его выкинули?! Мой любимый персонаж 😭😭😭😭
Это все прямо как в песне. "Художница Лариса живописец, У художницы Ларисы творческий кризис. И что бы ни пыталась рисовать Лариса, У нее всегда получается п🤗ся."
Давно не хожу из-за таких постановок в театр! Спасибо за разбор!
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" "А чо, и замахнёмся", сказал Козлов.
Иван!!! Огромная благодарность Вам!!!! И восхищение сдеражнностью Вашей речи и терпением. Знаю, как ставит Додин. И это ужОс. Говорят: мудрость приходит с возрастом. В случае Льва Абрамыча: возраст припёрся адын...
Спасибо за обзор, Иван!
Я человек простой, на спектакли не хожу. Но получаю удовольствие от речи ведущего. И от произношения, и от лексикона, и от смысла
Молодец Диденко. Как глоток свежего воздуха.
Защищу. Это их высказывание-призрение бестолковому обществу: придумать максимально чудовищную хрень, выставить бешеный ценник и показать, что это работает. Отчаяние. Иван, спасибо за труды и науку!
...в конце ролики Иван и сам приходит к подобной гипотезе. Ладно. Что ж
Это верно.Только не " призрение", а " презрение". Призрение это - хорошее слово;>))
прЕзрение
да, это мог бы быть шикарный троллинг зазнавшихся снобов-театралов. Ценник за входной билет намекает.
@@ТатьянаБабак-е3л и милость к падшим призирал
"Сдаётся мне, господа, что это была Комедия!"...))))))
Реакция зала понятна. Сам сталкивался с подобным. Наш народ давно уже стал ходить не на произведения, смысл которых никого давно уже не интересует, а на актеров. Причем совершенно неважно, что и как эти актеры играют. Важно увидеть их вживую, стать, так сказать, сопричастным, хвастаться друзьям, что ходил туда-то и на того-то. То есть имена заслоняют смысл, что, естественно, печально...
Как в зоопарк.
И раньше были зрители,которые ходили на конкретных актеров
Иван вы должны быть министром культуры)
не, недавно Иван выступил в защиту режиссера "какахи" с позиции "он художник, он так видит".
В Кахах какаках погрязнем. Были уже такие. Больше не надо.
М-да, оптимизация добралась и до театра. Чем меньше персонажей, тем меньше проблем. 🤷👍
Какая боль...🤯🤦
За 16000 сомнительный Гамлет на фоне строительных лесов? Ну, такое... Большое вам спасибо!
Почему сомнительный. Обычный армянский Гамлет на стройке)
@@НикКеша На стройке вряд ли будут такие леса. Это хорошие немецкие леса, у нас на оборонзаводе такие. Боюсь даже подумать, сколько стоят.
@@emilio88regis, так и это Гамлет а не Афанасий какой нибудь).
Просто нет слов. Очешуеть. Как просто делать деньги, пора свой театр открывать...
Я боюсь,в малых городах не прокатит.Там за такое побить могут.
Только гастрольный.
"Королевский жираф" в репертуарном театре не прокатит - обмажут сникерсами, обваляют в перьях... )))
"Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
Режиссёр, дурной спектакль, зрители (аплодирующие стоя), Иван (пытается понять: зачем?) - это же сюжет известной сказки Г.Х.Андерсена «Новое платье короля».
Пока зрители будут платить за «такое», «такое» и будет в театрах.
На зрителей плевать, это чиновники деньги отмывают, а "творцы" осваивают.
Если все театры захвачены "таким", то зрителям надо либо кончать вообще туда ходить, либо создавать свои театры.
И в кино, и в литературе и на тв ...
Так такие и формируют вкус у публики, начиная с детей. Вы давно видели, например, новое, хорошее кино для детей про детей, где бы всерьез говорили с современными детьми об их проблемах? Где современные " Пацаны", "Чучело"...? Туфта ведь одна.
А что предлагаете вы?
Старик Альцгеймер безжалостен, невзирая на заслуги...
Мистер Альцгеймер иногда слишком старается обогнать старика Кондратия...
А мне вспомнился Кот , страдающий склерозом ,из незабвенного произведения Стругацких " Понедельник начинается в субботу".
Я помню как пошел в галерею современного искусств, хотел приобщится к культуре. Там были три бесформенные засохшие красные жижи, а над ними надпись он, она, оно. После этого я понял что это не мое. Как говорится я художник, я так вижу.
Ооо,я давно не хожу на подобные перформансы,после выставленной будочки уличного сортира решилась остаться непросветвленной.
@@ИринаПетровна-з3к что-то ребята неоригинальны, Марсель Дюшан на эту тему больше ста лет назад уже все сказал.
Извините! Прочитал ,гонорею современного искусства.))
Ох... Я теперь понимаю почему было так сложно снимать первый отзыв после просмотра без многоэтажных матов.
Да, скажите спасибо, что "звязда" была обнажена сверху, а не снизу. Это уже "достижение"!
Самое лучшее в этой постановке гамлета - коментарии под вашим роликом, ивпн👍👍👍
"Да уж..." - как говАривал "отец русской демократии" Киса Воробьянинов. Наша творческая интеллегенция кормит своими помоями... "Она так видит"... Мерзость...
В общем у нас не только с кино, у нас и с театром беда.
Да везде беда:В космосе,в медицине,в образовании.
Далее везде.
Получила истинно эстетическое удовольствие! Без смеха слушать невозможно. Спасибооооо! Исмех и слезы...
Бессмертные и великие Ильф и Петров, описавшие подобный,,,театр,,!Бесконечно правы ! Монолог. между ног. .ха,ха,ха! Иван вы чудо! Я точно также после многих спектаклей, опер и балетов в Нюрнберге....,где живу ,.рассказывают свои впечатления,но меня даже упрекают в мое й отсталости и старомодности..Но последние лет 10 также российские театры привозят так называемый. ЧЕС. Иван как приятно вас слушать и знать ,что ещё не весь. мир сошёл с ума......
12 стульев написал Булгаков
Вот с таким знаниями Русской литературы зрителям и можно показывать подобные,,шедевры,,,
@@monika777alam Ваше знание русской литературы нас здесь всех развеселило
Да всё просто. Коронавирусные ограничения, всех на сцену не выпустили. А тем, кого допустили, пришлось отдуваться за троих.
,,Все умерли, и начались аплодисменты". Это публика после спектакля как бы говорила: Все умерли, а мы еще живы после этого действа!
Хорошо что уточнили что голый по пояс сверху😆
Очень хороший отзыв, Иван, спасибо! Из недостатков отмечу только одно: в отзыве неоправданно мало мата!
Иван, спасибо. Берегите себя!
Судя по тому что я увидел, данное событие нуждается не в художественной оценке а в юридической. И конкретно нужно решить _халатность_ это или _мошенничество._
Наплевали на зрителя.
Мошенничеством попахивает.
24:36 То есть и тут в штанах как в Викинге? Постоянство - признак мастерства!
Подписываюсь под каждым словом! Это было невыносимо.... это я о спектакле.
Сдаётся мне не просто так Ивана в МДТ пригласили. Ох, не просто так...
Кто то должен был сказать что король голый. Зрителям очень сложно признать что их фактически кинули на 8000₽.
@@АлексейКруговой-н9у а чего они ожидали то? Неужели есть ещё люди которые верят что в современном театре может быть что то нормальное
😁 таки даааа
@@Руслан-к6ы9к несколько лет назад решил значит приобщиться к классике и посмотреть Ревизора в театре Ленсовета. Не могу точно сказать почему, но это было чрезвычайно унылое и пресное зрелище. Вроде бы головой понимаю, что вот тут должно быть смешно, а мне не смешно. В общем, ушел подавленным. То ли я дурак, то ли лыжи не едут.
Неужели цэ.рэ.y замешано!? 👻
Лев Додыч видимо решил пойти по стопам Серебренникова.
У Серебренникова больше логики, там хайповая чернуха, но логика есть
Судя по всему, спектакль похож пересказ попугайчико Кеши из мультика все известное про пьесы Шекспира)
Наметилась тенденция: с возрастом некогда великие творцы впадают в маразм и лепят фуфло.
Это ты про обзорщика спектакля? Согласен, не обзор а ФУФЛО!
История с ядом это постановка анекдота про мужиков и бочку метилового спирта ..... "ну мужики ну не может же быть ну спирт же ......"
"Кого мы только не играли в наших коллективах? Лучше и не вспоминать?
Не пора ли ,друзья мои ,замахнуться нам на Вильяма ,понимаете ,нашего Шекспира?"
Эпиграф к спектаклю.
Спасибо автору ,как всегда доходчиво и в точку .
Оптимизация театра: 1 стадия - три актёра читают реплики за шесть персонажей, 2 стадия - один актёр читает текст за всех персонажей, 3 стадия - на сцене стоит компьютер с синтезатором речи, который читает текст пьесы заунывным голосом.
И за один раз играется пара пьес, в произвольной пропорции))
Кстати, там в конце был намёк на начало 3 стадии уже)
Огромное спасибо спонсору этого разбора! Иван- Вы наш светоч!!!
Если бы Козловский произносил монолог "Быть или не быть" сидя на унитазе, было бы не так пошло.
Не просто не пошло, а жизненно!
Захотелось перечитать Гамлета..
Я понял для чего такая постановка. Для того что бы люди ничего не поняли и начали изучать оригинал)))
Искусство принадлежит НАРОДУ !!! И этот народ всем известен ...
Лучший Гамлет - Гамлет Шварценегера. You kill my father! - big mistake! To be or not to be. Not to be!
Надо было монолог Гамлета произносить в конце, где они из фляжечки пьют и начать со слов "Пить или не пить"...
Спасибо, Иван! Хороший дипломатически сдержанный отзыв о "работе" без смысла! Вы очень целеустремлённый и пытливый человек если собрались его искать в современном "искусстве". У вас был записан замечательный ролик, где вы говорили о таланте, что его можно потерять если будешь врать себе. Наверное, это тот случай! Отсутствуют высокие идеалы, образы и устремления все предельно примитивно, максимально упрощено, и низведено до уровня насекомого.
У Ивана талант ЗАВИДОВАТЬ и ЧЕСАТЬ ЯЗЫКОМ!
Всё, что вы якобы не понимаете, Иван, наглядно показано в фильме "Человек с бульвара капуцинов". Большевики 38 лет делали из быдла Человека, сейчас (точнее - с 53-го года) идёт обратный процесс, и заметьте - вполне успешно. Аплодисменты, "господа", аплодисменты!
Где мой бифштекс!
@@ВаняМодный-р3э Вот ваш бифштекс, мистер Кинг (на подносе - дуля)
@@Johnny_Storm Холодный! Сэр! Это был мой бифштекс!
Не " большевики " ,а Сталин - большевики после его убийства продолжили делать то в чем он им помешал после революции
Голый по пояс Козловский: нужное уточнение - сверху!
Раньше я расстраивался, что ни разу не пошёл в театр, теперь рад получается.
Иные представления наводят на мысль: такое на сцене возможно лишь постольку, поскольку актёров в наше время не забрасывают мочёными яблоками.
Это возможно из - за полной деградации общества,в зале,Видимо,не все поо Гамлета слышали.В Москве полно понаехавших,которые идут только ради галочки,типа :я это смотрел,я интеллектуал!
@@ИринаПетровна-з3к понаехавшие в Москву, которые ходят в театр, будут на порядок поумнее москвичей, понаостававшихся в бабушкиных/родительских квартирах.
Да как тут забросаешь?! Мочёные яблочки нынче дороги...Приходится выбирать...Или яблочки...Или спектакль...Заколдованный круг...
Со стороны весь спектакль смотрится троллингом 80-го уровня над зрителями (над невежеством богатых?)
Точно!😄
То есть невежества бедных не бывает? А все богатые - непременно невежественны? Угу... Яснопонятно...
@@oyami4444 Дядь, ты "в логику" могёшь? Или с этим совсем плохо?
С чего ты взял, что "все богатые непременно невежественны", и что "невежества бедных не бывает"???
Из чего, из каких моих слов ты это вывел?
Знакомый говорил что режиссер просто с помощью нейросети смешал тексты шекспира и сгенерировали сценарий (тоесть комп сделал нарезку шекспира) - а режиссеру дали команду все это экранизировать и проверить реакцию толпы (если пипл "схавает" то как бы и так сойдет - можно просто людей бредом кормить). Тоесть это не пьеса в человеческом понимании - это как бы "цифровой винегрет" - щас так некоторые статьи пишут и рассказы. Это все был эксперимент-экскремент.... а паре человек дали команду среди зрителей сесть и просто в конце начать хлопать - чтоб все начали повторять и тоже овациями зал оглушить (тоесть оглушить здравый смысл)
Может быть. Во всяком случае таких нейронок действительно полно. Правда это серьезная работа - собрать из такой чепухи что-то приличное. Все-таки результаты у них были еще совсем недавно ну совсем уж чудовищные
Очень похоже на правду!
"Разверни речь ... в одну строку, избегая знаков препинания, и выбирай слова случайным образом, мысленно бросая кости домино. Тогда, если половинки костей совпадают, слово принимается и выписывается на отдельном листе. Если не совпадает - слово временно отвергается, но остается в строке. Там есть еще некоторые тонкости, связанные с частотой гласных и согласных, но это уже эффект второго порядка... Это не единственный метод."
Улитка на склоне, А.и Б. Стругацкие
в 1927 году при постановке пушкинского "Бориса Годунова", когда обрушились трапеции с голыми боярами(с)