SIGMA 14-24mm f2.8 para Cámaras Sony Alpha

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лип 2024
  • 👉 Sigma 14-24mm f2.8 DG DN ART para Cámaras Sony Alpha
    Puedes comprar aquí el Sigma 14-24: bit.ly/3Gk82j4
    El Sigma 14-24mm f2.8 DG DN ART para Cámaras Sony Alpha es compatible con cámaras Full Frame como las Sony A7, A7iii, a7r, a9 y también APS-C como la sony a6000, a6100, a6300, a6400, a6500 y a6600, aplicando el factor de recorte apsc.
    La serie ART de sigma es sinónimo de calidad óptica al máximo nivel, este objetivo zoom para cámaras full frame 14-24 f2.8 es el mejor objetivo zoom gran angular de distancia focal variable, rendimiento óptico, nitidez de centro a esquina desde f2.8 y sin apenas distorsión.
    Puedes comprar mi equipo:
    Amazon.es: www.amazon.es/shop/javierletosa
    Amazon.com: www.amazon.com/shop/javierletosa
    SIGMA 14-24mm f2.8 para Cámaras Sony Alpha
    SIGMA 14-24mm f2.8 sony e
    SIGMA 14-24mm f2.8
    sigma 14-24 2.8 sony
    Sigma 14-24mm f2.8 DG DN ART
    camaras sony alpha
    sony full frame
    sony a7
    a7iii
    a6000
    a6100
    a6300
    a6400
    a6500
    a6600
    full frame
    aps-c
    #sigma1424 #sonyalpha #javierletosa
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 99

  • @ivanm2512
    @ivanm2512 4 роки тому

    Este objetivo es muy bueno, yo estoy super encantado con él. Impresionante su definición.

  • @TheAlfredsis
    @TheAlfredsis 4 роки тому +5

    Estaria genial que hicieras un video sobre el Sony 12-24mm f4. Ya me compre el tamron 17-28mm para vídeo en gimbal, pero me he pensado comprar este sigma o el sony solo para foto.

  • @PabloFJuarezFoto
    @PabloFJuarezFoto 4 роки тому

    Cacharrazo. Encantado con él. Por ponerle algún pero sería el de los filtros. Por el tipo de fotos que hago no los necesito pero si agradecería opciones si alguien las conoce. Gracias por el video, Javi. Un abrazo

  • @isakcko
    @isakcko 4 роки тому

    Javier! Gracias por tan buen contenido!. Consulta, sabes algo del 70-180 de tamron? A cuanto estará aprox? Desde ya gracias!

  • @EiTeLo585
    @EiTeLo585 4 роки тому

    Javier, haces unas revisiones técnicas excelentes
    Muchas gracias por tu trabajo

  • @LuisGonzalez-cn7bj
    @LuisGonzalez-cn7bj 4 роки тому

    Usted hace videos muy bien explicados y eso se agradece,saludos.🇨🇱🤗✌🌛

  • @castillo118
    @castillo118 4 роки тому

    Buenos días Javi, me gustan muchos tus vídeos y te sigo desde hace tiempo. No sé lo había pensado hacer pero me parecería muy interesante un vídeo comparativo entre este objetivo el Sigma Art 14-24 f2.8 y el Tamron 17-28 f2.8. Muchas gracias y un saludo!!

  • @damianar_
    @damianar_ 4 роки тому

    Hola Javi, tus reviews son de gran ayuda para los que tenemos poco presupuesto y no sabemos por que objetivo decantarnos. ¿Podrias hacer una review de los tele 70-350 y 70-300 o una comparacion de ambos? Gracias. Un saludo.

  • @menorcasubterraneayotrosri8725
    @menorcasubterraneayotrosri8725 4 роки тому

    Gracias por la información del Sigma 14-24 mm f2.8 Es el que me voy a comprar. Saludos

  • @pcm8565
    @pcm8565 2 роки тому

    Buenos días Javier; gran canal y con información de la buena… Gracias. Estoy adentrándome en la fotografía y quería preguntarte tu elección entre el Sigma 14-24 2.8 y el Sony 14 1.8 GM. Lo quiero para paisaje y astrofotografía. Muchas gracias. Un saludo.

  • @jesusguti00
    @jesusguti00 4 роки тому

    Muy buenos videos! Los veo desde antes de tener mi Sony a7ii. Se que no tiene que ver con el video pero te quería preguntar por si sabias sobre el tema , que tarjeta de memoria necesitaría comprar para sacar el mayor partido a mi sony a7ii ya que no me deja grabar a la mayor calidad posible de la cámara tendiendo una tarjeta sd sandisk 32gb 80Mb/s de clase 10 , pregunto porque podria comprarme una tarjeta de una velocidad increíble pero gastarme un dineral en ella e igual el problema no es de la tarjeta

  • @teddy7762
    @teddy7762 4 роки тому

    Mola el video👌🏻👌🏻👌🏻

  • @Chepelamperez
    @Chepelamperez 4 роки тому +1

    Hola Javier. Una pregunta. Haces cursos presenciales?

  • @darlinggonzalezobrein3789
    @darlinggonzalezobrein3789 3 роки тому

    Hola que cámara y objetivo estás usando para grabarte aquí ?

  • @josmardon
    @josmardon 4 роки тому +1

    Muy interesante. Alguna comparativa con el Tamron 17-28 y el Sony no estaría mal. Yo que estaba encantando con el Tamron....

  • @javier2284
    @javier2284 4 роки тому

    Muy buen trabajo Javi. Una pregunta sigma tiene 70 200 2.8 art para Sony fe. Y qué precio más o menos si lo hay. Gracias como siempre.

  • @JeroniZmo
    @JeroniZmo 2 роки тому +1

    Buenas Javier. Para vlogs junto a una Sony A7 síii, lo ves demasiado angular? Me llama mucho la atención la verdad. Estoy acostumbrado a lentes fijas que dan muy buena calidad y luminosidad. Quizás un 28mm o un 35mm fijos sean mejor?

  • @carlosvalcarcel533
    @carlosvalcarcel533 4 роки тому +1

    Ya no me parece, ahora se que es una maravilla. Gracias

  • @EstudioLatinoMX
    @EstudioLatinoMX 3 роки тому

    Hola, este lente tiene estabilización?

  • @romeomsfg3109
    @romeomsfg3109 2 роки тому

    Al tener soldado el parasol... ¿Me hace sombra si tiro con flash externo montado en una 7c?.

  • @carlosmiret35
    @carlosmiret35 4 роки тому

    Bua tio eso es Zaragoza! Eres de ahí? Mi chica y yo estuvimos ahí este finde para ver a Izal! Qué rabia no haverte visto

  • @JorgeMorenoCGArtist
    @JorgeMorenoCGArtist 4 роки тому +4

    Soy Astrofotógrafo y Sony shooter. Considero a este genial Sigma Art el mejor gran angular del mercado en relación calidad/precio.
    Muy superior al Tamron 17-28 y a todos los Samyang. Considero al Sony G 20mm f1.8 el único que se le equipara en esta clase. El 12-24 GM es superior pero bastante caro. Este Sigma 14-24 es mucho más adecuado que el Tamron por su mejor construcción y resistencia ante el clima, menor distorsión en esquinas con estrellas puntuales (el Tamron tiene defecto de coma en su esquina sup derecha). Nosé si tiene Fluorita como el Sony G 20mm pero elimina casi igual el ghosting y aberración cromática...
    Es mi evaluación como astrofotógrado de paisajes.

  • @angelzuloaga5169
    @angelzuloaga5169 13 днів тому

    existen otros lentes que tengan el zoom por dentro?

  • @javigofilms
    @javigofilms 2 роки тому +2

    Hola tocayo.
    Como usuario de la A7IV, me estoy planteando adquirir esta lente. Me parece muy versátil. Siempre he sido más de focales largas pero con los años me estoy "abriendo" más jeje. Con esta lente tienes astrofotografía, tienes paisaje, tienes vídeo, tienes gimbal... tienes vlog incluso, porque en modo selfie con el recorte a 4K se queda en unos 21mm más que aceptables para vlog, no? Voy a hacer números: vender mi recientemente adquirido 24mm 1.4 GM (uff), vender un Samyang 12mm (aps-c) que tengo por ahí, vender incluso la gopro 9 (ya no la necesitaría para vlog)... y puedo incluir el 50mm 1.8 que no uso... joder, me salen las cuentas... maldito Sigma... encima aligeraría equipo...

  • @galocascio
    @galocascio 4 роки тому

    Excelente.

  • @jaldana2
    @jaldana2 2 роки тому

    Hola Javi ,tocayo. Soy seguidor tuyo y en primer lugar felicitarte por el canal,eres un crack.
    Quería que me dieras tu opinión. Voy ea empezar a la fotografía de interior y estoy entre este objetivo , que me encanta y el Tamron 17-28 2.8. La diferencia es de unos 700 euros. ¿ merece la pena el sigma por ese suplemento?
    ¿ alguna otra sugerencia para este tipo de fotografía ?
    Muchas gracias Javi

  • @gereozola3893
    @gereozola3893 4 роки тому

    Review del 70-200 de Sony porfa

  • @jesuscortes3080
    @jesuscortes3080 4 роки тому

    Lo quiero 😁

  • @mikcaldentey
    @mikcaldentey 3 роки тому +1

    Muy buena review! Creo que haré un pensamiento!!. Estaba mirando tema filtros y he visto que hay unos haida rear, que se ponen en la parte de atrás del objetivo. Alguna experiencia?

  • @bralevisual9458
    @bralevisual9458 2 роки тому

    Bro creo que lo necesito trabajo cubriendo artistas a veces no hay mucho espacio en la tarima y si no cuento con un gran angular el plano me quedaría muy cerrado también trabajo con una empresa de iluminación que hace bodas costosas lo importante para ellos es mostrar toda la escenografía crees que está bien

  • @pablosanchezbiotantrastudio

    Voy a tras de este lente Javi gracias por tu revisión un gran abrazo Amigo.

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  Рік тому

      lo estoy volviendo a probar ahora mismo

  • @israelduro77
    @israelduro77 4 роки тому +3

    Todos estamos esperando las comparativas con los objetivos homónimos de Tamron, lo sabes, no? XD. Muy buenos videos. Cada vez más profesional en todos los sentidos. Muchas Gracias por el canal!!

  • @mnlt2000
    @mnlt2000 4 роки тому

    Si no necesitas los 14-16 mm me sigo quedando con el INCREIBLE Tammy 17-28 f2.8. De todas formas, es un buen cacharro este Sigma, de la serie ART, eso lo dice todo. Salu2 y gracias

  • @diegorovere
    @diegorovere 4 роки тому

    Yo lo tengo hace muy poco pero el modelo para Nikon, con una D850, simplemente es espectacular! Yo lo ocupo para retratos, es decir, contectualizar la locacion incluyendo la modelo. Saludos desde Argentina.

  • @AR-ko2wp
    @AR-ko2wp 4 роки тому +1

    Hoy mismo me ha llegado a mi, sólo lo he probado en interior y he alucinado, con muchas ganas de sacarlo a pasear!!

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  4 роки тому +1

      Andres Romero ya me enseñaras fotos! Etiquetame en instagram @javierletosa

    • @AR-ko2wp
      @AR-ko2wp 4 роки тому

      @@JavierLetosa cuenta con ello! Saludos 🙂

    • @PAPITO78823
      @PAPITO78823 3 роки тому

      Andres Romero, puedes darme tus impresiones del sigma 14-24, llegaste a probarlo en video....saludos.

  • @satantxiki66
    @satantxiki66 4 роки тому +1

    Comparalo con el tamron 17-28 por favor

  • @cuentoscuriososok
    @cuentoscuriososok 4 роки тому +1

    Tengo una duda,en otro canal dijeron que un lente F1.4 APS-C tiene la misma luminosidad que un lente F2 en Full Frame,¿esto es asi?

    • @borjallanos201
      @borjallanos201 4 роки тому +2

      Yo entiendo que un f1.4 apsc es equivalente a un f2.0 en cuanto a DoF (depth of field). En cambio, si nos referimos a luminosidad, la luz por unidad de superficie en ambos casos es la misma. Es decir, para mantener la exposición con el mismo objetivo en cámaras de distinto tamaño de sensor deberíamos copiar los parámetros iso/apertura/velocidad. Eso sí, ni el DoF, ni el FoV (field of view) serán equivalentes.

  • @fabiosilvasoares4591
    @fabiosilvasoares4591 3 роки тому

    Coucou Javier! Quisiera que supiera que tu tienes muchísima influencia en mi vida hahaha! Por tu culpa hahaha he comprado una Sony Alpha 7 s III y dos lentes separados de sigma, uno de 28 a 70 mm y el Super, el pedazo de lente 14 a 24 para arquitectura y paisaje lo cual es mi pasión. Para que sepas aquí en Francia yo he pagado 1.300 por el lente 14,28 mm. Así que veo que en Francia está más barato que en España. gracias por tus videos.

  • @angelcalzada3877
    @angelcalzada3877 4 роки тому +1

    Llegando de primeros JAVI, excelente review como siempre, saludos desde Tabasco,México!! Un abrazo, que tal serviría ese 14-24 en sociales?

    • @adrianibanez1531
      @adrianibanez1531 4 роки тому

      No te ha dado tiempo ni a ver el vídeo XD

    • @angelcalzada3877
      @angelcalzada3877 4 роки тому

      @@adrianibanez1531 Si lo vi completo, a veces por el trabajo lo pongo en 1.25 de velocidad jaja

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  4 роки тому

      Gracias angel! Para sociales se me queda inlcuso muy angular, mejor un 35

    • @samuelbuciofotografia
      @samuelbuciofotografia 4 роки тому

      yo usaba el rokinon 14mm f2.8 AF en sociales realmente solo lo usaba para las sesiones donde quería rescatar gran parte del paisaje y en el baile quedan muy chulas las fotos con ultra wide, saludos desde Nayarit Mexico :D

  • @contralaparedtv9269
    @contralaparedtv9269 2 роки тому

    hola Javier ... siempre veo tus videos desde estados unidos .... me compre este objetivo desde que lo recomendaste ... lamentablemente el parasol se me rompio en un accidente ,,.... no encuentro el repuesto por ningún lado es posible encontralo o ya no tiene solucion ???
    saludos

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  2 роки тому

      seguramente sea facil de reemplazar en el servicio tecnico

  • @fotografiahotelera1235
    @fotografiahotelera1235 Рік тому

    Hola Javier muchas gracias por tus videos me sirven muchísimo acabo de comprar este lente y no tuve en cuenta lo de los filtros polarizadores y ahora no se que hacer por que el lente es curvo sabes que filtro polarizador puedo usar con este lente?

    • @TechMau
      @TechMau Рік тому +1

      Yo tuve este lente y lamentablemente no se se puede poner los filtros polarizadores normales de rosca, la única única opción seria que te compres un porta filtros de 150mm y que ahí le adaptes los filtros que quieras, pero ya te adelanto que no son nada baratos

    • @fotografiahotelera1235
      @fotografiahotelera1235 Рік тому +1

      @@TechMau muchas gracias

    • @TechMau
      @TechMau Рік тому

      @@fotografiahotelera1235 con todo gusto

  • @rgie._
    @rgie._ 3 роки тому +2

    hola Javi, necesito grabar en interiores oscuros con mi Sony a7III y me gustaría saber que focal fija de precio accesible me recomendarías para full Frame ya que la sigma de 16mm f1.4 me generará bastante viñeteo y perderé resolución por lo que he visto en reviews, muchas gracias por tus videos

  • @armanditoadventure7211
    @armanditoadventure7211 3 роки тому

    Nice

  • @betodeth
    @betodeth 4 роки тому

    Javi lo malo los filtros! Me puedes dar los links de amazon estados unidos de los filtros de la montura!!! no los encuentro por ningún lado!!!

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  4 роки тому

      hola! te los dejo por aquí amzn.to/2vd7SrK

  • @JorgeMorenoCGArtist
    @JorgeMorenoCGArtist 4 роки тому

    Me compraré este y el 24-70 también Sigma Art. Una mochila de lujo 👍💪

  • @jesusborregocarrasco5775
    @jesusborregocarrasco5775 4 роки тому

    Parece un gran objetivo con un "gran" precio pero para mí falla en la distancia focal que lo hace menos usable que un 16-35 que es una distancia más polivalente.
    Por suerte el 15-35 G-Master pude adquirirlo a un gran precio.
    Saludos.

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  4 роки тому

      pedazo de objetivo jesús! eso sí, la distancia ya depende de cada uno

  • @JuanFranciscoDO
    @JuanFranciscoDO 4 роки тому +1

    Yo creo que el Tamron 17-28mm es mucho Tamron porque era casi idéntico al Sony GM a efectos prácticos y con un precio muy razonable, éste lo bueno que tiene son los 14mm frente a los 17mm del Tamron que puede conseguir mejores planos para fotografía urbana y paisaje. No obstante la comparativa la estamos esperando todos, queremos saber si el Sigma da tan buenos resultados como el Tamron o se queda a la zaga. Saludos.

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  4 роки тому +1

      los dos son increibles, el sigma distorsiona menos y tiene la ventaja de llegar a una distancia mas angular, el tamron es más ligero y tiene la ventaja de los filtros. Por lo demas los dos son super nitidos, enfoque rapidismo

  • @juanallerena7176
    @juanallerena7176 4 роки тому

    Ese lente le da a la sony a6000 ?

  • @cesarortega867
    @cesarortega867 4 роки тому

    amigo ayudame con tu recomendacion de un pc para edicion de video que no pase de los 900 dolares

    • @EiTeLo585
      @EiTeLo585 4 роки тому +2

      Ryzen 7 2700
      GTX 1660 (ya sea de la marca Zotac o Gigabyte)
      32GB RAM (es lo que más se necesita para edición audiovisual)
      Como almacenamiento compra estado sólido M.2 de al menos unos 240GB (instalar aquí programas y sistema operativo) y un disco duro de 1TB (respaldar tus archivos)
      En la tarjeta Madre y demás cosas (excepto fuente de Poder) ya puedes reducir costos lo que quieras
      Lo último que faltaría sería el monitor, pero eso ya es por separado porque uno bueno para edición es más o menos caro

    • @cesarortega867
      @cesarortega867 4 роки тому

      Infinitamente agradecido te sigo siempre saludos desde ECUADOR

    • @EiTeLo585
      @EiTeLo585 4 роки тому +1

      @@cesarortega867
      Por nada bro, ojalá puedas tener tu PC pronto
      Saludos desde México

  • @-josedpavon-6020
    @-josedpavon-6020 4 роки тому +1

    Hola Javier.
    Tengo una R3, una 6300 y una RX100iv... en ninguna de las tres te deja hacer el balance de blancos personalizado, hay que ponerlas en modo foto y luego regresar a vídeo. Tú sabes si hay solución a esto? Me ha parecido ver en el vídeo q dedicaste al balance de blancos que lo hacías en modo vídeo. Sabes si es por algún parámetro en particular?

    • @NAM3L3555
      @NAM3L3555 4 роки тому

      Pues yo tengo la a7lll y la a6500 lo que puedes hacer es guardar el perfil previamente y luego hablo utilizas pero es verdad que dentro del mismo video no permite hacer la personalización de echo yo siempre lo dejo en awb no es lo mejor pero lo suele hacer bien , salvo en interiores con luces artificiales , pero nada dramático.

  • @angelm5m11
    @angelm5m11 4 роки тому

    7artisans 🙏🏼

  • @joudry
    @joudry 4 роки тому

    Apsc o full frame???

    • @mnlt2000
      @mnlt2000 4 роки тому

      FF, y como el resto de los FF, lo puedes usar en APSC

  • @yuberneymontoya3809
    @yuberneymontoya3809 4 роки тому +1

    Este muchacho es patrocinado por SONY

  • @marcrieramargarit
    @marcrieramargarit 4 роки тому +9

    estoy entre este y el 17-28 de tamron.... ¿por qué uno u otro?

    • @carlosvalcarcel533
      @carlosvalcarcel533 4 роки тому

      uno es mejor que otro. Por lo de pronto, más luminoso y no distorsiona visiblemente, Pero más caro.Eso es por algo, o no...

    • @borjallanos201
      @borjallanos201 4 роки тому +1

      @@carlosvalcarcel533 los dos son f2.8

    • @marcrieramargarit
      @marcrieramargarit 4 роки тому

      @@carlosvalcarcel533 Hola Carlos, los dos son f2.8 y de distorsión son muy parecidos. Además yo lo quiero por vídeo... Gracias.

    • @pliskinsolidsnake
      @pliskinsolidsnake 4 роки тому

      Hay una gran diferencia en el precio tambien

    • @carles2437
      @carles2437 4 роки тому +1

      Marc Riera Ni te lo pienses! Tira a por el tamron, solo verlo en el video, el sigma pesa el doble, tiene mayor volumen y encima no vas a poderle roscar ni un filtro! El Tamron es muy MUY bueno.

  • @NAM3L3555
    @NAM3L3555 4 роки тому

    Me encantó hasta que dijo el precio pensaba que rondaría los 1200€ igual es entendible jaja

    • @mnlt2000
      @mnlt2000 4 роки тому +1

      Sigma ART + f2.8 = NO BARATO. :-D

    • @NAM3L3555
      @NAM3L3555 4 роки тому

      @@mnlt2000 Pues si yo de momento tengo el 18-35 1.8 y el 50mm 1.4 jaja pero me vendría bien esta para la full frame

  • @carles2437
    @carles2437 4 роки тому +2

    Genial! Un angular con parasol fijo y lente curva, cojonudo para ponerle filtros en paisaje. Pedazo de pisapapeles de vitrina. Felicita a estos de Sigma por cubrirse de gloria, ya puede ser bueno, nitido y sin distorsiones, porque lo venderan solo para arquitectura. Tanto I+D para luego sacar algo asi.....la cabeza del ceo cuelga de un hilo 🤣🤦🏻‍♂️

  • @raulbm2347
    @raulbm2347 4 роки тому

    Yo no lo he visto muy nítido, la verdad. Y es caro y lente frontal sin filtros... deshechado

  • @DaftRebel
    @DaftRebel 2 роки тому

    5:54 estas pruebas me parecen una pelotudez, en qué escenario de "la vida real" vas a pedirle a un actor o actriz que camine de un lado a otro mirando a cámara... Encima todo el mundo lo hace, malísimo.