По соотношению цена/параметры ЭТО СОВСЕМ не так. 1700- звучат лучше на столько , сколько я не готов за это переплачивать. То, что они звучат более нейтрально и ближе к оригиналу, это безусловно.
И это вы поняли по записи сделанной в разных условиях и возможно на разные микрофоны. 1700bts в подготовленной акустически студии, а mr в бытовой комнате.
@@andruprise R1700 "ближе к оригиналу" только из-за того, что здесь не получилось сделать сравнение в одинаковых условиях (но в ютубе можно найти!). Несмотря на биампинг, не всем его реализация в R1700 понравится. У этой модели будто срезано усиление на части среднего диапазона.
26.12.23 * Edifier представила дизайнерские колонки e25HD с поддержкой LDAC. Цена новинки, представленной в белом, чёрном и красном корпусах, на рынке США составляет $154.
Колонки "Edifier" на работе стоят по бокам монитора, и свою функцию выполняют на оценку "отлично". Особенно, если сравнивать с какими-нубудь "Свенами". В конторе не поставишь на стол большое, посмотрят, как на дурака, а 1700 - в самый раз. Они выглядят и звучат дороже, чем стОят.
Здравствуйте, Юрий. Скажите, а запись производилась в одинаковых условиях? У меня сложилось оущение, что mr4 записывали в очень большой и пустой комнате. А вот R1700 в хорошо подготовленной. Могу ошибаться, но по ощущениям именно так. 🤷
у R1700bts собранный звук. и вполне неплохо звучат. МР4 красят. Может спецом задрали для большей "читаемости", но какой то странный звук, середина выпирающая аж на уши давит, R1700 и то ближе к мониторам, чем MR4 которые позиционируют как мониторы, пусть и самые самые начальные.
Да, дом студ это хобби наше, пишем, сводим для себя. Денег мало, комната обычная, без звук подготовки. В таких условиях мы пытаемся найти для себя оптимальные решения
Можно видео растянуть по техническим характеристикам и рассказывать что что-то лучше, но мр-4 звучит однозначно более детализированный более мониторный звук победители в любом случае.
Как я долго мучался с муками выбора между данными колонками , в какой то момент выбор ушел в сторону r1855, и в один день по очень хорошей скиде попались g5000. Не долго думаю купил их . Ну и чуть позже прикупил т5 к ним и получилась хорошая тсвязка со своими +-
Так у g5000 нет выхода на саб, получается подключаете через делитель по AUX? В идеале бы подкючать по USB и через sub out как на G2000 или Airpulse A80/A100.
Здравствуйте, очень хочется пообщаться с вами на тему звуковоспроизведения. Есть куча акустики,усилители... Может это продать ,а купить что-то импортное. Хочу слушать и наслаждаться.
ничего не улучшится,у них свой встроенный ацп,разве что карта каких нибудь эффектов добавит прессетов и всё ,выше тебе посоветовали по оптике подключить ,это будет самый "прямой" тракт без лишних преобразований ,если не изменяет память будет 24\96 , этого с головой хватит для таких колонок
МРка весьма удачная получилась, нормальный ровный диапазон частот (без явных завалов). Все же 4 дюйма ограничивают нижний регистр, очень бы хотелось увидеть, да и услышать, мониторы эдифайр с 5" диффузором и затуханием после 50Гц =)
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста колонки для негромкого прослушивания в многоквартирном доме. Хотелось бы слушать негромко, но, чтобы погружаться в атмосферу музыки. Такое возможно?)
Добрый день. Хочу Вас попросить о помощи сам решить этот вопрос не решаюсь есть акустика technics sb2670 вышел из строя высокочастотный динамик аналог ясно что не найду а впихнуть непонятно что не очень хочется. С ув. Игорь.
Инорь, но я поняти не имею что это за модель и как е там твитеры. Соберите о них информацию и найдите доступные аналоги или доверьтесь мастерам каким -нибудь
Но не отдел маркетинга же им туда установил в корпус TRS входы. Я так понял, когда эта модель вышла, что Edifier хотели сделать свой вариант модели PreSonus Eris E4.5 - они очень схожи внешне.
@@Depo196 Мне казалось там решения по конструктивным особенностям принимает инженер, а не отдел маркетинга. Хотя само задание на разработку дешевой модели сравнимой с указанными выше PreSonus вполне могло от ОМ поступить.
Вопрос Сенсею можно? Брал тут надысь Эдифаер S2000MK3. Через цап FIIO ka13 с компа звук шляпа на мой взгляд. Каша!!!! Для музона с драйвовыми гитарами (типа метал и хардрок) какие колонки можете посоветовать? Интересна система 2.1. Усилок присмотрел под 2.1. Теперь выбираю колонки, но чем дальше в лес тем больше в голове хаос от обилья дезы. Каждый питух хвалит свое болото. Спасибо, если будет возможность скинуть какой-нибудь вариант, хотя бы просто название. Дальше я сам.
@@Depo196 усилитель здесь действительно ни причем, я лишь к тому что не голый убогий звук со встроенной в мать звуковухи. На наушниках звук через этот усилок достойный. А вот колонки S2000MK3 за полтос откровенно на мой взгляд не тянут. Или Эдифер просто не та контора, что может нормальный звук подогнать. Сижу, не знаю чо делать. Думаю 2.1 какие-нибудь присмотреть попробовать!
@@MrQQZ тоже имею данные колонки , и скажу что они для ПК не пригодны . У меня до них были р2700 , очень нравились по звуку . Решил сменить на что нибудь подороже и купил с2000мк3, какое же разочарование было когда я их поставил по бокам монитора на столе примерно 1200 на 70. Позже уже когда переехал на другую квартиру , купил тумбу 3 метровую под телевизор и там установил данные колонки на расстоянии более двух метров друг от друга , и около 3 метров до слушателя , и вот тогда с2000мк3 заиграли совершенно по другому , порой по вечерам просто прихожу после работы и наслаждаюсь музыкой . А вот для ПК я собрал такой комплект, я купил edifier g5000 и к ним Саб edifier t5, и остался так же очень доволен . Вообщем с2000 прекрасные колонки , но их нужно слушать на расстоянии . Тут ещё играет расположение фазоинвертора , к примеру у р2700 он спереди и они как бы подводят слушать музыку с ПК и наслаждаться, а вот с2000 уже более требовательные к расположение как между собой так и к расстоянию до стены сзади колонок
MR4 были около полугода, шикарнейший настроенный звук, ничего рядом нет цена-качество, и главное там идеально настроены средние частоты для голоса, 1380 и 1280 прилично хуже, там бардак. Единственное что они ВСЕ немного фонят за столом, вот это мне не понравилось, поэтому от всего избавился
Здравствуйте Юрий, полностью с вами согласен, являюсь обладателем Edifier MR4 для своей цены играют не плохо но не более, не понимаю почему столько хайпа вокруг них.
привет, дорогие друзья..я думаю, что 1700 лучше - кажется более открытым и содержит больше элементов в музыке..mr4 как-то немного закрыт по сравнению с ним, но, возможно, бас немного более резкий, чем 1700..я бы хотел, чтобы у вас был перевод на английский - но молодец, чувак - Оставь это ..(google prevod) D
@@VShuricKты не понял, маки и аудио есть бюджетные мониторы которых мр 4 уделывает. Есть сравнение на ютубе но без слов там и чист сравнение звука, с пресонусами и макки. И коменты там почитай с переводом, все потвердили победу мр4
@@VShuricKабсолютно не соглашусь очень достойные колонки, смотрите, у меня есть сравнение JBL 305, jbl305 более дорогие студийные мониторы, me4 Достойные сейчас очень качественные мониторы всем советую. Даже сравнивал presonus eris5 и то они хорошо держатся даже где-то и лучше. За такие деньги грех на них жаловаться, а звучат ониреально достойно-ровное ачх вполне мониторный звук можно переключать режимы хай-фай и мониторный. Лично на мой взгляд мр 4 звучат лучше чем трёхполосники большие кони 28 50 дб,и вы как вроде как какой-то звуко-инженер должны понимать, что трёхполосники всегда очень сложно настроить.
@@СветлоеСознание-ъ8фхороший инженер-инженер то, что слышит вполне соглашусь с вами мр-4 достойный вариант и может поконкурировать с более дорогими мониторами такого сегмента и даже лучше. Я как звукорежисёр никогда не залажу технические характеристики, а слушаю их по звучанию меня не интересуют там, какие у них кривые линии и какие усилители, мне нравится то, что они действительно по мониторному звучат.
hi dear friends ..i think 1700 is better - seems more opened and deliver more elements in music ..mr4 somehow little closed in comparation but maybe little punchier bass then 1700..i would like if you have english translate - but good work man - keep it ...
@@Depo196 thanks man on fast answear.. i understand you that you do not have reson to do translations - it was just my wish ..i think i will go for 1700bt and i like your observations although i do not understand all - but i see you do some serious work about it ... keep good work man and good luck ...
Очередной канал об аудио без нормального микрофона и звуком как из соседней комнаты🤦🏻♂️ Половину из вашего рассказа просто не разобрать. А жаль, интересно рассказываете.
MR4 это удивительный инструмент😊замечательные мониторы.
Уважаемый автор, уточните пожалуйста: на mr4 пресет использовался "мониторный" или "музыкальный"?
Все по-существу, спасибо, Юрий.👏
По звуку -1700 на голову выше.
По соотношению цена/параметры ЭТО СОВСЕМ не так.
1700- звучат лучше на столько , сколько я не готов за это переплачивать.
То, что они звучат более нейтрально и ближе к оригиналу, это безусловно.
И это вы поняли по записи сделанной в разных условиях и возможно на разные микрофоны.
1700bts в подготовленной акустически студии, а mr в бытовой комнате.
mr4 звучат лучше, тембры и сцена лучше
@@andruprise R1700 "ближе к оригиналу" только из-за того, что здесь не получилось сделать сравнение в одинаковых условиях (но в ютубе можно найти!). Несмотря на биампинг, не всем его реализация в R1700 понравится. У этой модели будто срезано усиление на части среднего диапазона.
@@Skeptic_tlt Согласен, отчетливо слышно эхо на записи mr4, и мне они все равно больше понравились. Высокие и средние частоты в mr4 лучше читаются.
26.12.23 * Edifier представила дизайнерские колонки e25HD с поддержкой LDAC.
Цена новинки, представленной в белом, чёрном и красном корпусах, на рынке США составляет $154.
Спасибо.
Мне кажется, что в тесте правый и левый каналы отличаются от оригинала.
Колонки "Edifier" на работе стоят по бокам монитора, и свою функцию выполняют на оценку "отлично". Особенно, если сравнивать с какими-нубудь "Свенами". В конторе не поставишь на стол большое, посмотрят, как на дурака, а 1700 - в самый раз. Они выглядят и звучат дороже, чем стОят.
Здравствуйте, Юрий. Скажите, а запись производилась в одинаковых условиях? У меня сложилось оущение, что mr4 записывали в очень большой и пустой комнате. А вот R1700 в хорошо подготовленной. Могу ошибаться, но по ощущениям именно так. 🤷
А в обзоре я что говорил об этом?
@@Depo196 пардон, видимо я пропустил это объяснение.
В разных
Добрый день. Подскажите вы когда нибудь слушали iloud mikro monitor? Владею пятый год. Изумительный звук для размера монитора
Не слышал, если предоставят- обозрю 😜
Скажите пожалуйста как называется первая композиция очень хочется послушать полностью
В описании к видео что сказано?
у R1700bts собранный звук. и вполне неплохо звучат. МР4 красят. Может спецом задрали для большей "читаемости", но какой то странный звук, середина выпирающая аж на уши давит, R1700 и то ближе к мониторам, чем MR4 которые позиционируют как мониторы, пусть и самые самые начальные.
Что будет лучше для прослушивания музыки и просмотра фильмов, r1580mb или mr4?
Кому как
Да, дом студ это хобби наше, пишем, сводим для себя. Денег мало, комната обычная, без звук подготовки. В таких условиях мы пытаемся найти для себя оптимальные решения
Можно видео растянуть по техническим характеристикам и рассказывать что что-то лучше, но мр-4 звучит однозначно более детализированный более мониторный звук победители в любом случае.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какую плату стоит использовать для адекватной работы R1280DB с компьютера? Спасибо
Хммм. А какие варианты?
Как я долго мучался с муками выбора между данными колонками , в какой то момент выбор ушел в сторону r1855, и в один день по очень хорошей скиде попались g5000. Не долго думаю купил их . Ну и чуть позже прикупил т5 к ним и получилась хорошая тсвязка со своими +-
Так у g5000 нет выхода на саб, получается подключаете через делитель по AUX? В идеале бы подкючать по USB и через sub out как на G2000 или Airpulse A80/A100.
@@РомаЮрьёв-к5ю через звуковую omni sorraund 5.1, с сабом значительно интереснее погружение в играх и фильмах , ну и музыка по другому заиграла
@@РомаЮрьёв-к5ю sub out нет к большому сожалению в этих колонках
ХА, якраз сьогодні замовив R1700Bts, а тут відосік в тєму. Дякую, мабуть я зробив правильний вибір.😁
абырвалк
Класс!!
Здравствуйте, очень хочется пообщаться с вами на тему звуковоспроизведения. Есть куча акустики,усилители... Может это продать ,а купить что-то импортное. Хочу слушать и наслаждаться.
MR4 звучат в комнате, а 1700 в безэховой. И в чем суть - MR4 красиво играют и сравнить нельзя в одинаковых условиях - это маркетинг очередной?
Сдержите свои детские фантазии
@@Depo196 Ха Ха Ха, мне есть с чем сравнить без едифера
Вам бы мысли собрать и выразить научиться. хаха. Капец
@@Depo196 У Вас все на уме деньги - вот и впариваете народу фуфло.
Еще один Вечно обиженный. Любопытно- а что именно я втюхиваю и каким образом имею профит?
Вопрос риторический- вы просто дебил по-моему
Подскажите, пожалуйста! Имею р2000дб слушаю через компьютер. Хочу купить звуковвю карту. Качество звучантя уличшиться существенно?
Проанализируйте параметры встроенной карты и планируемой к покупке
Підключіть оптикою, і все. Як немає на мамці, а є конектор SPDIF - брекет на алі біля 8баксів.
ничего не улучшится,у них свой встроенный ацп,разве что карта каких нибудь эффектов добавит прессетов и всё ,выше тебе посоветовали по оптике подключить ,это будет самый "прямой" тракт без лишних преобразований ,если не изменяет память будет 24\96 , этого с головой хватит для таких колонок
мр4 конкретно украшают звук - отлично для рока! 1700 - нейтральны, но вживую слушал - очень мало баса для своего размера даже
МРка весьма удачная получилась, нормальный ровный диапазон частот (без явных завалов). Все же 4 дюйма ограничивают нижний регистр, очень бы хотелось увидеть, да и услышать, мониторы эдифайр с 5" диффузором и затуханием после 50Гц =)
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста колонки для негромкого прослушивания в многоквартирном доме. Хотелось бы слушать негромко, но, чтобы погружаться в атмосферу музыки. Такое возможно?)
Конечно только выбор за вами
я рассказываю только о том что могут колонки
@@Depo196 спасибо, вы очень помогли!!!
Добрый день. Хочу Вас попросить о помощи сам решить этот вопрос не решаюсь есть акустика technics sb2670 вышел из строя высокочастотный динамик аналог ясно что не найду а впихнуть непонятно что не очень хочется. С ув. Игорь.
Инорь, но я поняти не имею что это за модель и как е там твитеры. Соберите о них информацию и найдите доступные аналоги или доверьтесь мастерам каким -нибудь
Наконец то мр4. Надо больше про них потому что рускоязычн мало видео
К сожалению не коня корм.
Но не отдел маркетинга же им туда установил в корпус TRS входы. Я так понял, когда эта модель вышла, что Edifier хотели сделать свой вариант модели PreSonus Eris E4.5 - они очень схожи внешне.
А кто? Папа Римский?!
@@Depo196 Мне казалось там решения по конструктивным особенностям принимает инженер, а не отдел маркетинга. Хотя само задание на разработку дешевой модели сравнимой с указанными выше PreSonus вполне могло от ОМ поступить.
@@РомаЮрьёв-к5ю менеджмент решает что он сможет продать, потом ставится задача инженерам. И никак иначе.
Вопрос Сенсею можно? Брал тут надысь Эдифаер S2000MK3. Через цап FIIO ka13 с компа звук шляпа на мой взгляд. Каша!!!! Для музона с драйвовыми гитарами (типа метал и хардрок) какие колонки можете посоветовать? Интересна система 2.1. Усилок присмотрел под 2.1. Теперь выбираю колонки, но чем дальше в лес тем больше в голове хаос от обилья дезы. Каждый питух хвалит свое болото. Спасибо, если будет возможность скинуть какой-нибудь вариант, хотя бы просто название. Дальше я сам.
Признаться не понял вопрос
причём тут усилитель какой-то? или вы трифоник намерены сами собирайть из пассивных компонентов?
@@Depo196 усилитель здесь действительно ни причем, я лишь к тому что не голый убогий звук со встроенной в мать звуковухи. На наушниках звук через этот усилок достойный. А вот колонки S2000MK3 за полтос откровенно на мой взгляд не тянут. Или Эдифер просто не та контора, что может нормальный звук подогнать. Сижу, не знаю чо делать. Думаю 2.1 какие-нибудь присмотреть попробовать!
@@MrQQZ тоже имею данные колонки , и скажу что они для ПК не пригодны . У меня до них были р2700 , очень нравились по звуку . Решил сменить на что нибудь подороже и купил с2000мк3, какое же разочарование было когда я их поставил по бокам монитора на столе примерно 1200 на 70. Позже уже когда переехал на другую квартиру , купил тумбу 3 метровую под телевизор и там установил данные колонки на расстоянии более двух метров друг от друга , и около 3 метров до слушателя , и вот тогда с2000мк3 заиграли совершенно по другому , порой по вечерам просто прихожу после работы и наслаждаюсь музыкой . А вот для ПК я собрал такой комплект, я купил edifier g5000 и к ним Саб edifier t5, и остался так же очень доволен . Вообщем с2000 прекрасные колонки , но их нужно слушать на расстоянии . Тут ещё играет расположение фазоинвертора , к примеру у р2700 он спереди и они как бы подводят слушать музыку с ПК и наслаждаться, а вот с2000 уже более требовательные к расположение как между собой так и к расстоянию до стены сзади колонок
MR4 были около полугода, шикарнейший настроенный звук, ничего рядом нет цена-качество, и главное там идеально настроены средние частоты для голоса, 1380 и 1280 прилично хуже, там бардак. Единственное что они ВСЕ немного фонят за столом, вот это мне не понравилось, поэтому от всего избавился
А что взяли в итоге?
Здравствуйте Юрий, полностью с вами согласен, являюсь обладателем Edifier MR4 для своей цены играют не плохо но не более, не понимаю почему столько хайпа вокруг них.
Где хайп? Видео снял только депо и еще один чел школьник
@@СветлоеСознание-ъ8ф На зарубежных ресурсах смотрите обзоры, там полно видео.
В Азии сравнили мр4 и kef ls50 , ну и что вы думаете , а разницы то автор того видео и не услышал почти.
@@ИльяЛисицкий-ч4и kef вроде как крутая фирма hi fi систем
По звуку лучше мр-4 однозначно и плевать на технические характеристики и разделения. 😂
Оригинал звучит лучше.
привет, дорогие друзья..я думаю, что 1700 лучше - кажется более открытым и содержит больше элементов в музыке..mr4 как-то немного закрыт по сравнению с ним, но, возможно, бас немного более резкий, чем 1700..я бы хотел, чтобы у вас был перевод на английский - но молодец, чувак - Оставь это ..(google prevod) D
Снимите пожалуйста обзор на напольники
На любые? Так их есть у меня. Смотрите выбирайте
Klipsch,желательно@@Depo196
Ладно, смотрите на Клипш
Мр4 надо сравнить с пресонус, макки, маудио
тут простенькі 1700 розкатали їх вщент. Які макки, які маудіо?...
@@VShuricKты не понял, маки и аудио есть бюджетные мониторы которых мр 4 уделывает. Есть сравнение на ютубе но без слов там и чист сравнение звука, с пресонусами и макки. И коменты там почитай с переводом, все потвердили победу мр4
@@VShuricKабсолютно не соглашусь очень достойные колонки, смотрите, у меня есть сравнение JBL 305, jbl305 более дорогие студийные мониторы, me4 Достойные сейчас очень качественные мониторы всем советую. Даже сравнивал presonus eris5 и то они хорошо держатся даже где-то и лучше. За такие деньги грех на них жаловаться, а звучат ониреально достойно-ровное ачх вполне мониторный звук можно переключать режимы хай-фай и мониторный. Лично на мой взгляд мр 4 звучат лучше чем трёхполосники большие кони 28 50 дб,и вы как вроде как какой-то звуко-инженер должны понимать, что трёхполосники всегда очень сложно настроить.
@@СветлоеСознание-ъ8фхороший инженер-инженер то, что слышит вполне соглашусь с вами мр-4 достойный вариант и может поконкурировать с более дорогими мониторами такого сегмента и даже лучше. Я как звукорежисёр никогда не залажу технические характеристики, а слушаю их по звучанию меня не интересуют там, какие у них кривые линии и какие усилители, мне нравится то, что они действительно по мониторному звучат.
Это называется поставили Би ампинг-разделение, а в итоге получается, что мр-4 лучше звучат. 😂
Я на саундбаре слушал ,1700 звучала несомненно лучше
hi dear friends ..i think 1700 is better - seems more opened and deliver more elements in music ..mr4 somehow little closed in comparation but maybe little punchier bass then 1700..i would like if you have english translate - but good work man - keep it ...
Hi dear friend.unfortunately I have reason to do translation. Sorry. And you are right- I like I700 Modell too.
Hi dear friend.unfortunately I have no reason to do translation. Sorry. And you are right- I like I700 Modell too.
@@Depo196 thanks man on fast answear.. i understand you that you do not have reson to do translations - it was just my wish ..i think i will go for 1700bt and i like your observations although i do not understand all - but i see you do some serious work about it ... keep good work man and good luck ...
Я слышу больше деталей в звуке mr4 и воздуха больше
Вот в этом и проблема, потому что вероятнее всего этих деталей звуке не было
Этим отличается высококачественная техника от дешёвого ширпотреба
Очередной канал об аудио без нормального микрофона и звуком как из соседней комнаты🤦🏻♂️ Половину из вашего рассказа просто не разобрать. А жаль, интересно рассказываете.
ну как очередной? Какой еще есть канал с разработчиком аудио? Чисто поржать
@@Depo196 Ну, с разработчиком, наверное, нет. Тут не поспоришь. Однако разница между дилетантом и специалистом заметна, только когда их СЛЫШНО.
вони і поруч не стоять. їх дійсно порівнювати не можна. 1700 👆
Опять мусорная акустика .
Акустика- то наука, в обзоре мультимедия. а мусорный это ты
@@Depo196красиво
Почему у Вас обзоры в частности на edifier а не microlab?
Вы бы тогда спрашивали почему на микролаб? Я их спросил- они не ответили. Но Эдики в любом случае интереснее. У них полный цикл и патентная база
и та и та акустика ерунда