Старение акустических систем. Как умирают колонки
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Старению подвержено все. Ничто не вечно под Луной. Компоненты электро-акустического тракта стареют гарантировано и довольно быстро.
Предлагаю обсудить эту проблему. Со своей стороны изложу точку зрения в этом видео, а вы - пишите, обсудим. разовьём, продолжим.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @depo196
Для разовых поощрений моих усилий я могу принять пожертвования на paypal: yura196@gmail.com, или depot196@gmail.com
Так же на карту Приватбанка
в долларах: 5168745113869660
в гривнах: 4149499372120459
Так же я рад доброму слову
Тут очень сложно запутанный вопрос.Многие люди думают что винтаж это то что где то пылилось десятками лет ,его достали и оно вдруг стало стоить денег.Но не совсем так ,винтаж это вещь которая на протяжении многих лет поддерживалась в рабочем состоянии,при чем изначально оно было ценное или редкое с момента производства.Будь это муз. инструмент,автомобиль или акустика.И тут встаёт вопрос целесообразности поддержания этого рабочего состояния .Купили вы жигули ,при условии бережного хранения в и эксплуатации можно сохранить внешний вид и тех состояние ,на это уйдут деньги ,а по итогу он через те же 30 лет не будет интересен ни кому кроме цыганей и торгашей картошкой,потому что изначально был серийным,не имел коллекционной ценности и не зарекомендовал себя как надёжный авто.Музыкальные инструменты усыхают и требуют не дешшевых доводок мастера.Архитектура рушится и т д .
А другая сторона медали ,это востребованность вещей некогда вышедших из моды и вновь обретших популярность.Когда то давно в обиходе было модно иметь огромную акустику с блочными усилителями ,проводами и т д ,которая играла громко и чисто.Но со временем пошла тенденция на компактность и хайфай вытеснила компактная портативная мультимедиа.Я думаю что ни кто не станет спорить что около 80% людей слушает музыку на каких нибудь блюпуп колоночках,наушниках или вовсе из динамика телефона .Как итог производители перестроились на то что стало востребовано ,а те 20% любителей хорошего звука не все имеют возможности купить дорогущий хайфай, хайэнд .И вот тут и начали всплывать реставрированные "винтажные" старые басящие ящики типа s90 и им подобные,в лучшем случае это какой то импортный винтаж,в худшем проетые молью советские акустики у которых восстановили только внешку. И тут всё не однозначно,если человек пашет на заводе за 30-ку ,он в здравом уме не купит хайфай на 5 летнюю зарплату,а слушать пластиковую колонку уши вянут,какой бы кривой не была s90 она всё равно лучше пластмассовой бубнелки из эльдорадо и в то же время не все обладают знаниями и возможностями грамотно восстановить старое.Поэтому каждому своё.
около 80% людей слушает музыку-слушает херню
@@nicklaushkin7135 потверждаю. Я эти 80%
Очень грамотный, взвешенный ответ👍
@@ИванЛедюков-ц2у псоветуете мне какие то не дорогие бубнелки но чтобы еще и детали были чуть слышны? Я не могу определится с выбором, бюджет до 30 долларов новые
@@valonkornin4756 до 30 долларов? ну иди на помойке поройся бомж
Я дядька не молодой уже скажу так, если акустика не прям разваливается физически то думаю это всё не критично. И слух у нас 10 лет назад был получше ,к примеру пропейте какой либо сосудистый препарат и звук изменится , не позже как в том месяце мне адски вч ездили по ушам а сегодня даже подуспоколись))) Опятьже пригласите двух друзей и у вас тональный непредсказуемо уедит, друзья как любой предмет интерьера может изменить саунд вашей акустики до неузноваемости. Годы идут система меняется, интерьер меняется мы не молодеем и т.д думаю суть донёс. Я это всё собственно к тому что старение вашей акустики заморачиватся не стоит. Косаемо прогресса он неумолим ,надоже продавать. Есть куча примеров где не прогресс а регресс кстати. Скажим так, насчёт акустики ябы особо не заморачивался это скорее самая " долгоиграющая" штука из всего аудио
Акустика - это наука. Она не разваливается. Если хотите со мной общаться - потрудитесь формулировать мысль нормально
@@Depo196 ну прям общатся я конечно цель не приследовал. Лишь " пытался" выразить мысль что старение " акустических систем" не имеет смысла особо разбирать , потому как есть куча факторов которые имеют более весомое значение нежели физическое старение " акустических систем" И с этими факторами вы имеете дело ежедневно. Это справедливо только если вы только что изготовленные ас тутже сравниваете с 40 летними одной и тойже модели и далеко не факт что сейчас вы отдадите предпочтение свежим.
Все эти буквы можно сократить до минимума: кому и кобыла невеста.
Здесь дядя люди,которых объединяет беспокойство о хорошем звуке,если кто не помнит .
Не понимаю. Про много факторов - это очень хорошо, но тема - именно СТАРЕНИЕ. При чем тут еще какие то факторы?! Мы не можем обсуждать ВСЕ и СРАЗУ
@@Depo196 короче каждый о своём)))) Разобрать старение можно ( физическое) это понятно, яже про то что смысла в этом практического нет в свете перечисленых выше факторов, третий пишет про "хороший" звук ))). Каждый на своей волне. Я понял вы просто рассматриваете сам факт физического старения , на этом и остановимся)
Юрий здравствуйте моим колонкам уже 15 лет и я свами полностью согласен ну нет у меня возможности сейчас купить новые буду продолжать слушать старые и наслаждаться старым звучанием удачи вам
так это они у вас только разомнулись)
Полезное видео для всех кто слушает музыку и вообще пользуется акустическими системами
Чего тут полезного ? Бред не может быть полезен.
Ну если мозгов нет- полезного ничего нигде не будет
@@zogiakzogi2026 бред это когда впаривают колонки 70-х годов за тыщи баксов утверждая что лучше в плане звука ничего нет, а по факту их современные китайцы уделают, и силовые провода, которые влияют на звук, а тут вполне грамотное и обоснованное рассуждение
Цікаво було ознайомитися з думкою професіонала, та приємно, що вона дуже схожа з моїми уявленнями на цю тему. В загалі не розумію, чому де які люди думають, що технічний прогрес який дуже швидко іде в усіх областях техніки, якось не зрозуміло чому оминає аудіо апаратуру.
Насправді за 40 років нічого суть нього не змінилося
тому є ностальгія по минулому звуку виробом формам габаритам тощо
@@Depo196 ну з цим твердженням я б посперечався, а як же появлення підсилювачів в класі D, обробка звука за допомогою DSP, що в купі дало можливість отримувати звук високого рівня з невеликих АС. Та й технології стали доступніші, наприклад берилієві гучномовці, які раніше були якоюсь фантастикою, а зараз їх можуть купити усі хто має таке бажання, чи керамічні, кевларові або карбонові гучномовці. Такого вибору для аудіо ентузіастів сорок років тому не було навіть на заході.
Не скажу, що це революційні зміни, але згоден, деякі проблеми попустило
В детстве (в 90-х годах) разбарахолив ламповый чернобелый телевизор,(который много лет лежал в разбитой веранде заброшенного сельского дома )вытащил из него овальные широкополосные динамики на кобальтовом магните-подключив их к магнитофону,был удивлён мягким и широкополосным звуком.Так что не всё так безнадёжно).
У меня есть парочка винтажных АС, старение динамиков и фильтров не замечено. Звучат очень достойно. Нареканий слуховых на них нет.. Видимо не всё так фатально. Хотя с основной подачей мысли согласен, и есть достаточно АС среднего и низкого ценовых диапазонов которые при старении и "выработке ресурса" таки портятся.
Вообще старение очень зависит от условий хранения АС и от микроклимата их содержания.
Что хотелось бы услышать? в дальнейших стримах. Так это мнения о конкретных моделях АС которые способны дать (главное) быстрый, четкий нижний мид, и бас. реальные 40 - 800 Гц. Многоплановый. Так как в современных столбиках с динамиками 6" +- сплошная гуделка, бубнелка. Я считаю что именно в этом диапазоне качество наиболее сложно сейчас (да и ранее) добиться, и именно за это просят деньги все больше, чем даже на чуть-чуть качество лучше.
А свое старение глядя каждый день в зеркало видите? А теперь взгляните на первую фотографию в паспорте и потом посмотрите в зеркале.... Вы не можете объективно оценить портится ли звук вашей акустики или нет. И если портится то насколько. И никто не может. Но то что все с годами портится это факт...
@@ОлегРусов-н3е кроме вина))
@@glebvolokitin7780 Хорошее вино с годами становится только лучше, а плохое вино превращается в уксус)
Вся моя аппаратура 70-90х годов..за исключением относительно свежих двух одинаковых сабов 2001года..Звучит хорошо,ясно,громко,широко и низко..Я доволен..Конечно приходилось делать "профилактику"
Точно, так и есть. И я к своей бережно отношусь и произвожу профилактику. Звучит прекрасно.
Если САБы, то с Вами фсёПанятна
Как компромисс(искал SB-10) купил привезенные из Германии винтажные Technics SB-7 в идеальном состоянии. Продавец извинялся за то что на винтовых зажимах отломан один пластмассовый лепесток из трехлепестковой чаши, которая призвана исключить проворачивание проводов при затяжке. Вот и все старение...
Тогда только понял какое гуано S-90. Они и сейчас стоят рядом на каминной полке, для демонстрации заинтересованным друзьям аудифилам. Также не разбираю систему с релейной коммутацией аудиофильских проводов средней ценовой категории(SUPRA) и советской медной многожилки. Когда вернутся друзья буду их ловить на слепом прослушивании, а то есть такие, которые платят по несколько сот баксов за метр проводов, утверждая их превосходство над обычной советской медью. Готов даже провести тест с их проводами.
Мой подход - провода должны иметь максимально возможное сечение и минимальную длинну, чтобы не сильно ухудшить такой параметр усилителя как коэффициент демпфирования и получит высокую верность звуковоспроизведения.
То что люди продают винтаж, не говорит о его старении и ухудшении качества. Просто человек смог позволить себе Нутилусы или другую акустику той же ценовой категории.
А вот что стареет, так это наш слух. С возрастом падает верхняя граница звуковых частот и соответственно одна и та же акустика через 30 лет будет звучать хуже чем в нашей юности. Хотел бы я слышать, ну хотя бы до 18 кГц, но возраст диктует своё - 12800, что очень даже неплохо для моих 66.
К сожалению все не так. Только Ы90 - гуано, но причину вы наверняка укажете неверно.
О возрастных потерях слуха.
Возрастные изменения то есть потеря чувствительности слуха в области высоких частот происходит очень медленно,- занимает несколько десятилетий и поэтому для нас незаметно и на восприятие музыки не влияет.
Мы по прежнему ценим "тарелочки", звон и прочие эффекты...Баланс звучания для стариков такой же, как и прежде. Например звук прихода поезда метро.
Деградация слуха, как и другие возрастные потери происходят у всех по разному. Кто то уже в 30 лет теряет слух, причем фатально, а кто то и в 80 слышит как в зрелости.
То есть для нас также ценен высокочастотный диапазон, как и в ранней юности
просто мы слышим его не так, как слышит подросток.
Это все известно из курса начальной школы. Раз вы этого не понимаете, остальные темы обсуждать не стану.
Я в английских ботинках хожу уже 20 лет. Чем старше, тем лучше. Профессионализм, ручная работа, уход - вот три вещи для вечной вещи.
Иногда встречаю таких людей в английских ботинках которым 20 лет если честно хочется плакать и подать что-нибудь
@@Depo196 Это не английские ботинки, это украинские.
Смешно. Тут у нас шутка ходила, что итальянские обувщики приезжали в Украину и просили показать им - где это БРОВАРЫ? в которых шьется почти вся итальянская обувь. Плавали. Знаем.
Если за это время вам не пришлось менять подошву, то вы ходите в них редко - а если меняли, то с какого хрена заявлять про "те же самые ботинки"?
Вроде все сказано верно ) . Физика ,некуда не денешься . Но почему то винтажные колонки все равно обыгрывают современные и даже новые ) в большинстве случаев . Мой личный опыт . Попробуйте найти акустику в адекватном ценовом сегменте из современных а которых хорошие компоненты в фильтре и соблюдены все параметры . Таких просто не существуют ) в адекватные деньги ) . Так что вопрос очень глубокий и обширный .
А это мой личный опыт. Винтажная акустика хуже практически во всем. Поспорить можно только по дизайну. И то это дело вкуса.
Неплохая тема 👍 спасибо Юрий ✨ всё по полочкам разложил. Я давно рынком б/у техники пользуюсь за счёт этого неплохо улучшил качество домашней акустики которую слушаю даже немного заработал за счёт этого.
Благодаря Вам теперь будет полная картина в моей голове по поводу старья. ✋😄
Очередное спасибо за видео!
Вопрос- есть ли проверенный способ ухода за резиновыми подвесами? К примеру, я на свой страх и риск примерно раз в полгода протираю их на своих стареньких Фокалах силиконовой смазкой -спреем. Подвесы, по ощущениям, за 15 лет мягкости не потеряли, и силикон им вреда не наносит.
Силикон самый безопасный на сколько мне известно
У меня в сабах стоят 75гд1 4 84 года сабы 85 года работали на износ на моей дискотеке сватьбы банкеты в прошлом веке подвесы в идеале как вчера отлили ни чем не протирал лет нацать сабы на балконе не застеклнюенном стояли. 3 года назад привёл внешний вид взял два свена 960 и 970 засьеклил балкон теперь сабы каждый день слушаю на балконе. Болкон у меня кабинет курилка и мастерская. 😁😁😁 Система звучит отлично. Я ещё и звукооператором в ансаммбле работал так что в звуке не дурак. 😁😁😁
Возьмите белую тряпочку и проведите ею по резиновому подвесу,если есть чёрный след от резины значит плохо дело.Силиконовое масло может растворять резину.
@@super-puper9818 мне 65 лет но музыку люблю типа лакшери. Когда я приводил в порядок у сабов внешний вид то серые дифузоров не впечатляли я их зачернил. Протёр резиновый подвес как следует никаких чёрных следов на тряпке потом скотчем малярным перекрыл как положено резиновый подвес и зачернил диффузоры. Сейчас всё смотрится фактурно динамики грилями закрыл. А насчёт резины в прошлом веке я сделал прес формы для резинок которые надевались сверху и держали бобину. Такие были на илети юпитере и на других. В мастерской где отливали резину мне прочли лекцию как это делается самое главное время и температура нарушение ведёт к падению качества. Я этих резинок налтливал полную сумку блин друзья по карманам набрали пытался сдать в магазин мелодия он дефицитом были. Деректриса сказала я бы с удовольствием но как по документам провести. Тогда не было радио рынков на улице. 😂😂😂. А насчёт моих денамиков мне повезло с подвесами все параметры были соблюдены. И магниты кобальтовые тоже отличные. У меня динамики походу из первых партий. Крепление магнита на п образно стальной плостине приваренной к круглой обойме внешней. Я таких креплений на таких динамика нигде не видел😁😁😁
@@super-puper9818 Спасибо! Интереса ради попробовал- тьфу-тьфу, всё чисто :)
Спасибо за ролик! Жду вторую часть про старение усилителей. 👍
Полностью с вами согласен в отношении винтажной акустики. И жалею что примерно десять лет слушал звук а не музыку из винтажных колонок и только когда приобрел современные колонки понял что я потерял десять лет без музыки, но теперь я заново открываю для себя свою аудиотеку и компоненты аудиосистемы
Я не понимаю, почему любители музыки начинают спорить с автором ролика по поводу очевидных вещей. Да, стареет все- и лаки, и древесина, и металлы и полимеры. И вызвано это естественными условиями окружающей среды - и температура, и влажность , и ультрафиолет, и наличие в воздухе вредных, даже можно сказать агрессивных испарений, смога и другой кислотно/ щелочной гадости, что приводит и к окислению и деполимеризации любой органики, а это и лаки , и клеи, и подвесы, провода, (контакты, изоляция) , содержимое электролитов и полимерных плёнок в конденсаторах. Спор о том, насколько это мешает, это тоже рассуждения не о чем. Есть два подхода к определению субъективных помех: 1) метод контраста, когда производят быстрое переключение источника программы с эталона на исследуемый объект. Тут разница в звучании проявляется рельефно и сразу;
2) случай постепенного изменения звучания, скажем в течении нескольких десятилетий. Тут слушатель привыкает к особенностям звучания его акустики и предполагаемые помехи в натуральности воспроизведения субъективно сглаживаются и все кажется Тип- Топ, хотя в действительности это не так. Имеет также место влияние на субъективное восприятие и возрастное изменение слуха, что тоже сказывается не лучшим образом.
По поводу необходимости апгрейда старой акустики можно сказать так. Этот вид ручной работы относится в той или иной мере к реставрационной, что дорого. По этой причине, очевидно такие виды ремонта целесообразны для дорогих винтажных систем, тогда, как для не дорогих АС, стоимость ремонта может быть соизмерима или даже превысить стоимость старья.
Coral X7 1979 года полёт нормальный, звук бомба 💣, менять не на что не собираюсь.
_ни_ на что
У меня акустика 1980 года TANNOY mercury m20 звук отличный подвесы родные без изменений...купил современные как вы говорите свежие Дали икон 2 выдержал их неделю хорошо что такой не продал...
Не мудрено. Вы теперь все время будете искать звук, на котором выросли. Хорошо, еслииэто Танной, а многие Ы90 пославляют
@@Depo196 S90 прекрасные колонки для определенных жанров и не безграничного бюджета.
Да прогресс сильный.
Натыкали в саундбары динамики
пять сантиметров диаметром
И пишут в десяти таких динамиках 500 ватт.
А сабвуфера вообще гудят.
Одним словом дрова дровами.
А о мультимедийных вообще молчу. Скажу просто Дрова 2.
Скажу ещё проще.
Не все золото .что блестит.
Можно усилитель купить
дорогущий. А он по звуку дрова.
Так как и колонки.
Как бэ- да, но если бы тогда попытались сделать колонки в 10 литрах- был бы смех только. Или вообще чтото в малых габаритах и по сегодняшним требованиям к линейности
Как бы да!
Имею динамики isophon,saba 60-х годов,могу сказать что ачх и параметры тс на 95% одинаковы,а вот фильтра ушли,к примеру некоторые конденсаторы вообще дали кз,а индуктивность с железом при надписи 3 милигенри имели 1.6 и 4.2
Угу
А что такое "дали _кз_ "?
@@ahmetgaliev1 Обкладки в конденсаторе соединились межу собой.
@@ahmetgaliev1 короткое замыкание
А так ли важны эти параметры Тиле-Смолла? Насколько эти параметры уходят, и можно ли это уловить на слух? Думаю - нет. Пока колонка не приобрела явный дефект, это не услышать.
Если существенно уплывут то система начнет либо гудеть либо бубнить или пропадет бас.
Резиновые подвесы со временем однозначно становятся жестче, в ЗЯ частота резонанса повышается, и низы уже не те.
Я не скажу что у меня дома стоит какой то high end , но звук у меня солидный и я не про мощность!
Не мощность определяет класс аппарата а подача!
У меня все просто: купил сразу два костюма Rifle и Montana и ещё четверо джинсов😉
Как всегда с интересом послушал ваше мнение. Да, времени бег неумолим, но, может в этом и есть волшебство притяжения тех колонок, того звука, что из детства?
Его нет уже давно,- сегодняшнее звучание винтажа далеко от тогдашнего
@@Depo196 хороший обзор, об этом как-то мало задумываются, что физические свойства материалов меняются. И в конце числа...И, это здорово, когда Вы приводите данные для сравнения. Здоровья Вам
@@Depo196 Доброго здравия Вам. То, что с интересом смотрю и слушаю, так не буду повторяться. Кратко. Смотрел замеры неравномерности уровня в помещении👍, ролик про акустические камеры👍. А про влияние помещения на искажения в зависимости от уровня громкости? Вероятно линейность будет соблюдаться в безэховой камере? Что скажете? С уважением VF
@@Depo196 у вас просто со слухом проблемы,как вы говорите старые))
Как человеку,который только приобрел , Edifier 1280 DBS ,больно слушать ,про старение колонок .Два дня ,да ,два дня,я и мои уважаемые соседи ,слушаем джаз)Мои уши уже два дня испытывают оргазм,а вы тут начинаете намекать на то ,что ничто не вечно под луной)лайк то я поставил...ах да даже сын полюбил джаз,хотя я его раньше включал ,через свеновские колонки,но видимо до души не пробирало)И действительно я впервые через колонки услышал прекрасный звук.Раньше только через наушники хоть как то получалось прочувствовать ,а теперь я и мои уважаемые соседи испытываем глубочайшее удовлетворение колонками Эдифаер ) P.S. скоро пойду приобретать сабвуфер для моих малышек ,надо будет посоветоваться с моими соседями )
Хз, тоже неделю назад купил 1280, долго плевался от звука, сдал обратно через день.
И правильно сделал. Пива взял?
@@Depo196 Не пью, поэтому видемо и такой угрюмый коммент =) Просто перестал наивно искать "бриллиант" за 3 копейки и значительнее опустошил кошелёк.
@@Andrey_Kor ну мои колонки стоят не более 100 баксов, не учитывая апгрейт. Но приносят счастья ведро
То ли мимо ушей прошло, но не услышал такой важный аспект, как интенсивность эксплуатации, так как при регулярных нагрузках выше среднего, лет 5 и out, но при бережном использовании или как вариант бережном хранении, без перепадов температур и повышенной влажности и после 40 будут хорошо звучать(конечно, после замены конденсаторов в фильтрах и подвесов, если такие имелись).
А по поводу усилителей, как бы многим не казалось, что там совсем все плохо после лет 30 их жизни., больше склоняюсь к тому, что их век поболее, по той простой причине, что в хорошую винтажную акустику родные динамики найти практически не возможно, а в усилителе умело разработанная обвязка никуда не денется и при замене неисправных компонентов, если и будет разница в звучании, то минимальная, а звучат "эти" винтажные усилители отлично и по параметрам получше центров на stk, усилителей класса d с китая(за искл. последних чипов), усилителей встроенных в акуст. genius, microlab, sven и т.д...
Интересная тема, спасибо вам за видео.
За чем дело стало, можно ведь подтвердить теорию практикой. Взять колонку засунуть в измерительную камеру, и проделать то же самое через 20 лет и посмотреть и сравнить графики и цифры. По крайней мере это будет очень любопытно.
Было бы здорово. Но для серьезной статистики нужна массивная выборка, штучные опыты не катят. Ну и где взять винтаж на количестве?
@@Depo196 ну, старению подвержена любая акустика не обязательно винтажная.
Через 40 лет современная станет винтажной
за двадцать лет измерительный микрофон тоже постареет...
Спасибо, очень интересная тема. Хотелось бы информацию по времени фатального старения компонента после которого резко снижается заложенный параметр. Например подвес и центрирующая шайба - 15-20 лет, диффузор - 50 лет. Надеюсь услышать это в выпуске про усилитель. Про кабеля думаю, что конечно старение есть но на мой взгляд не столь существенное как остальные компоненты музыкальной системы.
Боюсь вы меня не поняли. Например подвес может прослужить десятилетия, а может сдохнуть при первом включении.... Я не собирался обобщать
Vitaly S. Так невозможно. Если гетинаксовый "паук" - то там полстолетия не срок, а если полипропилен на диффузоре, так он может терять эластичность (высыхает пластификатор) и буквально лопаться через 15-20 лет, а может стабилизироваться и продолжать работать, повысив свои параметры за счёт частичной потери массы. Даже сверхстабильные материалы преподносят свои сюрпризы. Взять, к примеру, целлюлозный диффузор, даже они бывают начинают крошиться и "колоться", а могут служить по 60 и более лет. Многое зависит от конструкции и режимов работы. Это как с музыкальными инструментами. Первые 3-5 лет не угадаешь как будут обыгрываться и вступать в силу, а через 10-12, если на них не играли, потерять частично звуковые качества.
Размагничивание - вот что работает более или менее линейно от возраста.
@@ВладимирИльин-о4к Спасибо за развернутый ответ, стало понятней.
@@ВладимирИльин-о4к Тогда уж простите, но разговор вообще ни о чем - просто болтовня о неизбежной тепловой смерти Вселенной. Всё стареет, всё умирает - это и ежу понятно...
Было бы интересно узнать в разрезе данной темы, как влияют резкие перепады влажности в наших квартирах на динамики и корпуса колонок, особенно динамики, изготовленные из целлюлозы, пусть даже и с пропиткой) Летом влажность нормальная или даже повышенная бывает, а зимой в большинстве сильно пониженная из-за центрального отопления. Спасибо за уделенное ролику время.
На про аппаратуре, процессорах, есть задержки, для минимизации влияния влажности воздуха на бумажные диффузоры. На бытовой аппаратуре это не особо актуально, особенно если диффузоры не бумажные.
@@dimaty85 как задержки могут помочь от высыхания подвесов и повышения резонансной частоты?
Не ставить рядом с батареями и во влажных помещениях)
Шерстяной костюм англичане носили с 20 лет до смерти.
5 минут послушал. Больше не смог. Вода.... А уж как услышал про "разогрев", так резко желание дальше слушать пропало. Без научного подхода к вопросу, с графиками измерений, это треп, ничего более. Если взять две условно одинаковые ас, с новья, замеры, столько лет эксплуатации или часов под нагрузкой одной из них, а, второй, предположим, вовсе не пользоваться, снова замеры... Тогда да, если будет доказано "старение" и его влияние на качество звука - никаких вопросов. А так с умным видом сидеть из пальца высасывать, приводя дикие примеры, ума много не надо.
вот как раз на 15 минуте я и показал таблицы изменений в динамиках. Но я так понимаю, вас это тоже не устроит
@@Depo196 посмотрел, никаких измерений не приведено и не проведено вами. заводские погрешности и тп... это несколько не то, на чем можно было бы основываться, говоря об "умирании" колонок и тд. В этой тематике куда нагляднее и интереснее Азвука на ютубе дает материал. Любитель энтузиаст, но у него хотя бы упор на какую-то объективность, измеряет, размышляет, строит АС, воды особо не льёт. Но это так, к слову. И да, предвижу замечание, мол, ну иди и смотри других, раз они такие хорошие, да, именно так, пойду смотреть там, где убедительности больше)))
Про иди и смотри" - скажу, но не в оскорбительном смысле. Любая интерпретация этой (и других) темы может попасть в точку для человека. Просто есть дебильный уровень, а есть слишком заморочистый. Я же стараюсь донести человеческим языком довольно сложные процессы. Например, если вы прочтете используемый в видео документ - не станете писать такие комментарии и вряд ли вспомните потом про а-звука - не знаю что это, но ...
@@ДенисВятич в Азвуке разговор про новые компоненты, в основном!
эдифайр мультимедийные "паршивые колонки 12 лет ежедневно в хвост и в гриву, претензий нет. так что ваше мнение тоже относительно.
Блин судя по теме скрипка страдевари отстой её на свалку. А серьёзно где кем и как сделана колонка имеет значение. У меня в сабах древние 75гд1 4 84 года с кобальтовыми магнитами никаких ремонтов и сейчас в идеальном состоянии и подвесы как вчера отлили не деревянные. И ещё к сабам прикупил колонки от магнитолы с отличными колонками из 90 годов динамики тоже в отличном состоянии и отлично работают. Тут как повезет🤔🤔🤔
СтрадИвари
75 гд 1 - это тот, который с чувствительностью 84 дБ, высокой добротностью и резонансной частотой, разбросом рараметров больше 30% и кривой до невозможности полумид, полубас? В саювуфере? Смешно, не?
@@Depo196 зря ты так. Работает с 20 герц. Отличный динамик даже сейчас и не считай себя умным я немного старше тебя и в звуке не дурак. Ансамбль с моим участием в качестве звукооператора получил звание народного. Первыми словами главнюка московской комиссии были какой хороший у вас звукооператор. За базар отвечаю. 🤔🤔🤔
Если по сути нечего сказать, то и не надо. Буду удалять
Читал где-то, что лучший материал для скрипки - пенопласт. Не обычный, как в упаковках для холодильников, а какой-то плотный, специальный. Из такого материала скрипка играет не хуже, а даже лучше скрипки Страдивари (тесты на слепом прослушивании). Изделия великих итальянских мастеров на то и уникальные, штучные изделия, что даже по прошествии сотен лет, продолжают качественно играть. Они тоже состарились и утратили свои первоначальные свойства. Думаю, что с новья они играли ещё лучше, чем сегодня. А цену за них дают потому, что такие инструменты - штучный антиквариат, имеющий мощнейшую историческую и коллекционную составляющую. Имхо.
2:33 Юрий , БРАВО !!!! ))))) И зря Вы так, Вас очень приятно слушать и пользоваться Вашими советами, МУДРЫМИ !!!
У автора канала Отличное чувство юмора...Так держать ...
Я добавлю, что в разнице даже атмосферного давления меняется ЗВУК! В лучшую или худшую сторону. Также существует влияние во время прослушивание, усталость и настроение слушателя. Раньше помню низких побольше на СССР акустике добавлял. И для меня это было класс. Купив мониторы генелек, теперь предпочитаю честность и прозрачность в звуке. Кстати которого понял, что не хватает! И есть лучше. Но что брать?
И давление и влажность и алкоголь и тд, но мы не можем обсуждать все сразу
Благодарю Вас за актуальный ролик, и подтверждение моего видения ситуации. Я то-же когда-то был ... , а сейчас... По крайней мере мы стремимся к тому звуку, на котором мы росли в детстве. И объяснять современному поколению, что звук из динамика телефона это не звук . Ещё раз Спасибо!
такой философский вопрос - а нужен ли им "такой" звук как нам?
@@Depo196 Вполне возможно, что да. Но это занимает много времени, воспитать Что Такое Хороший звук. Да, и то, под вопросом. Ведь каждый слышит по разному. Хотя отличить пианино "украина" от "ямахи" то-же, нужно учиться. А, ведь многие воспринимают громче-лучше. У меня далеко не самая "крутая" система. Но, и она позволяет услышать разницу в качестве записанных и воспроизводимых файлов. А, на динамиках телефона вряд-ли. Так что, "кому и кобыла - невеста".
@@alexandrshneideris8087 Раньше никто никогда не тратил много времени, чтобы "воспитать Что Такое Хороший звук". Все просто очень много времени тратили на прослушивание музыки. И с течением времени повышалась степень квалификации юзера тех или иных продуктов Hi-Fi как акустического эксперта. Было много времени, не было ТВ, интернета, компьютерных игр, люди жили гораздо проще и не было у них потребностей типа яхт, самолетов или крутых тачек, поездок в Африку на охоту или и т.п. Было время и была возможность слушать музыку. И тогда музыка была хорошим бизнесом - процветали и музыкальные коллективы и производители грампластинок, кассет, массовой аппаратуры для звуковоспроизведения. Работали огромные заводы.В этой сфере концентрировались самые лучшие композиторы, музыканты, звукооператоры, акустики и разработчики. И т.д. и т.п. Сейчас люди зависают в мобильниках на ютубе, смотрят бесконечные сериалы и ток-шоу, им некогда слушать музыку. Мир перевернулся. Заработать здесь теперь могут единицы. И самых квалифицированных и талантливых мастеров перетянули на себя компьютерная индустрия, производство мобильников и гаджетов, киноконтента и т.п. Потребителя осталось мало у музыки в чистом ее виде- вот в чем проблема. Быстрее заработаешь, написав компьютерную программу - ее купят миллионы. А то что сейчас называется музыкальным бизнесом - теперь уже в значительной степени превратилось в танцевальное шоу, где певец главным образом демонстрирует одежду или умение одновременно двигать частями тела в окружении трех-четырех десятков танцоров. Просто поющих или играющих уже и нет почти. Разве что в джазе еще осколки какие-то.
Сейчас многие любители хорошего звука перешли на наушники. Посмотрите, сколько могут стоить "арматурные" вкладыши - зачастую подороже иного хайфая занимающего полкомнаты.
@@iyup2964 В чём-то согласен полностью, в чём-то нет. Просто я не рассматриваю этот вопрос так широко. Благодарю Вас.
Пришел послушать про ас, а мне рассказывают про брюки. Очень интересно!
сеть широкая. Найдете себе канал про колонки.
Не правда, моим колонкам 40 лет, всё отлично!
Привез из Японии. Не ври так что!!!
Добрый день. Что тут скажешь, жизнь вообще штука вредная, никто (ничто) не выдерживает. Но в бытовом прослушивании, на мой взгляд, прибегать к "метрологии, стандартизации и техническим измерениям " следует если сначала почувствуете изменения на слух. Если наоборот, то можно нечаянно убедить себя в чём угодно.
Вот поэтому когда у тебя что нибудь недорогое то пофиг)))
Кстати мне тоже не нравится тонкие и длинные колонки. Нравится классика басовик 25-30см середина и твиттер.
Уважаемая аудитория! Весь этот ликбез провёл человек, человек не может бы эталоном идеальной правильной мысли. Во многом этот человек прав,но правильная и профисиональная реставрация акустики заставит звучать ее очень достойно.
С таким количеством грамматических ошибок вы не должны были понять о чем это видео
Приветствую, вопрос такой - у меня есть Edifier r2800, всем устраивают, хоть и начали фонить в тишине.
Хочется чего то поменьше и дешевле, но со сравнивым звуком, желательно от этого же бренда.
Слушаю в основном музыку и то 90% на 10 громкости (та, что идёт сразу после щелчка и резкого перепада), то есть мощь 2800 годами простаивала.
Видел ваши другие сравнения, но хотелось бы еще разок спросить конкретно тут
Правильная озабоченность. Трудно сказать. Что то мне подсказывает, что вам лучше подошел бы трифоник. Причем без фанатизма.
Все верно ! Моим японцам сорок лет ! Но ! Ходил по салонам , слушал , но не нашел того , что дают они ! Если что-то и было , то с космическим бюджетом . Вроде все на месте. Но не то ! Мы похоже , с Вами ровесники , может уже возраст ? Хотя завтра яблоко уже будет другим ) Спасибо за видос !
При чем тут возраст. Считайте, что факты изложены мололым и рьяным. Хотя думаю, что не поможет.
С другой стороны- если те колонки даже в новом состоянии лучше современных- почему их не выпускают вместо «нетаких»? Самурайский секрет утерян?
@@Depo196 Относительно бюджета . Я же не говорю что старения нет , но сорок лет !!! И поверьте , пишу не кривя душой . Наверное луна ко мне всегда правильным боком ))) С Новым Годом !
Совсем ни слова не понял
Сколько сразу продаванов барахла повылезало оправдывать свой хлам
У вас микрофон фонит))) А у меня колонки Solo 1C 12-летние, не фонят... и звучат не хуже чем Edifier R2000db, купленные 10 дней назад. Тише звучат Соло, но голоса и соло гитара в роке звучат намного лучше. У Эдифаер они словно в метрах 5, удалённее и за ширмой))) Бас у Эдиков и правда копает так мощно, что задавливает мидбас и середину немного. Правда в Соло менял конденсаторы, и редко очень слушал на максимальной громкости
Что за бас в этих малышах? Не пойму о чем вы
Дак что же всё таки сгорает быстрее при нагрузке? Пищалки или низы???
Если есть возбуд усилителя по ВЧ- то пищалки. В остальных случаях- вуферы. Не учитывая бракованные излучатели конечно
_всё-таки_
Насчёт цен в 1971 году Кадиллак Эльдорадо стоил 2300$ такой Никсон подарил Брежневу...а усилитель у меня 1977 года Hitachi ha 5300 в состоянии как с магазина ничего не меняли...и вот это все вместе шикарно играет...было с чем сравнивать...
Последние 20лет я ежегодно протираю силиконовым спреем резиновые подвесы динамиков своих стареньких Tannoy - 637 . На вид и на ощупь, они как новые 😊
(на диффузор тоже "пшикаю" раз в несколько лет🙂).
При этом надо бы повторять- трах-тиби-дох- тибидох….. Будет еще лучше
@@Depo196 Под слоем силикона резина дольше сохраняет свои свойства,не пересыхает и не трескается 😊 Дошло?
Смело. Но заклинание когда пшикаете произносить надо. Дурдом. Кто ему компьютер продал, это же треш
Уши у всех разные , я вот до сих пор слушаю колонки симфония 003 , правда фильтра поменял на аналогичные но не уехавшие по своим параметрам :) и мне нравится слушать их на лампе. Так же есть еще 4 пары колонок до 1000 $ но слушаю те которые стоят 2500р + 500р за фильтра 🤣🤣🤣
Всё изменяется в этом мире : первое это стареет слух человека, а потом уже параметры колонок . Купил другие колонки 3х полосные , не хватало высоких - Всё равно их мало , сходил к врачу, оказывается с ушами проблемы ...
Да, про усилители будет интересно, благодарю!
Самое страшное происходит не в подвесах и остальных частях АС, а в наших ушах. Ушные раковины, барабанные перепонки деградируют также, как и кожа на поверхности тела, да и само тело: морщины, дряблость, утрата упругости - и это НЕОБРАТИМО! Хороший звук будет в следующей жизни. Увы!
Ага и в социуме и в природе…. Но мы здесь ТОЛЬКО о колонках
Я недавно сходил на профессиональную чистку ушей в больницу. Звук стал чётче. И я стал слышать чуть лучше,что тоже сильно повлияло на восприятие звуковой волны.
да тут по некоторым новым колонкам отзывы такие бывают, что уже не знаешь, куда смотреть - типа у Warfedale подвесы рассыпаются чуть ли не за год, а у Focal корпуса разваливаются
отзывы редко отображают реальное положение вещей. Хотя дыма без огня не бывает
Юрий как всегда с удовольствием слушаю ваши мысли!!!!!
Не покидает ощущение заказности ролика. Всё отрицательное слишком гипертрофировано. В параметрах Тиля -Смола механическая составляющая 0,..... Менее 1.
А изменения этой Qms в процентах? Про заказной материал любопытно- в чью пользу? Неужели…
Я с Вами полностью согласен, но тут пишут странные люди, не ужели они думают что с каждым годом их колонки играют лучше.
Даже наполнитель у колонок стареет и рассыпается и меняет звук
Очень интересно, но не услышал про сроки старения. Стоит ли брать б/у колонки , которые эксплуатировались 5 лет? Например, сейчас интересуют Q-Acoustics Q3010i.
Благодарю вас, Юрий!
Слушая вас у меня возник вопрос с целесообразности погони за параметрами. Вот мне перевалило за сорок лет, и, чего там таить, старею я сам, и - мои уши. Какой мне толк от системы воспоизводящей до 35 кHz, если я 14 кHz еле улавливаю, а 17 - 18 не слышу вовсе?
И вот, собственно, вопрос. На какие параметры старения системы вы бы советовали обратить внимание в первую очередь, и почему?
Про ВЧ- они вообще не связаны со слухом пользователя. У меня есть видео об этом. Что то про 40 кгц
'на какие параметры старения системы' - на потенцию!😎
@@Depo196 всё верно - это гармоники сигнала
@@glebvolokitin7780 с этим всё в порядке, благодарствую!
что-то никто не упомянул про искусственное старение, а зря...
Главное что бы акустическая система старела вместе со слухом. :)
_Главное, чтобы_
Всё абсолютно верно про старение колонок! Шутку я только не понял про притирку новых АС 🤣 Корпуса в первую очередь сохнут, а если в фильтрах стоят "электролиты", это вообще ужас. Шайбы сохнут и бывают даже провалы от климата. Подвесы дубеют, если резина. Клей пересыхает и в любой момент головка может отвалится (было и такое). Всякое бывает с колонками. Абсолютно верно. На счёт сухих или герметичных конденсаторов ещё вопрос спорный, особенно пусковые советские, которых использовали в фильтрах АС тогда. Электролит в звуке это нечто конечно.Так же тех не пойму кто верит в "бескислородную медь" то есть обычные электролиты и и специальные для аудио электролиты - бред точно ))
Такая актуальная шутка))) 😁
Всегда интересно видеть и слушать человека, который по хорошему одержим, даже где-то болен своим делом, призванием. Он точно на 100 в теме, знает ВСЁ и никогда не устанет узнавать новое. Настоящий профессионал всегда перфекционист.
Признаться ничем таким я не одержим.
И правда больной.
ДА да всё верно, одна колонка стоит у окна у батареи отопления и деградируют подвесы намного быстрее чем у второй которая стоит дальше и на которую не попадает солнечный свет, так скажем надо периодически менять колонки местами, имхо конечно.
спасибо Юрий.познавательно и информативно.спасибо.и вопрос какие динамики сохраняют свои хар-ки дольше бумажные или на резиновых подвесах. в одинаковой ценовой категории.спасибо
Вопрос скорее к эксперту технологу по материалам. Было бы интересно услышать, прочитать про лидеров в интересных нам категориях- для дифов, подвесов
Правильно все сказано, лучшее это новое.
у меня на даче paradigm monitor 5v4 перепаял кроссовер на пп кондеры и зеленые безындукты - звук нравится
Приветствую! По поводу винтажной акустики слегка несогласен.Нормально обслуженный винтаж будет звучать на порядок выше чем к примеру среднестатистический новодел - если брать конечно среднюю ценовую категорию.Но это конечно чисто моё мнение.
По каким параметрам- критериям?
@@Depo196 В частности я брал в сравнение старую советскую акустику и новодел Китай, как правило совдэп звучит более правильно как мне кажется, хотя акустика например фирмы Edifier меня откровенно удивляет качеством звучания и компонентов.Винтаж я конечно предварительно привожу в "заводские" параметры , если можно так сказать) Замена подвесов , конденсаторов если это нужно и т.д.
Обычно я этого не делаю, но ок, давайте рассмотрим совдеп. приведите параметры -по умекем вместе -в какой цвет это выкрасить, прежде чем выкинуть
@@Depo196 Сарказм ваш понятен конечно, но, тем не менее с удовольствием слушаю такую акустику как Амфитон 25АС-027 Амфитон 50АС-022 Амфитон 35АС-018
Это я о тех которые до сих пор слушаю с огромным удовольствием.
@@Depo196 Я ещё раз повторюсь, разговор идёт о бюджетном сегменте!
Даже не знаю, что сказать... Коаксиальный динамик RCA LC-1A до сих пор в идеальном состоянии.
То есть вы измерили, сравнили с заявленными и можете утверждать, что они находяться в пределах +-5%?
@@Depo196 на слух только ( Генератором прогонял.
На старые динамики и не было заявленных параметров. Вопрос был риторический. То, что ВАМ нравится как они звучат- не подтверждает их степень сохранности. Я так в видео и говорил
Аудио философские размышления. Это когда есть опыт и знания но до маразма ещё далеко...
Можно ли выделить какие-то отдельные болячки характерные для НЧ/СЧ/ВЧ-динамиков? Кто их них быстрее сдаёт? В ком это заметнее проявляется? Предпочтительнее ли ленточники? Выходит, что обычный ФИ долговечнее, чем пассивный радиатор?
Приветствую . Всё условно. У каждого свой вкус , уровень приемлимости ,толщина кошелька и какая жена. Но сама музыка первична,если неравнодушны к ней. Все выше перечисленные пазлы, надо правильно сопоставить и собрать.
Согласен, но не пойму причём здесь это
@@Depo196 не пойму, что не понятно? Предельно ясно все условия изложил.
Вы видео вообще смотрели? Оно о старении акустических систем. Причём тут значение музыки, толщина кошелька, свойства жён и так далее?
@@Depo196 конечно, всё видео! Если этого не будет, ни о каких стареющих конденсаторах и колонках речи быть не может!
В смысле конденсаторы не будут сохнуть, подвес рассыпаться , а звуковые катушки не будут менять форму?
Скажу вам кое что ещё!
Не держите предметы под прямыми солнечными лучами!
Ультрафиолет сделает своё дело, ну а динамики и всякие подвесы уж точно 😉
Добрий, у меня следующий вопрос, у меня колонки edifier 2750db, спустя год использовал в очень "лайтовом" режиме, имеет смысл такие колонки "прогревать" так сказать подобного рода аудио дорожками как "TARA LABS - Cascade Noise Burn-In" или подобного рода методами. Спасибо.
Забейте. Прогрев изменит баланс незаметно для вас со временем
Да ... Я всегда это понимал, и согласен с каждым тезисом.
И очень понимаю что значит один большой басовик , а не куча маленьких.
Сам имею ничего не стоящие 35 ас 008 , но думаю что никогда их не выкину потому что это первые колонки на которых я услышал настоящий звук и они до сих пор для меня эталон дизайна.Им уже сорок лет, слушаю вас и плачу...
Слезами горю не поможешь. Это приговор
Интересно, а если дорогущие раритетные колонки находились в упаковке 30 лет, они тоже потеряют свои параметры?
Нельзя обобщать
Слышно фон 50Гц на Вашем звуке. При чем, в высокой части спектра. Т.е. 50Гц модулирует какую-то высокочастотную помеху на звуке от микрофона.
Непредставляете как с Вами согласен. Смешные комментарии.....
Резиновые подвесы в басах и мидбасах теряют эластичность от ультрафиллета. И все, нет басов и мидбасов. Да, красивые, да звук ввходит, но не тот уже.
Шелковые твиттеры на ультофиолете, отраженноом от стен , потолка и тд на глазах меняются даже визуально
Возник вопрос - прослушивание на малой громкости в near field значительно замедляет старение динамиков или пофик?
Перегруз уменьшает жизненный цикл. Остальное - пофиг и зависит от примененных материалов и технологий
Всё звучит, и шикарно
деградируют все клея. подвесы. переклейка-это костыль. корпус из дерева может прожить лет сто. но из массива-это хайэнд. (а вообще ящик склеют в любой столярной мастерской. ) а вот из опилок- там всё отлущивается.
чинить дины сейчас уже долго и сложно. эффективнее выкинуть и купить новые.
Просто ,,Истина,,!!!
По другому не бывает!!!
Человек живёт в среднем от 70-90 лет!
Хорошая аппаратура среднего качества живёт, ну примерно от 15-20 лет и если даже будет работать дальше тоже неплохо, но устаревает она морально.
Ну а самые дорогие и хорошие варианты они очень дорогие и никто не знает сколько она прослужит!
Тем не менее! Есть! Есть техника, которая даже 100 и 200 лет и не устареет морально.
И покажет это только время.
А тем временем нас уже не будет!
Останутся лишь наши с вами коменты для будущего поколения и дай бог чтобы они хоть одним глазком обработали на это внимание!
Да и вообще любая новая аппаратура это неизведанный мир и никто не знает и не скажет будет ли она актуально спустя 20лет.
Одно могу сказать точно!
Если через 20 лет включил и она работает и при этом ещё и звучит!)) Значит наслаждайся)
Только объективный подход!
Какой сладкий голос... Сравнивает колонки с джинсами. У меня колонки S90 - звучат до сих пор отлично. Отдохни, дедушка, смени окраску.
Я слышал для любителей советской промышленности в частности колонок ы 90 и автомобилей жигули есть отдельные ресурсы. не хочу оскорбительныо называть, но там что-то с голубым цветом связано. И они где тотне на американском ютубе а на «обособленном» , чтоб по миру не воняло
если не пользуешься совсем колонками лет 20 , сильно портятся(точнее разрушаются от не использования ) ли подвесы на н/ч динамиках сделанные из ппу???
Трудно сказать. Есть примеры и за и против
Очень интересно. Спасибо.
Можно ли сделать вывод о предпочтительности трифоника т.к. в нём хотя бы в НЧ-звене проблемы дисбаланса не будет?
Думаю да
Познавательный ролик. Спасибо автору за работу!
Мне, как и Вам, автор, нравятся по стилю и духу колонки 70-80-ых годов.
Если Вас не затруднит, ответте, плиз, на Ваше усмотрение - ск.должны стоить в $ (по справедливому, так сказать) в хорошем товарном состоянии колонки Sansui SP-X7700 и S-65 и стоит ли их вообще рассматривать?
Благодарю!
Они мне нравятся, но цену не сложу. От нуля до 300 баксов может быть
расскажите о рестайлинг АС и как изменится звучание , и на сколько после этого,или или Ваше мнение?
Что такое ресталинг?
Ну новая акустика прогревается, растягиваются подвесы, вот это лучше чем вчера. С годами увеличивается подвижность и как следствие чувствительность механической системы динамика. Катушка - да, с годами "поджаривается" и начинает хрипеть, так можно перемотать, все дешевле чем новое покупать.
Насчет конденсаторов 50 летней давности , вы совсем неправы . В фильтрах неприменялись
электролиты , получается этот ролик просто балобольские понты . Я проработал инженером по ремонту мед. Оборудования 40 лет. Иногда ради ,,хохмы,, проверял радиодитали 50 летней давности и самое интересное что все параметры соответствовали. Ролик ,,пустышка,, нет обоснований или как сейчас модно говорить ,,ученые доказали ,, , простите а какие ученые. Пожалуста больше практической проверки , а не пустого звука
Ключевое слово -Я. Думаю в этом проблема
@@Depo196 Я , потому что отвечаю за свои слова
Ещё один специалист 😂Первый раз его вижу))))))) Не так давно сравнивал JBL ES 30 с Радиотехника S30B. Усилитель Пионер А50К. После сравнения JBL Были успешно проданы! Кстати S30B Были под пломбами. А вы нас всем здесь сказки рассказываете😂 😂😂 Сказочник
Но дорогой друг. Я же не учу вас какой метлой двор мести и бычки из асфальта выковыривать. А вы - будьте добры не учите меня моей профессии. Или кышь отсюда - есть много других, хороших каналов, сеть широкая
у меня JBL-104 постарели за 10 месяцев пользования. слушаю в основном на громкости чуть выше четверти. когда кино смотрю то ставлю громкость на половину. в итоге правый низкочастотник зашуршал а позже и левый. в общем 10 рублей на ветер. остановился на Genelec 'ках.
Так оно и есть! Приьлизительно. :)
Вот мой сабик BBK SW-12 phoenix . Еще сколько проживет ?
как раз ёмкости повздулись в моих focal solo на 10й год использования. буду осваивать паяльник
В ролике не хватает конкретики,я добавлю.В динамиках,в основном,стареют подвесы,центрирующие шайбы почти нет.Быстрее всего стареют и разрушаются поролоновые подвесы,минимум за пять лет,в зависимости от состава максимум может быть 20лет и больше.Потом резиновые,они медленно усыхают с течением времени,опять же зависит от состава.Например у меня Infinity Kappa 600,резонанс басовиков за 15 лет ушёл на 5гц-6гц вверх.Матерчатые не гофрированные тоже усыхают,зависит от производителя.Неплохо сохраняются в комнатных условиях гофрированные бумажные,типа Klangfilm,Philips,Isophon,и.т.д.Самые устойчивые гофрированные матерчатые с пропиткой типа Altec 515,JBL123,2213,параметры с годами практически не уходят,резонанс уходит на 1-2 гц.Другое дело,что магниты альнико со временем размагничиваются и довольно сильно,что может стать большой проблемой.Полного ремонта требуют и динамики ESL,если большая влажность в приморской зоне,минимум 6-7лет.
Магниты, по уверению специалиста своих свойств почти не меняют. Да и не собирают давно на альнико особо...
@@Depo196 Речь идёт о винтажных.Знаю не по наслышке,у меня с магнитом альнико много динамиков:два Klangfilm KL405,три Altec 515,два Altec 420Y,пять JBL 123A,три Magnavox,два Zenith,три Isophon,P30/37A и те,про которые уже даже не помню где лежат.
Даже спорить не буду,размагничивание винтажных динамиков с магнитом альнико обычное явление и прописано на всех аудио форумах,как дважды два четыре,даже на гитарных:
"По сравнению с керамическими и неодимовыми магнитами, алнико легче поддаются размагничиванию"
"Этому динамику 23 года.
Кстати, если ему 23 года, то магниты практически наверняка не неодимовые, а альнико. А этот сплав, если намагничен не в расплаве в процессе остывания и кристаллизации, а холодным и импульсно - теряет намагниченность достаточно быстро. На этом в своё время, ещё в СССР, сильно погорели новочеркасские самопальщики, не знавшие этого."
Размагничивание альнико происходит при резком превышении уровня сигнала.Обычно при подключении к транзисторным усилителям в момент включения,выключения или когда сгорают выходные транзисторы.Поэтому не советую покупать Altec 420Y или JBLLE12C со сгоревшей пищалкой.
Я построил намагничивающую установку.JBL123A намагничивает неплохо,четыре динамика намагнитил,а вот Altec 420Y не получилось,не хватило мощности.Параметры T/S любого динамика снимаю за десять мину и перемерял десятки динамиков,а также динамики до и после намагничивания.
По теме размагничивания динамиков с магнитами альнико на форуме Classicaudio.ru много писал Олег Руллит,смотрите его динамики на ибей.
Тема своевременная. Они не только стареют но и прогреваются.
я так и сказал
@@Depo196 Да-да, спасибо, я отметил, Юрий.
Гыы. Как у вас там дела?
@@Depo196 Кувыркаюсь пока ещё, давайте не будем о грустном. Здоровье вещь такая переменная...