Edifier S1000DB. Тварь дрожащая или право имеет?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 65

  • @smitushka
    @smitushka  4 місяці тому +6

    Друзья, youtube запретил трек Perry Como, который был предложен в качестве материала для сравнения. Поэтому, там теперь тишина. Предсказать заранее, будет трек забанен или нет, найдутся правообладатели или нет - невозможно. Приношу свои извинения. Перезаписать этот фрагмент тоже нет возможности, колонки проданы.

    • @svchost86
      @svchost86 4 місяці тому +1

      Просто берите музыки из библиотеки ютуб ncm

    • @ApT-XayC-channeL
      @ApT-XayC-channeL 4 місяці тому +1

      если видео само есть, залить на сторонний сервис и ссылку в на ютуб в описании оставьте. Уж очень хочется послушать сравнение)

    • @smitushka
      @smitushka  4 місяці тому +1

      @@ApT-XayC-channeL Да, сделаю.

    • @GexPlayerMD
      @GexPlayerMD 4 місяці тому

      Предсказать можно. Просто заливаете аудиозапись прямо на ютуб, ставите доступ только по ссылке, чтобы оно не было доступно на канале, и смотрите, что ютуб будет с ней делать.

    • @СергейШемин-ф8я
      @СергейШемин-ф8я 2 місяці тому +1

      Да ладно ща сами сбацаем: мээээээээджик моооооумэнтс😅

  • @techno_hater
    @techno_hater 4 місяці тому +2

    не путайте их с полочниками это акустика ближнего поля для прослушивания на расстоянии вытянутой руки и производителем они именно так и настроенны для прослушивания вблизи когда вы на стуле за столом а они на столе, если вы хотите поставить их на большем расстоянии и слушать их с дивана то они вам не подходят

  • @nodens_ictus
    @nodens_ictus 4 місяці тому +2

    Имею Edifier S1000DB уже лет 7. Подключены обычно по оптике к медиаплейеру. Меня устраивает, но я не аудиофил, золотые провода не слушаю. Киллер-фича - подключение без проводов по Bluetooth AptX, иногда и так тоже используется - можно с ноута раздать звук сидя на диване и не обпутываясь проводами.

  • @Wladimir360
    @Wladimir360 4 місяці тому +3

    У вас первая ревизия S1000, а сегодня более актуальны улучшенные версии MKII и W, звук в них лучше. Понятно, что слух у всех разный, и воспринимаем звук по разному, но я например перепробовав уйму колонок от 10 до 30 тыс, включая популярные модели Микролаб, Свен и Эдифаер (включая их трехполоски), лучшим звуком до 30k считаю S1000W. Всё что ниже, звучит глухо с низким разрешением и посторонними призвуками от корпуса или из трубы фи. S1000W по качеству звука и разрешению переигрывают R2750DB. Много денег не имею, поэтому на сегодня, спустя 20 лет поисков, прослушиваний и сравнений, остановился на этом, звук S1000W для музыки и игр очень хороший. И важный момент, грили на них заметно сужают сцену и мылят звук, слушать только без них.

  • @СергейМилюхин-ь8ы
    @СергейМилюхин-ь8ы 4 місяці тому +3

    Мультимедия и hi-fi - разные вселенные !

  • @Ramil-TaT
    @Ramil-TaT 2 місяці тому

    Первая ревизия у вас, там Эдики накосячили. У меня щас S1000w даже шильдик поставили Hi res audio)) Сравнивал их и с вашими, звук все же отличается, микролаб тоже слушал, я очень долго выбирал себе колонки, у них звук типа да мониторных динамиков которые не умеют приукрашивать, а звучат типа как задумали или же какой сам по себе файл звука, звезд с неба не собирает буду честен, но я их не слушал и не подключал к источникам высокого качества звука что бы проверить их на пределе, но в обычных домашних условиях эти динамики справляются с фильмами более чем хорошо, музыка тоже, видеоигры так же, есть возможность по wi fi их как то подключить для более еще качественного звука, только я с этим пока не разобрался, т.е я что хочу сказать это универсальный солдат с добротным качественным звуком, пусть будет не даже hi-fi, но сравнивал, которые говорят вот эти hi fi колонки хорошие, есть такое, но надо именно прислушиваться прям очень сильно, а потом берешь эти hi fi колонки подключаешь какой нибудь сцене из фильма где там мощные перестрелки, например сцена из фильма боевика Хищник где они там стреляли из всего что есть 😅 то там эти колонки просто пернули в лужу 😂 да я понимаю что люди hi fi колонки берут чисто для музыки, но есть люди например как я, хотим нормального звука везде в музыке, фильмах, играх и что бы современные протоколы блютуз были и.т.д Т.е если подходите к такому вопросу надо говорить слушайте эти колонки там не очень в конкретных ситуациях, но есть ситуации где они оказываются хорошие, а тут просто звук гавно и он плоский, я даже уверен что эти DB серии не так уж и плохи и на существование имеют быть, просто область у них применение чутка другая и да не надо еще забывать какая у вас комната, к примеру они щас у меня в маленькой спальне стоят и справляются очень хорошо, а громкости хватает так что в частном доме их слышишь на другом этаже и при этом звук приличный, в большой комнате, не огромной в зале тоже себя достойно показывают. Советовал бы я эти эдики к покупке, да, но если вы хотите для всего или же смотреть фильмы и слушать музыку, но если вы хотите слушать только музыку, скорее всего нет, но если цена будет дороже Эдиков в 2-3 раза, лучше берите Эдики, та цена не будет вам чувствоваться на ушах и вы будите себя всегда морально успокаивать. Музыку можно слушать на Эдиках, я так и делаю в большинстве случая дома пока хожу кушать готовлю, что то прибираюсь или просто лежу отдыхаю лицом в телефон, музыка играет таким образом что тебя это не отвлекает или напрягает, нету такого дибильного басса как на саунбарах или в машине где там все дребезжит, басс упругий и мягкий в тоже время, середина нормальная, ВЧ не лезут куда то наверх где многие динамики могут себе это позволить, но делают так лучше бы их и не было, возможно и Эдики тоже лезут в верхние частоты, но делают это как то приятно, не навязчиво

    • @ДмитрийЛазарев-к1ш
      @ДмитрийЛазарев-к1ш 2 місяці тому

      Были у меня такие , соглашусь с тобой , были как основные в зале 15м2
      Отлично играли а сейчас планирую с airplay взять.

  • @superpooper3281
    @superpooper3281 4 місяці тому

    Давным-давно, в одной далёкой-далёкой... были у меня изодинамики ТДС-7...не звучали. Купил ТДС-5 которые играли очень даже и очень. А потом ТДС-7 я подключил напрямую к выходу усилителя...Земля разверзлась - ТДС-5 нервно курили. Вывод: что-то поменял в начальных условиях и получил другой результат.

  • @АндрейГустов-б6ь
    @АндрейГустов-б6ь 4 місяці тому

    Красивая, но глуховатая модель. Покупал когда-то из-за понравившегося дизайна, но быстро поменял на следующий вариант MKII, они поярче на средне-высоких. Эта вторая модификация до сих пор у меня, использую просто для телеэфира и сериалов в стерео, они всяко лучше саундбаров. А вот для музыки и многоканала уже включаю аппаратуру поприличнее.

  • @Валазар
    @Валазар 3 місяці тому +1

    Как говорят твои уши и мозг любили именно эти колонки.

  • @user-vb4nw6pk1h
    @user-vb4nw6pk1h 20 днів тому +1

    Возьмите лучше SVAN D300 не путать со SVEN и стоя 50 тысяч и звук нормальный чем эти хвалёные эдифаеры,полное дерьмо.

  • @Mik-rx4np
    @Mik-rx4np 4 місяці тому +1

    Да тут просто всё, примерно изучается дыра в рынке, в данном случае в области мультимедийных систем и начинается массированная реклама через любой утюг чтобы подошедшие в магазины контейнеры уже встречались массовым покупателем. Если память лучше чем у золотой рыбки то все эти хайфайные движухи очень хорошо прослеживаются. По этому силу продажных блогеров и ботофермы комментаторов нельзя недооценивать.
    Попробуй год два назад сказать что хегель собран какими то пэтэушниками и культура приизводства даже не близко с ямахой и дэноном так говна отгребёшь что выше макушки. Да потому что в активной фазе продаж.
    С микролабами у меня была примерно такая же история, только вместо них после разных экспериментов на озвучку компа встали профессиональные мониторы Neumann KH120, долго не мог ничего подобрать. И так же решение вышло кратно дороже.

    • @smitushka
      @smitushka  4 місяці тому

      Да, вы правы. И к HEGEL у меня тоже большие вопросы.

    • @Ниочёмпонемногу
      @Ниочёмпонемногу 4 місяці тому +2

      Всё верно,про эдифаеры знать не знал,точнее знал ,но это было что то дешевое компьютерное.Потом из всех щелей ютуба ,полез "дед 196" ,с обзорами эдифаеров ,а потом ещё несколько чудаков с умным видом ,нахваливающих .В итоге попался на маркетинговую уловку,теперь мечтаю сжечь эти колонки.

    • @IvanOldan
      @IvanOldan 4 місяці тому

      Не поскупитесь и купите китайский клон quad 405. На Авито тысяч по десять бывает. У вашего денона будет много шансов уйти на Авито. Ещё хвалят клон nap200, но сам не слушал

    • @Mik-rx4np
      @Mik-rx4np 4 місяці тому

      @@IvanOldan для меня ни Quad, ни наши усилители Сухова, Зуева, Аеева и тд каким то сюрпризом или открытием не являются, потому что будучи почти с детства радиолюбителем и в прошлом инженером-конструктором РЭА это всё даже сам паял и настраивал, я вас уверяю, yamaha A-S1200 мне ради этого точно выставлять на авито не придётся. Найти в области электроники какую то вундервафлю потому что " уникальная схема", "именно эта лампа", "германиевые транзисторы", "китайский клон", "аудиофильские конденсаторы", "правильный кабель" это крайне наивно и не отражает реальной ситуации.
      Во первых вы китайским квадом имеете неиллюзорный шанс унести в валгаллу свои акустические системы если с ним внезапно что то случится, а оно однажды случится, во вторых ничего интересного по сравнению с настоящими технологичными изделиями промышленных - А - брендов данные поделки не представляют. Радиоаппаратура не просто так подразделяется на классы по группе сложности. И даже если какие то каскады в денонах и ямахах просты, то там высочайший уровень допусков и качества деталей. Правда в том что халявы нет. А вот самообмана сколько угодно.

  • @seryiseryi972
    @seryiseryi972 12 днів тому

    По сей день играют соло 1 и менять не собираюсь

  • @sergeypokrovcomposer5475
    @sergeypokrovcomposer5475 4 місяці тому +2

    Выскажу свое мнение, не претендую на истину. Их не возможно на долгой дистанции слушать - кровь из ушей) Как и практически все, что теперь производят из акустики. В моменте на некоторых записях - производят Вау эффект, но в долгосрок - отворачивает от музыки. Поймут те, кто много слушал музыки в 80- е года на акустике, которая имела некоторые иные характеристики. Эти характеристики не принято заявлять почему-то, их не указывают в инструкциях. Поэтому их не берут в учет при выборе акустических систем. А именно от них зависит кайф от долгосрочного прослушивания музыки.

    • @smitushka
      @smitushka  4 місяці тому

      Вы совершенно правы. Но, к сожалению, решение о покупке мы принимаем именно под воздействием вау-эффекта в первые секунды прослушивания. Или не слушая, но прочитав с десяток обзоров, часто тотально ангажированных. Музыка 70-80х действительно записывалась иначе и была рассчитана на другие принципы звуковоспроизведения. В этом, отчасти, причина непримиримого спора между адептами аналоговой и цифровой записи.

    • @sergeypokrovcomposer5475
      @sergeypokrovcomposer5475 4 місяці тому

      кое-что уточню, даже ЧАСТЬ МУЗЫКИ 70-80х годов (аналоговая пускай там запись будет, сведение и мастеринг - и все это топового качества) на типичном представителе современной акустики (даже если рассматривать варианты за гораздо более высокую стоимость) будет звучать с некоторыми особенностями. 1. От долгово прослушивания утомляемость. 2. Некотрый материал - Вау эффект, некотрый - скудно и бедно. С акустическими системами 70-х 80-х годов как правило таких вопросов не возникало. Дело именно в определенном техническом моменте (последние 30 лет это тренд) в конструировании и производстве акстики. Причем, неважно за какие деньги. 90-95% систем имеют эту особенность. И эту харакетристику не указывают (как правило), про нее не говорят и (по моим опросам) не знают не продавцы Hi-fi ни аудиофилы - по крайней мере те, у которых я спрашивал. Ее не берут в расчет при выборе акустических систем. Самые уважаемые, скажем так, обзорщики молчат об этом, журналы тоже молчат.

  • @SanSey9K
    @SanSey9K 2 місяці тому

    если подать 32 бит 96 кгц - с цапа есс сабре = сам ца нейтрально точный - у кого глухота или медведь на ухе = т.е. не прокачано восприятие звука и сверх детальности звука и их отзвуков и мелодик разносящих отзвук ноты клавиши или струны = найдите способ послушать хотя бы на 1 день цап есс сабре в режиме тонокомпенсации 32 бит 96 кгц = ну для начала 24 бит 48 -96 кгц = и сверх чувствительные уши = например 16 ом 3гц -100 кгц сони с кабелем обедненной бескислородной меди с опылением серебра , а потмо магнитопланары 5гц -100 кгц =10 см двойной неодим и чистое серебро в мембране и кабель 4.4 баланс так же обедненный и с опылением = ваш мо3г скажет вам спасибо за то чувство нового осознания чувства приятного сверх детально сочно красивого объемного бархатного звука = если с новья - то прогрев не меньше 2х -3х дней по 10-12 (15) часов = из новья будет свист и цокот сверх яркий = у меня 2ой день прогрелись без перерыва 24-32 часа = и эта жесть труби труба трубу = бархастность и сверх детальность до сих пор меня не отпускает каждый день уже более чем пол года ... я просто благодарен вещам которые создали для людей = особенно за звук = если у вас глухота или медведь на ухе и в мо3ге болото и каша ниже среднего уровня восприятие звука = то цапы ак и цс *( цирус лоджик ) = в помощь = хотите прокачки или у кого то ограниченный бюджет все же сразу не купишь = музыкально - технично - сочно - бархатное = это звук - цап есс сабре = может кому пригодится = сам к этому шел более 20 лет а осознал из 40 лет за последние 10 только = 6 из которых на цапе номер 1.....
    весь звук и его детальность стоит не только в обвязке - есть звук карты где операционники можно заменить - но сам сок и саму ламповость дает именно ца = аж уж колонки и усилитель поддерживают исходный звук в определенным децибел громкости на громкие динамики - сверх детализация на акустике так же как и на ушах наушники динамики планары изопланары изодинамы и тд .... резонируют части деталей в двое богаче - если звуковуха и его чип макс 24 бит = это прошлый 1900 годов века звук = забудьте о нем = 100 лет назад ездили на паровых машинах = сейчас уже машины летают как дроны .... так и звук и технологие нужно продвигать как и экран монитора = сижу на 240 гц в 2 к на айпс и просто мо3г балдеет от сверх четкости и детальности .... так же и со звуком - только есть одно но = если прокачаешь восприятие звука = дорога в 1 конец все гг ниже 40 -50 кгц и 20 гц = будет отвратным до невозможности звуком = к хорошему привыкаешь = это как я в шутер зашел после обновы и в рм = рейтинг матч = команда на команду = в голосовом чате и тд .... и настройки игры сбилисб по умолчанию стоит 2560 х 1440 *(2к) и за место 240 - 60 гц = и все ост в макс = а там шейдеры = и все такое как в тетрисе кубибики противные в пикселях и анимация дерганая = понимаете 60 гц картинка - уже для мо3га сверх тормознутая = просидев 5-6 лет на 144 гц перед этим на 60 гц и ща 2 года на 240 гц = все мо3г привык = и другое теперь противно чуждо = как здоровым зрением одеть очки + = там тошнота - даже минуту не выдержать какая муть = = все аналогично так же со звуком = хочешь звук = хочешь восприятие нового уровня - хочешь сверх детальность и сверх четкость - динамичность и бархатность и в то же время сочную нейтральность без всяких преукрас = то читай выше...

  • @АндрейЛ-н9н
    @АндрейЛ-н9н 4 місяці тому +2

    За 100,000 руб. можно купить не это, а поприличнее. Переслушал кучу эдифайеров, свенов и пр. Нет у них звука нормального.

  • @SanSey9K
    @SanSey9K 2 місяці тому

    эта акустика как и сони до 40 кгц которые по 100 тыс , если вы на них выводите звук с встройки пк - ак или цс - цирус лоджик - у вас на ухе медвель = нужно широкую сцену и детально космическую муз ноту в каждом миллиметре звука в - 0.1 -0.2 сек на абсолютно каждый милизвук или ноту каждого инструмента = дсп .... это нужно в режиме тонокомпенсации или скаут мод на саунд бластер .... этот есс сабре выдает топ 1 звук в мире ( техасс инструмент индастриал компани) = только тогда вы ау еете от детальности звука = изначально выдающий сигнал звука от цапа есс на 5 голов выше ак и цс = в 2 раза выше детализация в 2-3 обьем сцены = это нужно уметь понимать мо3гом ...
    раскачивал восприятие мо3гом музыки и звукового сигнала 9 лет на ушах сони 3гц -100 кгц = ломал покупал новые - и 2 раза перепаивал эти сони динамики в другие уши = в икс басс 950 сони = воообще труба супер звук еще шире тональность и детальность за счет шире и толще чашек ... и провод у сони безкислородная медь с опылением серебра ...
    и вот приобрел магнитопланары модроп венус 5гц -85 кгц = 10 см и двойной неодим и чистое серебро в мембране - ждал месяц на заказ переходник с 4.4 на 3.5 - плетенка 6-8 см + штекера = одел балансную плетенку в 3 раза толще обычного 3.5 джек кабеля многожил так же безкислородка с опылением серебра = прогревал кажд день пол года по 10-15 часов = кино , игры , гонки , онлайн шутер - 3д фэнтези анимэ и тонна видосов обзоры и стримы .... стерео панорама стала на 1-1.5 раза еще шире обьемнее детальнее на 2-3 мм громче и сместилась стерео панорама ближе ощущение на 3-5 см = прям в центр уха - в центр мо3га = эта детальность с тонокомпенсацией - каждая капелька дождя - дуновение ветра от взрыва магии - шелест листочков = настолько сверх сочно и точно и детально и обьемно = что ни директ саунд в 32 бит 386 кгц ни обычный в 24-32 96 кгц = не передает такой детальности - некая есть каша в средне и нижних частотах = в материнке асус рог стрикс фх цап с желт японскими кондерами ... и цап на цс и цап на х2 цс = цирус лоджик = такого звука и детальности вообще даже близко не стояло = 3 дня слушал 2х цс = очертание общее звука вокала первых 3-4 инструмента ясны и громки = но отдельный инструментал в 8-10 - 20 инструментов - как пластиковый звон каши из сливной трубы туалета = по истечению 3 дней переслушиваю опенинги и эдинги в 32 бит 96 кгц - 158 песен = конвертировал = это просто жесть = труба труби трубу в скаут мод - тонокомпенсация 32 бит 96 кгц - каждая мельчайшая частичка и интонация тембра звука и голоса = колоссально често сверх детальна - бархатные басы = можно 10-20 часов слушать и балдеть не уставая = а после тех цап цс х2 = начала трещать голова = бум бум обьемнее контур треть деталей и все = все остальное еле слышимо как невидимый пляж с сотнями танцоров а видимы только 10-20 ....
    полочники - это не акустика для всего зала на 20 метров = это перед монитором 1-2 метра = ну макс 3-5 на диване выдвинуть в 3 яруса поперек 3-4 метра это макс для них = ачх и макс гц колонок эдифаир если выше 20 кгц = например эти 40 = будьте добры им звук подать надлежащего качества = там в тех хар-ках = написано поддержка 24 бит 192 кгц ... значит в полне выдержат тонокомпенсацию в 32 бит и 96 кгц подачи на них с цапа есс сабре - а уж усилок колонок подбавил децибэлы громкости на динамики - на слух это это как звук реалтек пластиковый даже фх чип не поможет с мо3гом который всю жизнь слушает 20 гц -20 кгц ... попробуйте уши и мо3г прокачать выс гц = например 3гц - 100 кгц сони = а потом магнитопланары с серебром = вы чих и пых услышите х50 и х100 разницы детальности и сочности звука = и мо3г начнет осознавать = что весь звук и его красота = это ЦАП = тот который его вам выдает - без тонокомпенсации все гг и отврат = все ваши бум бум вокал и пара нот и 3 инструмента = это ваша прокачка мо3га ?* = попробуйте тембр детальности дрожания струн услышать в 32 бит 96 кгц на балансе и магнитопланарах = в -0.2 сек у вас 100тни звуков деталей и инструиментов и стерео в 2-3 раза выше = сочность - точность - бархатность - музыкальность - динамичность - обьемность каждой частички вам мо3г порвет .... ваш звук даже 24 бит 48 да хоть 96 выставит = все будет полным дном канализации = где видны и слышны детали видимых контуров обьема того что плавает и булькает на поверхности ....

    • @SanSey9K
      @SanSey9K 2 місяці тому

      кто то скажет что бред сивой кабыло и тд ... я лет 10-12 назад = на амд 6 ядер 12 потоков 3.0-3.4 гц проце х 64 виндовсе = на материнке асус 2 цапа - АС 97 и хай дэфенишн реалтек = оба 24 бит 192 кгц = и первых ушах сони 3гц - 28 гц = создал такой звук в 64 бит я его назвал = в плеере виндовс и аим - тестировал = включал расширение стерео - в аимп убирал децибелы погрешностей + ас 3 фильтр = все тоже самое только в 2 раза выше и...иииии ... ФМ стере микшер 32 канальный на 64 полосы - знаете что такое 64 полосы звука в 1 милисекунду в низ строчки = ну например как в фруит лаб - создание песен и треков из сэмплом - бочки - реверов и кучу инструментов = в ней в фм все тоже провернул только уже 3-5 раз выше = и у ши сони 3гц -100 кгц = 1-2 песни ласкали мо3г сверх стерео панорамой сочночностью и точностью и бархатом мельчайших звуков = такого вы ни когда в жизни ни единождого разу = НЕ слышали = если вы такое не слышали = и мо3гом не воспринимали такое качество в 64 бит и х10 кратное стерео с убранными шумами на 24 дб и добавки уровня громкости в 32 дб двоекратно = вы просто не слишите ни чего всвоих 24 бит 20 гц -20 кгц = и 48 -98 кгц вас не спасет = ваш мо3г умеет распознавать кашу - детальность 3-5 вещей одновременно общего тонального контура - и где то там в каше в реверберации есть оттенки отзвуков каких то звуков струн или клавиш в бочке стерео = но это перехлестный кашеобразный = возмите металлику баладс - медленную = электр гитара и голос громкое пение - перехлестывающие средне высокие барабаны тарелки и все затухание и еще обрубленный звук хоть мп3 хоть флак хоть вав = все там просто отрубили пол кометы хвоста = и затухания и распространение звука в мили секунду урезано в 3-4 а то и 6 раз = и все равно эти обрубки пытаетаться услышать в 20 гц 20 кгц это как слушать сартфон и к нему приложить трубку пластиковую 1-2 метра и к уху = сделаете 48 кгц труба пластмассы станет 10-15 см как в туалете = и звук в вдвое улучшится = но что если у вас пра колонок сони - в режиме стерео пары и труба 1х1 метр в каждой колонке и к уху = вам будет и стерео панорама в 10 раз выше и шире и глубже чем те 20 гц 20 кгц и 10 см труба обьем диаметр = понимаете ?* = звук на столько велик = но ваш мо3г даже не знает о таком существовании звука = даже не догадывались и ни разу не слышали = все что есть в свободном доступе и колонки и ресиверы и усилки и цапы = урезаны = но коныетку создать можно = если понимать из чего состоят частоты и различать цап- ы = у каждого цапа свой преукрас или тональность = у 1000 и миллионы людей разный слух = кому то достаточно блютуз 20 гц - 20 кгц = прогресс уже скаканул и блютуз уши есть 10 гц = 40 кгц - хай энд ..... а попробуйте еще удвоить эти частоты или утроить = и послушать сверх детальный звук на цап номер 1 планеты = в тонокомпенсации = и вы все поймете спустя прогрева уха и мо3га уже через пол дня ... если повезет то и раньше .. это и будет прокачка восприятия - а если у вас притуплено одно из чувств = например у меня и летом и зимой заложен нос = не чую запахи = с нач школы закалялся = а потмо учитель переехал = кружок распался = хранический тан3илит = и в 40 лет я слышу из дома за компьютера в ушах = как конце дома через 3 подьезда через маленькую форточку разговаривают и кричат дети ... зрение абалдеть сочно яркое - тренировал немного ... сваривал эл сваркой без маски установщиком в городе и облостях любые сложности конструкций - где электричество сверх слабое - без маски варить по 2-3-5 часов сваркой ... слух и зрение супер - а запахи не чую = пожертвуешь одним = прокачаешь другое восприятие 100% доказано историч фактами...
      простите великодушно за поЭму Крылова = но я владелец этой Фамили п.с. Сан - Саныч *_=))

  • @Анатолий-ф9в3э
    @Анатолий-ф9в3э 4 місяці тому +1

    Саша просто сделал слепой тест было довольно интересно не знаю чем он тебе так насолил

  • @РоманЛащилин
    @РоманЛащилин 4 місяці тому

    Андрей, я владелец Airpulse A200, А300 и А300pro. Скажу что А200 звучит хорошо но не для меня - не рекомендую к покупке меломанам. А вот А300 и тем более А300pro - для меломана - очень хороший естественный звук. Цена большая но лучьше поднакопить я теперь их Airpulse A300 b A300pro не променяю ни на что, цена-качество адекватны - скупой платит 2-ды - это про меня, не покупайте промежуточные А200

    • @smitushka
      @smitushka  4 місяці тому

      Нет, не планирую покупать ни edifier, ни какие бы то ни было airpulse. Вот только открытым остается вопрос: а не лучше ли вместо airpulse a300pro все-таки взять denon pma 1500ae и пару приличных полочников? В ту же цену.

    • @РоманЛащилин
      @РоманЛащилин 4 місяці тому

      @@smitushka Я очень придирчивый ко звуку. edifier и ТОЛЬКО серии А300 - меня удовлетворили и особенно их ленточные вч. - я не пожалел потраченных денег. Именно Ленточные ВЧ - это СИЛЬНО. - естественный глубокий звук. Рекомендую Вам по возможности их прослушать. Мой многолетний поиск колонок на этом закончился - мое, да саб низких нет ну это и понятно для таких размеров - но для обычной музыки просто идеально.

    • @barnaba5883
      @barnaba5883 2 місяці тому

      ​@@РоманЛащилин у меня а 100 и саб😊

  • @ЖеняКузьминых-ф8я
    @ЖеняКузьминых-ф8я 3 місяці тому

    Были напольные кантоны 2017 года выпуска ,барахло вега 50 ас лучше и натуральней а стоит в 4 раза дешевле

  • @pro1859
    @pro1859 4 місяці тому +2

    Автор глаголит святую правду, говорю как бывший владелец creative ae-9 + airpuslse A100. Мертвяк , синтетика, скукота. Даже друг который не увлекается, признал это в своё время. Спасибо Андрей за правду.

  • @EVV-t7j
    @EVV-t7j 4 місяці тому

    Какая то мышиная возня. Демонтируйте динамики, повесьте на дерево и насыпьте пшена. Купите Fyne Audio и будьте счастливы.

  • @ЖеняКузьминых-ф8я
    @ЖеняКузьминых-ф8я 3 місяці тому

    Не забывайте что все эти микросхемы от китайцев быстро садятся ,звук становиться искаженным и мутным .То есть их хватает на месяц а может и два

  • @andrewUA1234
    @andrewUA1234 4 місяці тому

    Этот ролик победил в моей номинации «Самый странный ролик, который я посмотрел за последнее время» :) Автор проехался по алиэкспрешному усилителю, что он звучит ровно на 8 тыс. рублей, как и стоит. А на сколько должна звучать мультимедия все_в_одном за 200 дол? На 2000 дол? Но самое странное, что в конце ролика автор сам признает, что большой разницы между этими колонками за 200 дол.и набором за 2000 дол. многие не услышат 😂😂😂

    • @smitushka
      @smitushka  4 місяці тому

      Все так, кэп! Усилитель за 4200 рублей звучит на 4200, не на 8000! Странно, что очень многие уверенны, что он звучит на 40 000 или даже на 80 000. Распиаренная мультимедия за 200 долларов звучит вопреки расхожему мнению на свои 200 долларов и не дороже. И в этом нет ничего удивительного. Как нет ничего удивительного в том, что для большинства людей разница в звучании систем за 200 и 2000 долларов не слышна или не соизмерима цене.

  • @ЖеняКузьминых-ф8я
    @ЖеняКузьминых-ф8я 3 місяці тому

    кстати в конце звука нет ,то есть музыки

  • @МихаилГалуга
    @МихаилГалуга 4 місяці тому +2

    а звука то и нет в обзоре!

    • @valeriiboiko5819
      @valeriiboiko5819 4 місяці тому

      Это не звук, это звуковой фон в комнате!

  • @Baklajan888
    @Baklajan888 4 місяці тому

    История интересная, но дизлайк за 3255, ayiyma a07pro +оу muses02 ориг дадут по щам многим топовым усям до 100 тыс, а с ямахой и рессивером вообще нет смысла сравнивать.
    В 3255 надо оу обязательно менять, стоковые да, ни о чем. Питание хватает обычного имп блока 10а 48в
    Это лайфхак для тех кто хочет топ за свои деньги

    • @smitushka
      @smitushka  4 місяці тому

      Да, да, именно так рождаются мифы: 3255 дадут по щам топовым усилителям за сто тысяч, особенно если в них что-нибудь поменять, например оу; эдифаеры надают по мордасам всем именитым акустическим системам... А в итоге даже не пшик, так, пук в воду. А дизлайк, конечно, поставьте, вы же лучше знаете как что звучит.

    • @Baklajan888
      @Baklajan888 4 місяці тому

      @@smitushka так если на своём опыте проверено, замерами и сравнениями, на 3255 очень много слишком бюджетных усей, че вы хотите от них за эти бабки, полюбому надо будет доработать, замена оу занимает 5 минут, только оригинальные музесы 4шт выйдут в 2 раза дороже чем сам усь. Можно купить тот же айспавер, а если деньги есть то предпочту hypex чем тот же слабенький maranz (denon) или какой нибудь rotel
      Пысы: сам собираю акустику, не надо мне рассказывать про говноэдифаер, и даже ваши баверсы этих денег не стоят сколько за них просят, можно собрать гораздо дешевле акустику намного ниже играющую и ровнее по ачх)

  • @ApT-XayC-channeL
    @ApT-XayC-channeL 4 місяці тому

    Когда начинается прослушивание, звука то нет!😁С 30 минуты. Вы сами своё видео смотрели?)

  • @AleksAzarov-d1p
    @AleksAzarov-d1p 4 місяці тому +1

    в соло5с стоит транзисторный усилитель

    • @smitushka
      @smitushka  4 місяці тому +1

      Тем более очевидно преимущество этих колонок перед edifier.

    • @AleksAzarov-d1p
      @AleksAzarov-d1p 4 місяці тому

      @@smitushka слушал соло5с от внешнего усилителя намного лучше

    • @smitushka
      @smitushka  4 місяці тому

      @@AleksAzarov-d1p У меня в закладках авито лежат Microlab Pure 1. Топовые пассивные полочники от microlab. Неоднократно слышал мнение от экспертов аудио, что это бескомпромиссный hi-end. Думаю купить.

    • @ApT-XayC-channeL
      @ApT-XayC-channeL 4 місяці тому

      были в наличии соло7, самой первой ревизии. Усь транзисторы hitachi. Просто для инфы.

  • @canadianwolf-hybryd
    @canadianwolf-hybryd 4 місяці тому

    за 30 к можно купит студийные мониторы , а не это уг

  • @ЖеняКузьминых-ф8я
    @ЖеняКузьминых-ф8я 3 місяці тому

    Лично для меня кантон фирма барахло,не стоящих своих денег

  • @ruslanmulyk8601
    @ruslanmulyk8601 4 місяці тому

    Были у меня Edifier R1800, отвратительный звук. Ни детальности ни баланса.

    • @ApT-XayC-channeL
      @ApT-XayC-channeL 4 місяці тому

      Можете что-нибудь посоветовать в данной ценовой категории?

    • @ruslanmulyk8601
      @ruslanmulyk8601 4 місяці тому

      @@ApT-XayC-channeL Только заказать себе tpa3255 усилитель и искать отдельно колонки.

    • @AleksAzarov-d1p
      @AleksAzarov-d1p 4 місяці тому

      @@ApT-XayC-channeL sven royal 2r

    • @ruslanmulyk8601
      @ruslanmulyk8601 4 місяці тому

      @@ApT-XayC-channeL TPA3255 и колонки по вкусу.

  • @petrovich36
    @petrovich36 4 місяці тому +1

    Столько лет перебирать чтоб понять что класс д годится только пошуметь. На бас допустимо, но выше каша, неизбежные ограничения принципа его работы. Кто бы что не говорил, до транзисторного им ещё как до луны пешком.