Так сложилось , что в этом году был пять раз в Великом Новгороде по делам. Очень интересный город. Рекомендую в нём побывать , кто не был , ознакомиться с русской историей
Отличный ролик, посмотрел в удовольствием! Вот если бы еще юбочка была как в ролике о монголо-татарском нашествии, уровень эстетического наслаждения был бы просто запредельным! ❤
Спасибо. Предположу, что практическое значение кокошника - прибрать длинные волосы наподобие современного обруча, а репу элементарно вытеснил картофель в 19 веке.
Так точно. Кокошник - спрятать волосы . Потом он просто разросся в размерах и стал очень ярким элементом . Подумал , а кокошник только незамужние девушки носили ? Или замужние тоже ? Не знаю
Спасибо за интереснейший выпуск. Очень понравилась этимология недели. Расскажите про религию, праздники, суеверия, медицину, фольклор, свадьбы, похороны... и побольше перлов из летописи)
Уникальность Новгорода в том,что его история подтверждается археологией и это рушит фантазии копателей морей про выселки и бредовые сочинения отечественных ,,носовцев,,.Многие тысячи артефактов рюрикова городища,древнейшего уникального моста на Руси,более тысячи берестяных грамот,древнейшая в славянском мире книга,мостовые,водопровод.....это щелчок по носу фантазерам от истории.Для многих был бы шок при знакомстве с находками Передольского в Коломцах,пригороде Новгорода,древнейшем поселении площадью более 100 га,которое разделено с городищем варварски порытым в 18 веке каналом.Место древнейшее и по версии ученых могло быть протогородом Новгорода,легендарным Словенском.
Мостовые стелить сосной невозможно, она при соприкосновении с землёй сгнивает лет за 5. Это могла быть лиственница или дуб, и то думаю с низу дерево промазывали дегтем или раплавленой смолой. Почему печи складывали без раствора, неужели немогли использовать глину? Почему немогли выкладывать печи с дымоходом из камня? Вы себе представляете жизнь в доме который топят по чёрному? В верхней части должен быть выход для дыма. Такая конструкция есть в музее под Иркутском Тальцы, там стоят бревенчатые типа юрты бурят. В центре расположен очаг, а в верху по центру в верхней части выход для дыма.
В древности общество весьма поклонялось гадательному жребию, а не мнению человека. На схОдах, вечерях собирались чтобы жребии могли решать дела и все были этому свидетелями. А не как думают нынешние отщепенцы - поговорить.
Моя бабушка 1911 года рождения, с северо-востока Ленинградской области, делала мне в детстве пареную репу (называла её пАра) и, однажды, по промьбе, овсяный кисель. Пареная репа слегка сладкая, в целом вкусно, но, конечно, как пища малокалорийно, особенно для работы. А вот овсяный кисель мне совершенно не понравился, на то, к чему мы привыкли, действительно не похоже: жидкий, почти пресный, с сильным овсяным запахом, для советского ребёнка сущая барда. Зато какие у неё были блины с самодельным толокном! Пекла на специальной сковородочке только для бинов.
Скорее всего баня не могла не носить религиозного характера. Это реальное, научно доказанное обновление сосудов. Язычники наши предки были мыслительно развитыми и у них была куча времени. В отличии от нас. Детей они растили не для рабства.
Пока существовал Великий Новгород, окно в Европу было открыто настежь. Москва, уничтожив Великий Новгород, сама захлопнула это окно. Новгородское православие не знало преклонения перед кесарем и жило под лозунгом: - Кто против Бога и Великого Новгорода? Новгородский архиепископ обладал большим правами и избирался по жребию из трех кандидатов. - Не желаем избрания от человека, пусть решает Бог и Святая София! - говорили новгородцы. Если южная Русь родила казаков, то Новгород родил ушкуйников.
К сожалению Московия уничтожила демократическую европейскую Новгородскую республику. Петру І пришлось заново рубить окно в Европу в 18 веке, которое пытается законопатить Путин и его банда.
Та после завоевания(присоединения) земель Новгорода, многие ушкуйники, и не только, перебрались на Дон. В 1521г. к ним добавились переселенцы с Рязанской земли(после подчинения её московией). Так и образовалось начало донских казаков.
*Москва, уничтожив Великий Новгород, сама захлопнула это окно* Это не верно, Великий Новгород играл значимую роль и дальше. К примеру, в эпоху Смуты, Новгород вёл переговоры о том, чтобы в княжество прислали шведского принца Карла Филиппа в качестве нового царя. И лишь известие о том, что в Москве выбрали на царство Михаила Романова не позволило этому произойти. Чтобы Швеция вышла из войны, Москва заключила Столбовский мирный договор, по которому утрачивала выход в Балтику, но даже после этого роль Новгорода не уменьшилась - он по-прежнему был хабом между Москвой и Балтикой, через него шла вся торговля под контролем шведов. И только когда России перешли порты на Балтике - Выборг, Рига, Ревель и был построен Санкт-Петербург, необходимость в Новгороде отпала, и он превратился в тихий райцентр.
Тысячелетние вещи в Новгороде имеют вид, как будто их потеряли вчера. Несколько десятков древних церквей со старинными графити. Перынь, Витославица - места где современность соседствует с дремучей древностью. Действующая машина времени.
ОЙ Киев столица Руси в 1018 году на правление Ярослава Мудрого по свидельству немца который в нем был Киев был большим городом , В «Хронике» немецкого епископа Титмара Мерзебургского (1012-1018) Киев описан как крупный город, имеющий 400 церквей, 8 рынков и «бесчисленное число жителей». И Новгородцы даже в своих летописях никогда себя Русью не считали , они всегда ходили в Русь Киевскую и обратно из Руси в Новгород . Все Московские академики признают что до Монгольского нашествия на территории Новгородского княжества было всего 14 городов , в Суздальско - Владимирском княжестве было 12 городов , в Рязанском княжестве - 14 городов . Муромское княжество - 1 город , то есть всего - 27 городов в Волго -Окском междуречье . А в это время на территории Киевской Руси уже было около 261 города Так в княжествах Черниговском - 60 городов , Переяслав - Руський - 28 городов , Киевское - 79 городов , Волынское - 56 городов , Галицкое - 32 города ,Туровское - 2 города ,Пинское - 2 города ,Так Юрий Долгорукий придя в Суздаль из Русии покинув ее , заложил многие города с 1152 г. Юриев в поле , Переяславль у Клюшена озера ,Кострому , Ярославль и др. называя их имена городов Руси и назвал он их так потому что у него была печаль по покинутой им Руси . Во времена Юрия Долгорукого и его сына Андрея Боголюбского территория волго - окского междуречья в те времена Русью не называлась , не с этнической не с политической точки зрения .
Большинство жителей бывшей УССР имеют тюркские корни являясь потомками жителей Дикого поля (Гуляй - поля ) - то ечть кочевых народов . Многие имеют генетику цыган и евреев что видно даже внешне ечли глянуть в зеркало . Так что ,отношения к этой самой Древней Руси такое же как жители Косова к жителям дреыней Сербии .
@@user-op9vo Вы это проверили сами ? Или где про это почитать у каких профессоров ученых историков ? Вы в курсе что на территории где потом появились княжества Ростово -Суздальское , Рязанское , Муромское в начале 10 века проживали только финно угорский народ и были только 4 города это Белозерье - столица народа Весь , Ростов - столица народа Меря , Муром - столица народа Мурома , Рязань - столица народа Эрзя , Мещеры . Пока на эту территорию не пришли Киевские священники с князьями и научили этот народ финно угров молится , читать церковные книги , разговаривать на старославянском он же староболгарский язык , так бы и говорили они на своих языках финно угорских не понимая друг друга , ведь в каждом княжестве он был свой и это поняли татаро монголы когда начали захватывать эти территории с 1237 года ,за четыре месяца они захватили Рязанское , Владимиро -Суздальское , Смоленское
Предложите нынешним украинцам посмотреться в зеркало - и все будет ясно . Даже сьезжающая крыша от выпивки у них - от тюркской непёреносимости больших доз алкоголя (как у бурятов и монголов например ) Возглавляют их потомки ханов Кучма и Кличко ,олигархами Ахметы и Коломойские . Да и обширное исследование ЕС генотипов подтвердило наиболее близких родственников украинцев в Поволжье (Татарстан ) Естественно в самой Украине за правдивые исследоыания просто пробьют голову или убььют как Олеся Бузину ,поэтому поддерживается госложь о каких то мтфических славянах .
@@Tanynga125Никуда русины не уходили, ушли только младшие князья со своими дружинами и священники крестить северных варваров. Залесье было захвачено первым татарами ещё в 1237 году, а на Русь татары пришли только в 1240- годах. Зачем русинам бежать от татар к татарам? Да действительно уход населения был, только на Западную Русь (Галичина и Волынь) Не могли крестьяне бросить плодородные южные земли, богатые черноземом и уйти в северные болота. Это очередная тупая пропаганда московских пропагандистов.
Новгородские мечи посадили на престол Киева Ярослава Мудрого. Силён был Господин Великий Новгород.Земли его простирались от моря до моря.А сейчас захолустье ...Москва постаралась.И лишь София взирает на смену времён.
Не только Ярослава Мудрого, но и его отца Владимира Крестителя, и первого князя Киевского - Олега Вещего. Княгиня Ольга тоже из Новгородской земли - из Пскова.
Новгород всегда был чьей либо вотчиной, сначало русских киевских князей, затем русских владимирских князей! Далее он подчинился Москве, которой управляли владимирские князья!
@@nikolaisenyukovich3322 Значение слова "вотчина" вам известно?! Это , передаваемое по наследству земельное владение. В Новгороде же князь не имел права жить в городе - только в Рюриковом городище. Князь не мог смещать с должности выборных должностных лиц, не мог без согласия посадника назначать людей на невыборные должности.Специально оговаривался запрет князю, его жене и боярам приобретать села в Новгородской земле и принимать людей в закладники (лицо, поступавшее в зависимость и подчинение князя или боярина взамен освобождения от уплаты налогов; еще не холоп, но и не вольное лицо). Новгородцы даже называли князя, когда к нему обращались, «государь», а не «господин». Потому что Господин Великий Новгород других господ не признавал. И так было вплоть до завоевания Новгорода Иваном 3-м. О какой вотчине в этом случае может вообще речь идти?
@@Sidor1-jd7ir Абсолютная монархия на Руси сложилась только в период правления династии Романовых! Не только на территории Новгородской земли, но на всей территории Руси, домонгольского периода истории, русские князья не были полновластными монархами и делили власть с местными от "Земли"! Что касается Новгорода, то это просто исторические факты о том, что в Новгороде правили сначало князья из Киева, а затем князья из Владимиро-Суздальского княжества. Несмотря на своё богатство от торговли, Новгород критически зависел от поставок продовольствия из более южных русских княжеств! Именно реализуя свои исторические властные права на Новгородские земли, Московские русские князья (далее цари), жёстко наказали Новгород, когда он попытался отделиться от Руси и вести собственную независимую политику.
@@nikolaisenyukovich3322 Даже когда в Новгороде не правили князья из Киева, новгородцы их выбирали сами из княжеской фамилии, начиная от Владимира Святославича - его новгородцы выбрали сами, так в летописи и написано. А вот новгородские князья в Киеве правили постоянно, вплоть до смерти новгородского князя Ярослава Мудрого, причем каждый раз Киев они брали силой. Так что не надо примазываться к славе новгородских князей своей хазарскохолопской мордой. Новгород действительно критически зависел от хлебных поставок, но не из Поднепровья, а из Низовых земель (Владимир, Ростов) и Волжской Булгарии. Этим воспользовался Андрей Боголюбский, завоевавший и разграбивший Киев, что лишило Новгород возможности противопоставить Владимиру на Клязьме адекватную военную силу, и Новгород обязался приглашать князей только из рода Юрия Долгорукого - северных Мономашичей. Но права князя попреднему были ограничены, того же Александра Невского выгоняли из Новгорода аж 2 раза. Только великий князь Московский Иван 3-й нарушил договор между новгородской землей, призвавшей князя Рюрика и Рюриковичами - "посаднику не быть, вечу не быть, а государство все одно нам держати". 600 лет так или иначе договор соблюдался - рюриковичи справляли наряд (земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету), то есть военную и полицейскую службы, при самоуправлении Новгородской земли. А вот Киевом Рюриковичи владели безраздельно, как собственностью взятой в бою, потому и Киев это Русь (на меч взятое русью), а Новгород не Русь, потому что сторона договора, а не добыча.))
6738 год . Летоисчисление начинали сиверяне. Племя которое пришло с западного причерноморья на придесенье где- то 6738 лет назад. Основали свою империю от нынешнего Бреста до Дона , от Чернигова до Москвы , от Сиверска до Керчи. Добровольно присоединили к себе Кубань с касогами. Вместе с полянами , древлянами и радимичами основали объединение с центром в Любече , которое позже варяги - руотсы с левобережной Балтики назовут Русью , от слова руотс - со скандинавского - свободный гребец ). От других племён отличались тёмно - русыми волосами , светлыми глазами , ( в основном зеленоватыми ) , белой кожей . Разгромлены монголами . После 1240 года ушли на север. Строили дома где подвал был жилым. Причём для предотвращения гниения деревянных стен подвала и пола подвала использовали глину и торф. Мне довелось раскапывать жилище сиверян , в котором дубовый пол подвала , лежащий на торфе сгнил не полностью . Языком Руси - язык сиверян стал после 1023 года при Ярославе Мудром. ( После битвы сиверян с русами под Лиственом . Тогда проигравший Ярослав прибежал к брату Мстиславу , помирился и по указке брата стал набирать в свою дружину только сиверян . Выучил их язык и назвал его языком Руси. Позже на службу Ярославу пришли руотсы из Норвегии. Ещё позже - шведы. ). А вообще : если кто - то однажды напишет правдивую историю России то это станет началом процветания России. А пока увы. Все историки России - сказочники. И как в сказках , чем глубже и дальше , тем страшнее и брехливее.
Новгород построен как вьІселок Киева - НовьІй город на Волхове в земле ильменских словен, чуди и веси. Для сбора подати с зтих земель. Строили киевляне варяги-русь. Позтому и Софиевский собор есть...Так назьІваемое рюриково городище никакого отношения к Новгороду не имеет зто другие времена другие слои в археологии (маленькая стоянка какихто норманов) таких городищ десятки тьІсяч по Европе. Неделя так и остается в словян неделей. Зто только московитьІ воскресают более пятидесяти раз в год. Обед - назьІвался полуденник. Ужин - назьІвался вечерей. Завтрак - назьІвался снеданок.
@@Новгородец-х6в В ПВЛ черньІм по македонски четко написано что Новгород платит дань Руси год од года в гривнях. А чтоб Русь платила дань Новгороду такого нигде нет.
*Новгород построен как вьІселок Киева - НовьІй город на Волхове* Новгород - часть Волжского пути, на который скандинавы пришли ещё в VIII веке. Через Ильмень и Волхов шёл трафик серебряных дирхемов. Старейший клад в Ладоге датирован ещё 786-м годом. Согласно Ибн-Хордадбеху, в IX веке русы везли продавать в хазарский Итиль мех, получали за него дирхемы и на них закупали на Рейне мечи, которые, опять же, продавали арабам. Когда во второй половине IX века произошёл "первый серебряный кризис", и в Хазарию перестало поступать серебро, русы вынужденно переориентировались на рынок Византии, выбрав в качестве "общака" удобную площадку на киевских горах. У Константина Багрянородного описано, как зимой русы объезжают местных славян, а летом отвозят рабов и другие товары по Днепру в Царьград. Таким образом, и Новгород, и Киев, и упомянутые у того же автора Любеч, Чернигов и Смоленск, это не только и не столько "города", сколько транспортные хабы военизированных транзитных купцов. Новгород возник как три разноэтничных посёлка под прикрытием Рюрикова Городища, отсюда и названия концов - Славенский (там жили словене ильменские, он также известен как "Славно"), Людин (карелы-людики) и Неревский (племя нерева). Судя по находкам на Городище, князь и его дружина жили именно там, и лишь в XI веке, в бытность Ярослава Мудрого, княжий двор переехал на Ярославово Дворище. Софийский собор - претензия на равенство с Константинополем.
Все эти официальные сказки хороши для малышей, но все было не так. Я придерживаюсь версии Фоменко и Носовского из Новой Хронологии, согласно которой древним столицами на Руси были города Ярославль и Владимир, Великий Новгород - это уже поздний новодел, точно также как и Киев, да, Рюрик начинал в Киеве, но все ключевые события потом были уже из московского княжения. Вывод: ключевые города для русской истории - это Киев, Ярославль и Владимир, то есть первые русские князья были в Киеве, но потом часть князей переехали в Ярославль и Владимир, а уже много позже в Москву. Поэтому ни Киев ни Великий Новгород не могут быть центральными столицами в древней Руси, хотя бы потому что были пограничными городами и всегда подвергались набегам и разорениям всех соседей, то есть они были большими приграничными торговыми центрами, а вся их столичность и важноть придумана в угоду официальной версии истории. При этом важно помнить, что согласно лествичному княжескому праву сидеть в Киеве было очень почетно и выгодно и резались за этот удел очень долго и кроваво....
Скоро, "потекут колпаки" у всех таких как вы нормальных людей, когда полезет наружу все что от нас скрывают и окажется, что правда в Новой Хронологии - это так, детский лепет по сравнению с тем, как большинство обманывают и просто держат за наивных дураков. Но, Они своего добились - вы полностью уверены, что стоит открыть любую книгу и все станет предельно понятно...
@@artemiy_miui Русь всегда была Киевской, подчиненные Москве земли никогда не были Русью. Суздаль, Смоленск и Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после, никогда не назывались Русью.
@@ЕкпінТөлентаев термин Киевская Русь был придуман академиком Максимовичем в 19 веке, летописное название же Русская земля, Залесская земля, Новгородская земля, всё это Русь
Новгород до Русі ніякого відношення не мав це підтверджується літописними списками. Сам Новгород був захоплений та знищенний разом із корінним населенням царем-психопатом іваном після битви на р Шелонь . А розбудовували місто дмнастія Київських князів один із них Володимир Ярославович оце ваша справжня історія.Краще послухайте Данілевського почитайте Шахматова
Встаёт вопрос, что вы, украинцы, делаете на нашей русской земле? И не надо лезть в нашу русскую историю, как-нибудь сами разберёмся является Великий Новгород и другие города Русью или нет.
Первое упоминание Киева находится в Александрийском музее - это письмо Киевского еврея своим родственникам в Египте, с просьбой о помощи собрать выкуп из долговой ямы. До прихода Новгородского князя Олега Киев лишь пограничный пост Хазарского каганата, где жили хазарский холопы и данники.
Славянские племена пришли в 14-15-16веках из восточной европы при падения рима константинии 15-веке, славянт обитали на окраинах Рима, леса, города, в 12 веке славян не было на територии современой россии, жили мордва, и другие народноати их было сотни, половино уничтожено росс империей а половина смешалась с славянами
Необычайно интересно как жили наши предки.
Конечно ждём продолжения и на любую тему.
@@ГеннадийАлёхин-к7т точно 💯
Так сложилось , что в этом году был пять раз в Великом Новгороде по делам. Очень интересный город. Рекомендую в нём побывать , кто не был , ознакомиться с русской историей
А где Малый Новгород? Скорее в современности его нужно называть Новгород-Ильменьский, а Великим он был только до второй половины ХVв.
@@ВалерийКовтун-й4йизменение названий это переписывание истории .
только приехали из Великого и тут же нашелся исторический контент)Онфим -реально звезда)спасибо за интереснейшую беседу!
Согласен! Был в Великом недавно! Много отличных впечатлений, сам не ожидал
Спасибо за лекцию! 👍
Спасибо за выпуск, очень интересно будет послушать продолжение
Отличный выпуск.
Спасибо! Было очень интересно ❤
Отличный ролик, посмотрел в удовольствием! Вот если бы еще юбочка была как в ролике о монголо-татарском нашествии, уровень эстетического наслаждения был бы просто запредельным! ❤
Jekaterina krasivaja, klassnaja!
Спасибо. Предположу, что практическое значение кокошника - прибрать длинные волосы наподобие современного обруча, а репу элементарно вытеснил картофель в 19 веке.
Так точно. Кокошник - спрятать волосы . Потом он просто разросся в размерах и стал очень ярким элементом . Подумал , а кокошник только незамужние девушки носили ? Или замужние тоже ? Не знаю
@@andreyberezovskiy2866 я тоже не знаток русского костюма, надо будет на досуге погуглить, самому интересно стало.
@@andreyberezovskiy2866кокошник носили даже мужчины. Но не везде, конечно, в основном в Индии.
Ведущая Екатерина-клëвая! ❤
@@ВадимЛ-ф3у горячая 🔥
Интересно будет, тем более что я новгоррдец
Про родной город
Спасибо за интереснейший выпуск. Очень понравилась этимология недели. Расскажите про религию, праздники, суеверия, медицину, фольклор, свадьбы, похороны... и побольше перлов из летописи)
Уникальность Новгорода в том,что его история подтверждается археологией и это рушит фантазии копателей морей про выселки и бредовые сочинения отечественных ,,носовцев,,.Многие тысячи артефактов рюрикова городища,древнейшего уникального моста на Руси,более тысячи берестяных грамот,древнейшая в славянском мире книга,мостовые,водопровод.....это щелчок по носу фантазерам от истории.Для многих был бы шок при знакомстве с находками Передольского в Коломцах,пригороде Новгорода,древнейшем поселении площадью более 100 га,которое разделено с городищем варварски порытым в 18 веке каналом.Место древнейшее и по версии ученых могло быть протогородом Новгорода,легендарным Словенском.
Расскажите о "Золотой Бабе Сибири"
Зарни Ань
Господи, почему не сейчас, я уже хочу
Как спать теперь лечь
А когда появилось название дня недели «осьмица»?
Было название седмица, принесённое българскими церковниками.
@@ВалерийКовтун-й4й имейте ввиду солунских братьев Кирила и Мефодия?
Расскажите пожалуйста о Петергофском кладе
Мостовые стелить сосной невозможно, она при соприкосновении с землёй сгнивает лет за 5. Это могла быть лиственница или дуб, и то думаю с низу дерево промазывали дегтем или раплавленой смолой. Почему печи складывали без раствора, неужели немогли использовать глину? Почему немогли выкладывать печи с дымоходом из камня? Вы себе представляете жизнь в доме который топят по чёрному? В верхней части должен быть выход для дыма. Такая конструкция есть в музее под Иркутском Тальцы, там стоят бревенчатые типа юрты бурят. В центре расположен очаг, а в верху по центру в верхней части выход для дыма.
Сергей Эдуардович, пожалуйста, про берестяные грамоты. Норманисты глаголют что не было письменности до кириллицы. Расскажите, пожалуйста.
Берестяные грамоты написаны на кириллице!
Репу наверное вытеснила картошка
Репу вытеснил картофель
В древности общество весьма поклонялось гадательному жребию, а не мнению человека. На схОдах, вечерях собирались чтобы жребии могли решать дела и все были этому свидетелями. А не как думают нынешние отщепенцы - поговорить.
Моя бабушка 1911 года рождения, с северо-востока Ленинградской области, делала мне в детстве пареную репу (называла её пАра) и, однажды, по промьбе, овсяный кисель. Пареная репа слегка сладкая, в целом вкусно, но, конечно, как пища малокалорийно, особенно для работы. А вот овсяный кисель мне совершенно не понравился, на то, к чему мы привыкли, действительно не похоже: жидкий, почти пресный, с сильным овсяным запахом, для советского ребёнка сущая барда. Зато какие у неё были блины с самодельным толокном! Пекла на специальной сковородочке только для бинов.
Новгород производил и торговал воском
Я ещё не смотрел, но по опыту знаю, если в названии, есть слова "честное", то будут врать, посмотрим...
Не смотри, раз врут
В чём прикол вообще?
@@pol_cigana проверить врут или нет.
Ещё раз убедиться, что я прав, это канал врунов.
Честное, честное. Не сумневайтесь.
Подтвердилось
Хороший историк «знает» месяц Декабрь назывался
Скорее всего баня не могла не носить религиозного характера. Это реальное, научно доказанное обновление сосудов. Язычники наши предки были мыслительно развитыми и у них была куча времени. В отличии от нас. Детей они растили не для рабства.
В Казахстане бабки называются асыки .
Мятный квас сейчас а Перекрёстке продаётся.
Не видел
Пока существовал Великий Новгород, окно в Европу было открыто настежь. Москва, уничтожив Великий Новгород, сама захлопнула это окно. Новгородское православие не знало преклонения перед кесарем и жило под лозунгом:
- Кто против Бога и Великого Новгорода?
Новгородский архиепископ обладал большим правами и избирался по жребию из трех кандидатов.
- Не желаем избрания от человека, пусть решает Бог и Святая София! - говорили новгородцы.
Если южная Русь родила казаков, то Новгород родил ушкуйников.
К сожалению Московия уничтожила демократическую европейскую Новгородскую республику. Петру І пришлось заново рубить окно в Европу в 18 веке, которое пытается законопатить Путин и его банда.
Та после завоевания(присоединения) земель Новгорода, многие ушкуйники, и не только, перебрались на Дон. В 1521г. к ним добавились переселенцы с Рязанской земли(после подчинения её московией). Так и образовалось начало донских казаков.
@@ВалерийКовтун-й4й уральские казаки - то же потомки ушкуйников
*Москва, уничтожив Великий Новгород, сама захлопнула это окно*
Это не верно, Великий Новгород играл значимую роль и дальше. К примеру, в эпоху Смуты, Новгород вёл переговоры о том, чтобы в княжество прислали шведского принца Карла Филиппа в качестве нового царя. И лишь известие о том, что в Москве выбрали на царство Михаила Романова не позволило этому произойти.
Чтобы Швеция вышла из войны, Москва заключила Столбовский мирный договор, по которому утрачивала выход в Балтику, но даже после этого роль Новгорода не уменьшилась - он по-прежнему был хабом между Москвой и Балтикой, через него шла вся торговля под контролем шведов.
И только когда России перешли порты на Балтике - Выборг, Рига, Ревель и был построен Санкт-Петербург, необходимость в Новгороде отпала, и он превратился в тихий райцентр.
Тысячелетние вещи в Новгороде имеют вид, как будто их потеряли вчера. Несколько десятков древних церквей со старинными графити. Перынь, Витославица - места где современность соседствует с дремучей древностью. Действующая машина времени.
А мог быть и Альтенбург в Германии,существовавший с восьмого века
ОЙ Киев столица Руси в 1018 году на правление Ярослава Мудрого по свидельству немца который в нем был Киев был большим городом , В «Хронике» немецкого епископа Титмара Мерзебургского (1012-1018) Киев описан как крупный город, имеющий 400 церквей, 8 рынков и «бесчисленное число жителей». И Новгородцы даже в своих летописях никогда себя Русью не считали , они всегда ходили в Русь Киевскую и обратно из Руси в Новгород . Все Московские академики признают что до Монгольского
нашествия на территории Новгородского княжества было всего 14 городов , в Суздальско - Владимирском княжестве было 12 городов , в Рязанском княжестве - 14 городов . Муромское княжество - 1 город , то есть всего - 27 городов в
Волго -Окском междуречье . А в это время на территории Киевской Руси уже было около 261 города Так в княжествах
Черниговском - 60 городов , Переяслав - Руський - 28 городов , Киевское - 79 городов , Волынское - 56 городов , Галицкое - 32
города ,Туровское - 2 города ,Пинское - 2 города ,Так Юрий Долгорукий придя в Суздаль из Русии покинув ее , заложил
многие города с 1152 г. Юриев в поле , Переяславль у Клюшена озера ,Кострому , Ярославль и др. называя их имена городов Руси и назвал он их так потому что у него была печаль по покинутой им Руси . Во времена Юрия Долгорукого и его сына
Андрея Боголюбского территория волго - окского междуречья в те времена Русью не называлась , не с этнической не с политической точки зрения .
Большинство жителей бывшей УССР имеют тюркские корни являясь потомками жителей Дикого поля (Гуляй - поля ) - то ечть кочевых народов . Многие имеют генетику цыган и евреев что видно даже внешне ечли глянуть в зеркало . Так что ,отношения к этой самой Древней Руси такое же как жители Косова к жителям дреыней Сербии .
@@user-op9vo Вы это проверили сами ? Или где про это почитать у каких профессоров ученых историков ? Вы в курсе что на территории где потом появились княжества Ростово -Суздальское , Рязанское , Муромское в начале 10 века проживали только финно угорский народ и были только 4 города это Белозерье - столица народа Весь , Ростов - столица народа Меря , Муром - столица народа Мурома , Рязань - столица народа Эрзя , Мещеры . Пока на эту территорию не пришли Киевские священники с князьями и научили этот народ финно угров молится , читать церковные книги , разговаривать на старославянском он же староболгарский язык , так бы и говорили они на своих языках финно угорских не понимая друг друга , ведь в каждом княжестве он был свой и это поняли татаро монголы когда начали захватывать эти территории с 1237 года ,за четыре месяца они захватили Рязанское , Владимиро -Суздальское , Смоленское
Предложите нынешним украинцам посмотреться в зеркало - и все будет ясно . Даже сьезжающая крыша от выпивки у них - от тюркской непёреносимости больших доз алкоголя (как у бурятов и монголов например ) Возглавляют их потомки ханов Кучма и Кличко ,олигархами Ахметы и Коломойские . Да и обширное исследование ЕС генотипов подтвердило наиболее близких родственников украинцев в Поволжье (Татарстан ) Естественно в самой Украине за правдивые исследоыания просто пробьют голову или убььют как Олеся Бузину ,поэтому поддерживается госложь о каких то мтфических славянах .
Главное там жили русы, которые ушли в Москов во время татаро-монгольского ига, а укро-татарва потом народилась и служила евреям😂
@@Tanynga125Никуда русины не уходили, ушли только младшие князья со своими дружинами и священники крестить северных варваров. Залесье было захвачено первым татарами ещё в 1237 году, а на Русь татары пришли только в 1240- годах. Зачем русинам бежать от татар к татарам? Да действительно уход населения был, только на Западную Русь (Галичина и Волынь) Не могли крестьяне бросить плодородные южные земли, богатые черноземом и уйти в северные болота. Это очередная тупая пропаганда московских пропагандистов.
Так а рубль это разве не кусок гривны?
Новгородские мечи посадили на престол Киева Ярослава Мудрого. Силён был Господин Великий Новгород.Земли его простирались от моря до моря.А сейчас захолустье ...Москва постаралась.И лишь София взирает на смену времён.
Не только Ярослава Мудрого, но и его отца Владимира Крестителя, и первого князя Киевского - Олега Вещего. Княгиня Ольга тоже из Новгородской земли - из Пскова.
Новгород всегда был чьей либо вотчиной, сначало русских киевских князей, затем русских владимирских князей! Далее он подчинился Москве, которой управляли владимирские князья!
@@nikolaisenyukovich3322 Значение слова "вотчина" вам известно?! Это , передаваемое по наследству земельное владение. В Новгороде же князь не имел права жить в городе - только в Рюриковом городище. Князь не мог смещать с должности выборных должностных лиц, не мог без согласия посадника назначать людей на невыборные должности.Специально оговаривался запрет князю, его жене и боярам приобретать села в Новгородской земле и принимать людей в закладники (лицо, поступавшее в зависимость и подчинение князя или боярина взамен освобождения от уплаты налогов; еще не холоп, но и не вольное лицо). Новгородцы даже называли князя, когда к нему обращались, «государь», а не «господин». Потому что Господин Великий Новгород других господ не признавал. И так было вплоть до завоевания Новгорода Иваном 3-м. О какой вотчине в этом случае может вообще речь идти?
@@Sidor1-jd7ir Абсолютная монархия на Руси сложилась только в период правления династии Романовых! Не только на территории Новгородской земли, но на всей территории Руси, домонгольского периода истории, русские князья не были полновластными монархами и делили власть с местными от "Земли"!
Что касается Новгорода, то это просто исторические факты о том, что в Новгороде правили сначало князья из Киева, а затем князья из Владимиро-Суздальского княжества. Несмотря на своё богатство от торговли, Новгород критически зависел от поставок продовольствия из более южных русских княжеств! Именно реализуя свои исторические властные права на Новгородские земли, Московские русские князья (далее цари), жёстко наказали Новгород, когда он попытался отделиться от Руси и вести собственную независимую политику.
@@nikolaisenyukovich3322 Даже когда в Новгороде не правили князья из Киева, новгородцы их выбирали сами из княжеской фамилии, начиная от Владимира Святославича - его новгородцы выбрали сами, так в летописи и написано. А вот новгородские князья в Киеве правили постоянно, вплоть до смерти новгородского князя Ярослава Мудрого, причем каждый раз Киев они брали силой. Так что не надо примазываться к славе новгородских князей своей хазарскохолопской мордой. Новгород действительно критически зависел от хлебных поставок, но не из Поднепровья, а из Низовых земель (Владимир, Ростов) и Волжской Булгарии. Этим воспользовался Андрей Боголюбский, завоевавший и разграбивший Киев, что лишило Новгород возможности противопоставить Владимиру на Клязьме адекватную военную силу, и Новгород обязался приглашать князей только из рода Юрия Долгорукого - северных Мономашичей. Но права князя попреднему были ограничены, того же Александра Невского выгоняли из Новгорода аж 2 раза. Только великий князь Московский Иван 3-й нарушил договор между новгородской землей, призвавшей князя Рюрика и Рюриковичами - "посаднику не быть, вечу не быть, а государство все одно нам держати". 600 лет так или иначе договор соблюдался - рюриковичи справляли наряд (земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету), то есть военную и полицейскую службы, при самоуправлении Новгородской земли. А вот Киевом Рюриковичи владели безраздельно, как собственностью взятой в бою, потому и Киев это Русь (на меч взятое русью), а Новгород не Русь, потому что сторона договора, а не добыча.))
Трубы появляются при Петре 1, а так топили по черному в деревнях еще в 20м веке
А кто высиживал яйца диких птиц и как их содержали чтоб они не улетели
Монеты перестали чеканить, так ясно почему, пришли евреи и начали мутить с монетами, вес меняли, края монет подрезали.
chto za bred?.... chto stalo s Ganzijskim gorodom, kogda ego zavoevala moskovija?
Репа херня, кортош лучше
6738 год . Летоисчисление начинали сиверяне. Племя которое пришло с западного причерноморья на придесенье где- то 6738 лет назад. Основали свою империю от нынешнего Бреста до Дона , от Чернигова до Москвы , от Сиверска до Керчи. Добровольно присоединили к себе Кубань с касогами. Вместе с полянами , древлянами и радимичами основали объединение с центром в Любече , которое позже варяги - руотсы с левобережной Балтики назовут Русью , от слова руотс - со скандинавского - свободный гребец ). От других племён отличались тёмно - русыми волосами , светлыми глазами , ( в основном зеленоватыми ) , белой кожей . Разгромлены монголами . После 1240 года ушли на север. Строили дома где подвал был жилым. Причём для предотвращения гниения деревянных стен подвала и пола подвала использовали глину и торф. Мне довелось раскапывать жилище сиверян , в котором дубовый пол подвала , лежащий на торфе сгнил не полностью . Языком Руси - язык сиверян стал после 1023 года при Ярославе Мудром. ( После битвы сиверян с русами под Лиственом . Тогда проигравший Ярослав прибежал к брату Мстиславу , помирился и по указке брата стал набирать в свою дружину только сиверян . Выучил их язык и назвал его языком Руси. Позже на службу Ярославу пришли руотсы из Норвегии. Ещё позже - шведы. ). А вообще : если кто - то однажды напишет правдивую историю России то это станет началом процветания России. А пока увы. Все историки России - сказочники. И как в сказках , чем глубже и дальше , тем страшнее и брехливее.
Новгород построен как вьІселок Киева - НовьІй город на Волхове в земле ильменских словен, чуди и веси. Для сбора подати с зтих земель. Строили киевляне варяги-русь. Позтому и Софиевский собор есть...Так назьІваемое рюриково городище никакого отношения к Новгороду не имеет зто другие времена другие слои в археологии (маленькая стоянка какихто норманов) таких городищ десятки тьІсяч по Европе.
Неделя так и остается в словян неделей. Зто только московитьІ воскресают более пятидесяти раз в год.
Обед - назьІвался полуденник.
Ужин - назьІвался вечерей.
Завтрак - назьІвался снеданок.
Поставьте русскую клавиатуру. Без буквы Ы получается странный акцент , не славянский совсем
Киев платил дань Новгороду после завоевания Олегом
@@Новгородец-х6в
В ПВЛ черньІм по македонски четко написано что Новгород платит дань Руси год од года в гривнях. А чтоб Русь платила дань Новгороду такого нигде нет.
Сниданок, от слова снедь - еда.
*Новгород построен как вьІселок Киева - НовьІй город на Волхове*
Новгород - часть Волжского пути, на который скандинавы пришли ещё в VIII веке. Через Ильмень и Волхов шёл трафик серебряных дирхемов. Старейший клад в Ладоге датирован ещё 786-м годом. Согласно Ибн-Хордадбеху, в IX веке русы везли продавать в хазарский Итиль мех, получали за него дирхемы и на них закупали на Рейне мечи, которые, опять же, продавали арабам.
Когда во второй половине IX века произошёл "первый серебряный кризис", и в Хазарию перестало поступать серебро, русы вынужденно переориентировались на рынок Византии, выбрав в качестве "общака" удобную площадку на киевских горах. У Константина Багрянородного описано, как зимой русы объезжают местных славян, а летом отвозят рабов и другие товары по Днепру в Царьград. Таким образом, и Новгород, и Киев, и упомянутые у того же автора Любеч, Чернигов и Смоленск, это не только и не столько "города", сколько транспортные хабы военизированных транзитных купцов.
Новгород возник как три разноэтничных посёлка под прикрытием Рюрикова Городища, отсюда и названия концов - Славенский (там жили словене ильменские, он также известен как "Славно"), Людин (карелы-людики) и Неревский (племя нерева). Судя по находкам на Городище, князь и его дружина жили именно там, и лишь в XI веке, в бытность Ярослава Мудрого, княжий двор переехал на Ярославово Дворище.
Софийский собор - претензия на равенство с Константинополем.
Все эти официальные сказки хороши для малышей, но все было не так.
Я придерживаюсь версии Фоменко и Носовского из Новой Хронологии, согласно которой древним столицами на Руси были города Ярославль и Владимир, Великий Новгород - это уже поздний новодел, точно также как и Киев, да, Рюрик начинал в Киеве, но все ключевые события потом были уже из московского княжения.
Вывод: ключевые города для русской истории - это Киев, Ярославль и Владимир, то есть первые русские князья были в Киеве, но потом часть князей переехали в Ярославль и Владимир, а уже много позже в Москву.
Поэтому ни Киев ни Великий Новгород не могут быть центральными столицами в древней Руси, хотя бы потому что были пограничными городами и всегда подвергались набегам и разорениям всех соседей, то есть они были большими приграничными торговыми центрами, а вся их столичность и важноть придумана в угоду официальной версии истории.
При этом важно помнить, что согласно лествичному княжескому праву сидеть в Киеве было очень почетно и выгодно и резались за этот удел очень долго и кроваво....
Зачем люди с потёкшими колпаками лезут к нормальным людям ? Иди к своим клоунам и там тусуйся
Нормальные люди к вам не лезут, побрезгуют
Скоро, "потекут колпаки" у всех таких как вы нормальных людей, когда полезет наружу все что от нас скрывают и окажется, что правда в Новой Хронологии - это так, детский лепет по сравнению с тем, как большинство обманывают и просто держат за наивных дураков.
Но, Они своего добились - вы полностью уверены, что стоит открыть любую книгу и все станет предельно понятно...
Там у вас своя тусовка секты имени физика Фоменко, там и там делайте приятно друг другу, что сюда-то лезть
Полный БРЕД больного
Ого, жаль, что мне пришлось этот бред читать. Не лезьте со своими шизо к нормальным людям
Новгород не имел никакого отношения к Руси не имел и новгородцы до 14го века Русью себя не считали.
Русь (народ) давший название государству Руси пришёл из Новгорода. Не несите чушь
Киев платил дань Новгороду
@@Новгородец-х6в С какого перепугу!
@@artemiy_miui Русь всегда была Киевской, подчиненные Москве земли никогда не были Русью. Суздаль, Смоленск и Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после, никогда не назывались Русью.
@@ЕкпінТөлентаев термин Киевская Русь был придуман академиком Максимовичем в 19 веке, летописное название же Русская земля, Залесская земля, Новгородская земля, всё это Русь
ЛУЧШЕ БЫ ШВЕДОВ НЕ ГРОМИЛ(((
Новгород до Русі ніякого відношення не мав це підтверджується літописними списками. Сам Новгород був захоплений та знищенний разом із корінним населенням царем-психопатом іваном після битви на р Шелонь . А розбудовували місто дмнастія Київських князів один із них Володимир Ярославович оце ваша справжня історія.Краще послухайте Данілевського почитайте Шахматова
Современный украинский взгляд на нашу историю 😅
Киев платил дань Новгороду после завоевания Олегом новгородским князем
Встаёт вопрос, что вы, украинцы, делаете на нашей русской земле? И не надо лезть в нашу русскую историю, как-нибудь сами разберёмся является Великий Новгород и другие города Русью или нет.
Первое упоминание Киева находится в Александрийском музее - это письмо Киевского еврея своим родственникам в Египте, с просьбой о помощи собрать выкуп из долговой ямы. До прихода Новгородского князя Олега Киев лишь пограничный пост Хазарского каганата, где жили хазарский холопы и данники.
@@Новгородец-х6вОлег никогда не был новгородским князем. Да и самого Новгорода, во время Олега, ещё не существовало!
Jeļenu trahatj nado!😂
Славянские племена пришли в 14-15-16веках из восточной европы при падения рима константинии 15-веке, славянт обитали на окраинах Рима, леса, города, в 12 веке славян не было на територии современой россии, жили мордва, и другие народноати их было сотни, половино уничтожено росс империей а половина смешалась с славянами