Как Русь дошла до раздробленности. Владимир Мономах | Честная история с Екатериной Хазовой

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 тра 2024
  • В этом выпуске “Честная история” мы с Сергеем Цветковым поговорим про период раздробленности, Владимира Мономаха и его кредитную реформу, которая положила конец произволу ростовщиков.
    Несмотря на свое могущество в 12-ом веке, Киевская Русь выглядела как мозаика различных земель, на каждой из которых правил свой князь. Мы расскажем, что к этому привело и почему раздробленность Древней Руси была неизбежна. И как Владимир Мономах, вступивший на великокняжеский престол в 60 лет, намного позже своих предшественников, стал одним из самых известных деятелей этой эпохи.
    0:00 - В этом выпуске
    1:11 - Раздробленность и почему она случилась
    3:32 - Кто такие малуша, раб, челядин и холоп
    6:04 - Христианские нормы и многожёнство
    7:49 - Ахмад ибн Фадлан о русах
    9:45 - Первый династический кризис
    12:08 - Новый обычай передачи власти
    16:31 - Любеческий съезд и попытка прекратить междоусобицы
    17:36 - Прекращение братоубийств и популяционный всплеск князей
    21:12 - Что такое золотые ворота
    22:16 - Владимир Мономах и его влияние на историю
    26:44 - Поучение Владимира Мономаха
    28:54 - Период ростовщиков и огромной резы
    36:04 - Безвластие и восстание против ростовщиков
    37:53 - Начало кредитной реформы
    Подписывайтесь на канал ua-cam.com/users/FreytakMedi...
    По юридическим вопросам можете обращаться напрямую:
    Николай Фрейтак. Управляющий партнер в Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья»
    / freytak
    Или по контактам, указанным на нашем сайте:
    freytakandsons.com
    Этот канал создан как некоммерческий проект коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» с целью популяризации юридической деятельности в России. Канал объединяет адвокатов и консультантов, имеющих значительный практический опыт. Гостями канала являются ведущие представители бизнес-сообщества и просто интересные личности. Каждый наш зритель однозначно сможет расширить свой кругозор и понять принципы права.
    Продюсер: t.me/leonov_films

КОМЕНТАРІ • 156

  • @user-qg1xu8ce7f
    @user-qg1xu8ce7f 6 місяців тому +25

    Девушка ведущая очень мешает повествованию. Ее комментарии неуместны, сбивают лектора.

    • @nadejdaivanova5880
      @nadejdaivanova5880 6 місяців тому +1

      Давайте автору Цветкову мысли держать,не перебивайте, пожалуйста его

    • @PERFECTmagic
      @PERFECTmagic 2 місяці тому

      Ей глобально пофиг.

    • @user-ol1nc7me2t
      @user-ol1nc7me2t Місяць тому +1

      Это не лекция, люди разговаривают

  • @olgatelizkaja6902
    @olgatelizkaja6902 3 місяці тому +5

    Спасибо за интересные и очень важные темы! Вся рубрика "Честная история" заслуживает внимания, каждый найдёт что-то свое!
    И! Беседа не была бы беседой, если бы в ней не участвовали хотя бы двое! Еще раз, большая благодарность всем участникам беседы!

  • @shevsv2881
    @shevsv2881 3 місяці тому +3

    Приятно удивлен , подписан на такую симпатичную девушку! Которая еще и историей не только интересуется , но даже и разбирается! Молодцы!

  • @user-rs9js3jt2q
    @user-rs9js3jt2q 3 місяці тому +3

    Об исторической достоверности не специалисту трудно судить,но премного Вам благодарны за столь интересный цикл бесед.Очень образно и увлекательно. История,которой мы по большей части не знали.

  • @user-dq5vb2jp4k
    @user-dq5vb2jp4k 2 місяці тому +2

    Сколько можно просить не перебивать рассказчика!!!!

  • @Velikolepnyidom
    @Velikolepnyidom 4 місяці тому +17

    Многие высказывают недовольство ведущей, а мне зашло и даже - на ура. Очень аккуратные вопросы, уточнения и дополнения. На правильной громкости, скорости и частоте 😊Лично мне так легче слушать, чем просто монолог. Некоторые вопросы - в точку, я б тоже хотела бы уточнить именно в этих местах. Так что, кому как нравится, а мне такой стиль беседы - самое то. И да, ведущая совсем не производит впечатление не знающего человека. Наоборот, очень даже осведомлена о предмете. Выражаю участникам беседы свою благодарность! Так держать! Спасибо за интересную тему.

    • @nran1713
      @nran1713 3 місяці тому +1

      Завистники...

  • @andreyberezovskiy2866
    @andreyberezovskiy2866 6 місяців тому +9

    Интересно Цветков излагает, мне понравилось и узнал много нового . Спасибо!

    • @FreytakMedia
      @FreytakMedia  6 місяців тому +2

      Андрей, очень рад видеть Вас и в исторической рубрике канала!
      Скоро выйдет моё интервью с Шевченко об арабо-израильском конфликте. Я очень советую посмотреть - Максим Леонардович интересно и глубоко говорил.

    • @vuldemir
      @vuldemir 6 місяців тому +1

      Вот так,реально интересно излагает, писатель не имеющий никакого отношения к исторической науке ? У Вас критическое мышление вообще присутствует ?

    • @user-vk3lu9fu4h
      @user-vk3lu9fu4h 6 місяців тому

      ​@@vuldemirнаука,ахаха,наука-это математика,физика,химия ...

    • @vuldemir
      @vuldemir 6 місяців тому

      Таких комментаторов следовало бы банить пожизненно. Ну не знаешь ты определений, что такое наука. Их каких разделов она состоит, а всё туда же, блеснуть своей тупизной. История - это наука предметом изучения которой является человеческое прошлое; историческая наука использует исторические источники, включая различные нарративы, письменные документы, устные сообщения, материальные артефакты, лингвистические данные, а также экологические маркеры, для описания и исследования человеческого прошлого и причинно-следственных связей исторических событий и фактов, конкретные проявления и закономерности исторического процесса, развитие социума и любую человеческую деятельность. @@user-vk3lu9fu4h

    • @aleksberg1496
      @aleksberg1496 4 місяці тому +3

      Может и интересно излагает, но по содержанию одна большая глупость, придуманная в соседней территории 404.

  • @user-oz6eh9om4g
    @user-oz6eh9om4g 3 місяці тому +2

    Спасибо очень интересно, никогда не слышала и что важно это актуально сейчас

  • @user-rm8vx4fr2p
    @user-rm8vx4fr2p 6 місяців тому +5

    Вопрос по Тартарии, расскажите в своей передаче

  • @user-ej9tv1pi7j
    @user-ej9tv1pi7j 6 місяців тому +4

    Жду продолжение....

    • @user-fz5kk6hd9h
      @user-fz5kk6hd9h 6 місяців тому

      Так хукта же полная. Рад отсутсвию просмотров этого говноисторика. Лучше посмотреть про виски или табаки.

  • @MasterFreski-fs6wc
    @MasterFreski-fs6wc 2 місяці тому

    Познавательно

  • @sova6852
    @sova6852 6 місяців тому +1

    Хотелось бы услышать мнение Сергея по поводу славянских символов и знаков(какие новоделы а какие нет и сто они значат ?)

  • @yuriihunko9975
    @yuriihunko9975 2 місяці тому +2

    Очень красиво,но где подтверждения этого монолога????

  • @user-fv7td3jn2o
    @user-fv7td3jn2o 6 місяців тому +17

    Очень интересно рассказывает гость. Ещё бы чем-то занять ведущую чтобы она не перебивала и не вставляла идиотские поддакивания.

  • @user-ej9tv1pi7j
    @user-ej9tv1pi7j 6 місяців тому +5

    Благодарю канал "Фрейтак медиа", что открыли для меня отличного историка Сергея Цветкова. 👍

    • @FreytakMedia
      @FreytakMedia  6 місяців тому +2

      💪👍

    • @user-uc6rk6ve9o
      @user-uc6rk6ve9o 6 місяців тому +2

      Насчет "отличный" - это спорно, и это Ваше личное субъективное мнение. Но и это мое мнение - тоже личное...😀

    • @user-ej9tv1pi7j
      @user-ej9tv1pi7j 6 місяців тому

      @user-bk8vu3tr9v Возможно я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь! 😉

  • @user-rs9hd1ph5e
    @user-rs9hd1ph5e 6 місяців тому +3

    Пожалуйста, подольше показывайте картинки -слайды🙏 вашими лицами любоваться не так интересно ( без обиды)

  • @user-vz9ym5zb3y
    @user-vz9ym5zb3y 6 місяців тому +3

    Может товарищ на ведущей поменьше беспонтово свой рот открывать? В целом очень интересный материал

  • @Gnifv
    @Gnifv 6 місяців тому +1

    Возмите интерьвью , в. куланова , он тоже книги пишет! Очень известный человек

  • @nikolanikola5778
    @nikolanikola5778 Місяць тому +1

    Спасибо.
    зы всем, кому не нравицца диалог, могу посоветовать канал Сергея Эдуардовича, можете спокойно послушать лекции в чистом виде и не ныть тут о перебивании и прочих неудобствах!!!

  • @user-hs1je3if1v
    @user-hs1je3if1v 6 місяців тому +2

    Ведущая не дополняет программу,

  • @yaroslavgorislabe3551
    @yaroslavgorislabe3551 6 місяців тому +5

    Отличные празъяснения.
    Нас всех неправильно научили историки: в те далекие времена, когда все знали друг друга в лицо, по факту Малуша хоть и была хлопкой и прислугой, но входила в семью и ближний круг, то есть не была рабыней в сегодняшем понимании, ее статус был очень высокий - ключница, что равносильно сейчас должности управляющей. А вот для роственников князя она все равно не была ровней по крови, поэтому ее сын Владмирпрактически не имел прав занять княжеский стол, он мог претендовать только на должность воеводы, но случилось так как случилось.
    Что такое гарем у князя русов в те времена: эти девушки были дочерьми глав родов окружавших пленем (вятичей, кривичей, древлян и т.д.) и к их приданному прилагались военные отряды, то что составляло основу дружины князя в походах, а их дети могли претендовать на княжеский стол, что означает что обычаи и окружение князя просто обязывали работать бугаем-осеменитель хотел он этого или не хотел, потому что если ты отказывался брать себе еще одну жену, то кривичи могли просто не прислать тебе военное подкрепление. Легендарного Рюрика отравили именно по этой причине, отказался брать себе в жены дочерей глав окружавших его союзных племен - пошел против обычаев того времени.
    Поэтому принятие византийской веры и христианского устава просто положили конец бесконечной резре русов за вотчины и стабилизировало гражданскую жизнь русского социума.
    Продолжайте программы по этой тематике...

  • @Kasim_Mats
    @Kasim_Mats 6 місяців тому +42

    Все очень интересно, было бы еще информативней, если бы тетка, после каждого предложения гостя не вставляла свои неуместные слова

    • @user-wl2em8cx7o
      @user-wl2em8cx7o 6 місяців тому +1

      Ведущая активно мешает!

    • @user-wl2em8cx7o
      @user-wl2em8cx7o 6 місяців тому +3

      В пух и прах растоптала по-видимому очень интересную лекцию умного и знающего специалиста. Невозможно слушать и слышвть Как жаль!...

    • @user-mz7mh3xh5k
      @user-mz7mh3xh5k 6 місяців тому +1

      С языка снял

    • @user-uz5fr9cf7q
      @user-uz5fr9cf7q 3 місяці тому

      Она пытается прикрыть собственное невежество...

    • @nran1713
      @nran1713 3 місяці тому +2

      ​@@user-wl2em8cx7o да вы задолбали РЕАЛЬНО! Это вам НЕ ЛЕКЦИЯ, а беседа, диалог! В диалоге участвуют ДВОЕ!) И девушка очень хорошо его оживляет! Чайку попейте - успокойте свою агрессию и гнев 😊

  • @NaraskoNnn
    @NaraskoNnn 5 місяців тому

    Здравствуйте, господин Царьков! Почему Вы считаете, что Борис и Глеб рождены от Анны Порфирогениты? Есть версия, что они - от болгарыни.
    Кстати, как Вы относитесь к Эймундовой саге, где написано, что Бурислейва ( Бориса) убил Ярислейв ( Ярослав
    Мудрый)?

  • @user-mp6oj1dn6i
    @user-mp6oj1dn6i 2 місяці тому +1

    Историк говорит интересно, но где он взял источники?

  • @user-rq2iw1tt4w
    @user-rq2iw1tt4w 6 місяців тому +2

    Русь от погибели могли спасти два великих князя киевских, Ярополк и Святополк, но Ярополка подло убил Владимир, а Святополка изгнал, а затем и оклеветал Ярослав, после которого погибель Руси стала неизбежна.

  • @yuriihunko9975
    @yuriihunko9975 2 місяці тому

    Где подтверждения????

  • @user-rw2ts9ev5q
    @user-rw2ts9ev5q 2 місяці тому

    Термин "рез" сопрягается с глаголом резать не потому, что проценты были драконовские и резали без ножа.
    По логике вещей так представляли в то время часть чего-то: отрез ткани, нарез пашни, порез на теле, отрез хлеба...
    Есть даже это русское : надо ПоЗарез, с двумя приставками сразу...
    Не знаю, есть ли аналог в английском.
    Слова урез (воды), срез (дерева), перерезал (путь), обрез (ружья) с понятием приставленного к горлу ножа тоже мало сопрягается...
    Интересным итогом является и слово "результат". Корень наш есть, но слово скорее всего, не наше...

  • @user-tp8tu7lx2d
    @user-tp8tu7lx2d 13 днів тому

    Вообще не понимаю, как согласуется ростовщичество монастырей и христианство? Этого уже достаточно для утверждения нелигитимности (попрание основ) раннего христианства, по меньшей(!) мере в древней Руси, и сомнения в легитимности современной церкви. Да и по поводу крещения Руси и всего остального терзают смутные сомнения ...

  • @user-kx7jf2th2v
    @user-kx7jf2th2v 22 дні тому

    Голову Кенен сары куда дели ?будет ответ ))

  • @user-tm6fd4uc8u
    @user-tm6fd4uc8u 6 місяців тому +7

    Уважаемая ведущая, дайте вашему гостю рассказать, а слушателям ПОСЛУШАТЬ! Ваши комментарии не несут никакой информации, а лишь показывают неуважение к рассказчику и зрителям

    • @porosyonok
      @porosyonok 4 місяці тому

      Вы не поняли. Звезда тут именно эта тупая особа, а гость призван лишь создать антураж для её сияния. Но на её беду, её невоспитанность, необразованность и откровенная тупость настолько очевидны, что вызывают справедливое возмущение большинства зрителей.

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 4 місяці тому

    Малуша была дочерью древлянского князя Мала, которого убила княгиня Ольга. Малуша была пленной.

  • @user-mc2fd7te5w
    @user-mc2fd7te5w 6 місяців тому +2

    Не мог князь Мстислав "случайно умереть", ибо он в то время был, ко всему прочему, и норвежским конунгом, женившись на принцессе Кристофоро (Кристине), а погиб в Англии. Об этом пишут скандинавские саги, чего наши "обрезанные" историки не читают! ("Обрезанные", в смысле знаний). У князя Мстислава и Кристины родился сын, которого назвали тоже Мстиславом, который позже назовется в летописях "Удатным".

    • @user-fz5kk6hd9h
      @user-fz5kk6hd9h 6 місяців тому +2

      Че за чушь ты несешь?

    • @user-mc2fd7te5w
      @user-mc2fd7te5w 6 місяців тому

      @@user-fz5kk6hd9h "Чекать" ты с подружками будешь, Шариков! Если я добавлю, например, что тот же князь Юрий Долгорукий был так же и лордом Уэсекским, тебе же ума не добавит, верно? Или, что сын его, Андрей Боголюбский, дважды был, в разное время, командором ордена Тамплиеров? Шёл бы ты...

    • @user-mc2fd7te5w
      @user-mc2fd7te5w 6 місяців тому +1

      @@user-bk8vu3tr9v Совершенно верно! Сразу видно, что Вы не только школьную программу проходили!

    • @user-fz5kk6hd9h
      @user-fz5kk6hd9h 6 місяців тому

      @@user-bk8vu3tr9v ага, в честь деда. Но он не погибал в Англии, че за хрень несет тут этот чел? И Удатный не сын ему, а внук.

  • @user-sm8ru8ug5q
    @user-sm8ru8ug5q 5 місяців тому

    Да не могло в то время при существующем транспорте и огромных территориях и по существу в отсутствии регулярной армии возникнуть на Руси централизованное государство. Тогда было несколько областей соединенных очень слабой вассальной зависимостью, которую постоянно разрывали при получении какого либо преимущества какого либо княжества или города. Тем более князей города и территории приглашали на управление, а могли и выгнать

  • @alexkatz6805
    @alexkatz6805 3 місяці тому

    Лествичная система наследования- вещь весьма архаичная,позаимствованная от тюрок.

  • @user-ce7ze9sm7w
    @user-ce7ze9sm7w 2 місяці тому

    Замечательный лектор! И неумесные, примитивные вопросы ведущей.

  • @user-rl7qd4wp6q
    @user-rl7qd4wp6q 3 години тому

    По своей должности ключницы Малуша подчинялась только княгине Ольге, т.к. между ними не было промежуточного звена. Малуша была дочерью древлянского князя (старейшины) Мала. После убийства древлянами князя Игоря, мужа княгини Ольги, Мал со свитой приехал свататься к Ольге в Киев. Мала и свиту опоили и живьём закопали в ладье прямо на подворье. Так что по происхождению Малуша была практически ровня Святославу. Но так, как практически она была в плену, вынуждена была подчиняться и исполнять обязанности ключницы, что давало ей право командовать челядью.

  • @user-im6er2kb2v
    @user-im6er2kb2v 4 місяці тому

    Очень интересно послушать почему Русские князья на земли придунавья претендовали.От Святослава до Мономаха и Галицких князей.

    • @normanism
      @normanism 4 місяці тому

      Святослав довольно грамотно сформулировал:
      1. Там сходятся все торговые пути
      2. Много всякого овоща.

  • @user-cv9sc4px9t
    @user-cv9sc4px9t 6 місяців тому +1

    Девица можно помолчит, не чего не знает а три копейки пытается куда то вставить. Умной хочет казаться а выглядит дурой

  • @user-li7gb4gx1k
    @user-li7gb4gx1k 12 днів тому

    Рассказчик "абыл" упомянуть, что Мономах стал великим князем в нарушение лествичного права...Очередь была за сыновьями Святослава Ярославича!!!

  • @user-zr3mp4ry2e
    @user-zr3mp4ry2e 6 місяців тому +4

    А Киевской Руси единой и не было. Она в 19 возникла в уме историков теоретиков типа Максимовича.
    Была конфедерация княжеств как и в Германии и по всей Европе, где сначала Старая Ладога и Новгород ильменских словен, потом их княжеская элита поставила под контроль Киев и перенесла столицу сюда и Киевский стол
    Отца Великого Князя был какое то время первым.
    Потом он угас ещё до монгольского нашествия вся династическая вотчина князей - вся Русская земля рассыпалась на полунезависимые уделы от Новгорода до Владимира Волынского - буд. Львова и Владимира и Суздаля на востоке русской земли.
    Возвысились другие города, после разорения Киева в 1240 м Батыем вплоть 19 века (кстати, не было уже Киева как единого города вплоть до Николая 1), далее центры Руси Суздаль-Владимир-Москва...

  • @yuriihunko9975
    @yuriihunko9975 2 місяці тому

    Когда Ватикан откроет факты культуры планеты

  • @elenadonchenko9776
    @elenadonchenko9776 3 місяці тому

    Изяславич - абсолютно русский.

  • @user-le1fp2xs3i
    @user-le1fp2xs3i 3 місяці тому

    Остановил видео, чтобы сказать - ведущая красавица и просто умница. Её замечания в тему и уместны.

  • @user-dz1mj6qw6d
    @user-dz1mj6qw6d 3 місяці тому

    Вы что забыли что сказала Рогнеда,дочь Ярополка?

    • @andreyalkhovik9818
      @andreyalkhovik9818 2 місяці тому

      Рогнеда дочь Рогволода.и именно поэтому ее с сыном назад выгнали чтобы эти бешеные не отсвечивали и не претендовали.дали кусок ,который потом стал Беларусью и дальше не претендовали

    • @user-dz1mj6qw6d
      @user-dz1mj6qw6d 2 місяці тому

      @@andreyalkhovik9818 да не надо уходит от темы. Она сказала не хочу за рабича то есть раба.

    • @user-dz1mj6qw6d
      @user-dz1mj6qw6d 2 місяці тому

      @@andreyalkhovik9818 еврей ваш владимир по материнский линий

  • @min_mil
    @min_mil 3 місяці тому

    Девушка манерой поведения напоминает Гоблина😂
    Не знаю настоящее имя этого блогера, не обижайтесь

  • @vuldemir
    @vuldemir 6 місяців тому +8

    Ведущую за тотальную не компетентность отстранить, писателя Цветкова заменить на историка Клима Жукова, ну тогда может и взлетит.

    • @user-fz5kk6hd9h
      @user-fz5kk6hd9h 6 місяців тому +1

      Согласнен

    • @anexpertinbi8836
      @anexpertinbi8836 6 місяців тому +3

      Точно, и ещё добавить толпу пьяных реконструкторов с пластиковыми мечами, покрашенными серебрянкой, для полного оживляжа.

    • @vuldemir
      @vuldemir 6 місяців тому

      пластиковые мечи у реконструкторов ? да Вы батенька бредите.@@anexpertinbi8836

  • @user-et3ed2ln6e
    @user-et3ed2ln6e 2 місяці тому

    Как похож он на Кощея.

  • @LastHopeInWorld
    @LastHopeInWorld 3 місяці тому

    молодец что сразу обозначил "в Древней Руси". а у молодой Русь почему то киевская. Это уже ошибка если вы говорите об истории. Такого названия никогда у Руси не было.

  • @user-lu5mq6jb1m
    @user-lu5mq6jb1m 10 годин тому

    А я им не верю. Девушка скованна в затылке, контролирует свои слова как на суде. Мужчина напряжен, искажает выдаваемую информацию. Оба играют в игру подыгрывая друг друга. ???

  • @user-yy3xm3il4g
    @user-yy3xm3il4g 2 місяці тому

    Екатерина, видимо, из ростовщиков... Всё режет и режет Цветкова🤣🤣🤣

  • @user-il9mt7pf8e
    @user-il9mt7pf8e 6 місяців тому +1

    А где Николай? С двумя фужерами,, старой Москвы,, для Сергея и Екатерины? Историю не любит?

    • @FreytakMedia
      @FreytakMedia  6 місяців тому +1

      Люблю, но рубрику ведет Екатерина.

  • @Nina-ww7si4qh6b
    @Nina-ww7si4qh6b 5 місяців тому +1

    Вы сделали акцент на мораторий, на смертную казнь"как и сейчас", а война на Украине, забирающая жизни молодых мужчин, которые должны воспитывать своих детей - это как???

    • @porosyonok
      @porosyonok 4 місяці тому

      Они сами выбрали смерть, согласившись защищать античеловеческий, нацистский режим зеленского. Это я вам, как житель Винницы говорю.

  • @user-ee5kz8hv8r
    @user-ee5kz8hv8r 6 місяців тому +1

    Выражение посетил территорию будущей России просто вызывает смех. Далее смотреть смысла нет. Историк имперский, ничего общего с историей , просто подведение почвы под имперщину.

  • @user-gi4ok2fr3o
    @user-gi4ok2fr3o 6 місяців тому

    Да, про 50% годовых уже попадалось где- то. А вот разницу между смердом, холопом, челядью никак не усвою.

    • @user-dk9ys3nb8s
      @user-dk9ys3nb8s 6 місяців тому

      Смерд свободный и бедный крестьянин. А прозвался так, очевидно, от того, что вечно ходил в пропитанной потом или, там, дегтем, одежде, со скотиной возился да с навозом.

  • @user-tb5yw1lx1j
    @user-tb5yw1lx1j 2 місяці тому

    Милая ведущая, пожалуйста, не высказывайте своё некомпетентное мнение. Перебиваете докладчика и усложняете усвоение информации. Вопросы, уточнения. -. вот ваша роль! Простите и не обижайтесь, это же ваша работа.

  • @user-dk9ys3nb8s
    @user-dk9ys3nb8s 6 місяців тому

    Тинькофф впаривает кредиты по 38%.

  • @user-fe7hg3os1u
    @user-fe7hg3os1u Місяць тому

    По мнению А. Тюняеаа никакой киевской Руси не было это придумка историков.

  • @argentum_saracin888
    @argentum_saracin888 6 місяців тому

    Kuldardyn oiluynys

  • @Wowan6161
    @Wowan6161 28 днів тому

    Уважаемая Екатерина вы естественным образом через перебивание мешаете интервьюированному собеседнику выражать словами свои мысли по заданному вопросу. Будте пожалуйста снисходительны...

  • @ivangrgr7215
    @ivangrgr7215 3 місяці тому

    Любой ИСТОРИК обслуживает текущего ЦАРЬКА.

  • @user-um5ku5bh5d
    @user-um5ku5bh5d 2 місяці тому

    Киевская Русь не распалaсь. Она после монголoв стала частью Великого княжествa Литoвскoгo, РусЬкго и Жемайтскoгo. Залесье было колонией Руси сo времен Киевскгo князя Святослaва. Oн обложил данью Зaлесье, которое собственно Русью никогда не было.Читай Летопись Нестора. Там указаны границы Руси. Новгород тоже Русью не был. Новгородец, едучи в Киев, говорил: еду на Русь.Новгород oбычно враждовал с Залесьем, а с Киевом дружил. Автор типичный московский скaзочник.

  • @SwiftKey78787
    @SwiftKey78787 6 місяців тому +1

    Пыжикова А. В послушайте
    Киевская Русь-это фортпост Ватикана- агрессии против восточной Руси..

  • @akvaira
    @akvaira 6 місяців тому

    "Малка: иврит: маленькая מלכה /malka/ (королева) - Она оказывается на иврите не "рабыня" а "королева" - мать Владимира Великого.

    • @user-uj4qf2fj1t
      @user-uj4qf2fj1t 6 місяців тому

      Хочешь узнать как дальше всё происходило по чистой воде?

  • @RoosZulus
    @RoosZulus Місяць тому

    Всё правильно, ведущая "Прелесть какая дурочка!", мужикам приятно поумничать с такими барышнями.

  • @user-zr3mp4ry2e
    @user-zr3mp4ry2e 5 місяців тому

    Тартария - Великая Татария или Азия к востоку известной западу Европы от Речи Посполитой - соврем Польши.
    Все народы Азии европейцы называли татарами или тартарами, как мы сегодня, по этой же аналогии азиатами.
    И как предки европейцев западных европейцев называли немцами.
    Аналог термина Тартария - Азия Америка, Европа, как часть света.

  • @nazarn9591
    @nazarn9591 2 місяці тому

    Киевской руси не было,в 19 веке этот термин придумали

  • @katyakorolenko9261
    @katyakorolenko9261 6 місяців тому +4

    Зачем такую дремучую ведущую сажать

  • @user-ql9nm4my9y
    @user-ql9nm4my9y 13 днів тому

    Ведущая девочка. Не мешай слушать.

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 2 місяці тому +1

    "Христианские нормы" это ничто по сравнению с ведическими законами. Ведизм вырабатывался ни одно тысячелетие на вечевой традиции. А 10 заповедей это оскудоумевание, причем народ сопротивлялся не менее 6 веков ему. Народ выше и больше любой пришлой секты.

  • @user-jd2yb5js9i
    @user-jd2yb5js9i 6 місяців тому

    Зря ведущая недооценивает современных мужчин, а только князей...
    Абидно...панимаешь))

  • @user-dj3bd2md3f
    @user-dj3bd2md3f 4 місяці тому

    Как хочется послушать историка!!! Перейдите на другой канал.Всю вашу информацию распорошила ведущая.Обсуждение вашей лекции сводится к обсуждению ведущей .Я уже этот голос не могу слышать!

  • @DddDdff-jt2ot
    @DddDdff-jt2ot 3 місяці тому

    Катька, молчи!!!

  • @user-ex4lv6ko8b
    @user-ex4lv6ko8b 3 місяці тому +1

    Историки пишут историю по заказу правителей. Чтобы отправить наро правители врут ему а затем завозят всяких шарлатанов и предсказателей.

  • @user-vp9zr5oc1z
    @user-vp9zr5oc1z 4 місяці тому

    Никакой киев.руси не было...лажа

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 2 місяці тому +1

    Мужчины видят своё и учат чему-то. Женщины могут обучить ведическим со-словиям. Это совершенно два разных непересекающихся мира ☝️
    Девушка-ведущая! Откройте в себе то, что очевидно. Гендер мускулинный и так переломал все что только можно. Цветков ушел ниже плинтуса.

  • @suk4ed
    @suk4ed 6 місяців тому +4

    очередной псевдо-исторический рассказ?

    • @mishakungurtsev1422
      @mishakungurtsev1422 6 місяців тому

      что не так ?

    • @user-uc6rk6ve9o
      @user-uc6rk6ve9o 6 місяців тому +2

      Хороший вопрос... Отвечу так: и да, и нет. При этом мешают вопросы и реплики, комментарии от Екатерины: где и надо бы их задать, уточнить, их (вопросов, уточнений) нет, а где не надо, то задает, при этом она начинает "уточнять" ерунду и очевидность, комментировать. Но это на мой взгляд. При этом и Цветков явно не златоуст... Перескакивает, говорит путано, скучно, некоторые места явно, скажем так, спорные... Цветкова относят к норманистам, но при этом он консультант и создатель комментария к пронорманистскому фильму "Викинг"... При этом "разброс" его интересов поражает - от Древней Руси и Карла XII до Первой мировой войны и Суворова. Такая вот всеядность... Если бы не знать, что он имеет историческое образование, то можно подумать, что это просто историк-любитель, не обделенный талантом писания (или графомании?)... Если сам что-то читаешь, сам для себя делаешь открытия, изучаешь, познаешь, это одно, но вот некоторые свои личные изыскания, свои личные "открытия" и поиски (в разных эпохах и странах - такая вот всеядность и разбросанность!) и пр. начинают выносить на публику... Вопрос зачем или для чего?

    • @user-uc6rk6ve9o
      @user-uc6rk6ve9o 6 місяців тому +2

      Интересно, что рубрика названа "Честная история". Ее бы лучше назвать типа - моя история, мое видение и понимание истории, история от Сергей Цветкова и Екатерины Хазовой, мои исторически изыскания, мои рассуждения и т.п.

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 2 місяці тому +1

    Очень жаль, но вы несёте ахинею княжецентрическую. Князья против Вече (собор, сё ре-ковь) и народа были нулями. Ко-роль это совместное руление с назначенным Вече ответственным лицом. Более это никто. В то время (как и теперь повсеместно) был глубокий закон благородства происхождения и на верх не допускали людей порченых нарушением сословия. Бастардам допустимы были и блуд и мракобесие - это отступники от родового ведического мировоззрения. Порченые. Почему не подаете полноту всем известной информации? До сих пор в русском языке все эти коды сохранены. И слава богу. Цивилизация была более развита, чем теперь, когда мы скинули столетие назад этот гнет и разошлась волна самосознания в лице совершенно неграмотных родов (постцерковный упадок вследствие христианизации и разбегания по свету).

  • @user-ef2xh9eu4r
    @user-ef2xh9eu4r 3 місяці тому

    Займите ведущую вязанием макрамэ например, чтобы она не мешала своими тупыми вставками не перебивала и не отвлекала. Пусть снопы вяжет молча, или кошек кормит

  • @HeinrichSchwarzkopf-SPburg
    @HeinrichSchwarzkopf-SPburg 6 місяців тому +1

    А как же разрыв шаблона: Киев - Существительное, неодушевлённое, мужской род и вдруг «мать»? ☝️🤪🤣🤣🤣

    • @normanism
      @normanism 6 місяців тому

      Мать городов - калька с греческого митрополия, слово из лексикона киевского монаха Нестора.

    • @NaraskoNnn
      @NaraskoNnn 5 місяців тому

      Это можно объяснить тем, что у Киева было три названия.
      Император Константин Багрянородный " Об
      управлении империей" писал, что город в его время ( примерно, первая половина 10 века) назывался Куйява, а раньше Самбатас, на иврите - Субботний город.

    • @normanism
      @normanism 5 місяців тому

      @@NaraskoNnn субботний город на иврите "Ир шаббат". Греческое Самбатас обычно выводят из древнешведского sambåt, где корень båt родственен английскому boat, буквально "место сбора лодок перед походом".

  • @user-zf9lp5io2l
    @user-zf9lp5io2l 6 місяців тому

    Не существовало киевской Руси в истории .княжество было и то после Батыя принадлежало двесте лет беларуссам князьям а потом Польше немного и Россия купила у поляков киев

    • @user-ee5kz8hv8r
      @user-ee5kz8hv8r 6 місяців тому

      Ну да и Москве 2000 лет, а Киеву лет 500, жаба она такая.

  • @user-wk6jy4dt8l
    @user-wk6jy4dt8l 6 місяців тому

    Не было Киевской руси

  • @VESTGAR777
    @VESTGAR777 5 місяців тому

    Переходит как дяде к тете к племяннику к сыну княжение. Опять же отсебятина. Вы не знаете как было на самом деле. По Роду княжение это понятно. Но ведь в первую очередь смотрелось на человека не дурак ли он здоров ли есть ли желание и много другого. Так что не надо додумывать. Правление переходило по Роду но смотрели уже совсем на другие качества. В одном случае это мог быть сын а в другом младший брат. А вы выдумывает что ТИПА порядок правления поменялся. Ещё раз мы не знаем как было на самом деле. Отсебятина это домыслы

  • @VESTGAR777
    @VESTGAR777 5 місяців тому

    Летописи в том виде которые есть это не первоисточник а переписанные много раз позднее бумаги. А кто что решил дописать или отписать мы по факту не знаем. Да и даты правления и возраст некоторых правителей их жён и детей не лепится друг с другом исходя из этих летописей. Так что лучше закрыть эту тему если нет достоверных фактов

  • @VESTGAR777
    @VESTGAR777 5 місяців тому +1

    Опять бредовые сказки для лохов. А сколько же интересно было лет рабыне ключнице что она уже управляла всем хозяйством. В 18 лет что ли уже шустрила и всем заведовала --- это бред полнейший. Ключница это взрослая авторитетная женщина знающая во всем толк. Так на кого он глаз положил???? Перестаньте штамповать все эти бредовые видео. Ни кто от слова СОВСЕМ не знает как было на самом деле НЕТ об этом подлинных документов из первоисточников. Не засерайте людям головы.

    • @SunLoverMan
      @SunLoverMan 4 місяці тому

      В то время люди взрослели гораздо раньше чем сейчас. И тогда 18 это как сейчас примерно 30 лет было

    • @VESTGAR777
      @VESTGAR777 4 місяці тому

      @@SunLoverMan смысл не в возрасте.

    • @SunLoverMan
      @SunLoverMan 4 місяці тому

      ​@@VESTGAR777ты сам про возраст спрашивал😂