Er zijn veel verschillende meningen over de ondergang van het Ottomaanse rijk. Maar deze uitleg is wel tamelijk correct denk ik. Bedankt voor de uitleg
Dankjewel! Er zijn natuurlijk talloze oorzaken aan te wijzen, en zoals altijd in de geschiedenis is het nooit maar één oorzaak die de doorslag geeft bij grote historische veranderingen. Het zijn altijd complexe processen, dus ik ben blij om te horen dat je deze uitleg kunt waarderen!
Tja, niet echt eigenlijk. De Ottomanen hebben pogingen gedaan om delen van Marokko te veroveren, maar dat is nooit helemaal gelukt. Wel moest Marokko in de zestiende eeuw jaarlijks een soort belasting (tribuut) aan de Ottomanen afdragen, dus helemaal onafhankelijk waren ze destijds niet.
Hallo Youri, Ik ga volgende week met dit thema beginnen op mijn school. Heb je een tip voor een voorleesboek wat past bij dit thema? Voor de bovenbouw, redelijk slim volk.
Mooi maar Ottomaanse Rijk was wel groter! Marokko werd veroverd door de Turken in 1576(capture of fez) en Ijsland door Barbaros Paşa (Conquest of iceland) en fully saudi was van de ottomanen + Otranto🇮🇹 werd veroverd door de Turken. En nog meer,.. Dus die map is niet correct.
Het is niet echt veroverd. Je moet het meer zien als Vs zijn samen al die landen. En die tijd zij otomaanse rijk ok wij gaan jullie helpen met veiligheid maar jullie Emiraten moeten dan belasting betalen.
Otomanen waren wel in marokko maar niet veroverd marpkanen en algerijnen die wouden hulp en samenwerking van oromaanse rijk en daarvoor hebben de marokanen belasting betaald
Ik heb u als docent gehad een aantal jaar geleden, grappig dat ik nog steeds van u kan leren maar dan van een afstand. Hele fijne uitleg :)
Wat leuk om te horen! Ik hoop dat alles goed met je gaat :)
Zo mooi ben jij 🥰
Top uitleg! dankjewel.
Toffe video!!!
Heel goed, dankuwel
💯ziek man
Er zijn veel verschillende meningen over de ondergang van het Ottomaanse rijk. Maar deze uitleg is wel tamelijk correct denk ik. Bedankt voor de uitleg
Dankjewel! Er zijn natuurlijk talloze oorzaken aan te wijzen, en zoals altijd in de geschiedenis is het nooit maar één oorzaak die de doorslag geeft bij grote historische veranderingen. Het zijn altijd complexe processen, dus ik ben blij om te horen dat je deze uitleg kunt waarderen!
Was marokko onderdeel van het ottomaanse rijk?
Tja, niet echt eigenlijk. De Ottomanen hebben pogingen gedaan om delen van Marokko te veroveren, maar dat is nooit helemaal gelukt. Wel moest Marokko in de zestiende eeuw jaarlijks een soort belasting (tribuut) aan de Ottomanen afdragen, dus helemaal onafhankelijk waren ze destijds niet.
@Yourinijboer , Veel Marokkaanse broeders beweren dat het noorden van Marokko onderdeel waren van het Ottomaanse Rijk.
Klasse!
Hallo Youri,
Ik ga volgende week met dit thema beginnen op mijn school. Heb je een tip voor een voorleesboek wat past bij dit thema? Voor de bovenbouw, redelijk slim volk.
Constantinople is niet direct van naam veranderd de Turken gebruikten de naam Konstantiniyye, het volk gebruikte ook de naam Payitaht (de hoofdstad)
@David Kortleve dankjewel tenmiste zeg je geen mogool ofzo
@David Kortleve kifesh jij
Sheeesshh
Sheeesh
Wat is je studie?
Geschiedenis
Turkije altijd nummer 1e ja ik ben zelf nederlands ottomaanse mij moeder haar voor ouders kwamen uit Turkije bijna 400 jaar geleden
Boeit heeeelemaal niemand
@@bobvantwout9466 maat je kan ook gwn zeggen oke niemand hoeft dit te weten verder niks maar oke nu weet ik genoeg
@@rebellenarmyforces9039 o ja had gekund sorry
@@rebellenarmyforces9039 mij boeit het
Youri nijboer en niet vergeten de ottomanen zatten ook in Nederland in de tijd van 80 jarige oorlog
Mooi maar Ottomaanse Rijk was wel groter! Marokko werd veroverd door de Turken in 1576(capture of fez) en Ijsland door Barbaros Paşa (Conquest of iceland) en fully saudi was van de ottomanen + Otranto🇮🇹 werd veroverd door de Turken. En nog meer,..
Dus die map is niet correct.
IJsland werd niet bezet door Barbaros maar door Jan janszoon ( kucuk Murat reis)
Het is niet echt veroverd. Je moet het meer zien als Vs zijn samen al die landen. En die tijd zij otomaanse rijk ok wij gaan jullie helpen met veiligheid maar jullie Emiraten moeten dan belasting betalen.
Veel fouten maar overal ok
Zou je iets specifieker kunnen zijn over de fouten die je hebt gezien?
Uitleg is niet juist de ottomanen waren niet in Marokko ?.Wel Algerije
Jawel ze waren in Rabat!! Controleer het even.
Jawel Marokko was een puppet van de Ottomanen
@@Class1973 Turken hebben gewoon Fez veroverd klaarskees
@@emoakis5256 heel marokko
Otomanen waren wel in marokko maar niet veroverd marpkanen en algerijnen die wouden hulp en samenwerking van oromaanse rijk en daarvoor hebben de marokanen belasting betaald
Het begon dus allemaal met het "Ottomaans" imperialisme.
First view!