Відео

Een eenzijdige benadering van welk onderwerp dan ook kan geen recht doen aan de historische complexiteit. Ik denk dat 'wij' (in het Westen) vrijwel geen begrip hebben van de Sovjet-Unie. Het dominante beeld is nog altijd gebaseerd op het vijandbeeld uit de Koude Oorlog. Het is ontegenzeggelijk dat de Sovjetleiding grote misdaden tegen de eigen bevolking heeft begaan (Stalins zuiveringen, de Holodomor, de goelags), maar het is ook zo dat het regime uit naam van het socialisme miljoenen mensen uit de allerdiepste armoede heeft gehaald, het analfabetisme heeft teruggedrongen en de emancipatie van vrouwe heeft bevorderd. Meer dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn, meerdere perspectieven kunnen naast elkaar bestaan.

Je hebt een goed punt en je Nederlands is helder! Maar we zeggen niet dat er niet over werd gesproken, maar dat er in werkelijkheid nooit sprake was van een eenheid. Het idee bestond wel (bij een heel select groepje) maar de politieke realiteit stond daar eeuwenlang ver van af.

Dankjewel! :)

Thanks!

Zou je iets specifieker kunnen zijn over de fouten die je hebt gezien?

Ha, ja zeker! Tussen jou en mij: ik ben er ook zeker geen fan van. Die van de Julius II (della Rovere) van de Barberini’s, van Clemens VIII (Aldobrandini) zijn mijn persoonlijke favorieten - en gelukkig ook nog veelvuldig te zien in Rome!

@@YouriNijboer O ja Barberini's bijen kende ik maar de eik is ook mooi. Natuur/dieren vind ik altijd leuk. Ik hoop dat daarvoor ook gekozen wordt op de nieuwe Euro biljetten.

Dat klopt niet. Hij is ontegenzeggelijk geboren in Utrecht. Maar zowel Nederland als Duitsland bestonden in de 15e eeuw nog niet als zelfstandige natiestaten. Omdat de stad en het bisdom destijds onderdeel van het Heilige Roomse Rijk waren, beschouwen sommige mensen hem (in mijn ogen onterecht) als Duitser. Desondanks kun je niet zeggen dat hij 'uit Duitsland' kwam.

@@YouriNijboer het Heilige Roomse Rijk het HHR was een Duitse staat en Utrecht was toen een Duitse stad en deel van dit Heilig Rijk en daarom zie ik hem als Duits in mijn ogen is hij geen Nederlander nog een Hollander maar in hem zie ik een Rijksburger, ik ga er vanuit dat hij niet eens wist wat Nederland is

Als we heel technisch gaan doen, moet ik mezelf ook corrigeren. Het bisdom Utrecht, en daarmee ook de stad, hoorden pas vanaf 1528 tot het HRR. Dat is vijf jaar na de dood van Adrianus. In 1459 behoorde het nog tot het Bourgondische Rijk. Een rijksburger was hij sowieso niet, want burgerschap was tot de negentiende eeuw geregeld op stedelijk niveau. Er bestond nog niet zoiets als ‘nationaal’ burgerschap.

Dankjewel!

Als geschiedenisleraar begrijp ik dat je geen tijd kunt maken voor alle vragen over alle onderwerpen, maar ik ben ook blij dat ik je vraag na al die tijd alsnog heb kunnen beantwoorden!

Dank voor de complimenten, dat vind ik erg leuk om te horen. En er is meer op komst!

Ook een leuke tip voor wat minder bekende Nederlandse historie in Rome: Villa Celimontana, vlak achter het Colosseum. Dat is nu een heel geliefd, maar erg rustig park. Oorspronkelijk was het van de familie Mattei, die daar gratis brood, wijn en vermaak aan pelgrims aanbood. Halverwege de negentiende eeuw kocht de Nederlandse prinses Marianne (dochter van koning Willem I) het landgoed, om er met haar minnaar en voormalig koetsier te wonen, ver weg van degenen die schande spraken van hun relatie. En er staat ook een obelisk!

@@YouriNijboer Dat zal dan dezelfde familie Mattei zijn als van de Schildpaddenfontijn

Zeker weten! En het prachtige palazzo daarnaast, tegenwoordig bibliotheek met studiezalen :)

Gratias tibi

Bedankt, favoriete leerling!

Merci!

Dankjewel!

Dankjewel Nassim :)

Dankjewel! Dat is altijd leuk om te horen :)

Ik ga dit op mijn cv zetten

Hoi! Bedankt voor je reactie. Om te voorkomen dat sommige misverstanden blijven bestaan, wil ik graag wat punten corrigeren. Gymnasia zijn allereerst niet ontstaan op basis van het fascisme, maar stammen direct af van de Latijnse scholen die al in de middeleeuwen zijn ontstaan. Het fascisme verheerlijkt daarnaast een actief leven vol daden en beweging, en is niet zo'n studieuze ideologie. Dat gymnasia grotendeels wit zijn (hoewel dat echt aan het veranderen is!), zegt meer over de kansenongelijkheid in Nederland dan over een eventuele fascistische basis. Kinderen met een migratie-achtergrond hebben door de bank genomen minder Nederlands cultureel kapitaal, minder toegang tot bijles en door taalverschillen kunnen ouders vaak moeilijker helpen bij huiswerk. Het klopt dat er in de Nederlandse politiek een tijdlang grote interesse was voor Mussolini en het fascisme. Samuel van Houten (inderdaad, die van het kinderwetje!) was zelfs een groot bewonderaar van de man en Hendrik Colijn heeft ook sympathie uitgesproken voor bepaalde onderdelen van het fascisme. Hoe Juliana en Bernard - Claus was de echtgenoot van Beatrix en nog een kind in de jaren '30 - over Mussolini dachten, weet ik niet. Mussolini is nooit in Nederland geweest bij mijn weten.

@@YouriNijboer ontgroening is ook een fascistisch grondbeginsel. denk daar eens over na.... het fascisme zit ook in nederland diep geworteld. waarom is willem alexander met een argentijnse getrouwd, de nazis vluchtten naar argentinie en argentinia ontving ze met open armen. De Deutsche Bank waar maxima werkte, een van de belangrijkste oorzaken van de kredietcrisis. Het is allemaal helaas geen toeval. Het vaticaan heeft de nazis zelfs geholpen te vluchten. Wie heeft dat vaticaan bekostigd.

en tot slot... bekijk de navo/nato gebouwen eens...het design.

Je doet nogal wat ongegronde beweringen die ik wederom genoodzaakt ben te weerleggen, omdat ik niet wil dat mijn kanaal gebruikt wordt voor het verspreiden van onjuiste informatie. Daarom: 1. Ontgroeningen (rites de passage) komen in allerlei culturen en beschavingen over de hele wereld voor, ze zijn een essentieel onderdeel van elke samenleving. 2. Volgens die redenering zou Willem-Alexander alleen mogen trouwen met iemand uit een land waar nooit nationaalsocialisten naartoe gevlucht of gemigreerd zijn. Dat mag je natuurlijk vinden, maar betekent dat, dat je vindt dat Maxima betrokken zou zijn het toelaten van nazi's in de jaren '40 door Argentinië? Bovendien heeft zij geen Duitse achtergrond, dus ik snap het punt niet helemaal. 3. Wat het Vaticaan betreft, dat is zeker geen schoolvoorbeeld van moreel consistent juist handelen. De 'rattenlijn' die jij noemt is zonder meer een smet op hun toch al niet zo schone blazoen.

Die naoorlogse architectuur deelt zeker kenmerken van de fascistische bouwkunst, maar zijn op basis van heel andere ideologische principes ontworpen en gebouwd: rationalisme en 'zakelijkheid', maar wat je ook terugziet is de mix van nieuwe technologische mogelijkheden en zuinigheid (vanwege de wederopbouw).

Jij ook bedankt voor je reactie!

Dag Marlies, dankjewel voor je leuke reactie! Ik kende het boek niet, maar het klinkt als een heel menselijk verhaal tegen de achtergrond van de wereldgeschiedenis (en hoe je de tijd en de omstandigheden waarin je leeft niet voor het uitkiezen hebt).

Dat lijkt me een volkomen juiste conclusie haha

Thanks voor je reactie! Leuk om te horen dat ze goed bevallen :)

Dat wist ik niet! Weet je toevallig ook hoe dat in Nederlands-Indië werd geregeld?

Wat zijn ze dan anders hindu's?