Природата на властта / Кръг Квадрат отговаря на зрителите / еп.22
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2023
- Резултат от борба на ценности или на интереси е човешката история?
За слабата власт, за властта, която шамаросва и за онази власт по средата.
Възможна ли е демократична мобилизираща власт?
За просвещенското разбиране за човека, света и общественото устройство - какво ни даде и какво ни взе?
Може ли да има просветители без силна власт?
Защо рядко се срещат харизматични либерални лидери?
За гражданите и селяните, като литературни образи? Кои са първите велики български социолози?
На въпросите на зрителите на Кръг Квадрат, тази седмица, отговарят Андрей Райчев, Първан Симеонов, Тончо Краевски и Радослав Илиев.
Чуден финал на предаването, поздравления. Абсолютната свобода не ни е близка, или поне до нашия културен код. А и "свобода" е многопластово, разнолико понятие.
Будистката или ницшеанската свобода са примери за "свобода от", консуматорската свобода претендира за "свобода на избора".
Но има и друга свобода... тя е "свобода във"... Най близко до това е свободата в любовта, а може би и в страданието, или поне в душевното такова, но това ще е дълго за защитаване в момента. Любовта е безпричинна. Изтъкнеш ли причина за любов значи не обичаш наистина (по Жижек). Човек може да обича само свободно, безпричинно - "свобода във" със цялата й красота и ужасия разбира се.
За съжаление просвещенската идея за "свобода във" разума май се се изроди до "свобода от" всичко, включително от човека.
Изключителен епизод!
А кога ще поканите Миглена Николчина в предаването? :)))
Очакваме проф.Миглена Николчина да ни гостува редовно през втория сезон на предаването, който ще започне през септември.
25:20 ОТ КОЙ ТЕКСТ НЕ Е ПИСАН ПО СИЛЕН В БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА? НЕ РАЗБРАХ КАКВО КАЗА АНДРЕЙ.КОЕ Е ВЪРХА НА ВЪРХОВЕТЕ?
"Септември" на Гео Милев
МОЛЯ ПОКАНЕТЕ АКАД. ПРОФ. ЛЪЧЕЗАР ДИНЧОВ ТРАЙКОВ ДА ГОВОРИ ЗА МОЗЪКА И РАЗЛИКАТА МЕЖДУ ЧОВЕК И МАЙМУНА. БЛАГОДРЯ.
Не разбирам защо уважаемите събеседници толкова се притесняват да коментират твърдението на Платон в диалога "Държавата", Книга VІІІ: "Демокрацията винаги води до тирания!". Нали демокрацията във всички времена и епохи е една и съща в основата си: управляваните избират управляващите - всичко останало са винетки, допълнения, орнаменти, разновидности? Не ми се иска да вярвам, че уважаемите събеседници съзнателно и нарочно, от обикновена предпазливост, се пазят да тълкуват тази мисъл на Платон. Още по-лошо пък ще прозвучи, ако просто не са съгласни с това твърдение и затова избягват да го тълкуват, понеже пригаждат действителността към идеята, вместо да синхронизират идеята с действителността.
Здравейте, уважаемите събеседници вече отговориха на въпроса Ви, но предаването със следващата част от зрителските въпроси ще бъде излъчено през септември или октомври. Благодарим за вниманието.