Una de las entrevistas más completas que he visto hacer a Antonio Turiel. Creo que le has hecho todas las preguntas que a mí me hubiera gustado hacer a Antonio si lo tuviera delante. Un millón de gracias por esta maravillosa entrevista.
1:22:10 totalmente de acuerdo con Antonio Turiel, EEUU no quiere que Europa dependiera del gas ruso y que tuviesen una alianza con Rusia (seria lo mas normal por cercania. Europa se ha coverido en un vasallo de los americanos.
Cierto, a los europeos no nos interesa en absoluto estar enemistados con los rusos, ellos pueden darnos acceso a fuentes de energía más económicas y nosotros podemos generar acuerdos comerciales y culturales con ellos, estableciendo así, relaciones fructíferas para todos. EEUU sólo defiende sus intereses, (el dólar, la venta de armas y la venta de recursos energéticos a precios mucho más elevados), no debemos caer en esa trampa.
Saludos desde Colombia, soy ingeniero de petróleos y geólogo... comprendo perfectamente lo que explica António y tiene razón en advertir sobre los riesgos. Hemos sido necios porque muchas efectos ya se había previsto desde hace décadas. Sería de interés que hicieras un programa sobre los resultados de la COP16 que está ahora en Cali, COLOMBIA que es una apuesta por restituir daños y conservar y Colombia con Brazil son demasiado relevantes. Soy COLOMBIANO y he escuchado bastante a Antonio y Alicia Valero. Pa'lante.
Gran Entrevista. Mucha información nueva de Antonio. Siempre nos sorprende. No solo está muy bien informado científicamente, sino es muy moderado …. Y su inmenso saber lo transmite con sencillez, sin exagerar. Aunque sabemos que la situación que nos da, es dramática
Turiel, en entrevistas y charlas anteriores, ya dijo bien claro que lo que pasó en Grecia y Libia el año pasado llegaría a nuestro país, que las tormentas que asolaron centroeuropa también se iban a producir en España. Està avisando hace mucho tiempo que el Mediterràneo està sobrecalentado, y que es una olla a presión energética que sólo necesita una DANA para estallar. Pues bién, ya lo hemos padecido, lo acabamos de padecer, pero por desgracia esto no acaba aquí, y se daràn màs casos de DANAs asesinas como esta. Ojalà Turiel se equivoque, pero Sigamos por esta senda consumista, despifarradora de recursos y ultrageneradora de residuos y nuestra especie se asegurarà un final tan apocalíptico que ni el Tarantino se imaginaria en su mejor guión.
Que gusto siempre oír a Antonio contar verdades, creo que el vehículo eléctrico es para que se mueva el tenga pasta. Los demás, que dejemos de tener vehículos para reservar.el petróleo para maquinaria pesada y ojo para los ejércitos ...es como que nos van a racionalizar a las masas la energía y con ellos la movilidad, para la plebe será una movilidad compartida en tren o bus.... PD : por cierto, muy buena entrevista/ charla de las mejores ,me ha gustado
EEUU tiene el grave problema de la impagable deuda. La puede mantener mientras le traspase su emisión al resto del mundo, cuando se acabe esto colapsara
Una de las razones de escuchar este tipo de programas, es, sin duda informarse con gente de primer nivel, como es el caso de Se. Turiel. Aparte de eso, si me permiten el comentario, creo estos vídeos deberían ser además referencias en cuanto al modo de expresarse por parte de los moderadores y no sé porque razón se está degradando tanto. Una cosa es, el bar y las reuniones de amigos y otra cosa es dirigirse al público y creo que, en este ultimo caso deberian de ser un poco mas correctos. En cualquier caso, una entrevista preciosa. Saludos entrevist
Esa idea muy etnocéntrica de que el Capitalismo ha ido muy bien para el desarrollo de la especie humana es muy discutible: el capitalismo (producto del desarrollo industrial) tiene apenas 150 años de historia, las sociedades agrícolas y más aún las sociedades cazadoras/recolectoras tienen miles de años. Sería más equiparable el capitalismo a una droga muy adictiva que genera un Síndrome de abstinencia brutal, lo cual hace muy difícil el desengancharse, y hacerlo, tiene consecuencias muy graves para el adicto; al fin y al cabo no deja de ser una droga perniciosa y que a largo plazo resulta inviable para supervivencia de la especie.
La subida del volumen de producción de los NGL es, de hecho, un muy mal síntoma. Significa que el GOR está desplomándose porque muchos pozos que antes eran de petróleo, ahora son pozos de gas con algo de petróleo. Por otra parte, un declive de décadas, sólo lo tienen los yacimientos tamaño elefante como Ghawar o Burgan. Los elefantes de los años 70 y 80 están todos en declive terminal. Lo que entra en producción hoy día son yacimientos de unos pocos cientos de millones de barriles en casi todos los casos y casi siempre en aguas ultraprofundas. Eso dura unos pocos años y con unos costes energéticos y de recursos brutales. El precio sólo es una ofuscación porque es totalmente opaco en sus mecanismos y completamente manipulable. Las petroleras recibirán todo el dinero que necesiten bajo cuerda y fuera de balance para seguir funcionando porque ahora todos los gobiernos dependen de ellas y lo saben. No cambiará la situación en absoluto, pero servirá para mantener las apariencias hasta el colapso, que provocarán mediante la doctrina del shock de los "Chicago Boys" país por país hasta el final. Estamos produciendo 200.000 millones de barriles de agua en los pozos de petróleo y se espera un 7% de subida anual del volumen de agua. Con 27.000 millones de barriles de petróleo de producción, tenemos un WOR o corte de agua de 7.4:1 por lo que el petróleo, casi con toda seguridad es ya un vector energético, no una fuente de energía, como por ejemplo sostiene Ugo Bardi, creo que con razón. Los pozos de LTO americanos están en un declive del 73% anual. Sin el LTO, el bitumen canadiense no tiene objeto y se van 14 millones de barriles de golpe. Esperen guerras a gran escala antes de que eso ocurra. No vamos a llegar a 2030, ni en broma.
Yo soy Gállego y también tenemos, y en algún caso, es un problema. Dado que se estima que Madrid en 2050 va a ser no muy apto para la vida humana...que se vayan preparando camas.
Yo creo que EEUU puede colapsar. De hecho, lo veo muy probable. EEUU fuie construido en un momento donde había una gran cantidad de energía disponible y se recorren largas distancias para conseguir cualquier cosa y allí ya hubo un excesivo consumo de territorio y donde hay carencias hídricas notables. Una parte de California se está hundiendo o lo mismo pasa en Nueva York.
Habria que ponerse serio, no triste, cuando se habla se este tema...hablamos de un desastre en nuestras formas de vida....y ya con las gafas del colapso...😢 Mejor no pensarlo..y no rías tanto😔
Antonio Turiel un figura y con muy buenos datos.😌 Yo no soy decrecentistas más allá de que cada vez consumiremos menos fosiles, pero recursos energéticos renovables hay de sobra y lo q es más importante en manos de los propios consumidores. 😌
Si hubiera petróleo para 1000 años , no te lo dirían porque dejaría de valer un duro y además ya tendríamos mejor energía para entonces@@guillermocarrasco766
El catastrofismo de Turiel me recuerda a los ecologistas que decían en 1990 que para 2020 Barcelona estaría sumergida bajo las aguas. Dice que hay que dejar de consumir tanto ya, y a la vez dice que para 2040 la mitad de la gente que tiene coche privado ya no lo podrá tener, y que eso va a ser terrible. A ver si se aclara.
Es 2024 y Barcelona esta inundada..tan desacertado no está el tipo. Valencia acaba de ser arrasada. Escuché que Malaga esta inundada. No soy Español. Es decir algo indudablemente esta pasando (ahora bien se entiende que todos los años ocurren esas cosas pero a ese nivel en serio?) No conozco al señor de la entrevista.
@@TheVideostutubo Valencia no ha sido arrasada, se han inundado pueblos de la provincia que no deberían existir por ser terreno inundable. Se llama gota fría, ocurre todos los otoños allí, este año ha sido fuerte, pero otras veces ha caído aún más agua, pero ha hecho menos daño porque ha caído en zonas poco pobladas y más cerca del mar, por lo que ha desaguado en el mar pronto. Este año ha destrozado todo lo que ha encontrado en un curso de 50 kms de cauce muy poblados. Hay documentos antiguos del siglo XV en los que se cuenta lo mismo.
Vaya, pues a mí el optimismo de tu comentario me recuerda al Dr. Pangloss de la novela "Cándido" de Voltaire, que abogaba por la inmovilidad porque según él vivíamos en el mejor de los mundos posibles.
@@ernest666-z8r No vivimos en el mejor de los mundos. Vivimos en un mundo desastroso, por ejemplo porque se sigue construyendo actualmente en zonas inundables, y después vienen las quejas. Esto nada tiene que ver con el ecologismo y su dogma religioso del cambio climático (CC): Si ocurre algo es por el CC, si ocurre lo contrario es por el CC, y si no ocurre nada es por el CC. Es poco serio eso.
@@franciscomorillomontano8576 Estoy de acuerdo en que construir en zonas inundables es un descabello, pero aquí mucha gente se ha lucrado con la construcción sin hacer caso a los geólogos y sin ningún tipo de planificación de cara al futuro, totalmente cierto, otra cosa es que además estemos en una crisis medioambiental y de recursos y eso no lo dice solo Turiel, lo dicen muchos biólogos, climatólogos, paleontólogos y demás expertos, yo creo que si hay tanto consenso entre disciplinas científicas tan diferentes igual no sé si podemos hablar de dogma religioso.
Saludos, le sigo desde hace tiempo y le agradezco su esfuerzo, sinceramente. Me gustaría comentarle, con afán constructivo, que muchas de sus charlas me resultan muy difíciles de seguir por la baja calidad del audio lo que resulta muy frustrante. En el caso de este video, su audio está muy saturado, porque la ganancia de su micro es demasiado alta y el nivel de señal ruido muy alto. Le recomiendo que cambie de micrófono y que haga pruebas antes de iniciar las charlas, para ver cómo se escucha el audio. Le reitero mi agradecimiento por su información, y le animo a que siga con su divulgación. Un saludo.
A mí me gusta el argumento de la disminución de la relación entre los Isótopos C13/C12 en el CO2 de la atmósfera, entorno al 1% bajando consistentemente. ( El C14 hay muy muy poco y es el que se usa para datar pues se descompone más rápido). Al quemar combustibles fósiles aumenta el CO2 con C12 que es el isótopo más estable ( los C13 y C14 se despomponen con el tiempo) al ser muy antiguos es el presente en los combustibles fósiles en su composición.
Me gustaría saber su opinión sobre el fenómeno que está pasando en España con la energía solar, a medio día es gratis o coste cero en el mercado mayorista y eso dificulta la decisión de ejecutar nuevas instalaciones. ¿Que soluciones ve posibles?
27:29 Del tema de sustitución, lo que si es verdad es la diésel por gas natural. Ya se ha realizado en camiones de China creo que van por un tercio de la flota y el consumo de barriles de petróleo 🛢 ha bajado sustancialmente. Lo que no quita que el gas natural también se acabará 😂.
En Noruega se ha visto con el consumo de gasolina que va bajando según penetra el vehículo eléctrico, en los camiones hará falta aumentar la sustitución.
Turiel no contamina ni consume más recursos que la guerra y el negocio de las armas. Porque no lo comentáis? Porque no señalais a los señores de la guerra?
Y los mismos que controlan los medios que vosotros utilizáis como fuentes. Y que son más propaganda. Yo creía en algunas personas entre otros Antonio pero para mí Es disidencia controlada Saludos
Está claro que los economistas no son ingenieros ni físicos. Salvo alguna excepción de unos pocos que solo usan el título para el currículum. Los economistas no viven en la realidad. Son como filosofos o teólogos, una aberración propia del subdesarrollo humano. Si sobrevivimos al colapso puede que llegue un nivel de conocimiento más avanzado, o no. 😬
La primer comentario de que el cambio climatico no le importa es algo que llevo notando ahace mucho tiempo, siembargo no entiendo porque los papers cientificos enfocan a que es el cambio climatico a lo que los paises enfocan sus politicas cuando esta por detras la sombra de buscar simplemente una independencia energetica.
Muy racional el expositor, pero la previsión y sus consecuencias no son posibles en economías neoliberales dónde los gobiernos son menos que administradores.
Justamente Turiel habla de que esto tiene que cambiar. Los sistemas de gobierno y economicos cambiaron y evolucionaron durante toda la historia de la humanidad. Por que el actual es el unico sistema que no puede cambiar?
Siempre he estado de acuerdo con Turiel en casi todo. También yo me temo que soy decrecentista 😟 Pero eso de que América basa su expansión en guerras y la China en comerciooo...China es el país más belicoso desde que se creó en 1949. Ha guerreado con países que se pueden contar casi diría yo que por docenas.
El Tíbet, Taiwán, Corea del Sur, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Bélgica, Turquía, Grecia, Colombia, Australia, Luxemburgo, Canadá, Holanda, Etiopía, Filipinas,, Francia, Vietnam, la India... Y un larguísimo etcétera que si quieres sigo enumerando.
A ver, si el problema del Peak Oil es para dentro de 1 siglo... a la mayoría de los que vivimos ahora nos importa un bledo el tema. Lo que nos importa es si mañana (o dentro de 10 años) seguirá habiendo gasolina en la gasolinera. Dándole la vuelta al argumento a mí lo que me queda claro es que lo del coche eléctrico es una milonga para sacar dinero.
A ver qué yo lo entienda, con los pozos actuales va a bajar la producción, lo que implica que el precio subiría, lo que rentabilizara la búsqueda de fuentes nuevas, y la inversión en extraerlo como pasa en Guyana y Argentina hoy en día (ojo son ejemplos), en resumen mientras haya consumo habrá inversión.
Aun con la turra del peak oil cuando los saudies estan reduciendo produccion de petroleo para no hundir el precio y cada vez se realizan nuevos descubrimientos por no hablar de los avances tecnologicos como el fracking que ha multiplicado las reserva de petroleo en USA convirtiendolo en uno de los mayores productores. Estos teoricos del decrecimiento llevan fallando desde malthus el cual pronosticaba que se iban acabar los recursos cuando el planeta llegase a 2000M de personas.
Totalmente. En UA-cam creo que no dejan poner enlaces, pero solo hace falta buscar en Internet y ver noticias de este año de nuevos descubrimientos de grandes yacimientos de petróleo (y gas) en México, China, Kuwait, Arabia Saudita, en dos países de África, en Europa, en la Antártida... Y teniendo en cuenta lo que comentas del fracking. Ya están aprobados algunos proyectos de extracción y está prevista la aprobación de otros de aquí a finales de la década. Buscar por ejemplo la noticia de La Vanguardia "El petróleo no se acaba: nuevos megaproyectos..." de fecha 09/05/2024. Este hombre lleva con el cuento del famoso peak oil que nunca llega...
Antes de hacer este tipo de juicios consulta estadísticas fiables en lugar de prestar credibilidad a cierto tipo de creencias inducidas por intereses sórdidos.
Turiel y los datos explican esto. No todos los yacimientos son iguales ni tienen la misma cantidad de petroleo. Cuesta muchisima mas energia extraer petroleo con fracking o de las profundidades del oceano, y como cada vez es mas costoso (porque es un recurso finito) llegara un punto en que ya no sea rentable extraerlo. Si no entiendes esto, no entiendes que significa peak oil y por lo tanto no puedes criticarlo con fundamento.
02:07:41 No es correcto lo que decís, estáis desinformando, primero habláis de hipótesis, y segundo, los "negacionistas" no dicen que no sea el ser humano (que tiene su culpa), si no que los datos que aportan (como Turiel) no justifican el cambio climático que está sucediendo y menos aún la avalancha de normativa creada al respecto. Por eso, el cambio climático no ha podido ser desmotrado y solo es una hipótesis.
Una de las entrevistas más completas que he visto hacer a Antonio Turiel. Creo que le has hecho todas las preguntas que a mí me hubiera gustado hacer a Antonio si lo tuviera delante. Un millón de gracias por esta maravillosa entrevista.
Gracias :)
1:22:10 totalmente de acuerdo con Antonio Turiel, EEUU no quiere que Europa dependiera del gas ruso y que tuviesen una alianza con Rusia (seria lo mas normal por cercania. Europa se ha coverido en un vasallo de los americanos.
Muchas gracias por enriquecer el video con tu aporte .
Cierto, a los europeos no nos interesa en absoluto estar enemistados con los rusos, ellos pueden darnos acceso a fuentes de energía más económicas y nosotros podemos generar acuerdos comerciales y culturales con ellos, estableciendo así, relaciones fructíferas para todos. EEUU sólo defiende sus intereses, (el dólar, la venta de armas y la venta de recursos energéticos a precios mucho más elevados), no debemos caer en esa trampa.
Saludos desde Colombia, soy ingeniero de petróleos y geólogo... comprendo perfectamente lo que explica António y tiene razón en advertir sobre los riesgos. Hemos sido necios porque muchas efectos ya se había previsto desde hace décadas. Sería de interés que hicieras un programa sobre los resultados de la COP16 que está ahora en Cali, COLOMBIA que es una apuesta por restituir daños y conservar y Colombia con Brazil son demasiado relevantes. Soy COLOMBIANO y he escuchado bastante a Antonio y Alicia Valero. Pa'lante.
¡Qué gran esfuerzo divulgativo tan extenuante hace Antonio Turiel! Gracias.
Gran Entrevista. Mucha información nueva de Antonio. Siempre nos sorprende. No solo está muy bien informado científicamente, sino es muy moderado …. Y su inmenso saber lo transmite con sencillez, sin exagerar. Aunque sabemos que la situación que nos da, es dramática
Muy bueno Turiel
No hay binomio más adecuado para hablar de estos temas, gracias.
Primer video tuyo que veo por Turiel, no por casualidad. Excelente. Muchas gracias.
Creo que es la mejor entrevista que he escuchado de Turiel. Enhorabuena.
Turiel, en entrevistas y charlas anteriores, ya dijo bien claro que lo que pasó en Grecia y Libia el año pasado llegaría a nuestro país, que las tormentas que asolaron centroeuropa también se iban a producir en España.
Està avisando hace mucho tiempo que el Mediterràneo està sobrecalentado, y que es una olla a presión energética que sólo necesita una DANA para estallar. Pues bién, ya lo hemos padecido, lo acabamos de padecer, pero por desgracia esto no acaba aquí, y se daràn màs casos de DANAs asesinas como esta. Ojalà Turiel se equivoque, pero
Sigamos por esta senda consumista, despifarradora de recursos y ultrageneradora de residuos y nuestra especie se asegurarà un final tan apocalíptico que ni el Tarantino se imaginaria en su mejor guión.
Marcos, muy buen vídeo, me lo he visto entero, pero de 2 veces. Enhorabuena a ti y a Antonio.
Muchas gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso Antonio Turiel . EXCELENTE !
Como dicen en SEVILLA : El tiempo y el desengaño / son dos amigos leales / que despiertan al que duerme / y enseñan al que no sabe
Como dice el dicho, no hay mas ciego que el que no quiere ver 🤷
2:11:33
Muchas gracias por publicar y enriquecer el debate con este POLÉMICO aporte de Antonio Turiel .
Que gusto siempre oír a Antonio contar verdades, creo que el vehículo eléctrico es para que se mueva el tenga pasta. Los demás, que dejemos de tener vehículos para reservar.el petróleo para maquinaria pesada y ojo para los ejércitos ...es como que nos van a racionalizar a las masas la energía y con ellos la movilidad, para la plebe será una movilidad compartida en tren o bus....
PD : por cierto, muy buena entrevista/ charla de las mejores ,me ha gustado
A Antonio Turiel el tiempo siempre le está dando la razón
EEUU tiene el grave problema de la impagable deuda. La puede mantener mientras le traspase su emisión al resto del mundo, cuando se acabe esto colapsara
Hola muy buenos días. Oye que buena entrevista, no conocía tu canal, es una agradable sorpresa para mí. Muchas gracias y felicitaciones !!!!!
Felicidades por tu trabajo.
Una de las razones de escuchar este tipo de programas, es, sin duda informarse con gente de primer nivel, como es el caso de Se. Turiel.
Aparte de eso, si me permiten el comentario, creo estos vídeos deberían ser además referencias en cuanto al modo de expresarse por parte de los moderadores y no sé porque razón se está degradando tanto. Una cosa es, el bar y las reuniones de amigos y otra cosa es dirigirse al público y creo que, en este ultimo caso deberian de ser un poco mas correctos.
En cualquier caso, una entrevista preciosa. Saludos entrevist
Genial Turiel
Qué futuro más desolador se nos viene encima. A la vez una sobredosis de realidad.
Que grande!!! Cuanto aprendo!!! Gracias
Esa idea muy etnocéntrica de que el Capitalismo ha ido muy bien para el desarrollo de la especie humana es muy discutible: el capitalismo (producto del desarrollo industrial) tiene apenas 150 años de historia, las sociedades agrícolas y más aún las sociedades cazadoras/recolectoras tienen miles de años. Sería más equiparable el capitalismo a una droga muy adictiva que genera un Síndrome de abstinencia brutal, lo cual hace muy difícil el desengancharse, y hacerlo, tiene consecuencias muy graves para el adicto; al fin y al cabo no deja de ser una droga perniciosa y que a largo plazo resulta inviable para supervivencia de la especie.
La subida del volumen de producción de los NGL es, de hecho, un muy mal síntoma. Significa que el GOR está desplomándose porque muchos pozos que antes eran de petróleo, ahora son pozos de gas con algo de petróleo. Por otra parte, un declive de décadas, sólo lo tienen los yacimientos tamaño elefante como Ghawar o Burgan. Los elefantes de los años 70 y 80 están todos en declive terminal. Lo que entra en producción hoy día son yacimientos de unos pocos cientos de millones de barriles en casi todos los casos y casi siempre en aguas ultraprofundas. Eso dura unos pocos años y con unos costes energéticos y de recursos brutales. El precio sólo es una ofuscación porque es totalmente opaco en sus mecanismos y completamente manipulable. Las petroleras recibirán todo el dinero que necesiten bajo cuerda y fuera de balance para seguir funcionando porque ahora todos los gobiernos dependen de ellas y lo saben. No cambiará la situación en absoluto, pero servirá para mantener las apariencias hasta el colapso, que provocarán mediante la doctrina del shock de los "Chicago Boys" país por país hasta el final. Estamos produciendo 200.000 millones de barriles de agua en los pozos de petróleo y se espera un 7% de subida anual del volumen de agua. Con 27.000 millones de barriles de petróleo de producción, tenemos un WOR o corte de agua de 7.4:1 por lo que el petróleo, casi con toda seguridad es ya un vector energético, no una fuente de energía, como por ejemplo sostiene Ugo Bardi, creo que con razón. Los pozos de LTO americanos están en un declive del 73% anual. Sin el LTO, el bitumen canadiense no tiene objeto y se van 14 millones de barriles de golpe. Esperen guerras a gran escala antes de que eso ocurra. No vamos a llegar a 2030, ni en broma.
Por no hablar del metano del permafrost y un cambio de clima abrupto😢...
Hay que hacer las maletas y pal pueblo.
@@juanignaciovargaslallement5073Tienes tierras ? Si no, compra ya.
Y aprende todo lo que puedas: Colección de manuales de La fertilidad de la Tierra ...y todo lo que puesas encontrar.
"Cuando el tonto sigue la linde, la linde se acaba y el tonto sigue" Refranero español
Estaba deseando que lo trajeras. Tú canal es muy de nicho pero ánimo porque el contenido que traes es muy interesante
La verdad es que soy demasiado nicjo jaja no crezco nada. Pero entrevistarte a la gente que me interese...
Yo soy de Córdoba y aquí ya hay refugiados climatológico en verano.
Yo soy Gállego y también tenemos, y en algún caso, es un problema.
Dado que se estima que Madrid en 2050 va a ser no muy apto para la vida humana...que se vayan preparando camas.
osea el turists de toda la vida
@@josepuente8486 si tambirn decia que el oceano se tragaria nueva york y torrevieja en el 2025
Gracias
Gracias por la información. Desde Asturies.
No quiero imaginar el impacto de una DANA como esta en un escenario de escasez de diésel.
Derna, Libia. 2023
Gracias.
Yo creo que EEUU puede colapsar. De hecho, lo veo muy probable. EEUU fuie construido en un momento donde había una gran cantidad de energía disponible y se recorren largas distancias para conseguir cualquier cosa y allí ya hubo un excesivo consumo de territorio y donde hay carencias hídricas notables. Una parte de California se está hundiendo o lo mismo pasa en Nueva York.
GRACIAS ❤
Menos de 7 años le quedan a Estados Unidos de petróleo
Habria que ponerse serio, no triste, cuando se habla se este tema...hablamos de un desastre en nuestras formas de vida....y ya con las gafas del colapso...😢 Mejor no pensarlo..y no rías tanto😔
Muy bueno, trae a Juan bordera
1:53:00 Antonio Turiel habla de su tema , EL OCEANO
Antonio Turiel un figura y con muy buenos datos.😌
Yo no soy decrecentistas más allá de que cada vez consumiremos menos fosiles, pero recursos energéticos renovables hay de sobra y lo q es más importante en manos de los propios consumidores.
😌
Energía si hay lo que no hay petróleo infinito
Creo que crecer infinitamente en un planeta finito es imposible. La termodinámica lo impide.
@@guillermocarrasco766pero tampoco se puede electrificar todo.
Si hubiera petróleo para 1000 años , no te lo dirían porque dejaría de valer un duro y además ya tendríamos mejor energía para entonces@@guillermocarrasco766
Ahh, ya me suscribí para investigar más el contenido……
Perfecto sobre las predicción. Dos días después de lio en Valencia.
El catastrofismo de Turiel me recuerda a los ecologistas que decían en 1990 que para 2020 Barcelona estaría sumergida bajo las aguas. Dice que hay que dejar de consumir tanto ya, y a la vez dice que para 2040 la mitad de la gente que tiene coche privado ya no lo podrá tener, y que eso va a ser terrible. A ver si se aclara.
Es 2024 y Barcelona esta inundada..tan desacertado no está el tipo. Valencia acaba de ser arrasada. Escuché que Malaga esta inundada. No soy Español. Es decir algo indudablemente esta pasando (ahora bien se entiende que todos los años ocurren esas cosas pero a ese nivel en serio?) No conozco al señor de la entrevista.
@@TheVideostutubo Valencia no ha sido arrasada, se han inundado pueblos de la provincia que no deberían existir por ser terreno inundable. Se llama gota fría, ocurre todos los otoños allí, este año ha sido fuerte, pero otras veces ha caído aún más agua, pero ha hecho menos daño porque ha caído en zonas poco pobladas y más cerca del mar, por lo que ha desaguado en el mar pronto. Este año ha destrozado todo lo que ha encontrado en un curso de 50 kms de cauce muy poblados. Hay documentos antiguos del siglo XV en los que se cuenta lo mismo.
Vaya, pues a mí el optimismo de tu comentario me recuerda al Dr. Pangloss de la novela "Cándido" de Voltaire, que abogaba por la inmovilidad porque según él vivíamos en el mejor de los mundos posibles.
@@ernest666-z8r No vivimos en el mejor de los mundos. Vivimos en un mundo desastroso, por ejemplo porque se sigue construyendo actualmente en zonas inundables, y después vienen las quejas. Esto nada tiene que ver con el ecologismo y su dogma religioso del cambio climático (CC): Si ocurre algo es por el CC, si ocurre lo contrario es por el CC, y si no ocurre nada es por el CC. Es poco serio eso.
@@franciscomorillomontano8576 Estoy de acuerdo en que construir en zonas inundables es un descabello, pero aquí mucha gente se ha lucrado con la construcción sin hacer caso a los geólogos y sin ningún tipo de planificación de cara al futuro, totalmente cierto, otra cosa es que además estemos en una crisis medioambiental y de recursos y eso no lo dice solo Turiel, lo dicen muchos biólogos, climatólogos, paleontólogos y demás expertos, yo creo que si hay tanto consenso entre disciplinas científicas tan diferentes igual no sé si podemos hablar de dogma religioso.
Geopolítica 7 años es un milisegundo
Se escucha mal a Antonio en todos los videos, le hace falta un micrófono
Saludos, le sigo desde hace tiempo y le agradezco su esfuerzo, sinceramente. Me gustaría comentarle, con afán constructivo, que muchas de sus charlas me resultan muy difíciles de seguir por la baja calidad del audio lo que resulta muy frustrante. En el caso de este video, su audio está muy saturado, porque la ganancia de su micro es demasiado alta y el nivel de señal ruido muy alto. Le recomiendo que cambie de micrófono y que haga pruebas antes de iniciar las charlas, para ver cómo se escucha el audio.
Le reitero mi agradecimiento por su información, y le animo a que siga con su divulgación. Un saludo.
el ,micro es del invitado, y si la calidad es ,muy mala pero npo puedo cambiar su micro, cada invitado esta en su casa+
A mí me gusta el argumento de la disminución de la relación entre los Isótopos C13/C12 en el CO2 de la atmósfera, entorno al 1% bajando consistentemente. ( El C14 hay muy muy poco y es el que se usa para datar pues se descompone más rápido).
Al quemar combustibles fósiles aumenta el CO2 con C12 que es el isótopo más estable ( los C13 y C14 se despomponen con el tiempo) al ser muy antiguos es el presente en los combustibles fósiles en su composición.
"Os lo dije" gran titulo.
Hola a tod@s, Hay embargo de gas avv Rusia?. No tengo yo ese dato.
Me gustaría saber su opinión sobre el fenómeno que está pasando en España con la energía solar, a medio día es gratis o coste cero en el mercado mayorista y eso dificulta la decisión de ejecutar nuevas instalaciones. ¿Que soluciones ve posibles?
1:46:00 energía nuclear
27:29 Del tema de sustitución, lo que si es verdad es la diésel por gas natural. Ya se ha realizado en camiones de China creo que van por un tercio de la flota y el consumo de barriles de petróleo 🛢 ha bajado sustancialmente. Lo que no quita que el gas natural también se acabará 😂.
En Noruega se ha visto con el consumo de gasolina que va bajando según penetra el vehículo eléctrico, en los camiones hará falta aumentar la sustitución.
Muchas gracias por enriquecer el video con tu aporte .
Me gustaría una entrevista a Joaquín Araujo
Ostias que pedazo de intro, super original para la bazofia que se ve por ahí 👍
Motivante!
Me he quedado hasta al final 🔚
Turiel no contamina ni consume más recursos que la guerra y el negocio de las armas. Porque no lo comentáis? Porque no señalais a los señores de la guerra?
Porque son los mismos que los señores que mandan en el mundo y en la energía.
Y los mismos que controlan los medios que vosotros utilizáis como fuentes. Y que son más propaganda. Yo creía en algunas personas entre otros Antonio pero para mí Es disidencia controlada
Saludos
Los logros del estado del bienestar tienen que ver con la UNION SOVIETICA. Y con su gigantesco progreso y prosperidad como sistema.
Hazte ver el cerebro.
Eso va a pasar, todo es cuestión de tiempo.
Está claro que los economistas no son ingenieros ni físicos. Salvo alguna excepción de unos pocos que solo usan el título para el currículum. Los economistas no viven en la realidad. Son como filosofos o teólogos, una aberración propia del subdesarrollo humano. Si sobrevivimos al colapso puede que llegue un nivel de conocimiento más avanzado, o no. 😬
Eje retrocedemos todo lo que podemos hasta que se termine esto y lo encerramos en un teatro
La primer comentario de que el cambio climatico no le importa es algo que llevo notando ahace mucho tiempo, siembargo no entiendo porque los papers cientificos enfocan a que es el cambio climatico a lo que los paises enfocan sus politicas cuando esta por detras la sombra de buscar simplemente una independencia energetica.
Muy racional el expositor, pero la previsión y sus consecuencias no son posibles en economías neoliberales dónde los gobiernos son menos que administradores.
Justamente Turiel habla de que esto tiene que cambiar. Los sistemas de gobierno y economicos cambiaron y evolucionaron durante toda la historia de la humanidad. Por que el actual es el unico sistema que no puede cambiar?
Por eso explica que el cambio debe empezar por nosotros, a pequeña escala.
Siempre he estado de acuerdo con Turiel en casi todo. También yo me temo que soy decrecentista 😟
Pero eso de que América basa su expansión en guerras y la China en comerciooo...China es el país más belicoso desde que se creó en 1949. Ha guerreado con países que se pueden contar casi diría yo que por docenas.
Que países?
El Tíbet, Taiwán, Corea del Sur, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Bélgica, Turquía, Grecia, Colombia, Australia, Luxemburgo, Canadá, Holanda, Etiopía, Filipinas,, Francia, Vietnam, la India... Y un larguísimo etcétera que si quieres sigo enumerando.
Por eso hoy le prendo una vela porque me da luz y calor al mismo tiempo
Ya puse la latita al fuego
Qué pasa si almorsamos mucho mucho pan?!
Monta un negocio y brega con servicios y clientes y verás como es la gente...buff
De la gente lo justito.
Acá hay que ser millonario para no ser pobre se rompe el auto la gente no lo puede arreglar
Es una amiga de pan lo que colaboró yo
Mi culto es un culto racional
esos hommos son de la edad media?
Acá la gente como hormiguero inundado
A partir del 1h:55m: traquilos los que no tengan hijos. Los demas ....
A ver, si el problema del Peak Oil es para dentro de 1 siglo... a la mayoría de los que vivimos ahora nos importa un bledo el tema. Lo que nos importa es si mañana (o dentro de 10 años) seguirá habiendo gasolina en la gasolinera. Dándole la vuelta al argumento a mí lo que me queda claro es que lo del coche eléctrico es una milonga para sacar dinero.
Quién más quién menos eso pasa en los países racistas
Torio, papá, torio.
55 de humedad
Estás en lo cierto el Chapulín
Se me hizo corto, me dejo con el culo torcido ,sí que está chungo todo
😅
Europa NO TIENE ENERGÍA. Como va a liderar nada si RUSIA le ha cortado la energía? Bueno no, se ha volado a sí misma (Alemania) en tubo de GAS😂
A ver qué yo lo entienda, con los pozos actuales va a bajar la producción, lo que implica que el precio subiría, lo que rentabilizara la búsqueda de fuentes nuevas, y la inversión en extraerlo como pasa en Guyana y Argentina hoy en día (ojo son ejemplos), en resumen mientras haya consumo habrá inversión.
Investiga porque aún no lo entiendes!
Dónde irán a pagar
Ni puñetera idea tio.
A dos colapsos, dos, no uno, miembro del Club de Roma.
y los camiones de gas natural?
Aun con la turra del peak oil cuando los saudies estan reduciendo produccion de petroleo para no hundir el precio y cada vez se realizan nuevos descubrimientos por no hablar de los avances tecnologicos como el fracking que ha multiplicado las reserva de petroleo en USA convirtiendolo en uno de los mayores productores. Estos teoricos del decrecimiento llevan fallando desde malthus el cual pronosticaba que se iban acabar los recursos cuando el planeta llegase a 2000M de personas.
Totalmente. En UA-cam creo que no dejan poner enlaces, pero solo hace falta buscar en Internet y ver noticias de este año de nuevos descubrimientos de grandes yacimientos de petróleo (y gas) en México, China, Kuwait, Arabia Saudita, en dos países de África, en Europa, en la Antártida... Y teniendo en cuenta lo que comentas del fracking.
Ya están aprobados algunos proyectos de extracción y está prevista la aprobación de otros de aquí a finales de la década.
Buscar por ejemplo la noticia de La Vanguardia "El petróleo no se acaba: nuevos megaproyectos..." de fecha 09/05/2024.
Este hombre lleva con el cuento del famoso peak oil que nunca llega...
Antes de hacer este tipo de juicios consulta estadísticas fiables en lugar de prestar credibilidad a cierto tipo de creencias inducidas por intereses sórdidos.
Intereses sórdidos los de este personaje que va de científico sabio y es un 2030 y cambio climatólogo.@@ize8216
¿Según tú los recursos son infinitos en un planeta finito? Suena muy razonable.
Turiel y los datos explican esto. No todos los yacimientos son iguales ni tienen la misma cantidad de petroleo. Cuesta muchisima mas energia extraer petroleo con fracking o de las profundidades del oceano, y como cada vez es mas costoso (porque es un recurso finito) llegara un punto en que ya no sea rentable extraerlo. Si no entiendes esto, no entiendes que significa peak oil y por lo tanto no puedes criticarlo con fundamento.
Hoy juega argentina-perú boca Vélez Brasil y Uruguay 20 grados
El pan que nosotros comemos vosotros no podéis comer pan pan qué rico el pan
me fascina que se diga que X beneficia a unos que piensan diferente.. y me voy porque no piensan como yo.. jajajaja.. me parto.
EEUU tiene unas 800 bases en todo el mundo. China UNA en Yibuti (Africa Oriental)
Muchas gracias por enriquecer el video con tu aporte .
Quién más Jimena eso pasa en los países racistas
Lo que importa hoy en día es el patrimonio neto efímero
No es rival Perú para Argentina
Si usted calienta un fierro dónde se funden la punta
Haced vídeos más cortos. Se puede compartir mejor. Con dos horas de charla no puede nadie 😢
El cambio climatico es una estafa
Podrías aportar algún dato, enlace, bibliografía, o lo que sea, que apoye esa afirmación?
No puede aportar ningún dato porque es un analfabeto funcional que se "informa" en webs conspiranoicas de la ultraderecha. Que le vas a pedir..
Gool de argentina
21 de enero cumple años Trump
Este pueblo de boca me me hablaba pero sus obras son malas
02:07:41 No es correcto lo que decís, estáis desinformando, primero habláis de hipótesis, y segundo, los "negacionistas" no dicen que no sea el ser humano (que tiene su culpa), si no que los datos que aportan (como Turiel) no justifican el cambio climático que está sucediendo y menos aún la avalancha de normativa creada al respecto. Por eso, el cambio climático no ha podido ser desmotrado y solo es una hipótesis.