Більше уряду - менше доброти, різноманіття, чеснот і свобод | Ціна держави
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2022
- Що більший уряд, то дрібніші громадяни. Мірою того, як уряд збільшується, усе довкола стає дрібнішим: свобода, індивідуальність, доброта і навіть людські якості.
Підписуйтесь на найкращий UA-cam-канал з економіки - bit.ly/3o9wha8
Підтримайте поширення відео своїми пожертвами - / costua
Підписуйтесь на Телеграм-канал "Ціни держави" t.me/costukraine
Шукайте нас у ТікТок - / costukraine
#економіка #уряд #свобода
Всі Ваші відео які я дивлюся, я дивлюся їх лише з повною рекламою, нічого не перемотуючи. Ізраїль.
Для України актуально. Чим менше держави, тим краще для всіх
спробуйте це пояснити 73% українців))) (цифра приблизна і вибрана випадково)
@@kandibober4ik Але 73відсотки-це більшість,а 27-меншість.А коли меншість не поважає свободи вибору більшості-це або олігархія,або рсдрп(вони були меншістю в народі),або опг(бандюки). Кого з них любите,шановний?Я не зелебот,не порохобот,а анархіст(для довідки).А кандібобер-кандидат в бобри по розгризанню бюджету?Зазвичай про73відсотки згадують ображені,що не допустили до годівниці!Але вас це не стосується!Мабуть.
@@user-qu3kg7ds4p Що ж Ви так завелися? Це був просто жарт. Але все ж таки більшість українців хочуть "сильного господарника" на чолі держави щоб все їм порішав, це і малось наувазі під 73%. До Вашого відому ви зараз пишете в стилі "мільйони мух не можуть помилятись". Не заставляйте мене поважати поганий вибір тільки тому що його обрала більшість (без прив"язки до останніх виборів).
@@kandibober4ik інші 27% - теж фанатики великого уряду.
уряд сам себе не скоротить і не дозволить себе скоротити. Обмежений уряд - це наслідок існування сильного і багатого суспільства в умовах дії права.
Цікаво, що американська держава з малим урядом сформувалася з існування без уряду взагалі - з колоній некерованих поселенців. І відтоді їх уряд тільки збільшувався. Чи існують взагалі випадки зменшення уряду в новітній історії?
@@pavelchykin5304 у Грузії за правління Михайла Миколайовича Саакашвілі.
Дякую, це було гарно.
Категорично згоден з головною ідеєю цього відео. Нажаль повзуча бюрократизація - ( поступове сповзання в "аля кндр") - це глобальний процес. Наші ізраїльські ліві та "центристи" теж все роблять для цього і відкрито мріють про таке ( тільки без згадок про кндр)..
повністю згодний.
У нашій державі, в тих сферах де немає уряду (пітримки, дотацій тощо.) то і все чудово. І зп достойна, і розвивається добре
дякуємо за відгук
А скільки некрофільських, давно віджилих своє, ініціатив десятиріччями фінансуються з бюджету. Різноманітні спілки письменників, поетів, художників, що були організовані ще при Совку з метою прославляти комунізм та по інерції існують досі. Державна академія наук зі столітніми старцями в президії. Купа галузевих академій наук. Держпецзвязок, який досі підтримує в роботі мережу ПРОВІДНИХ дискових телефонів для спілкування вищих чиновників. В 2022 році, провідні дискові телефони, Карл! І на це виділяються мільярди з бюджету. А ще державна продовольчо-зернова корпорація, що недавно збанкрутувала, залишивши бюджету мільярдні збитки. На біса, питається, державі продовольчо-зернова корпорація якщо зерно все одно вирощують приватні агрохолдинги?
Там якщо провести ревізію, то виявиться що 3/4 держбюджету просто з'їдають соціальні паразити. А гетьманцев тим часом вишукує способи заставити ФОПів в IT віддавати 50% заробленого. Бо нинішніх 33% державі не вистачає.
@@user-gp8lm1wf4k повністю згодний
@@user-gp8lm1wf4k бо в політику не йдуть янголи, як і сказано у відео, пане Ярослав.
Super video !
Дуже нетиповий для України погляд на суспільство, а тому дуже корисний. Особливо з огляду надмірного захоплення українців Євросоюзом.
В цьому плані я за технократію.
Тобто, закон та процесси мають працювати автоматично, безпосередньо, за фактом їх чіткого виконання, та не залежати від посадовця (будь то політик в кабміні чи кладівник в магазині) який схотів зробив, не схотів не зробив... в будь якому питанні як вчинити кожна людина відкриває статут, що написаний як чітка інструкція до дій, і слідує цим інструкціям, ними керується.
Тоді великої кількості "наглядачів" не буде треба.
Але це поки явно не про нас.
Це ти про структуру виконання після імплементації, а не про законодавство чи судову гілку влади без чіткої концепції яких, яким саме чином побудована виконавча влада немає великого значення.
Треба зменшувати кількість чиновників і держслужбовців до тих пір, поки не почне рости економіка. Гірше вже не буде всеодно. Автоматизувати державу по максимуму.
В Україні на держслужбовців витрачалося у 2022 році 88 млрд грн, а на пенсіонерів 620 млрд грн. То де найбліьші витрати держави?
@@costua , звісно що на держслужбовців більші. На них потрібно витрачати 15-20 млрд грн в рік.
@@costua Справа не в державних витратах, а в самоуправстві чинуш, корупції, неефективному чиновничому апараті, різні відділи якого шкодять один одному ( звідти управлінські хаос та анархія, "неразбериха".
Крутезне відео! Дякую! 😍
Приємно читати такі коментарі
Спілкувався років 15 тому з одним "небідним" чоловіком,з його слів на потрібна американська система.
в Україні люблять великі уряди, хтось повинен турбуватись про "маленького українця"
Пишіть у коментарях свої враження, зауваження, думки. Дякуємо
Просто українці не цікавляться і не знають справжніх мастштабів нашого уряду
На жаль, так. Мало хто знає, що уряд перерозподіляє 45% ВВП і що це дуже забагато
Як виміряти максимальний розмір уряду?
По кількості населення?
по перерозподілу ВВП державою
@@costua , ВВП на душу населення? Яка формула перерозподілу?
Суть відео не лише в тому що держави має бути менше, а в тому що у нас всім все не так.
Дали 1000 грн уроди, не дали також уроди.
Не заставляли в літку вакцинуватись всі кричали що в уряді працюють деграданти, заставили всіх вакцинуватись кричать тепер поверніть Януковича при ньому не було коронавіруса)))
Сам чув і не раз, всі щось вимагають від уряду, а треба просто брати лопату і йти на вулицю чистити сніг!
Так і має бути. "Дали тисячу - уроди" - кричать ліберали, бо розуміють, що спочатку ту тисячу чиновники витягли з їх же кишень. "Не дали тисячу - уроди" - кричать соціалісти, які не розуміють звідки держава бере гроші, та вірять в державну турботу.
Я завжди думала, що чим більше представників різних верств населення в уряді, тим краще для суспільства, бо буде враховано найрізноманітніші інтереси суспільства.
представники різних верств населення і розмір уряду - це не одне й те саме
Ви, напевно, з парламентом переплутали
@@rodroad9624 а чим відрізняється парламент і уряд?
Ви кращі за якогось там Балашова
Дякуємо
міністерства бурячка та картопельки ,пєсєн і плясак ітд
А можна ще дізнатись ім'я наратора? І посилання на оригінал? ) І ще посилання на факти наведені у відео.
Денніс Прагер, оригінал на його каналі PragerU, ще 2014 року. Факти шукайте в роботах таких лауреатів нобелівської премії, як Фрідріх Фон Хайєк або Мілтон Фрідман. Це правий погляд на економіку, є протилежна думка, лівий погляд на економіку, його думки знайдете в роботах Джона Кейнса.
Ви, мабуть до кінця не додивилися відео - там є і першоджерело і ім'я автора
@@costua дякую. Зручніше було би посилання в описі, але ок )
@@user-mj2iz4is7y дякую!
Можна будь ласка оригінал відео?
в кінці відео наведена назва оригіналу і джерело
А що з текстом? Я маю на увазі саме оформлення: різний колір, розмір шрифту та вирівнювання. Все стрибає по екрану, важко сприймати. Не робіть так будь ласка.
А мені навпаки таке подобається.
Знову виступлю у ролі адвоката диявола. Тим не менш якість життя, стабільність країни, індекс щастя та багато чого (здається навіть рівень демократії та свобод) у Скандинавії вищі, ніж у США. А там держава чимала.
Просто все в цьому світі відносне а не абсолютне. Шведи, як протестантська нація, завжди були дуже чесними, розумними та працелюбними. Тому навіть з великим урядом вони якось примудряються жити добре. І могли б жити ще краще без великого уряду.
Іншими словами, з гарним здоров'ям та міцним імунітетом можна дозволити собі трохи поганих звичок. Інша справа, коли того здоров'я немає взагалі. Тоді треба вести виключно правильний спосіб життя, інакше закінчиш на кладовищі.
@@user-gp8lm1wf4k але ж США теж загалом протестанти! згадайте як розшифровується WASP.
@@Vyacheslav_ США на сьогодні теж досить лівацька країна, хоч і не така лівацька як Швеція. Взагалі лівацтво перемагає в багатих та працелюбних країнах, бо люди перестають цінувати добробут. Вони сприймають його як належне. Забирають у тебе 70% заробітку на прогресивні податки, то й біс з ним, решти 30% вистачить, щоб забезпечити тобі пристойний рівень життя. А на відбрані в тебе 70% держава годуватиме купу нероб, створюватиме фіктивні робочі місця, та просто роздаватиме гроші всім бажаючим, щоб виборці проголосували за того чи іншого політика. В такій системі найбільше страждають найпрацелюбніші та найсовісніші люди. І в довгостроковій перспективі це може призвести до великих проблем але на коротких періодах в цілому працює.
Але це в багатих країнах. А в бідних країнах, таких як Україна, лівацтво, соціалізм це страшна отрута. Апологети тотальної фіскалізації, такі як Гетьманцев або Южаніна, буквально консервують нашу бідність та штовхають Україну до загибелі. Від них більше втрат, ніж від Росії.
@@user-gp8lm1wf4k Швеція своєму нинішньому розквіту зобов'язана як раз лібералізму в економіці, який дав стрімкий розвиток.
Скандинави мають свою стабільність і щастя не завдяки великої ролі уряду. По-перше, Швеція своєму нинішньому розквіту зобов'язана як раз лібералізму в економіці, який дав стрімкий розвиток. По-друге, Норвегія має шалені природні ресурси на мало чисельність населення, які дозволяють безбідно жити. Їхній пенсійний фонд наповнюється роками завдяки надприбуткам з нафтогазових ресурсів.
Але якщо ми беремо такі величини, як найкращі і найдорожчі компанії, найкращі університети, найсильніші спортивні ліги, найбільша кількість нобелівських лауреатів тощо, то все це у Штатах. Бо вони завдяки меншій участі уряду у житті виграють.
Ну це якась реклама Америки😅 Мені так не здається. Я думаю, що Уряд має підтримувати людей, але тих людей котрі виявляють бажання працювати, а не всіх підряд, загалом в Німеччині можна замітити якусь деградацію нації за рахунок підтримки усіх підряд.
Америка - найсильніше економіка світу, найсильніша країна світу, найкращий кінематограф, спорт, наука та освіта. Чому б не рекламувати Америку?
"Більше уряду - менше доброти, різноманіття, чеснот і свобод" - что за бред? Это что, если убрать хорошее правительство, то будет больше "доброти, різноманіття, чеснот і свобод" ?
не буває хорошого уряду
Чому?
@@costua