Заимствовать можно из одноимённого минора (здесь F, Eb, Bb, Cm), одноимённого диатоническое лада (лидийский и дорийский - F# and A), миксолидийский и фригийский - F and Dm. Также из однотерцовой тональности - E, F#, B. Это расширенная тональность Gdur, вот откуда F (одноим минор или миксолидийский). Модуляции тут нет!
Это действительно невероятная песня. Она не просто гениальна. В ней есть что-то потусторонне, как будто слышишь отголоски разных моментов жизни. Это похоже на сон или трип.
Когда я только прочитал название ролика, я сразу понял, что речь пойдет именно о "A day in the life". Это действительно великая вещь The Beatles, а мощь симфонического оркестра во второй половине песни придает дополнительное величие. Спасибо, Алекс!
Битлз сознательно ставили рекорды. После них можно только повторять. Эта песня яркий пример, а уж кому нравится, кому нет дело вкуса. Песня одна из великих однозначно.
Лично для меня - это великая вещь, не вызывающая ощущения какой-то фрагментарности (хотя формально так можно заявить, раз она состоит из совершенно разных отрезков). Но при этом, напротив возникает ощущение какой-то удивительной цельности. По поводу терминологии относительно оркестровых связок было бы точнее, на мой взгляд, использовать не термин crescendo (усиление), хотя таковое конечно присутствует, а термин glissando (скольжение), что в совокупности и даёт поразительный эффект нагнетания, где из хаоса в финале рождается мощнейший заключительный аккорд.
Охх! У меня каждый раз от этой песни мурашки бегут! Что-то есть в ней необъяснимо мистическое! Спасибо вам что так красиво исполнили🙏у вас голос оччень похож на голос Леннона!
И слава Богу что у них не хватило денег на перезапись без косяков! Я всегда именно эти милые помарки лилею и помню наизусть в какой момент Ринго чихнул или Леннон посмеялся ! Это и есть душа песни!
Очень красивая песня, совершенно цельная. Кстати, может кому то интересно будет,что Юрий Антонов написал песню " У берез и сосен" и там вставил вот это, ""А-ааа-ааа-ааа" что поет Джон. Потом Антонов это убрал. И у Deep Purple этот кусочек звучал в какой то ранней песне (до In rock)
@@ВалерийЛебедкин-п5б мой первый ответ был Miкhail Grigoryev про то, кто что поёт в A Day In The Life, а Нush на Shades Of Deep Purple поёт Rod Evans.))
Жемчужина Сержанта! В песне прекрасно всё - гитарное вступление, лаконичные клавишные, величественный и проникновенный вокал Леннона, барабанные рисунки Ринго, незаконченная песня-вставка Пола, но на мой субъективный взгляд, есть одно НО.... и это те самые незаполненные отрезки, в которые было вставлено авангардное, оркестровое крещендо, которое лишило песню изначальной целостности и красоты. Я обожаю Джорджа Мартина. Ценю его вклад в звучание Битлз и дальнейшее развитие поп-музыки, но в данном случае, думаю, что это было не лучшим решением... Спасибо Алекс за исполнение и перевод! Сын Мартина оставил приятное впечатление.
Совершенно точное описание. Что-то в этой песне есть особое, несмотря на кажущуюся простоту (для Битлз) с точки зрения аккордовой последовательности и модуляций. Это песня - настроение.
Это неоспоримый шедевр джефф Бэк сорвал Грэмми за гитарное соло светлая ему память а он разбирался а мы и того ранее оценили всегда исполняема и обожаема посвящается всем ушедшим
эта песня ощущается живой ещё и потому, что чем-то напоминает наши песни из жанра авторской песни. тому же Высоцкому достаточно было одной гитары чтобы создать канву к тому повествованию, которое он вёл в тексте произведения. а когда подключали Гараняна с "Мелодией" - вообще шикарно получалось. хочешь - слушай развёрнутую версию. хочешь - сам под гитару ошалевай, подражая Семёнычу... :-) я так в школе далеко не все битловские песни слышал, но запомнилось то, что песня передавала общей своей структурой. это как книгу читаешь - воображение рисует нить повествования, персонажей... вот и с этой песней так же - возникало ощущение чего-то светлого, огромного и бескрайнего. суперская песня. :-)
Я читал, что песня считается лучшей песней из всех существующих вообще. На цифре плохо слышно будильник перед вставкой Маккартни, на виниле он прекрасно слышен. Антонов Юрий как то украл для своей У берёз и сосен проигрыш с этой песни. Потом правда убрал
За эту "codu" в первой части этого видео, Юрий Антонов вылетел из Союза Компазиторов ( песня "У Берёз И Сосен"), как плагиатор😢 А "не правильные" аккорды в Гармонии песен - это просто своеобразный Протест Музыкальной Классике😊 Мы тоже свои песни в 80-х пытались ломать Классическую Гармонию 😂
Алекс, огромный респект тебе за каждый выпуск, очень подробная и насыщенная информация.приятно всегда видеть и слышать твой обзор!битломан сам и радуюсь каждому выпуску
Ну вот как земляне посылали пластинки, пытаясь сообщить о себе - с символами, музыкой, произведениями искусства и тд. Вот так эта песня полностью говорит о том, кто такие Битлз. Искусство и имеет такой смысл.
Я автора отношу к "Леннонистам". Вечный спор между "мелодистами" и "аккордистами", между Моцартом и Сальери. Я за Моцарта, за Пола, за чистую мелодию, пришедшую из Ниоткуда.
Я всегда думал "Хэй Джюд" 🤔 p.s. этот момент 8:00 есть в песне Hush! (Deep Purple). Предполагаю, ранний состав Дип Пёрпл скопировал этот фрагмент у Битлз🤔 ua-cam.com/video/_4QBhC1uCP4/v-deo.html
Всё очень Класс !!! Просьба добавить "цифровки" аккордов , не на " пальцах" будет здорово для тех кто только взяли в руки Гитару. Заранее Спасибо. Владимир 62 г Челябинск.
Хорошая песня, но мне лично не нравится в этой песне крещендо, как то странно звучит оркестр и по ушам бьёт. Такое ощущение как будто случится п-дец. В Bee Gees версии как то крешендо не так напрягает.
Когда то ,давным давно, я раздобыл ноты песни Я ее любил . с аккордами.Пощупал,поиграл и сказал парням - Тут не правильные аккорды!! 😄 Потом понял, что у славян другое восприятие музыки...тут славянские корни.Запад мыслит ,сочиняя музыку, по иному...И было это 50 лет назад.😄
1. Алекс, первым делом хочу поблагодарить за грамотный разбор одной из самых лучших песен группы № 1 Земного шара на все времена !.. 😊👍 2. Но мне показалось есть небольшое упущение с тщательным разбором, в моменте фрагмента песни, касаемой Маккартниевской части. Я не совсем понял из видео; Кроме начального ми-мажорного и D sus, какой там третий аккорд ( Си септ, или какой точно ? ) и как он ставится пальцами ?.. Заранее Благодарю за ответ.
Весь ролик я ждал ответа на самый важный вопрос, а вы так и не ответили! ЧТО ЗА БЕЗУМНАЯ ТАРАБАРЩИНА ЗВУЧИТ В ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ СЕКУНД ПЕСНИ?! там зацикленно повторяется ,,Невэгусидиплиавумугнат,, ЗАЧЕМ ЭТО? КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ? ДЛЯ ЧЕГО И ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!?!?!
Пол говорит: Never could see any other way - Не могу представить, чтобы было по-другому. Записали это, чтобы звучало будто пластинку заело в прямом смысле этого слова.
Браво Алекс! Я всегда по настоящему балдею от этой песни. И даже не помышлял сыграть её в ону гитару. А ты показал, что в принципе это возможно. Значит буду пробовать.. Мне понравилось, как ты это сделал!
Я познакомился с "сержантом" в 1968, даже не зная, что это Beatles. В 1969 ушел в армию. Два года в голове звучали мелодии с этого диска, но особенно запомнилась именно эта песня.
В СССР очень тяжело было достать свежие западные группы , тем более в 68 году , через год после выхода альбома в Англии , как вам это удалось ??? Я в 70 е годы жил в портовом городе и то достать что то была проблема .....
Я бы сказал что A day in the life, Strowberry fields forever, Tomorrow newer knows и вообще вцелом вся эта короткая но блестящая эра психоделического рока - это словно столкновение двух эпох. Старая эпоха быстро уходила (1я половина 20го века с его 2мя мировыми войнами и другими глобальными катаклизмами) - Новая эра наступала (всё то в чём мы сейчас живём). При этом вращении колес истории заискрило так что свет от этого мы видим до сих пор - в музыке это и есть Эра психоделики. Вот это уровень творчества Битлз к 1967му году. Пока никто ничего подобного не создал - ждём следующую смену времен.
Вообще-то перед разбором любой песни, сначала должен прозвучать оригинал, потом разбирайте. Если у вас нет возможности платить авторские ютубу за это, то вы вначале ролика вставьте пару слов...В связи с нежеланием платить деньги или их отсутствием, саму песню вы не услышите. А вот ссылки на банки, вы не забыли разместить. Совок и здесь рулит.🤓
При чем тут Совок? Оригинал песни Ютуб заблокирует сразу. То же самое делают западные блогеры - вставляют кавер и делают разбор на основе этого кавера.
У меня такая структура видео. Я сначала рассказываю об истории песни. Потом исполняю ее, потом уже музыкальный разбор идет. Песня начинается на 5:38 Вы видео вообще смотрели?
10:59 - Алекс, прошу обратить внимание на то, что Леннон поёт слова laugh и photograph НА ОДНОЙ ноте, не вставляя более высокую ноту между la- и - augh, а также между photogra- и -aph. Он там вставляет ПАУЗУ. Да, признаюсь, и мне долгое время слышалась там нота, которую спел ты вместо паузы. Но в этом, как мне кажется, и проявляется гениальность великих музыкантов: заставлять слышать то, чего не было. Я эту ноту для себя назвал "фантомной", потому что не знаю, как сами музыканты называют такой приём и такие ноты... и называют ли как-нибудь вообще. Так что, Алекс, переслушай эту песню ещё разок и убедись в том, что я прав 😊. А ту часть, которую придумал МакКартни, ты вообще сыграл довольно смешно... Но об этом - в другой раз 😊
Может и так, но я не занимаюсь реконструкцией звучания. Есть каналы, где ребята пытаются сыграть "один в один как у Битлз". Я лишь в общем демонстрирую песню, так как вставлять оригиналы больше 5 секунд нельзя на Ютубе. Кстати, рекомендую послушать ua-cam.com/video/IZz7ixzloa4/v-deo.html. Возможно, вы поменяете своё мнение насчет одной ноты. Более высокая нота там явно есть. По крайней мере на слове photogragh. Да, Леннон пропевает её не очень чётко, однако легкий мелизм там всё же прослеживается.
@@AlexEnglishBeatles, я послушал песню по ссылке... Думал, что там что-то новенькое, но... нет, всё было спето точно так же, как и на других копиях "A Day in the Life". Я сделал погромче и даже поднёс смартфон к уху, но от этого я только отчётливее услышал паузу в обоих словах. Но я ещё раз говорю, что и сам много-много лет "слышал" и пел эту песню с этой фантомной нотой, потому что я её "СЛЫШАЛ", ну, точно так же, как и ты до сих пор :) Не думаю, что она сильно влияет на восприятие, скорее, она - очень естественна была бы там, а поэтому и слышится на пустом месте. А я просто хотел рассказать об этом необычном феномене, когда кажется то, чего на самом деле нет. И это - очень интересно и похоже на то, как пишут художники. Например, как-то в Третьяковке я разглядывал картину Сурикова "Боярыня Морозова". На ней боярыня едет на санях по довольно серому снегу... Так вот, при ближайшем рассмотрении оказалось, что весь снег написан ЦВЕТНЫМИ мазками, и там нет ни одного мазка серой краски... А с 2-3 метров кажется, что весь снег - серый... В нашем случае получилось что-то примерно такое же :) Я понимаю, что ты не стараешься воспроизводить один-в-один, но заметил, что в некоторых песнях ты играешь не ту гармонию или поёшь не ту ноту (ноты), которые должны быть. Это искажает суть, а вовсе не является вариацией, как, например, вышеописанная "фантомная" нота. Я - не профи, зато всегда подбирал на слух, так что у меня с этим - порядок. Я всегда мог расслышать отдельный инструмент или голос в общей картинке песни, даже Queen. Правда, вот уже долгое время я не беру в руки гитару и даже музыку слушаю редко, навыки немного растерялись, но ещё лет 25 назад меня можно было бы назвать "профессиональным слушателем музыки" :))) Я с удовольствием смотрю твои видосы, но иногда мне хочется по-товарищески тебя чуть поправить, так что, Алекс, ты не обижайся и не считай, что я с тобой чем-то меряюсь :) Удачи и успеха тебе!
@@AlexEnglishBeatles, Алекс, попробуй сам спеть - с паузой. Когда я сам так делаю, то мне по-прежнему мерещится "фантомная" нота, хотя я точно знаю, что я её даже не пытаюсь петь. Попробуй, это очень интересный феномен :)
Кто-то порезал, скорее всего диснеевский фильм Get Back, на кусочки и выкладывает эти кусочки на ютуб. Самый любопытный из них, это тот, где Джон объясняет Ринго, как Ринго должен сыграть в его песне. ua-cam.com/video/_s0EIdbZk5E/v-deo.html
Там много всего любопытного. Есть кусок, где Маккартни на ударных а Харрисон на клавишах играют Old Brown Shoe. Фильм конечно потрясающий в плане открытий из битловской кухни. Как они умудрились его замариновать на 50 лет, я вообще не понимаю. Я бы его по кускам выпускал и продавал на видео-кассетах ещё в 90-е. Они бы заработали больше, чем за всю предыдущую карьеру Битлз. ))
Мне эта песня никак не заходит, ничего особенного, ни цепляющей мелодии, никаких вокальных изысков, почему её так превозносят, не знаю. Да, с ней много возились, и много роялей, аж 50, мощный удар разом в конце, ну и что? У битлов много гораздо лучших песен. Дело же не в мощи, а в эстетике. Может, для.техноразбора она только и интересна.
@@ДмитрийБрылов-ж6к Вопрос, что считать красивым. вот, к примеру, "Yellow Submarine" и "And I Love Her". Первая - весёлая, задорная, но не сказать, чтобы очень красивая. А вот вторая - шедевр, изумительно красивая мелодия, а какой гитарный риф от Гаррисона! А Yellow... просто для пацанов, марш для вояк. И эта А Day... тоже сродни этому. Вы, например, как считаете, какой аккорд красивее - мажор или минор? Или вам всё равно? Разве то, что "перекликается" с классикой, обязательно красивое? Разве красота отдельной вещи зависит от классификации? Даже сама красота, например, лица красавиц, бывает мажорной и минорной, а какая красивее? Мерилин Монро, или Элизабет Тейлор? Всё взаимосвязано и непросто в этом мире...
Я это и имел в виду, когда сказал, что можно рассматривать это как пониженную седьмую ступень - отличительная черта миксолидийского лада. Я стараюсь не оперировать такими терминами, потому что не профессионалам они непонятны.
Я не знаю кто ее эту песню считает великой, а я по музыке считаю ее самой нудной, если все дело в словах, то это предтеча репа ( болтовня под музыку ). Битлз всегда были мелодистами, и если в юности люди не понимали слова, то прекрасно понимали, что на великолепные мелодии нельзя наложить посредственные тексты , но эта песня " Один день из жизни" - просто отстой !!!
Песня настолько хорошая, что Антонов не удержался и сп.... л припев у битлов ,песня,, у берёз и сосен,, 1973 год о чём думал? До первых концертов ,пока народ не начал освистывать его, , пришлось менять проигрыш, думал в СССР никто битлов не знает?
@@aleksandrprokopovih8342 ua-cam.com/video/fyOK-5y5irI/v-deo.html Оно? Ну там инструментальный проигрыш имеете в виду и вокализ в конце? По современным меркам такое вообще на плагиат не тянет. ))
@@aleksandrprokopovih8342 У Антонова и многих советских певцов другая проблема. Они когда поют, они тянут очень сильно ноты. Битлы никогда ноты не тянут. В русской песенной традиции же все тянут. Это видимо из романсов пошло. Получается какое-то подобие оперы. А это не опера же. ))
A Day in the Life пожалуй равна по силе всем предыдущим 12 песен в альбоме. Вообще на данном альбоме Джон написал лучшие песни из всей четверки. Песни Пола какие то проходные, но надо отдать ему должное за идею, концепцию и легендарное крещендо. Кстати я попробовал включить собаке последние секунды песни, она самую малость среагировала на свисток))
Давным-давно мой знакомый проверял на своей собаке и никакой реакции не мог обнаружить . Пёс (Эрдельтерьер) понимал, что он него чего-то ждут, но на "свист" не реагировал. Может быть это от конкретной собаки зависило, а может быть, всё-таки, это просто байка?... :-)
Не это не байка, там действительно есть звук, доступный только уху животного. Об этом говорил Маккартни. Но с другой стороны, то что животное его слышит не означает, что оно должно на него реагировать.
@@AlexEnglishBeatles Классные песни Пола, а открывашку исполнял сам Хендрикс, сказав, что она потрясла его, как музыка Бетховена. Правда неизвестно насколько он любил и знал Бетховена?... :-)
Прекрасная, очень искренняя песня Леннона, испорченная и бриджем Маккартни и оркестровкой( тем её качеством записи на уровне 67 года). Сам Джон не раз говорил, что Пол и Мартин как будто специально кромсали его песни разной фигнёй.Это как раз тот случай. От голоса Джона плакать хочется,а тут эта дурацкая вставка Пола с дурно звучащим оркестром.Потеряна целостность, утрачено предельно интимное настроение,грубовато звучит. См. историю с SFF.
Ну да, есть такое. Леннон говорил, что в песни Пола почему-то никто не добавлял никаких авангардных вставок и нелепых эффектов. Я не знаю, какая там мотивация была у Мартина с Полом, но в каком-то смысле песни Леннона от этого только выиграли. Многие сейчас изучают их из-за этих самых эффектов, так как они показательны в плане развития звукозаписи.
Ты прав АЛЕКС: пол просто не способен писать такие песни как I'm the walrus I.m onlySleeping и другие.Одна только Happiness is a warm Gun чего стоит...
Я люблю и Стровбери Филдс, и Глас Онион, и Энд ай лав хе, и Ин май лайф, и попурри из Эби Роад, и Секси Седи, и Фул он зе хил, но эта песня не такая, мелодия может кого-то и завораживает и в этом суть этой песни, но меня не трогает эта мелодия как перечисленные и ещё много не перечисленных. Альбом это в принципе не мелодический. И почему он самый продаваемый я никогда не понимал.
@@ДмитрийБрылов-ж6к там есть мелодии, Лавли Рита, Люси ин Зе Скай виз Даймонд, Гуд Монинг, припев в вен айм сиксти фо, и сам Сержент Пеппер, но все эти мелодии очень отличаются от всего что есть в других альбомах Битлз. Нет мягких мелодий, чем Битлз всегда отличались.
Слабость "Битлз" - как раз в таком "акынстве": что вижу или вычитал - о том и пою! Поэтому я искренне не понимаю критиков, которые в альбомах изыскивают некую концептуальность! Ну, не прошла бы в славянской среде "I am the walrus"! Хоть замени моржа на медведя или кролика. Слушатели посчитают, что это либо фрагмент из мюзикла, либо вокалист явно переборщил со стимуляторами (заменим Кэролла на Крылова и что получится "Я - козел или слон, или моська....?). Народ покрутит пальцем у виска и будет прав. При этом мелодика песен обычно сильная, в частности вокализ разбираемой композиции в средней части гармонически повторяется в "Hush" и "Strange kind of woman" у "Дип Перпл"
Морж - часть культурного контекста англоязычных, совершенно непонятный славянам. А им непонятно - что такое Чебурашка. У них свои архетипы, у нас свои.
Часть песни от Леннона я отношу к мелодиям, "вытягивающим душу из тела". Часть от Маккартни - ни о чём. В целом же ничего гениального в этой вещи я не вижу: Битлз, они и есть Битлз. Однако я не знаю в должной мере истории рок-музыки и поэтому явно заблуждаюсь в своих суждениях о гениальности.
Очень здорово, что есть заземляющая часть Маккартни. Так на контрасте музыка Леннона становится ещё более впечатляющей, выразительной. Это работает вместе.
Жутковатая тема. Клип на неё тоже странный. Мне нравеца. Битолз умеют делать вещи, не то что их слащавые песенки для ссыкух в начале их творческого пути. Заметил что альбомная и версия песни в клипе несколько отличаются по звучанию. Они записаны в разное время. В альбоме слышно в конце как кто-то ёрзает на стуле.
Самых великих у них штук 50
Штук 200
@@Конгрессмаппер больше думаю
@@saniarightone4446 ну у них где то +200 песен не считая неизданных или не с антологий
@@Конгрессмаппер 50 самых великих, плюс 150 великих, остальные просто хорошие
Гораздо больше.
У Битлз все песни Великие.
Заимствовать можно из одноимённого минора (здесь F, Eb, Bb, Cm), одноимённого диатоническое лада (лидийский и дорийский - F# and A), миксолидийский и фригийский - F and Dm. Также из однотерцовой
тональности - E, F#, B. Это расширенная тональность Gdur, вот откуда F (одноим минор или миксолидийский). Модуляции тут нет!
фига себе!
Не лучшая песня Beatles , не лучший альбом.
Тоже так думаю, но почему-то самый продаваемый и считающийся самым лучшим альбомом в мире
Да, Одна из лучших, а альбом 2 по значимости после Abbey Road, в моём рейтинге.
Это действительно невероятная песня. Она не просто гениальна. В ней есть что-то потусторонне, как будто слышишь отголоски разных моментов жизни. Это похоже на сон или трип.
Лайк!
Песня действительно великая - заключительный аккорд Сержанта.
Когда я только прочитал название ролика, я сразу понял, что речь пойдет именно о "A day in the life". Это действительно великая вещь The Beatles, а мощь симфонического оркестра во второй половине песни придает дополнительное величие. Спасибо, Алекс!
В двух половинах.
Спасибо за разбор песни !!! Вы потрясающе исполнили её !!! Битлз величайшая группа !!!
Битлз сознательно ставили рекорды. После них можно только повторять. Эта песня яркий пример, а уж кому нравится, кому нет дело вкуса. Песня одна из великих однозначно.
"Что-то в ней есть"))) Жду, когда Алекс поймет Yes It Is.
Лично для меня - это великая вещь, не вызывающая ощущения какой-то фрагментарности (хотя формально так можно заявить, раз она состоит из совершенно разных отрезков). Но при этом, напротив возникает ощущение какой-то удивительной цельности. По поводу терминологии относительно оркестровых связок было бы точнее, на мой взгляд, использовать не термин crescendo (усиление), хотя таковое конечно присутствует, а термин glissando (скольжение), что в совокупности и даёт поразительный эффект нагнетания, где из хаоса в финале рождается мощнейший заключительный аккорд.
Охх! У меня каждый раз от этой песни мурашки бегут! Что-то есть в ней необъяснимо мистическое! Спасибо вам что так красиво исполнили🙏у вас голос оччень похож на голос Леннона!
Может не самая великая, но интересная. Все в ней удачно, красивые переходы, оркестр мощно усиливает впечатление
Не самая : Come Together самая
И слава Богу что у них не хватило денег на перезапись без косяков! Я всегда именно эти милые помарки лилею и помню наизусть в какой момент Ринго чихнул или Леннон посмеялся ! Это и есть душа песни!
При прослушивании сержанта, всегда с благоговением ожидаю эту песню.
'Движение по квинтам' возможно отсылка к "Hey Joe". Версия Хендрикса как раз уже вышла
Помню свои подростковые ощущения когда слушал эту песню впервые почти сорок лет назад! Это было потрясающее чувство творящегося волшебства!
Спасибо большое за Вашу работу!
Смотрю вас и завидую почему я так не играю и пою
Мик Джаггер про партию оркестра сказал "шикарный кошмар".
Очень красивая песня, совершенно цельная. Кстати, может кому то интересно будет,что Юрий Антонов написал песню " У берез и сосен" и там вставил вот это, ""А-ааа-ааа-ааа" что поет Джон. Потом Антонов это убрал. И у Deep Purple этот кусочек звучал в какой то ранней песне (до In rock)
У «Deep Purple» - в композиции “Hush” из их 1-го альбома за 68-й г.
"А-ааа-ааа-ааа" - поёт не Джон, а Пол, так как это его часть песни.)
Hush называется.
@@ВалерийЛебедкин-п5б мой первый ответ был Miкhail Grigoryev про то, кто что поёт в A Day In The Life, а Нush на Shades Of Deep Purple поёт Rod Evans.))
Джон уже нечего не поёт, прах его, пение не издаёт
Отличный разбор, и весь рассказ в целом интересный!
Жемчужина Сержанта! В песне прекрасно всё - гитарное вступление, лаконичные клавишные, величественный и проникновенный вокал Леннона, барабанные рисунки Ринго, незаконченная песня-вставка Пола, но на мой субъективный взгляд, есть одно НО.... и это те самые незаполненные отрезки, в которые было вставлено авангардное, оркестровое крещендо, которое лишило песню изначальной целостности и красоты. Я обожаю Джорджа Мартина. Ценю его вклад в звучание Битлз и дальнейшее развитие поп-музыки, но в данном случае, думаю, что это было не лучшим решением... Спасибо Алекс за исполнение и перевод! Сын Мартина оставил приятное впечатление.
Маккартни просто как обычно пытался запихнуть атональный авангард в песню Леннона, чтобы его друг потерял пару очков в их неформальном соревновании😆
Согласен насчет этого крещендо.
@@AlexEnglishBeatles Моцарт и Сальери :)
@@s_audiophile а который из них Моцарт? :)
@@rg62 Они по очереди Моцартом становились. В данном случае - Леннон :-)
Совершенно точное описание. Что-то в этой песне есть особое, несмотря на кажущуюся простоту (для Битлз) с точки зрения аккордовой последовательности и модуляций. Это песня - настроение.
Это неоспоримый шедевр джефф Бэк сорвал Грэмми за гитарное соло светлая ему память а он разбирался а мы и того ранее оценили всегда исполняема и обожаема посвящается всем ушедшим
Во всех роликах одно и то же монотонное исполнение.Извините Алекс.
Замечательная гармония!
эта песня ощущается живой ещё и потому, что чем-то напоминает наши песни из жанра авторской песни. тому же Высоцкому достаточно было одной гитары чтобы создать канву к тому повествованию, которое он вёл в тексте произведения. а когда подключали Гараняна с "Мелодией" - вообще шикарно получалось. хочешь - слушай развёрнутую версию. хочешь - сам под гитару ошалевай, подражая Семёнычу... :-) я так в школе далеко не все битловские песни слышал, но запомнилось то, что песня передавала общей своей структурой. это как книгу читаешь - воображение рисует нить повествования, персонажей... вот и с этой песней так же - возникало ощущение чего-то светлого, огромного и бескрайнего. суперская песня. :-)
У меня в жизни есть один кумир, это Джон Леннон, не знаю почему, не только за волшебные песни, а еще за личность, хотя он и был порядочной свинюкой.
Самокритично.
самая великая strawberry fields
Алекс, спасибо за исполнение и перевод интервью сына Мартина. Песня Великая!
Я читал, что песня считается лучшей песней из всех существующих вообще. На цифре плохо слышно будильник перед вставкой Маккартни, на виниле он прекрасно слышен.
Антонов Юрий как то украл для своей У берёз и сосен проигрыш с этой песни. Потом правда убрал
За эту "codu" в первой части этого видео, Юрий Антонов вылетел из Союза Компазиторов ( песня "У Берёз И Сосен"), как плагиатор😢
А "не правильные" аккорды в Гармонии песен - это просто своеобразный Протест Музыкальной Классике😊
Мы тоже свои песни в 80-х пытались ломать Классическую Гармонию 😂
Алекс, огромный респект тебе за каждый выпуск, очень подробная и насыщенная информация.приятно всегда видеть и слышать твой обзор!битломан сам и радуюсь каждому выпуску
что может быть лучше во всём происходящем кошмаре, чем видосик про битлов?!
Молодец, отлично подметили.
Одна из лучших песен в истории музыки! Спасибо вам, Алекс, за разбор.
Молодец! Просто класс! Битлов люблю слушать уже 45 лет.
Песня великая потому что она как послание в Космос. Вот мы вот такие ребята, дышим вот таким воздухом вот в такое время. И ещё очень светлый реквием.
Ну вот как земляне посылали пластинки, пытаясь сообщить о себе - с символами, музыкой, произведениями искусства и тд. Вот так эта песня полностью говорит о том, кто такие Битлз. Искусство и имеет такой смысл.
Жаль что в Космос не послали. А вот послали Ролингов .
@@АндрейПустов-ф9х Роллингов, извините...
Чувак, не пой больше Битлов, лучше расказывай
Я автора отношу к "Леннонистам". Вечный спор между "мелодистами" и "аккордистами", между Моцартом и Сальери. Я за Моцарта, за Пола, за чистую мелодию, пришедшую из Ниоткуда.
Искренне поддерживаю, мелодия всегда была и будет главным в Музыке.
Да пожалуй это лучшая песня Джона Ленона
И битлз тоже
С Полем Маккартни.
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ БОЛЬШОЕ БЛАГОДАРЮ ЖДУ РАЗБОР ПЕСНИ БЕКАС ИЗ АЛЬБОМА ЭББИ РОАД
Бекас это сильно, сначала и не понял...
Не"Бекас", а Бекоз(потому).
@@ДмитрийБрылов-ж6кЯ тоже.
О! АЛЕКС!!! Поставил лайк не глядя и закрыл видео. Чтоб потом насладиться с сигарой и виски!
Круто!)
@@AlexEnglishBeatles спасибо за прекрасные видео!))
Очень мудро, позвольте перенять Ваш опыт.
Let it be лучше
Abbey Road - - the BEST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Че ты так паришься? Хочешь
сказать , что свою лучшую впщь
Пол спел именно в Украине?
Я всегда думал "Хэй Джюд" 🤔
p.s. этот момент 8:00 есть в песне Hush! (Deep Purple). Предполагаю, ранний состав Дип Пёрпл скопировал этот фрагмент у Битлз🤔 ua-cam.com/video/_4QBhC1uCP4/v-deo.html
Всё очень Класс !!!
Просьба добавить "цифровки" аккордов , не на " пальцах" будет здорово для тех кто только взяли в руки Гитару.
Заранее Спасибо.
Владимир 62 г Челябинск.
Хорошая песня, но мне лично не нравится в этой песне крещендо, как то странно звучит оркестр и по ушам бьёт. Такое ощущение как будто случится п-дец. В Bee Gees версии как то крешендо не так напрягает.
Приятная версия у них, мягкая такая да.
Синатра битлз -. Тема для ролика 😂
Хорошая песня, но она из тех что надоедают. Перестал её слушать при прослушивании альбома
Каждому своё.
Ужасное исполнение. Сразу выключил. Дислайк.
Когда то ,давным давно, я раздобыл ноты песни Я ее любил . с аккордами.Пощупал,поиграл и сказал парням - Тут не правильные аккорды!! 😄 Потом понял, что у славян другое восприятие музыки...тут славянские корни.Запад мыслит ,сочиняя музыку, по иному...И было это 50 лет назад.😄
1. Алекс, первым делом хочу поблагодарить за грамотный разбор одной из самых лучших песен группы № 1 Земного шара на все времена !.. 😊👍
2. Но мне показалось есть небольшое упущение с тщательным разбором, в моменте фрагмента песни, касаемой Маккартниевской части.
Я не совсем понял из видео; Кроме начального ми-мажорного и D sus, какой там третий аккорд ( Си септ, или какой точно ? ) и как он ставится пальцами ?..
Заранее Благодарю за ответ.
По второму пунту B7 аккорд без первой струны. Аппликатуру в интернете посмотрите. Это простой аккорд. По 3 пункту не подскажу, так как не знаю
@@AlexEnglishBeatles Спасибо большое !.. По третьему пункту я сам разобрался, всё норм.
Это лучшая песня за всю историю, спасибо за видео
Вы слишком категоричны. И за какую "всю историю"?
@@ДмитрийБрылов-ж6к создании музыки
Отличный разбор! Было интересно.
Весь ролик я ждал ответа на самый важный вопрос, а вы так и не ответили! ЧТО ЗА БЕЗУМНАЯ ТАРАБАРЩИНА ЗВУЧИТ В ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ СЕКУНД ПЕСНИ?! там зацикленно повторяется ,,Невэгусидиплиавумугнат,, ЗАЧЕМ ЭТО? КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ? ДЛЯ ЧЕГО И ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!?!?!
Пол говорит: Never could see any other way - Не могу представить, чтобы было по-другому. Записали это, чтобы звучало будто пластинку заело в прямом смысле этого слова.
@@AlexEnglishBeatles Ох! Всю жизнь меня мучил этот вопрос! Спасибо за ответ!
Спасибо за качественный разбор!
На мой взгляд самая худшая песня Битлз
Браво Алекс! Я всегда по настоящему балдею от этой песни. И даже не помышлял сыграть её в ону гитару. А ты показал, что в принципе это возможно. Значит буду пробовать..
Мне понравилось, как ты это сделал!
Очень хорошее исполнение песни, очень. Спасибо
Я познакомился с "сержантом" в 1968, даже не зная, что это Beatles. В 1969 ушел в армию. Два года в голове звучали мелодии с этого диска, но особенно запомнилась именно эта песня.
В СССР очень тяжело было достать свежие западные группы , тем более в 68 году , через год после выхода альбома в Англии , как вам это удалось ??? Я в 70 е годы жил в портовом городе и то достать что то была проблема .....
" Я его слепила - из того что было! " 👀😁👻👈
Не факт это Совсем, видимо данная композиция просто на тот период совпала и всё...
А вот другой период это Земляничные поляны, или Вчера.
И опять Леннон...
битломаньяк
Наша химия вытворяет с нами такие вещи, что и разумом то не постичь слаженность всех этих нот.
Во истину это Божие происки Битлов.
Зачем какие-то божие, просто гении, и всё.
@@ДмитрийБрылов-ж6кизвини, не думается мне, что бы это было просто)
Я бы сказал что A day in the life, Strowberry fields forever, Tomorrow newer knows и вообще вцелом вся эта короткая но блестящая эра психоделического рока - это словно столкновение двух эпох. Старая эпоха быстро уходила (1я половина 20го века с его 2мя мировыми войнами и другими глобальными катаклизмами) - Новая эра наступала (всё то в чём мы сейчас живём). При этом вращении колес истории заискрило так что свет от этого мы видим до сих пор - в музыке это и есть Эра психоделики. Вот это уровень творчества Битлз к 1967му году. Пока никто ничего подобного не создал - ждём следующую смену времен.
Тоже когда прочитал название ролика, сразу догадался, о чем пойдет речь!!
песня велика.
но далеко не моя любимая.
у джона есть куда более гениальные работы.
Да проще, наверное, все 3 аккорда рассматривать, как отклонение в ми-минор.
Очень неоценимо,много чего не знал в мелочах про Битлз!
Вообще-то перед разбором любой песни, сначала должен прозвучать оригинал, потом разбирайте. Если у вас нет возможности платить авторские ютубу за это, то вы вначале ролика вставьте пару слов...В связи с нежеланием платить деньги или их отсутствием, саму песню вы не услышите. А вот ссылки на банки, вы не забыли разместить. Совок и здесь рулит.🤓
При чем тут Совок? Оригинал песни Ютуб заблокирует сразу. То же самое делают западные блогеры - вставляют кавер и делают разбор на основе этого кавера.
@@AlexEnglishBeatles У западных блогеров всегда вначале была сама песня, потом разбор...
@@vladimirshp2396 Вот самый популярный разборщик на западе Рик Беато. Смотрите сами ua-cam.com/video/sr0bUxuzYAM/v-deo.html ну и где там оригинал?
У меня такая структура видео. Я сначала рассказываю об истории песни. Потом исполняю ее, потом уже музыкальный разбор идет. Песня начинается на 5:38 Вы видео вообще смотрели?
10:59 - Алекс, прошу обратить внимание на то, что Леннон поёт слова laugh и photograph НА ОДНОЙ ноте, не вставляя более высокую ноту между la- и - augh, а также между photogra- и -aph. Он там вставляет ПАУЗУ. Да, признаюсь, и мне долгое время слышалась там нота, которую спел ты вместо паузы. Но в этом, как мне кажется, и проявляется гениальность великих музыкантов: заставлять слышать то, чего не было. Я эту ноту для себя назвал "фантомной", потому что не знаю, как сами музыканты называют такой приём и такие ноты... и называют ли как-нибудь вообще.
Так что, Алекс, переслушай эту песню ещё разок и убедись в том, что я прав 😊. А ту часть, которую придумал МакКартни, ты вообще сыграл довольно смешно... Но об этом - в другой раз 😊
Может и так, но я не занимаюсь реконструкцией звучания. Есть каналы, где ребята пытаются сыграть "один в один как у Битлз". Я лишь в общем демонстрирую песню, так как вставлять оригиналы больше 5 секунд нельзя на Ютубе. Кстати, рекомендую послушать ua-cam.com/video/IZz7ixzloa4/v-deo.html. Возможно, вы поменяете своё мнение насчет одной ноты. Более высокая нота там явно есть. По крайней мере на слове photogragh. Да, Леннон пропевает её не очень чётко, однако легкий мелизм там всё же прослеживается.
@@AlexEnglishBeatles, я послушал песню по ссылке... Думал, что там что-то новенькое, но... нет, всё было спето точно так же, как и на других копиях "A Day in the Life". Я сделал погромче и даже поднёс смартфон к уху, но от этого я только отчётливее услышал паузу в обоих словах. Но я ещё раз говорю, что и сам много-много лет "слышал" и пел эту песню с этой фантомной нотой, потому что я её "СЛЫШАЛ", ну, точно так же, как и ты до сих пор :) Не думаю, что она сильно влияет на восприятие, скорее, она - очень естественна была бы там, а поэтому и слышится на пустом месте. А я просто хотел рассказать об этом необычном феномене, когда кажется то, чего на самом деле нет. И это - очень интересно и похоже на то, как пишут художники. Например, как-то в Третьяковке я разглядывал картину Сурикова "Боярыня Морозова". На ней боярыня едет на санях по довольно серому снегу... Так вот, при ближайшем рассмотрении оказалось, что весь снег написан ЦВЕТНЫМИ мазками, и там нет ни одного мазка серой краски... А с 2-3 метров кажется, что весь снег - серый... В нашем случае получилось что-то примерно такое же :)
Я понимаю, что ты не стараешься воспроизводить один-в-один, но заметил, что в некоторых песнях ты играешь не ту гармонию или поёшь не ту ноту (ноты), которые должны быть. Это искажает суть, а вовсе не является вариацией, как, например, вышеописанная "фантомная" нота. Я - не профи, зато всегда подбирал на слух, так что у меня с этим - порядок. Я всегда мог расслышать отдельный инструмент или голос в общей картинке песни, даже Queen. Правда, вот уже долгое время я не беру в руки гитару и даже музыку слушаю редко, навыки немного растерялись, но ещё лет 25 назад меня можно было бы назвать "профессиональным слушателем музыки" :)))
Я с удовольствием смотрю твои видосы, но иногда мне хочется по-товарищески тебя чуть поправить, так что, Алекс, ты не обижайся и не считай, что я с тобой чем-то меряюсь :) Удачи и успеха тебе!
@@AlexEnglishBeatles, Алекс, попробуй сам спеть - с паузой. Когда я сам так делаю, то мне по-прежнему мерещится "фантомная" нота, хотя я точно знаю, что я её даже не пытаюсь петь. Попробуй, это очень интересный феномен :)
@@sergesb3297 Ок, попробую)
Опять куча неточностей
Ну и что? Главное, что ролик познавательный. Я, например, многих нюансов не знал.
Не вдохновением а поводом
Кто-то порезал, скорее всего диснеевский фильм Get Back, на кусочки и выкладывает эти кусочки на ютуб.
Самый любопытный из них, это тот, где Джон объясняет Ринго, как Ринго должен сыграть в его песне.
ua-cam.com/video/_s0EIdbZk5E/v-deo.html
Там много всего любопытного. Есть кусок, где Маккартни на ударных а Харрисон на клавишах играют Old Brown Shoe. Фильм конечно потрясающий в плане открытий из битловской кухни. Как они умудрились его замариновать на 50 лет, я вообще не понимаю. Я бы его по кускам выпускал и продавал на видео-кассетах ещё в 90-е. Они бы заработали больше, чем за всю предыдущую карьеру Битлз. ))
@@AlexEnglishBeatles это точно)
Alex, а есть информация кто поёт a aaaw после бриджа?
Леннон и Маккартни, но партию Маккартни там почти не слышно.
Мне эта песня никак не заходит, ничего особенного, ни цепляющей мелодии,
никаких вокальных изысков, почему её так превозносят, не знаю. Да, с ней
много возились, и много роялей, аж 50, мощный удар разом в конце,
ну и что? У битлов много гораздо лучших песен. Дело же не в мощи, а в эстетике.
Может, для.техноразбора она только и интересна.
Я тоже не особо её понимаю. Странная мелодия, странный текст, удар по ушам в середине))
А Вы Баха, Генделя, Вивальди и ... слушаете, тоже не заходят?
@@ДмитрийБрылов-ж6к Заходят, ещё как,
ещё Григ, Чайковский, Лист, Альбинони,
прекрасной классики много. Но всегда
мелодия должна ложиться на душу.
@@vladdemin4554 Тогда мне не понятно как может не нравиться серьезная, красивая вещь, по мелодике и структуре перекликающаяся с классикой.
@@ДмитрийБрылов-ж6к Вопрос, что считать красивым. вот, к примеру, "Yellow Submarine" и "And I Love Her".
Первая - весёлая, задорная, но не сказать, чтобы очень красивая. А вот вторая - шедевр, изумительно красивая мелодия,
а какой гитарный риф от Гаррисона!
А Yellow... просто для пацанов, марш для вояк. И эта А Day... тоже сродни этому.
Вы, например, как считаете, какой аккорд красивее - мажор или минор?
Или вам всё равно? Разве то, что "перекликается" с классикой, обязательно красивое? Разве красота
отдельной вещи зависит от классификации? Даже сама красота,
например, лица красавиц, бывает мажорной и минорной, а какая красивее? Мерилин Монро, или Элизабет Тейлор? Всё взаимосвязано и непросто в этом мире...
Такое ощущение что это песня первая серия Фри ас берд.
Free As A Bird - весьма простенькая песенка, никакого сравнения с этой могучей композицией.
Алекс, а не рассказал бы ты популярно о правах на песни Битлз, всей этой истории с Майклом Джексоном . И кому они на сегодняшний момент принадлежат.
Майкл Джексон никому не принадлежит:в земле лежит
Не наберет много просмотров такое видео. Ну Сони они принадлежат частично, а частично Маккартни.
12:07 Нет, фа здесь, потому что это миксолидийский лад
Я это и имел в виду, когда сказал, что можно рассматривать это как пониженную седьмую ступень - отличительная черта миксолидийского лада. Я стараюсь не оперировать такими терминами, потому что не профессионалам они непонятны.
Я правда оговорился и сказал, что она уменьшенная. Имел в виду пониженную.)
Я не знаю кто ее эту песню считает великой, а я по музыке считаю ее самой нудной, если все дело в словах, то это предтеча репа ( болтовня под музыку ).
Битлз всегда были мелодистами, и если в юности люди не понимали слова, то прекрасно понимали, что на великолепные мелодии нельзя наложить посредственные тексты , но эта песня " Один день из жизни" - просто отстой !!!
Песня настолько хорошая, что Антонов не удержался и сп.... л припев у битлов ,песня,, у берёз и сосен,, 1973 год о чём думал? До первых концертов ,пока народ не начал освистывать его, , пришлось менять проигрыш, думал в СССР никто битлов не знает?
А осталась где-то версия, где плагиат?
@@AlexEnglishBeatles только что проверил себя , да на Ютубе набрал Антонов у берёз и сосен 1973 года
@@aleksandrprokopovih8342 ua-cam.com/video/fyOK-5y5irI/v-deo.html Оно? Ну там инструментальный проигрыш имеете в виду и вокализ в конце? По современным меркам такое вообще на плагиат не тянет. ))
@@aleksandrprokopovih8342 У Антонова и многих советских певцов другая проблема. Они когда поют, они тянут очень сильно ноты. Битлы никогда ноты не тянут. В русской песенной традиции же все тянут. Это видимо из романсов пошло. Получается какое-то подобие оперы. А это не опера же. ))
@@AlexEnglishBeatles в первой версии был голос, пока не нашёл
A Day in the Life пожалуй равна по силе всем предыдущим 12 песен в альбоме. Вообще на данном альбоме Джон написал лучшие песни из всей четверки. Песни Пола какие то проходные, но надо отдать ему должное за идею, концепцию и легендарное крещендо. Кстати я попробовал включить собаке последние секунды песни, она самую малость среагировала на свисток))
А как же She's Leaving Home и открывашка альбома?)
Давным-давно мой знакомый проверял на своей собаке и никакой реакции не мог обнаружить . Пёс (Эрдельтерьер) понимал, что он него чего-то ждут, но на "свист" не реагировал. Может быть это от конкретной собаки зависило, а может быть, всё-таки, это просто байка?... :-)
Не это не байка, там действительно есть звук, доступный только уху животного. Об этом говорил Маккартни. Но с другой стороны, то что животное его слышит не означает, что оно должно на него реагировать.
@@AlexEnglishBeatles Классные песни Пола, а открывашку исполнял сам Хендрикс, сказав, что она потрясла его, как музыка Бетховена. Правда неизвестно насколько он любил и знал Бетховена?... :-)
А для меня Маккартни сильнее Леннона и не злитесь... И эта великая вещь на 1/2 Джона, на 1/2 Поля.
Прекрасная, очень искренняя песня Леннона, испорченная и бриджем Маккартни и оркестровкой( тем её качеством записи на уровне 67 года). Сам Джон не раз говорил, что Пол и Мартин как будто специально кромсали его песни разной фигнёй.Это как раз тот случай. От голоса Джона плакать хочется,а тут эта дурацкая вставка Пола с дурно звучащим оркестром.Потеряна целостность, утрачено предельно интимное настроение,грубовато звучит. См. историю с SFF.
Ну да, есть такое. Леннон говорил, что в песни Пола почему-то никто не добавлял никаких авангардных вставок и нелепых эффектов. Я не знаю, какая там мотивация была у Мартина с Полом, но в каком-то смысле песни Леннона от этого только выиграли. Многие сейчас изучают их из-за этих самых эффектов, так как они показательны в плане развития звукозаписи.
Если бы я был неадекватом, то предположил бы тайную зависть Пола и вредительство...😄
Ты прав АЛЕКС: пол просто не способен писать такие песни как I'm the walrus I.m onlySleeping и другие.Одна только Happiness is a warm Gun чего стоит...
Уберите из песни часть Маккартни и что от песни останется? Две мелодичные фразы, звучащих по кругу, и всё!
@@strogiyalex6322 I'm Only Sleeping (музыку) по словам Маккартни, они написали вместе, хотя основная идея была Леннона.
Я люблю и Стровбери Филдс, и Глас Онион, и Энд ай лав хе, и Ин май лайф, и попурри из Эби Роад, и Секси Седи, и Фул он зе хил, но эта песня не такая, мелодия может кого-то и завораживает и в этом суть этой песни, но меня не трогает эта мелодия как перечисленные и ещё много не перечисленных. Альбом это в принципе не мелодический. И почему он самый продаваемый я никогда не понимал.
По-моему, лучший альбом Битлов Abbey Road, второй - Sgt Pepper's..., третий - Revolver.
"в принципе не мелодический" - извините, полный бред...
@@ДмитрийБрылов-ж6к там есть мелодии, Лавли Рита, Люси ин Зе Скай виз Даймонд, Гуд Монинг, припев в вен айм сиксти фо, и сам Сержент Пеппер, но все эти мелодии очень отличаются от всего что есть в других альбомах Битлз. Нет мягких мелодий, чем Битлз всегда отличались.
@@СергійЄфимовИзвините, а как же She's Leaving Home? Куда уж "мягче", лиричнее? Забыли?
Извините, а что это за попурри из Abbey Road? Впервые слышу про это.
Слабость "Битлз" - как раз в таком "акынстве": что вижу или вычитал - о том и пою! Поэтому я искренне не понимаю критиков, которые в альбомах изыскивают некую концептуальность! Ну, не прошла бы в славянской среде "I am the walrus"! Хоть замени моржа на медведя или кролика. Слушатели посчитают, что это либо фрагмент из мюзикла, либо вокалист явно переборщил со стимуляторами (заменим Кэролла на Крылова и что получится "Я - козел или слон, или моська....?). Народ покрутит пальцем у виска и будет прав. При этом мелодика песен обычно сильная, в частности вокализ разбираемой композиции в средней части гармонически повторяется в "Hush" и "Strange kind of woman" у "Дип Перпл"
Морж - часть культурного контекста англоязычных, совершенно непонятный славянам. А им непонятно - что такое Чебурашка. У них свои архетипы, у нас свои.
По поводу Битлс вы несомненно Акын, а у Deep Purple похожи только "ааа", а мелодика совсем другая в обоих вещах.
Абсолютно дело вкуса.
Лучшую битловскую песню - вообще написал Харрисон.
Это гениальная Something.
Отличная песня, но ход с оркестром бесит)
В аптеку, срочно...
Часть песни от Леннона я отношу к мелодиям, "вытягивающим душу из тела". Часть от Маккартни - ни о чём. В целом же ничего гениального в этой вещи я не вижу: Битлз, они и есть Битлз. Однако я не знаю в должной мере истории рок-музыки и поэтому явно заблуждаюсь в своих суждениях о гениальности.
Очень здорово, что есть заземляющая часть Маккартни. Так на контрасте музыка Леннона становится ещё более впечатляющей, выразительной. Это работает вместе.
Жалко мне Вас, не обижайтесь.
@@ДмитрийБрылов-ж6к так и мне вас жалко, а ведь я еще вас не видел...
Битлз? Ну, не знаю… Мне больше нравится Меладзе
И зачем Вы здесь? Бегом к меладзам и прочему г.
Абсолютно согласен , и ещё добавил бы "через вселенную#, очень хотел бы знать Ваше мнение и история создания.
Жутковатая тема. Клип на неё тоже странный. Мне нравеца. Битолз умеют делать вещи, не то что их слащавые песенки для ссыкух в начале их творческого пути. Заметил что альбомная и версия песни в клипе несколько отличаются по звучанию. Они записаны в разное время. В альбоме слышно в конце как кто-то ёрзает на стуле.