Только обнаружил ваш канал . Однозначно-подписка! With the Beatles-любовь навсегда. Пробовал много лет назад воспроизвести эти песни, но 40-50 лет не было интернета и тем более Ютуба. TNX! Прямо бальзам на старые раны неудавшихся подборов аккордов. У меня нет музыкального образования, но весьма болезненно чувствую фальш и "тащусь" от гармонии. Самоучка
Спасибо за видео про одну из моих любимых песен! Я, как огромный поклонник раннего творчества Битлз, не знаю, как можно было не влюбиться в Till there was you и не разобрать. Я как только начал учиться играть на гитаре, уже тогда пытался ее играть. На данный момент выучил 3 партии соло-гитары, т.к. Битлз в различных вариациях ее играли. Кстати, если интересны такие сложные каверы, то обрати внимание на September in the rain (думаю, никакому битломану не надо рекомендовать канал Stu Sutcliffe на Ютубе). Каждый раз когда слушаю трудно поверить, что Джордж играл ее в 16-17 лет. Я в 17 лет пытался понять с какой стороны на гитаре играть надо
Спасибо за видео !!! Эту песню я считаю одной из самых красивых на Please Please Me . Она буквально вшита в моём подсознании и очень часто волей-неволей напеваю … and wonderful roses…. Круто!!! Спасибо ещё раз !!!!
С Джорджем Мартином конечно отличный пример того, что он действительно пятый битл. Эдакий менеджер аранжировки. Понимал, что будет востребовано публикой. Гениальный мэн.
Мне эта песня всегда казалась самой-самой битловской, и я был бесконечно удивлён, узнав, тогда давно, что не Битлы её сочинили. Теперь, после Твоего видео, я ПОНИМАЮ -- ПОЧЕМУ! Спасибо, Алекс, сегодня же пошлю поддержку!
Эта милая вещица как раз и понравилась больше всего королеве-матери, о чём она сказала самим The Beatles после их выступления в театре принца Уэльского, в программе королевского варьете. Так что песня эта конечно сыграла свою важную роль в становлении Beatles.
Спасибо Алекс) Вернули на 55 лет назад! Каток , прокатные коньки копеек за 20, в динамиках одна из любимых песен поставленная радистом-так звали звуко оператора в ""будке"" над стадионом ДИНАМО))
Спасибо Алекс за разбор красивейшей песни. Особенно мне понравился гениальный проигрыш Джорджа! Алекс одна просьба есть. Много песен разобрано тобой в основном по гармони . Но у битлов есть песни где куски с нестандартной размерностью. Например Here comes the sun, Strawberry Fields и т.д. Сделай пожалуйста пару роликов на разнообразность ритмики и размерности песен битлов. С уважением, Юрий.
Да, таких кусков много, но я не берусь об этом рассказывать, так как слабо в этом шарю. Ну и в целом, у Битлов хотя это всё и есть, но это не самое большое их преимущество. Есть целый жанр рок-музыки со сложными размерами - мат-рок. Вот там народ реально задуряется.
Огромное спасибо Алекс за очень интересный и познавательный материал. Продолжай в том же духе. С нетерпением ждём новых публикаций и с Наступающим Новым годом.
Alex привет,гениально,спасибо ! Я сам играю в группе и мне за пятьдесят. Много многого узнал от тебя по аккордам . А Битлз ну что Битлз я по ним английский выучил,это шедевр.
Ну наконец-то! Одна из самых,самых, самых моих любимых песен Битлз, наряду с Honey Pie. Кстати, последняя наглядный пример прекрасной мелодии и абсолютно посредственного текста. И в этом весь Поль. По самой Till there was you. Я бы ещё отметил прекрасную "дорожку" в конце соло от Джорджа. А также тот факт, что разные люди разбирая эту песню берут разные аккорды и всё равно она слушается классно. Например, вместо Ам - Gm - Ам7. А в концовке кто - то играет С7 Е7, а кто-то вместо Е7 - С+5. Мне тоже так больше нравится. И последнее. Хочется ответить тем, кто, здесь, в комментариях пишет о теории музыки и т.д. Да, с точки зрения теории, автор может и не прав. Только теорию знают десятки, а песни слушают миллионы. И мне ,например, фиолетово, что там с точки зрения теории. Мне надо, чтобы показали как следует играть ту или мелодию, желательно наиболее в приближенных к оригиналу виде. Потому, что "окраску" к песне и создают все эти 9, add и так далее. Чем автор, собственно и занимается. Кстати, Алекс, Fdim отлично слушается в If I Fell, если начинать с Ми,бемоль,минор. Спасибо за труд.
Ох, помню, сборник был битловский - самый первый в жизни у меня, и там эта песня меня поразила! Гармония прекрасная и красивейшая мелодия! Но особенно меня зацепил гитарный проигрыш. Другой вопрос: если они не знали джазовых аккордов, то как они их сняли? На слух?) Или все же они что-то понимали в грамоте гораздо глубже. Но в любом случае это прекрасное исполнение Пола!🤘🏻
Это хороший вопрос про то "как они это сняли". На него у меня ответа нет. Но вероятно, что тут коллективное творчество. То есть все трое участвовали в подборе. Плюс не исключено, что эту же песню исполняли и другие группы, так как она довольно популярная, и Битлы вполне могли подсмотреть.
Битлы начали исполнять эту вещь в 1962 году, у них тогда уже был продюсер Брайан Эпстайн. Если продюсер не может достать для своей группы ноты песни, какой он тогда к чёрту продюсер?
"Эпстайн тогда не особенно интересовался молодёжной музыкой - его больше привлекал театр и классика"(Википедия). Возможно даже, что сам Эпстайн предложил им исполнить эту вещь - она как раз из той среды.
Крутое сравнение Пушкина А.С. с Маккартни .. Тексты Битла ,конечно это не поэзия. Но сказано смачно,и сравнение интересное. Это примерно подходит ..Пушкин расскажи как сочиняешь стихи.?? Многие певцы,которые сочиняют музыку и тексты сами,я говорю о великих,признаются что Не Знают как все это получается . Писатели,которые пишут романы говорят это вдохновение. Если оно приходит ,то получается гениально. Мне кажется что это ремесло. Они мастера по конструкции песен. И с каждым годом песни получаются лучше,опыт приходит. Раньше я не обращал внимание ,как и почему Битлы пишут песни. Они же наверняка думали Писать Много Хитов . Чтоб заработать . И вот Вы меня просветили !!!! Хит написать не так уж просто. Я говорю что у Битлов 98% песен Хиты. Не разбираясь в терминах ,Вы дали много мне понять о создании мелодии. Всего хорошего . Удачи !!! Ту Ю.
Нашел статью в нете, о том что на написание множество их песен, повлияли песни Бинка Кросби и Роя Орбиссона, а в одном из своих интервью Леннон сказал, что его всегда восхищала и влияла на его сочинительство старая джазовая песня Wedding Bells, которую он услышал в интерпретации Gene Vincent. ua-cam.com/video/0_H_LRcyXFY/v-deo.html. Вот она в оригинале 1929 в исполнении Gene Austin ua-cam.com/video/lqJOcyLU0YU/v-deo.html. Джордж Харрисон исполнил её в альбоме All Thing Most Pass ua-cam.com/video/GV8qsU-LyoA/v-deo.html. Что касается Till The Was You, не переставаю её слушать в записи Decca Records, в этой версии она мне намного больше нравится, чем в альбоме With The Beatles, в Decca Records она звучит как будто готичнее, очень нравятся ударные партии Пита Бэста, они придают песне больше мистики.
Ура! Геном битлов разгадан!!!! Шлиман откопал Трою.А тут еще одни раскопки, но уже битловских слоев их творчества произошли. Срочно кинуть клич по всем музыкальным изданиям и учредить премию ведущему. Надо же! Никто из специалистов по рок-музыке, в частности, по битловской музыкальной канве не допёр до такого простого решения. Никто не сообразил пойти по пути "клишевания" битлов. Когда Леонарда Бернстайна спросили о битлах. Он сказал: следующее. - произошла истрическая встреча святого Иоанна со святым Павлом. Когда всемирно извесног8о дирижера спросили о том как они создают музыку, он развел руками. Это - великая тайна! Он не знает! Скажу так. Битловская таблица умножения отличается от привычной нам таблицы умножения. У Леннона и Маккартни, прежде всего, 2+2 может не равняться 5. Более близкий к битловкой планете, Мартин сказал. следующее. профессиональный музыкант никогда не лепил аккорды кварто-квинтового круга, так как это делал Джон и Пол, но более всего, Леннон. Дядя Паша более замечен в ремесле по выпеканию баллад. Где рука набита, хотя и он сам не может сказать точно, что в следующий миг придет ему в голову. А касаемо Леннона, то он признавался, что часто писАлось под кислотой, как в башку втемяшилось в сей момент. А тут все так просто оказывается. Алекс, когда шнурки завязываете, корону на голове придерживайте, чтобы часом не шмякнула по мизинцу. То, что занимаетесь популяризацией битлов в рамках своих возможностей - дело хорошее. Но берега не путайте!
Вы всё правильно написали, только я не говорил, что это всё просто, это как раз довольно сложно. Для того чтобы понимать, что в музыке есть клише нужно как минимум в голове держать некую систему, готовые фразы, хроматика, да не простая, а приправленная аккордиками интересными. Всё это плохо вяжется с "как-то там само писалось". Ну явно там прослеживается некая система. Ну не могут одни и те же ходы и приёмы случайно повторяться из песни в песню.
@@AlexEnglishBeatles Вы тут нам подали тезис, дескать, на канале разобрали под вашим чутким руководством, менторского наполнения. суть битловской кухни. Какой-то детский наивный путь проникновения в тему. и декларирования. Битлы родились не из одной песенки, на которую ваш взгляд упал. Битлы родились из той атмосферы Мерси-бита, из этюдов ливерпульской жизни, из привозимых американских пластинок, из скифла. из игры на стиральных досках, из Пещеры, из Гамбурга, из того рефлекса цели под божьим промыслом. из того состояния души, которое позволило им хватать бога за бороду при его молчаливом согласии. Они не догоняли удачу, а интуитивно шли впереди её, интуитивно попадали в нужное место и в нужное время. Они с колёс вторгались в законы музыки, не понимания деталей, но понимая изящество мелодики. Задним числом приобретая опыт построений своих композиций. Новаторство не могло быть создано системой клише, а только амбициями и поисками. Они не применяли законы музыки, они выражали себя, а Мартин помогал им это делать.. Еще раз вам советую прекратить дешевые приемы провоцирования и приглашения к себе глупыми постановками вопросов. то дяду Пашу хотели выгнать из битлов, то Хелп развалила команду. И прочие небылицы- броские для эффекта.
@@ВладимирДоверенный лол! Ну и пусть себе. Мне лично интересно, ну есть у человека такое видение - заметьте, человека молодого. Он же понятия не имеет - правильно, атмосферы тех лет. Есть подозрение, что с проблемой семи нот, а там и у Себастьяныча с Вольфганговичем вопросы - лол, клише, соответственно, и проходных/повторов, Алекс не встречался. Но ведь потрудился? На аккорды разбить = мелодию не надо, слова скажи = есть (был) такой анекдот у лабухов, но не только - в реале бывало, в ресторанах, типа тех еще, с официантками. Или ... не поняв/прочувствовав, как такое могло быть, что Би Бап А Лула игралась по требованию публики по часу нон-стоп... лол! C'est la vie say the old folks and these are two only chords now and then.
@@japupkind8493 Познакомиться с видением человека на предмет выращивания овощей в парнике на даче можно. и нужно, если это интересно соседу-дачнику. Это нормальный ход. Но битловский мир музыки - достояние земного шара. И здесь нужен профессионализм и доскональное знание предмета. Беда Алекса в том, что он, по своему разумению, обобщает и абсолютизирует многие моменты битловской темы, выдавая их за истину. И доносит это до юзеров, случайно заглянувших на сайт, особенно молодого поколения. И очень часто это поверхностный взгляд. Часто просто неподготовленный . Зачем? Да, потрудился, но часто может просто выдать глупость. Примеров немеряно. Ну, взял и ляпнул - русский романс связан в основном с Am. Хотя бы полез в справочники, в библиотеки музыкальные и разобрался бы. Тогда понял бы, что чистых Am -романсов - мизер, в основном - куча бемолей и диезов. Это касается и основной битловской темы. Что он может знать о сути битловской оболочки, если, например, Леннон опровергает Мартина на предмет многих фактов. и и т.д. Я неоднократно советовал Алексу универсальный подход к подаваемой им теме. - мол, не претендую на последнюю инстанцию, мне видится так и прочее....Но он упорно в профессорской мантии поучает аудиторию. в том, что прочел за час до лекции. Более того, в последнее время (как Лев Толстой принялся за Пушкина), наш Алекс "принялся" за Леннона и Маккартни, мол, с точки зрения его некоторые аккорды у апостолов не на месте и прочее. Прожженные битломаны давно забыли то, что Алекс еще не знает. И им его просто забавно слушать. Или просто смешно. Я неоднократно говорил Алексу, что он делает полезную работу, я поддерживаю его., несмотря на то, что в инете столько разных "спецов". по этой теме. Но здесь нужен тонкий баланс всего. Специфики его вокальных возможностей, опыта лекторской работы, проверенных фактов и прочего, прочего. Весь мир пытается общими усилиями докопаться и выстроить по ранжиру все события, развалившие Beatles, а наш Алекс протрубил на все российское пространство - Help развалила битлов. Хорошо, что иноземцы не читают сие. Трудится мил человек - молодец! Но я буду цепляться к его неточностям и глупостям, поскольку он берется за вопросы, не связанные с его биографией.
Тексты у Beatles, конечно не самое главное, мир полюбил их за новаторство в музыке. А те, кто задают подобные вопросы Полу МакКартни, скорей всего далеки от музыканты, это больше журналисты, а им ближе текстовые значения, то что им понятно. У Beatles, несомненно, много запоминающейся мелодии, много интересных приёмов, аккордов каких только возможно было применить, ритмов, модуляция. Но меня всегда интересовала еще одна отличительная особенность этой замечательной группы, это их вокализ. Вокализ простой и многоголосный. Эти вокальные вставки, которые заменяют иногда струнные легато. Подобное есть у таких групп, как ABBA и Uriah Heep, но у Beatles это гораздо сложнее и красивее. У меня вопрос. Кто писал или придумывал эти вокальные партии? И второй вопрос. Кто придумывал партии ударных. Ведь Ринго Стара нельзя считать барабанщиком-вертоузом, но все барабанные партии этой величайшей группы, до того выверены, до того точны по акцентам и как никогда к месту.
Вокальные партии писали сами Битлз, иногда помогал Мартин, например в Because. Ринго часто говорили, что играть авторы песни, это нормально. Авторы часто имеют пожелания по тому, как должны звучать ударные.
Ринго может и не супер техничный барабанщик, но не стоит недооценивать его творческую креативность! Есть куча видео в Ютубе о том какие интересные и инновационные партии он придумал! Почему обязательно ему кто-то должен был что-то показывать? В этом и состоит феномен Битлз, что каждый был по своему гениален. Аккорды это всего лишь инструмент в аранжировке, и все в мире композиторы используют примерно одни и те же аккорды. Так можно и Баха и Моцарта разобрать на аккорды)). А вот придумать гениальную мелодию которую можно украсить этими аккордами, это дано ни всем! Поэтому я лично не совсем понимаю к чему обсуждать то, откуда они знали джазовые аккорды. Тем более, что в те времена джаз играли везде и естественно битлы знали эти аккорды IMHO
@@AlexEnglishBeatles неужели слушая I'm the Walrus кажется что чувак сидел разбирал новые аккорды и под них придумывал музыку? Всё таки сначала мелодия рождается в голове, а потом под неё подбирают аккорды. В мире куча крутых гитаристов знающих кучу аккордов, но ни один из них не написал ни Yesterday, ни Michelle, ни Something
Алекс! на 2:27 - при том, что я полностью согласен с Вами, касательно музыки, тексты Пола зэ Грейт - мое видение ( без претензий на истину), смотрите, там по кругу "ambigous" - а отсюда и "suspenses" =+- подвисания, что как-бы и отражается музыкальным рядом. Рассказчик он, уровня классиков: She was a simple girl Northen England way - а? Думаю, не главная, но одна из, причин/идей/образов/ассоциаций. Спасибо Вам за работу, творчества и удач творческих.
Играю ее сам на акустике, но в ми-мажорной аппликатуре, т.к. петь в фа высоковато. Парень довольно примитивно ее исполнил - чёсом она не звучит, отсутствует басовая линия, нет красивых переходов, не говоря уж о прекрасном соло Харрисона, которое тоже вполне возможно воспроизвести.
Мне не надоедает слушать The Dirty Mac - Yer Blues (Official Video) [4K], John Lennon - imagine (live 1975). Я прослушиваю эти выступления раз 500. Отличается творчество Джона Леннона от Пола МаКартни, тем, что Джон большое внимание уделял в своем творчестве тексту. Он впитал серьезное отношение Боба Дилана к тексту. МаКартни же был лучшим мелодистом в рок музыке. Такое у меня сложилось твердое убеждение в 70-х годах ХХ века по отношению к Полу МаКартни. Но Леннон в текстах был превосходен. В этом он первый по отношению к МаКаратни. Леннон всегда первый. У меня альбомы Леннона 1970 и 1971. Они лучшие. Маккартни - альбом 1975 «Венера и Марс прекрасны ночью». Потому, что он был у меня в 1975. По моему мнению, он лучший у МаКакартни. I don't get tired of listening to The Dirty Mac - Yer Blues (Official Video) [4K], John Lennon - imagine (live 1975). I listen to these performances 500 times. The work of John Lennon differs from Paul McCartney, in that John paid great attention to the text in his work. He absorbed Bob Dylan's seriousness about the text. Paul McCartney was the best melodist in rock music. This is my strong belief in the 70s of the twentieth century in relation to Paul McCartney. But Lennon was excellent in the lyrics. In this, he is the first in relation to McCartney. Lennon is always first. I have Lennon albums from 1970 and 1971. They're the best. McCartney - 1975 album Venus And Mars Are Alright Tonight. Because I had it in 1975. In my opinion, he is the best in McCartney.
Насчёт компиляции хорошо. Но всё же компиляция компиляции рознь. У Роллингов вот тоже много переиспользования. Но вот у них именно больше как клише музыка: очень много одинаковых мелодий. Если рассматривать творчество как калейдоскоп, у битлов больше гранулярность что ли.
Да Алекс,Вы правы насчёт "основной мелодии" или даже её начатков,которые "цепляют" и подвизают начать над ней работу.В этом смысле "скальная глыба" подобна-общей идее,а процесс творчества это РЕАЛИЗАЦИЯ этой идеи. Знаменитый Микеланджело,на вопрос-"как вам удаётся создавать такие прекрасные скульптуры?",ответил «Я беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее». Единственное что не совсем верно,так это то,что вставляются уже "готовые" аккорды.Сопровождение идет за основной идеей,а не наоборот.В процессе музыкального мышления,иногда просто ТРЕБУЕТСЯ вставлять даже такие аккорды,которые относятся скорее к "ноу-хау"! )) Что конечно редко случается в чистом виде.
Подходы бывают разные. Можно подбирать аккорды под мелодию, а можно мелодию под аккорды. Думаю, что битлы использовали все эти методы. Под готовыми аккордами я имел в виду музыкальные клише, они не всегда и не везде использовались Битлз, но часто использовались. Начинать с аккордов у Битлз было нормой. Вообще я много посмотрел интервью с композиторами, тем же Стингом. Они все от аккордов пляшут. Красивая последовательность аккордов уже сама по себе способствует рождению неплохой мелодии.
@@AlexEnglishBeatles История с "Yesterday" наиболее показательный образец того, о чём я говорил.Мистеру Полу Маккартни нужно было быстро встать с постели и под звучащую мелодию,сделать аккордовый "подклад".Кстати будет сказать,что собственно сны,это тот же самый процесс нашего мышления,поэтому написание музыки хотя и отчасти-тайна,но всё же подчинено едва уловимым определённым ментальным законам.Если люди говорят,что "они пишут от аккордов",то это либо плохо выраженная мысль,либо человек не понимает сути дела,что к Стингу понятно не относится.Дело в том,что аккорд,как "начало" МОЖЕТ натолкнуть на определённый музыкальный рисунок в голове.На мелодическую линию.Но именно НАТОЛКНУТЬ.Натолкнуть может последовательность аккордов.Механические стартёры у старых машин помните? Сетка из аккордов,да что там,одиноко и монотонно звучащая струна может положить начало-прекрасной песне.Но это лишь "рывок стартёра" после которого "машина-завелась". Микеланджело "отсекая лишнее",шёл за определённым образом проявляющимся в его голове в процессе творчества,а не наоборот,он отсекал куски породы чтобы "натолкнуть" себя на мысль,в каком же направлении ему двигаться. Надеюсь мысль развёрнута и донесена. ) P.S.Алекс,посмотрите как сэр Пол Маккартни работает с песней "Get Back" в известном фильме.Не меняя по сути дела уже установившейся аккордовой структуры,он работает над шлифовкой самой мелодической линии,следуя некоему внутреннему,но вполне ощущаемому "образцу",тем самым "отсекая лишнее".
@@МатвейМайоров-р2о Видел конечно, так он от аккордов и пляшет. Два аккорда играет по очереди и буквально высекает из них мелодию, как в этом самом анекдоте про скульптора и скалу.
@@AlexEnglishBeatles Алекс,я указал на этот пример по причине того,как Пол Маккартни работает над "шлифовкой" мелодии.А не как на полный процесс написания песни.Аккорды в ЭТОМ случае,уже устоявшаяся "конституция" и они служат фундаментальной опорой мелодического сооружения-"моста",который находится в режиме "постройки".В этом примере,они как постоянная величина,которая меняться(по замыслу автора) уже не будет.Песня имеет простую "рок-н-рольную" структуру,а значит много аккордов ей и не нужно.Она по сути уже-оформлена.Зато идёт работа над созданием мелодической линии и прослеживается та самая аналогия с "отсечением лишнего" от общего музыкального образа,который прорисовывается в сознании автора.Процесс творческого мышления в работе над произведениями искусства одинаков.За идеей-идёт весь набор вспомогательных инструментов включая и аккорды если мы говорим о музыке.Именно поэтому "большой знаток всяких аккордов",может быть совершенным профаном в композиции.Равно как и наоборот талантливый человек,на двух-трёх аккордах, создаёт песню которая помнится годами. Of course? P.S.Мелодия в принципе может следовать за аккордами,но лишь тогда,когда песня уже "состоялась" и относительно сформирована.Тогда это уже скорее "доработка" основной идеи.И если нет желания доделать вещь(например припев),выкладываясь по полной программе(то есть не дожидаясь нового эврического озарения,а просто следуя ряду аккордов)то это уже будет по уровню творческих затрат "эконом-класс",сиречь ремесленничество.Однако же и это будет в духе и структуре уже практически созданного произведения,являясь некоей творческой "инерцией" основной идеи и которая,что занимательно-может иметь иногда даже более интересные музыкальные решения,нежели основная часть песни. )
Восхищение, Алекс. Я Вам - из первых рук, такую историю - 1976, Песняры в Штатах, и? Я переспрашивал, не верил - Джон слушал и понравилось что-то, какие-то их песни. Позднее, да, все верно - было. А теперь свою - был в Англии: епрст, в 1940-50 ых, оказывается была в топе "Широка страна моя родная" - "Oh, darling!" какой аккорд - причем не "украшательный"? Результат поэта (лол!) Дунаевского И.О, ибо в тексте первоначально было "хороша" - пропойте. Не то. Абсолютно. Еще раз спасибо.
Очень , конечно, интересная тема про клише. Но всё - таки МакКартни решал иногда принципиальные задачи с гармонией и мелодией пример Come Together. В одном интервью , как сам он это всё рассказывает, может его кто-то видел, МакКартни посещал кого-то в больнице. И там он увидел картину, конечно репродукцию, Пикассо Мужчина играющий на гитаре. Он подметил что тот зажимал только две струны. МакКартни решил попробовать сочинить мелодию с аккордами , в которых зажаты две струны. В этом интервью он сыграл мелодию используя аккорды только с двумя зажатыми струнами. Мелодия прекрасная но там не было использованы клише. Ремесло ремеслом, клише клише , а вот талант талантом. Хотя и Джордж Мартин называл Маккартни великим халтурщиком , но МакКартни чувствовал музыку как никто другой. Спасибо Вам что так интересно ковыряетесь с аккордами это многого стоит...
Эта песня построена на партии Бас Гитары Без неё она ничто Послушай на хорошей акустике А то что Леннон насочинял ты без знания английского языка не поймёшь Да там ничего особенного и нет Там всё тащит Бас Гитара
@@arcadijpopov8721 С таким же успехом я могу сказать, что "Криминальное чтиво" - это фильм Брюса Уиллиса, потому что мне вот очень, очень нравится игра Брюса Уиллиса и Брюс Уиллис в фильме "тащит всё". Ваше незнание английского никак не умаляет значение лирики Леннона, а она там... даже очень. Проигрыш на бис-гитаре хорош (5-6 нот), но после 67 года битлы работали так, что Леннон вполне мог принести в студию уже готовую песню, может, просто на гитаре был сыгран проигрыш, а Пол сыграл те ноты, которые ему показал Джордж Мартин.
Вообще по красоте рассказал. И подача без воды, да по делу.!!! Помню как лет 35 назад подбирал песни Битлз, да слова с магнитофона записывал. Как слышу, так и пою)))
Да уж, сравнивать Маккартни с Уайлдом - это, мягко говоря, оригинально... А прощать ему что-то, похоже на манию величия. Я бы сравнил с Моцартом в плане мелодиста.
There were bells on a hill But I never heard them ringing No, I never heard them at all 'Til there was you There were birds in the sky But I never saw them winging No, I never saw them at all 'Til there was you Then there was music And wonderful roses They tell me in sweet fragrant meadows Of dawn and dew There was love all around But I never heard it singing No, I never heard it at all 'Til there was you Then there was music And wonderful roses They tell me in sweet fragrant meadows Of dawn and dew There was love all around But I never heard it singing No, I never heard it at all 'Til there was you 'Til there was you 🎸🎸🎸🥁 🎼🎶🎵🎶🎵🎵🎵🎶🎵🎶
Спасибо за выпуск. Я раньше считал Джорджа Мартина этаким эталоном вкуса, формирователем и хранителем саунда Битлз. Но когда послушал его сольник лаунж аранжировок, стал относиться к нему не так идеалистически. Там были и весьма слабые,в плане стиля и вкуса вещи. Но как к человеку, который хорошо слышал что должно быть в песнях Битлз и в каких пропорциях и кто РУЛИЛ этой частью. Например альбомам Харрисона очень не хватает лоска и вкуса, который бы обеспечивал Д. Мартин. Своим твердым подходом решателя -продюсера звука. Альбомы Харрисона как бы не причесанные, не выверенные, без хорошего продюсера.
Уважаемый Алекс! Ещё один интересный прием в музыке вообще и в музыке Битлз. Это шестая ступень. Ставится обычно в конце песни, когда привычная гармоническая цепочка завершается этой ступенью. Например тоника до, субдоминанта фа, доминанта соль. То есть первая, четвертая и пятая ступени. Шестая ступень в данном случае будет мажорное трезвучие ля. Шестой ступенью так же оканчивается невероятной красоты песня Джорджа Харрисона Here Comes The Sun
Всех юзеров с наступающим Новым годом! Всем здравия и благополучия, гармонии души и тела. Она позволяет вершить дела, а во времена отдыха предаваться любимому для души занятию: битломанам 60 -70 годов вспоминать свои эмоции, а молодому поколению постигать гениальную битловскую и восторгаться событием мирового масштаба в мире музыки
Когда не знаешь толком английский язык, но почему-то полагаешь, что знаешь его хорошо, вот тогда и рождаются такие нелепые выводы о роли текстов Битлз. Очень жаль такое слышать. На самом деле, по моему мнению, именно weird mind of John Lennon, непрямолинейность и артистичность английского языка Леннона и стали краеугольным камнем шикарности песен Битлз, которая покорила весь Мир. И покорила моё сердце тоже. Помню как впервые, учась в английском языковом интернате, услышал «её имя было Магил, но она сама называла себя Лил, а все остальные знали её как Нэнси». Или шаловливое и озорное, двусмысленное название первого диска Please please me - «Пожалуйста удовлетвори меня». По всем их текстам рассыпаны жемчужины и бриллианты лингвистики - She’s leaving home! Именно Битлз вывели поп музыку из сферы поп в сферу рока, задавая смыслы, которых до них не было. Всем удачи. Don’t put me down (any more), sir.
Микеланджело спросили: Как вы можете ваять такие скульптуры - шедевры? Микеланджело: я беру гранит и отсекаю лишнее. Не ново... Очередная байка. А то что П Маккартни это гениальный музыкант это да!
когда-то давно, когда не было интернета, и в 1958 году тоже, пацаны собирались с гитарами и хвастались своими успехами друг перед другом... видимо кто-то и показал будущему битлу такие аккорды
Чувак, ты конечно что то понимаешь в музыке, но я бы не стал на 100% утверждать, что точно знаю, что всю свою музыку Битлы написали на основе одной песни, только потому, что они использовали те же аккорды. Тебе в голову не приходило, что многие аккорды они знали ещё до того как её услышали? А насчёт того, что они просто брали чужие песни и из них как из кирпичиков собирали свои, то открою тебе большой секрет. Все песни и вообще любую музыку собирают из кирпичиков, они как известно нотами называются. И если например в чьей то песне есть нота до или нота соль и я например для написания своей песни использовал эти же ноты, это не значит, что я их скоммуниздил, извините за выражение :). То же самое и с аккордами, их существуют тысячи. У меня тоже есть сборники с огромным количеством аккордов и такие же сборники я уверен были и у Битлов. Какой смысл им было разбирать по кирпичикам чужие песни, если все это уже было сделано до них, напечатано, пронумеровано и выставлено на продажу в музыкальных магазинах? Зачем мучится и подбирать на слух незнакомые аккорды, если все продаётся в напечатанном виде? Все намного проще на самом деле.
А причём тут Маккартни в музыке Битлз? Все участники группы с детства слушали американскую музыку,из-за океана начиная с джаза.Ринго Стар признавался,что его потрясло в юношестве,и являлось примером песня Отель разбитых сердец, Heatbreak hotel,вся музыка Битлз не взялась из ниоткуда,это был джаз,блюз,и американский поп,из-за океана,который они слушали из радиоприемников с детства.
Интересная деталь (декка ) не заметила " Beatles" а ведь они считались профисионалами невольно вспоминаешь (А.Райкина сюжет где в лесу на должности львов были зайцы ) и хорошо что незаметили а то мы Beatles не увидили в том ракурсе в котором они появились а королеве они понравились и песня понравилась ( не профисионалу ) что надо было еще иметь что бы заметить Beatles , ...
Алекс, у вас отличный канал, интересно слушать информацию, даже то, что я знаю. В UA-cam набрел на канал одного американского гитариста, который разбирает песни The Beatles именно так, как играли они - в той же аппликатуре. Возможно, вам будет интересно, а возможно, вы и так знакомы с этим каналом - гитарист Mike Pachelli. Это не реклама, я с ним лично не знаком, просто делюсь с хорошими людьми, которым это может быть интересно
Я слушал одно интервью Маккартни из 1990х. Больше всего меня удивил эпизод, как они с Джоном в 1961 году услышали выступление малоизвестной даже в Ливерпуле группы. На следующее утро они пытались воспроизвести пару аккордов, но не смогли. И ради этого они поехали в противоположный поигород Ливерпуля, чтобы найти гитариста из той группы и попросить показать те два аккорда. Почти целый день потратили
Я думаю что этот приёмчик - собирать из простых и более менее универсальных аккордов что-то своё это у Битлз наследие их активного и долгого выступления в клубах. Ведь так поступают все музыканты играющие что-то на заказ публики. Быстро подбирают аккорды более менее по теме песни и что-то похожее исполняют. Но в этом также и гениальность Ливерпульской четвёрки - собрать из того что всем известно и просто что-то свое и уникальное.
Что касается этой песни и Мартина, то это наверное так и есть, как сказал Alex. А вот, что касается репертуара то тут банально просто. Музыканты очень чувствуют химию своей публики. Когда в молодости я ходил на танцы у тамошних музыкантов была фишка- Нет тебя прекрасней,,публика просто писалась от этой песни и всегда её ждали. Надо признаться в том, что пели они её лучше даже чем в оригинале. Думаю у молодых Битлов было тоже самое.
Маккартни преувеличил себя,все участники группы слились в оркестр,не сразу даже в рок музыке осознавали роль ударника,но с приходом тяжёлого рока это сознание тут же пришло,естественным образом,так что все инструменты,и участники группы важны,и не приятно что вы ищете какой-то рецепт успешности,только в удачных аккордах.Вы думаете что успех группы связан с какими-то удачными аккордами,это смешно,хотя элемент хулиганства с аккордами действительно есть,но это следует из всей идеологии группы,а это то,что все они безотсотвчины,вы нигде не встретите упоминание об их мамах,или папах,это поколение сирот.
они очень много плогиатили,до судов старались не доводить, но разборок тогда было большое количество. есть на ютубе разборы их плагиатов и претензий со стороны настоящих авторов. маккартни не даром бегал и спрашивал у всех про естедей, слышали ли они её раньше. они то не слышали, а он -да)) там мелодия слизана один в один из конца 50ых, вроде, в разборе это есть. попадался и харисон. про претензии со стороны чака бери я вообще молчу) но это не отменяет их величия, просто придаёт некий налёт хулиганства
Мечта всей жизни! Но вряд ли сбудется...но после разбора этой песни, у меня не так уж много вопросов к Маккартни осталось. Ну только совсем уж детали какие-то. )
Хорошо. И снова именно привычка к некой классической теории музыки приводит к классической же ошибке в понимании происхождения аккордов и их истинного названия:) Нужно всегда понимать для каждого аккорда - какой аккорд (трезвучие) является в данном случае базовым (до украшения). Так вот, второй аккорд - это обыкновенный ля минор:) В котором исключена последняя нота трезвучия (ми) и добавлены седьмая нота (ре-диез) и десятая (фа-диез): Am}7,10 Проверяется это на слух очень просто: играется на этом месте именно базовый аккорд - чистый Am.
Все эти "непростые" аккорды можно заменить базовыми, с этим никто не спорит. Это чисто украшательство, но эти украшательства нужно ещё знать и уметь использовать к месту. )
@@АндрейЧернышев-у1я Этот аккорд можно рассматривать и как Ля уменьшенный, и как До уменьшенный и как Фа диез уменьшенный. Зависит от того, что играют другие инструменты.
@@AlexEnglishBeatles Я не про то "как можно рассматривать", а исключительно про то, какой конкретно аккорд - базовый. Это просто проверяется на слух. При этом все прочие ноты всех прочих инструментов исключаются. Например, в "Поэме Воздуха" будет звучать аккорд, состоящий из нот фа (шестая струна на первом ладу), ми (четвертая струна на втором ладу) и фа-диез (первая струна на втором ладу). Со стороны это можно как угодно интерпретировать. Но истина проста: и здесь тоже базовым аккордом является ля минор: исключены ноты ля и до, добавлена десятая нота (фа-диез), а басовая нота - фа: fAm{10
Одна из моих любимых песен у Битлов и в принципе она мне нравится, она красивая. Это джазовая старая песня, они ее очень красиво исполнили. Спасибо, Алекс!! В 4 года услышав ц родителей на пластинке именно эти две песни они меня торкнули и все... я люблю джаз, люблю Битлз, люблю музыку, учился в музыкалке, играл на саксафоне- музыка это целый мир для меня, это мои грезы и перенос в другое время, которое наложило отпечаток на всю жизнь. Как то так😊
если бы Beatles хотели исполнять только рок-н-ролл, не было бы не только till there was you, и того музыкального прогресса, благодаря которому они и стали гениями. И вообще, откуда такое утверждение? Маккартни всегда очень любил песни, которые Rod Stewart назвал Great American Songbook, - цикл из 5 дисков, кажется, куда вошла и эта песня. Гармонии каверов такой сложности Маккартни не подбирал по мелодии, а брал у других музыкантов, и он не усложнил, а даже упростил эту песню для того, чтобы её восприняла рок-н-рольная публика.
Музыка, да, на это многие и попадаются. Но посмотрите переводы текстов. Когда я увидел... это что?? И с такими текстами они вошли в мировую историю? Убожество. С юности их слушал, но если бы раньше увидел переводы, скорей всего не стал. Вспоминается мультик, как Мюнхгаузен за павлином гонялся и что было в конце. Вот примерно то же самое
У Битлов много песен, есть и те, где текст вполне годный. По переводам я бы не оценивал. Перевод поэзии это всегда очень далекое от оригинала. Стихи вообще плохо переводу поддаются. А уж тексты песен тем более.
Только обнаружил ваш канал . Однозначно-подписка! With the Beatles-любовь навсегда. Пробовал много лет назад воспроизвести эти песни, но 40-50 лет не было интернета и тем более Ютуба. TNX! Прямо бальзам на старые раны неудавшихся подборов аккордов. У меня нет музыкального образования, но весьма болезненно чувствую фальш и "тащусь" от гармонии. Самоучка
Спасибо за видео про одну из моих любимых песен!
Я, как огромный поклонник раннего творчества Битлз, не знаю, как можно было не влюбиться в Till there was you и не разобрать.
Я как только начал учиться играть на гитаре, уже тогда пытался ее играть.
На данный момент выучил 3 партии соло-гитары, т.к. Битлз в различных вариациях ее играли.
Кстати, если интересны такие сложные каверы, то обрати внимание на September in the rain (думаю, никакому битломану не надо рекомендовать канал Stu Sutcliffe на Ютубе). Каждый раз когда слушаю трудно поверить, что Джордж играл ее в 16-17 лет. Я в 17 лет пытался понять с какой стороны на гитаре играть надо
большое спасибо
Спасибо, Алекс! Очень интересно!
Саня спасибо! Классный разбор, анализ! Классный канал!
Спасибо за видео !!! Эту песню я считаю одной из самых красивых на Please Please Me . Она буквально вшита в моём подсознании и очень часто волей-неволей напеваю … and wonderful roses…. Круто!!! Спасибо ещё раз !!!!
Только эта песня со второго альбома With The Beatles.
@@AlexEnglishBeatles упс ! Да, я допустил фундаментальную ошибку .
Спасибо тебе, мил человек, за твои труды
Замечательная программа. Информативная, аналитическая. Спасибо, Алекс!
Как старый поклонник Битлз, большое спасибо за огромную работу и отличное исполнение.
С Джорджем Мартином конечно отличный пример того, что он действительно пятый битл. Эдакий менеджер аранжировки. Понимал, что будет востребовано публикой. Гениальный мэн.
Мне эта песня всегда казалась самой-самой битловской, и я был бесконечно удивлён, узнав, тогда давно, что не Битлы её сочинили. Теперь, после Твоего видео, я ПОНИМАЮ -- ПОЧЕМУ! Спасибо, Алекс, сегодня же пошлю поддержку!
Эта милая вещица как раз и понравилась больше всего королеве-матери, о чём она сказала самим The Beatles после их выступления в театре принца Уэльского, в программе королевского варьете. Так что песня эта конечно сыграла свою важную роль в становлении Beatles.
Спасибо Алекс)
Вернули на 55 лет назад!
Каток , прокатные коньки копеек за 20,
в динамиках одна из любимых песен поставленная радистом-так звали звуко оператора в ""будке"" над стадионом ДИНАМО))
Согласен, всегда, эти "джазовые" аккорды бросались в глаза. Придавали некую лиричность, я бы даже сказал, битловость, песням Битлз. 💯❤
Спасибо большое за Вашу работу!
Спасибо Алекс за разбор красивейшей песни. Особенно мне понравился гениальный проигрыш Джорджа!
Алекс одна просьба есть. Много песен разобрано тобой в основном по гармони . Но у битлов есть песни где куски с нестандартной размерностью. Например Here comes the sun,
Strawberry Fields и т.д.
Сделай пожалуйста пару роликов на разнообразность ритмики и размерности песен битлов.
С уважением, Юрий.
Да, таких кусков много, но я не берусь об этом рассказывать, так как слабо в этом шарю. Ну и в целом, у Битлов хотя это всё и есть, но это не самое большое их преимущество. Есть целый жанр рок-музыки со сложными размерами - мат-рок. Вот там народ реально задуряется.
Огромное спасибо Алекс за очень интересный и познавательный материал. Продолжай в том же духе. С нетерпением ждём новых публикаций и с Наступающим Новым годом.
Спасибо и Вас с наступающим!
У нас пластинка была и есть Битлз Советская - Вкус меда) с детства эта песня в голове крутится и она крутая!
Я тоже считаю "Taste of honey" одной из лучших. Но "Day tripper", "Hay, buldog", да и целиком "Abby road" все же лучше!
Огромное спасибо за ваши выпуски.
Титанический труд!!! Все очень интересно! Огромное спасибо!
спасибо Алекс ,случайно наткнулся на ваш канал,битлов очень люблю,спасибо за память,о нашей юности
Alex привет,гениально,спасибо ! Я сам играю в группе и мне за пятьдесят. Много многого узнал от тебя по аккордам . А Битлз ну что Битлз я по ним английский выучил,это шедевр.
Алекс, спасибо большое, что делишься секретами , да и просто проделанной работой.
Ну наконец-то! Одна из самых,самых, самых моих любимых песен Битлз, наряду с Honey Pie. Кстати, последняя наглядный пример прекрасной мелодии и абсолютно посредственного текста. И в этом весь Поль. По самой Till there was you. Я бы ещё отметил прекрасную "дорожку" в конце соло от Джорджа. А также тот факт, что разные люди разбирая эту песню берут разные аккорды и всё равно она слушается классно. Например, вместо Ам - Gm - Ам7. А в концовке кто - то играет С7 Е7, а кто-то вместо Е7 - С+5. Мне тоже так больше нравится. И последнее. Хочется ответить тем, кто, здесь, в комментариях пишет о теории музыки и т.д. Да, с точки зрения теории, автор может и не прав. Только теорию знают десятки, а песни слушают миллионы. И мне ,например, фиолетово, что там с точки зрения теории. Мне надо, чтобы показали как следует играть ту или мелодию, желательно наиболее в приближенных к оригиналу виде. Потому, что "окраску" к песне и создают все эти 9, add и так далее. Чем автор, собственно и занимается. Кстати, Алекс, Fdim отлично слушается в If I Fell, если начинать с Ми,бемоль,минор. Спасибо за труд.
Где там Fdim?
Классный материал! Эх, его бы лет пятьдесят назад! И парень - молодец, умница!
Ох, помню, сборник был битловский - самый первый в жизни у меня, и там эта песня меня поразила! Гармония прекрасная и красивейшая мелодия! Но особенно меня зацепил гитарный проигрыш.
Другой вопрос: если они не знали джазовых аккордов, то как они их сняли? На слух?) Или все же они что-то понимали в грамоте гораздо глубже. Но в любом случае это прекрасное исполнение Пола!🤘🏻
Это хороший вопрос про то "как они это сняли". На него у меня ответа нет. Но вероятно, что тут коллективное творчество. То есть все трое участвовали в подборе. Плюс не исключено, что эту же песню исполняли и другие группы, так как она довольно популярная, и Битлы вполне могли подсмотреть.
Джим Маккартни мог подсказать. А так же издательства выпускали нотные сборники с аккордами.
Битлы начали исполнять эту вещь в 1962 году, у них тогда уже был продюсер Брайан Эпстайн. Если продюсер не может достать для своей группы ноты песни, какой он тогда к чёрту продюсер?
"Эпстайн тогда не особенно интересовался молодёжной музыкой - его больше привлекал театр и классика"(Википедия). Возможно даже, что сам Эпстайн предложил им исполнить эту вещь - она как раз из той среды.
Крутое сравнение Пушкина А.С. с Маккартни .. Тексты Битла ,конечно это не поэзия. Но сказано смачно,и сравнение интересное. Это примерно подходит ..Пушкин расскажи как сочиняешь стихи.??
Многие певцы,которые сочиняют музыку и тексты сами,я говорю о великих,признаются что Не Знают как все это получается . Писатели,которые пишут романы говорят это вдохновение. Если оно приходит ,то получается гениально. Мне кажется что это ремесло. Они мастера по конструкции песен. И с каждым годом песни получаются лучше,опыт приходит. Раньше я не обращал внимание ,как и почему Битлы пишут песни. Они же наверняка думали Писать Много Хитов . Чтоб заработать .
И вот Вы меня просветили !!!!
Хит написать не так уж просто. Я говорю что у Битлов 98% песен Хиты.
Не разбираясь в терминах ,Вы дали много мне понять о создании мелодии. Всего хорошего . Удачи !!! Ту Ю.
Нашел статью в нете, о том что на написание множество их песен, повлияли песни Бинка Кросби и Роя Орбиссона, а в одном из своих интервью Леннон сказал, что его всегда восхищала и влияла на его сочинительство старая джазовая песня Wedding Bells, которую он услышал в интерпретации Gene Vincent. ua-cam.com/video/0_H_LRcyXFY/v-deo.html. Вот она в оригинале 1929 в исполнении Gene Austin ua-cam.com/video/lqJOcyLU0YU/v-deo.html. Джордж Харрисон исполнил её в альбоме All Thing Most Pass ua-cam.com/video/GV8qsU-LyoA/v-deo.html. Что касается Till The Was You, не переставаю её слушать в записи Decca Records, в этой версии она мне намного больше нравится, чем в альбоме With The Beatles, в Decca Records она звучит как будто готичнее, очень нравятся ударные партии Пита Бэста, они придают песне больше мистики.
Ура! Геном битлов разгадан!!!! Шлиман откопал Трою.А тут еще одни раскопки, но уже битловских слоев их творчества произошли. Срочно кинуть клич по всем музыкальным изданиям и учредить премию ведущему. Надо же! Никто из специалистов по рок-музыке, в частности, по битловской музыкальной канве не допёр до такого простого решения. Никто не сообразил пойти по пути "клишевания" битлов. Когда Леонарда Бернстайна спросили о битлах. Он сказал: следующее. - произошла истрическая встреча святого Иоанна со святым Павлом. Когда всемирно извесног8о дирижера спросили о том как они создают музыку, он развел руками. Это - великая тайна! Он не знает!
Скажу так. Битловская таблица умножения отличается от привычной нам таблицы умножения. У Леннона и Маккартни, прежде всего, 2+2 может не равняться 5. Более близкий к битловкой планете, Мартин сказал. следующее. профессиональный музыкант никогда не лепил аккорды кварто-квинтового круга, так как это делал Джон и Пол, но более всего, Леннон. Дядя Паша более замечен в ремесле по выпеканию баллад. Где рука набита, хотя и он сам не может сказать точно, что в следующий миг придет ему в голову.
А касаемо Леннона, то он признавался, что часто писАлось под кислотой, как в башку втемяшилось в сей момент.
А тут все так просто оказывается. Алекс, когда шнурки завязываете, корону на голове придерживайте, чтобы часом не шмякнула по мизинцу.
То, что занимаетесь популяризацией битлов в рамках своих возможностей - дело хорошее. Но берега не путайте!
Вы всё правильно написали, только я не говорил, что это всё просто, это как раз довольно сложно. Для того чтобы понимать, что в музыке есть клише нужно как минимум в голове держать некую систему, готовые фразы, хроматика, да не простая, а приправленная аккордиками интересными. Всё это плохо вяжется с "как-то там само писалось". Ну явно там прослеживается некая система. Ну не могут одни и те же ходы и приёмы случайно повторяться из песни в песню.
@@AlexEnglishBeatles Вы тут нам подали тезис, дескать, на канале разобрали под вашим чутким руководством, менторского наполнения. суть битловской кухни. Какой-то детский наивный путь проникновения в тему. и декларирования. Битлы родились не из одной песенки, на которую ваш взгляд упал. Битлы родились из той атмосферы Мерси-бита, из этюдов ливерпульской жизни, из привозимых американских пластинок, из скифла. из игры на стиральных досках, из Пещеры, из Гамбурга, из того рефлекса цели под божьим промыслом. из того состояния души, которое позволило им хватать бога за бороду при его молчаливом согласии.
Они не догоняли удачу, а интуитивно шли впереди её, интуитивно попадали в нужное место и в нужное время. Они с колёс вторгались в законы музыки, не понимания деталей, но понимая изящество мелодики. Задним числом приобретая опыт построений своих композиций. Новаторство не могло быть создано системой клише, а только амбициями и поисками. Они не применяли законы музыки, они выражали себя, а Мартин помогал им это делать..
Еще раз вам советую прекратить дешевые приемы провоцирования и приглашения к себе глупыми постановками вопросов. то дяду Пашу хотели выгнать из битлов, то Хелп развалила команду. И прочие небылицы- броские для эффекта.
@@ВладимирДоверенный Супер коммент!👋👋👋 Браво и огромное спасибо, товарищ Доверенный!
@@ВладимирДоверенный лол! Ну и пусть себе. Мне лично интересно, ну есть у человека такое видение - заметьте, человека молодого. Он же понятия не имеет - правильно, атмосферы тех лет. Есть подозрение, что с проблемой семи нот, а там и у Себастьяныча с Вольфганговичем вопросы - лол, клише, соответственно, и проходных/повторов, Алекс не встречался. Но ведь потрудился? На аккорды разбить = мелодию не надо, слова скажи = есть (был) такой анекдот у лабухов, но не только - в реале бывало, в ресторанах, типа тех еще, с официантками. Или ... не поняв/прочувствовав, как такое могло быть, что Би Бап А Лула игралась по требованию публики по часу нон-стоп... лол! C'est la vie say the old folks and these are two only chords now and then.
@@japupkind8493 Познакомиться с видением человека на предмет выращивания овощей в парнике на даче можно. и нужно, если это интересно соседу-дачнику. Это нормальный ход. Но битловский мир музыки - достояние земного шара. И здесь нужен профессионализм и доскональное знание предмета. Беда Алекса в том, что он, по своему разумению, обобщает и абсолютизирует многие моменты битловской темы, выдавая их за истину. И доносит это до юзеров, случайно заглянувших на сайт, особенно молодого поколения. И очень часто это поверхностный взгляд. Часто просто неподготовленный . Зачем?
Да, потрудился, но часто может просто выдать глупость. Примеров немеряно. Ну, взял и ляпнул - русский романс связан в основном с Am. Хотя бы полез в справочники, в библиотеки музыкальные и разобрался бы. Тогда понял бы, что чистых Am -романсов - мизер, в основном - куча бемолей и диезов. Это касается и основной битловской темы.
Что он может знать о сути битловской оболочки, если, например, Леннон опровергает Мартина на предмет многих фактов. и и т.д.
Я неоднократно советовал Алексу универсальный подход к подаваемой им теме. - мол, не претендую на последнюю инстанцию, мне видится так и прочее....Но он упорно в профессорской мантии поучает аудиторию. в том, что прочел за час до лекции. Более того, в последнее время (как Лев Толстой принялся за Пушкина), наш Алекс "принялся" за Леннона и Маккартни, мол, с точки зрения его некоторые аккорды у апостолов не на месте и прочее. Прожженные битломаны давно забыли то, что Алекс еще не знает. И им его просто забавно слушать. Или просто смешно.
Я неоднократно говорил Алексу, что он делает полезную работу, я поддерживаю его., несмотря на то, что в инете столько разных "спецов". по этой теме. Но здесь нужен тонкий баланс всего. Специфики его вокальных возможностей, опыта лекторской работы, проверенных фактов и прочего, прочего. Весь мир пытается общими усилиями докопаться и выстроить по ранжиру все события, развалившие Beatles, а наш Алекс протрубил на все российское пространство - Help развалила битлов. Хорошо, что иноземцы не читают сие.
Трудится мил человек - молодец! Но я буду цепляться к его неточностям и глупостям, поскольку он берется за вопросы, не связанные с его биографией.
Тексты у Beatles, конечно не самое главное, мир полюбил их за новаторство в музыке. А те, кто задают подобные вопросы Полу МакКартни, скорей всего далеки от музыканты, это больше журналисты, а им ближе текстовые значения, то что им понятно. У Beatles, несомненно, много запоминающейся мелодии, много интересных приёмов, аккордов каких только возможно было применить, ритмов, модуляция. Но меня всегда интересовала еще одна отличительная особенность этой замечательной группы, это их вокализ. Вокализ простой и многоголосный. Эти вокальные вставки, которые заменяют иногда струнные легато. Подобное есть у таких групп, как ABBA и Uriah Heep, но у Beatles это гораздо сложнее и красивее.
У меня вопрос. Кто писал или придумывал эти вокальные партии?
И второй вопрос. Кто придумывал партии ударных. Ведь Ринго Стара нельзя считать барабанщиком-вертоузом, но все барабанные партии этой величайшей группы, до того выверены, до того точны по акцентам и как никогда к месту.
Вокальные партии писали сами Битлз, иногда помогал Мартин, например в Because. Ринго часто говорили, что играть авторы песни, это нормально. Авторы часто имеют пожелания по тому, как должны звучать ударные.
Ринго может и не супер техничный барабанщик, но не стоит недооценивать его творческую креативность! Есть куча видео в Ютубе о том какие интересные и инновационные партии он придумал! Почему обязательно ему кто-то должен был что-то показывать? В этом и состоит феномен Битлз, что каждый был по своему гениален. Аккорды это всего лишь инструмент в аранжировке, и все в мире композиторы используют примерно одни и те же аккорды. Так можно и Баха и Моцарта разобрать на аккорды)). А вот придумать гениальную мелодию которую можно украсить этими аккордами, это дано ни всем! Поэтому я лично не совсем понимаю к чему обсуждать то, откуда они знали джазовые аккорды. Тем более, что в те времена джаз играли везде и естественно битлы знали эти аккорды IMHO
@@askhatman у них в некоторых песнях вообще мелодии почти нет, типа пару нот побт и всё, при этом тридцать аккордов, I'm the walrus например.
@@AlexEnglishBeatles неужели слушая I'm the Walrus кажется что чувак сидел разбирал новые аккорды и под них придумывал музыку? Всё таки сначала мелодия рождается в голове, а потом под неё подбирают аккорды. В мире куча крутых гитаристов знающих кучу аккордов, но ни один из них не написал ни Yesterday, ни Michelle, ни Something
Мне тоже очень нравятся ритмические рисунки Beatles.
Алекс! на 2:27 - при том, что я полностью согласен с Вами, касательно музыки, тексты Пола зэ Грейт - мое видение ( без претензий на истину), смотрите, там по кругу "ambigous" - а отсюда и "suspenses" =+- подвисания, что как-бы и отражается музыкальным рядом. Рассказчик он, уровня классиков: She was a simple girl Northen England way - а? Думаю, не главная, но одна из, причин/идей/образов/ассоциаций.
Спасибо Вам за работу, творчества и удач творческих.
Маккартни главный мелодист в мире. и это очень правильная характеристика.
Это неправильная характеристика, у "АББЫ" были мелодии получше. Секрет "Битлз" в другом.
@@ПаровозовВасилий У макки хитов пожалуй больше чем у всех.
А мне вот CCR правятся..
Играю ее сам на акустике, но в ми-мажорной аппликатуре, т.к. петь в фа высоковато. Парень довольно примитивно ее исполнил - чёсом она не звучит, отсутствует басовая линия, нет красивых переходов, не говоря уж о прекрасном соло Харрисона, которое тоже вполне возможно воспроизвести.
Очень красиво исполнил эту песню обаятельный Пол,голос запал в душу на всю жизнь!❤
Да, постарался!)
Алекс, ты супер! А сочини плиз новую песню Битлз на основе их клише!))
Уже сочинил, скоро будет!
@@AlexEnglishBeatles оооо!!! Супер! Ждем!
@@AlexEnglishBeatles продолжайте Алекс! Людям нужны архитипы в ломающемся мире!
Класс. Жду
@@AlexEnglishBeatles Класс, я уже весь в нетерпении. А можно было бы сделать "пеню, собранную из клише Джоном", и то же самое касаемо Пола?
Мне не надоедает слушать The Dirty Mac - Yer Blues (Official Video) [4K], John Lennon - imagine (live 1975). Я прослушиваю эти выступления раз 500. Отличается творчество Джона Леннона от Пола МаКартни, тем, что Джон большое внимание уделял в своем творчестве тексту. Он впитал серьезное отношение Боба Дилана к тексту. МаКартни же был лучшим мелодистом в рок музыке. Такое у меня сложилось твердое убеждение в 70-х годах ХХ века по отношению к Полу МаКартни. Но Леннон в текстах был превосходен. В этом он первый по отношению к МаКаратни. Леннон всегда первый. У меня альбомы Леннона 1970 и 1971. Они лучшие. Маккартни - альбом 1975 «Венера и Марс прекрасны ночью». Потому, что он был у меня в 1975. По моему мнению, он лучший у МаКакартни.
I don't get tired of listening to The Dirty Mac - Yer Blues (Official Video) [4K], John Lennon - imagine (live 1975). I listen to these performances 500 times. The work of John Lennon differs from Paul McCartney, in that John paid great attention to the text in his work. He absorbed Bob Dylan's seriousness about the text. Paul McCartney was the best melodist in rock music. This is my strong belief in the 70s of the twentieth century in relation to Paul McCartney. But Lennon was excellent in the lyrics. In this, he is the first in relation to McCartney. Lennon is always first. I have Lennon albums from 1970 and 1971. They're the best. McCartney - 1975 album Venus And Mars Are Alright Tonight. Because I had it in 1975. In my opinion, he is the best in McCartney.
Очень душевно брат🙏🙏🙏❤Такая жесть вокруг и вот такое внезапно на ночь👍Сон будет хорошим.Сенькью.
Всегда думал что автор этой песни Маккартни. Саасибо за ваши видео.
На тот момент Маккартни ещё не умел писать такие сложные песни, но да, она в его стиле.
И ещё. Мне кажется, у Леннона получались очень сильные тексты, разве нет?
How to Sing Girl Beatles Vocal Harmony Cover - Galeazzo Frudua
Одна его реконструкция Hey jude от 2018 г. чего стоит.
Люблю Битлз. Спасибо за программу
Насчёт компиляции хорошо. Но всё же компиляция компиляции рознь. У Роллингов вот тоже много переиспользования. Но вот у них именно больше как клише музыка: очень много одинаковых мелодий. Если рассматривать творчество как калейдоскоп, у битлов больше гранулярность что ли.
Очень интересно , спасибо.
Спасибо, интересно.
А мне эта вещь весьма нравилась всегда.
Да Алекс,Вы правы насчёт "основной мелодии" или даже её начатков,которые "цепляют" и подвизают начать над ней работу.В этом смысле "скальная глыба" подобна-общей идее,а процесс творчества это РЕАЛИЗАЦИЯ этой идеи.
Знаменитый Микеланджело,на вопрос-"как вам удаётся создавать такие прекрасные скульптуры?",ответил «Я беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее».
Единственное что не совсем верно,так это то,что вставляются уже "готовые" аккорды.Сопровождение идет за основной идеей,а не наоборот.В процессе музыкального мышления,иногда просто ТРЕБУЕТСЯ вставлять даже такие аккорды,которые относятся скорее к "ноу-хау"! ))
Что конечно редко случается в чистом виде.
Подходы бывают разные. Можно подбирать аккорды под мелодию, а можно мелодию под аккорды. Думаю, что битлы использовали все эти методы. Под готовыми аккордами я имел в виду музыкальные клише, они не всегда и не везде использовались Битлз, но часто использовались. Начинать с аккордов у Битлз было нормой. Вообще я много посмотрел интервью с композиторами, тем же Стингом. Они все от аккордов пляшут. Красивая последовательность аккордов уже сама по себе способствует рождению неплохой мелодии.
@@AlexEnglishBeatles
История с "Yesterday" наиболее показательный образец того,
о чём я говорил.Мистеру Полу Маккартни нужно было быстро встать с постели и под звучащую мелодию,сделать аккордовый "подклад".Кстати будет сказать,что собственно сны,это тот же самый процесс нашего мышления,поэтому написание музыки хотя и отчасти-тайна,но всё же подчинено едва уловимым определённым ментальным законам.Если люди говорят,что "они пишут от аккордов",то это либо плохо выраженная мысль,либо человек не понимает сути дела,что к Стингу понятно не относится.Дело в том,что аккорд,как "начало" МОЖЕТ натолкнуть на определённый музыкальный рисунок в голове.На мелодическую линию.Но именно НАТОЛКНУТЬ.Натолкнуть может последовательность аккордов.Механические стартёры у старых машин помните? Сетка из аккордов,да что там,одиноко и монотонно звучащая струна может положить начало-прекрасной песне.Но это лишь "рывок стартёра" после которого "машина-завелась".
Микеланджело "отсекая лишнее",шёл за определённым образом проявляющимся в его голове в процессе творчества,а не наоборот,он отсекал куски породы чтобы "натолкнуть" себя на мысль,в каком же направлении ему двигаться.
Надеюсь мысль развёрнута и донесена. )
P.S.Алекс,посмотрите как сэр Пол Маккартни работает с песней "Get Back" в известном фильме.Не меняя по сути дела уже установившейся аккордовой структуры,он работает над шлифовкой самой мелодической линии,следуя некоему внутреннему,но вполне ощущаемому "образцу",тем самым "отсекая лишнее".
@@МатвейМайоров-р2о Видел конечно, так он от аккордов и пляшет. Два аккорда играет по очереди и буквально высекает из них мелодию, как в этом самом анекдоте про скульптора и скалу.
@@AlexEnglishBeatles
Алекс,я указал на этот пример по причине того,как Пол Маккартни работает над "шлифовкой" мелодии.А не как на полный процесс написания песни.Аккорды в ЭТОМ случае,уже устоявшаяся "конституция" и они служат фундаментальной опорой мелодического сооружения-"моста",который находится в режиме "постройки".В этом примере,они как постоянная величина,которая меняться(по замыслу автора) уже не будет.Песня имеет простую "рок-н-рольную" структуру,а значит много аккордов ей и не нужно.Она по сути уже-оформлена.Зато идёт работа над созданием мелодической линии и прослеживается та самая аналогия с "отсечением лишнего" от общего музыкального образа,который прорисовывается в сознании автора.Процесс творческого мышления в работе над произведениями искусства одинаков.За идеей-идёт весь набор вспомогательных инструментов включая и аккорды если мы говорим о музыке.Именно поэтому "большой знаток всяких аккордов",может быть совершенным профаном в композиции.Равно как и наоборот талантливый человек,на двух-трёх аккордах, создаёт песню которая помнится годами.
Of course?
P.S.Мелодия в принципе может следовать за аккордами,но лишь тогда,когда песня уже "состоялась" и относительно сформирована.Тогда это уже скорее "доработка" основной идеи.И если нет желания доделать вещь(например припев),выкладываясь по полной программе(то есть не дожидаясь нового эврического озарения,а просто следуя ряду аккордов)то это уже будет по уровню творческих затрат "эконом-класс",сиречь ремесленничество.Однако же и это будет в духе и структуре уже практически созданного произведения,являясь некоей творческой "инерцией" основной идеи и которая,что занимательно-может иметь иногда даже более интересные музыкальные решения,нежели основная часть песни. )
Спасибо за исследование, Alex!
Восхищение, Алекс. Я Вам - из первых рук, такую историю - 1976, Песняры в Штатах, и? Я переспрашивал, не верил - Джон слушал и понравилось что-то, какие-то их песни. Позднее, да, все верно - было. А теперь свою - был в Англии: епрст, в 1940-50 ых, оказывается была в топе "Широка страна моя родная" - "Oh, darling!" какой аккорд - причем не "украшательный"? Результат поэта (лол!) Дунаевского И.О, ибо в тексте первоначально было "хороша" - пропойте. Не то. Абсолютно. Еще раз спасибо.
Алекс! Моя битломания потом сменилась увлечением скрипичной игрой, к которой я отнёсся также с большим энтузиазмом, чем продолжаю заниматься и сейчас
Очень , конечно, интересная тема про клише. Но всё - таки МакКартни решал иногда принципиальные задачи с гармонией и мелодией пример Come Together. В одном интервью , как сам он это всё рассказывает, может его кто-то видел, МакКартни посещал кого-то в больнице. И там он увидел картину, конечно репродукцию, Пикассо Мужчина играющий на гитаре. Он подметил что тот зажимал только две струны. МакКартни решил попробовать сочинить мелодию с аккордами , в которых зажаты две струны. В этом интервью он сыграл мелодию используя аккорды только с двумя зажатыми струнами. Мелодия прекрасная но там не было использованы клише. Ремесло ремеслом, клише клише , а вот талант талантом. Хотя и Джордж Мартин называл Маккартни великим халтурщиком , но МакКартни чувствовал музыку как никто другой. Спасибо Вам что так интересно ковыряетесь с аккордами это многого стоит...
Очень интересная работа с гармонией и мелодией ещё у АББЫ ..
Come Together - песня Джона, при чём тут Пол?
Эта песня построена на партии Бас Гитары Без неё она ничто Послушай на хорошей акустике А то что Леннон насочинял ты без знания английского языка не поймёшь Да там ничего особенного и нет Там всё тащит Бас Гитара
@@arcadijpopov8721 С таким же успехом я могу сказать, что "Криминальное чтиво" - это фильм Брюса Уиллиса, потому что мне вот очень, очень нравится игра Брюса Уиллиса и Брюс Уиллис в фильме "тащит всё". Ваше незнание английского никак не умаляет значение лирики Леннона, а она там... даже очень.
Проигрыш на бис-гитаре хорош (5-6 нот), но после 67 года битлы работали так, что Леннон вполне мог принести в студию уже готовую песню, может, просто на гитаре был сыгран проигрыш, а Пол сыграл те ноты, которые ему показал Джордж Мартин.
Сегодня впервые Вас увидел и услышал. Браво, браво, браво!
Спасибо!
Вообще по красоте рассказал. И подача без воды, да по делу.!!! Помню как лет 35 назад подбирал песни Битлз, да слова с магнитофона записывал. Как слышу, так и пою)))
Соло Харрисона не сыграл
Главное, что Маккартни --- не Оскар Уайльд. Остальное мы ему простим. Почти.
Да уж, сравнивать Маккартни с Уайлдом - это, мягко говоря, оригинально... А прощать ему что-то, похоже на манию величия.
Я бы сравнил с Моцартом в плане мелодиста.
Хороший разбор. Только небольшая поправочка - уменьшенный СЕПТАККОРД.
There were bells on a hill
But I never heard them ringing
No, I never heard them at all
'Til there was you
There were birds in the sky
But I never saw them winging
No, I never saw them at all
'Til there was you
Then there was music
And wonderful roses
They tell me in sweet fragrant meadows
Of dawn and dew
There was love all around
But I never heard it singing
No, I never heard it at all
'Til there was you
Then there was music
And wonderful roses
They tell me in sweet fragrant meadows
Of dawn and dew
There was love all around
But I never heard it singing
No, I never heard it at all
'Til there was you
'Til there was you
🎸🎸🎸🥁
🎼🎶🎵🎶🎵🎵🎵🎶🎵🎶
Спасибо за выпуск.
Я раньше считал Джорджа Мартина этаким эталоном вкуса, формирователем и хранителем саунда Битлз. Но когда послушал его сольник лаунж аранжировок, стал относиться к нему не так идеалистически. Там были и весьма слабые,в плане стиля и вкуса вещи. Но как к человеку, который хорошо слышал что должно быть в песнях Битлз и в каких пропорциях и кто РУЛИЛ этой частью.
Например альбомам Харрисона очень не хватает лоска и вкуса, который бы обеспечивал Д. Мартин. Своим твердым подходом решателя -продюсера звука.
Альбомы Харрисона как бы не причесанные, не выверенные, без хорошего продюсера.
Уважаемый Алекс! Ещё один интересный прием в музыке вообще и в музыке Битлз. Это шестая ступень. Ставится обычно в конце песни, когда привычная гармоническая цепочка завершается этой ступенью. Например тоника до, субдоминанта фа, доминанта соль. То есть первая, четвертая и пятая ступени. Шестая ступень в данном случае будет мажорное трезвучие ля. Шестой ступенью так же оканчивается невероятной красоты песня Джорджа Харрисона Here Comes The Sun
Всех юзеров с наступающим Новым годом! Всем здравия и благополучия, гармонии души и тела. Она позволяет вершить дела, а во времена отдыха предаваться любимому для души занятию: битломанам 60 -70 годов вспоминать свои эмоции, а молодому поколению постигать гениальную битловскую и восторгаться событием мирового масштаба в мире музыки
Когда не знаешь толком английский язык, но почему-то полагаешь, что знаешь его хорошо, вот тогда и рождаются такие нелепые выводы о роли текстов Битлз. Очень жаль такое слышать.
На самом деле, по моему мнению, именно weird mind of John Lennon, непрямолинейность и артистичность английского языка Леннона и стали краеугольным камнем шикарности песен Битлз, которая покорила весь Мир. И покорила моё сердце тоже. Помню как впервые, учась в английском языковом интернате, услышал «её имя было Магил, но она сама называла себя Лил, а все остальные знали её как Нэнси».
Или шаловливое и озорное, двусмысленное название первого диска Please please me - «Пожалуйста удовлетвори меня».
По всем их текстам рассыпаны жемчужины и бриллианты лингвистики - She’s leaving home!
Именно Битлз вывели поп музыку из сферы поп в сферу рока, задавая смыслы, которых до них не было.
Всем удачи. Don’t put me down (any more), sir.
Alex, спасибо за творчество. Я 1991 года выпуска, обожаю битлов , играю битлов, использую чехол The Beatles👍
Микеланджело спросили: Как вы можете ваять такие скульптуры - шедевры?
Микеланджело: я беру гранит и отсекаю лишнее.
Не ново...
Очередная байка.
А то что П Маккартни это гениальный музыкант это да!
Круто! Это прям эврика...
когда-то давно, когда не было интернета, и в 1958 году тоже, пацаны собирались с гитарами и хвастались своими успехами друг перед другом... видимо кто-то и показал будущему битлу такие аккорды
ТХЕ БЕАТЛЕС - ФОРЕВЕР!
Но разбор похож, как импрессионистов по RGB или SMYC разбирать...
Чувак, ты конечно что то понимаешь в музыке, но я бы не стал на 100% утверждать, что точно знаю, что всю свою музыку Битлы написали на основе одной песни, только потому, что они использовали те же аккорды. Тебе в голову не приходило, что многие аккорды они знали ещё до того как её услышали? А насчёт того, что они просто брали чужие песни и из них как из кирпичиков собирали свои, то открою тебе большой секрет. Все песни и вообще любую музыку собирают из кирпичиков, они как известно нотами называются. И если например в чьей то песне есть нота до или нота соль и я например для написания своей песни использовал эти же ноты, это не значит, что я их скоммуниздил, извините за выражение :). То же самое и с аккордами, их существуют тысячи. У меня тоже есть сборники с огромным количеством аккордов и такие же сборники я уверен были и у Битлов. Какой смысл им было разбирать по кирпичикам чужие песни, если все это уже было сделано до них, напечатано, пронумеровано и выставлено на продажу в музыкальных магазинах? Зачем мучится и подбирать на слух незнакомые аккорды, если все продаётся в напечатанном виде? Все намного проще на самом деле.
Спасибо Тебе. В очередной раз порадовал...Песня" Gettin Better" подтверждает твою мысль.В исполнении,"Monalisa twins" песня звучит так, как надо. 👍👍👍
Битлз были недостаточно грамотные в музыке и в поэзии.
Рик Камден
"Водопроводчик-подрядчик, оценщик (в отставке) на пенсии (1966-настоящеевремя) :
Music theory is learned and taught in Music Classes or School. Music Theory is what trained professional musicians learn! The Beatles did not have any theory classes. What they had was not taught or learned! Some people are born with abilities that others don’t have, or don’t use! Some people are able to become great scientists, or mathematical genius’s, or teachers, or great leaders! They are born with these abilities! We all have them, different abilities! John, Paul, George or Ringo could not read music, but they had abilities to HEAR music! They learned to play instruments like anyone else, but they heard their own theory and then played it for us! Others have done the same, but the Beatles were one of a kind best ever! And that is my Theory!"
Что не помешало им создавать шедевры на все времена.
Музыканты вначале слабые, самоучки. А потом , очень хорошего уровня, но, как музыканты, не мировые виртуозы.
Они гениальные композиторы от природы. И певцы, точно соответствующие своим жанрам.
Их песни вне аранжировок более плоские, чем окончательные блестящие результаты.
Поэты из них не Шекспиры.Хотя, достаточно много отличных текстов. Они, как бы, остались навсегда подростками.
Тем не менее, безусловно, ВСЁ вместе - группа номер 1.
Я без нее не познал бы классику, рок. джаз, фолк, кантри.... и жил бы совсем иначе! ... более блекло!
The Beatles.
***
There were bells on a hill
But I never heard them ringing
No I never heard them at all
Till there was you
The Beatles. Till There Was You. 1963
ua-cam.com/video/SHAqAO7w8M8/v-deo.html
***
2019-02-20
Звонниц тех на холмах
Никогда не слышал я звона.
Колоколов, нет, не слышал,
Пока там была ты.
Взмахи крыл, полет птах
В высоте небосклона,
Никогда, нет, я не видел,
Пока там была ты.
Говорят, затем были музыка, и чудесные розы,
В сладких пряных лугах и рассветы, и росы,
И ты…
Вокруг распевала любовь,
Но не слышал я пения.
Пения, нет, я не слышал,
Пока там была ты.
Ночами не видел я снов.
Меня ночные видения,
Не будили как ныне,
Пока там была ты.
Говорят, затем были музыка, и чудесные розы,
В сладких пряных лугах и рассветы, и росы,
И ты…
Перевод с добавлением строк переводчика.
© Copyright: Ефим Масти, 2019
ДА ЗДРАВСТВУЮТ БИТЛЗ!
А что за история с 50 ю песнями (тексты с аккордами, которые лежали в шкафу), которые выкинула жена или Джона или Пола?
А причём тут Маккартни в музыке Битлз? Все участники группы с детства слушали американскую музыку,из-за океана начиная с джаза.Ринго Стар признавался,что его потрясло в юношестве,и являлось примером песня Отель разбитых сердец, Heatbreak hotel,вся музыка Битлз не взялась из ниоткуда,это был джаз,блюз,и американский поп,из-за океана,который они слушали из радиоприемников с детства.
Интересная деталь (декка ) не заметила " Beatles" а ведь они считались профисионалами невольно вспоминаешь (А.Райкина сюжет где в лесу на должности львов были зайцы ) и хорошо что незаметили а то мы Beatles не увидили в том ракурсе в котором они появились а королеве они понравились и песня понравилась ( не профисионалу ) что надо было еще иметь что бы заметить Beatles , ...
Большая исследовательская работа, заслуживпющая звания битловского Доктора
Алекс, у вас отличный канал, интересно слушать информацию, даже то, что я знаю. В UA-cam набрел на канал одного американского гитариста, который разбирает песни The Beatles именно так, как играли они - в той же аппликатуре. Возможно, вам будет интересно, а возможно, вы и так знакомы с этим каналом - гитарист Mike Pachelli. Это не реклама, я с ним лично не знаком, просто делюсь с хорошими людьми, которым это может быть интересно
Я слушал одно интервью Маккартни из 1990х. Больше всего меня удивил эпизод, как они с Джоном в 1961 году услышали выступление малоизвестной даже в Ливерпуле группы. На следующее утро они пытались воспроизвести пару аккордов, но не смогли. И ради этого они поехали в противоположный поигород Ливерпуля, чтобы найти гитариста из той группы и попросить показать те два аккорда. Почти целый день потратили
Я думаю что этот приёмчик - собирать из простых и более менее универсальных аккордов что-то своё это у Битлз наследие их активного и долгого выступления в клубах. Ведь так поступают все музыканты играющие что-то на заказ публики. Быстро подбирают аккорды более менее по теме песни и что-то похожее исполняют.
Но в этом также и гениальность Ливерпульской четвёрки - собрать из того что всем известно и просто что-то свое и уникальное.
Что касается этой песни и Мартина, то это наверное так и есть, как сказал Alex. А вот, что касается репертуара то тут банально просто.
Музыканты очень чувствуют химию своей публики. Когда в молодости я ходил на танцы у тамошних музыкантов была фишка- Нет тебя прекрасней,,публика просто писалась от этой песни и всегда её ждали. Надо признаться в том, что пели они её лучше даже чем в оригинале.
Думаю у молодых Битлов было тоже самое.
А если взять, например, последний альбом Маккартни, как он делает музыку сейчас, это какие-то клише или что?
Отличное расследование! А крутизна Битлзс годами все больше проявляется.
Маккартни преувеличил себя,все участники группы слились в оркестр,не сразу даже в рок музыке осознавали роль ударника,но с приходом тяжёлого рока это сознание тут же пришло,естественным образом,так что все инструменты,и участники группы важны,и не приятно что вы ищете какой-то рецепт успешности,только в удачных аккордах.Вы думаете что успех группы связан с какими-то удачными аккордами,это смешно,хотя элемент хулиганства с аккордами действительно есть,но это следует из всей идеологии группы,а это то,что все они безотсотвчины,вы нигде не встретите упоминание об их мамах,или папах,это поколение сирот.
Спасибо Алекс , хорошо рассказал , но отделять текст нельзя , мелодия связана эмоционально со словом .
они очень много плогиатили,до судов старались не доводить, но разборок тогда было большое количество. есть на ютубе разборы их плагиатов и претензий со стороны настоящих авторов. маккартни не даром бегал и спрашивал у всех про естедей, слышали ли они её раньше. они то не слышали, а он -да)) там мелодия слизана один в один из конца 50ых, вроде, в разборе это есть. попадался и харисон. про претензии со стороны чака бери я вообще молчу) но это не отменяет их величия, просто придаёт некий налёт хулиганства
Придумай, хоть сто аккордов, но пока нет текста , а в этом тексте нет мысли , ничего не получится, песни не будет.
Это тоже надо суметь позаимствовать так, чтобы это звучало оригинально и свежо.
Огромное спасибо за очень полезный ролик!!! Теперь понятен секрет написание песен Битлз )
A какое соло George сыграл наверно одно из его лучших
Пусть будут неразгаданы, в этом весь кайф!
Я думаю ОНИ бы обиделись на Такой анализ.
Тем, кто рубит в музыке и так ясно, а кому послушать, тому скучно!
Спасибо вам большое! Вы молодец!
Вот уже 50 лет Битлз ,для меня на вершине
Это какое-то волшебство. Молодец! Спасибо! ✊✊✊👍🔥
Отличный выпуск по битлам и в целом по композитрорству 😎👍
Алекс, сама судьба вас толкает написать письмо Полу и спросить о музыке. Крутое было бы интервью.
Мечта всей жизни! Но вряд ли сбудется...но после разбора этой песни, у меня не так уж много вопросов к Маккартни осталось. Ну только совсем уж детали какие-то. )
Напиши ему, Алекс !
Хорошо.
И снова именно привычка к некой классической теории музыки приводит к классической же ошибке в понимании происхождения аккордов и их истинного названия:) Нужно всегда понимать для каждого аккорда - какой аккорд (трезвучие) является в данном случае базовым (до украшения). Так вот, второй аккорд - это обыкновенный ля минор:) В котором исключена последняя нота трезвучия (ми) и добавлены седьмая нота (ре-диез) и десятая (фа-диез):
Am}7,10
Проверяется это на слух очень просто: играется на этом месте именно базовый аккорд - чистый Am.
Все эти "непростые" аккорды можно заменить базовыми, с этим никто не спорит. Это чисто украшательство, но эти украшательства нужно ещё знать и уметь использовать к месту. )
@@AlexEnglishBeatles Конечно. Но взять (а потом украсить) ля минор в данном примере было проще и естественнее, чем сначала взять фа-диез минор.
@@АндрейЧернышев-у1я Этот аккорд можно рассматривать и как Ля уменьшенный, и как До уменьшенный и как Фа диез уменьшенный. Зависит от того, что играют другие инструменты.
@@AlexEnglishBeatles Я не про то "как можно рассматривать", а исключительно про то, какой конкретно аккорд - базовый. Это просто проверяется на слух. При этом все прочие ноты всех прочих инструментов исключаются.
Например, в "Поэме Воздуха" будет звучать аккорд, состоящий из нот фа (шестая струна на первом ладу), ми (четвертая струна на втором ладу) и фа-диез (первая струна на втором ладу). Со стороны это можно как угодно интерпретировать. Но истина проста: и здесь тоже базовым аккордом является ля минор: исключены ноты ля и до, добавлена десятая нота (фа-диез), а басовая нота - фа:
fAm{10
@@АндрейЧернышев-у1я Там а почему Ля то исключается, если она есть в аккорде?
Большое Спасибо за обзоры !!!.. ❤
Одна из моих любимых песен у Битлов и в принципе она мне нравится, она красивая. Это джазовая старая песня, они ее очень красиво исполнили. Спасибо, Алекс!! В 4 года услышав ц родителей на пластинке именно эти две песни они меня торкнули и все... я люблю джаз, люблю Битлз, люблю музыку, учился в музыкалке, играл на саксафоне- музыка это целый мир для меня, это мои грезы и перенос в другое время, которое наложило отпечаток на всю жизнь. Как то так😊
Наряду с Маккартни на меня повлиял ещё одни великий мелодист и это никто иной как Алексей Рыбников.
если бы Beatles хотели исполнять только рок-н-ролл, не было бы не только till there was you, и того музыкального прогресса, благодаря которому они и стали гениями. И вообще, откуда такое утверждение? Маккартни всегда очень любил песни, которые Rod Stewart назвал Great American Songbook, - цикл из 5 дисков, кажется, куда вошла и эта песня. Гармонии каверов такой сложности Маккартни не подбирал по мелодии, а брал у других музыкантов, и он не усложнил, а даже упростил эту песню для того, чтобы её восприняла рок-н-рольная публика.
Почему вы думаете, что он брал у других музыкантов?
Если бы эти стены могли петь / If These Walls Could Sing (2022) - Аоекс, введи текст в поисковик и кликни ENTER...
Я в курсе
Музыка, да, на это многие и попадаются. Но посмотрите переводы текстов. Когда я увидел... это что?? И с такими текстами они вошли в мировую историю? Убожество. С юности их слушал, но если бы раньше увидел переводы, скорей всего не стал. Вспоминается мультик, как Мюнхгаузен за павлином гонялся и что было в конце. Вот примерно то же самое
У Битлов много песен, есть и те, где текст вполне годный. По переводам я бы не оценивал. Перевод поэзии это всегда очень далекое от оригинала. Стихи вообще плохо переводу поддаются. А уж тексты песен тем более.
Spasibo za izloženije!