Любимая гармония РОМАНТИКОВ. ЧЁРТОВА МЕЛЬНИЦА

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 206

  • @АлександрТаран-р9р
    @АлександрТаран-р9р 3 роки тому +202

    да... что-то поменялось в этом мире за 30 лет. Теория музыки, кабинетная наука, удел прилежных девочек, переехала в мейнстрим. Чтоб с такой искрой в глазах рассказывали про голосоведение и гармонизацию, да на широкую аудиторию - такого я, честно говоря, вообще никогда не видел. Автору - уважение и почет, и подписчиков тысячами.

    • @limbsmith
      @limbsmith 3 роки тому +16

      ничего не поменялось, говнари как были, так и остались и жрут хрень миллионами, а то и десятками миллионов, просто информация стала куда доступнее и для нормальных людей изучать реально интересные и крутые вещи стало очень просто

    • @СергейПахомов-е3е
      @СергейПахомов-е3е 3 роки тому

      Это так интересно! Чему удивляться?

    • @longangrycarrot
      @longangrycarrot 3 роки тому +3

      Из зарубежных что-то похожее на каналах типа Adam Neely, David Bruce composer, Ben Levin, но там больше развлекаловки ) А в нашем сегменте даже и не знаю аналогов

    • @desontdesont9108
      @desontdesont9108 3 роки тому +2

      @@longangrycarrot в нескучном сауде про теорию музыки занятно рассказывают

    • @НатальяШайдуллова-я5ж
      @НатальяШайдуллова-я5ж 3 роки тому +2

      Привет от бывшего теоретика. Теперь мы не ботаны. Ураааа!!!!!

  • @ГошаЛитвиненко-н1н
    @ГошаЛитвиненко-н1н 3 роки тому +7

    Чем больше знаний - тем больше идей, спасибо вам за ваш труд!

  • @ПавелАлексашин-к9л
    @ПавелАлексашин-к9л 2 роки тому +2

    Денис, здравствуйте! Прошлым летом пытался понять этот принцип из вашего виде, и не понял толком. Вот только сейчас догнал наконец-то). Спасибо вам большое!

  • @Eduard4687
    @Eduard4687 3 роки тому +5

    Очень интересное, полезное и профессиональное видео, особо хочу отметить качество и графику видео. В гармонии всегда можно узнавать что-то новое, накоплен огромный музыкальный багаж другой вопрос - как это применять на практике в современных условиях, но это уже проблемы творчества и случая. Спасибо за интересное видео!

  • @derwishrenegat743
    @derwishrenegat743 3 роки тому +19

    Вау! Я работаю профессиональным виолончелистом в оркестре театра, всё время играю такую музыку в балетах, а так глубоко никогда не копался!
    Автору респект!
    Очень доступно объяснил.
    У меня по гармонии и теории музыки никогда больше тройки не было, но здесь все предельно ясно изложено.

    • @Israel47100
      @Israel47100 3 роки тому +6

      Это из-за мелодического инструмента у Вас, а пианисты и гитаристы все это знают.

    • @БУРАТИНО-й9ж
      @БУРАТИНО-й9ж 2 роки тому

      @@Israel47100 Привет. Я самоучка, но знаю гармонию аккордов как самоучка, но не могу понять что означает дробь / между аккордами ? Допустим в этом ролике аккорд соль минор и аккорд ре мажор через дробь Gm/D, что это значит, как они связаны друг с другом ? Спасибо

    • @Primusupreme
      @Primusupreme 2 роки тому +1

      @@БУРАТИНО-й9ж Gm/D квартсекстаккорд соль минора. D это бас (одна нота), Gm аккорд, (в данном случае минорное трезвучие). Если бы дробь была вертикальная,то в числителе и в знаменателе аккорды. В сумме 6 звуков. Вверху соль минорное трезвучие, внизу ре мажорное трезвучие.

    • @БУРАТИНО-й9ж
      @БУРАТИНО-й9ж 2 роки тому

      @@Primusupreme Ну квартсекстаккорд ведь это первое обращение септаккорда, если от соль минора, то первое обращение будет не Gm/D, a Gm/Bb, а вот терцквартаккорд как раз таки и 👉 и второе обращение от аккорда 👉 соль минор Gm/D. Ой может быть я всё неправильно понял, то что вы написали мне, но тем не менее вам спасибо за ответ.

    • @Primusupreme
      @Primusupreme 2 роки тому +1

      @@БУРАТИНО-й9ж Gm - это трезвучие.Первое обращение - секстаккорд , в басу Bb, второе квартсекстаккорд- в басу D.

  • @victorleftev1097
    @victorleftev1097 3 роки тому +17

    Денис, очень здорово и интересно. Большое спасибо.

  • @pavelkuznetsov1992
    @pavelkuznetsov1992 3 роки тому +1

    Очень круто!!! Обязательно попробую эту теорию в своих следующих сочинениях... Спасибо большое!

  • @ababism
    @ababism 3 роки тому +10

    Отличное видео, очень интересно было узнать и послушать!

  • @AndriiPetrov
    @AndriiPetrov 3 роки тому +24

    капец. пришлось 2 раза пересмотреть, чтобы понять)) он на слуху (примеры даны в точку), но чтобы разобраться смотрел дважды))

  • @vitaliyk9365
    @vitaliyk9365 3 роки тому +7

    Супер материал. Отличная подача урока. Спасибо.

  • @Parabola251
    @Parabola251 3 роки тому +10

    О да... Я обожаю тему гармонии как науки. Спасибо за материал

  • @МАН-в6й
    @МАН-в6й 3 роки тому +1

    интересно , я подписался

  • @MizuRino
    @MizuRino 5 місяців тому +1

    Вот это тема! Я искал что-то похожее

  • @CL-rx5wp
    @CL-rx5wp 3 роки тому +1

    Благодарю!

  • @ЯрославКись
    @ЯрославКись 3 роки тому +3

    Очень круто, мне понравилось, спасибо! Я обязательно использую этот ход в своей музыке, ещё раз благодарю за информацию! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @monkey_white
    @monkey_white 3 роки тому +6

    Большое спасибо! Не с первого просмотра, но разобрался. Тетрадочка, ручка и открытая DAW очень способствовали пониманию. Да, здорово!

  • @vyacheslavshunko6824
    @vyacheslavshunko6824 3 роки тому +2

    Спасибо за интересную и полезную информацию.

  • @crackfoolman
    @crackfoolman 3 роки тому +11

    Спасибо! Не перестаёте радовать качественным контентом. Очень здорово.
    #дляпродвижения

  • @ciacona_pachelbel
    @ciacona_pachelbel 3 роки тому +9

    Насколько же богат ассортимент на этом канале!.. не перестаю радоваться.

  • @dontbenervous1
    @dontbenervous1 3 роки тому +4

    Спасибо большое! Очень помогло многое понять. =)

  • @jeniaadvokat7247
    @jeniaadvokat7247 3 роки тому +2

    C# Eb G Bb - это все-таки уменьшенный с пониженной терцией (не полууменьшенный). Материал 💣

  • @jerifoks799
    @jerifoks799 3 роки тому +3

    🙏😊Как прекрасно

  • @olgasolnze
    @olgasolnze 3 роки тому

    Спасибо за работу!

  • @uazpanzer
    @uazpanzer 3 роки тому

    Благодарю за информацию!

  • @yaroslava.guitar
    @yaroslava.guitar 3 роки тому

    Вау, очень круто! Спасибо большое, таких видео очень не хватает!

  • @olehmelnik3969
    @olehmelnik3969 3 роки тому +1

    Ух ты. Это очень крутая информация.

  • @ruslansmyk404
    @ruslansmyk404 3 роки тому +2

    Очень интересно!

  • @Bass-Skin
    @Bass-Skin 3 роки тому +6

    Поражаюсь Вашей деятельности!
    Я самоучка, но очень многое почерпнул у Вас. Огромное спасибо. Не во всем согласный, но благодарный басист..

  • @voinrazuma
    @voinrazuma 3 роки тому +5

    Интересная фишка!

  • @umidamax430
    @umidamax430 3 роки тому +2

    Это просто о сложном.Вы молодец. При Гос.Конс.Узб.есть оркестр современной музыки, который называется" Омнибус". Вы умничка!

  • @slaughterio8099
    @slaughterio8099 3 роки тому +5

    Ты звучишь так будто я рили сижу на лекции по теории. Прям на протяжении всего ролика было ощущение что если ты меня о чем-то спросишь, я с вероятностью 100% получу двойку

  • @itzyui
    @itzyui 3 роки тому

    Спасибо, буду пробовать )

  • @МарияЩербинина-л3ы

    Очень интересно 😍

  • @gantchikova
    @gantchikova 3 роки тому

    Умничка, молодец!

  • @Изжизни-й1д
    @Изжизни-й1д 3 роки тому +1

    Больше звуковых примеров, мало примеров, чтобы их распробовать. Слов много, но надо еще и что-то послушать кроме слов.
    Вообще, интересно, авто красавчик, очень круто разбирается в предмете!

  • @__Saifullah___
    @__Saifullah___ 3 роки тому

    Гармония гармония и ещё раз гармония !!! Спасибо вам за подробное объяснение !!! Качественный контент 👍..... жаль что для таких ,, композиторов ,, как я , эта профессиональная терминология мягко говоря непонятная .... Хотя мой опыт в музыке около 10ти лет .....

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому +1

      Как прекрасно, что можно учиться музыке бесконечно, постигая её глубину и терминологию, которая помогает нам приобщится к великим идеям великих композиторов, не правда ли? Это лучшее средство от регресса, которому подтверждён любой музыкант, хотя бы на день отложивший свой прогресс в познании глубин и тайн того, как устроена настоящая музыка. 10 летний опыт в музыке это фактически первый шаг на пути к открытию подлинных жемчужин и алмазов, которые музыка готова открыть перед вами.

  • @kappabravomusic2101
    @kappabravomusic2101 3 роки тому

    Коротко и ясно! Спасибо

  • @homefromaugust2593
    @homefromaugust2593 3 роки тому

    интересно, спасибо

  • @vladislavmakichyan6278
    @vladislavmakichyan6278 3 роки тому

    Отличное видео

  • @igorbit
    @igorbit 3 роки тому +1

    Супер. Спасибо.

  • @stepantseytlin7726
    @stepantseytlin7726 3 роки тому +2

    Спасибо за видео! В качестве более наглядного примера я бы привёл середину арии no pagliaccio non son перед местом "sperai tanto il delirio"
    Также аккорд, который Вы называете "немецкий", если я не ошибаюсь, называется "неополитанский".

  • @mikhail_bogatyrev
    @mikhail_bogatyrev 3 роки тому +3

    Очень интересная штуковина.

  • @psh3052
    @psh3052 3 роки тому +6

    "... я алгеброй гармонию проверил..." - А. С. Пушкин «Моцарт и Сальери» (1832). Какой же Пушкин был не превзойденный Гений мысли глубины и чувства. За 200 лет да этого момента, он все гораздо глубже понимал.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому +2

      Вы сами то поняли о чем написали? При чем тут Пушкин?

    • @RaptorT1V
      @RaptorT1V 3 роки тому

      ахахаха

    • @TanyaNovaya
      @TanyaNovaya 3 роки тому +3

      @@studymusicru Я поняла о чем он. Странно, что Вы не поняли.

  • @capitalistway9013
    @capitalistway9013 3 роки тому +14

    Да уж, это тебе не блюзовая пентатоника))
    Подписался)

  • @dmitriydemenko1878
    @dmitriydemenko1878 3 роки тому +1

    Спасибо!

  • @ШийкоЯрослав
    @ШийкоЯрослав 3 роки тому

    Очень хорошо!

  • @alextest7687
    @alextest7687 3 роки тому +2

    Сложно сразу детали понять, надо пересмотреть и посмотреть на инструменте) но офигенно интересный ход. Если я правильно понял , там нехилый простор для вариаций внутри.

  • @СеменБлэкморбаев
    @СеменБлэкморбаев 3 роки тому +2

    Спасибо - классный и интересный урок!!! Будет в ближайшее время что нибудь про гармонию еще?

  • @denismamaev4633
    @denismamaev4633 3 роки тому +1

    Блестяще, большое спасибо. Хотелось бы услышать примеры использования этой техники в современной поп-музыке: Битлз, Роллинг Стоунз, Бейонце, Эминем, Руки Вверх и Вилли Токарев.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому

      Вилли Токарев известный мастер использования Чертовой мельницы!

    • @Israel47100
      @Israel47100 3 роки тому

      Битлз? Пол Маккартни не знает ноты.

  • @brabuzbrabuzov7990
    @brabuzbrabuzov7990 3 роки тому +2

    Интересная штуковинка))

  • @rusnorman8879
    @rusnorman8879 3 роки тому +42

    Никуа не понял, но очень интересно

    • @DerRitter90
      @DerRitter90 3 роки тому +5

      Ага. Начинаю жалеть, что 15 лет назад пошёл в технари, а не в музыкальное училище

    • @rusnorman8879
      @rusnorman8879 3 роки тому +2

      @@DerRitter90 не, это разные вещи.

    • @leksanders8908
      @leksanders8908 3 роки тому

      @@rusnorman8879 Роман, а что если вам курс прикупить?

  • @dead_art
    @dead_art 3 роки тому

    Это было прямо мощно.

  • @terseguitar
    @terseguitar 3 роки тому +1

    Действительно, необычная гармония.

  • @dan8713
    @dan8713 3 роки тому

    Денис,ссылку на Ваше,с удовольствием послушаю,это не троллинг
    \

  • @donsa666
    @donsa666 Рік тому

    спасибо

  • @МихаилМолоков-щ3и
    @МихаилМолоков-щ3и 3 роки тому

    Главное без воды!

  • @ВячеславШилкин-щ4ю

    Отлично

  • @VEGaBitable
    @VEGaBitable 3 роки тому

    Молодец!

  • @ГригорийЛахин-х7х
    @ГригорийЛахин-х7х 3 роки тому

    Молодец! 👍

  • @vladimirkaplan3643
    @vladimirkaplan3643 3 роки тому

    Brilliant!

  • @АнатолийСиницын-ц7й
    @АнатолийСиницын-ц7й 3 роки тому +35

    Мда... квантовая механика нервно курит в сторонке. Просто в ней @бли меньше. Подумать только, сколько всего при константе нот.

    • @Maria-cm8qn
      @Maria-cm8qn 3 роки тому

      не знаю как квантовая, но классическая механика точно по сравнению с этим мирно чилит на Мальте

  • @БольшойЛапть
    @БольшойЛапть 3 роки тому +2

    Друг, если бы ты ещё всё это нажимал на клавишах... это было бы что-то вроде физического смысла. В нотной записи тяжеловато постичь дилетантам, нужна визуализация)

  • @sheyansense
    @sheyansense 3 роки тому

    Открыл для себя музыку с новой стороны.. как квантовая механика, только про ноты. Ничего не понял, но позже сяду с миди-клавой и буду пробовать воспроизвести ) попробую использовать в электронной музыке.
    А что за программа в которой ноты записываешь? Я так понимаю в ней же и проигрываются они.. сейчас обучение прохожу, приходится в тетрадке записывать, это ад.. А тут вроде выглядит удобно.
    Подписка однозначно, буду изучать эту сторону музыки )

  • @ililiyago4994
    @ililiyago4994 3 роки тому

    интересно !!

  • @ГеоргийКомикадзе
    @ГеоргийКомикадзе 3 роки тому +8

    А нельзя начинать с музыкального примера, а потом объяснение?

  • @tetyanakhavro9092
    @tetyanakhavro9092 3 роки тому +10

    Очень круто! Но ничего не понятно))

  • @GGNotes
    @GGNotes 3 роки тому +8

    Денис, спасибо за интересный видос! Как бы ты назвал 2-й аккорд из Stairway To Heaven? Англоязычные ютюберы-миллионники не смогли договориться, было бы очень интересно твоё мнение. (Я назвал его Аm9/G#, т.к. смотрю на на эту последовательность как line cliché с нисходящим хром. басом.) Спасибо!

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому +10

      Я считаю, что это тип аккордов, которые образуются из за голосоведения. В данном случае нижний голос идет вниз, верхний вверх :) В средних голосах педаль. Ну это и так понятно :) Искать название для образующихся в таком случае случайных сочетания не совсем корректно, потому что любой найденный аккорды будет неправильным по функциональности или по звучанию. НО! Если использовать уши и чуть чуть смоделировать ситуацию что Пейдж просто промазал мимо ноты B, то очевидно, что в этом аккорде лишняя нота C, которую можно назвать задержанием или предъемом и задержанием. Поэтому по функциональности это аккорд доминанты, то есть E7add6b/G# - но, как я написал выше логики в этом почти нет. Но проверить гипотезу легко, если заменить C на B или D звучание будет похожим и оно вполне там могло быть именно таким

    • @GGNotes
      @GGNotes 3 роки тому +6

      @@studymusicru Спасибо большое за ответ! Вариант ответа, что это та или иная доминанта там тоже был)) Пейдж вряд ли промазал, т.к. ми + до это педаль, которая сохраняется в 3-м аккорде тоже))
      Абсолютно согласен, что это проходящий аккорд, в котором нет смысла искать функцию, как и в хроматическом ползании из твоего видоса. Просто была забавная теоретическая заруба про этот аккорд и я вспомнил))) Спасибо!

  • @Unhead85
    @Unhead85 3 роки тому +1

    Уфф.. лайк то поставил, а где бы переводчика взять? Скину товарищу, может он как-то поможет... Блин, думал сча гляну, увижу интересные ходы гитарные и попробую и... фигушки ))))

  • @Сергей-р6у3з
    @Сергей-р6у3з 3 роки тому

    В марше С.Чернецкого "Салют Москвы" первый период со вторым, первой темы, как раз и соединяется таким движением в обе стороны.

  • @РррАаа-я5г
    @РррАаа-я5г 3 роки тому +1

    Получаеться это все такие же алгоритмы, и мы вполне можем научить нейронки писать гениальную музыку...

  • @Hayents_opera
    @Hayents_opera 3 роки тому +1

    Очень интересное видео. Но можете сказать название этого преложения, которым вы ноты пишите на компьютере.👍🏻

  • @НатальяШайдуллова-я5ж

    А в каком стиле кроме синематика эти и подобные сочетания будут уместны?

  • @nancygreenmusic
    @nancygreenmusic 3 роки тому

    Извините, пожалуйста, а во втором аккорде первой прогрессии у Вас, случайно, не опечатка? Там написано Gm7, а звучит трезвучие...Может, я что-то не так понимаю?

  • @vitaly.seleznev
    @vitaly.seleznev 3 роки тому

    От C# только не полууменьшенный, а уменьшенный с пониженным терцовым тоном.

  • @fat_eric
    @fat_eric 3 роки тому +6

    Очень классный материал. Только добавлю, что для полноценного понимания требуется плотное знакомство с терминологией, причём именно на русском языке. Я бы голосовал за формат, когда термины вводятся медленнее и объясняются "как для чайника". Тогда, я уверен, аудитория была бы гораздо шире! Понятно что Денис в этом варится и для него все эти слова понятнее чем "ложка" и "стул", но было бы очень здорово вникать в материал постепенно и иметь перед глазами примеры (пиано ролл на экране или миди файл в описании).

    • @albinad.9718
      @albinad.9718 3 роки тому +2

      Есть канал на ЮТьюбе, Сольфеджио с Натальей Юговой. Это то, что надо чайнику, которому очень хочется разобраться с теорией музыки. Медленно, но верно.

  • @AlekseiLevin
    @AlekseiLevin 3 роки тому

    Поддерживающий комментарий +1👍🌞🎉👏спасибо!

  • @ПавелАлексашин-к9л

    Очень интересно. Но хотелось бы по подробнее! Я вообще не понял откуда берётся последовательность аккордов. То что бас и сопрано движутся хроматически понятно, но аккорды вобще не понял откуда берутся, именно последовательность...

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому

      Здесь нет последовательности, средние голоса на месте, крайние расходятся или сходятся по хроматике

    • @ПавелАлексашин-к9л
      @ПавелАлексашин-к9л 3 роки тому

      @@studymusicru например 07:16, соль, си бемоль, ре переходят в след такте в соль бемоль си бемоль и ре бемоль. дальше фа диез - откуда он взялся? я что-то плохо не понимаю)

    • @ПавелАлексашин-к9л
      @ПавелАлексашин-к9л 3 роки тому

      @@studymusicru всё, понял - по малым терциям. фа диез это энгармонизм соль бемоль. Спасибо. Ещё подскажите у вас вроде есть курс по модуляции в тольности степеней родства. ссылку киньте- по возможности приобрету

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому

      study-music.ru/modulations/

    • @ГалинаИванова-ш1й
      @ГалинаИванова-ш1й 3 роки тому

      @@studymusicru а тональность- то можно назвать? Это функц. последовательность. А вы следите только за хром, движением.

  • @ИванАлексеев-с1г
    @ИванАлексеев-с1г 3 роки тому

    интересный материал, хоть я и не дорос пока до него)), Starway to heaven- LZ, тоже относится к этой теме?

  • @СеваБеляков-ю3у
    @СеваБеляков-ю3у 3 роки тому

    Хорошо

  • @uazpanzer
    @uazpanzer 3 роки тому

    Теперь не хочется даже начинать изучать теорию музыки.)))

    • @NewGriff
      @NewGriff 3 роки тому

      Ага, спасибо товарищу, доступно объяснил, что мне в музучилище делать нечего. Пойду я на физмат, пам попроще будет.

    • @АлексейПерунов-д5м
      @АлексейПерунов-д5м 3 роки тому +1

      Ничего сложного... Математика гораздо сложнее

  • @Kineziology
    @Kineziology 3 роки тому +2

    да это космос
    круто что ты этим занимаешься, только как быть если знаешь только доремифасоляси?
    Я посмотрел и особо ничего не понял, как будто иностранный язык, возможно рассказывать это на русском? тогда ведь и аудитория сможет увеличится или есть ли структурированная "азбука" что бы понимать всё это?

    • @crackfoolman
      @crackfoolman 3 роки тому +3

      здесь действительно нет ничего сложного, так только кажется с непривычки.
      Вам стоит уделить время, чтобы поизучать канал. Я вас уверяю, на нём содержится такая концентрация бесценного контента, что даже через полгодика серьёзного самообучения по нему вы прямо-таки возвыситесь над самим собой на несколько голов. И то, что вам казалось мудрёным и непонятным, внезапно обретёт смысл. Как мне однажды кто-то сказал, "врата знаний всегда открыты для тех, кто может это понять" :)
      К тому же, не забывайте, это канал онлайн-колледжа, который имеет ряд курсов по теории, где всё детально разжёвывается.

  • @sergiilomako6131
    @sergiilomako6131 3 роки тому

    Это получается уменьшенным ладом гармонизируют хроматическую гамму. Очень интересно, спасибо

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому

      Где вы там уменьшенный лад увидели? :)

    • @sergiilomako6131
      @sergiilomako6131 3 роки тому

      @@studymusicru все ноты всех аккордов лежат в одном и том же уменьшенном ладу вроде.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому

      Это технически невозможно, потому что в цепочке 5 аккордов, что дает набор из 8 нот C C# D D# E G Bb B - уменьшенный лад C D Eb F F# G# A B или C C# D# E F# G A Bb

    • @sergiilomako6131
      @sergiilomako6131 3 роки тому

      Ну значит на вскидку так показалось потому что все мажорные сэпт аккорды цепочки по малым терциям.

  • @korikkk
    @korikkk 3 роки тому +7

    Конь педальный слышал, но педальные ноты- впервые!

  • @artgoid5950
    @artgoid5950 3 роки тому

    🔥

  • @ferganskiy.v
    @ferganskiy.v 3 роки тому

    И 3.02 в Gm7 Ре в басу это разве правильно..?)))тем более что это не Септ аккорд а Gm простой

    • @ferganskiy.v
      @ferganskiy.v 3 роки тому

      Простите Gm/D второе обращение...

  • @hihox
    @hihox 3 роки тому

    Кто-нибудь знает, в каком приложении работает автор?

  • @ferganskiy.v
    @ferganskiy.v 3 роки тому

    А почему тогда в аккорде С7 в басу ми..)))???

    • @ferganskiy.v
      @ferganskiy.v 3 роки тому

      В первых кадрах

    • @ferganskiy.v
      @ferganskiy.v 3 роки тому

      Нат24 секунде посмотрите

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому

      В каком смысле почему?

    • @ferganskiy.v
      @ferganskiy.v 3 роки тому +1

      @@studymusicru Ну вообще то С7 строится от С..,а не от ми..
      А это 1 обращение и цыфровка..
      C7/E
      А вообще простите .не берите в голову..Так поумничать решил
      Простите

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому

      Это не имеет значения в данном движении

  • @RaptorT1V
    @RaptorT1V 3 роки тому

    На середине видео, к сожалению, уже перестал что-либо понимать (ну тк пол 2-го ночи на дворе)
    Но так всё было очень даже интересно

  • @Dminavi
    @Dminavi 3 роки тому +1

    В классической гармонии, как нам объяснила преподаватель на уроках - ни в коем случае вести все 4 голоса в одну сторону нельзя. Хотя-бы бас, хотя-бы альт, что-то но должно разрешиться в противополную сторону от стальных звуков). У нас преподаватель так-же любила без сильных прыжков средних голосов, они более на месте, а прыгает бас и сопрано. Гармония вообще шикарный предмет, всегда нравился😍 ещё эти параллельные октавы и квинты, ха которые ругали постоянно, коварные штуки😆 в 8-12 тактах было где-то да не заметишь, а композиторы какие масштабы писали, это восторг😍

  • @deBrilly
    @deBrilly 3 роки тому

    У меня только один вопрос - а что такое аккорд?

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому +1

      Сочетание любых трёх звуков

    • @juliamakeeva3154
      @juliamakeeva3154 3 роки тому

      @@studymusicru Любых??? До-ре-ми?? Или все же расположенных по терциям?

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому +1

      @@juliamakeeva3154 любых конечно же

    • @juliamakeeva3154
      @juliamakeeva3154 3 роки тому

      @@studymusicru Если мы в тональной музыке, конечно же нет)

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 роки тому +1

      @@juliamakeeva3154 а какая разница в тональной или нет? Определение аккорда не привязано к системе организации лада.

  • @vedroid2284
    @vedroid2284 3 роки тому +1

    Он похоронную музыку называет романтической😯

  • @stasmarkin
    @stasmarkin 3 роки тому +5

    Хрюкнул на словосочетании "педальный тон" на 7:55. Понял, что дальше мне смотреть не стоит

    • @ЕленаНовикова-э3л
      @ЕленаНовикова-э3л 3 роки тому

      Это для чайников сленговое пояснение)

    • @joerghevieras1923
      @joerghevieras1923 3 роки тому +1

      Никакого сленга здесь нет. Это сугубо технический музыкальный термин.
      "Педальный тон представляет собой ноту, проходящую сквозь гармонические изменения. Обычно это самая низкая нота пассажа. Термин берет начало от органной музыки. Орган оборудован набором педалей для исполнения низких нот, на фоне которых органист играет мелодии и гармонии на стандартной клавиатуре. Этот подход дает уникальный гармонический эффект. В роли педального тона чаще всего выступают тоника и квинта той или иной тональности".

  • @physicsinphysis
    @physicsinphysis 3 роки тому

    Я ничего не понял.

  • @ИгорьИгорь-к4м
    @ИгорьИгорь-к4м 3 роки тому

    ООО👍👍👍👍👍💟💟💟💟💟🌈

  • @Андрей-в2к3я
    @Андрей-в2к3я 3 роки тому

    Ни хрена не понял, но очень интересно)

  • @BorodaGoroda
    @BorodaGoroda Рік тому

    .ля... это для меня еще рановато...

  • @БахтыбекБейсембаев

    Like

  • @stepananokhin693
    @stepananokhin693 3 роки тому +1

    Это вам не I V vi IV....

    • @Dminavi
      @Dminavi 3 роки тому

      И не I(VIII) - VI - IV - V 😆

  • @Andreas-wi7rt
    @Andreas-wi7rt 3 роки тому

    база

  • @Serg63ryba
    @Serg63ryba 3 роки тому

    Нормалек, правда это полезно композиторам, а нам бы написанное не испортить)