Serata su Hannah Arendt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 42

  • @mattiamichielan5336
    @mattiamichielan5336 4 роки тому +2

    39:00 TOP TOP "il filosofo é colui che si trova liberato dai ceppi...ammira il sole e capisce che quello che aveva vissuto fino a quel momento era un'illusione. Quindi,.. quando diciamo agli altri 'la vostra vita é fatta di ombre' la gente non la prende benissimo..." tra ceppi e ombre, il filosofo in Veneto fa fatica a uscire dalla Taverna (piú che caverna) ˆ_ˆ scherzi a parte, grazie Rick!

  • @francodevincenzis
    @francodevincenzis 4 роки тому

    Ho scoperto oggi questo canale perché da poco ho iniziato a postare video di storia della filosofia del Novecento per gli studenti costretti a casa. Ritengo il tuo lavoro molto utile ai ragazzi e non solo... Una divulgazione intelligente. Complimenti

  • @annabotta3110
    @annabotta3110 7 місяців тому

    Sei stato prezioso.
    Grazie.

  • @margheritareho473
    @margheritareho473 7 років тому +1

    Questa live mi è piaciuta davvero tanto, ho percepito climax ascendente di significato, e l'ho terminata con occhi emozionati. Riconoscere lo sterminatore dentro di noi è il primo passo verso la profondità del bene. Qualcosa di unico, grazie per tutto ciò che fai!

  • @alice683
    @alice683 6 років тому +1

    Meraviglioso live ... Sei bravissimo...

  • @diegospagnuolo6435
    @diegospagnuolo6435 7 місяців тому

    Che bello questo Rick in pigiama con in sottofondo un paio di librerie mal assemblate con libri, ghirlande, bottigliozze, oggetti strani non identificati e libri disordinatamente impilati e un audio buono ma non perfetto. Così mi pare più pulito che non adesso nella banalità della perfezione.

    • @rickdufer
      @rickdufer  7 місяців тому

      Quindi ti piaceva quando ero squattrinato, avevo meno tempo ed energie per preparare bene i contenuti, non avevo collaboratori a cui delegare i compiti per produrre una migliore trasmissione e il tutto era di qualità molto inferiore. Ottimo! 🤣🤣

  • @saveriodepinto3053
    @saveriodepinto3053 6 років тому +1

    Credo nella bellezza della nostra esistenza.
    Sento che ciascuno all'altro appartiene.
    Siamo ripieni di gioia e bellezza, dobbiamo contagiarci,
    non nascondendo noi a noi stessi e noi stessi agli altri.
    " Per la gioa non per il dolore il mondo fu creato!"

  • @mariorossi963
    @mariorossi963 7 років тому +4

    Questa live mi sta salvando il culo per l'esame della Giacomini :) grazie Rick, ti meriti uno zuccherino ahahahahaha

  • @marios.2081
    @marios.2081 4 роки тому

    Sii fiero del tuo lavoro

  • @violatognoni1287
    @violatognoni1287 3 роки тому

    Penso che l'opera di Foucault a cui si è fatto riferimento in una domanda sia "Verità e discorso nell'antica Grecia". Complimenti per la monografica!

  • @sarachiarito8156
    @sarachiarito8156 3 роки тому

    Bellissima lezione.

  • @robertcapa1233
    @robertcapa1233 7 років тому +1

    Hai ad un certo punto parlato di filosofia del linguaggio, hai intenzione di fare qualcosa anche sulla tradizione analitica? un saluto

  • @antonellocampus4159
    @antonellocampus4159 7 років тому

    Seratona nonostante il Rick devastato :D aspettiamo la stroncatura del film!

  • @robertobandini4937
    @robertobandini4937 7 років тому

    Grande, il bene fatto bene mi sembra che possa arrivare solo ad un oceano di bene.

  • @antoniograsso947
    @antoniograsso947 7 років тому

    DOMANDA: ho seguito la live ma in breve alla domanda che cosa è il totalitarismo per la arendt tu casa risponderesti? ( in breve)

  • @alessandrofornaro71
    @alessandrofornaro71 4 роки тому

    Complimenti per la live veramente molto interessante. Mi sorge un dubbio però, la Arendt praticamente asserisce che la banalità del male è di fatto il volto di quella società di massa che ha prodotto essere non pensanti come Eichmann, burocrati che svolgono il loro lavoro in una condizione di totale scissione fra pensiero e azione; ma non penso abbia mai definito Hitler come un uomo banale, lo sono i suoi sottoposti, ma dentro la maggior parte di noi alberga il rischio di diventare come Eichmann, a mio avviso, non come Hitler ( almeno non per la maggior parte di noi, per qualcuno sicuramente si.....)

  • @redpanda84
    @redpanda84 7 років тому

    Se secondo Socrate l'assassino ignora la logica,seguendo sempre la divisione tra pensiero e azione potrebbe esserci una contraddizione nel risentimento e nella vendetta,che come pensiero originano da una divisione tra bene e male e da un torto subito,quindi seguono una propria morale individuale attua a una rivalsa che punta a danneggiare il prossimo per avere soddisfazione.

    • @marcob4630
      @marcob4630 7 років тому

      Quella di Socrate a me pare ormai una concezione ampiamente superata, certamente bella, esteticamente accattivante , ma che oggi urta con le recenti scoperte delle neuroscienze, della psichiatria-psicologia e anche dell'antropologia sociale

  • @lorianesimocroce3580
    @lorianesimocroce3580 7 років тому +1

    Conoscenza è coscienza. Anche Pannella la pensava come Arendt e Socrate. Io sinceramente conservo i miei dubbi. Ma forse perché non so abbastanza ahahaha.

  • @lorianesimocroce3580
    @lorianesimocroce3580 7 років тому +3

    No Chomsky no, non dedicargli una live :P

  • @claudiadangiolella924
    @claudiadangiolella924 5 років тому

    Mi sarei soffermata di più sul pensiero di H.A riassumendo meglio tutte le altre parti che personalmente avrei ridotto a frasi brevi. Per esempio, per quanto riguarda la differenza tra un filosofo a tutti gli effetti e uno che agisce "chirurgicamente" sulla realtà, l'avrei fatta durare pochi minuti piuttosto che 20 minuti 🙈

  • @eleonora8096
    @eleonora8096 7 років тому

    Per tornare alla domanda che ti hanno fatto: secondo la morale kantiana nascondere un fuggitivo dalle autorità é un'azione che ti fa uscire dall'ambito della moralità. E allora perché commettere assassinio ubbidendo agli ordini dello stato é immorale? Disobbedire alle direttive dello stato non é una massima che può essere universalizzabile, perché genererebbe il caos e l'anarchia tra tutti gli uomini. E allora dove sta il confine superato il quale l'azione che compi ha più valore dell'istituzione che te la impone? Perché consegnare un fuggitivo é più morale che commetter un omicidio in nome dello stato?

  • @raffaelecarluccio6961
    @raffaelecarluccio6961 5 років тому +1

    Ma un video visto che siamo in tema,su Simone Weil

    • @meropemerope6096
      @meropemerope6096 2 роки тому

      Ho appena preso l' Iliade della Weil
      Così, a caso, devo ancora leggerlo XD

  • @marcorossi7824
    @marcorossi7824 7 років тому

    DOMANDA: hai letto "la conquista dello spazio e la statura dell'uomo"?

  • @andreastuflesser5168
    @andreastuflesser5168 7 років тому

    scusa rick ma al di là dell'intelligenza del pensiero che poi esponi sul "complottismo dei poteri deboli" ,' Non pensi sia una bambinata ridurre il male dell uomo e il bene dell uomo ad una questione logica?

  • @keanu_2488
    @keanu_2488 7 років тому

    I gatti sknk

  • @raffaelecarluccio6961
    @raffaelecarluccio6961 5 років тому

    ?

  • @lorenzobizzarri4996
    @lorenzobizzarri4996 5 років тому

    Sei bravissimo anche “se sei Veneto” cit.

  • @lucmanzoni6265
    @lucmanzoni6265 5 років тому

    Bel video. Un appunto: la banalità del male non è affatto antitetica all'esistenza del diavolo, tutt'altro.

    • @arthurschopenhauer110
      @arthurschopenhauer110 4 роки тому

      Il male nn può mai essere banale. Cè un bellissimo libro sulla critica appunto a ciò che dice la harendt nel suo libro la banalità del male.

    • @meropemerope6096
      @meropemerope6096 2 роки тому

      Sono d'accordo
      Nel senso che qualsiasi cosa non sia per il momento dimostrabile scientificamente non può essere antitetica a una qualsivoglia cosa...Perché posso inserirci la mia opinione letteralmente come voglio io. Modificarla etc..

  • @gasparucciox9706
    @gasparucciox9706 7 років тому +1

    INTRO molto lunga