기술경제-T.E.C Tube
기술경제-T.E.C Tube
  • 991
  • 791 365
죽음의 키스 애플과 삼성
죽음의 키스 애플과 삼성
Переглядів: 335

Відео

중국의 마이크론 제제는 우리에게도 불리하다.
Переглядів 116Рік тому
중국의 마이크론 제제는 우리에게도 불리하다.
애플의 탈 중국 딜레마
Переглядів 492Рік тому
애플의 탈 중국 딜레마
반도체 슈퍼을 ASML
Переглядів 47Рік тому
반도체 슈퍼을 ASML
멀어진 중국판 챗 GPT
Переглядів 27Рік тому
멀어진 중국판 챗 GPT
챗GPT 와 AI반도체
Переглядів 32Рік тому
챗GPT 와 AI반도체
휘토류
Переглядів 15Рік тому
휘토류
에플팀쿡 존재감 높히기 위해XR 출하 시작한다.
Переглядів 16Рік тому
에플팀쿡 존재감 높히기 위해XR 출하 시작한다.
EU에 대놓고 돈 요구하는 인텔
Переглядів 48Рік тому
EU에 대놓고 돈 요구하는 인텔
미국 반도체 공장 더 이상 짓지말자
Переглядів 172Рік тому
미국 반도체 공장 더 이상 짓지말자
중국이 세계의 정보를 탈취하는 방법
Переглядів 42Рік тому
중국이 세계의 정보를 탈취하는 방법
삼성 SDI 와 GM 합작사명은
Переглядів 407Рік тому
삼성 SDI 와 GM 합작사명은
미국반도체 지원금 받아야 하나?
Переглядів 57Рік тому
미국반도체 지원금 받아야 하나?
퀀텀점프의 삼성파운드리
Переглядів 265Рік тому
퀀텀점프의 삼성파운드리
반도체 분업체계에서 미국으로 집중.
Переглядів 53Рік тому
반도체 분업체계에서 미국으로 집중.
미국의 반도체지원금의 허
Переглядів 255Рік тому
미국의 반도체지원금의 허
반도체 부흥을 꿈꾸는 일본
Переглядів 126Рік тому
반도체 부흥을 꿈꾸는 일본
기술경제-미국반도체공장 실속 없디.
Переглядів 450Рік тому
기술경제-미국반도체공장 실속 없디.
구글을 정조준한 챗GPT
Переглядів 15Рік тому
구글을 정조준한 챗GPT
NAVER의 오픈 챗GPT전략
Переглядів 60Рік тому
NAVER의 오픈 챗GPT전략
CATLl의 배터리가격인하와 포드합작
Переглядів 973Рік тому
CATLl의 배터리가격인하와 포드합작
삼성전자 네트위킹제품의 JY네트워킹효과
Переглядів 28Рік тому
삼성전자 네트위킹제품의 JY네트워킹효과
포드와 유럽정벌시작하다
Переглядів 113Рік тому
포드와 유럽정벌시작하다
기술경제-삼성전자의 후공정패키징기술투자
Переглядів 266Рік тому
기술경제-삼성전자의 후공정패키징기술투자
기술경제-오픈 AI, 국내 챗GPT개발
Переглядів 74Рік тому
기술경제-오픈 AI, 국내 챗GPT개발
대중국반도체 제제에 따른 장비업체의 희비
Переглядів 393Рік тому
대중국반도체 제제에 따른 장비업체의 희비
삼성파운드리 후공정패키징투자확대
Переглядів 563Рік тому
삼성파운드리 후공정패키징투자확대
차량용반도체덕에 파운드리 매출 및 수익증대
Переглядів 72Рік тому
차량용반도체덕에 파운드리 매출 및 수익증대
기술경제-1.4nm반도체 공정의 삼성전자와 대만 미국 일본 정부 4파전의 긴장관계
Переглядів 1,6 тис.Рік тому
기술경제-1.4nm반도체 공정의 삼성전자와 대만 미국 일본 정부 4파전의 긴장관계
기술경제-k배터리와 함께하는 4680시리즈 원통형배터리
Переглядів 1,4 тис.Рік тому
기술경제-k배터리와 함께하는 4680시리즈 원통형배터리

КОМЕНТАРІ

  • @스킨케어-i6z
    @스킨케어-i6z 15 днів тому

    이름부터바꿔라 엑시노스 뭔가 입에딱딱안붙어 애플맹키로 S1칩 S2칩 이런식

  • @모두중하나
    @모두중하나 28 днів тому

    각형배터리가 안전성등이 각형베터리가 유리하죠. 삼성SDI가 각형베터리도 고가의 외제차에 공급하고있죠. LG는 각형을 개발은 했으나.과연.... 파우치타입으로 생산하죠. SK온은 이제야 각형을 개발하는겁니다..가장 기술이 늦네요. 중국에게도 따라 잡힐듯...

  • @아버질판데이크
    @아버질판데이크 Місяць тому

  • @애플파이-f1v
    @애플파이-f1v Місяць тому

    거짓말임. 아직 연구중임. 파우치 타입만 생산중이고 생산도 없어서 전 사이트 가동중지 상태임

  • @유기농콜라
    @유기농콜라 Місяць тому

    SK라도 처음부터 LFP로 올인했어야지..

  • @user-xl1dc1yt6w
    @user-xl1dc1yt6w 3 місяці тому

    뭔 잡소리를 이리 많이 넣어놨느지. 다시는 보고 싶지 않다.

  • @도상현-k4y
    @도상현-k4y 3 місяці тому

    굿

  • @feelpassion1
    @feelpassion1 4 місяці тому

    🎉

  • @triplek3963
    @triplek3963 5 місяців тому

    중국은 짖고 있습니다

  • @canada_landscaper4360
    @canada_landscaper4360 5 місяців тому

    수소기술이 허구가 아니라 초반에 차를 굴려서 욕먹은거 좀 제대로 알고 지껄여 짜증나게 하지먈고

  • @그란데-s6c
    @그란데-s6c 5 місяців тому

    1.4n 공정 좋긴 한데... 수율이..

  • @raykim5295
    @raykim5295 5 місяців тому

    이런영상 아직도 올리는놈 누구냐~ 에휴~

  • @청랑-f8t
    @청랑-f8t 6 місяців тому

    나온지가 언젠데... 정확성은 그닥... 참고용...

  • @원호황-i2y
    @원호황-i2y 7 місяців тому

    현제 매수중 개 꿀입니다

  • @벌어보자쫌
    @벌어보자쫌 8 місяців тому

    와…무채혈이 가능한건지 성공적으로 출시됐음 좋겠네요

  • @넓은평원
    @넓은평원 8 місяців тому

    피에 담궈서 해도 오차가 엄청난데 과연될지

    • @허준-l6h
      @허준-l6h 7 місяців тому

      오차가 엄청 나진 않아요

  • @옥고개
    @옥고개 10 місяців тому

    소형모듈원전 핵발전 SMR

  • @옥고개
    @옥고개 10 місяців тому

    소형모듈 원전을 만들어서 아프리카등에 발전소용으로 보내져야 합이다 SMR 파이팅

  • @JunsicUm-c2e
    @JunsicUm-c2e 11 місяців тому

    천산 부터 바로 싫어요 누르고 채널 추천 안함 눌렀다 ㅋㅋ 천산 ㅋㅋ

  • @데이비드-g6p
    @데이비드-g6p 11 місяців тому

    지난달에 니콜라 수소트럭 출시함

  • @고독저격
    @고독저격 11 місяців тому

    이거 나온건가요?진짜 채혈 않해도 정확한지요?

    • @Jind611
      @Jind611 11 місяців тому

      아니요 안나왔어요.

    • @미카엘-m9s
      @미카엘-m9s 9 місяців тому

      많은 종류의 워치 혈당측정기가 있지만 오차정도가 아니라 그냥 아애 안맞는다 보시면 됩니다. 유튭검색해두 나옵니다. 워치가 최소오차범위 내에 나올수 있다면 그건 노벨상 받아야합니다.

  • @동공이약사
    @동공이약사 Рік тому

    응ㅈ ㄹ 아직먹었어 이딴 노답채널 거르세요

  • @user-hq6ju9ne9p
    @user-hq6ju9ne9p Рік тому

    뻥스팩 광고를해도 몇년째짜증난다

  • @TheXbase2k
    @TheXbase2k Рік тому

    엔비디아 시퓨는 x86과 비교 불가입니다. 태생적으로 RISC와 CISC는 다릅니다.

  • @김영준-f8t
    @김영준-f8t Рік тому

    생산된 에너지 보다, 가동에 필요한 공급 에너지가 훨신 더 많이 필요한 방식~~~~ 한마디로 개 손해

  • @adriant3488
    @adriant3488 Рік тому

    아닌데? 레이저를 사용해서 온도를 높이는 거라 토마호크방식보다 닛다고는 보기 어려운게 지속성에 한계가 있고 아직 상용화는 요원함. 들어가는 에너지가 너무 큼!

  • @고영석-v9x
    @고영석-v9x Рік тому

    삼성전자 3nm 초 미세공정과 3D패키징기술로

  • @KoreanFarM-bj9cx
    @KoreanFarM-bj9cx Рік тому

    오잉 성공한겨 ?

  • @user-ft4zf5jc2s9
    @user-ft4zf5jc2s9 Рік тому

    개미들이 저런 뉴스 하나에 쫄래쫄래 움직이니 😅

  • @하늘나래-z7v
    @하늘나래-z7v Рік тому

    무슨소린지 우리나라의 기술이 제일 빠르고 안정적인 기술인데 그리고 세계 핵융합 기술의 기준이 되고 있는데

  • @talisman9206
    @talisman9206 Рік тому

    은제때 야그냐…. 구석기시대??

  • @tv-mz4em
    @tv-mz4em Рік тому

    쪼잔한 한화 니들이 그래서 안되는거여😅

    • @달인-b7s
      @달인-b7s 5 місяців тому

      존나 잘되는데요?

  • @idiots830
    @idiots830 Рік тому

    한국 빨리 빨리 죠지 데스무니까?

  • @ingoo1021
    @ingoo1021 Рік тому

    2.05MJ(메가줄)투입해서 3.15MJ 생산 150% 조금 넘는 효율인데 너무 과대포장 아닌가요?

  • @차평석
    @차평석 Рік тому

    삼성전자는 아직 생산을 못하고 있지 않나요?

  • @wkj200246
    @wkj200246 Рік тому

    아니 저렇게 손해보고 회수할바엔 그냥 두는게 좋을텐데 지금 급등중인데 얼마를 손해본거야

  • @수문장-c2s
    @수문장-c2s Рік тому

    구란데

  • @박인선-i5k
    @박인선-i5k Рік тому

    몇초 플리지마로.달에서 삼중수소 체취 그다음.개꿈에 불과

  • @gagulee3799
    @gagulee3799 Рік тому

    풋 재용이가 뭔 상관이냐? 가엽네

  • @user-rm2jo8je8t
    @user-rm2jo8je8t Рік тому

    미국 레이저 방식은 지속시간이 극히 짧아 실용성 전혀없음 지속적 융합 불가능함

  • @에이스지혜
    @에이스지혜 Рік тому

    한화가 그것도 모르고 투자를 했다니..

  • @millionaire_NKLA
    @millionaire_NKLA Рік тому

    매도타이밍이 딱 바닥이네요😢

  • @넓은평원
    @넓은평원 Рік тому

    하지마라 안된다

  • @artinyange
    @artinyange Рік тому

    콩! 💪(ㅍㅅㅍ)💨💨 1️⃣!!!!

  • @이규미-n3x
    @이규미-n3x Рік тому

    위에서 크게 물린사람들은 가능성 없지만 지금 매수하는사람들은 개꿀

  • @헨씀히포-f7n
    @헨씀히포-f7n Рік тому

    기다리겠습니다 성공하길 바라겠습니다

  • @나키냥
    @나키냥 Рік тому

    우리나라에서 강점이 있는 건 메모리 반도체인데 그거랑 뭔상관일까..

  • @나설랑mk
    @나설랑mk Рік тому

    17조나 빌려줬다며? 이게 수출이냐 물린게지

  • @익표홍-z3z
    @익표홍-z3z Рік тому

    전혀 실현 가능성 없어 보이는데 이론적 법칙만 가지고 무조건 된다는? 아직 인류가 화성에도 못가고 있는 수준인데 ᆢ 사람이 신체구조상 허리를 앞으로 굽힐수는 있지만 뒤로 젖히는건 잘 되지 않듯이 ᆢ 핵분열은 가능해도 핵융합은 어려울듯

  • @qwertcvbn139
    @qwertcvbn139 Рік тому

    호한성 --> 호환성