Відео

Meeega wywiad,dziękujemy💪

Skoro nawet taka biedna Korea Północna, czy ciemniacki, zacofany Pakistan potrafiły to zbudować, to chyba każdy da radę.

A jak się rano naświetlać zimą? Czy są jakieś lampy specjalne w które warto zainwestować?

Cudowny film, dziękuję ❤ czy Pani dr Podgórska mówi gdzieś w wywiadach o migrenie? Tzn skąd się bierze i jak się jej pozbyć- czy ktoś może podesłać link ☺️

Jak zawsze Pani Alicja ogień 👍

Polski fizyk jadrowy , to oni istnieja ?

Według mnie, Joanna Podgórska nie zasługuje na porównanie z dr Puścian na żadnym z pól.

Wiem, wiem, że się czepiam ale 25,45 min... "Trzy izotopy gdy podgrzewamy to się rozszerzają i trzy izotopy gdy podgrzewamy to się.... Raczej kurczą, zamiast ochładzają" To taki kolejny lapsus pana fizyka. A poza tym całość nomen omen... bomba!

51;20 min..., domyślam się że mimo wszystko chodzi o srebro ale tu pan fizyk dwukrotnie myli równie dobry, jeśli chodzi o przewodnictwo pierwiastek, czyli srebro ze złotem. Całość niemniej zarąbista i już wiem że muszę wrócić do początku i odsłuchać jeszcze raz, bo pewne rzeczy aż mnie zmroziły i wbiły w fotel, gdy skojarzyłem - poprzez prostą dedukcję pana fizyka, inny aspekt czysto astronomiczny. A tą nauką zajmuje się już od dziesięcioleci. Oczywiście tylko amatorsko.

Po lenistwie

Wspaniały wykład. Ogromnie interesujący, ze swadą i przystępnie przekazana wiedza niedostępna dla przeciętnego "zjadacz chleba". Dziękuję za podcast.

Ale przecież Oppenheimer pod koniec życia opowiedział jak wpadł na pomysł rozszczepienia.Przez długi czas zmagał się z zatwardzeniem.Lekarz wypisał mu lek na rozwolnienie.Zaczeło go kręcić w brzuchu.Zasiadł na tronie...i jak rozszczepiło, jak hukło, jak zaczęły uwalniać się neutrony...do dziś cały świat o tym mówi.

Dzieki za nagranie, super sie sluchalo. Pytanie jeszcze od laika: Czy nie da sie zbudowac tej bomby termo-wodorowej w inny sposob ? Rozumiem, ze te miliony stopni sa potrzebne, aby zblizyc ze soba te czastki (chodzi mi o ten moment gdzie bylo uzyte stwierdzenie "2 magnesy obudowane plastelina"). Czy nie mozna uzyc poprostu czegos ciezkiego zamiast wybuchu jadrowego ? Czyli wygladaloby tak, ze na lezaca jedna czastke nakladamy druga i na ta druga stosujemy ogromny ciezar typu XXXXX ton, nastepnie podnosimy ten ciezar i energia, ktora uzylismy aby polaczyc te 2 czastki zostaje wlasnie zachowana w "wiazaniu" tych elementow. Nastepnie poprzez rozbicie tego elementu odzyskujemy energie. Czy taki sposob/koncept jest w ogole w teorii mozliwy ? Czy jednak zle zrozumialem wyklad i to temperatura jest niezbedna, a nie sama sila, ktora powstaje przy wybuchu jadrowym do laczenia lzejszych pierwiastkow ?

Świetna dyskusja, ale od jednej rzeczy mnie bolą uszy. Chyba mówi się standarD/standarDowe, a nie standarT/standarTowe :D

w 21:53 pan Paweł zrobił skuchę i powiedział, że neutron jest dużo cięższy niż jądro uranu więc się od niego odbija. Zdarza się najlepszym.

Im mniej ludzi tym lepiej dla Ziemii, przyrody, samych ludzi.

Ten typ chodzi po kanałach jutubowych i opowiada różne farmazony przemieszane z prawdami i półprawdami, podobnie jak jego mentor prof. Malinowski. Najśmieszniejsze jest to, że ten pan wie, ile trzeba zapłacić za transformację energetyczną i zawsze jest to kwota okrągła i bardzo duża. Metodyka obliczeń nie jest podana, podobnie jak nie jest podawana metodyka wyznaczania stężenia CO2 w atmosferze, czy metodyka obliczania zmiany temperatury: gdzie, na jakiej wysokości, jak się uśrednia, jak zmienia się ta metodyka w czasie, czy istnieje jedna metodyka, o której z nich mówi ten pan?

Jeżeli jakiś problem mi przychodzi do głowy, który należy poruszyć, jest to niedobór kobiet w wieku produkcyjnym. Kwestie podatków i dyskryminacji podatkowej osób LGBT będących w związkach lub nie z powodów zależnych od cech wrodzonych. Wszelkie państwa np takie Niemcy albo kiedyś PRL, które uważają się za demokratyczne, ceniące równość i różnorodność stosują dyskryminację podatkową. Siłą rzeczy jakieś 2% mężczyzn do 40tki nie może być w związku z kobietą, gdyż nie ma tylu kobiet a gorszą grupę podatkową muszą mieć. W wielu krajach gdzie nie uznaje się związków homoseksualnych geje i lesbijki też płacą większe podatki tylko dlatego, że urodzili się tacy jacy są. Podobnie ma się sprawa do osób niebinarnych, aseksualnych, niepełnosprawnych czy chorobami i uszkodzeniami ciała uniemożliwiającymi prowadzenie życia seksualnego lub oszpecającymi je. Gdyby tak zliczyć te wszystkie osoby to może wyjść całkiem spory % dyskryminowanej populacji.

Wie ktos może albo ma link bo kiedyś oglądałem taką animacje/filmik gdzie pokazane byly na mapie swiata wszystkie wybuchy bomb jadrowych na przestrzeni lat w formie takich czerwonych kropek i im wieksza moc tym wieksza kropka. Nie potrafię tego odnaleźć a fajnie obrazowało to sytuację.....

Jeśli chodzi o wodorowa = to zasługa Ulama ( polaka ) = również polak był bliski stworzenia bomby kobaltowej . PS. Ciekawe wnioski = zrzucili bomby bo chcieli oszczędzić życie swoich żołnierzy = co za bzdury.

ależ miło się słucha :]

rewelacja, super interesująca rozmowa

Deuter jest izotopem a nie pierwiastkiem. Chyba....

Opowieść wspaniała, kolejne wątki tematyczne przedstawione płynnie bez żadnych eeeeeee……,aaaaaaa……. pełna logika wypowiedzi, nareszcie wiem ogólnie jak to działa, a nawet to że można spalić azot w atmosferze tlenu! Dziękuję bardzo za ten wykład. Pozdrawiam serdecznie

Jest gdzieś podcast z tego?

Czemu nie dostaje serduszek krytyka?

No to się doczekaliśmy wcale nie tak długo

I powiało kosmosem aż mi się we łbie zagotowało...i dalej nic nie kumam. Ciekawe zjawisko. A naprawiam praktycznie wszystkie nowsze samochody z komputerem w łapie. Ile mózg jest w stanie pochłonąć informacji/wiedzy to normalnie głowa pęka. Najbardziej nowoczesny komputer ma ogromne moce obliczeniowe. Ale nie potrafi się sam dokształcać/myśleć. Potrafi zrobić tylko to co mu człowiek zada. Mózg ludzki odwrotnie. Cały czas chłonie informacje i brnie do przodu.

Super

Wszystko dobrze, tylko Oppenheimer zbudował bombę atomową - rozpad jądra powodują siły atomowe - odpychanie się protonów - siły jądrowe przeciwdziałają rozpadowi. Bomba wodorowa, to bomba jądrowa - cała reakcja odbywa się w jądrach atomowych, gdzie dochodzi do syntezy lekkich jąder w cięższe - reakcja czysto jądrowa, której przeciwdziałają siły atomowe. (Kropka)

Skandal! 4:28 Krzysztof powiedział "(...) podstawie programowej" a nie zaśpiewał!

Świetna i ciekawa rozmowa.

film dla laików. Proszę coś wspomnieć o rozdzielaniu uranu 235 od uranu 238. Mam na myśli wirówki.

Świetna sceneria lokalu ❤❤❤

Może znają już Państwo ten przykład, ale przypomnę. Wyobraźcie sobie kwadrat o boku 100 km x 100 km ( jest to 10 000 km2, powierzchnia trochę większa niż najmniejsze województwo w Polsce - województwo Opolskie ). Teraz narysujcie na nim równoległe linie co 1 m w pionie i w poziomie / taka duża szachownica /. A teraz ustawcie na komórkach tej szachownicy ludność całego świata. To okaże się, że ci ludzie zajmą około 80% tej szachownicy. Pozdrawiam.

Lepiej mi się oglądało ten wywiad niż Oppenheimera który co by tu nie mówić jest kapiszonem, czyli kichą . Gratuluję daru opowiadania !

Odnośnie tego "jestem smutna" a "jakoś mi tak smutno" czy też "smutno mi" to przypomniało mi się jedno ze szkoleń w pracy na temat emocji, na którym prowadzący zaproponował, żeby zamiast mówić "jestem smutna" powiedzieć "czuję się smutna". Z jednej strony pozostaje tutaj ta taka bliska przestrzeń, bo to jednak JA się czuję smutna, ale też dystansuje. Chodziło o to, żeby językowo się tak odseparować - ja nie jestem tą emocją, ona mnie nie pochłania, nie definiuje, nie jest moją tożsamością, ale jest właśnie jakimś tymczasowym uczuciem, stanem. Myślę, że lepiej to widać na przykładzie pozytywnych emocji - "jestem szczęśliwa" odebrałabym jako taki permanentny stan, zadowolenie z życia, uczucie spełnienia, satysfakcji życiowej. Natomiast "czuję się szczęśliwa" zrozumiałabym bardziej jako tu i teraz, w tym konkretnym momencie. Podobnie z takim "jestem wesoła" - to odebrałabym jako taką ogólną postawę, cechę charakteru, że ktoś jest pogodny, radosny, optymistyczny. Z kolei "czuję się wesoła" zrozumiałabym w ten sposób, że ktoś ma po prostu dobry humor w danym momencie.

W zasadzie kuchenka mikrofalowa i latarka to to samo- tyle powiedział pan "dohtor inżynier" i niby ma rację, ale latarką ciężko podgrzać kotleta a kuchenką oświetlić piwnicę. "laser" panie dohtorze też jest promieniowaniem elektromagnetycznym. Panie dohtor mam pytania: 1. Czy w 5G używa się częstotliwości zbliżonych do częstotliwości używanych w kuchenkach mikrofalowych? 2. Czy wie pan, że ciało człowieka ma wpływ na propagację fal używanych w routerach WIFI? 3. Jak gęsta będzie sieć nadajników 5G? 5. Czy istnieje nawet tylko teoretyczna możliwość interferencji fal z kilku różnych nadajników 5G? 6. Skoro w zasadzie to wszystko to są tylko fale elektromagnetyczne to z jakiego powodu nie pozwalamy wkładać kotów do mikrofalówek lub nie zalecamy przebywania blisko magnetronów? Pan dohtor nic nie słyszał o negatywnych skutkach, a ja pisząc ten komentarz zajrzałem do wujka google i to mi wyskoczyło: www.pap.pl/aktualnosci/news%2C340505%2Cradary-szkodza-w-drugim-pokoleniu.html

🙏 święte słowa

Świetny podcast. Sam niestety mam ten problem

Obrzydliwy ejdżyzm, nie mówię o panu Mikołaju, ale to oczywiste

Dramatyczna ilość... Dlaczego dramatyczna?

Wyświetliło mi się na głównej. Uwielbiam takie materiały ❤ Pana Janowskiego kojarzę z filmów na temat budowy bomby atomowej. Świetnie tłumaczy ❤ Pozdrawiam

Próbowałem oglądać Wytrzymałem 3,5 minuty…. Szkoda czasu..

Wymyślić!

Babilon ego a inteligencja krwawi ;p

Czapki z głów dla Pana Doktora!

❤❤❤

Może należy pamiętać, że ludzkość też przeminie, wraz z jej osiągnięciami, o których nie będzie komu pamiętać...

Mądrego warto posłuchać:)