Відео

Gátlástalan bohóc.

Kiváló volt, köszönöm. Kicsit sajnálom, hogy nem volt több ideje beszélni, a fúziós energia témaköfe érdekesnek tűnik.

Az elsö 2 percben elvesztettem az erdeklödesemet a borzaszto felvezetes utan. Joco stilusa elkepesztöen mércen aluli szerintem, egyaltalan nem volt vicces a humora, inkabb sertö szerintem . Krisztiant nagyon nagyra tartom, majd hallgatom mashol....

Hatalmas lett😂Soma❤

Eltelt két hónap, és még mindig kapom a kedves kommenteket. Nagyon köszönöm! Szeretettel várlak benneteket a programjaimra! ( Minden fönt van a somamamagesa-s weboldalamon. Legközelebb máj.25-én leszek az ÚJ NŐK zenés gyógyító szeánsza formációmmal.)

Docens úr! A kapitalizmus definícóra van egy jobb definíció. *Kapitalizmusnak azt a gazdasági rendszert tekintem, amelyben a gazdaságot a legfelsö 1% érdekei alapján irányítják.* Ha minden marad ugyanúgy, csak a gazdaságot nem a leggazdagabb 1% érdekei alapján irányítom, akkor máris kételyeink támadnak, hogy kapitalizmusban élünk. Vagyis a gazdaságot nem a gazdaság teljesítménye alapján sorolom kategóriába (növekedés), hanem az alapján, hogy mely gazdasági réteg érdekei alapján van irányítva. Ugye az érdekes az, hogy az ipari forradalom megjelenése után most találkozunk elöször olyan helyzettel. hogy fogy a fehér terület és lassan elfogy. Lassan nincs felfedeznivaló és nem tudjuk hova növekedjünk. Az elektronika kezdi közelíteni a potenciálja felé és nincs egy új iparág, amely azt a növekedést tudná biztosítani, mint az elektronika. Azzal, hogy az elektronika lehetövé tette az emberiség történetének legnagyobb hatékonyságnövekedését, vagyis egy számítógép több szellemi munkát (számítást) tud elvégezni, mint az egész 8 milliárd ember egy példátlan hatékonyságnövekedés, amely rengeteg kreténséget finanszírozott. De miután megtörténik az átálás és a hatékonyság kezdi elveszíteni dinamizmusát (olyan ez, mint az inflcíó, amelynél ha megváltozi a referenciaérték, akkor csökken, mégha nem is történik semmi). *Az emberiség történetében a computerizálással lezárul egy fejezet. A computer brutális hatékonyságnövelö hatása félrevezette az embert. Az emberrel elhitette, hogy kitünöen, luxusban élhet következmények nélkül. De ez tévedés. Mert a helyzet az, hogy a Föld eddig nem találkozott az óriási hatékonyságnövekedés által kiváltott hamis reakcióval, a fogyasztói társadalommal. És mivel eddig nem találkozott, így nem is éreztük a börünkön, hogy a források végesek. Vagyis most leszünk kénytelenek szembenézni, hogy egyszer elfogy a nyersanyag. *Képzeljétek el, hogy ma nincs szükség gépírónöre, mert a világon mindenki, aki computer mögé ül sokkal jobban végzi el ezt a feladatot, mint régen egy gépirónö. És ez egy nagyon primitív példa. A társadalomszervezés területén új lehetöségek nyíltak. Sokkal hatékonyabb és igazságosabb tud lenni a társadalomszervezés (NAV, társadalombiztosítás, kereskedés, nyugdíjrenszer vagyis minden).

Azért 7 év a választó vonal, mert addig nincs flouros fogkrémmel tönkre baccva az emberek agya. A sok debil szülő veszi a cukrot a csokit, és adja a flour tablettát ami megöli a gyerek agyát és fekete szuvas fogu lesz a kölke. Egyébként se nincsen 7 saját fognál több egy magyar embernek.

Én biztos butább vagyok, a környezetemben élők miatt már nincs meg a 178- as IQ pontszám a teszteken, már csak 147- re sikerül, úgy hogy inkább többet ki sem töltöm. Sok okosabb kisgyerek van, én sokat tanultam a tanitványaimtól.

Krisztián! Szerintem te nagyon elfogult vagy a sok kütyühasznalokkal szemben! Pszichologusok egy halom dolgot mondanak hoyg karos. Te pedig azt mondod nem csak más:S

Lejjebb valaki az írta, hogy "Az a baj, hogy amit a Pogi mond, abból nem következik semmi arra vonatkozóan, hogy mit kéne csinálni." - Ez sajnos nem csak rá, hanem sok más gondolkodóra is igaz. Valahogy mintha az képzelnék, hogy a bajok és veszedelmek fölsorolása elegendő. Egészen konkrétan, Pogi szerint a kapitalizmus, mások szerint a klímaváltozás, vagy épp a fajok pusztulása *okozza* az emberiség végét. Pedig fittyfenét. Ezek tünetek. Hamvas Béla a két világháború között, 1935-37-ben földolgozta az akkori válságirodalmat. A korabeli „Európa legkitűnőbb elméi”-nek írásait átnézve Hamvas mégis arra jut, hogy „a szerzők elkövetik a legnagyobb hibát, amit gondolkodók elkövethetnek: tüneteket néznek oknak” - Pogi és sokan mások pontosan ezt teszik napjainkban is. Ha az okok láncolatán kellő következetességgel visszafelé haladunk, akkor minden, de minden folyamat elején előbb-utóbb találunk egy embert, akinek kezdő akarata szükséges a folyamat elindulásához. Ha pedig kellően sokan egy irányba húznak, akkor megmutatkozik a kezdő akaratok mögött álló emberek milyensége, esetünkben a pénz- és hatalomvágy, hedonizmussal, önzéssel és kényelemszeretettel púpozva. A kapitalizmus csak mindezek tünete. Mivel pedig az emberek mentalitásának megváltoztatása lehetetlen vállalkozás, egyetlen lehetőségünk marad: azt a rendszert kell megváltoztatni, amely fölerősíti az említett emberi gyarlóságokat. Egy ilyen lehetséges változtatásra tettem javaslatot az alábbi videóban: ua-cam.com/video/_OjEQR6fOQk/v-deo.html Az előadás címe: A kapitalizmus mint a keresztyénség parazitája, avagy kijavíthatjuk-e a történelmi egyházak történelmi hibáit? Maga az előadás bő óra, a többi mind technikailag, mind színvonalát tekintve felejtős. A hozzászólásokban is vannak súlyos gondolatok, hogy mást ne mondjak, néhány embert helyre kellett tennem az antiszemitizmusuk miatt.

Nah, YEAH../rik/😜😎

A legjobb❣

Lebilincselő beszélgetés volt! Köszönöm! 😊

A cimben feltett kerdesre a valaszt Joco testesiti meg, de Orsi inputja sem modositja jelentosen az osszkepet. Hagyni kellett volna Krisztiant zavartalanul beszelni...

Nekem nagyon könnyű dolgom van mert 43 évesen még pont beletanultam abba az öregektől hogy tudjak àllatot növényt nevelni,de pont akkor nőttem fel mikor a digitàlis forradalom is berobbant. És mivel nagyon érdekelt ezért jól eligazodom benne. De a címhezbhozzàszólva,soha nem volt olyan könnyű okosnak lenni mint ma. Az internet àltal egész szakmàkat tanulhatunk,bàrmilyen témàban az emberiség eddigi összes tudàsa elérhető. Úgyhogy àtlagban inkàbb lustàbbak lettek az emberek,nem pedig butàbbak.

Viszont 40-hez közel évesen látom a tiktokon, hogy mennyire szenvednek ugyanúgy a 20 évesek akárcsak mi szenvedtünk vagy még jobban is és segítségért “kiáltanak”! Csak nem az öreg generáció nyelvén és módján!Társadalmi elvárásoktól, hamis példaképektől, rossz szokásoktól szenvednek és kezdik felismerni! Meglesz a gyerek igénye is a fejlődésre a technológiai körülményektől függetlenül! Mindenkinek szüksége van mentorra/mesterre és azt a tanítvány választja! Az internettől függetlenül szüksége van az idősebbekre a fiataloknak és a mi feladatunk alkalmazkodni hogy alkalmasak legyünk a segítségnyújtásra!

Ez egy fantasztikus beszélgetés volt.....ezt tanítani kellene ....de minden korosztálynak....sokkal jobb világ alakulhatott volna és talán még nem késő és ez által alakulhat is.

Nagyon érdekes beszélgetés volt, köszönöm.

1971-ben születtem. 10 évvel ezelőtt kisiskolás gyerekem kérdése: Anya, te az első vagy a második világháború előtt születtél? 🤣

17:55 Magyarországon a hetvenes években már végig színes volt a tévéadás. Az, hogy ki nézte színesben a műsort attól függött, melyik család mikor vásárolta meg az első színes készüléket (Color Star, Colorion), ami akkor elég drága volt.

A régi mém szerint: A humanisták mindig a következő generációban reménykednek. Már több mint ötszáz éve..

Hát, ez jólesett. Köszönöm.

Rossz kiindulási pont csak rossz választ lehet adni.Klimaváltozás van, mindig is volt, azóta, amióta létezik a klima. Ezt sohasem az ember okozta, most sem. Vihar a biliben. A környezetszennyezést, szennyezést viszont valóban. De ezen nem vátoztatnak.Mert akkor a szemetet, műanyagcsomagolóanyagot gyártók veszélybe kerülnek. Hallgatni sem bírom az ilyen emberokoztaklimaváltozás baromságot, A kapitalizmust már Marx is temette, illetve démonizálta. Láttuk mi lesz belőle. Pogátsa Zoltán vetítse magára a mondandója lényegét: Mit eszik, hogy él, hogy utazik, mivel fűt, miből él, ? vagy el,megy a déli gyors elé????

Meglehetősen bosszantó, hogy az említett ábrák és grafikonok nem látszanak.

Minden videoelöadásodat szeretettel hallgatom, csodállak a tudásodért!!!👍🎻🌹💝🌞🙏😍🦋🌞❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Inkább egyre felületesebbek

Egyre butàbbak vagyunk... ja...főleg az aki az epizódot ,"ebizódnak" mondja😅😅... többször is

A gender tanulmànyokat azért tiltotta be a kormány, nagyon helyesen, mert degenerált transz-ideológiák melegágya és keltetője, Zoltán. Amiről te beszélsz, az az x hullámos feminizmus. Semmi több. A kettő nagyon nem ugyanaz. Dr. létedre ezt tudnod kéne. Kevered a szezont a fazonnal, de nem csak ebben a témában. Attól meg mindig egyenesen a hideg ráz, mikor egy magát intelligensnek tartó ember arról beszél, hogy ő szerinte "túl sok ember van a Földön". Talán egyszer akaszd szögre ezeket a posztmodern netto hulladék tanokat, mint a gender és csak mond ki, mint bármelyik másik ember, hogy az afrikaiak inkább húzzanak kotont, ahelyett hogy kontrollálatlan szaporulattal, amolyan passzív-agresszív módon kolonizálják Europát. Itt kezdődne. Innentől pedig már a saját konteóm, de gyanítom az elvtátsaid nem véletlenül főznek ki laborokban ilyen Covid-hoz hasonló vírusokat majd engedik szbadjára. Az AIDS idejét múlt. Kellett valami új, sokkal szofisztikáltabb.

Az orvostudomany nem fekete feher! Az orvostudomany az EBM, evidence based medicine!!!!Ezert, amikorbemegyek a mutobe, nem fogok belenyulni puszta kezzel a beteg hasaba, mert sajnos nem vagyok megaldva a tehetseggel, csodaval, hogy puszta kezzel athatolok a hasfalon vagy hogy szemmel gyogyitok, ezert a szakma szabalyat vagyok kenytelen kovetni, a gyogyitas erdekeben. Ugyanakkor, mint szabad lelek, aki keresi az ertemet sok mindennek, lehetosegem van arra, h belevagjak az ismeretlenbe… de vannak, akik ellenallnak mindennek, ami nincs megmagyarazva…de hat ezek vagyunk mi, emberek…

Te jó ég! Annnnnnnnyira jó volt ez a podcast, és pelenkaznom kellett magam, mert bepisiltem majdnem a röhögéstől… aztán elolvastam a hozzászólásokat és egy- kettőtől eltekintve nem értettem, hogy a többiek mit hallgattak??? Szóval én mindenesetre fogom hallgatni Krisztián további bármilyen online megnyilvánulását, és gratulálok a csatorna két beszélgető partnerének kiváló együttműködésükert . Ritka. Amúgy én már öregasszony vagyok és imádom, hogy képesek vagyunk néhányan arra, hogy segítsük egymást ‘generációsan’ .

Igen most ez a divat. Mindenki nagyon buta, birka, agyhalott. Persze a mi az nem, csak az ők.

8 milliard ember nem a legnagyobb problema ?

Nárcisztikus , önimádó

Minek hallgassak egy olyant, aki a klímahiszti híve ?!

Emberek!!! Kérve kérlek titeket, hogy ne essünk abba a hibába, hogy „Minden fontosabb annál ami mindennél fontosabb.”!!! ua-cam.com/video/smWaalti-BQ/v-deo.html Minden jövőkutató, habár az időpontokban vittatkoznak, egyetért abban, hogy még ennek az évszázadnak a közepére, 2050-re teljesen elszennyezzük az ivóvízeinket, a levegőt amit belélegzünk, az élelmünkben több lesz a szenny mint az él-elem, legjobb esetben van még nagyjából 26 évünk, a legrosszabb esetben csupán 11 évünk. Ha ma, 2024.03.16.-án egy csapásra beszüntetnénk minden környezet szennyező - romboló tevékenységet, ami teljesen lehetetlen, sem tudnánk elkerülni az "ÉLET ELLEHETETLENÜLÉSÉT 2050-RE A FÖLD BOLYGÓN", MERT MÁR OLYAN MÉRTÉKBEN ÁRTOTTUNK A FÖLD ÖKOSZISZTÉMÁJÁNAK, HOGY AZ BÁRMELYIK KÖVETKEZŐ PILLANATBAN ELVESZTHET AZ EGYENSÚLYÁST ÉS VELÜNK EGYÜTT MEGSEMMISÜLHET. Adja a Jó Isten, hogy ne legyen igazuk a jövőkutatóknak, a Földön az élet nem semmisül meg 2050 - ben és később sem, de azzá a pöcegödöré, amivé a Föld Bolygót a mindennapi "VISELKEDÉSÜNKKEL MEGÁLLÁS NÉLKÜL, A MINDIG TÖBB PÉNZÉRT ROHAMOSAN TESSZÜK" milyen lesz majd az életünk, ha pénzünk annyi lesz mint a tenger homokja, de nem lesz egy korty tiszta víz, egy szippantásnyi friss levegő, egy falatnyi életerőt adó táplálék...(?)... 2024.03.16. Kárpát-medence. Pest Vármegye. Kerepes. Máté Domokos.

Köszönöm! Milyen érdekes, hogy közönség előtt még szórakoztatóbb ez az ember,mint sima interjúkban. Még!!

Nem butábbak....hanem lexikális tudás sok racionális meg semmi.

A hedonizmus okozza a bajokat.

Ezt a nyilvánvaló szellemi, erkölcsi és kötelesség vállalási lealacsonyodást normálisnak és természetesnek nevezni?! Hát a hülyeségnek nincs határa! A fiatalokat sajnálom, mert ilyen vezetést kapnak, de aki ilyet tanít, azért nem fog fájni a szívem, ha össze omlik ez a társadalom.

Az a baj, hogy amit a Pogi mond, abból nem következik semmi arra vonatkozóan, hogy mit kéne csinálni.

MINDEN EGYES GAZDASÁG OSSZEOMLIK HA AZ ALAPJA A PENZPARAZITIZMUS.NE BESZÉLJÜNK KLIMARÓL MERT AG CSAK EGY ELTERELŐ CSATORNA.

Pogi. "amit úgy nevezünk, hogy gender study" NEEEEEM Ezt simán úgy hívjuk, hogy emberi jogok. A gender study az valami egészen más. Tudod, előjogok meg kvóták

Nem mondanám hogy butábbak, mert akkor nem lennének okos eszközök, elektromos autók, szolgálttatások, technológiák stb.

Nagyon jó elemzés volt. Jól godolkodik sajnos a nagyokat ez nem érdekli. Ök háritják az emberekre.

A kapitalizmus képes a fejlődésre. A szocializmus, amit mi próbálunk fenntartani, az mindig zsákutca. Az a borzalmas, hogy az interneten olvasott információk alapján alkotnak véleményt a “szakértők”. Mindegy, hogy katonai vagy klimaszakértő.

Én nagyon meg lennék elégedve a hatvanas évek amerikai színvonalával! Sőt! Nekem nem hiányozna az internet sem, ha lennének olyan kávéházak, amelyekben el lehet szívni egy szivart és lenne annyi jövedelmem, amiből akár naponta megengedhetném magamnak, hogy estefelé egy baráti asztaltársaságban megbeszéljem a közügyeket, a politikát, a gazdaságot, a vállalkozást, stb. Repkedni sincs igényem kéthavonta, évi egy bőven elég, vagy néhány évenként egy. És az sem igényem, hogy az otthonomban ezer dolog legyen stand by állapotban, ahogy a boltban a felvágottas és sajtos pulttól se várnám el a stand by állapotot csak azért, hogy évente x tonna élelmiszer menjen a kukába. Tovább megyek! A divatra sincs szükségem, járjon mindenki olyan viseletben, amelyben ő jól érzi magát és az egyéniségének megfelel. Nem kel a divatkényszer s vele az irózatos kiadások. Ugyanez vonatkozik a lakberendezésre is! Mi nem kell még? Légkondi. Tessék nagyra növő fákat ültetni a ház mellé, ahogy én tettem. És tessék a régi házakat használni, amelyek tájolásban és elrendezésükből következően jóval kevesebb környezeti terhelést okoznak. (lsd. Építészfórum idevágó cikke: epiteszforum.hu/epiteszek-ne-epitsetek )

A kapitalizmus szervezett bűnözés..Tönkre teszi a civilizációt...Erkölcstellen, ami nélkül nincs civilizáció...

A fö rendszerszintü ok: a mai rendszerhibas penzrendszer: a termelögazdasagot eladositottak, es adossagait a kamatos-kamat csalo, irracionalis trükkjevel szorozgatjak. Igy KENYSZERITIK - ismetlem: kenyszeritik - a termelögazdasagot a TERMELES ALLANDO NÖVELESERE, azaz a tul-termeles allando növelesere, hogy az állandóan szorozgatott adósságokat törleszteni tudják. Aztan a rendszer MINDEN ESZKÖZZEL maga is kikenyszeriti - igen: minden eszközzel, es kenyszeriti - a tultermelt aru megvasarlasat, akar az allam közbeiktatasaval (adopenzekböl, akar korrupt modon is a túltermelt áruk állami megvásároltatásával - is) vagy haboruk gerjesztesevel (is): micsoda óriási piac a hadianyag-szállítás, de még nagyobb annak nyomán az "újjáépítés"! EBBEN a rendszerben a fogyasztás felől nem tudjuk befolyásolni a pusztító folyamatokat, sőt, csak súlyos zavarokat idéznénk elő. A rendszerhibás (irracionális, csaló, piramisjáték-szerkezetű) pénzrendszert kell ésszerű és méltányos pénzrendszerre átcserélnünk, ami nem kényszaríti a gazdaságot túltermelésre. Ilyen értelmes pénzrendszerek voltak már és ma is lehetnének. Helyi pénzekként ma is vannak, mint a 90 éve sikeres svájci WIR-pénz, továbbá a Curutiba-i helyi pénz vagy a Bocskai Korona stb. Irodalom: Gyulai Ivan: A kamatos-kamat okozza a valsagot Helmut Creutz: A penz-szindroma Romai Klub / Bernard Lietaer: Penz es fönntarthatosag Bernard Lietaer: Uj penz egy uj vilagnak Banoczy Janos: Nepi penz Laborczi Pal: A kapitalizmus nem piacgazdasag Silvio Gesell: A termeszetes gazdasagi rend Gyulai Ivan: Penz es fönntarthato fejlödes Szalay Zsuzsanna: A szelid penz forradalma Siklaky Istvan: Letbiztonsag es harmonia Antworten

Minél többet álmodoznak a társadalmi összeomlásról, annál messzebbre kerül. :D Évtizedek óta hallgatjuk, hogy most már aztán tényleg vége. És múlnak az évtizedek, múlnak és egyre jobban dübörög, egyre stabilabb. Sajna maholnap nem lesz vége ennek a rendszernek. Nem szerencsés amikor az álmainkhoz igazítjuk a valóságot... Ez akkora kretén, hogy meg sem hallgatom mit mond, elég volt az a 4-5 vele készült beszélgetés, amit kénytelen voltam végigszenvedni...

Ismét egy nagyon felemelő beszélgetést hallgattam! Szívből köszönöm Nektek!