Відео

Az autógyártás miatt hal ki hamarosan az emberiség! 0rban Viktor miatt a magyarság hal ki!

Ennyi hüjeséget összepofázni! Túl okos vagy! Tökéletesen mind1! Úgyis megdöglik mindenki!

Ivett és Feri részt hallgatom, hiányolom, hogy miért nincs kiemelve, hogy a “luxus picsázás” bántalmazás és úgy unblock nőgyűlölet, ez a férj hozzáállása a nőkhöz. Öngyilkossággal való fenyegetőzés, nőgyűlölő picsázás, érzelmi zsarolás, miért nem öltözöl így, meg úgy, sértő “viccek”… ez mezei bántalmazás. Miért nincs ez jelezve??? Ez így nagyon nem oké!

Szerintem ez a " ..bezzeg a mi időnkben.." Szlogen -t minden idōsebb Generáció elmondja a fiatalokra mutogatva. A generációk mindig " harcoltak egymással, avagy -másképp èltek". Az hogy ki mennyire intelligens, szerintem az örökölt adottságoktól ( DNA), az èletkörülmènyektől gyerekkorban ès a saját fejlődèsüntől függ. A saját fejlődèsben sokat tehetünk magunkèrt! A tudás hierarchikus átadàsával èn nem èrtek egyet! 2 fiatal felnőtt gyerekem van, ès èn is mindig tanulok tőlük. Ezzel ellentètben az èn 80 èves anyäm teljesen elítél mindent ami neki ismeretlen. Zárt, nem nyitott semmire sem. Nem tiszteli, nem ismeri el a lányai ès az unokái elèrt eredmènyeit, mindig csak negatív vèlemènnyel van. Így nagyon-nagyon nehèz a kommunikáció a generációk között. Az információ "überfluss-ban" èlünk. Ezt a rengeteg változást kell tudni kezelni, ès csak azt kivenni belőle ami a mi èletünkhöz szüksèges. A fiatalabb generációkat is tiszteletben kell tartani, elismerni ès önmagunkon dolgozni.

I love youuu Somita❤😂😂😂❤❤

Hátha érdekel valakit: Renew Europe, „Renew Momentum” Nem tudok szabadulni attól a képtől, hogy a különböző civilizációkat jelképező csónakok sodródnak a végzetes vízesés, az ökológiai katasztrófa felé… Már hallani a távolban a lezúgó víz morajlását… Már érezni, hogy a sodrás felgyorsul, de a különböző csónakokban ülők még mindig egymással vannak elfoglalva, még mindig egymással versenyeznek… Csak azok kapják fel idegesen a fejüket, akik a legérzékenyebbek, akiket nem kapott el a versenyláz, akiknek a tudatát nem homályosította el a harci szellem. A megújulni vágyó Momentum küldetése az, hogy az európai parlamenti választási kudarc után ezeket a „fölösleges nem játszókat” /Ady/ szólítsa meg itthon és Európa-szerte. Egy magyar ellenzéki párt két dolgot tehet: vagy a hatalmon lévő pártot, a Tiszához hasonlóan, hazai pályán akarja megverni, vagy arra törekszik - amivel a Momentum pártcsaládja, a Renew Europe” is próbálkozik - hogy új nemzetközi pályát építsen ki, új játékszabályokat állítson fel, amik aztán közvetett módon befolyásolhatják a magyarországi politikai folyamatokat is. A jelenlegi világrend a 19. századi ipari forradalomban gyökerezik: a gyáripari munkaszervezés parancsait a munkásoknak fegyelmezetten kellett végrehajtani és ez az uniformizált, a főleg betanított munkára alapozó, éppen ezért olcsó „munkahadsereg” szolgált mintául a tömeghadseregnek. A jól szervezett munka jól szervezett munkások tömegeit termelte ki, akik sokszor szakszervezetekbe tömörültek, vagy éppen fogékonnyá váltak a vagyoni-, és jogegyenlőséget hirdető szocialista eszmékre. A „baloldali populizmus” ellenreakciójaként jött létre aztán a „jobboldali nacionalista populizmus” aminek jelszavai a nemzetállam, a szuverenitás és az idegen (a német, zsidó, amerikai stb.) tőkével szembe állított („nem-profithajhásznak” hazudott) nemzeti tőke. De az első ipari forradalom elmúlt, már a negyedik ipari forradalomnál tartunk (ami alatt a fizikai, digitális és biológiai technikák összefonódását értjük), de a politika még mindig a 19. századból származó bal-, jobb ideológiák eszköztárát használja! Ami nem véletlen, hiszen a modern állami intézményrendszer egyik legfőbb érdeke az önreprodukció: a bürokrácia, a rendfenntartó szervek újratermelése, valamint az állam iránti lojalitás, hazafias lelkesültség fenntartása. De amíg a polgári nemzetállamok helyzetfelismerő képessége, reakcióideje rövidebb volt a lomha monarchiáknál, addig hasznosak is voltak, mára viszont ez az „evolúciós előny” megszűnt. Ma az emberiségnek, a saját túlélése szempontjából, két olyan területre kell koncentrálnia, amelyek részben a nemzetállami szint alatt, részben pedig fölötte vannak. Egyfelől a globális gazdasági növekedés (és ezzel együtt a környezetszennyezés) fékezésére, aminek megoldása a régiószintű önellátásra való törekvés, másfelől a bioszféra, az élővilág sokszínűségének fenntartására (akár gátat szabva az emberi terjeszkedésnek is), ami a világhatalmi pólusoknak, civilizációs tömböknek bolygószintű koordinálását követeli meg - figyelembe véve a Mesterséges Intelligencia ajánlásait és a vétójoggal rendelkező Ökológiai Ombudsmani Tanács véleményét. Visszatérve Európai Unióhoz és a Momentumhoz: ahhoz, hogy Európa egyenrangú partnere legyen a többi hatalmi pólusnak, az kell, hogy erős és sikeres legyen. A Momentum, „Renew Europe” keretén belül úgy tud hozzájárulni ehhez a célhoz, ha előkészít és tevékenyen részt vesz egy új európai alkotmányozási folyamat megszervezésében! Az új európai alkotmány akkor tölti be a funkcióját, ha az egységet megbontó, vagy a lassú döntéshozatalért felelős nemzetállamok jogköreit elveszik és a „régiók Európája”-elvnek megfelelően, a nemzeti/nemzetiségi jogokat tiszteletben tartó, autonóm régiókon alapuló ”Európai Köztársaság” jönne létre: parlamenttel, választott köztársasági elnökkel és olyan hadügy-, pénzügy-, és külügyminisztériumokkal, amelyek a továbbiakban az összeurópai érdekeket képviselnék a világban. Mivel az ezeréves civilizációk veszélyes időszak előtt állnak, ezért arra kell törekedni, hogy az emberiség általában és Európa különösképpen, gyorsan legyen képes reagálni a turbulenciákra. A politikusok éberségét esetleg a következő módszerekkel lehetne fokozni: - A kormányzati ciklus legyen minél rövidebb (mondjuk két év), hogy ezzel is növeljék az alkalmazkodás hatékonyságát és az adott új helyzetek kezelésére a legalkalmasabb döntéshozót válasszák ki. - A bioszféra védelme érdekében a döntéshozatali folyamatba be kell vonni javaslattevőként a Mesterséges Intelligenciát, illetve vétójoggal az Ökológiai Ombudsmant. - A természetet fenyegető kapitalista, növekedés-centrikus fejlődés megfékezésére részint fel kell számolni a külföldi adóparadicsomokat, részint olyan új, örökösödési törvényre lenne szükség, amelyek útját állja a vagyonfelhalmozásnak. Többek között az így keletkezett pénzügyi alapból lehetne finanszírozni a minden felnőtt számára anyagi biztonságot jelentő Feltétel Nélküli Alapjövedelmet. Ez a robotizáció korában, amikor milliárdnyi ember veszti el az állását és kényszerül új munka után nézni garantálja a létminimumot, az anyagi biztonságot mindenkinek. - Mivel a klímaválság, illetve annak katasztrofális következményei nem az idősebb korosztályokat fogja elsősorban sújtani, hanem a fiatalokat és gyerekeket, ezért indokolt volna egyre fiatalabb generációkat bevonni a saját jövőjüket érintő döntések meghozatalába, vagyis célszerű lenne a választójogot egyfelől kiterjeszteni a 14 éves korosztályra és másfelől a felső határt leszűkíteni 65 évre, hogy a kényelmüket nem szívesen feladó korosztályok ne akadályozzák szavazatukkal a szükséges, rendkívüli intézkedések bevezetését. Európa az elmúlt évezredekben egyedülállóan innovatív volt a jog és a szociális gondolkodás terén, gondoljunk az ókori Athén demokrácia eszményére, Róma köztársasági berendezkedésére, a Felvilágosodás-korban született hatalmi ágak szétválasztásának elvére, a már említett szocialista ideológiára, a nacionalizmusra és internacionalizmusra. Európa, - egységes köztársaságként, vagy anélkül - katalizátora lehetne a bioszféra és a civilizációk tudatos, hosszú távú karbantartásának. Példát mutathatna a többi civilizációnak, mire figyeljenek, hogyan evickéljenek ki a partra még a halálos zuhatag előtt… A Momentum küldetése az lehet, hogy európai-összmagyar és páneurópai pártként nyomást gyakoroljon kívülről a korlátolt, nacionalista magyar kormányra a túlélésünket szolgáló együttműködés érdekében.

Népesség csökkentés de nem Európában. Fogyasztás csökkentés, USA és Európa. A klimamese azért egy nagy csalás. Nem tudjuk, hogy mennyi az ember okozta hatás. De van hatás, az biztos. Tehát tenni kell.

Egy eszköz és a várható hatása: kiknél is hasznosul a "gyermekek után járó adókedvezmény" most bejelentett növekedése, nemde jelentősen nagyobbra nyítja az ollót, a szegény-, és a jól kereső szülők gyerekei közötti megélhetési különbségekkel. Az eddig is éhező gyerekek száma nem csökken , de a gazdagoknak tovább nőnek a lehetőségeik.

A fenntarthatóság nem lehetséges addig amíg az emberiség pénzt használ, monetáris rendszert tart fenn. Ezt neoliberális (gazdasági) rendnek nevezik és a létezését a monetáris rendszernek köszönheti. A fenntarthatósághoz drasztikus fogyasztás csökkenésre lenne szükség, ezt viszont az emberi jellem és a monetáris rendszer szimbiózisa nem teszi lehetővé. Ami ezt az abnormális állapotot fel tudná számolni, azt úgy nevezik hogy Erőforrás Alapú Gazdaság, ugyanis az ember csak ahhoz tud alkalmazkodni, amit nem tud elérni mert csak korlátozottan vagy sehogyan nem áll rendelkezésre. Ki tudná ezt levezényelni? Hát maga az ember, de csak közös elhatározással és a humanitárius ideológiák teljes felszámolásával. A természetet kell figyelembe venni, ott ugyanis nincs olyan hogy egyik faj segíti a másikat amikor az éhezik. Ott csak és kizárólag túlélés van nem pedig önzetlen segítség.

Ha a szemètszállìtást ès mèg pár ilyen hasznos dolgot ,kötelezőkènt megtudták oldani,akkor a csomagolásmentessèget is mindenrhòl meglehet oldani azzal,hogy regiónális termesztèsre ès annak helyén való árùsítására általunk át ès kötelezzünk minden termelőt...Nem ám spanyol eper vagy isten tudja ,honnan jött ,agyon tartósitva csomagoltan beáramló árúselejtek tucatjai...

Ez nagyon jó. Elfogadás és cselekvés.

Az össze izmus az emberiség végét okozza, mindig egy lépéssel közelebb a véghez .

Dik miért lihegsz ennyire?

Gátlástalan bohóc.

Kiváló volt, köszönöm. Kicsit sajnálom, hogy nem volt több ideje beszélni, a fúziós energia témaköfe érdekesnek tűnik.

Az elsö 2 percben elvesztettem az erdeklödesemet a borzaszto felvezetes utan. Joco stilusa elkepesztöen mércen aluli szerintem, egyaltalan nem volt vicces a humora, inkabb sertö szerintem . Krisztiant nagyon nagyra tartom, majd hallgatom mashol....

Hatalmas lett😂Soma❤

Eltelt két hónap, és még mindig kapom a kedves kommenteket. Nagyon köszönöm! Szeretettel várlak benneteket a programjaimra! ( Minden fönt van a somamamagesa-s weboldalamon. Legközelebb máj.25-én leszek az ÚJ NŐK zenés gyógyító szeánsza formációmmal.)

Docens úr! A kapitalizmus definícóra van egy jobb definíció. *Kapitalizmusnak azt a gazdasági rendszert tekintem, amelyben a gazdaságot a legfelsö 1% érdekei alapján irányítják.* Ha minden marad ugyanúgy, csak a gazdaságot nem a leggazdagabb 1% érdekei alapján irányítom, akkor máris kételyeink támadnak, hogy kapitalizmusban élünk. Vagyis a gazdaságot nem a gazdaság teljesítménye alapján sorolom kategóriába (növekedés), hanem az alapján, hogy mely gazdasági réteg érdekei alapján van irányítva. Ugye az érdekes az, hogy az ipari forradalom megjelenése után most találkozunk elöször olyan helyzettel. hogy fogy a fehér terület és lassan elfogy. Lassan nincs felfedeznivaló és nem tudjuk hova növekedjünk. Az elektronika kezdi közelíteni a potenciálja felé és nincs egy új iparág, amely azt a növekedést tudná biztosítani, mint az elektronika. Azzal, hogy az elektronika lehetövé tette az emberiség történetének legnagyobb hatékonyságnövekedését, vagyis egy számítógép több szellemi munkát (számítást) tud elvégezni, mint az egész 8 milliárd ember egy példátlan hatékonyságnövekedés, amely rengeteg kreténséget finanszírozott. De miután megtörténik az átálás és a hatékonyság kezdi elveszíteni dinamizmusát (olyan ez, mint az inflcíó, amelynél ha megváltozi a referenciaérték, akkor csökken, mégha nem is történik semmi). *Az emberiség történetében a computerizálással lezárul egy fejezet. A computer brutális hatékonyságnövelö hatása félrevezette az embert. Az emberrel elhitette, hogy kitünöen, luxusban élhet következmények nélkül. De ez tévedés. Mert a helyzet az, hogy a Föld eddig nem találkozott az óriási hatékonyságnövekedés által kiváltott hamis reakcióval, a fogyasztói társadalommal. És mivel eddig nem találkozott, így nem is éreztük a börünkön, hogy a források végesek. Vagyis most leszünk kénytelenek szembenézni, hogy egyszer elfogy a nyersanyag. *Képzeljétek el, hogy ma nincs szükség gépírónöre, mert a világon mindenki, aki computer mögé ül sokkal jobban végzi el ezt a feladatot, mint régen egy gépirónö. És ez egy nagyon primitív példa. A társadalomszervezés területén új lehetöségek nyíltak. Sokkal hatékonyabb és igazságosabb tud lenni a társadalomszervezés (NAV, társadalombiztosítás, kereskedés, nyugdíjrenszer vagyis minden).

Azért 7 év a választó vonal, mert addig nincs flouros fogkrémmel tönkre baccva az emberek agya. A sok debil szülő veszi a cukrot a csokit, és adja a flour tablettát ami megöli a gyerek agyát és fekete szuvas fogu lesz a kölke. Egyébként se nincsen 7 saját fognál több egy magyar embernek.

Én biztos butább vagyok, a környezetemben élők miatt már nincs meg a 178- as IQ pontszám a teszteken, már csak 147- re sikerül, úgy hogy inkább többet ki sem töltöm. Sok okosabb kisgyerek van, én sokat tanultam a tanitványaimtól.

Krisztián! Szerintem te nagyon elfogult vagy a sok kütyühasznalokkal szemben! Pszichologusok egy halom dolgot mondanak hoyg karos. Te pedig azt mondod nem csak más:S

Lejjebb valaki az írta, hogy "Az a baj, hogy amit a Pogi mond, abból nem következik semmi arra vonatkozóan, hogy mit kéne csinálni." - Ez sajnos nem csak rá, hanem sok más gondolkodóra is igaz. Valahogy mintha az képzelnék, hogy a bajok és veszedelmek fölsorolása elegendő. Egészen konkrétan, Pogi szerint a kapitalizmus, mások szerint a klímaváltozás, vagy épp a fajok pusztulása *okozza* az emberiség végét. Pedig fittyfenét. Ezek tünetek. Hamvas Béla a két világháború között, 1935-37-ben földolgozta az akkori válságirodalmat. A korabeli „Európa legkitűnőbb elméi”-nek írásait átnézve Hamvas mégis arra jut, hogy „a szerzők elkövetik a legnagyobb hibát, amit gondolkodók elkövethetnek: tüneteket néznek oknak” - Pogi és sokan mások pontosan ezt teszik napjainkban is. Ha az okok láncolatán kellő következetességgel visszafelé haladunk, akkor minden, de minden folyamat elején előbb-utóbb találunk egy embert, akinek kezdő akarata szükséges a folyamat elindulásához. Ha pedig kellően sokan egy irányba húznak, akkor megmutatkozik a kezdő akaratok mögött álló emberek milyensége, esetünkben a pénz- és hatalomvágy, hedonizmussal, önzéssel és kényelemszeretettel púpozva. A kapitalizmus csak mindezek tünete. Mivel pedig az emberek mentalitásának megváltoztatása lehetetlen vállalkozás, egyetlen lehetőségünk marad: azt a rendszert kell megváltoztatni, amely fölerősíti az említett emberi gyarlóságokat. Egy ilyen lehetséges változtatásra tettem javaslatot az alábbi videóban: ua-cam.com/video/_OjEQR6fOQk/v-deo.html Az előadás címe: A kapitalizmus mint a keresztyénség parazitája, avagy kijavíthatjuk-e a történelmi egyházak történelmi hibáit? Maga az előadás bő óra, a többi mind technikailag, mind színvonalát tekintve felejtős. A hozzászólásokban is vannak súlyos gondolatok, hogy mást ne mondjak, néhány embert helyre kellett tennem az antiszemitizmusuk miatt.

Nah, YEAH../rik/😜😎

A legjobb❣

Lebilincselő beszélgetés volt! Köszönöm! 😊

A cimben feltett kerdesre a valaszt Joco testesiti meg, de Orsi inputja sem modositja jelentosen az osszkepet. Hagyni kellett volna Krisztiant zavartalanul beszelni...

Nekem nagyon könnyű dolgom van mert 43 évesen még pont beletanultam abba az öregektől hogy tudjak àllatot növényt nevelni,de pont akkor nőttem fel mikor a digitàlis forradalom is berobbant. És mivel nagyon érdekelt ezért jól eligazodom benne. De a címhezbhozzàszólva,soha nem volt olyan könnyű okosnak lenni mint ma. Az internet àltal egész szakmàkat tanulhatunk,bàrmilyen témàban az emberiség eddigi összes tudàsa elérhető. Úgyhogy àtlagban inkàbb lustàbbak lettek az emberek,nem pedig butàbbak.

Viszont 40-hez közel évesen látom a tiktokon, hogy mennyire szenvednek ugyanúgy a 20 évesek akárcsak mi szenvedtünk vagy még jobban is és segítségért “kiáltanak”! Csak nem az öreg generáció nyelvén és módján!Társadalmi elvárásoktól, hamis példaképektől, rossz szokásoktól szenvednek és kezdik felismerni! Meglesz a gyerek igénye is a fejlődésre a technológiai körülményektől függetlenül! Mindenkinek szüksége van mentorra/mesterre és azt a tanítvány választja! Az internettől függetlenül szüksége van az idősebbekre a fiataloknak és a mi feladatunk alkalmazkodni hogy alkalmasak legyünk a segítségnyújtásra!

Ez egy fantasztikus beszélgetés volt.....ezt tanítani kellene ....de minden korosztálynak....sokkal jobb világ alakulhatott volna és talán még nem késő és ez által alakulhat is.

Nagyon érdekes beszélgetés volt, köszönöm.

1971-ben születtem. 10 évvel ezelőtt kisiskolás gyerekem kérdése: Anya, te az első vagy a második világháború előtt születtél? 🤣

17:55 Magyarországon a hetvenes években már végig színes volt a tévéadás. Az, hogy ki nézte színesben a műsort attól függött, melyik család mikor vásárolta meg az első színes készüléket (Color Star, Colorion), ami akkor elég drága volt.

A régi mém szerint: A humanisták mindig a következő generációban reménykednek. Már több mint ötszáz éve..

Hát, ez jólesett. Köszönöm.

Rossz kiindulási pont csak rossz választ lehet adni.Klimaváltozás van, mindig is volt, azóta, amióta létezik a klima. Ezt sohasem az ember okozta, most sem. Vihar a biliben. A környezetszennyezést, szennyezést viszont valóban. De ezen nem vátoztatnak.Mert akkor a szemetet, műanyagcsomagolóanyagot gyártók veszélybe kerülnek. Hallgatni sem bírom az ilyen emberokoztaklimaváltozás baromságot, A kapitalizmust már Marx is temette, illetve démonizálta. Láttuk mi lesz belőle. Pogátsa Zoltán vetítse magára a mondandója lényegét: Mit eszik, hogy él, hogy utazik, mivel fűt, miből él, ? vagy el,megy a déli gyors elé????

Meglehetősen bosszantó, hogy az említett ábrák és grafikonok nem látszanak.

Minden videoelöadásodat szeretettel hallgatom, csodállak a tudásodért!!!👍🎻🌹💝🌞🙏😍🦋🌞❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Inkább egyre felületesebbek

Egyre butàbbak vagyunk... ja...főleg az aki az epizódot ,"ebizódnak" mondja😅😅... többször is

A gender tanulmànyokat azért tiltotta be a kormány, nagyon helyesen, mert degenerált transz-ideológiák melegágya és keltetője, Zoltán. Amiről te beszélsz, az az x hullámos feminizmus. Semmi több. A kettő nagyon nem ugyanaz. Dr. létedre ezt tudnod kéne. Kevered a szezont a fazonnal, de nem csak ebben a témában. Attól meg mindig egyenesen a hideg ráz, mikor egy magát intelligensnek tartó ember arról beszél, hogy ő szerinte "túl sok ember van a Földön". Talán egyszer akaszd szögre ezeket a posztmodern netto hulladék tanokat, mint a gender és csak mond ki, mint bármelyik másik ember, hogy az afrikaiak inkább húzzanak kotont, ahelyett hogy kontrollálatlan szaporulattal, amolyan passzív-agresszív módon kolonizálják Europát. Itt kezdődne. Innentől pedig már a saját konteóm, de gyanítom az elvtátsaid nem véletlenül főznek ki laborokban ilyen Covid-hoz hasonló vírusokat majd engedik szbadjára. Az AIDS idejét múlt. Kellett valami új, sokkal szofisztikáltabb.

Az orvostudomany nem fekete feher! Az orvostudomany az EBM, evidence based medicine!!!!Ezert, amikorbemegyek a mutobe, nem fogok belenyulni puszta kezzel a beteg hasaba, mert sajnos nem vagyok megaldva a tehetseggel, csodaval, hogy puszta kezzel athatolok a hasfalon vagy hogy szemmel gyogyitok, ezert a szakma szabalyat vagyok kenytelen kovetni, a gyogyitas erdekeben. Ugyanakkor, mint szabad lelek, aki keresi az ertemet sok mindennek, lehetosegem van arra, h belevagjak az ismeretlenbe… de vannak, akik ellenallnak mindennek, ami nincs megmagyarazva…de hat ezek vagyunk mi, emberek…

Te jó ég! Annnnnnnnyira jó volt ez a podcast, és pelenkaznom kellett magam, mert bepisiltem majdnem a röhögéstől… aztán elolvastam a hozzászólásokat és egy- kettőtől eltekintve nem értettem, hogy a többiek mit hallgattak??? Szóval én mindenesetre fogom hallgatni Krisztián további bármilyen online megnyilvánulását, és gratulálok a csatorna két beszélgető partnerének kiváló együttműködésükert . Ritka. Amúgy én már öregasszony vagyok és imádom, hogy képesek vagyunk néhányan arra, hogy segítsük egymást ‘generációsan’ .

Igen most ez a divat. Mindenki nagyon buta, birka, agyhalott. Persze a mi az nem, csak az ők.

8 milliard ember nem a legnagyobb problema ?

Nárcisztikus , önimádó

Minek hallgassak egy olyant, aki a klímahiszti híve ?!

Emberek!!! Kérve kérlek titeket, hogy ne essünk abba a hibába, hogy „Minden fontosabb annál ami mindennél fontosabb.”!!! ua-cam.com/video/smWaalti-BQ/v-deo.html Minden jövőkutató, habár az időpontokban vittatkoznak, egyetért abban, hogy még ennek az évszázadnak a közepére, 2050-re teljesen elszennyezzük az ivóvízeinket, a levegőt amit belélegzünk, az élelmünkben több lesz a szenny mint az él-elem, legjobb esetben van még nagyjából 26 évünk, a legrosszabb esetben csupán 11 évünk. Ha ma, 2024.03.16.-án egy csapásra beszüntetnénk minden környezet szennyező - romboló tevékenységet, ami teljesen lehetetlen, sem tudnánk elkerülni az "ÉLET ELLEHETETLENÜLÉSÉT 2050-RE A FÖLD BOLYGÓN", MERT MÁR OLYAN MÉRTÉKBEN ÁRTOTTUNK A FÖLD ÖKOSZISZTÉMÁJÁNAK, HOGY AZ BÁRMELYIK KÖVETKEZŐ PILLANATBAN ELVESZTHET AZ EGYENSÚLYÁST ÉS VELÜNK EGYÜTT MEGSEMMISÜLHET. Adja a Jó Isten, hogy ne legyen igazuk a jövőkutatóknak, a Földön az élet nem semmisül meg 2050 - ben és később sem, de azzá a pöcegödöré, amivé a Föld Bolygót a mindennapi "VISELKEDÉSÜNKKEL MEGÁLLÁS NÉLKÜL, A MINDIG TÖBB PÉNZÉRT ROHAMOSAN TESSZÜK" milyen lesz majd az életünk, ha pénzünk annyi lesz mint a tenger homokja, de nem lesz egy korty tiszta víz, egy szippantásnyi friss levegő, egy falatnyi életerőt adó táplálék...(?)... 2024.03.16. Kárpát-medence. Pest Vármegye. Kerepes. Máté Domokos.

Köszönöm! Milyen érdekes, hogy közönség előtt még szórakoztatóbb ez az ember,mint sima interjúkban. Még!!

Nem butábbak....hanem lexikális tudás sok racionális meg semmi.