A kapitalizmus okozza az emberiség végét?
Вставка
- Опубліковано 3 сер 2024
- AUDIOSMART 2024. 04. 11-ÉN!
KAP, RÁSKÓ ESZTER, ZUBOR ROZI, SENA DAGADU, TAPASZTÓ ORSI, BALATONI JOCÓ - csak páran az Audiosmart előadói közül, de Dr. Pogátsa Zoltán is ismét velünk tart!
A podcast, a zene és te a Millenáris G épületében!
További információk és jegyvásárlás:
www.audiosmart.hu
Egy véges világban nem lehetséges végtelen gazdasági növekedést csinálni, ám egy kapitalista cégnek növekednie kell. Ha nem növekszik, a versenytársai felfalják. Ez a Monopoly játék pedig kihat a környezetünkre, a fenntarthatóságra, így az emberiségre is. A Brain Bar színpadán (2023. szeptember 21.) Pogátsa Zoltán.
A Re-Business műsorvezetője Pistyur Veronika.
A szerkesztők Gerencsér Anna, Regényi Eszter és Zádori László.
A showrunner Orsós Lajos, a zenei- és utómunka szerkesztő Kozma
Ádám.
A kreatív producer Román Balázs, a producer pedig Hampuch
Richárd.
Kattints és iratkozz fel a hírlevelünkre, valamint nézd meg további műsorainkat!
betone.hu
Facebook: / betone.hu
Instagram: / betone.hu
I ❤ Pogátsa!
(Feliratkoztam.
Pogi for prime minister.
Nagyon jó elemzés volt. Jól godolkodik sajnos a nagyokat ez nem érdekli. Ök háritják az emberekre.
Nagyszerű előadás, érthetően. ❤
Hajrá Pogi.
Kiváló volt, köszönöm. Kicsit sajnálom, hogy nem volt több ideje beszélni, a fúziós energia témaköfe érdekesnek tűnik.
Én nagyon meg lennék elégedve a hatvanas évek amerikai színvonalával! Sőt! Nekem nem hiányozna az internet sem, ha lennének olyan kávéházak, amelyekben el lehet szívni egy szivart és lenne annyi jövedelmem, amiből akár naponta megengedhetném magamnak, hogy estefelé egy baráti asztaltársaságban megbeszéljem a közügyeket, a politikát, a gazdaságot, a vállalkozást, stb. Repkedni sincs igényem kéthavonta, évi egy bőven elég, vagy néhány évenként egy. És az sem igényem, hogy az otthonomban ezer dolog legyen stand by állapotban, ahogy a boltban a felvágottas és sajtos pulttól se várnám el a stand by állapotot csak azért, hogy évente x tonna élelmiszer menjen a kukába. Tovább megyek! A divatra sincs szükségem, járjon mindenki olyan viseletben, amelyben ő jól érzi magát és az egyéniségének megfelel. Nem kel a divatkényszer s vele az irózatos kiadások. Ugyanez vonatkozik a lakberendezésre is! Mi nem kell még? Légkondi. Tessék nagyra növő fákat ültetni a ház mellé, ahogy én tettem. És tessék a régi házakat használni, amelyek tájolásban és elrendezésükből következően jóval kevesebb környezeti terhelést okoznak. (lsd. Építészfórum idevágó cikke: epiteszforum.hu/epiteszek-ne-epitsetek )
ez olyan faék egyszerűségű butaság
Szociáldemokrácia legyen a világon,de lehetőleg a legtöbb országban és figyeljünk nagyon oda a környezetvédelemre és a klímaváltozásra.
Nem tudok sajnos mást írni.
A 🇪🇺gazdákat sajnálom.
World Peace 🕊️💖
Namaste 💖🕊️🌌🕉️☸️☯️
Szuper eloadas. Legtalalobb fel mondat, " a felso 1 %, akik a mediat kontrollaljak. ". Egy masik gondolat, amit hallottam valahol: az elmult 1-2 evtizedben a profit 5 x annyival nott, mint a "nep" fizetese" ....
Részletezzed mi a szuper ? Egyet értesz ezzel a leellenőrizhetetlen hablattyal . A föld megmentese átverést hallotad , a megszoritasokkal klímaadó féregevés fejadag share economy lesz . Neked , a mezei lakosnak, a multi ipar spekulans az nem adozik nem spórol hanem ilyen baromsagokat hirdet téged túladoztatva rettegésbe zsarolva .Akik most elnyomnak zöldátállás hazugsaggal marad a trónon .
A Copernicus adatai szerint 2023 február és 2024 januárja közti 12 hónapos időszakban már 1.52 Celsius fokkal volt melegebb a föld hőmérséklete mint a referenciaértéknek tekintett 1850-1900 közötti átlag
nagyon jó podcast. Hajrá! ;)
A mezőgazdaság üh. kibocsátását leginkább a szántás okozza!
A regenerativ agrokulture igazán csökkenti a kibocsátást, a talajban halmozza a szenet, megszünteti a degradációt, csökkenő input és jó hozamok mellett!
A gyomokat meg majd kiviszi a glifozát...
Gratulálok Pogi, ez nagyon jó volt!
Akkor fizess helyettem is karbonadókat egyél férgeket ! Ahogy eljártál injekciókra . Ki támogatja milyen célokért ezt a nyomorékot ?
Pogi mindig jo!
Az a baj, hogy amit a Pogi mond, abból nem következik semmi arra vonatkozóan, hogy mit kéne csinálni.
Egy eszköz és a várható hatása: kiknél is hasznosul a "gyermekek után járó adókedvezmény" most bejelentett növekedése, nemde jelentősen nagyobbra nyítja az ollót, a szegény-, és a jól kereső szülők gyerekei közötti megélhetési különbségekkel. Az eddig is éhező gyerekek száma nem csökken , de a gazdagoknak tovább nőnek a lehetőségeik.
Az össze izmus az emberiség végét okozza, mindig egy lépéssel közelebb a véghez .
A kapitalizmus képes a fejlődésre. A szocializmus, amit mi próbálunk fenntartani, az mindig zsákutca.
Az a borzalmas, hogy az interneten olvasott információk alapján alkotnak véleményt a “szakértők”.
Mindegy, hogy katonai vagy klimaszakértő.
Jelenleg két közéleti személyt hallgatok sokat az egyik a Schiffer András a másik a Pogátsa Zoltán. Jó lenne, ha egyszer lenne köztük vita, mindketten baloldaliak, de másképp és szerintem tök jó lenne, ha lenne vita köztük.
Semelyik nem baloldali kb... Illetve Schiffer egészen biztosan nem
S min vitáznának? Ki tud többet?
Pogátsa érdekes de mindenki így kezdte… van aki fentmarad van aki nem. Szerintem túl fontosnak tartja magát pedig max közbetít de semmiképpen sem mondja meg a tutit. A jövőképe meg akkora tévedés amekkorát ember nem …..ott
@@robertmurakozy33 Az a lényeg, hogy te vagy az, aki tudja a tutit. Ülj le 1-es!!
Pedig az első egy kretén, képtelen vagyok megérteni, hogy az az ember miért ikon sokaknál.
Schiffer András annyira hiteltelen már....teljesen megsemmisítette saját szavahihetőségét. Pogátsa Zoltán pedig olyan panelekkel dolgozik (fenntarthatóság, stb.), amelyek a valóban komplexen gondolkodó ökológusok szerint teljesen meghaladottak és csak a felszínt kapargatják. A politikusok klíma-aktivizmusa hazugság és porhintés. Az IPCC pedig túlságosan konzervatív becslésekkel dolgozik és túl lassan reagál a változó természeti rendszerek visszacsatolásaira. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a Pogátsa Zoltán által is képviselt közgazdaságtan egy valláshoz hasonló meggyőződés- és dogmarendszer, amelynek rengeteg irányzata van és a most uralkodó szemlélet csak egy ezek közül. A valóságos fizikai világ összefüggéseit és a emberek igazi jól-létét egyáltalán nem támogatja és nem is veszi figyelembe. Nem valódi tudomány és nagy mértékben a most formálódó ökológiai katasztrófa egyik okozója/előidézője.
A fenntarthatóság nem lehetséges addig amíg az emberiség pénzt használ, monetáris rendszert tart fenn. Ezt neoliberális (gazdasági) rendnek nevezik és a létezését a monetáris rendszernek köszönheti.
A fenntarthatósághoz drasztikus fogyasztás csökkenésre lenne szükség, ezt viszont az emberi jellem és a monetáris rendszer szimbiózisa nem teszi lehetővé.
Ami ezt az abnormális állapotot fel tudná számolni, azt úgy nevezik hogy Erőforrás Alapú Gazdaság, ugyanis az ember csak ahhoz tud alkalmazkodni, amit nem tud elérni mert csak korlátozottan vagy sehogyan nem áll rendelkezésre.
Ki tudná ezt levezényelni?
Hát maga az ember, de csak közös elhatározással és a humanitárius ideológiák teljes felszámolásával. A természetet kell figyelembe venni, ott ugyanis nincs olyan hogy egyik faj segíti a másikat amikor az éhezik. Ott csak és kizárólag túlélés van nem pedig önzetlen segítség.
Meglehetősen bosszantó, hogy az említett ábrák és grafikonok nem látszanak.
👍
én tudom milyen lenne a fenntartható rendszer, amiben nagyon magas szinten van az oktatás, egészségügy, gazdagság,boldogság, egészség, de nekem nyilván nem fognak hinni és nyilván nem fogják átadni a hatalmat, főleg nem a sok politikus bűnözők, a globális felmelegedés nagy részét pedig a repülőgépek okozta felhőzet okozza
Hiányzik az ökológiai földművelés mint a legjelentősebb üvegház-hatást
csökkentő tényező a jövőben.
Ez a kijelentés csak akkor igaz, ha nem szánt!
Tamogatom, de ezzel nem lehet 8-9 milliard embert etetni , meg egyre nagyobb teruletet napelemmel es szelkerekkel bevetni, es repcevel stb egyszerre.
A világ lakossága elöregedő társadalom , fele 40 év feletti 1/3 50 plussz, rohamosan halunk ki . A világ szaporodasi ráta 1,4 - 1,6 , tehát kettő után egy felezés ....
@@rlatilla Az eloregedo tarsadalom CSAK a jomodu fejlett, hedonizalo es egocentrikus vilagreszre jellemzo .... KB Europara igaz. USA stagnalo tarsadalom, Japan kioregedo, ..... ez a vilag nepessegenek kb 20 %-a. India, Afrika rohamosan no. Az arab teruletek (ossznepesseg 1.xx milliard fo, itt a tarsadalom korfaja ugy nez ki, hogy a tarsadalmak kozel 70 %-a 35 ev alatti, es nagyobb aranyban ferfi ..... Usa deli hataran 3.5 ev alatt 9 millio koruli majdnem beazonositatlan ember lepett be .... Itt Amerikaban Republikanus oldalrol az INVAZIO fogalom hangzik el sokszor. Az emberiseg osszeomlasat kifejezetten gyorsitani fogja, hogy a vilag elhetobb 1/3-a millios, tizmillios olyan, eltero kulturaju emberek (joreszt kepzetlenek) millioit fogja felszivni, akik mint a parazitak, csak kiszivjak a verunket majd le fognak uralni bennunket, hiszen a technologia es digitalizacio menten, tokeletesen "valosagtol eltavolodott", se4mmilyen gyakorlati tudassal mar nem rendelkezo es csokkeno eus nepesseg leszunk.
Jó és gondolatébresztő előadás. Nate Hagenst szoktam hallgatni időnként, ő egy amerikai podcast-készítő, nagyon sok jó és ismert szakemberrel volt már beszélgetése. William/Bill Reese és Daniel Schmachtenberger is nagyon érdekesek. Ők is hasonló összefüggésekről beszélnek, mint Pogátsa Zoltán ebben az előadásában. Annyira komplexek a globális rendszerek és a hatalom birtokosainak (ideértve a politikusokat is) annyira nem érdeke a valódi változás, hogy szinte lehetetlen nagyobb léptékű iránymódosítást elérni. Talán egyénileg és kisközösségekben lehet tenni valamit lokálisan, helyben, persze csak addig, amíg a ragadozó-szemléletű hatalom szemet nem vet a megtermelt javakra (például állatok, zöldség, gyümölcs). Bár ha megint a rekvirálások jönnek vissza, azt már talán túlélni sem érdemes. Még egy diktatúrát nem lenne energiám itt megélni.
A kapitalista társadalmi rendszer mehanizmusa, logikája nem dönthet az emberiség jövője felett ! Az a civilizáció az emberi kultúra és földi élhető világ végét jelentené !
Jó lett volna ha a fiatal hallgatóság reagálhat. Mit gondolnak ők erről?
Nem tudom, hogy eljut-e Zoltánhoz a kérésem, de azért megpróbálom. Hátha 🙂 Nekem olyan kérdésem lenne, hogy vázolja fel azt a világot ahol nincs növekedés. Milyen változást hozna? Pl. lennének munkahelyek? Mindenki kertes házban élne és megtermelné az ennivalóját? Ha igen akkor mi lenne azokkal akik tömbházban élnek? Lenne nyugdíj? Lehetne örökölni?
Agenda2030 Carbon net zero egyezmenyek , share economy alapjövedelem fejadag , Féregevés karbonadó kijárasi tilalmak ensz eü terror . A lakossag feleli a bolygót , ezt a fejesek hazudjak, ők maradnak hatalmon . Ajánlom Innovációval a nullára és Új norma 4ipari forradalom dokufilmeket .
Vonatkoztass el a pénztől és menni fog. És ugye itt jön be az, hogy anno a géprombolóknak igaza volt.
@@zoltanfarago23azt még el tudom képzelni, hogy nem lenne pénz, de hogy élhetnénk gépek nélkül? Akkor tényleg az ősidőkbe zuhannánk. Nem lenne hűtőgép, mosógép sem? Egészségügy is megszűnne (lélegeztetőgép, defibrillátor, fogfúró stb.)? Az a baj, hogy megszoktuk,azt hogy minden egyre jobb és komfortosabb. Nem tudom elképzelni, hogy ezt az emberek el tudnák fogadni. Attól tartok, hogy káosz lenne és rengeteg dühös ember.
@@zoltanfarago23 Ha igazuk lett volna, akkor te most nem írogatnál ide, mert az csak az ipari forradalomnak köszönhető, hogy te most itt kommentelhetsz...
Ez valóban egy nagyon nehéz és rettentően bonyolult kérdés, amire nincs egyszerű és könnyen emészthető válasz. Az biztosan egy álom, hogy az emberiség egységesen lép valamilyen irányba. Egy bizonyos országon belül is akkorák az eltérések a különböző csoportok között, hogy a közös nevezőre jutás nem igazán tűnik megvalósíthatónak.
Egyszer valaki vegye mar számításba, Milankovolics elméletet is
Minden klíma model számításba veszi. (arról nemi is beszélve hogy az egy jóval lassabb és fokozatosabb változást hozna)
Ez megint a Dunning-Krueger effektus. Nyilvánvalóan többet tudsz erről mint egy PhD klíma tudós.
Lejjebb valaki az írta, hogy "Az a baj, hogy amit a Pogi mond, abból nem következik semmi arra vonatkozóan, hogy mit kéne csinálni." - Ez sajnos nem csak rá, hanem sok más gondolkodóra is igaz. Valahogy mintha az képzelnék, hogy a bajok és veszedelmek fölsorolása elegendő. Egészen konkrétan, Pogi szerint a kapitalizmus, mások szerint a klímaváltozás, vagy épp a fajok pusztulása *okozza* az emberiség végét. Pedig fittyfenét. Ezek tünetek.
Hamvas Béla a két világháború között, 1935-37-ben földolgozta az akkori válságirodalmat. A korabeli „Európa legkitűnőbb elméi”-nek írásait átnézve Hamvas mégis arra jut, hogy „a szerzők elkövetik a legnagyobb hibát, amit gondolkodók elkövethetnek: tüneteket néznek oknak” - Pogi és sokan mások pontosan ezt teszik napjainkban is.
Ha az okok láncolatán kellő következetességgel visszafelé haladunk, akkor minden, de minden folyamat elején előbb-utóbb találunk egy embert, akinek kezdő akarata szükséges a folyamat elindulásához. Ha pedig kellően sokan egy irányba húznak, akkor megmutatkozik a kezdő akaratok mögött álló emberek milyensége, esetünkben a pénz- és hatalomvágy, hedonizmussal, önzéssel és kényelemszeretettel púpozva.
A kapitalizmus csak mindezek tünete. Mivel pedig az emberek mentalitásának megváltoztatása lehetetlen vállalkozás, egyetlen lehetőségünk marad: azt a rendszert kell megváltoztatni, amely fölerősíti az említett emberi gyarlóságokat. Egy ilyen lehetséges változtatásra tettem javaslatot az alábbi videóban:
ua-cam.com/video/_OjEQR6fOQk/v-deo.html
Az előadás címe: A kapitalizmus mint a keresztyénség parazitája, avagy kijavíthatjuk-e a történelmi egyházak történelmi hibáit? Maga az előadás bő óra, a többi mind technikailag, mind színvonalát tekintve felejtős. A hozzászólásokban is vannak súlyos gondolatok, hogy mást ne mondjak, néhány embert helyre kellett tennem az antiszemitizmusuk miatt.
Hogy kifárad csak a beszédben
Miközben az MVM pénzért vásárol Co2 kreditet fuvarozó cégtől. Ha a cég Eur X motorral jár 😢
A fegyverkezés káros hatásáról miért nem beszélnek az aktivisták?
Buták és le vannak fizetve.
Jó pénzért...de akkor is ostobák.
Béke 💖🕊️ nagyon fontos a világban és a fegyverszünet.😢❤🕊️💖🕉️🌌
Akik meg mindig a háborút akarják vagy gerjesztik azok menjenek elmegyógyintézetbe.
Ettől függetlenül az európai hadsereg jó ötlet+különféle hadsereg is jó csak NE LEGYEN KATONAI AGRESSZIÓ SEHOL A VILÁGBAN!❤💖🕊️
vagy Trump teremt békét vagy a nők vagy pedig valamik🌌(ha léteznek)
Akkor csináljuk egy óriás kibucot
Fordítva. Írtsuk ki a Föld felét!
Nemlehet csak kibucokban, meg amis kozossegekben elni.
Szukseg van varosokra, es fejlett technikara is.
(Mit mentesz meg, ha kozeledik egy meteor, es nem tudod elharitani?) - Urkutatas fontos!
Persze az aranyokon, a kibuc/varos, valtoztatni kell.
Bar 5 milliard ember nem tud megelni videken, de Magyarorszagon sem 5 millio. :(
- Ezt szogezzuk le.
Remek előadás, de...vissza kell menni 50- 100 évet és megnézni mekkora volt a populáció. Az csak az egyik út hogy edukálni kell a nőket az is hoz eredményt...100 év múlva. Ott kell kezdeni ahol elrontottuk az orvosi ellátást, az ENSZ élelmiszer segélyt ki kell vonni ma. Annak lenne hatása, a régi reflex működik, sok gyerek kell, mert abból marad valamennyi. Ha így akarunk változtatni, akkor nagyon fog hasonlítani a sáska járásra. Ha akkor próbákozunk amikor 15 mrd lesz a létszám akkor milyen humánus módszerrel lehet megállítani?
A fejesek robbantjak ki a haborúkat terrort hódítást uzsorát , ők akik klima háborús és politikai menekülteket ide betelepitik . Azok fizetik ezt a hazudozót azert hogy elhidd elfogadd ezt a klímatebolyt, fizess többet mindenért , plusz adókat egy férget . A túlnépesedés , a globális felmelegedes mese . Ipar 200 éve ugyanazoknak a fő tőkecsaladok spekulánsok tulajdona . Semmit sem tesznek, luxushajóik pakurával mennek , magánrepülők . Leállitani a szaporulatot , elmondta ajanlom Innovácioval a nullára videót .
10 milliárdon tetőzik a népesség. Ez tény. OECD/EU átlag 1.6. Ázsia 2 alatt. India gazdagabb államai 1.6 .
Családtervezés, fogamzásgátlás és a nők oktatáshoz és munkalehetőséghez való juttatása és 20 év alatt le lehet faragni 6 fölöttiről 2-re a termékenységi mutatót. A túlnépesedés egyedül a szubszaharai Afrikában jelent problémát, de a trend ott is csökkenő.
Ez a szegedi előadás?
Növekednie (megtérülnie) a befektetésnek kell - a profit pedig nem feltétlenül jár materiális növekedéssel.
A kapitalizmus kritikája TÖBBÉ-kevésbé jogos - de a kapitalizmust nem eltrölni kell, hanem kihasználni, átalakítani
Amúgy: nem az a kapitalizmus definíciója, amit próbál eladni. De, az a definíciója. Az alapján, amit mond, azóta a növekedés a sajátosság, hogy növekedés legyen, mióta a fáról lemászott öseink egy bottal elkezdták kapargálni a földet vagy szerszámokat, fegyvereket készítettek a vadászathoz.
Nagyon-nagyon keveri a lényeget és a jelenségeket, az ideológiákat és a gyakorlatot, praktikumot. Érdemes meghallgatni - de csak korlátozottan szabad hallgatni is rá.
(Amúgy: a pezsgőspohár ábra az életmód alapján kalkulált személyes fogyasztás - s nem a teljes, ami tartalmazza az előállítást, szállítást, stb.)
geo1.blog.hu/2023/07/25/az_istenek_a_fejukre_estek_most_jon_a_pofara_eses
2025-től frankfurti központtal létrejön egy új uniós hivatal, az AMLA (Anti-Money Laundering Authority).
Pogi, nem növekedés???? Mi lesz a globális adósággal??? Kétféle ember lesz a jövöben, az egyiknek lesz balta a fejében, a másiknak nem.
Az adósságok eltörlése tulajdonképpen döntés kérdése. Számos példa van erre a történelemben az ókortól kezdődően...
@@giovanniczermanek4936 a vilag 3 éves gdp nagysagrol beszélünk...
Ugy gondolod hogy akinek nincs adóssága az kap ajandekba annyit amennyit masoknak elengednek?@@giovanniczermanek4936
A hedonizmus okozza a bajokat.
Nem.
Megoldás.El kell érni, hogy a Földön a mai technológiai szint mellett csak 300 millió ember maradjon.akkor mindenkinek marad és jól is tudnának élni. A kérdés csak az, hogy ki mondja meg, hogy ki maradhat, és ki az aki elbúcsúzhat az életéttől.legyen letszamaranyos, vagy terület szerinti megoszlás, a sort a végtelenségik lehet sorolni. Mivel ebbe sem lesz kompromisszum, minden marad a régiben. Az összeomlás pedig dekodolva van csak mindenki a szemét becsukva tovabbnyomja a gazpedalt.
A világ fejlettebb részein a termékenységi ráta már bőven 2 alatt van.
A világ fejlódô részei pedig hamarosan fejlettek lesznek és nagy valószínűséggel az ô viselkedésüket is hasonló irányba fogja megváltoztatni a fejlett fogyasztói társadalom, a tömegkultúra.
Ez egy stabil önszabályzó rendszer. Mondhat itt bárki bármit, megy ez magától. ua-cam.com/video/e9dZQelULDk/v-deo.html
8 milliard ember nem a legnagyobb problema ?
Még csak itt tartotok?
Az baj!
Pogi. "amit úgy nevezünk, hogy gender study" NEEEEEM
Ezt simán úgy hívjuk, hogy emberi jogok.
A gender study az valami egészen más. Tudod, előjogok meg kvóták
ua-cam.com/video/gVwaUaAzwy0/v-deo.htmlsi=MABZmH0gTJdOIWrg❤❤❤❤😢Élje túl és
ne háborúzunk sehol!
FEJLŐDJÜNK EMBEREK!
Űr verseny érdekel egyáltalán valamilyen vezetőt?
A kozmoszra kicsit többet szánnék.
Hold stb stb
1971
Ensz Meadows Növekedes határai hazugság , a nép van útban ,. Innovácioval a nullára videó. James Lovelock és Noah Harari kutatók kijelentései ....
38:21
Öööö, nem egészen. A programok egy része totál kamu, nincs semmi difi.
Ma mennyivel olcsóbb relatív áron egy mosógép 30-40 évvel ezelőttihez?
Tehát kerekítési hiba lenne az egyprogramos mosógép.
talaltam egy fiatalos gyongyszemet.... uj fogalmat vezetett be, szerintem nagyon talalo.... Fosszilis kapitalizmus.... es a vegjatek... ua-cam.com/video/-4wSiLUZsMo/v-deo.html
Ez akkora marhaság. Miért hiszi minden tudálékos hogy bármi beleszólása van vagy lehet a “haladásba”?! Próbálják megmondani a tutit, közbe meg minden megy majd tovàbb
Már megint idióta vagy! A növekedés mióta egyenlő a haladással okoska????
Igen egy darabig, ha figyeltél azt is elmondta hogy miért nem örökké.
Értem legyen újra élelmiszerjegy rendszer. Kúlönben nyugodj meg ,hogy kapj levegőt, ne görcsölj!
MINDEN EGYES GAZDASÁG OSSZEOMLIK HA AZ ALAPJA A PENZPARAZITIZMUS.NE BESZÉLJÜNK KLIMARÓL MERT AG CSAK EGY ELTERELŐ CSATORNA.
Hová rohan ez a bácsi?
Ez most kifejtenèd, hogy mi a fos ez a komment? Mit szeretnél ezzel kérdezni, vagy csak szimplán gyagyás vagy?
Retour. Ide vissza.
Te meg mit nem èrtesz? 😂😂😂
Az emberiseg éli a sorsát. Ennyi
Szarul. Mert a kölykeik sem számítanak.
Dik miért lihegsz ennyire?
Minek hallgassak egy olyant, aki a klímahiszti híve ?!
Ti még léteztek?
Szerintem csak a kapitalizmus végét☺️
Nincsen fönntartható fejlődés.
Az nincs, de az élet fönntartható, hiszen Isten mindent megtetemtett először hozzá. Aztán jött Ádám.
Bizony egy tökös férfi.
És mindig is férfiakra volt bízva a Föld. A nőre a szaporodás.
Dícsértessék a Jézus Krisztus!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Szerintem maga nem normális. Az ókorban él vagy hol? Jézusom.
Rossz kiindulási pont csak rossz választ lehet adni.Klimaváltozás van, mindig is volt, azóta, amióta létezik a klima.
Ezt sohasem az ember okozta, most sem. Vihar a biliben.
A környezetszennyezést, szennyezést viszont valóban. De ezen nem vátoztatnak.Mert akkor a szemetet, műanyagcsomagolóanyagot gyártók veszélybe kerülnek.
Hallgatni sem bírom az ilyen emberokoztaklimaváltozás baromságot,
A kapitalizmust már Marx is temette, illetve démonizálta. Láttuk mi lesz belőle.
Pogátsa Zoltán vetítse magára a mondandója lényegét: Mit eszik, hogy él, hogy utazik, mivel fűt, miből él, ? vagy el,megy a déli gyors elé????
Azért a saját tragédiátokat ki kellett emelni mi? Kipás....Mintha Te és a tudósaitok hitelesek lennének.....D
Tisztelt Csaba vagy László Úr! Amit ír az a felvezetés, de hol vannak az érvei?
@@andrasgardonyi5644Belemehetünk a zsidóság viselt dolgaiba...
Viccember 😂