enecon jac
enecon jac
  • 97
  • 1 518 048
福島復興「桜花咲く街」シンポジウム(後編)
■日時:2014年6月1日(日)10:00~12:30
■会場:東京商工会議所
■主催:日本保全学会
■プログラム:
・司会 小川順子(日本舞踊・藤村流第5代家元)
・主催者挨拶 奈良林直(日本保全学会会長)
 「地球環境保全は、まず福島の復興から。ウクライナの復興に学ぶ」
・基調講演 西本由美子(ハッピーロードネット理事長)
 「桜の街ニュータウンを是非福島に。オリンピックの聖火リレーを是非
 福島で」
・大学生の発表
 東大・東北大・早稲田大・上智大・日大などの学生たちが集まって、検 討を重ねている。夢の街、未来の福島は私たちが創る。
・パネル討論
 宮崎緑(千葉商科大学 政策情報学部 教授)
 遠藤智(福島県広野町町長)
 福迫昌之(東日本国際大学 教授)
 西本由美子(ハッピーロードネット理事長)
 奈良林直(北海道大学大学院 教授)
Переглядів: 790

Відео

田中伸男氏講演会(2014年3月27日開催)
Переглядів 51310 років тому
2014年3月27日に名古屋で開催された、映画「パンドラの約束」特別先行試写会での田中伸男氏(IEA前事務局長、日本エネルギー経済研究所特別顧問)の講演会です。
第10回シンポジウム パネル討論 後編
Переглядів 26410 років тому
第10回シンポジウム パネル討 後編
第10回シンポジウム パネル討論 前編
Переглядів 27310 років тому
第10回シンポジウム パネル討 前編
第10回シンポジウム 基調講演 田中伸男(前IEA事務局長、日本エネルギー経済研究所特別顧問)
Переглядів 57711 років тому
2013年9月27日に都内で開催された日本エネルギー会議主催の第10回シンポジウム「ここに注目!原子力安全、エネルギー政策、再稼働」の基調講演の模様を公開致します。
第10回シンポジウム 特別講演 奥村晃史(広島大学大学院 教授)
Переглядів 52411 років тому
2013年9月27日に都内で開催された日本エネルギー会議主催の第10回シンポジウム「ここに注目!原子力安全、エネルギー政策、再稼働」の特別講演の模様を公開致します。
Will sympo 0125
Переглядів 59411 років тому
Will sympo 0125
釜江先生_講演資料(動画)_P22
Переглядів 11611 років тому
釜江先生_講演資料(動画)_P22
釜江先生_講演資料(動画)_P13
Переглядів 15611 років тому
釜江先生_講演資料(動画)_P13
シンポジウムin名古屋 第2部
Переглядів 32211 років тому
シンポジウムin名古屋 第2部
シンポジウムin名古屋 第1部
Переглядів 20511 років тому
シンポジウムin名古屋 第1部
野口とうしゅう×櫻井よしこ講演【3/4】
Переглядів 4,3 тис.11 років тому
2012年11月25日に都内で行われた日本維新の会の講演会です。
野口とうしゅう×櫻井よしこ講演【2/4】
Переглядів 10 тис.11 років тому
2012年11月25日に都内で行われた日本維新の会の講演会です。
野口とうしゅう×櫻井よしこ講演【1/4】
Переглядів 3,6 тис.11 років тому
2012年11月25日に都内で行われた日本維新の会の講演会です。
野口とうしゅう×櫻井よしこ講演【4/4】
Переглядів 5 тис.11 років тому
野口とうしゅう×櫻井よしこ講演【4/4】
レオ・クリステンセン氏 インタビュー
Переглядів 9411 років тому
レオ・クリステンセン氏 インタビュー
どうする日本? 私たちのエネルギーと将来
Переглядів 1 тис.12 років тому
どうする日本? 私たちのエネルギーと将来
Will sympo0901 full
Переглядів 12912 років тому
Will sympo0901 full
金子熊夫氏_挨拶
Переглядів 12812 років тому
金子熊夫氏_挨拶
パネル討論
Переглядів 10312 років тому
パネル討論
成川隆文氏_講演
Переглядів 19012 років тому
成川隆文氏_講演
小野章昌氏_講演
Переглядів 36112 років тому
小野章昌氏_講演
秋山一秋氏_講演
Переглядів 3512 років тому
秋山一秋氏_講演
奈良林直氏_講演
Переглядів 40312 років тому
奈良林直氏_講演
澤田哲夫×竹内純子対談
Переглядів 1,4 тис.12 років тому
澤田哲夫×竹内純子対談
enecon0809 10
Переглядів 2912 років тому
enecon0809 10
enecon0809 09
Переглядів 7312 років тому
enecon0809 09
enecon0809 08
Переглядів 3312 років тому
enecon0809 08
enecon0809 07
Переглядів 3412 років тому
enecon0809 07

КОМЕНТАРІ

  • @aokaok-i8g
    @aokaok-i8g Місяць тому

    大変勉強になりました

  • @黑-f9v1k
    @黑-f9v1k 4 місяці тому

    11も前から言われてて商用化ならずかぁ 夢物語ですな

  • @asotarou7276
    @asotarou7276 7 місяців тому

    補助金狙いの最たるものやな

  • @dragon77411
    @dragon77411 10 місяців тому

    動画のように日本の火力発電はLNGガスによるものはガスコンバインドサイクル発電でジャンボジェットのような構造になっており非常にエネルギー効率が高いことが特徴です。原料にLNGと言って家庭のガスコンロと同じガスを使っているのでクリーンです。原発を全て廃炉にしてLNG火力発電にすればクリーンで安全な発電が可能なのです。そもそも大気中に0.4%しかないCO2が温暖化の原因などは一部の金持ちが新しい金儲けをするための偽科学です。IPCC関連の英国イーストアングリア大学の気候ユニットが世界の気温データを捏造していたのをNYタイムズがスクープしたことが公表されているのに日本ではマスコミが一切報道しなかった。(2009年11月24日ニューヨークタイムズ:クライメートゲート事件)

  • @mika9027
    @mika9027 Рік тому

    2017年前後から、海底火山噴火が頻発していますが、メタンハイドレートなどの地中のガスとも関係があるのでしょうか。 AIや人工知能の技術を使い、分析することも可能になっているようなので、掘削作業などに役立てて、エネルギー使用の効率化ができると良いですね♡

  • @斉天大聖-b4n
    @斉天大聖-b4n Рік тому

    すき焼き 注文すると、   出て来る鍋の下の    燃える🔥奴だろ~!        (笑) 👍️

  • @安井政則-k2c
    @安井政則-k2c Рік тому

    燃える氷とは実に神秘的です、石油以上のハイエネルギー物質なら日本の未来が明るくなる。

  • @yamashitatreasure290
    @yamashitatreasure290 Рік тому

    青山千春博士にも取材されたし。

  • @修一山本
    @修一山本 Рік тому

    何で日本海側の海底から自然に噴出しているメタンハイドレードの回収を先に進めないのか? 簡単な方から先に進めるのが常識だと思っています。

  • @hmatsuo9138
    @hmatsuo9138 Рік тому

    海洋調査データは秘密にすべきだね。中国が盗むんだよ、注意、注意。油断するな💢

  • @Yanto-Kun-JP
    @Yanto-Kun-JP Рік тому

    たった2〜30mの海の底もお掃除できない日本が 2000mの海の底から 泥をかき集めるだと? 夢見るにもいいかげんにしてほしいわ。 日本にできるなら アメリカもやってるでしょ?

  • @田阪正道
    @田阪正道 Рік тому

    日本国は今太陽光発電や風力発電を設備ちから入れてるが環境破壊に繋がるこれらの発電設備減らし火力発電を見な押すべきだ火力発電設備も進歩してÇO2を削減にちから入れてる

  • @ajisaba1000
    @ajisaba1000 Рік тому

    石炭掘り出して運搬するそこで発生する二酸化炭素をなんとかしないとダメでは、?

  • @excelstone
    @excelstone Рік тому

    新潟沖には海底表層に蓄積してると、青山議員が発表してますね!

  • @wmineko4110
    @wmineko4110 Рік тому

    これだけの位量では1リットルの水を沸かすほどにもならない。一方これを採取するためには莫大な設備と人件費、さらに貯蔵にコストがかかります。 メタハイ詐欺師たちは近い将来に商用採掘ができそうに言うが、1Kgのメタンが1千万円で売れる事が前提です。 経産省は何年か前にエネルギー資源としての採算は不可能と結論して本格的な調査研究を中止しました。この動画は10年前のものです。

  • @wmineko4110
    @wmineko4110 Рік тому

    これは10年前の動画です。その後経産省により商業的な採掘は不可能と結論し、国費の投入を断念しました。 しかし、この関係者はあらゆる手段を使って予算復活を試みています。現状ではメタンハイドレートで発電した 場合にそのコストは1KWh当たり1億円程度になります。核融合発電も怪しげなところがありますが、メタハイ に比べれば遥かに合理的で科学的な部分があります。20年経っても無限の可能性とか言ってる代物です。

  • @松本勇一-l3l
    @松本勇一-l3l Рік тому

    5#17日、福井県勝山し、より見ている松本、ゆういちです。❤️

  • @cosmosman7490
    @cosmosman7490 Рік тому

    10年経ったけど何も進んでないやん

  • @forowner11
    @forowner11 Рік тому

    この動画に出てくる超々臨界圧(よくUSCと略されます)よりもさらに効率が良いIGCCと呼ばれる発電方式が、現時点では開発されています。IGCCは、石炭をガス化することで更に効率をあがり、結果CO2排出量が抑えられる技術なのですが、技術トラブルが多いみたいです。IGCCが正常稼働したとしても、ガス焚きの効率性には及ばないので、海外からの批判もあるなか、本件のような古い技術の石炭火力発電所にどう向き合っていくかは、J-Powerさんの大きな経営課題なのだと思いました。

  • @fxto8024
    @fxto8024 Рік тому

    多分答えは驚くほど簡単なんだよね 後になればバカみたいな事やってたんだねって未来が来るだろうね

  • @しんじろー-n7e
    @しんじろー-n7e Рік тому

    この動画は砂層型メタンハイドレートについてのものですね。海底表面に転がっていて、大きなカニ🦀が集まる表層型メタンハイドレートについては一切はなされておらず、残念に思います。

  • @しんじろー-n7e
    @しんじろー-n7e Рік тому

    この動画は砂層型メタンハイドレートについてのものですね。海底表面に転がっていて、大きなカニ🦀が集まる表層型メタンハイドレートについては一切はなされておらず、残念に思います。

  • @miyagizaomtinn
    @miyagizaomtinn Рік тому

    水力・太陽光・風力・地熱・火力、原子力をうまく合わせて発電量を安定できれば良いんやけど…

  • @interestingvideoemon173
    @interestingvideoemon173 Рік тому

    ppooi

  • @seisei3797
    @seisei3797 2 роки тому

    石炭 は  いいぞ

  • @ooedotarou
    @ooedotarou 2 роки тому

    石炭を使った発電効率や無害化はいいとしても、石炭を掘るエネルギーやCO2,石炭を産地からはこんでくるときのそれら、石炭を処理して無害化するときのそれらも考慮されていたのだろうか。トータルでの計算をしないと意味がない。原発はリスクがありすぎるので自然エネルギーをつかっていくのが世界の主流となっている。この動画から10年以上たった今では太陽光が爆発的に広がっており、コストも大幅に下がり、ペロブスカイト太陽電池などの技術革新がどんどん進んでいる。途上国では石炭が多く使われるからとしているが、施設は一度作ると何十年も使われるので、使用終わりまでのトータルのコストや環境への影響を考えると、いまから作るなら石炭による火力発電はやはり時代遅れなんじゃないかと思う。

  • @小倉元春-n8f
    @小倉元春-n8f 2 роки тому

    いろいろと知らない事柄が画像で拝聴出来、知識が深まります。今後も利用させて頂きます。

  • @静岡のQちゃん
    @静岡のQちゃん 2 роки тому

    揚水発電は物凄く電力ロスが大きいですが、無いと困ります。

  • @静岡のQちゃん
    @静岡のQちゃん 2 роки тому

    フライホイールに依る大電力発電はホンの瞬間だけ可能です。用途に限りが有ります。瞬間停電を防ぐ為や 大電力に依る起動が必要な設備用等です。

  • @真良川
    @真良川 2 роки тому

    Jパワーの皆様 海流発電は失敗したのですか?

  • @税金で飯を食うとうまいな

    地震が きても  放射線はもれんぞ

  • @北田のぼる
    @北田のぼる 3 роки тому

    カバルの支配は崩壊した

  • @RedBattalion9000
    @RedBattalion9000 3 роки тому

    「火発一機で原発一機と同等の発電力が出せます」って いう科学的な計算結果が出れば、原発完全排除へ向かえる けど。専門家を集めて討論させたらいいじゃないか。政論 にする前に。

    • @BoRiemann
      @BoRiemann 3 роки тому

      「1機」の容量を同党と置けば、その点は別に議論の余地はないところです。

  • @RedBattalion9000
    @RedBattalion9000 3 роки тому

    火力=日本的には有事の天然資源確保が問題、温暖化問題よりも。 原子力=高出力だけど、事故ったら地獄。 核融合=発展途上。

  • @RedBattalion9000
    @RedBattalion9000 3 роки тому

    研究中の核融合炉ってさ、でかい電磁加速器みたいな装置と 核融合前状態のプラズマ状態を維持する為の熱量が必要だよな、 今の研究段階では。重水素用の重水は海水からほぼ無尽蔵に生成 できるけども。核融合炉自体を動かすための大量の電力を外部から 供給しないといけない。それを原発から持ってきたら、核融合炉の 価値が無くなる。将来的にも火力ゼロは無理だわな。  まあ、一時的に太陽を作る事なら、人類は既に成功してるけども。 水素爆弾で。

  • @まれに核心的
    @まれに核心的 3 роки тому

    石炭は良いがなあ、大気をまくから、国の方針で廃止になったがなあ、天然ガスの火力と再エネに頼るしかないなあ。 石炭みると、インスタントコーヒー思い出す、インスタントコーヒーは黒く、石炭も黒い。 慶應義塾大学61年前に卒業薬剤師👩‍🦳「石炭良い、ただ二酸化炭素が多く出すから、使われないんだなあ。」 独立行政法人👩職業カウンセラー「ね、石炭良いですが、二酸化炭素が使われるからね、なければ理想ですね。」 まれに核心的👨「二酸化炭素がない、石炭火力できたら、嬉しいなあ、化石燃料がなくなる時代だなぁ、再エネの時代に来たのかなあ」 評価と回答で

  • @seisei3797
    @seisei3797 3 роки тому

    8年たっても やるきなし 話題作りなやっているんだ ふり

  • @yurugi6169
    @yurugi6169 3 роки тому

    どうやってこのようなプラントが建てられたのか、これにかかる大金はどう動いているのかという側面が浮かぶ。が、一方で純粋に日本はすごい力をまだ内国に維持していることがうれしい。

  • @xuliang2121
    @xuliang2121 3 роки тому

    出た、川重莢豌豆型LNG運搬船。

  • @sin467
    @sin467 3 роки тому

    自動車エンジンでもフライホイールが用いられてますね。

  • @Kenta-e4i
    @Kenta-e4i 3 роки тому

    しかしCO2抑制はCOP25で揶揄までされたように問題になっています。CO2抑制は 改善されたのでしょうか?

  • @ケンタ-b7g
    @ケンタ-b7g 3 роки тому

    素晴らしい事だとは思いますが、研究者が中国に引き抜かれないか心配…せっかく日本が苦労して開発した技術をもっていかれては…あいつら汚い…

  • @keitafukui3839
    @keitafukui3839 3 роки тому

    まぁいいんだけどさ。 これだけの人口を賄えるだけの力はあるの?

  • @野良狸蔵狸
    @野良狸蔵狸 3 роки тому

    自国の最先端技術を調べもしないのが大臣になってる。

  • @tomon7605
    @tomon7605 3 роки тому

    技術がすごいのは認めるけど,それに見合った対価を払っている(高い電気料金)。「高効率・クリーン・安い」が本当にすごい技術。 2021年,石炭火力は世界中で悪者扱いされている。コストの話がない。「日本は匠=技術がすごい(自慢)=だから許して(電力が高いこと,CO2を出すことに対して)」は通用しない時代に突入していることに気が付かなければ,技術立国の価値が根底から揺るぐ。

  • @taiceman838
    @taiceman838 4 роки тому

    CO²あまり減らすと植物が死滅して、食料不足で人間も死滅!そして誰も居なくなった?

  • @takachantakataka5945
    @takachantakataka5945 4 роки тому

    CO2は大気中0.04%の含有率です。CO2は元々70%ありました。CO2が無いと植物が育ちません。CO2をもっと排出しましょう。気候に影響は御座いません。

  • @sakrae1562
    @sakrae1562 4 роки тому

    この技術、いつ頃世界に輸出できるのでしょうか。動画アップから8年以上経ちましたが、もう始まっているのでしょうか?

  • @maxgame4811
    @maxgame4811 4 роки тому

    Qui fanno fallimenti programmati e vendono tutto alzando i prezzi e penso che i politici siano in preda ai troll economici 🤔🤣🙊👋😬😔

  • @樫野崎灯台
    @樫野崎灯台 4 роки тому

    なんか批判されてるけど先行投資することに価値があると思う