Відео

Je suis entièrement d'accord avec toi : Kramnik agit sûrement de bonne foi dans sa lutte contre la triche, mais il semble complètement possédé par cette obsession ! Ayant suivi de nombreux Title Tuesday, il est évident qu'il y a des tricheurs, même si cela reste difficile à prouver. Concernant Hikaru, c'est presque impensable : son niveau est monstrueux en blitz, bullet et puzzles, aucun doute sur sa légitimité. Pour Naro, j'ai aussi entendu des rumeurs, mais seuls les experts et des preuves concrètes peuvent réellement trancher. Au final, tricher aux échecs détruit tout le plaisir du jeu. Mieux vaut se concentrer sur les joueurs cleans, ceux qui incarnent vraiment l'esprit des échecs

d'un coup je me remets à kiffer les échecs mais y'a mon exam dans 1 mois là la pire déconcentration

C' est plus un problème d' égos que d' élos.

J'ai arrêté cette vidéo quand j'ai entendu le commentateur dire "tout le monde sait que Ding Liren n'est pas vraiment champion du monde". C'est bête et méchant. En suivant cette logique stupide ont peut aussi dire que si Carlsen ne joue plus de championnat alors tous les futurs champions du monde ne le seront "pas vraiment" puisqu'ils auront tous battu un champion qui aura joué contre un champion qui aura joué contre un champion qui.... n'était pas vraiment champion du monde ! Carlsen ne veut plus être champion du monde ? Et bien tant pis ou tant mieux pour lui et au suivant.

Après qu'à la tour mange : c8 et le pion est installable si le fou prend le pion la Rxa8 , Kd8 pour ne pas etre maté , Rxb8 , Kc7 , Rxf8

kramnick a jamais triché mais a laissé croire à topalov qu il trichait car il sait a quel point c'est puissant psychologiquement.

Mouai beaucoup d'hyperbole dans cette vidéo, on s'en fou de l'elo estimé... je me suis pas mal fait chié sur la vidéo, après j'avais déjà suivis les olympiade, ceci explique cela.

Like

Kramnik, dès qu'il perd, il ban et signale tous ses adversaires, c'est ridicule et puéril. Il faut juste qu'il accepte que soit il a plus le niveau d'autrefois, soit que les jeunes générations sont devenues bcp plus fortes. Il est factuel que chaque génération devient plus forte que la génération précédente, et c'est d'autant plus vrai aujourd'hui où n'importe quel enfant a la possibilité de s'entraîner et de s'aider des ordis dès son plus jeune âge, le rendant automatiquement plus fort et à un âge plus précoce. On est en 2024, les échecs ont évolué, mais Kramnik se croit encore au début des années 2000.

Le pire type de tricheur en ligne ne sont pas les débutants qui enchaînent des séries de victoire improbables, mais bien les joueurs de haut niveau qui utilisent l'ordinateur pour se donner un subtil avantage dans des parties perdantes, et passent complètement sous le radar des sites d'échecs.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣???????????

Hans Nieman avait une pièce d échecs caché dans son anus, c'est ça ?

7:54 "pour voir s'il avait un comportement susPECT" et non pas "suspicieux" qui est le comportement de celui qui soupçonne, pas de celui qui est soupçonnable donc "suspect". Tu le redis à 20:32, je le précise car tu n'est pas le premier qui intègre cette faute grossière dans son vocabulaire, cela me semble assez répandu aujourd'hui.

how do i invest in this video?

Magnifique sacrifice de dame !! Si le roi prend, il s'enferme et tour h8 est échec et mat et si le pion prend le roi est enfermé et tour f7 est échec et mat. L'adversaire a tout de suite compris que c'était terminé😅

Dommage qu’il ne le laisse pas mater sur l’echiquier

Imagine tu mabandonnes pour ca 😰😰😰

Spassky peut bien avoir perdu, ça reste le champion du monde de la classe.

1:25 la partie de Lasker

Et comme par hasard le journalistes indiens avaient le droit d'avoir des smartphones durant tout le tournoi.

Tous ces gens sont en train de tuer les échecs, mais le plus important, c'est de cracher sur Kramnik 🙄

16:55 Pourquoi ici Qxf7 au lieu de juste Nf6 ?

J'ai une question pourquoi il y a la position 975 sur la roue que tu fais tourner pour sélectionner les positions de départ alors qu'il n'y a que 960 position de départ possible ?

donc les competiteurs russes n'ont pas été discriminé depuis 2 ans? une mise en contexte aurait été bienvenue pour comprendre son état d'esprit, avéré ou pas.

Tu racontes vraiment super bien! Merci je me régale.

"le systeme communiste contre le systeme démocratique" il a tout whippin

la "fameuse" triche de sébastien feller , Dont on a même parlé à la télé ! condamné au pénal pour cette affaire pour mémoire en effet.

J’ai pas encore vu la vidéo mais j’adore le titre !!!

et hop petit dislike, bye bye

Je comprends Kramnik. Personnellement je joue occasionnellement, et bien c'est quasiment jamais contre des joueurs humains. Car effectivement il suffit d'ouvrir un onglet.

Je ne partages pas tout tes opinions, surtout concernant l'usage d'ordinateur en partie pédagogique , quelque soit l'enjeu, la triche reste de la triche , et les coups d'un ordinateur sont en plus souvent tout sauf pédagogiques

Yo lux j'aimerais juste savoir quel thème d'echiquier t'as utilisé dans la video ou l'equipe de danil dubov gagne

Dsl mais je com pas pk c'est échec et mât

Kramnik aurait pu rester dans l'histoire des échecs comme un grand champion et un grand homme s'il parlait de l'agression de poutine en Ukraine, son opinion aurait influencé beaucoup de russes. Au lieu de cela il s'est transformé en guignol qui a peur de tout en menant sa vie confortable au bord du lac de Genève. Très bonne vidéo sinon.

Fais gaffe, tu confonds "suspect" et "suspicieux". L'erreur est commise plusieurs fois. Suspicious = suspect

surtout tricher aux échecs c'est pas très malin, y a pas un rond à récupérer, les mecs gagnent leur vie grâce à youtube, pas avec leurs tournois 😂

Pourquoi ne pas avoir relié la problématique avec baki qui souffre beaucoup aussi de cette parano (justifiée?) au point de s'être retiré des TT?

C'est une vidéo très intéressante( et un peu triste parce que Kramnik est à la base un très grand joueur) mais j'ai tout de même une critique: il faut absolument ouvrir un dictionnaire et regarder le sens du mot "suspicieux" que vous utilisez à l'envers.

Clairement un parti pris anti-Kramnik. Manque de nuance