Pour être clair : cette vidéo n'a en aucun cas comme objectif d'accuser qui que ce soit de tricher, ni d'inciter à la triche. Elle est a titre informatif, libre à vous de choisir entre ruiner l'expérience de jeu des autres joueurs, ou de profiter et de réellement vous amusez en gagnant une partie de manière légitime. Je vous ai écouter, j'ai essayé d'améliorer ma diction 😁 Il y a encore du travail, mais j'ai bien remarqué que c'est le point faible de mes vidéos. Merci encore des soutiens que je reçois, je pensais que c'était impossible de vivre une telle expérience ^^ Edit : On me reproche (un peu) de ne pas apporter d'informations nouvelles/complètes. Effectivement, j'ai probablement oublié certains points, mais cette vidéo n'a pas non plus l'intention de rentrer dans les détails de la triche. J'ai privilégié une compréhension rapide et simplifiée d'un problème majeur des échecs, pour une personne très peu renseignée sur le sujet. Pour ceux qui connaissaient déjà les histoires, mieux que moi parfois, cette vidéo est plus un moyen de se rappeler des histoires controversées des 2 dernières années (en effleurant les détails comme dans l'affaire Hans par exemple). Portez-vous bien :)
Je ne joue pas aux échecs, je n'en regarde pas de vidéo non plus, mais youtube m'a recommandé ta vidéo et j'ai tout regardé c'était très intéressant. Je pense que c'est bon signe pour toi ! ;)
Mdr😂😂😂 Je crois l'entendre. Cela dit, j'ai eu le plaisir de le rencontrer 2 fois, et même de jouer une partie contre lui la 2ème fois, et c'est un vrai gentleman.
On reconnaît clairement les influences que tu as en regardant tes vidéos (EGO, TheGreat...). Mais elles sont intéressantes, ça va juste un peu trop vite pour moi avec beaucoup de textes écrit (j'ai du faire pause entre 5 et 10 fois). Je pense qu'à longueur de temps cela peut être pénible pour l'user expérience. Mais merci pour les travaux, keep going and get better every time chief.
J'ai exactement le même ressenti. Le sujet est intéressant et cette vidéo m'a appris des choses mais malheureusement c'est trop rapide et c'est usant car on est obligé de faire des pauses si on veut en profiter pleinement. Si j'ai un conseil c'est : ralenti, prend le temps de t'exprimer et surtout ne bombarde pas le spectateur d'images qui s'enchainent trop vite.
Salut, très bonne vidéo, seul petit point négatif je trouve c'est que beaucoup de texte ne restent que quelques centièmes de seconde à l'écran, donc on est obligé de mettre la vidéo en pause assez souvent, ce qui casse un peu le rythme de la vidéo et est donc contre productif vis à vis de ton montage qui cherche a mettre un rythme justement.
Merci pour ton conseil :) Lorsque le texte reste très peu, c'est qu'il n'est pas réellement nécessaire pour comprendre l'histoire. Je sais que ça attire l'oeil, mais le plus souvent c'est juste des précisions sur quelque chose de sans importance ^^
Superbe vidéo. Et bravo pour l'effort sur la diction, j'etais sincèrement inquiet de pas pouvoir regarder tes vidéos avant des mois... mais là c'est vrmnt fluide & ça ne présage que bon pour la suite. Chapeau l'artiste, keep up the good work !
Super vidéo !! Et maintenant, il y a de nouveaux cas sur la table : les péruviens avec Jospem et Miterryble, ou encore Lazavik qui font beaucoup parler d'eux, fin bref, pour moi ça ne fait que commencer ! (Beau classement ELO de ta part nonobstant ! 👀)
Super vidéo je pense qu'il y a des trucs à améliorer mais quand j'y pense j'arrive pas à trouver précisément mais en tout cas continue c'est super ce que tu fais
Je joue pas aux echecs mais franchement les vidéos sont vraiment cools !
7 місяців тому+2
En tant que joueur d'échecs très investi dans les évènements présentiels (et arbitre fédéral au passage), je trouve la vidéo pas mal pour aborder le sujet auprès du grand public. C'est vraiment du bon boulot ! Qualité d'une belle propreté, je ne constate pas de défauts flagrants. Continue comme ça !
La triche en ligne, un vrai fléau ! Même quand rien n'est en jeu! Y a plus un jour où vous ne tombez pas sur un tricheur en ligne maintenant, c'est tellement devenu l'enfer pour s'entraîner que c'en est grotesque! Comme d'habitude, les plus belles innovations (logiciels, serveurs qui vous connectent aux joueurs du monde entier etc) se font encore et toujours souiller par la vanité et la bêtise ordinaires.
C'est pas trop mal, enfin j'aime bien, mais je suis certain que tu vas évoluer et faire d'encore meilleures videos avec un solide storytelling. Je me disais que je serais curieux de voir une personne concevoir un jeu de reflexion où l'I.A. resterait moins bonne que l'humain. Est-ce théoriquement possible, d'ailleurs ? En tout cas merci à toi, cette vidéo est sympatique et se laisse regarder, c'est appréciable. Bonne continuation.
@@maxencebolzten4931 y'a des ia avec littéralement des millions d'heures de jeu qui galère contre des low ssl alors que les pros ont littéralement 20 fois ce niveau
Très intéressant, merci pour ce résumé sur la triche aux échecs. Maintenant après l'affaire Krammnik, il y a l'affaire de Denis Lazavik, qui arrive à battre les meilleurs joueurs en ligne alors qu'il a un niveau bien inférieur à eux. Triche ou pas triche ? La suite dans quelques mois...
Je me disais bien que tes videos étaient inspirés par colman que ce soit par le montage ou l'ecriture mais tu arrives a garder ton propre style et tes vidéos sont qualis
le mec fait une vidéo sur les echecs, mais d'après lui c'est minecraft le plus grand jeu de tous les temps. xD en vrai je rage parce que je suis vieux et j'aime pas minecraft mais LUX ça déchire comme contenu
Jeu vidéo*** ahah. Après, libre à chacun de penser ce qu'il veut de Minecraft, mais ce jeu a bercé mon enfance (avec les échecs), donc il reste pour moi le plus grand jeu de tout les temps ^^
@@luxchess tout à fait :) mais tu verras des fois toi aussi t'auras des tics de vieux con ^^ en outre, je me suis abonné c'est super ce que tu fais force à toi !
Ce n'est pas non plus ma génération Minecraft, mais j'ai trouvé ça sympa pour intéresser les plus jeunes autour de moi, ou mes ados... (Je passe en mode "'Maman") Pour une vidéo de vulgarisation, je peux comprendre et trouve cela bien vu.
Le sujet est bien résumé et bien présenté. Ce qui assez fou c'est qu'aucune preuve n'a été apporté sur la supposée triche de Hans Niemann contre Carlsen.
Il faut être bien naïf pour croire qu'on ne peut pas tricher sans se faire bannir. Il suffit pour cela non pas de jouer un coup proposé par l'ordi mais de faire vérifier ses coups par l'ordi, non pas pour ne pas faire d'erreur mais pour limiter ces erreurs. D'ailleurs comme si on était juste plus fort de 200 ou 300 points Elo. Sans même voir les coups de l'ordi sa simple évaluation de la position va donner des infos primordiales.
Tu me verrais dire ça en public ? Évidement que la triche est beaucoup plus compliquée que ça, sinon ce ne serait même pas un problème aujourd'hui. Mais je ne vais pas expliquer le moyen le plus efficace de tricher, et je le dis même dans la vidéo : "Ça, je ne peux pas vous le dire". Ce n'est pas parce que la triche est 100% détectée à chaque fois, c'est simplement pour faire croire aux potentiels tricheurs qu'il existe des mesures anti-cheat très développées, et que tricher n'aurait pas de sens si c'est pour se faire bannir quelques heures après.
@@luxchess Il faut quand même être bien conscient que la triche restera toujours possible et que c'est très facile. Impossible de lutter contre la triche en ligne.
@@mariogasparini7473 Oui, lutter reste possible, j'ai été imprécis. Je voulais dire qu'on n'éliminera pas la triche, loin de là, c'est tellement facile. Il n'existe aucun moyen raisonnablement simple pour affirmer qu'un joueur ne consulte pas un ordi. Même un joueur filmé peut tricher.
@@papatango5085 En professionnel, à la rigueur, tricher parce qu'il y a des milliers d'euros à prendre... mais en amateur ???!!! Moi mon plus gros pris : au tournoi de Cannes ils m'ont offerts l'apero ...
Salut ! Je te suggère de jouer sur Lichess dans un premier temps (lichess.org). Il propose des cours gratuits pour débuter les échecs, tandis que son concurrent Chess.com demande un abonnement pour la plupart des fonctionnalités 😁
Salut ! j'aime beaucoup tes vidéos, je les partages même à mes eleves. Si je peux me permettre quelques critiques , spécifiquement au montage. Il serait , je pense plus judicieux d'avoir un rythme sur le partage de clip (le rythme des la vidéos que tu partages), soit plus posé et moins frénétique. Car l'on a du mal à suivre par moment vu que tout va très vite.
Bonjour, bravo et merci, comme d'habitude, z'êtes génial ... à un moment donné, une image, un jeune homme face à ce qui ressemble à un policier en civil et une inscription sur l'écran: " je suis clean, Mr l'agent", et moi pas très doué en lecture rapide, j'ai lu: "je suis clean Mr l'argent". Mais s'il n'y avait pas d'argent en jeu, est-ce que certains ne tricheraient pas quand même ? Comme certains enfants qui trichaient aux billes dans la cour de mon école ? Je précise que la triche me laisse indifférent parce que je me lance des défis à moi-même, que je me fous de ce qu'on pense de moi autant que de la gloire. Un petit côté Perelman en moins intelligent. Le modèle est quand même Carlsen et beaucoup voudraient être lui et gouter à une fugace illusion. L'âme est souvent un sacré méli-mélo.
Chacun est libre de faire ce qu'il veut, tricher aux échecs est la chose la plus débile qui existe. Mais ce qu'il faut retenir, c'est une chose. L'argent pourri absolument tout sur son passage 🙂 Et comme partout, il y a de la jalousie et de la rage (concurrence), d'où certaines allégations non fondées.
plus les gens trichent, moins les gens qui ne trichent pas jouent, plus ça devient difficile de gagner, plus les gens trichent. c'est un cercle vicieux infernal qui, s'il n'est pas stoppé à temps, peut tuer une compétition.
minecraft le plus grand jeu de tous les temps...sur atari st (mon meilleur souvenir avec la ps1 je précise) sinon très bonne chaine même si je suis 1000 et le resterai toute ma vie lol! mais ta chaine transpire la passion! mais tu vas un peu vite quand même t'es un pro du blitz toi lol
Hans parle comme un tricheur et se choque pour se donner de la crédibilité . il est vraiment naif de penser que les gens vont croire qu'il a tricher seulement les deux fois qu'il c'est fait prendre.
Ta vidéo est bourrée d'images mais finalement, il y a peu de contenu , d'informations surprenantes Ton débit de parole donne des migraines et c'est dommage ... J'aimerais un peu plus de travail de recherche s'il te plaît
Bienvenue sur UA-cam, où chaque seconde doit être illustrée pour perdre le moins possible d'audience. Non, il n'y a pas forcément besoin de calculette pour faire 6% de 200, mais je n'avais pas trouvé d'autres manière d'illustrer ce passage.
Perso, je ne plébiscite pas ta vidéo. Déjà parce que ça a été ressassé mille fois (Merci les médias généralistes de ne s'intéresser aux échecs que pour de l'extra-sportif) et deuxièmement parce que relayer toutes les accusations sans fondement, comme le subreddit qui relaie chaque post idiot de Kramnik ne fait que participer à l'atmosphère de paranoia ambiante. J'aimerais relayer l'épisode de chess podcast avec David Smerdon qui, pour le coup, amène des vrais informations scientifiques à ce sujet. Il note notamment un point très important : Plus il y a d'accusations de triches, plus certaines personnes auront tendance à tricher. Ce qui est amusant, c'est qu'avant l'affaire Niemann, on ne parlait pas beaucoup de la triche et là maintenant, tous les joueurs voient des tricheurs partout.
Franchement j'ai suivi l'affaire Kramnik et j'ai l'impression que tu parle sans trop savoir , comme tu le dit toi même :" Ca ne m'intéresse pas ".Tu ne nous apprend rien sur le systeme de triche , j'ai l'impression qu'il n'y a pas suffisamment de recherche. Bref c'est cool tout ces gens qui veulent suivre la mode EGO et TGR mais bon t'attend pas à une monté fulgurante avec une vidéo aussi basique. (je parle pas que de l'affaire kramnik). Mais comme on dit c'est en essayant qu'on apprend donc tu t'amélioreras si tu continue.
Je comprends que tu veuilles apporter une certaine critique mais le ton que tu emploies est vraiment condescendant, on devrait plutôt l’encourager, il fait du bon travail t’as qu’à lire la majorité des coms. Et si toi t’as rien appris c’est pas forcément pour tout le monde 😉
@@fredchess alors la majorité des gens ici le suivent donc les commentaires positifs ne représentent pas forcément une bonne analyse . Je pense comme lui . Cette vidéo ne propose pas beaucoup d'informations utiles et surprenantes , que du montage vidéo. De plus, la majorité des commentaires positifs se résument à " waw" , " ta vidéo est géniale ", "continue tes vidéos sont super qualité " etc... mais aucune analyse....
@@mariogasparini7473 "La majorité des gens ici le suivent donc...", je comprends pas le rapport deja. Bref, je ne dis pas qu'il a "poussé" la recherche tres loin mais juste qu'a aucun moment ce n'etait la promesse de sa video, quand moi je vois le titre et la durée de la video je comprends qu'il veut juste evoquer la tricherie au echecs et quelques "methodes", ce qu'il a parfaitement fait. Je veux aussi rajouter qu'il n'en est qu'a ses balbutiements et que vis a vis de ca la video est tres bien. Ne lui faite donc pas un reproche sur des trucs qu'il n'a pas promis, ca ne l'aide pas. Ce n'est que mon avis.
Je suis conscient d'avoir été un peu dur mais moins dur j'aurais pas écrit de commentaire, c'est ce que je fait sur des vidéo qui non aucun intérêt pour moi, Mais je t'avoue que c'est surtout la partie sur Kramnic qui m'as le plus dérangé car il n'a jamais publié les preuves statistiques contre Hikaru, donc ça me fait doucement ch**r quand il dit que Kramnic à démonté les preuves statistique de Hikaru et qu'il a mi Chesscom en pls .
@@fredchess le problème des gens comme toi , c'est que vous n'êtes jamais prêts pour accepter des commentaires négatifs. Ah c'est tellement facile de dire " bon travail ", ta vidéo est super etc mais dès qu'il y a des commentaires négatifs argumentés, là ça dérange. L'homme a du mal avec ça alors que c'est grâce à ce genre de commentaire que l'on peut s'améliorer
Suspect le blitzstream a mon sens aussi qui fini par cocher ses 2900 et qui maintenant , sous prétexte de changement d ouverture dégringole aux alentour des 2700...
Tu diffames hans niemann, personne peut prouver qu'il a triché et tu le fais pourtant... Je n'aime pas forcement ce type mais accuser sans preuve c'est très grave. "Les on dit" ont déjà commis des erreurs.
@@luxchess dans sa partie, c'est plus que sous entendu. "On l'a vu avec hans triché en présentiel est très difficile" + la partie sur les plugs + "le petit commentaire écrit "perso je ne ferais pas ça pour gagner un tournoi mdr"
@@iri2315 Je ne sais pas si tu es sérieux avec ce commentaire : 1. Quand je dis que tricher en présentiel est très difficile, et que j'utilise l'histoire de Hans pour l'illustrer, c'est que je ne vais pas TOUT réexpliquer. À quoi ça servirait de redire que les mesures de sécurité au top niveau sont très strictes au point où on arrive à imaginer des appareils anti-cheat anaux ? Peut-être que la phrase en elle même est trompeuse, mais avec un minimum de bon sens, tu comprends que je parle du drama et non d'accusations. 2. Alors je n'ai rien à dire sur les plugs, car effectivement je décris un appareil de triche potentiel : "qu'on pourrait rentrer", au conditionnel. Je ne vois pas où est-ce que je l'accuse explicitement de tricher. 3. "perso je ne ferais pas ça pour gagner un tournoi mdr" est hors-sujet car on parle de MOI et non de Hans. Cette phrase n'avait vraiment aucune autre attention mise à part faire une blague sur les objets créatifs qu'on imaginer les gens. Bref, si je te répond c'est que tu n'es pas le premier à me dire que j'accuse quelqu'un de tricher. Sauf qu'il suffit de lire mon commentaire épinglé, et de voir à la fin de la vidéo que je n'accuse personne de tricher. Si tu souhaites savoir à tout prix : non, je n'ai aucune base pour dire que Hans a triché à la Sinquefield Cup, et c'est pour ça d'ailleurs que je ne le fais... jamais, dans la vidéo. Peut-être parce que je ne le pense pas coupable ? À toi de réfléchir.
Alors j'ai regardé cette vidéo jusqu'au bout et puisque tu demandes à la fin ce qu'on pense de cette vidéo je commente pour dire que je n'ai pas du tout aimé mais je ne dirais pas pourquoi, afin de ne pas inciter les autres viewers à disliker pour les mêmes raisons.
Pour être honnêtes j'ai déjà tricher juste pour monter en Elo et jouer avec les gens de mon niveau Par exemple sur Europe chess au moins ils faisaient en sorte après quelques partie de te mettre à ton Elo évalué (le miens 1600) Mais sur chess tu commence 600 ou 800 je sais plus et une partie te fait gagner 4 Elo et si t'as de la chance 8 Une partie en rapide c'est environ 45 min... Je vous laisse faire le calcul si tu gagnes tout le temps... Le pb c'est que à force Je ne le concentrait pas du tout et je finissais par perdre... Le niveau était tellement pas intéressant pour moi que ça tuer littéralement les neurones tellement je réfléchissait pas, et parfois je laissais en prise des pièces gratuites... Bref du temps perdu et zéro fun Alors à moins qu'il fasse un système pour monter au moins 100 Elo par 100 Elo si tu fait une bonne précision, je continuerai à tricher un peu jusqu'à au moins 1500 pour enfin apprendre à progresser à partir de la
@@makisekurisu1761 bah non c'est 30mi' chacun généralement, si je m'y met à fond je peux même perdre au temps car j'aime bien réfléchir Mais contre des plus bas niveau je réfléchit moins je gagne souvent mais parfois je fais des erreurs bête car je réfléchit pas assez justement x) Je sais pas si tu comprend Les 1400 par exemple si je prend tout mon temps je les bar à coup sur Mais c'est long
Un peu déçu que ton analyse de la triche aux échecs Les plugs ça a été démontré par des noobs aux échecs mais bricoleurs UA-camrs et ils ont démontré qu’il était possible de transmettre des coups via les plugs anaux facilement (avec de l’entraînement certes) Pour l’affaire kramnik, il a sorti une grosse connerie sur Hikaru et n’y connaît absolument rien en statistiques. J’ai bien suivi le drama et les explications d’hikaru sont bien détaillées et bien plus convaincantes que les attaques random du vieux kramnik qui n’y comprend que dalle à la triche Bref déçu tu défends kramnik ? T’as rien compris au drama alors
@@luxchess la façon dont tu traites la réponse d’hikaru par rapport à l’accusation de Kramnik. Grosso modo Kramnik reproche à Hikaru d’avoir fait une série de victoires impossible à faire sans être assisté par un ordinateur. Pourtant beaucoup de joueurs du top mondial on fait les mêmes séries (Magnus a d’ailleurs battu le record éloignés d’Hikaru qq jours après) Farmer les joueurs pour monter son elo au max c’est pas nouveau 🆕 (pourtant titrés) et ça choque Kramnik qui compare ces stats alors que c’est juste du blitz sans enjeu financier derrière c’est juste absurde de l’accuser pour ça. Surtout quand on voit l’année 2023 d’Hikaru avec son tournoi Norway Chess magistral où il bat juste tout le top mondial en partie classique. Kramnik a été champion du monde ok respect mais depuis 20 ans ont passé et les performances des joueurs en blitz ne sont pas représentatives d’un comportement de triche ou pas. Hikaru en 2023 a joué +de 50.000 parties de blitz les probabilités de faire des séries de victoires aussi longues contre des joueurs d’un elo fide largement inférieur ne sont pas infime comme l’a sous entendu Kramnik au contraire c’est largement plus probable pour qq comme Hikaru qui joue énormément
@@kardanamath3475 Je suis d'accord avec toi, moi même je trouve que ce drama était absurde. Simplement cela montre que certains joueurs sont accusés de triche alors qu'ils ne le sont probablement pas, et que donc on vit dans une époque où on a du mal à distinguer les tricheurs des très forts joueurs.
Pour être clair : cette vidéo n'a en aucun cas comme objectif d'accuser qui que ce soit de tricher, ni d'inciter à la triche. Elle est a titre informatif, libre à vous de choisir entre ruiner l'expérience de jeu des autres joueurs, ou de profiter et de réellement vous amusez en gagnant une partie de manière légitime.
Je vous ai écouter, j'ai essayé d'améliorer ma diction 😁 Il y a encore du travail, mais j'ai bien remarqué que c'est le point faible de mes vidéos. Merci encore des soutiens que je reçois, je pensais que c'était impossible de vivre une telle expérience ^^
Edit : On me reproche (un peu) de ne pas apporter d'informations nouvelles/complètes. Effectivement, j'ai probablement oublié certains points, mais cette vidéo n'a pas non plus l'intention de rentrer dans les détails de la triche. J'ai privilégié une compréhension rapide et simplifiée d'un problème majeur des échecs, pour une personne très peu renseignée sur le sujet.
Pour ceux qui connaissaient déjà les histoires, mieux que moi parfois, cette vidéo est plus un moyen de se rappeler des histoires controversées des 2 dernières années (en effleurant les détails comme dans l'affaire Hans par exemple).
Portez-vous bien :)
Bravo pour cette vidéo !!! (Je suis nouveau que se soit aux échecs que sur la chaîne !)
Je ne joue pas aux échecs, je n'en regarde pas de vidéo non plus, mais youtube m'a recommandé ta vidéo et j'ai tout regardé c'était très intéressant.
Je pense que c'est bon signe pour toi ! ;)
"Very very interesting..."
Kramnik.
Mdr😂😂😂 Je crois l'entendre.
Cela dit, j'ai eu le plaisir de le rencontrer 2 fois, et même de jouer une partie contre lui la 2ème fois, et c'est un vrai gentleman.
On reconnaît clairement les influences que tu as en regardant tes vidéos (EGO, TheGreat...). Mais elles sont intéressantes, ça va juste un peu trop vite pour moi avec beaucoup de textes écrit (j'ai du faire pause entre 5 et 10 fois). Je pense qu'à longueur de temps cela peut être pénible pour l'user expérience. Mais merci pour les travaux, keep going and get better every time chief.
J'ai exactement le même ressenti. Le sujet est intéressant et cette vidéo m'a appris des choses mais malheureusement c'est trop rapide et c'est usant car on est obligé de faire des pauses si on veut en profiter pleinement. Si j'ai un conseil c'est : ralenti, prend le temps de t'exprimer et surtout ne bombarde pas le spectateur d'images qui s'enchainent trop vite.
Salut, très bonne vidéo, seul petit point négatif je trouve c'est que beaucoup de texte ne restent que quelques centièmes de seconde à l'écran, donc on est obligé de mettre la vidéo en pause assez souvent, ce qui casse un peu le rythme de la vidéo et est donc contre productif vis à vis de ton montage qui cherche a mettre un rythme justement.
Merci pour ton conseil :)
Lorsque le texte reste très peu, c'est qu'il n'est pas réellement nécessaire pour comprendre l'histoire. Je sais que ça attire l'oeil, mais le plus souvent c'est juste des précisions sur quelque chose de sans importance ^^
j'aime trop ta voix et ton story telling continue comme ça
Superbe vidéo. Et bravo pour l'effort sur la diction, j'etais sincèrement inquiet de pas pouvoir regarder tes vidéos avant des mois... mais là c'est vrmnt fluide & ça ne présage que bon pour la suite. Chapeau l'artiste, keep up the good work !
Vidéo masterclass encore une fois, avec un excellent travail de vulgarisation. GG pour les 2k 👏
le tryhardeur aux 2000 elos !!!
je t'ai découvert avec "Le génie des échecs qui domine le monde". et je suis très content de cet abonnement
Tes vidéos sont super quali !! Continue comme ça !
Super vidéo !!
Et maintenant, il y a de nouveaux cas sur la table : les péruviens avec Jospem et Miterryble, ou encore Lazavik qui font beaucoup parler d'eux, fin bref, pour moi ça ne fait que commencer !
(Beau classement ELO de ta part nonobstant ! 👀)
LUX passe un savon aux top joueurs 😮
En beauté, LUX 😅😅😅
Le savon des stars ?
😅😅😅😅😅😅😅😅😅
ct quoi déjà le truc des constellations : castor et pollux ? pq son pseudo me fait penser à ça
@@dynastykingthereal Ancien nom de la chaine "flash", lux c pour lumière (Fiat lux) ....là ma ref, c la pub avec marie laforêt 😊😊😊
je vient de découvrir ta "petite" chaine et je l'apprécie bcp continue comme ça !
Merci pour ta vidéo, je la trouve très claire, intéressante et accessible même à une quasi débutante.
j'adore tes vidéo :D merci l'ami :). hâte de voir les prochaines n'abandone pas :)
Super vidéo vraiment passionante continue mec ;)
Super vidéo je pense qu'il y a des trucs à améliorer mais quand j'y pense j'arrive pas à trouver précisément mais en tout cas continue c'est super ce que tu fais
Il y a toujours quelque chose à améliorer ^^
merci pour ton travail continue les vidéo sur les éches stp
Je joue pas aux echecs mais franchement les vidéos sont vraiment cools !
En tant que joueur d'échecs très investi dans les évènements présentiels (et arbitre fédéral au passage), je trouve la vidéo pas mal pour aborder le sujet auprès du grand public. C'est vraiment du bon boulot ! Qualité d'une belle propreté, je ne constate pas de défauts flagrants. Continue comme ça !
Merci à toi, très bonne vidéo.
Quand est ce que tu nous partages tes parties a l'écran ?😉
Un jour, peut-être 👀
@@luxchess 👀👀😉
La triche en ligne, un vrai fléau ! Même quand rien n'est en jeu! Y a plus un jour où vous ne tombez pas sur un tricheur en ligne maintenant, c'est tellement devenu l'enfer pour s'entraîner que c'en est grotesque! Comme d'habitude, les plus belles innovations (logiciels, serveurs qui vous connectent aux joueurs du monde entier etc) se font encore et toujours souiller par la vanité et la bêtise ordinaires.
J’ai adopté une solution paradoxale, je ne joue plus que contre l’ordinateur, en le réglant selon mon classement.
excellente vidéo mon reuf :)
La technique c'est de se mettre face au sud et le soleil te donne tout les meilleurs coups
un ancien joueur mc ? Sinon banger la vidéo comme d'habitude, ça fait plaisir de voire des vidéos d'échecs sous ce format ❤🔥
Oui ^^ Je sais c'est bizarre échecs + minecraft, mais je me suis dit "Pourquoi pas essayer ?" mdrr
en vrai le rendu est bien x)@@luxchess
Insane vidéo bravo
C'est pas trop mal, enfin j'aime bien, mais je suis certain que tu vas évoluer et faire d'encore meilleures videos avec un solide storytelling.
Je me disais que je serais curieux de voir une personne concevoir un jeu de reflexion où l'I.A. resterait moins bonne que l'humain. Est-ce théoriquement possible, d'ailleurs ?
En tout cas merci à toi, cette vidéo est sympatique et se laisse regarder, c'est appréciable. Bonne continuation.
Sur rocket league l'ia à toujours pas dépassée les humains même si le jeu à 10 ans
@@makisekurisu1761 ahhh ! Merci beaucoup, mais pour combien de temps...
@@maxencebolzten4931 y'a des ia avec littéralement des millions d'heures de jeu qui galère contre des low ssl alors que les pros ont littéralement 20 fois ce niveau
Très intéressant, merci pour ce résumé sur la triche aux échecs. Maintenant après l'affaire Krammnik, il y a l'affaire de Denis Lazavik, qui arrive à battre les meilleurs joueurs en ligne alors qu'il a un niveau bien inférieur à eux. Triche ou pas triche ? La suite dans quelques mois...
Si il y a une histoire intéressante à raconter, j'en parlerai :)
Merci pour la vidéo 👍
Tres prope continus comme ca !
Je me disais bien que tes videos étaient inspirés par colman que ce soit par le montage ou l'ecriture mais tu arrives a garder ton propre style et tes vidéos sont qualis
Encore une vidéo génial
Super vidéo merci pour le travail
Tres bonne video😁
Tres inspirant et motivant !
le mec fait une vidéo sur les echecs, mais d'après lui c'est minecraft le plus grand jeu de tous les temps. xD
en vrai je rage parce que je suis vieux et j'aime pas minecraft mais LUX ça déchire comme contenu
Jeu vidéo*** ahah. Après, libre à chacun de penser ce qu'il veut de Minecraft, mais ce jeu a bercé mon enfance (avec les échecs), donc il reste pour moi le plus grand jeu de tout les temps ^^
@@luxchess tout à fait :) mais tu verras des fois toi aussi t'auras des tics de vieux con ^^ en outre, je me suis abonné c'est super ce que tu fais force à toi !
Ce n'est pas non plus ma génération Minecraft, mais j'ai trouvé ça sympa pour intéresser les plus jeunes autour de moi, ou mes ados... (Je passe en mode "'Maman")
Pour une vidéo de vulgarisation, je peux comprendre et trouve cela bien vu.
Encore une super vidéo
Le sujet est bien résumé et bien présenté. Ce qui assez fou c'est qu'aucune preuve n'a été apporté sur la supposée triche de Hans Niemann contre Carlsen.
Il faut être bien naïf pour croire qu'on ne peut pas tricher sans se faire bannir. Il suffit pour cela non pas de jouer un coup proposé par l'ordi mais de faire vérifier ses coups par l'ordi, non pas pour ne pas faire d'erreur mais pour limiter ces erreurs. D'ailleurs comme si on était juste plus fort de 200 ou 300 points Elo. Sans même voir les coups de l'ordi sa simple évaluation de la position va donner des infos primordiales.
On dirait que tu aimes les formes négatives 😁😁
Tu me verrais dire ça en public ? Évidement que la triche est beaucoup plus compliquée que ça, sinon ce ne serait même pas un problème aujourd'hui. Mais je ne vais pas expliquer le moyen le plus efficace de tricher, et je le dis même dans la vidéo : "Ça, je ne peux pas vous le dire". Ce n'est pas parce que la triche est 100% détectée à chaque fois, c'est simplement pour faire croire aux potentiels tricheurs qu'il existe des mesures anti-cheat très développées, et que tricher n'aurait pas de sens si c'est pour se faire bannir quelques heures après.
@@luxchess Il faut quand même être bien conscient que la triche restera toujours possible et que c'est très facile. Impossible de lutter contre la triche en ligne.
@@darth_patzer il n'est pas impossible de lutter contre la triche mais relativement difficile selon qui triche
@@mariogasparini7473 Oui, lutter reste possible, j'ai été imprécis. Je voulais dire qu'on n'éliminera pas la triche, loin de là, c'est tellement facile. Il n'existe aucun moyen raisonnablement simple pour affirmer qu'un joueur ne consulte pas un ordi. Même un joueur filmé peut tricher.
Tu m’a donné envie de me remettre aux échecs
Mdrr à 9:40 ta mis "heavy violence" un des themes de naruto haha
100k abonnés avant la fin de l'année, ça empeste l'ego démesuré
Moi je n'ai pas ce problème: je suis 1450 fide: mes adversaires n'ont pas besoin de tricher pour me battre! Conclusion: soyez nuls!!
Y a plein de tricheurs à 1000 ou 1200 elo donc en 1450 forcément y en a
@@papatango5085 sauf que les tricheurs n'aiment pas les échecs : et si t'aimes pas les échecs pourquoi tu joues ?!!!
@@juliendeba3720 moi ? Les tricheurs aiment troller
@@papatango5085 En professionnel, à la rigueur, tricher parce qu'il y a des milliers d'euros à prendre... mais en amateur ???!!! Moi mon plus gros pris : au tournoi de Cannes ils m'ont offerts l'apero ...
Salut Lux, tu suggere quel jeux en ligne pour commencer les échec ?
Salut ! Je te suggère de jouer sur Lichess dans un premier temps (lichess.org). Il propose des cours gratuits pour débuter les échecs, tandis que son concurrent Chess.com demande un abonnement pour la plupart des fonctionnalités 😁
Il faudrait comme en body building, une catégorie avec stéroïdes et une sans 😆
Ce serait possible une vidéo sur le chess boom de 2023?
Magnus Carlsen est propre comme la neige des montagnes de la Suisse ...
Qui se fait flasher par la patrouille ?
Pas bcp de 2600+ 😊
Bcp de 1600- ? 😂
Salut ! j'aime beaucoup tes vidéos, je les partages même à mes eleves.
Si je peux me permettre quelques critiques , spécifiquement au montage.
Il serait , je pense plus judicieux d'avoir un rythme sur le partage de clip (le rythme des la vidéos que tu partages), soit plus posé et moins frénétique.
Car l'on a du mal à suivre par moment vu que tout va très vite.
Merci pour ton commentaire 😁 Je prendrais en compte cet aspect pour la prochaine vidéo ^^
Quel débit ! Impossible à suivre tout comme les infos qui passent trop vite et impossible à lire ... Dommage sujet intéressant
Y a eu aussi l'affaire Sébastien Feller
Bonjour, bravo et merci, comme d'habitude, z'êtes génial ... à un moment donné, une image, un jeune homme face à ce qui ressemble à un policier en civil et une inscription sur l'écran: " je suis clean, Mr l'agent", et moi pas très doué en lecture rapide, j'ai lu: "je suis clean Mr l'argent". Mais s'il n'y avait pas d'argent en jeu, est-ce que certains ne tricheraient pas quand même ? Comme certains enfants qui trichaient aux billes dans la cour de mon école ? Je précise que la triche me laisse indifférent parce que je me lance des défis à moi-même, que je me fous de ce qu'on pense de moi autant que de la gloire. Un petit côté Perelman en moins intelligent. Le modèle est quand même Carlsen et beaucoup voudraient être lui et gouter à une fugace illusion. L'âme est souvent un sacré méli-mélo.
Chacun est libre de faire ce qu'il veut, tricher aux échecs est la chose la plus débile qui existe. Mais ce qu'il faut retenir, c'est une chose. L'argent pourri absolument tout sur son passage 🙂 Et comme partout, il y a de la jalousie et de la rage (concurrence), d'où certaines allégations non fondées.
2:15 il y a beaucoup d'humains sui joue consistament à plus de 80 de précision, je pense que l'exemple est très mauvais...
plus les gens trichent, moins les gens qui ne trichent pas jouent, plus ça devient difficile de gagner, plus les gens trichent.
c'est un cercle vicieux infernal qui, s'il n'est pas stoppé à temps, peut tuer une compétition.
Débit beaucoup trop rapide, parfois inaudible... prévoir un stock de doliprane.
J'ai triché quelque partie après cette vidéo pour voir, quelle perte de temps...
Heureux que t'aies perdu ton temps, à détruire le plaisir d'autres êtres humains 😉
minecraft le plus grand jeu de tous les temps...sur atari st (mon meilleur souvenir avec la ps1 je précise) sinon très bonne chaine même si je suis 1000 et le resterai toute ma vie lol! mais ta chaine transpire la passion! mais tu vas un peu vite quand même t'es un pro du blitz toi lol
mais comment a til triché en présentiel ?
Un plug anal 🎉
Perso si je joue sur chess je tricherai rien que pour faire le malin 🤣🤣🤣🤣 (je joue pas aux echecs, je joue à LOL)
Hans parle comme un tricheur et se choque pour se donner de la crédibilité . il est vraiment naif de penser que les gens vont croire qu'il a tricher seulement les deux fois qu'il c'est fait prendre.
Ta vidéo est bourrée d'images mais finalement, il y a peu de contenu , d'informations surprenantes
Ton débit de parole donne des migraines et c'est dommage ...
J'aimerais un peu plus de travail de recherche s'il te plaît
besoin d 'une calculette pour faire 6% de 200?
Bienvenue sur UA-cam, où chaque seconde doit être illustrée pour perdre le moins possible d'audience. Non, il n'y a pas forcément besoin de calculette pour faire 6% de 200, mais je n'avais pas trouvé d'autres manière d'illustrer ce passage.
Un mot masterclass, mais je comprends vraiment pas le but de tricher sur un jeux ou ces ton expérience est rien d'autre que tu joue😂.
Plus tu gagnes, plus t’a d’argent
Lux support/mid
Perso, je ne plébiscite pas ta vidéo. Déjà parce que ça a été ressassé mille fois (Merci les médias généralistes de ne s'intéresser aux échecs que pour de l'extra-sportif) et deuxièmement parce que relayer toutes les accusations sans fondement, comme le subreddit qui relaie chaque post idiot de Kramnik ne fait que participer à l'atmosphère de paranoia ambiante.
J'aimerais relayer l'épisode de chess podcast avec David Smerdon qui, pour le coup, amène des vrais informations scientifiques à ce sujet. Il note notamment un point très important : Plus il y a d'accusations de triches, plus certaines personnes auront tendance à tricher. Ce qui est amusant, c'est qu'avant l'affaire Niemann, on ne parlait pas beaucoup de la triche et là maintenant, tous les joueurs voient des tricheurs partout.
je comprendrais jamais l'interet de tricher
complexe d'infériorité, volonté d'attirer l'attention sur soi, être reconnu très fort parmi les forts, l'argent parfois etc....
Franchement j'ai suivi l'affaire Kramnik et j'ai l'impression que tu parle sans trop savoir , comme tu le dit toi même :" Ca ne m'intéresse pas ".Tu ne nous apprend rien sur le systeme de triche , j'ai l'impression qu'il n'y a pas suffisamment de recherche. Bref c'est cool tout ces gens qui veulent suivre la mode EGO et TGR mais bon t'attend pas à une monté fulgurante avec une vidéo aussi basique. (je parle pas que de l'affaire kramnik). Mais comme on dit c'est en essayant qu'on apprend donc tu t'amélioreras si tu continue.
Je comprends que tu veuilles apporter une certaine critique mais le ton que tu emploies est vraiment condescendant, on devrait plutôt l’encourager, il fait du bon travail t’as qu’à lire la majorité des coms. Et si toi t’as rien appris c’est pas forcément pour tout le monde 😉
@@fredchess alors la majorité des gens ici le suivent donc les commentaires positifs ne représentent pas forcément une bonne analyse . Je pense comme lui .
Cette vidéo ne propose pas beaucoup d'informations utiles et surprenantes , que du montage vidéo.
De plus, la majorité des commentaires positifs se résument à " waw" , " ta vidéo est géniale ", "continue tes vidéos sont super qualité " etc... mais aucune analyse....
@@mariogasparini7473 "La majorité des gens ici le suivent donc...", je comprends pas le rapport deja.
Bref, je ne dis pas qu'il a "poussé" la recherche tres loin mais juste qu'a aucun moment ce n'etait la promesse de sa video, quand moi je vois le titre et la durée de la video je comprends qu'il veut juste evoquer la tricherie au echecs et quelques "methodes", ce qu'il a parfaitement fait.
Je veux aussi rajouter qu'il n'en est qu'a ses balbutiements et que vis a vis de ca la video est tres bien. Ne lui faite donc pas un reproche sur des trucs qu'il n'a pas promis, ca ne l'aide pas.
Ce n'est que mon avis.
Je suis conscient d'avoir été un peu dur mais moins dur j'aurais pas écrit de commentaire, c'est ce que je fait sur des vidéo qui non aucun intérêt pour moi, Mais je t'avoue que c'est surtout la partie sur Kramnic qui m'as le plus dérangé car il n'a jamais publié les preuves statistiques contre Hikaru, donc ça me fait doucement ch**r quand il dit que Kramnic à démonté les preuves statistique de Hikaru et qu'il a mi Chesscom en pls .
@@fredchess le problème des gens comme toi , c'est que vous n'êtes jamais prêts pour accepter des commentaires négatifs.
Ah c'est tellement facile de dire " bon travail ", ta vidéo est super etc mais dès qu'il y a des commentaires négatifs argumentés, là ça dérange.
L'homme a du mal avec ça alors que c'est grâce à ce genre de commentaire que l'on peut s'améliorer
Minecraft, le plus grand jeu de tous les temps.... comment commencer une vidéo en sortant une énorme ânerie.
Ce n'est pas ce que disent les statistiques 🤫
Suspect le blitzstream a mon sens aussi qui fini par cocher ses 2900 et qui maintenant , sous prétexte de changement d ouverture dégringole aux alentour des 2700...
C'est juste normal hein, son elo habituel est entre 2700 2850, et son record est à 2900 rien de bizarre
@@yapludepile..5930 je dois être parano dans ce cas. merci.
Tu diffames hans niemann, personne peut prouver qu'il a triché et tu le fais pourtant... Je n'aime pas forcement ce type mais accuser sans preuve c'est très grave. "Les on dit" ont déjà commis des erreurs.
Quand est-ce que je dis qu'il a triché ?
@@luxchess dans sa partie, c'est plus que sous entendu. "On l'a vu avec hans triché en présentiel est très difficile" + la partie sur les plugs + "le petit commentaire écrit "perso je ne ferais pas ça pour gagner un tournoi mdr"
@@iri2315 Je ne sais pas si tu es sérieux avec ce commentaire :
1. Quand je dis que tricher en présentiel est très difficile, et que j'utilise l'histoire de Hans pour l'illustrer, c'est que je ne vais pas TOUT réexpliquer. À quoi ça servirait de redire que les mesures de sécurité au top niveau sont très strictes au point où on arrive à imaginer des appareils anti-cheat anaux ? Peut-être que la phrase en elle même est trompeuse, mais avec un minimum de bon sens, tu comprends que je parle du drama et non d'accusations.
2. Alors je n'ai rien à dire sur les plugs, car effectivement je décris un appareil de triche potentiel : "qu'on pourrait rentrer", au conditionnel. Je ne vois pas où est-ce que je l'accuse explicitement de tricher.
3. "perso je ne ferais pas ça pour gagner un tournoi mdr" est hors-sujet car on parle de MOI et non de Hans. Cette phrase n'avait vraiment aucune autre attention mise à part faire une blague sur les objets créatifs qu'on imaginer les gens.
Bref, si je te répond c'est que tu n'es pas le premier à me dire que j'accuse quelqu'un de tricher. Sauf qu'il suffit de lire mon commentaire épinglé, et de voir à la fin de la vidéo que je n'accuse personne de tricher.
Si tu souhaites savoir à tout prix : non, je n'ai aucune base pour dire que Hans a triché à la Sinquefield Cup, et c'est pour ça d'ailleurs que je ne le fais... jamais, dans la vidéo. Peut-être parce que je ne le pense pas coupable ? À toi de réfléchir.
Alors j'ai regardé cette vidéo jusqu'au bout et puisque tu demandes à la fin ce qu'on pense de cette vidéo je commente pour dire que je n'ai pas du tout aimé mais je ne dirais pas pourquoi, afin de ne pas inciter les autres viewers à disliker pour les mêmes raisons.
Pour être honnêtes j'ai déjà tricher juste pour monter en Elo et jouer avec les gens de mon niveau
Par exemple sur Europe chess au moins ils faisaient en sorte après quelques partie de te mettre à ton Elo évalué (le miens 1600)
Mais sur chess tu commence 600 ou 800 je sais plus et une partie te fait gagner 4 Elo et si t'as de la chance 8
Une partie en rapide c'est environ 45 min... Je vous laisse faire le calcul si tu gagnes tout le temps...
Le pb c'est que à force
Je ne le concentrait pas du tout et je finissais par perdre... Le niveau était tellement pas intéressant pour moi que ça tuer littéralement les neurones tellement je réfléchissait pas, et parfois je laissais en prise des pièces gratuites... Bref du temps perdu et zéro fun
Alors à moins qu'il fasse un système pour monter au moins 100 Elo par 100 Elo si tu fait une bonne précision, je continuerai à tricher un peu jusqu'à au moins 1500 pour enfin apprendre à progresser à partir de la
Une partie en rapide c'est 10 minutes de chaque côté hein et puis si t'es vraiment 1600 les 120p tu les niques en 30 coups
1200*
@@makisekurisu1761 bah non c'est 30mi' chacun généralement, si je m'y met à fond je peux même perdre au temps car j'aime bien réfléchir
Mais contre des plus bas niveau je réfléchit moins je gagne souvent mais parfois je fais des erreurs bête car je réfléchit pas assez justement x)
Je sais pas si tu comprend
Les 1400 par exemple si je prend tout mon temps je les bar à coup sur
Mais c'est long
@@joris8486 perso mes games de rapide c'est du 10 minutes
FIRST !
incroyable d'être first
"Minecraft" le plus grand jeu de tous les temps
*Ferme la video*
Un peu déçu que ton analyse de la triche aux échecs
Les plugs ça a été démontré par des noobs aux échecs mais bricoleurs UA-camrs et ils ont démontré qu’il était possible de transmettre des coups via les plugs anaux facilement (avec de l’entraînement certes)
Pour l’affaire kramnik, il a sorti une grosse connerie sur Hikaru et n’y connaît absolument rien en statistiques. J’ai bien suivi le drama et les explications d’hikaru sont bien détaillées et bien plus convaincantes que les attaques random du vieux kramnik qui n’y comprend que dalle à la triche
Bref déçu tu défends kramnik ? T’as rien compris au drama alors
Quand est-ce que je dis prendre position pour qui que ce soit ?
@@luxchess la façon dont tu traites la réponse d’hikaru par rapport à l’accusation de Kramnik.
Grosso modo Kramnik reproche à Hikaru d’avoir fait une série de victoires impossible à faire sans être assisté par un ordinateur.
Pourtant beaucoup de joueurs du top mondial on fait les mêmes séries (Magnus a d’ailleurs battu le record éloignés d’Hikaru qq jours après) Farmer les joueurs pour monter son elo au max c’est pas nouveau 🆕 (pourtant titrés) et ça choque Kramnik qui compare ces stats alors que c’est juste du blitz sans enjeu financier derrière c’est juste absurde de l’accuser pour ça.
Surtout quand on voit l’année 2023 d’Hikaru avec son tournoi Norway Chess magistral où il bat juste tout le top mondial en partie classique. Kramnik a été champion du monde ok respect mais depuis 20 ans ont passé et les performances des joueurs en blitz ne sont pas représentatives d’un comportement de triche ou pas. Hikaru en 2023 a joué +de 50.000 parties de blitz les probabilités de faire des séries de victoires aussi longues contre des joueurs d’un elo fide largement inférieur ne sont pas infime comme l’a sous entendu Kramnik au contraire c’est largement plus probable pour qq comme Hikaru qui joue énormément
@@kardanamath3475 Je suis d'accord avec toi, moi même je trouve que ce drama était absurde. Simplement cela montre que certains joueurs sont accusés de triche alors qu'ils ne le sont probablement pas, et que donc on vit dans une époque où on a du mal à distinguer les tricheurs des très forts joueurs.