La triche ce n'est pas nouveau .. en 1800 un ingénieur avait construit une machine appelé le turk.. où il a fait le tour du monde en battant des grands maîtres ...un siècle plus tard il s'est avéré que c'était un joueur caché dedans... Même Napoléon a mordu à l'hameçon
Dans cette idée sur lichess quand il y a des tricheurs qui sont signalés il peuvent être "shadowban". En fait ils jouent sans le savoir que contre d'autre tricheurs eux aussi signalés sur la plateforme. C'est assez drôle comme concept.
Après quand on te dit que tu vas faire un match avec un grand public, commenté, contre un top mondial alors que t'as jamais joué au jeu je peux comprendre la pression mais ça ne pardonne pas la triche
+1 pour avoir cité Crisan. À la tête de la fédé roumaine, il a traîné (injustement) les tops joueurs Elisabeta Polihroniade et Andrei Istratescu en procès pour diffamation. PS: le mémorial Vidmar a été joué à Portoroz, en Slovénie. La partie la plus hilarante est Mohr-Crisan où il perd une finale de tours nulle en ayant refusé de transposer dans une finale de pions... archi-nulle ! Bonne continuation !
J'ai connu un cas de triche assez à part. Dans le tournois jeune international de Saint-Lô, un joueur Roumain a aussi menti sur son élo, mais en se faisant passer pour un débutant alors que ce n'était pas le cas. Hors c'est un tournois où dans les premiers match on ajoute des points temporaire en fonctions des élos pour que les forts ne joue pas tout de suite contre les faible. Il a donc eu des rounds gratuites au début. Et aussi, il y a un side tournois un soir où on enlève du temps en blitz pour chaque 50 pts d'écart en élo, il a donc joué des parties en 10 min contre 2 min (le maximum d'écart au delà de 400 points) contre des gens de son niveau. Mais avec le doute ils ont contacté sa fédération et ils ont vu qu'il n'était pas 1399 (débtuant ados) mais 1900 et quelque il me semble :) (le tournois blitz tu gagnais de l'argent il me semble, et tournois jeune c'est des lots pour tout les participant, quand tu es bien classé tu peux obtenir des télé ou des truc du genre, tu choisi les lots qui reste à chaque fois, ils appellent dans l'ordre du classement)
C’est un vaste sujet. On pourrait citer les cas de manipulation de Elo et l achat de partie ou un joueur qui avait pour habitude de proposer nulle, puis après que son adversaire ait réfléchit et accepte, il prétend ne jamais avoir proposé nulle (juste dans le but de faire perdre du temps)
Bonjour, bravo pour cette vidéo intéressante; et rythmée ! Juste une précision, dans le vas du bulgare Ivanov, en fait la preuve a été établie lors d'un tournoi rapide en Espagne. il y a fait l'objet d'une fouille par un policier professionnel à la retraite, lequel a découvert un appareillage sur lui. L'organisateur l'a banni du tournoi tout en, je crois, lui remboursant ses frais afin d'éviter, suppose-t-on, le scandale qu'il ne voulait pas voir lié au nom de sa compétition.
@@retour.allahmaison9068 Le problème, c'est qu'en même temps que les vrais affaires, il y a aussi les accusations complètement loufoques de Kramnik qui accuse sans preuves des grands joueurs, donc ça rend les choses complètement floues...
@@daedalron Naroditsky qui claque So et Caruana et peine à faire 50 % contre Paravyan et des joueurs inférieurs à ce dernier, ça pose des questions sérieuses. Kramnik n'est certainement pas cinglé et il connaît un peu le jeu, quand même
@@nuwandalton Le dernier Titled Tuesday a prouvé sans l'ombre d'un doute que Naroditsky ne triche pas. 6 caméras dans la pièce qui filment tous les angles, Kramnik lui-même a été forcé de reconnaitre qu'il n'a pas triché ce jour là, or il finit à 8.5/11, un score similaire à ce qu'il obtient d'habitude. Par ailleurs, lors d'une interview sur la chaine de Levitov, Kramnik a reconnu s'en être pris à Naroditsky parce que Naroditsky a diffusé sur sa chaine les propos de Nakamura qui se moquait des accusations de Kramnik contre lui.
Hello lux ! Bonne vidéo comme d’hab. Par contre est ce que tu pourrais être un peu plus transparent sur l’usage qui est fait de notre mail lorsqu’on suit le lien que tu mets à chaque fois en description pour apprendre les échecs. Merci d’avance pour tes précisions.
Pour être honnête, je ne l'utilise en rien pour l'instant. Mais dans le futur, j'avais pour objectif de surtout en faire une newsletter et envoyer des nouvelles à ma communauté (qui n'a pas forcément discord ^^).
Alors juste une précision par rapport à l'affaire Rausis. J'ai joué l'Open de Strasbourg l'année où Igors s'est fait chopper et c'était un joueur qui le soupçonnait qui a pris une photo au dessus de la cabine parce qu'il allait régulièrement aux toilettes.
Il y a eu ce joueur qui a remporté le championnat de Paris. Il avait l air d avoir une perruque et il a battu des forts joueurs titrés. Il s'est retiré des échecs après avoir été accusé de triche. Je ne me souviens plus de son nom. C'était un joueur amateur corse.
Le pire type de tricheur en ligne ne sont pas les débutants qui enchaînent des séries de victoire improbables, mais bien les joueurs de haut niveau qui utilisent l'ordinateur pour se donner un subtil avantage dans des parties perdantes, et passent complètement sous le radar des sites d'échecs.
Cest pas du putaclic, tu ne t'atardes pas dix minutes pour nous reveler un cas ou y rien de sûr/d'evident comme certaines autre chaines, qui veulent faire dans le sensationnel . super analyse . (En plus tu repectes la présemption d'onnyoycence meme si cest quasi evident pour certains cas ) et j'adore/j'approuve totalement ton message de fin. Ca change des autre chaîne consacrées aux echecs, vraiment. Bonne continuation 💪
Jusqu'à preuve du contraire, Hans Neimann n'a pas triché contre Magnus Carlsen. Fabiano Caruana qui était en compétition au même moment au même endroit c'est-à-dire la Sinquefield cup a tout simplement dit que la partie n'était pas d'une grande qualité et que les coups de Neimann n'étaient pas vraiment fantastiques. C'est plutôt Carlsen, persuadé que son adversaire trichait, qui a mal joué. Grichuk a également analysé la partie avec l'aide de stockfish et en a conclu que les coups de Neimann étaient très loin de ceux proposés par l'ordinateur. Magnus quelque temps plus tard, va perdre contre un joueur bien moins classé... Triche encore ? Apparemment c'est de la montre du jeune homme qu'il s'agissait ! Une grosse montre, très voyante, qu'il touchait de temps à autre en jouant. Magnus obsédé par l'idée que cette montre recelait une fraude, a fini par perdre sa concentration et... La partie !!! Pour finir, ajoutons que Magnus a reconnu avoir mal joué lors de sa rencontre avec le jeune Hans et qu'il s'était certainement trompé ! D'ailleurs, aujourd'hui Hans Neiman est un joueur très fort, qui a de très bons résultats en rapide et en Blitz également.... Cadences où la triche est impossible... Rédemption ?
@@luxchess oui bien sûr, mais je mettais quelques points sur les i, pour ceux qui auraient tendance à le blâmer sans preuves juste par amour inconditionnel pour Magnus...🌞👍 Quel dommage pour Sébastien Feller... Quand on y repense, au fond, les responsables sont plutôt du côté de l'entraînement... Car plus âgés...
Je comprends maintenant pourquoi j'ai 0,5/3 contre Hauchard et 0/1 contre Rausis 😋 Sinon, les "échecs pas forcément très développés" en Roumanie en 98 ? 😂
Je varie de 1100 à 1150 je bat des joueurs stratégiquement des fois début de partie je leurs prend deux pièces puis gros retournement de situation les meilleurs coups voir excellent pour des joueurs qui se sont fait choper des pions en un donc je suspecte de la triche mais c’ est invérifiable si il joue quelques parties comme ça
Je cherche encore l'EXACTE vidéo que tu as vu... (Si tu parles de celle là : ua-cam.com/video/gndLSQhognc/v-deo.htmlsi=0qdcfQ4DDRAeC5cV ; Alors je te laisse comparer par toi même les histoires racontées et la longueur de la vidéo 😁)
Pas un mot sur les joueurs qui vendent leur elo dans des tournois fermés, et ceux qui les achètent pour passer des normes. Il y a pourtant de la matière récente, je pense à des influenceurs, plutôt de type anglophone :3 ou à de "jeunes prodiges"...
Le milliardaire le plus teubé de tout les temps.... Tricher à un tournois Caritatif, contre Anand.... Qu'est ce qui lui est passé par la tête? En plus hyper humiliant pour Anand...
8:19 Votre façon de présenter les choses laisse penser que Niemann a reconnu une petite triche sans importance après que Magnusen l'a accusé sur le match où il l'a battu. C'est totalement faux. La "petite" triche qu'il a reconnu c'est en fait un bannissement temporaire qu'il s'est pris suite à une analyse statistique de ses parties en ligne. Il y a eu une véritable enquête, où il a été entendu et a initialement nié les faits. Et c'est seulement après avoir été mis devant les preuves incontestables qu'il a dit que c'était normal car il savait qu'il avait un niveau très élevé et ne voulait pas perdre son temps à monter son ELO progressivement. Donc pour lui c'était pas vraiment de la triche mais un simple raccourci utilisé pour arriver plus vite à son véritable niveau et affronter des adversaires digne de lui. Ce type a triché, s'est fait attraper, n'a exprimé aucun remord, puis a continué à avoir régulièrement des résultats louches. Et sur le match en question ce qui a surtout soulevé les soupçons de tout le monde (pas seulement de Carlsen et Nakamura), c'est l'interview d'après match dans laquelle il est totalement incapable d'expliquer ses propres coups.
Je n' ai qu un seul mot. Non pas Lux..mais plutôt.. excellent. C était facile. Tout comme apprendre les échecs.. pour mieux jouer aux dames.. j adore vos vidéos . Et c'est un Lux ( facile) que de vous rédiger. J'aurais bien une idée...pour une prochaine production.. Si ça vous tente ..je vous la donne. Rematch pourra illustrer. Je n' ai pas . Votre point ELO et encore moins votre talent. Vous êtes.. luxuriant. Best. DuDe
les gens mentent. Les statistiques non. Hans Nieman est un tricheur. Il a été prouvé qu'il a triché plus jeune, son entraineur à été pris en flagrant délit de triche aussi, les statistiques de Hans sont complètement anormal en plus de ces faits la. La question ne se pose plus.
11:56 En vrai je suis désolé mais ce genre de triches si ça n'a aucun enjeux ça peut faire rire surtout qu'il a avoué tout après il n'y a aucune raison pour laquelle il aurait dû être banni. Sur ce cas je pense que c'est juste les joueurs d'échecs qui se prennent trop au sérieux considérant le contexte de la partie
Dans ce cas le problème c'est surtout que ça se passe pendant un événement caritatif. Ce genre d'événement est très encadré pour s'assurer que c'est bien caritatif et pas pour couvrir une escroquerie, de la fraude fiscale ou du blanchiment. La moindre irrégularité durant un tel événement, c'est forcément une tache énorme qui poursuivra les organisateurs et les associations concernées pendant de nombreuses années. Et il y a bien un enjeu énorme : la quantité d'argent que les donateurs vont lâcher. Et forcément ils vont lâcher beaucoup plus pour célébrer un exploit de ce genre.
Normalement oui, mais sous autorisation c'est possible. Et fouiller le joueur ne marche pas, si tu as caché le téléphone dans les toilettes, et que tu ne le ressors pas avec toi 😁
Tu compares vraiment un joueur comme Magnus, qui est un génie avéré depuis l'enfance, et qui a toujours performé à très haut niveau avant même que les ordis ne prennent l'importance actuelle, avec des joueurs bien plus suspects qui sortent de nulle part et ne peuvent pas toujours expliquer leurs coups ? Attention, je ne dis pas que tous les joueurs trichent, mais si l'on peut légitimement se poser la question pour certains, ce n'est absolument pas le cas pour Magnus. Ce dernier a un style clair, limpide, mais très humain et très éloigné d'un style ordinateuresque. Ses coups ne sont que rarement mystérieux, mais ils démontrent une compréhension incroyable du jeu . Il donne, et a toujours donné, une impression de facilité déconcertante. Regarde-le simplement jouer en Blitz sur internet, où il gagne des Titled Tuesday en ratant parfois des tactiques évidentes et en jouant simplement, juste parce qu'il est en mode détente ! Ce n'est certainement pas un tricheur qui pourrait faire ça. Bref, Magnus est un génie, et c'est absolument évident pour peu que l'on s'y connaisse un minimum aux échecs.
@@Jean-BaptistePOQUELIN Il a quand même levé un lièvre intéressant, certes involontairement. Le fait est que Carlsen et Nakamura sont les parrains (au sens mafieux du terme) du jeu et que ce sont eux qui décident de qui triche ou ne triche pas. Et comme ils sont soutenus par chess.bip, qui est aux échecs ce que bipNEWS est à l'information (si j'ose dire), ce qu'ils disent est parole d'Evangile
@@nuwandalton Sauf que Carlsen et Hikaru n'ont, à ma connaissance, jamais accusé personne en dehors de Hans Niemann. Dont les agissements, l'attitude, et le passé posent question si on est un minimum honnête intellectuellement... Mais ces deux joueurs sont loin d'être les responsables de la chasse aux sorcières qui existe en ce moment, et n'ont d'ailleurs pas eu le dernier mot dans l'affaire Niemann. La présomption d'innocence a été respectée (et heureusement), et Niemann a pu rejouer et même bénéficier d'une certaine notoriété en rebondissant particulièrement bien. Je pense donc qu'on est loin d'un duo de "parrains" ayant la capacité de détruire la carrière de n'importe qui sur des simples "on dit"...
@@Jean-BaptistePOQUELIN Sur chess.bip, quiconque est signalé par Carlsen ou Nakamura (et possiblement Firouzja) peut dire adieu à son compte. Nepomniachtchi et Caruana, entre autres, se sont plaints de cette toute-puissance il y a quelque temps Les échecs sont devenus un véritable cirque ces dernières années. C'est vertigineux de se dire que ce milieu est devenu une pareille fosse septique (merci le marché) aussi rapidement alors que des légendes de son âge d'or sont encore en vie (Spassky, Portisch ou plus près de nous, Karpov)
Merci pour ton travail
Woww j'avais jamais reçu de don ! Merci énormément 😁
La triche ce n'est pas nouveau .. en 1800 un ingénieur avait construit une machine appelé le turk.. où il a fait le tour du monde en battant des grands maîtres ...un siècle plus tard il s'est avéré que c'était un joueur caché dedans... Même Napoléon a mordu à l'hameçon
Déjà, j'aime ce que tu fais, mais le Tapion theme..., ça m'a régalé ! Bravo, mes encouragements pour ton taf et la suite !
Prso ca serait bien des tournois dechec de tricheur pour savoir qui est le numero 1 des tricheurs lol
Ce serait des tournois d'ordis ducoup😂
Dans cette idée sur lichess quand il y a des tricheurs qui sont signalés il peuvent être "shadowban". En fait ils jouent sans le savoir que contre d'autre tricheurs eux aussi signalés sur la plateforme. C'est assez drôle comme concept.
Il feront que des match nul
Les milliardaires n'aiment pas perdre, si on se met à imaginer comment ils ont fait fortune, ça donne le tournis
Tu aimes perdre toi ?
@@Estrachon je ne suis pas prêt à tricher pour gagner, et toi ?
Après quand on te dit que tu vas faire un match avec un grand public, commenté, contre un top mondial alors que t'as jamais joué au jeu je peux comprendre la pression mais ça ne pardonne pas la triche
@@wayne8691 on ne l'a sûrement pas forcé.
quand en trichant un petit peu tu peux te faire 1M alors
Vidéo très agréable à regarder, les petites touches d'humour la rende encore meilleure
Continue comme ça !
mec elle est géniale ta vidéo, tu fais un taff de fou et tu gères grave grave !!
+1 pour avoir cité Crisan. À la tête de la fédé roumaine, il a traîné (injustement) les tops joueurs Elisabeta Polihroniade et Andrei Istratescu en procès pour diffamation.
PS: le mémorial Vidmar a été joué à Portoroz, en Slovénie. La partie la plus hilarante est Mohr-Crisan où il perd une finale de tours nulle en ayant refusé de transposer dans une finale de pions... archi-nulle ! Bonne continuation !
Encore un vidéo géniale !! Merci
J’ai adoré… les 15 minutes les plus courtes de ma vie
Super vidéo, continue ce que tu fais !!
Déjà fini 😥 Continue comme ça les vidéos sont top !
Très bonne vidéo. Continue comme ça.
J'ai connu un cas de triche assez à part. Dans le tournois jeune international de Saint-Lô, un joueur Roumain a aussi menti sur son élo, mais en se faisant passer pour un débutant alors que ce n'était pas le cas. Hors c'est un tournois où dans les premiers match on ajoute des points temporaire en fonctions des élos pour que les forts ne joue pas tout de suite contre les faible. Il a donc eu des rounds gratuites au début. Et aussi, il y a un side tournois un soir où on enlève du temps en blitz pour chaque 50 pts d'écart en élo, il a donc joué des parties en 10 min contre 2 min (le maximum d'écart au delà de 400 points) contre des gens de son niveau. Mais avec le doute ils ont contacté sa fédération et ils ont vu qu'il n'était pas 1399 (débtuant ados) mais 1900 et quelque il me semble :)
(le tournois blitz tu gagnais de l'argent il me semble, et tournois jeune c'est des lots pour tout les participant, quand tu es bien classé tu peux obtenir des télé ou des truc du genre, tu choisi les lots qui reste à chaque fois, ils appellent dans l'ordre du classement)
La vidéo était vraiment prenante, le temps est passé vite :)
Salut ! J'ai sauté sur la notif :D
superbe vidéo. Je ne glorifie pas la triche mais qu'elle créativité . Le " tkt " en signature mdr
Sébastien Feller je le rencontrais beaucoup en Open à l’époque je lui avais parlé pas mal de fois
Intéressant et bien monté.
franchement top et j'aime bien l'humour lol
Ta une bonne voix. Jaime les échec sauf ceux de ma vie😂 .et le montage et top😊👍 je m'abonne
C’est un vaste sujet. On pourrait citer les cas de manipulation de Elo et l achat de partie ou un joueur qui avait pour habitude de proposer nulle, puis après que son adversaire ait réfléchit et accepte, il prétend ne jamais avoir proposé nulle (juste dans le but de faire perdre du temps)
Bonjour, bravo pour cette vidéo intéressante; et rythmée ! Juste une précision, dans le vas du bulgare Ivanov, en fait la preuve a été établie lors d'un tournoi rapide en Espagne. il y a fait l'objet d'une fouille par un policier professionnel à la retraite, lequel a découvert un appareillage sur lui. L'organisateur l'a banni du tournoi tout en, je crois, lui remboursant ses frais afin d'éviter, suppose-t-on, le scandale qu'il ne voulait pas voir lié au nom de sa compétition.
Video ENORME 🎉🎉🎉🎉
06:48 tu imite bien le gars franchement, même voix, même façon de prononcer la phrase.
Vidéo très intéressante, Pourquoi n’avoir pas parlé de l’affaire de triche actuelle impliquant le joueur classé mondial Kirill Shevchenko ?
J'avais fini l'écriture avant que cette affaire éclate :/
Episode 2 .....les affaires sortent en boucle en ce moment 🐵🥊🥶
@@retour.allahmaison9068 Le problème, c'est qu'en même temps que les vrais affaires, il y a aussi les accusations complètement loufoques de Kramnik qui accuse sans preuves des grands joueurs, donc ça rend les choses complètement floues...
@@daedalron Naroditsky qui claque So et Caruana et peine à faire 50 % contre Paravyan et des joueurs inférieurs à ce dernier, ça pose des questions sérieuses.
Kramnik n'est certainement pas cinglé et il connaît un peu le jeu, quand même
@@nuwandalton Le dernier Titled Tuesday a prouvé sans l'ombre d'un doute que Naroditsky ne triche pas.
6 caméras dans la pièce qui filment tous les angles, Kramnik lui-même a été forcé de reconnaitre qu'il n'a pas triché ce jour là, or il finit à 8.5/11, un score similaire à ce qu'il obtient d'habitude.
Par ailleurs, lors d'une interview sur la chaine de Levitov, Kramnik a reconnu s'en être pris à Naroditsky parce que Naroditsky a diffusé sur sa chaine les propos de Nakamura qui se moquait des accusations de Kramnik contre lui.
Hello lux ! Bonne vidéo comme d’hab.
Par contre est ce que tu pourrais être un peu plus transparent sur l’usage qui est fait de notre mail lorsqu’on suit le lien que tu mets à chaque fois en description pour apprendre les échecs. Merci d’avance pour tes précisions.
Pour être honnête, je ne l'utilise en rien pour l'instant. Mais dans le futur, j'avais pour objectif de surtout en faire une newsletter et envoyer des nouvelles à ma communauté (qui n'a pas forcément discord ^^).
@@luxchess aucun souci, merci pour ta réponse 😁
6:55 la musique de Chrono Trigger ❤️
Alors juste une précision par rapport à l'affaire Rausis. J'ai joué l'Open de Strasbourg l'année où Igors s'est fait chopper et c'était un joueur qui le soupçonnait qui a pris une photo au dessus de la cabine parce qu'il allait régulièrement aux toilettes.
Ah intéressant, je n'avais pas vu ça dans mes recherches. Merci pour la précision 😁
Il y a eu ce joueur qui a remporté le championnat de Paris. Il avait l air d avoir une perruque et il a battu des forts joueurs titrés. Il s'est retiré des échecs après avoir été accusé de triche. Je ne me souviens plus de son nom. C'était un joueur amateur corse.
Le genre storytelling sur youtube qui s'approprie totalement les ost de celeste mdr (en meme temps ca passe trop bien)
Le pire type de tricheur en ligne ne sont pas les débutants qui enchaînent des séries de victoire improbables, mais bien les joueurs de haut niveau qui utilisent l'ordinateur pour se donner un subtil avantage dans des parties perdantes, et passent complètement sous le radar des sites d'échecs.
"C'est chelou quand je tape échecs sur UA-cam ça parle que de triches, du coup je vais poster une vidéo sur la triche pour palier le problème !"
on surfe sur la trend 🫡
Cest pas du putaclic, tu ne t'atardes pas dix minutes pour nous reveler un cas ou y rien de sûr/d'evident comme certaines autre chaines, qui veulent faire dans le sensationnel .
super analyse . (En plus tu repectes la présemption d'onnyoycence meme si cest quasi evident pour certains cas ) et j'adore/j'approuve totalement ton message de fin. Ca change des autre chaîne consacrées aux echecs, vraiment. Bonne continuation 💪
« Pas mal l’arc de la rédemption »🤣🤣🤣🤣
d'un coup je me remets à kiffer les échecs mais y'a mon exam dans 1 mois là la pire déconcentration
6:53 pas mal
2:31 pk il y a inoxtag qui est a plus de la moitier du niveau de magnus carlsen?
en haut de l'everest il a battu Ding liren et a rejoins le top 50 mondial
Pour expliquer qu'une daube qui sais pas jouer au échecs est plus proche du niveau de Magnus que Magnus ne l'es t d'un bot
Pour avoir ce genre de com et gratter du reférencement
Jusqu'à preuve du contraire, Hans Neimann n'a pas triché contre Magnus Carlsen. Fabiano Caruana qui était en compétition au même moment au même endroit c'est-à-dire la Sinquefield cup a tout simplement dit que la partie n'était pas d'une grande qualité et que les coups de Neimann n'étaient pas vraiment fantastiques. C'est plutôt Carlsen, persuadé que son adversaire trichait, qui a mal joué. Grichuk a également analysé la partie avec l'aide de stockfish et en a conclu que les coups de Neimann étaient très loin de ceux proposés par l'ordinateur. Magnus quelque temps plus tard, va perdre contre un joueur bien moins classé... Triche encore ? Apparemment c'est de la montre du jeune homme qu'il s'agissait ! Une grosse montre, très voyante, qu'il touchait de temps à autre en jouant. Magnus obsédé par l'idée que cette montre recelait une fraude, a fini par perdre sa concentration et... La partie !!! Pour finir, ajoutons que Magnus a reconnu avoir mal joué lors de sa rencontre avec le jeune Hans et qu'il s'était certainement trompé ! D'ailleurs, aujourd'hui Hans Neiman est un joueur très fort, qui a de très bons résultats en rapide et en Blitz également.... Cadences où la triche est impossible... Rédemption ?
Je dis bien que c'est le seul joueur qui est une exception dans la vidéo :)
@@luxchess oui bien sûr, mais je mettais quelques points sur les i, pour ceux qui auraient tendance à le blâmer sans preuves juste par amour inconditionnel pour Magnus...🌞👍 Quel dommage pour Sébastien Feller... Quand on y repense, au fond, les responsables sont plutôt du côté de l'entraînement... Car plus âgés...
Gg
Tu conais loannlv et mergeze super star ?
Chess , com que de ça qu'elle que coup final
😮
Je comprends maintenant pourquoi j'ai 0,5/3 contre Hauchard et 0/1 contre Rausis 😋
Sinon, les "échecs pas forcément très développés" en Roumanie en 98 ? 😂
la "fameuse" triche de sébastien feller , Dont on a même parlé à la télé ! condamné au pénal pour cette affaire pour mémoire en effet.
Peut être parce que les échecs interresse pas le grand public mdr
Je varie de 1100 à 1150 je bat des joueurs stratégiquement des fois début de partie je leurs prend deux pièces puis gros retournement de situation les meilleurs coups voir excellent pour des joueurs qui se sont fait choper des pions en un donc je suspecte de la triche mais c’ est invérifiable si il joue quelques parties comme ça
En même temps vaincre Carlsen dans son domaine de prédilection est quasiment impossible
Marrant j'ai deja vu cette EXACTE même vidéo... Tu l'as volé ou c'est un repost de ta chaîne ?
Bah a toi de trouver ou tu l'as vu ou de qui.
Je cherche encore l'EXACTE vidéo que tu as vu...
(Si tu parles de celle là : ua-cam.com/video/gndLSQhognc/v-deo.htmlsi=0qdcfQ4DDRAeC5cV ; Alors je te laisse comparer par toi même les histoires racontées et la longueur de la vidéo 😁)
Pour les maîtres et les grands maîtres sur 100% des parties la majorité il y a pas de triche .
#1 niemann
#2 niemann
#3 niemann
#4 niemann
#5 niemann
#6 niemann
#7 niemann
#8 niemann
❤❤❤
Pas un mot sur les joueurs qui vendent leur elo dans des tournois fermés, et ceux qui les achètent pour passer des normes.
Il y a pourtant de la matière récente, je pense à des influenceurs, plutôt de type anglophone :3 ou à de "jeunes prodiges"...
Pourquoi ne pas citer les séries télé montrées ?
Oups, j'ai oublié ça dans mes sources. Je les mets de suite 😁
AAA J'AI PAS COMMENTÉ
Le milliardaire le plus teubé de tout les temps.... Tricher à un tournois Caritatif, contre Anand.... Qu'est ce qui lui est passé par la tête? En plus hyper humiliant pour Anand...
8:19 Votre façon de présenter les choses laisse penser que Niemann a reconnu une petite triche sans importance après que Magnusen l'a accusé sur le match où il l'a battu. C'est totalement faux. La "petite" triche qu'il a reconnu c'est en fait un bannissement temporaire qu'il s'est pris suite à une analyse statistique de ses parties en ligne. Il y a eu une véritable enquête, où il a été entendu et a initialement nié les faits. Et c'est seulement après avoir été mis devant les preuves incontestables qu'il a dit que c'était normal car il savait qu'il avait un niveau très élevé et ne voulait pas perdre son temps à monter son ELO progressivement. Donc pour lui c'était pas vraiment de la triche mais un simple raccourci utilisé pour arriver plus vite à son véritable niveau et affronter des adversaires digne de lui. Ce type a triché, s'est fait attraper, n'a exprimé aucun remord, puis a continué à avoir régulièrement des résultats louches.
Et sur le match en question ce qui a surtout soulevé les soupçons de tout le monde (pas seulement de Carlsen et Nakamura), c'est l'interview d'après match dans laquelle il est totalement incapable d'expliquer ses propres coups.
référencement
mais c'est pas illégal de mettre une caméra dans les toilettes ?
En France, si, complètement, après, à l'étranger, aucune idée
Je n' ai qu un seul mot. Non pas Lux..mais plutôt.. excellent. C était facile. Tout comme apprendre les échecs.. pour mieux jouer aux dames.. j adore vos vidéos . Et c'est un Lux ( facile) que de vous rédiger. J'aurais bien une idée...pour une prochaine production.. Si ça vous tente ..je vous la donne. Rematch pourra illustrer. Je n' ai pas . Votre point ELO et encore moins votre talent.
Vous êtes.. luxuriant.
Best. DuDe
Je vais le dire autrement. Vous êtes extra....non.. ordinaire.
surtout tricher aux échecs c'est pas très malin, y a pas un rond à récupérer, les mecs gagnent leur vie grâce à youtube, pas avec leurs tournois 😂
C quand même 200k la victoire en championnat du monde
les gens mentent. Les statistiques non. Hans Nieman est un tricheur. Il a été prouvé qu'il a triché plus jeune, son entraineur à été pris en flagrant délit de triche aussi, les statistiques de Hans sont complètement anormal en plus de ces faits la. La question ne se pose plus.
11:56 En vrai je suis désolé mais ce genre de triches si ça n'a aucun enjeux ça peut faire rire surtout qu'il a avoué tout après il n'y a aucune raison pour laquelle il aurait dû être banni. Sur ce cas je pense que c'est juste les joueurs d'échecs qui se prennent trop au sérieux considérant le contexte de la partie
Dans ce cas le problème c'est surtout que ça se passe pendant un événement caritatif. Ce genre d'événement est très encadré pour s'assurer que c'est bien caritatif et pas pour couvrir une escroquerie, de la fraude fiscale ou du blanchiment. La moindre irrégularité durant un tel événement, c'est forcément une tache énorme qui poursuivra les organisateurs et les associations concernées pendant de nombreuses années.
Et il y a bien un enjeu énorme : la quantité d'argent que les donateurs vont lâcher. Et forcément ils vont lâcher beaucoup plus pour célébrer un exploit de ce genre.
C'est illégal la caméra dans les toilettes non ? wtf fouiller le joueur et les toilettes avant/après son passage est suffisant
Normalement oui, mais sous autorisation c'est possible. Et fouiller le joueur ne marche pas, si tu as caché le téléphone dans les toilettes, et que tu ne le ressors pas avec toi 😁
Il a dit de fouiller les joueurs.
t'es chiant a cause de toi maintenant je saute sur mon telephone pour regarder la vidéo et j'arrete de faire tout ce que je faisais
relouu
Cest fou tout de meme qie magnus gange plein de partie sans se fsire accuser de triche mais que les autres cest pas la meme chose.
Tu compares vraiment un joueur comme Magnus, qui est un génie avéré depuis l'enfance, et qui a toujours performé à très haut niveau avant même que les ordis ne prennent l'importance actuelle, avec des joueurs bien plus suspects qui sortent de nulle part et ne peuvent pas toujours expliquer leurs coups ?
Attention, je ne dis pas que tous les joueurs trichent, mais si l'on peut légitimement se poser la question pour certains, ce n'est absolument pas le cas pour Magnus.
Ce dernier a un style clair, limpide, mais très humain et très éloigné d'un style ordinateuresque. Ses coups ne sont que rarement mystérieux, mais ils démontrent une compréhension incroyable du jeu .
Il donne, et a toujours donné, une impression de facilité déconcertante.
Regarde-le simplement jouer en Blitz sur internet, où il gagne des Titled Tuesday en ratant parfois des tactiques évidentes et en jouant simplement, juste parce qu'il est en mode détente ! Ce n'est certainement pas un tricheur qui pourrait faire ça.
Bref, Magnus est un génie, et c'est absolument évident pour peu que l'on s'y connaisse un minimum aux échecs.
@@Jean-BaptistePOQUELIN Il a quand même levé un lièvre intéressant, certes involontairement.
Le fait est que Carlsen et Nakamura sont les parrains (au sens mafieux du terme) du jeu et que ce sont eux qui décident de qui triche ou ne triche pas. Et comme ils sont soutenus par chess.bip, qui est aux échecs ce que bipNEWS est à l'information (si j'ose dire), ce qu'ils disent est parole d'Evangile
@@nuwandalton
Sauf que Carlsen et Hikaru n'ont, à ma connaissance, jamais accusé personne en dehors de Hans Niemann.
Dont les agissements, l'attitude, et le passé posent question si on est un minimum honnête intellectuellement...
Mais ces deux joueurs sont loin d'être les responsables de la chasse aux sorcières qui existe en ce moment, et n'ont d'ailleurs pas eu le dernier mot dans l'affaire Niemann.
La présomption d'innocence a été respectée (et heureusement), et Niemann a pu rejouer et même bénéficier d'une certaine notoriété en rebondissant particulièrement bien.
Je pense donc qu'on est loin d'un duo de "parrains" ayant la capacité de détruire la carrière de n'importe qui sur des simples "on dit"...
@@Jean-BaptistePOQUELIN laisse tomber ces trolls écervelés 😁😁😁 c'est tellement simple de balancer une accusation sans arguments ....
@@Jean-BaptistePOQUELIN Sur chess.bip, quiconque est signalé par Carlsen ou Nakamura (et possiblement Firouzja) peut dire adieu à son compte. Nepomniachtchi et Caruana, entre autres, se sont plaints de cette toute-puissance il y a quelque temps
Les échecs sont devenus un véritable cirque ces dernières années.
C'est vertigineux de se dire que ce milieu est devenu une pareille fosse septique (merci le marché) aussi rapidement alors que des légendes de son âge d'or sont encore en vie (Spassky, Portisch ou plus près de nous, Karpov)