Simabőrű.hu - -
Simabőrű.hu - -
  • 49
  • 698 416
Pixfra Chiron C435, C450, Hikmicro Thunder TH35P 2.0, Panther PH50L 2.0
Pixfra Chiron C435
Pixfra Chiron C450
Hikmicro Thunder TH35P 2.0
Hikmicro Panther PH50L 2.0
Januári felvétel, tiszta száraz időben, a hőmérséklet 4 °C volt.
Szemlélteti az alábbi különbségeket:
35mm vs. 50mm @ 384px (12μm)
20mK vs. 30mK (Hikmicro, Pixfra)
Tartalomjegyzék:
00:00 - készülék adatok
00:11 - 127m: gímszarvas (cervus elaphus)
00:40 - 115m: mezei nyúl (lepus europaeus)
01:05 - digitális nagyítás
02:18 - 322m: őz (capriolus capriolus)
03:05 - digitális nagyítás
04:16 - 238m: őz (capriolus capriolus)
04:40 - digitális nagyítás
05:26 - 157m: őz (capriolus capriolus)
05:51 - digitális nagyítás
07:35 - 106m: őz (capriolus capriolus)
07:55 - digitális nagyítás
09:40 - színpaletta módok
11:15 - 85m: őz (capriolus capriolus)
11:37 - 573m: gímszarvas (cervus elaphus)
12:02 - digitális nagyítás
12:56 - 180m: aranysakál (canis aureus)
13:47 - 204m: aranysakál (canis aureus)
14:14 - 212m: aranysakál (canis aureus)
15:16 - 240m: aranysakál (canis aureus)
15:50 - 302m: aranysakál (canis aureus)
16:16 - 210m: gímszarvas (cervus elaphus)
16:29 - 161m: gímszarvas (cervus elaphus)
16:38 - digitális nagyítás
17:39 - kijelző összehasonlítás
Simabőrű.hu
www.simaboru.hu/
Переглядів: 187

Відео

Infiray Affo AP13R+, Affo AL19, Affo AL25, X-Eye E3 Max V3.0
Переглядів 2,3 тис.4 місяці тому
Infiray Affo AP13R Infiray Affo AL19 Infiray Affo AL25 Infiray X-Eye E3 Max V3.0 Novemberi felvétel, tiszta száraz időben, a hőmérséklet 8 °C volt. Tartalomjegyzék: 00:00 - készülék adatok 00:15 - 524m: gímszarvas (cervus elaphus) 00:31 - 278m: mezei nyúl (lepus europaeus) 00:45 - 524m: gímszarvas (cervus elaphus) 01:03 - 574m: gímszarvas (cervus elaphus) 01:24 - 136m: őz (capriolus capriolus) ...
Pulsar Telos LRF XP50, Infiray Zoom ZH50 V2, Hikmicro Falcon FQ50, Condor CQ35L
Переглядів 3,1 тис.4 місяці тому
Pulsar Telos LRF XP50 Infiray Zoom ZH50 V2 Hikmicro Falcon FQ50 Hikmicro Condor CQ35L Novemberi felvétel, tiszta száraz, szeles időben, a hőmérséklet 11 °C volt. Látószög, nagyítás, felbontás tekintetében a Pulsar Telos LRF XP50 és a Hikmicro Condor CQ35L felel meg egymásnak. Látószög, nagyítás, felbontás tekintetében az Infiray Zoom ZH50 V2 (50mm-es állásban) és a Hikmicro Falcon FQ50 felel me...
Infiray Finder FH35R V2, Hikmicro Condor CH25L, CQ35L, CQ50L
Переглядів 9 тис.5 місяців тому
Infiray Finder FH35R V2, Hikmicro Condor CH25L, Hikmicro Condor CQ35L, Hikmicro Condor CQ50L Novemberi felvétel, tiszta száraz időben, a hőmérséklet 5 °C volt. Műszaki tartalomban a Infiray Finder FH35R V2 és a Hikmicro Condor CQ35L szinte teljesen megfelel egymásnak, nem is találtam köztük jelentős különbséget. A Condoroknál a Zoom Pro funkció be volt kapcsolva, digitális nagyításoknál látható...
Pulsar Digex C50, Infiray Tube TD70L V2, Hikmicro Alpex, Alpex 4K
Переглядів 49 тис.5 місяців тому
Pulsar Digex C50, Infiray Tube TD70L V2, Hikmicro Alpex, Hikmicro Alpex 4K A nappali üzemmód felvételek közvetlenül napnyugta után, az éjszakai üzemmódban pedig már teljes sötétségben még holdkelte előtt készültek 2024.01.01-én. A vizsgált távolságok az egyik állásból 100 és 200m, a másik állásból 250 és 350m voltak, a célok méretarányos őz íjászcélok és egy-egy A4-es papírlapra nyomtatott célt...
Infiray Tube TH50 V2, Hikmicro Thunder TQ50 2.0, Panther PQ50L, PQ50L 2.0, True comp.: 35mK vs. 20mK
Переглядів 5 тис.5 місяців тому
Infiray Tube TH50 V2, Hikmicro Thunder TQ50 2.0, Hikmicro Panther PQ50L, Hikmicro Panther PQ50L 2.0 fej-fej mellett Októberi felvétel, bőgés idején, tiszta száraz időben, a hőmérséklet 6 °C volt. A távolságokhoz a Hikmicro Panther PQ50L 2.0 szolgáltatja az adatokat a jobb alsó képenyőn. Mindegyik készülék gyári alapbeállításokkal rendelkezik (fényerő, kontraszt és élesség skála közepe). Mi a kü...
Hikmicro Thunder 2.0: TE19, TE25, TH35P, TQ50
Переглядів 26 тис.6 місяців тому
Hikmicro Thunder TE19 2.0, Hikmicro Thunder TE25 2.0, Hikmicro Thunder TH35P 2.0, Hikmicro Thunder TQ50 2.0 fej-fej mellett Októberi felvétel, bőgés idején, tiszta száraz időben, a hőmérséklet 6 °C volt. A távolságokhoz egy Hikmicro Panther PQ50L 2.0 szolgáltatja az adatokat a jobb alsó képenyőn. Ne zavarjon meg senkit, hogy ez a kis kép csak a képernyő közepe, tehát a TQ50 2.0-hoz ne hasonlíts...
Infiray X-Eye E6+ V3.0, Hikmicro Falcon FH35, FQ35, Pulsar Merger LRF XP50
Переглядів 6 тис.8 місяців тому
Infiray X-Eye E6 V3.0 Hikmicro Falcon FH35 Hikmicro Falcon FQ35 Pulsar Merger LRF XP50 Márciusi felvétel, tiszta száraz időben, a hőmérséklet -3 °C volt. 12µm pixelosztású, 35mm fókusztávolságú kereső hőkamerák összehasonlítása egy távolságmérős Pulsar Merger LRF XP50 segítségével. A három 35mm fókusztávolságú hőkamera (Infiray X-Eye E6 V3.0, Hikmicro Falcon FH35, Hikmicro Falcon FQ35) és a Mer...
Hikmicro Falcon FH25, Lynx Pro LH25, Infiray Affo AL25, Pulsar Merger LRF XP50
Переглядів 9 тис.8 місяців тому
Hikmicro Falcon FH25, Hikmicro Lynx Pro LH25, Infiray Affo AL25, Pulsar Merger LRF XP50 Márciusi felvétel, tiszta száraz időben, a hőmérséklet -3 °C volt. Tartalomjegyzék: 00:00 - készülék adatok 00:10 - 427m: róka (vulpes vulpes) 01:05 - 346m: róka (vulpes vulpes) 01:27 - 313m: róka (vulpes vulpes) 01:48 - 300m: róka (vulpes vulpes) 02:30 - 258m: őz (capriolus capriolus) 02:40 - 544m: gímszarv...
Hikmicro Falcon FH25, FH35, FQ35, FQ50
Переглядів 32 тис.9 місяців тому
Hikmicro Falcon FH25, Hikmicro Falcon FH35, Hikmicro Falcon FQ35, Hikmicro Falcon FQ50 Márciusi felvétel, tiszta száraz időben, a hőmérséklet -3 °C volt. Tartalomjegyzék: 00:00 - készülék adatok 00:10 - 427m: róka (vulpes vulpes) 01:05 - 346m: róka (vulpes vulpes) 01:27 - 313m: róka (vulpes vulpes) 01:48 - 300m: róka (vulpes vulpes) 02:34 - 258m: őz (capriolus capriolus) 02:46 - 544m: gímszarva...
Hikmicro Panther PQ50L, Infiray Tube TH50, Pulsar Thermion 2 LRF XP50 Pro
Переглядів 6 тис.9 місяців тому
Hikmicro Panther PQ50L Infiray Tube TH50 Pulsar Thermion 2 LRF XP50 Pro Decemberi felvétel, tiszta száraz időben, a hőmérséklet 1 °C volt. Tartalomjegyzék: 00:00 - készülék adatok 00:10 - 243m: gímszarvas (cervus elaphus) 00:42 - 182m: gímszarvas (cervus elaphus) 01:05 - 80m: mezei nyúl (lepus europaeus) 01:17 - 156m: gímszarvas (cervus elaphus) 01:46 - 110m: gímszarvas (cervus elaphus) 01:49 -...
Hikmicro Lynx Pro LH25, LH15, Pulsar Axion XM30F, Pulsar Thermion 2 LRF XP50 Pro
Переглядів 16 тис.9 місяців тому
Hikmicro Lynx Pro LH25 Hikmicro Lynx Pro LH15 Pulsar Axion XM30F Pulsar Thermion 2 LRF XP50 Pro Decemberi felvétel, tiszta száraz időben, a hőmérséklet 1 °C volt. Tartalomjegyzék: 00:00 - készülék adatok 00:10 - 243m: gímszarvas (cervus elaphus) 00:49 - digitális nagyítás (LH15) 00:58 - digitális nagyítás (LH25) 01:14 - 196m: gímszarvas (cervus elaphus) 01:18 - digitális nagyítás (Axion XM30F) ...
Hikmicro Thunder Pro TE19C, TH35PC, TQ50C, Infiray Mate MAH50
Переглядів 27 тис.10 місяців тому
Hikmicro Thunder Pro TE19C Hikmicro Thunder Pro TH35PC Hikmicro Thunder Pro TQ50C Infiray Mate MAH50 Január végi felvétel, róka koslatás idején. Ezek még az első 12μm-os érzékelővel rendelkező Hikmicro Thunder Pro előtétek, azóta már elérhető az újabb Thunder 2.0 sorozat jobb termikus érzékenységgel és további fejlesztésekkel. Nagyszerűen érzékelteti az eltérő felbontású kategóriák közötti külö...
Hikmicro Thunder Pro TE25, Thunder TH25, Thunder Pro TQ50, Panther PQ50L
Переглядів 14 тис.Рік тому
Hőkamera összehasonlítás: Hikmicro Thunder Pro TE25 Hikmicro Thunder TH25 Hikmicro Thunder Pro TQ50 Hikmicro Panther PQ50L Szeptember végi felvétel, szarvasbőgés idején. A felvétel előtt eső esett ezért párák úsztak a tájon, ez észre is vehető a videókon. Tartalomjegyzék: 00:00 - készülék fotó 00:04 - készülék adatok 00:08 - 90m: őz (capriolus capriolus) 00:27 - 323m: róka (vulpes vulpes) 01:33...
Hikmicro Stellar SH35, Pulsar Talion XQ38, Thermion 2 XQ50 Pro, és LRF XP50 Pro
Переглядів 16 тис.Рік тому
Hőkamera összehasonlítás: Hikmicro Stellar SH35 Pulsar Talion XQ38 Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro Pulsar Thermion 2 LRF XP50 Pro Novemberi felvétel, tiszta száraz és szélmentes időben, a hőmérséklet 4,5°C volt. Tartalomjegyzék: 00:00 - készülék fotó 00:04 - készülék adatok 00:14 - 142m: őz (capriolus capriolus) 00:34 - digitális nagyítás 01:34 - 136m: őz (capriolus capriolus) 01:51 - 215m: gímszarv...
Hikmicro Stellar SH35, SH50, Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro, XQ35 Pro
Переглядів 22 тис.Рік тому
Hikmicro Stellar SH35, SH50, Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro, XQ35 Pro
Hikmicro Stellar SH35, Infiray Tube TL35 V2, Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro, és LRF XP50 Pro
Переглядів 38 тис.Рік тому
Hikmicro Stellar SH35, Infiray Tube TL35 V2, Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro, és LRF XP50 Pro
Hikmicro Lynx Pro LE10, LE15, Infiray Affo AP13, X-Eye C2W
Переглядів 47 тис.Рік тому
Hikmicro Lynx Pro LE10, LE15, Infiray Affo AP13, X-Eye C2W
Hikmicro Lynx Pro LE10, LE15, Infiray Affo AP13, Guide Delphinus TD210
Переглядів 25 тис.Рік тому
Hikmicro Lynx Pro LE10, LE15, Infiray Affo AP13, Guide Delphinus TD210
Pulsar Thermion 2 LRF XP50 PRO, Axion 2 (LRF) XG35, Infiray Saim SCP19 Wifi, Finder FH 35R LRF
Переглядів 22 тис.Рік тому
Pulsar Thermion 2 LRF XP50 PRO, Axion 2 (LRF) XG35, Infiray Saim SCP19 Wifi, Finder FH 35R LRF
Infiray X-Eye E3W, Guide JSA IR-35 VOX (IR510 Nano 35), Bresser TNS1 25, Guide Track IR25
Переглядів 11 тис.Рік тому
Infiray X-Eye E3W, Guide JSA IR-35 VOX (IR510 Nano 35), Bresser TNS1 25, Guide Track IR25
Infiray Saim SCH50, Infiray Rico RH50 / RH50R, Pulsar Axion 2 (LRF) XQ35
Переглядів 4,4 тис.2 роки тому
Infiray Saim SCH50, Infiray Rico RH50 / RH50R, Pulsar Axion 2 (LRF) XQ35
Infiray Saim SCT35 V2.0 , Infiray Rico RH50 / RH50R, Pulsar Axion 2 (LRF) XQ35
Переглядів 2 тис.2 роки тому
Infiray Saim SCT35 V2.0 , Infiray Rico RH50 / RH50R, Pulsar Axion 2 (LRF) XQ35
Infiray Zoom ZH38 , Infiray X-Eye E6 Pro V3.0
Переглядів 6 тис.2 роки тому
Infiray Zoom ZH38 , Infiray X-Eye E6 Pro V3.0
Pulsar Axion 2 (LRF) XQ35, Helion 2 XQ38F, Infiray Rico RH50 / RH50R, Hikmicro Panther LRF PQ50L
Переглядів 47 тис.2 роки тому
Pulsar Axion 2 (LRF) XQ35, Helion 2 XQ38F, Infiray Rico RH50 / RH50R, Hikmicro Panther LRF PQ50L
Éjjellátó (Pulsar Digex C50 ,940nm) vs. hőkamera (Pulsar Thermion XQ50)
Переглядів 33 тис.2 роки тому
Éjjellátó (Pulsar Digex C50 ,940nm) vs. hőkamera (Pulsar Thermion XQ50)
Hikmicro Thunder TH35, Pulsar Thermion XQ38, Pulsar Trail 2 XP50 LRF
Переглядів 28 тис.2 роки тому
Hikmicro Thunder TH35, Pulsar Thermion XQ38, Pulsar Trail 2 XP50 LRF
Boly Guard BG584 vadkamera behelyezése akkumulátor férőhelyes acéldobozba
Переглядів 6532 роки тому
Boly Guard BG584 vadkamera behelyezése akkumulátor férőhelyes acéldobozba
Infiray Cabin CBL19, CBL25, X-Eye E3 Plus V2, Pulsar Helion 2 XQ50F
Переглядів 16 тис.2 роки тому
Infiray Cabin CBL19, CBL25, X-Eye E3 Plus V2, Pulsar Helion 2 XQ50F
Guide Track IR Pro 25 hőkamera
Переглядів 2,5 тис.2 роки тому
Guide Track IR Pro 25 hőkamera

КОМЕНТАРІ

  • @BergaraExtremeHunter
    @BergaraExtremeHunter 4 дні тому

    Pompás összehasonlítás... örülök hogy a Pixfra Chiron C450-et használom nagyon meg vagyok elégedve a készülékkel ! :)

  • @MokhamadovElhan
    @MokhamadovElhan 16 днів тому

    thank you so much you are the best I subscribed and like

  • @luislumbreras1620
    @luislumbreras1620 23 дні тому

    Very useful video, great effort

  • @davidmaccormick1880
    @davidmaccormick1880 27 днів тому

    Fantastic work. Nice to see a non biased comparison of current models. Thanks for your effort.

  • @marcoderfinanzchemiker841
    @marcoderfinanzchemiker841 Місяць тому

    This video is awesome! I was looking for such kind of comparision. Thank you for your work. The TH35P 2.0 seems to be a great choice comparing functions and quality to the price, what do you say?

  • @Dupree403
    @Dupree403 Місяць тому

    Great video. I think the Pulsar had the best overall image the Hik 4k whited out a lot and seemed to have a lot of noise in the image. Thanks for the comparisons

  • @jeb1246
    @jeb1246 Місяць тому

    Absolutely supurb....!!! It shows Resolution, Magnification and Angle....

  • @hadie8469
    @hadie8469 2 місяці тому

    Looks like the Alpex 4k and Pulsar fare the best, the Alpex being a lot cheaper. Would you rather recommend the Alpex than the Pulsar?

  • @rafaelfros5556
    @rafaelfros5556 2 місяці тому

    Parece q el 13 es mejor q el 19

  • @josephmctschern3005
    @josephmctschern3005 2 місяці тому

    Thank you for the great comparison.👋👋👌 I have the Hikmikro Lynx LH25 2.0, but I know that a video does not achieve the same sharpness as when you look through it. Therefore, the "live image" of the FQ35 and FQ50 must be must be enormous.😮

  • @melenacuriel5081
    @melenacuriel5081 2 місяці тому

    Tengo el fh35 recien comprado y ayer fui a probarlo y no se así, no tan nítido, como lo puedo configurar bien?

  • @SKADADDY777
    @SKADADDY777 2 місяці тому

    What’s wrong with the Pulsar Telos?! It looks horrible. It’s not even in the same league as the other three from this comparison.

    • @billyyoung1630
      @billyyoung1630 2 місяці тому

      It's actually significantly better. You have to compare the whites of the target to the whites of other objects in the scene. Whichever has the most contrast wins. The telos will show you a target next to a tree trunk for example. The others it would blend in. Don't be fooled by the apparent detail... contrasty images might look pleasing, but it's a sign of a bad software and bad thermal sensitivity.

    • @olanordmann5731
      @olanordmann5731 Місяць тому

      @@billyyoung1630 - details = contrast. Look at grass and other vegetation here. Telos has much less details than the others, which is a sign of a poorer and quite frankly a ridiculously overpriced unit.

    • @billyyoung1630
      @billyyoung1630 Місяць тому

      The telos has way more adjustments than what is being represented here. You can make the picture more detailed and contrasty. But why would you? You want the deer to not compare to any other warm targets in the scene. I don't need to ID the grass, so low contrast removes the details there and makes it less distracting, improving detection in tougher environments. Any device would work in an open field like this.

    • @olanordmann5731
      @olanordmann5731 16 днів тому

      @@billyyoung1630 - Balony To rate positively a lack of details in a digital image, is like rating a kids drawing of humans as works of art....

  • @spr00sem00se
    @spr00sem00se 3 місяці тому

    excellent review. The others I have seen are just talking and or looking at their cat on the sofa. This really highlights the differences........... definately better than nothing

  • @lumixpepper
    @lumixpepper 3 місяці тому

    Will there be the new axion xq30 pro vs iris il19 comparison?

  • @andyprice4696
    @andyprice4696 3 місяці тому

    Very nice work. Thank you

  • @marcosmoschem6906
    @marcosmoschem6906 3 місяці тому

    why TD210 is out of focus?

  • @euroslavbusuioc3546
    @euroslavbusuioc3546 3 місяці тому

    0 держет хорошо???

  • @fromia1
    @fromia1 3 місяці тому

    Which one for bird spotting? I think maybe a model with a wider view and shorter minimum focus distance? Mainly for use with lots of trees.

  • @takuju
    @takuju 3 місяці тому

    Profesjonalny pokaz, już wiem który wybieram. Dzięki za pomoc😅

    • @sebastianowcarz4690
      @sebastianowcarz4690 3 місяці тому

      Który, bo ja dalej nie wiek czy czy alpexa nowego czy infiraya td70l

    • @takuju
      @takuju Місяць тому

      Zdecydowanie alpex💪

  • @airgunnv8541
    @airgunnv8541 4 місяці тому

    great comparison. The new Affo R+ is quite something and almost makes the other Affo's obsolete considering the price of the others. If you really want to step up you'll have to get the X-eye it seems.

  • @kostokk
    @kostokk 4 місяці тому

    Very good comparison, thank you, but digexs infrared pointed down and too wide positioned, thats cause light loss 🤟👍

  • @petermilne9598
    @petermilne9598 4 місяці тому

    The cheapest one looks to me to be the best one - well done with all 4 set up like that

  • @thesheepman220
    @thesheepman220 5 місяців тому

    Affo AP 13 best more detailed than the hikmicro 15 , the hikmicro too dark and more expensive but not a lot in it too be fair, the cheapest and quality of image is the affo AP 13

  • @sicetsimpliciter1
    @sicetsimpliciter1 5 місяців тому

    Great job! Will be great also a test between Gemini, Merger and Raptor ! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @TheFBNL
    @TheFBNL 5 місяців тому

    Videos comparing different brands arent made anymore.. If you have a shop and you have the possibilitie to do so: Comparisons like this with top tier models of Hikmicro, Pulsar, Infiray and other brands would be sweet 😁✌️

  • @Fazbats1
    @Fazbats1 5 місяців тому

    Great comparison video, Shame there wasn't a pard in there instead of 2 Alpex, Although I do like the 4k best

  • @martinn.2563
    @martinn.2563 5 місяців тому

    Jó napot! Very good comparison, thanks a lot for taking time to do it. Excellent job. I'm thinking about Alpex 4K LRF...so all info available is really appreciated.

  • @OSOK7
    @OSOK7 5 місяців тому

    Pity you couldn't have moved all at the same time so you could compare better

  • @user-zs6ci1sj3w
    @user-zs6ci1sj3w 5 місяців тому

    A video a Hikmicro Corporation, és forgalmazója támogatásával készült.

    • @simabor
      @simabor 5 місяців тому

      Köszönöm a hozzászólást és a pontosítást! Így van, a forgalmazó (Spektív.hu) jóvoltából az Alpex 4K demódarabot megkaptam néhány napra még a kereskedelmi forgalmazás megkezdése előtt. A Simabőrű.hu-nál bármelyiket megvásárolhatod, nekem az a lényeg, és abban tudok segíteni, hogy azt a készüléket válaszd, amelyik a legjobban megfelel az elképzeléseidnek és elégedett legyél a választásoddal.

  • @adrianhubert935
    @adrianhubert935 5 місяців тому

    Difference 1.0 vs 2.0?

  • @barry7608
    @barry7608 5 місяців тому

    Thanks that’s a great comparison in real-time, Hikmicro seem to have it. My budget says the 10 but that cat would look great thru cross hairs of the 19! $$$$ just got to dodge the wife, maybe she will chuck in if I assure her it’s her security that’s being discussed.

  • @user-zf7nc1ss3z
    @user-zf7nc1ss3z 5 місяців тому

    great comparison video, nice job; But personally curious about Zulus520R, it could be great if you arrange that

    • @simabor
      @simabor 5 місяців тому

      Thank you for your feedback. Unfortunately, Arken Zulus is not available in my region, yet.

  • @duartemiguel2744
    @duartemiguel2744 5 місяців тому

    The best night scope comparison on youtube. Thank you for the video.

  • @user-yt2wg3fh8b
    @user-yt2wg3fh8b 5 місяців тому

    finally, comparison I've been looking for. All the best to you, keep up a good work.

  • @timbutler2596
    @timbutler2596 5 місяців тому

    great comparison video, would be great to see the alpexs against a DS35 70 and a zulus , also with a better aftermarket ir

    • @simabor
      @simabor 5 місяців тому

      Thank you. Unfortunately Arken Zulus is not available in my region. I had a test session with Pard DS35 70mm versus Hikmicro Alpex last year, but I put aside. If you are interested, I can publish.

  • @davidcsorba7330
    @davidcsorba7330 5 місяців тому

    Az alpexen azt a dőlésjelző bizbaszt el lehet tüntetni? Köszi a választ!

  • @blackwoodoutdoors
    @blackwoodoutdoors 5 місяців тому

    You need to enable Smart IR in the menu options on the Alpex 4K, you will not get any over exposure then, I cannot understand regardless of settings how it is whiting out so much with bang average IR torches... Also colour mode, increase the contrast higher..

    • @simabor
      @simabor 5 місяців тому

      Thank you for your feedback. Yes, I have figured out during post production that I forgot to turn on Smart IR function that is exactly against over exposure. So I decided to make a second test with the two Alpexes. I will complete that test soon.

    • @peternagy6653
      @peternagy6653 5 місяців тому

      Köszi, nagyon jò!

  • @sautoter411
    @sautoter411 5 місяців тому

    Exellent video!! Thanyou for taking the time to make this video, it qill help a lot of people, especially the ones who are new to night vision,steve uk

  • @paulh71
    @paulh71 5 місяців тому

    Very good comparison, thanks for taking the time to do it.

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 5 місяців тому

    Uni-T UTx318M the best! Test?

  • @tormasijeno
    @tormasijeno 6 місяців тому

    Szia. Infiray Tube TH35 V2 és a Hikmicro Thunder TQ50 2.0 közt vacillálok. Az ár szinte hasonló De a képminőség a Hikmicro felé billen a tesztek alapján. Kár, hogy ennyire sötét az Infiray képe a videón. Néztem élőben akkor nem volt ennyire sötét. Sajnos a Hikmicrot még nem tudtam megnézni élőben.

    • @simabor
      @simabor 6 місяців тому

      Szia Jenő! A két megnevezett készülék között azért van némi különbség. A Hikmicro Thunder TQ50 2.0 legközelebbi megfelelője műszaki tartalom szerint az Infiray palettáján a Tube TH50 V2. Az Infiray Tube TH35 V2-nek a legközelebbi megfelelője a Hikmicro palettáján pedig a Hikmicro Thunder TQ35 2.0. Ha látni akarod a különbséget , akkor nézd meg mi a különbség a Hikmicro Falcon FQ35 és a Hikmicro Falcon FQ50 között ezen a videón: ua-cam.com/video/AW0Y1ZkrpXw/v-deo.htmlsi=f1_PD3GhR2vaUlBz Kifejezetten a képi információtartalomról beszélek, függetlenül attól, hogy egyiknek vagy másiknak sötétebb, vagy világosabb vagy kontrasztosabb-e a képe. Szerintem céltávcső felhasználásra a nagyobb fókusztávolságú optika jobb, mert jobban lehet helyezni a szálkeresztet a több képpontból álló sziluetten. Ugyanis ha összehasonlítjuk a gyártótól függetlenül a két műszaki tartalmat, az jön ki hogy az adott távolságon lévő céltárgy több pixelből áll az 50mm fókusztávolságú lencsénél, ha mindkettő készülék érzékelő pixelosztása azonos (ezeknél azonos: 12µm). Másképpen fogalmazva, ha digitális nagyítással a látott képet megegyező látószögre (nagyításra) hozzuk mindkét készüléken, az 50mm-es lencsénél a kép részletesebb lesz. Ilyen összehasonlításoknál jön jól, ha megnézzük mekkora a pixelfedés 100m-en, vagyis hogy egyetlen pixel 100m-es távolságon mekkora felületet takar. Minél kisebb ez az érték, annál részletesebb a kép. Remélem segítettem. Ha nem, hívj fel.

  • @Kopiawan
    @Kopiawan 6 місяців тому

    Mantap sangat suka saya, info reviunya Thunder TE19 2.0

  • @michaelshaw5687
    @michaelshaw5687 6 місяців тому

    Excellent! thank you

  • @ImNoBSING
    @ImNoBSING 7 місяців тому

    Dude these are gold. I have watched almost all of them few times. Looking to buy one, probably hikmicro tq50 but not sure, it looks to be on sale for 2.5k

  • @1australianbeacon
    @1australianbeacon 8 місяців тому

    For the price the lynx is the one

  • @lega2439
    @lega2439 8 місяців тому

    PLEASE, give your opinion ... Axion XM 30 F or HIKMICRO Lynx pro 15 ?!😪😭😱

    • @lumixpepper
      @lumixpepper 3 місяці тому

      So which one have you bought?

  • @user-wc7ly7hh1u
    @user-wc7ly7hh1u 8 місяців тому

    Difference between H and Q I was just looking for the difference in visibility due to the difference in sensor size Thanks

  • @Hofstader007
    @Hofstader007 8 місяців тому

    How is the thermal scope detecting small birds in the winter, like Grouse ?

  • @krzysztofn7216
    @krzysztofn7216 8 місяців тому

    I have a Pulsar Axion XM30F and I use it only in the highest sensitivity gain mode. At lower levels, everything is more blurry. At this point I regret not buying another brand at a similar price.

    • @lega2439
      @lega2439 8 місяців тому

      PLEASE, give your opinion ... Axion XM 30 F or HIKMICRO Lynx pro 15 ? Please help me!

    • @krzysztofn7216
      @krzysztofn7216 8 місяців тому

      @@lega2439 Hikvision Lynx PRO LH19 is absolute minimum in my opinion. It will be probably better than both of the above options.

    • @qvyt638
      @qvyt638 3 місяці тому

      Zastanawiam się nad nim właśnie...polecasz go?

  • @peterbaranek4222
    @peterbaranek4222 8 місяців тому

    Thx for sharing, testing :)