Hikmicro Thunder 2.0: TE19, TE25, TH35P, TQ50

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2024
  • Hikmicro Thunder TE19 2.0,
    Hikmicro Thunder TE25 2.0,
    Hikmicro Thunder TH35P 2.0,
    Hikmicro Thunder TQ50 2.0
    fej-fej mellett
    Októberi felvétel, bőgés idején, tiszta száraz időben, a hőmérséklet 6 °C volt.
    A távolságokhoz egy Hikmicro Panther PQ50L 2.0 szolgáltatja az adatokat a jobb alsó képenyőn. Ne zavarjon meg senkit, hogy ez a kis kép csak a képernyő közepe, tehát a TQ50 2.0-hoz ne hasonlítsuk. Hamarosan felkerül egy videó, ahol teljes képernyővel összehasonlíthatóak lesznek.
    Mindegyik készülék gyári alapbeállításokkal rendelkezik (fényerő, kontraszt és élesség skála közepe).
    Mit kapunk a pénzünkért a különböző hőkamera kategóriák esetén ?
    Ezt próbálom szemléltetni.
    Nyugodtan el lehet vonatkoztatni attól, hogy ez mind Hikmicro, az egyes műszaki tartalmi szintek alapján az egymáshoz való viszonyuk vadászati felhasználhatóság szempontjábol hasonlóak lesznek más gyártók palettáján lévő hőkameráknál is.
    Tehát ha eltekintünk a termikus érzékenységtől és a Hikmicro képfeldolgozó algoritmusától, egy ugyanolyan műszaki tartalmú hőkamera (pixelosztás szintén 12µm, ugyanolyan érzékelőfelbontás és ugyanolyan objektív fókusztávolság) esetén a kategóriák közötti különbségek ugyanezek lesznek.
    Tartalomjegyzék:
    00:00 - készülék adatok
    00:15 - 402m: őz (capriolus capriolus)
    00:27 - ~730m: gímszarvas (cervus elaphus)
    01:05 - 50m: gímszarvas (cervus elaphus)
    01:39 - 66m: gímszarvas (cervus elaphus)
    02:43 - 91m: gímszarvas (cervus elaphus)
    02:47 - 96m: gímszarvas (cervus elaphus)
    02:50 - 99m: gímszarvas (cervus elaphus)
    03:16 - 131m: gímszarvas (cervus elaphus)
    03:45 - 220m: őz (capriolus capriolus)
    04:10 - digitális nagyítás, egymás után
    05:30 - 214m: őz (capriolus capriolus)
    05:55 - színpaletta módok
    06:49 - 473m: gímszarvas (cervus elaphus)
    07:23 - 451m: gímszarvas (cervus elaphus)
    07:43 - 125m: róka (vulpes vulpes)
    10:37 - 169m: róka (vulpes vulpes)
    10:50 - digitális nagyítás, egymás után
    12:37 - 116m: róka (vulpes vulpes)
    13:15 - 468m: gímszarvas (cervus elaphus)
    13:42 - 252m: gímszarvas (cervus elaphus)
    14:15 - 392m: gímszarvas (cervus elaphus)
    14:26 - 232m: gímszarvas (cervus elaphus)
    14:52 - 230m: gímszarvas (cervus elaphus)
    15:49 - kijelző összehasonlítás
    Simabőrű.hu
    www.simaboru.hu/

КОМЕНТАРІ • 4

  • @marcoderfinanzchemiker841
    @marcoderfinanzchemiker841 Місяць тому +1

    This video is awesome! I was looking for such kind of comparision. Thank you for your work. The TH35P 2.0 seems to be a great choice comparing functions and quality to the price, what do you say?

  • @Kopiawan
    @Kopiawan 6 місяців тому

    Mantap sangat suka saya, info reviunya Thunder TE19 2.0

  • @adrianhubert935
    @adrianhubert935 5 місяців тому +2

    Difference 1.0 vs 2.0?

  • @euroslavbusuioc3546
    @euroslavbusuioc3546 3 місяці тому

    0 держет хорошо???