Відео

super video et super conseils, j'ai une apogee duet 2 depuis 4 ans, je me demande s'il serait temps de changer pour l'apollo ?

Bonjour Merci pour la vidéo, concernant l’impédance, sa fonctionne également pour le choix des câbles audio avec une forte impédance le son semble étouffé…? Merci 🙏

Merci beaucoup pour tes explications. ça fait deux semaines que je regarde des vidéos pour trouver des infos, je n'ai jamais trouvé aussi claire. :)

sympa ta musique !

Bonjour, Merci c'était une très bonne vidéo. Bien détaillée et très claire. C'est parfait.

Considères-tu que le bouton "Mix" sur certains plugins correpond à un traitement parallèle ?

Apollo font comme iphone

Commentaires de soutien 🤝🤝

Comment on fait pour faire l’inverse svp

top video

Merci beaucoup pour cette vidéo 🙏🏻

Merci pour cette révision. comme toujours simple, cl1ir et précis.

Focal valeur sure

Très intéressant. Franchement pour un DJ et producteur de musique que j'aspire à devenir prochainement, je viens d'apprendre quelque chose merci. Dans un avenir pas très lointain je vous faisais un feedback ✨🤝🏿

Cette vidéo ratisse large, un peu trop. Le format CD a certes ses défauts, mais lorsque j'entends que Spotify serait équivalent, c'est oublier que c'est un format compressé, contrairement à nos galettes numériques. Parfois, l'on tombe sur des morceaux illisibles sur Spotify du fait des ayant droits. Un CD lui ne fera pas de filtrage incongru (mes CD ont parfois plus de 35 ans et aucun souci de lecture même s'il faut le reconnaitre, les premiers CD n'étaient pas les plus musicaux !). Pour info les CD 2 titres se voulaient être les nouveaux 45 T, rien à voir avec une question de capacité ou autre. Quant au vinyle, il y a à dire. Format aux qualités incroyables. J'ai, pour ceux qui connaissent, un lecteur CD Pioneer PD-77 qui peut être considéré comme l'un des meilleurs jamais conçus. Et une petite platine Technics SL-D303. Hé bien, lorsqu'on y passe un vinyle en bon état et bien masterisé, le lecteur CD, aussi bon soit-il, ne tient pas la comparaison. Ce n'est pas une question de craquements (je ne suis pas fan du tout) ni de boboisme, mais bien de finesse, de scène sonore (bien plus profonde) et de fidélité de lecture. Les tweeters sourient lorsqu'un vinyle passe, ils sont aux anges. Après, les vinyles masterisés actuellement, hum, j'ai le souvenir d'un SADE "Promise" de 2020 je crois, comparé à son original des années 80 (super bien conservé), j'ai failli balancer par la fenêtre la nouvelle version tellement c'était une sauce indigeste. Autant avoir le CD dans ce cas ! Aussi incroyable que ce soit, j'achète souvent des vinyles d'époque sous blister (et qui ne sont pas du tout hors de prix compter 10 à 30 € souvent) et là régal total, les disques de 45 ans n'ont pas bougé d'un iota. Alors OK le vinyle a des défauts (changement diamant, craquements, dynamique limitée, moins facile d'accéder à un morceau), mais l'on s'évade bien plus avec ce support qu'avec n'importe quel autre 😊

bonjour très bonne vidéo!!! Uad très bon pas soucis !!!Sauf la petit coup gueule!!!!Voila que pensez vous Arturia audio fuse studio Antélope, RME.

super vidéo j'aimerais avoir une info est-ce que les cartes sons UAD séries VOLT ont l'option loopback à l'intérieur?

j'y connais rien mais j'essaye de m'intéresser un peu à cette univers du son parce que je veux entrer dans le cinéma, j'aime beaucoup ta façon d'exposé les choses, évidemment les termes techniques on m'a perdu mais dans l'ensemble ça allait x) Peut-être faire une rapidement vidéo glossaire ou un petit e-book, pour donner une petite porte d'entrée aux nouveaux ce serait chouette :D

Au quartier général d'UAD, on fume quelque chose très fort pour arriver à ce prix-là. Le prochain pas serait d'emmener Snoop Dogg pour faire la pub pour les nouvelles cartes. C'est juste logique pour leur stratégie de marketing.

Salut ! Ta vidéo tombe à pique , quel est la concurrence pour toi stp ? Pour une utilisation professionnelle

Vous avez raison sur la partie marketing, mais désolé, vos sources techniques sur le vinyle ne sont pas correctes. En effet, on masterise différemment pour éviter les problèmes de phases, le reste de vos explications est un peu farfelu ! Pareil pour le CD. Non, les 2 titres c'est pas parce qu'il y a trop de données ! Un CD, en stéréo, c'est +/- 74min max, quelque soit la qualité de l'enregistrement. Si c'est un deux titre de 23min, il contiendra simplement le tier de ce qu'il peut contenir. On est bien d'accord que la qualité du vinyle est moindre qu'un CD, mais de là à dire que c'est fort dégradé, faut pas exagérer. Ah oui, les hautes fréquences ne font pas chauffer le mécanisme de lecture. Aussi, il ne faut pas oublier que si le CD est de meilleur qualité, les convertisseurs doivent suivre. Ce qui n'est pas toujours le cas, beaucoup de platine laser avaient des convertisseurs difficilement "écoutables". Sinon, une bonne platine, une bonne installation et avec des vinyles de qualité, c'est un peu comme un bon whisky au coin du feu ! Pour ceux qui aiment le whisky, évidemment ! Alors, même si le master est numérique, les convertisseurs de ces entreprises sont souvent de meilleure qualité que ceux d'un hautparleur connecté. De ce fait, mieux vaut un vinyle sur un platine correcte qu'un CD dans un lecteur dont les convertisseurs n'assument pas (c'est de moins en moins fréquent) ou une musique envoyée en BT !

Super interessant !! Merci bcp. Moi j’hésite entre Twin X Quad Gen2 et RME Fireface UCX II

Merci pour ton coup de gueule ! J'ai effectivement halluciné sur les prix des gen 2 ... ils ont craqué ! Et j'ai acheté bcp trop de plugins chez eux... ils se fichent de leur "bons clients" et te font des promo sur des plugins que tu as deja... et bien sur, ils se sont mis aux"abonnements" avec Spark (l'escroquerie ultime😂) !!! ça en com. ils sont tres bons ! Donc je reste sur ma "Gen1" qui fait bien le taff et prie pour qu'elle vive encore longtemps ... on se lâche ave toi du coup😂, Merci 🙏 bonne continuation, restez indé !

Ils passent les plugins en natif, ils en ont de moins en moins à faire du hardware,... à croire!!!

Les convertisseurs c'est quand même la chose la plus importante dans une carte son. A voir si ils sont mieux.

Il y a plusieurs nouveautés qui ne sont absolument pas compatibles avec l'ancienne génération : L'Apollo x16 de Universal Audio a connu des améliorations significatives dans la deuxième génération par rapport à la première. Voici les principales nouveautés exclusives à la deuxième génération et non compatibles avec la première : 1. Conversion A/N et N/A améliorée : La deuxième génération de l'Apollo x16 propose une conversion A/N et N/A améliorée avec une plage dynamique de 133 dB (comparée à des spécifications inférieures dans la version originale). Cela permet une capture et une restitution du son plus précises, idéale pour le mixage et le mastering professionnels. 2. Traitement Hexa-Core : Une des plus grandes évolutions est l'ajout d'un DSP Hexa-core dans la deuxième génération, contre un DSP Quad-core dans la première. Cela permet de faire tourner plus de plug-ins UAD simultanément, offrant ainsi une plus grande puissance de traitement pour les mixages complexes. 3. Niveaux de référence sélectionnables : Le nouvel Apollo x16 propose des niveaux de référence commutables (+24 dBu ou +20 dBu), offrant plus de flexibilité pour l'intégration avec du matériel externe professionnel. La première génération ne possède pas cette fonctionnalité. 4. Connectivité Thunderbolt améliorée : La deuxième génération de l'Apollo x16 prend en charge le Thunderbolt 3, avec une meilleure latence et des vitesses de transfert de données plus rapides, tandis que le modèle original supportait principalement le Thunderbolt 2. Cette amélioration rend la nouvelle version plus adaptée aux flux de travail modernes. 5. Surround Sound Monitoring : L'Apollo x16 de deuxième génération prend en charge le surround 5.1 et 7.1 et 9.1, une fonctionnalité destinée aux utilisateurs travaillant dans des formats audio immersifs, comme ceux produisant pour le cinéma ou les jeux vidéo. Cette fonctionnalité n'est pas disponible dans le modèle original. Conclusion : Ces mises à jour - en particulier le DSP Hexa-core, la conversion améliorée et la connectivité optimisée - sont cruciales pour les utilisateurs nécessitant une puissance de traitement supérieure et une meilleure intégration dans des configurations de studio modernes. Malheureusement, ces améliorations sont spécifiques au matériel et ne peuvent pas être rétrocompatibles avec l'Apollo x16 de première génération. Il me semble que la puissance de traitement doublée n'est pas rien !!! Et l'intégration du dolby atmos non plus puisque toute la musique va passer à ce format dans les années à venir ...! DONC, NON, JE NE SUIS PAS D'ACCORD !

Bonjour à toi ! Pour le design, c'est toujours le même depuis les toutes premières générations, pas beaucoup de changement de ce côté là (et oui le gris c'est pas ouf, j'ai une veille apollo 8 silverface pour mon studio mobile, c'est clairement moins esthétique). Les prix sont justes abusés en effet, 1000€ en plus pour les gros modèles. L'auto-gain ça peut être un sacré gain de temps dans les utilisations en live, ou lorsqu'on est seul avec beaucoup de pistes et d'effets, c'est niche mais ça peut trouver son public. Par contre je pense que tu as mal compris les Ess+ &co. Auparavant, tu avais le choix entre carte son avec un petit lot de plug restreint, ou la version héritage. En pratique, aucune carte n'était vendue "nue" (il y a toujours une promo avec des plugins offerts). Maintenant, tu as toujours ça, c'est Essentiel+, la version Heritage, c'est Studio+, et un nouvel ajout, le Ultimate. Normalement si tu as déjà les plugins, tu peux en choisir d'autres, si tu les a tous, là par contre ... Les prix sont bien délirants, là on est d'accord, la mise à jour des convertisseurs ne peut pas être la seule explication. Je pense que c'est un positionnement sur un segment précis. Si tu regardes la concurrence, il n'y a pas grand monde en face actuellement. Lynx, Apogee, Avid, c'est aux alentours des 5/6k€. Burl, je n'en parle même pas. Les concurrents directs, ça va être Focusrite avec les Red Line, la version 8 lignes a seulement 2 preamps, pas de plugins pour 2930€, la Apollo x8Gen2 offre 4 preamps, 20 plugins pour 3100€ dans sa version essentials+ ; ensuite tu as Antelope, la série Orion varie entre 2500€ et 3000€, et d'expérience c'est une calamité sans nom tellement le fonctionnement est aléatoire ; quant à RME, la UFX III est à 2700€, pareil, pas de plugins et deux sorties sur les huit dédiées aux enceintes de monitorings. Donc, vis-à-vis du marché, le positionnement UAD est vraiment très cohérent. Pareil pour le format deskop, la Twin X Gen2 vient se placer en-dessous des prix Antelope, Apogee et RME, et en Thunderbolt, il n'y a pas non plus beaucoup de concurrence. Même si on peut déplorer la hausse des prix (abusive je suis d'accord), en tant que marque, je comprends qu'UAD se soit positionné en "haut de gamme", avec des prix étant avant les convertisseurs "très haut de gamme", mais au-dessus du "moyen de gamme".

que le design n'est pas changé ce n'est pas un problème ... c'est déjà suffisamment jolie et ergonomique ainsi ! pourquoi être déçu juste pour ça ??? le plus important se sont l'amélioration des convertisseurs et autre nouveautés...

On le voit qu'ils forcent, je reçois 3 tonnes de mails d'eux pour me vendre leurs merveilles chaque jour, depuis cet été en fait. Le seul plug qui m'intéresse c'est la reverb ams, mais elle est jamais en promo celle la lol

J'ai lu une info comme quoi si on a déjà acheté des plugins et qu'ils sont inclus dans les nouveaux packs, il y aurait possibilité de changer, intox ?

UAD a toujours appliqué une politique commerciale ultra agressive, mais là j'avoue qu'ils abusent. Surtout pour obtenir des plugins qui ne méritent pas non plus un tel investissement...

Hello, sonarworks c'est de la merde en barre, une marque premium ( rapport au prix de leurs interfaces ) comme UAD aurait du proposer des dsp plus poussé pour corriger l'accoustique de la pieces. voir même un partenariat avc Trinnov audio. c'est une feature a la con pour attirer les debutant. UAD était meilleur en marketing que en performance maintenant il sont nul dans les deux, clap clap bravo les mec il recule dans le temps.

Je ne parle que pour mon cas : je fais tous mes mix avec Sonarworks. J'ai déjà une pièce traitée mais c'est quand un plus (surtout pour checker très rapidement le mix en mono, avec un filtre "smartphone" ou "AirPods", car etc). Aujourd'hui, pour tout ce qui est prise de voix, guitare etc je ne peux pas entendre le son traité par Sonarworks directement. Je suis obligé de faire mon son sans le traitement Sonarworks, enregistrer une piste et l'écouter avec le traitement dans mon DAW. Le fait d'intégrer Sonarworks directement dans l'apollo va drastiquement changer et accélérer ma manière de concevoir mes différents sons.

Salut, je trouve important les nouveaux convertisseurs , moi qui a un selford channel en entrée de ligne, et des meilleurs pre d écouteur, sa va être super pour mes Audeze .Par contre ils ont pas était capable d améliorer le DSP.Je suis a moitié d'accord avec toi.

J'ai tout récemment fait l'acquisition de la Apollo x8, lorsque j'ai vu cette nouvelle génération, j'ai eu un moment de panique en me disant " oh non, j'ai investis au mauvais moment " alors qu'en faite, comme tu l'as si bien dis dans cette vidéo, nous les détenteurs de la première génération, nous n'avons pas à rougir face à cette nouvelle génération (arnaque ) car de tout ce que j'ai lu, la seule nouveauté intéressante, serait les convertisseurs, alors qu'au finale, ils ont très légèrement au dessus des anciennes générations, ce changement sera à mon avis très peu perceptible. Toutes les nouveautés logiciel sont également disponibles pour les premières générations, hormis le gain automatique. C'est triste de voir qu'une marque aussi percutante dans le monde de la musique, finit également par sombrer dans l'appât du gain en pensant que les utilisateurs sont des pigeons. J'espère fortement que les critiques négatifs vont s'abattre sur eux, afin de croire à une véritable prise de conscience de leur part, même si cela parait idyllique.

J'ai l'impression que sur pas mal de sujets UAD essaye de se réinventer, de se trouver un futur. Parfois ils tatonnent un peu.

We l'argument couleur.... 😅😂 Heu non ... Je suppose que ce sera pour faire passer les cartes sur les news système ..

Bons commentaires judicieux

Une Volt et un abonnement Spark, c’est la joie et le banquier ne crie pas (enfin pas trop!) et oui j’adore les vidéos news.

Hello, le truc cool avec le auto gain c'est quand t'es batteur et que as besoin de caller un record tout seul...c aevite beaucoup d'enmerdes... Cela dit il reste la possibilité d'utiliser un ipad pour piloter les gains a distance :) sympa tes videos

Oh la douille. Je vais faire sans. Merci pour la vidéo.

Sonarworks ID pour casque m'a fait upgrader mes mix trop muddy

Ben à mon avis ils vont devoir faire un retro pédalage, dans la mesure ou les gens risquent de bouder leurs nouvelles interfaces , pour tout un tas raisons , comme pour ceux qui possèdent la moitié de leurs catalogue plugins et, j'en passe . Ils ne l'ont pas vu venir, mais ils se sont eux memes tirés une grosse balle dans le pieds ........

Salut, J'ai attendu plus d'un an pour changer ma vieille focusrite 18i20 gen1 pour une apollo twinX usb en espérant qu'ils sortent une nouvelle carte mais rien ne venait à l'horizon j'ai donc essayé l'aventure avec une Antelope Zen Quadro la petite dernière... du coup je ne regrette pas mon choix. Je craignais une mauvaise gestion usb mais franchement ça tourne comme une horloge.

Ils ont gardé les mêmes DSPs - aucun interêt donc

Ce qui est de plus très drôle, mais d'un côté très bien pour nous qui avons la Gen1, c'est qu'on a aussi le droit a l'intégration de Sonarworks sur la console UAD, ce n'est pas exclusif à la Gen2 ! Pareil pour l'option d'ajout et gestion d'un sub :) En soit, la bonne nouvelle c'est que le marcher de l'occasion va se développer pour la Gen1 et les prix vont baisser, je pense me tourner la dessus pour passer sur un rack x8 par exemple 😁 Totalement d'accord sur le fait que l'upgrade ne vaut pas le coût...

j'suis grave décu pour le coup

Merci pour la vidéo 🤩 À tout hasard, penses-tu un jour faire un tuto sur ta carte (réglage, utilisation ect) ? Belle fin de journée

C'est la guerre en cette fin d'année mais j'attends plutôt la Focusrite 18i20 4th Gen pour avoir une base de comparaison avec la Presonus Quantum HD2/HD8, SSL 2+ MKII, Antelope Zen Quadro, Black Lion Audio Revolution 6x6. Je suis prêt à mettre le prix uniquement si le matériel que je veux a tout ce dont j'ai besoin et sans aucun compromis puisque l'interface audio est un élément central dans la chaîne musicale.

Superbe video, merci pour les details. J'aimerais savoir si la Gen 2 qui vient de sortir vos le coup ou bien si il serait plus judicieux de rester sur la generation que tu viens de presenter. Merci