Bonjour, et merci pour vos vidéos claires et documentees, je n'utilise que des banques de sons dans mon home studio, une interface audio est elle nécessaire pour mes enregistrements ?
Si tu n’utilises pas de micro ou d’instrument, tu n’as pas besoin d’entrée et de preamplification ! En revanche si tu utilises un casque ou des enceintes tu as besoin d’un bon convertisseurs pour passer de ton son numérique à un son analogique que tu vas entendre. Donc d’investir dans une interface va être super importante !
Personnellement je partirais sur RME Babypro FS qui est au alentour du même prix et qui a de driver plus stable , un son plus clean, neutre , des préampli plus sérieux et qui n'as pas tout les défaut software de UAD . Il n'a par contre pas de plugin intégré mais il ce concentre sur la vrai conversion pur et des préampli plus sérieux avec une horloge qui dépasse largement ceux de UAD . Cela reste mon avis subjectif et c'est loin d'être un avis général mais UAD reste le leader marketing . Il y as aussi Antelope pour le monde analogue préampli mais eux c'est une autre histoire .
Oui c’est sûr ! Bah RME Antelope et UAD sont vraiment les 3 piliers mais y a énormément de marketing dans UAD et les produits sont bien finis etc même si comme tu le rappelles ce qui compte c’est surtout ce qu’il y a dedans. En revanche après un an d’utilisation j’ai juste son nombre d’I/O à critiquer mais question stabilité, bon je suis sur Mac alors c’est Plug&Play mais pour la qualité des preamp par exemple j’ai rien à redire !
Les cartes son Apollo sont en Thunderbolt 3 pour la plupart ! Cependant il faut bien vérifier que ce n’est pas un câble USB-C classique qui a les mêmes connectiques
Merci pour cette superbe explication. Je suis sur mac os 10.15 catalina, c'est compatible avec ce système ? Autre question, est ce qu'on perd en qualité qu'en on prend un modele USB pour mac et Pc ? Merci 🙏
Hello ! Merci pour l'analyse. Penses-tu que les PC d'aujourd'hui avec l'Apollo Twin MKII (port Thunderbolt 2) est compatible avec leurs ports thunderbolt 4 ?
Je crois oui qu’il y a de la rétroactivité sur le Thunderbolt ! À vérifier quand même mais tu peux brancher du 2 dans du 4 c’est juste que tu n’auras tout le débit !
yes merci pour le job, ça fait aussi un an que je bricole avec cette carte, ma Audient ayant lâché, j'utilise une des sortie out pour brancher un ampli casque audiophyle afin de multiplier les sorties s'inquiéter de l'impédance des casques, plutôt pratique!
Si je comprends bien, il n'est pas possible de connecter une guitare en façade d'une Apollo twin X tout en utilisant un micro Sphere DLX qui demande 2 entrées de micro à l'arrière? Merci pour tes explications! 😊
Je ne connais pas le micro sphère mais à priori oui ! Je ne sais pas pourquoi mais il y a une question de priorité ou tant que quelque chose est branché dans l’entrée Hi-Z, ça désactive l’entrée XLR 1. Donc tu ne pourras enregistrer que deux signaux max.
Hello ! Merci beaucoup ! 🙏🏻🔥 bah Apogée c’est déjà une super marque en soi. C’est sur les Duet c’est leur entrée de gamme donc tu vas gagner au change à aller vers une Apollo ! Surtout en terme d’I/O sachant que celle des Duet sont particulières, ici tu auras quelque chose de plus conventionnel et en (un peu) plus grand quantité
@@HomeMade-Studio merci beaucoup pour ta réponse, après j'imagine que si je change la carte son il va falloir que je change ma tour d'ordinateur c'est un peu le soucis
Hello ! Il faudrait que je me renseigne pour savoir dans quelle mesure les deux fonctionne ensemble. Parce sue si c’est juste pour transférer l’ADAT avec l’Apollo ça vaut pas le coup. Tu pourras transférer que 8 canaux au max en ADAT alors que la 18i20 en a beaucoup plus. Dans ce cas là il vaudrait mieux acheter une Scarlett octopre ou l’équivalent en Clarett.
Bonjour, déjà merci pour ta vidéo très explicative. Aujourd’hui j’ai une uad volt je comptais changer d’interface audio. Cependant j’ai une question au sujet du DSP, lorsque je mets un plug dans la console UAD pour la prise de son, par exemple une voix et que je sélectionne un eq est-ce que je vais pouvoir après la prise de VOIX pouvoir régler cet eq? Où est- ce que je dois reprendre la prise de voix? Merci
Hello ! Merci ! Ça dépend si tu enregistre avec la section « REC » ou « MON » dans UAD Console. Si la poste est en REC, alors tes inserts seront enregistrés dans ta prise de voix. Si c’est réglé sur MON alors ça passe uniquement en monitoring donc tu vas l’entendre mais ça sera pas printé sur la prise !
@ merci beaucoup… du coup je trouve quand meme hasardeux de prendre une prise de son genre une voix avec un eq et un compresseur avec le dsp avant même d’avoir fait eq soustractif de nettoyage non ? Qu’en pense tu? C’est comme si tu égalisais une voix a l’aveugle non ?
J'ai un rode Nt1 avec Aston Halo Reflection Filter et je me dis que je vais aquerir une apollo twin x usb mais j'ai pas d'enceinte est-ce un probleme? Mon but a moi est juste de m'enregistrer et je mixeserai avec un casque d'ecoute audiotecnica
Hello ! Mixer exclusivement au casque c’est pas l’idéal ! Il faudrait mieux prendre une carte son moins chère et mettre le reste de l’argent dans des enceintes. Surtout que le rode nt-1 reste un micro d’entrée de gamme donc l’Apollo sera « sous-exploitée » entre guillemets. !
Petite question : le câble Thunderbolt 3 du côté de la Twin x, à l’autre bout est-ce aussi du Thunderbolt 3 ou c’est de l’USB C pour aller dans le Mac? Merci
Superbe video, merci pour les details. J'aimerais savoir si la Gen 2 qui vient de sortir vos le coup ou bien si il serait plus judicieux de rester sur la generation que tu viens de presenter. Merci
Pour l’instant il me fallait un preamp pas trop cher et c’était urgent pour une prise de son batterie donc j’ai acheté le behringer ADA8200 mais qui fait vraiment le taff les prises de son étaient ultra clean ! Après tu as de tout, le focusrite est un peu plus cher et ça peut aller jusqu’au des SSL octo à 2000€. Ça dépend des cas et des besoins de home studio
@@HomeMade-Studio Je confirme que ça fonctionne en Thunderbolt sur PC, je suis passé sur une Apollo Twin X QUAD depuis trois semaines et j'en suis ravi en MAO. Par contre, gros bémol sur les utilisation "classiques" genre youtube, spotify, ou jeu vidéo: c'est plein de bug et parfois la carte part en couille avec des grésillements de ouf. Dans ce cas, il suffit d'ouvrir console et de changer la fréquence d’échantillonnage pour que la carte se "reset". Alors ça marche, mais c'est chiant. Et a priori le problème est connu d'UAD, qui s'en fout.
@@thegus84 j'ai le même problème, elle ne marche pas pour google meets (dans le navigateur) ni sur Slack. est ce que tu as pu trouvé une solution ? (windows) Merci
@@lowkyz A priori le problème est le même sur tous les logiciels de communication, et ça viendrai du drivers "WDM" de chez UAD qui est merdique. Perso j'ai eu le problème sur Discord, mes potes entendaient des grésillement tout le temps. J'ai trouvé une solution très simple: j'utilise le micro de ma webcam quand je suis sur Discord ! 😅
Ouiii 😭 vraiment j’ai vu passer l’annonce de la Gen2 le lendemain de finalisation du montage et je voulais pas la mettre à la poubelle ! Mais mardi du coup je sors une vidéo update sur la Gen2
Bonjour pour rajoute un pream micro a 8 micro pour la connecter avec la carte son ( en peut acheter importe quel preampli ou bien il faut acheter un preampli de la meme marque
Hello ! Non en ADAT tu peux acheter ce que tu veux ! Il faut juste être conscient que la qualité du preampli va prendre de lead sur la carte son donc si c’est un preampli d’entrée de gamme, c’est lui qui va attaquer le son en premier
Une carte son est nécessaire ! Après se lance avec directement du matériel haut de gamme c’est pas forcément utile. Ensuite concernant le beatmaking en fonction du matériel que tu vas utiliser ça va influencer directement le nombre d’entrées et de sorties dont tu as besoin et du coup tu vas pas choisir la même carte son
Bonjour. Perso moi j'aimerais plutôt avoir un avis sur le modèle UAD Apollo Solo (un genre de comparatif avec le Twin X serait parfait ^^)... Surtout pour savoir si la différence de prix vaut l'économie. C'est quand même assez conséquent (comme différence de prix) pour un petit budget. Dans un premier temps, puisqu'il me semble qu'au niveau logiciel ça sera identique ==> c'est surtout les différences de niveau de connectique et ce que ça pose (ou pas) comme problème dans la pratique.
Je peux te répondre ici si tu veux des points de comparaison ! Concernant les I/O avec la solo tu perds 2 Line outputs et une entrée ADAT ! Ensuite tu as pas d’alimentation externe donc tu vas perdre en puissance pour amplifier. Tu as qu’un seul DSP au lieu de 2 sur la Twin X Et enfin la solo ne rentre pas dans la gamme « X » et donc tu n’auras pas les convertisseurs haut de gamme ! Voilà la différence de prix mais sinon « le reste » sera identique. Mais c’est sûr que pour commencer ça peut déjà être un super achat ! ☺️
@@HomeMade-Studio Oh super. Merci pour ta réponse très précise. Et comme je viens tout juste de visionner ta vidéo en entier, je comprends parfaitement ce que ça implique. ----- ... Enfin j'avais commencé à écrire ça il y a une journée entière... 😂 Depuis j'ai bien avancé dans ma recherche. Et cette vidéo ainsi que ta réponse très précise ont été un important point de départ pour moi... ----- Et donc au final, je pense plutôt commencer encore plus bas, avec une Volt 476... Celle-ci est beaucoup plus adaptée à mon usage (j'ai besoin d'entrer en stéréo pour instrument du style guitare & basse + deux autres entrées pour table de mixage)... Ça me fera mieux économiser davantage (aussi) car sinon je me retrouverais en complication. Même la Apollo Twin X Quad n'a pas deux entrées pour instrument, à 1300€ pour moi là c'est ridicule. Il faudrait que j'aille vers une Apollo X4 mais c'est 1800€ à ce jour ; celle que je visais au long terme au tout début avant de chercher "sur quoi débuter pour faire mes premières réalisations" (en artiste solo très habitué au jeu mais pas à l'enregistrement). Tant pis pour les qualités techniques quasi ultimes, dès le début de mon départ, mais j'ai trop besoin de certains "trucs" après un peu plus de réflexions et de prise d'informations. Je vais commencer en mode "punk" sachant que je ne suis pas ingénieur son mais juste un artiste multi-instrumentiste créatif solo. Et en auto-production donc le moindre dollar compte pour avancer. Alors ok, pour évoluer je vais commencer à économiser pour le prix égal à une UAD X4... Mais alors à ce prix là je me prendrai la vraie référence actuelle, qui n'est plus du tout UAD Apollo de mon point de vue car toujours pas de 32 bits de bout en bout même aux prix les plus élevés ça me tue... Ça fait une journée entière que je prends toutes les infos (merci pour ce que tu m'as dit ça m'a beaucoup aidé et je trouve que le vraie point fort des Apollo ce n'est pas tant le hardware mais plutôt le fait des logiciels clairement ==> d'où mon choix de débuter avec une UAD Volt 476 😉au tout début). Donc une fois prêt j'investirai 100€ de plus que les 1800€ d'une Apollo X4 et je mettrai le paquet dans une Neumann MT 48 U (celle compatible Dante*) à 1900€. Il me faut une année de plus, au minimum, avec plus "petit" (techniquement) c'est tout, après ça ira bien. Peut-être même que je vais en trouver en occasion comme neuve quand il m'en faudra une, avec un peu de chance. Voilà mon plan décidé. En très grande partie grâce à ton éclairage. Car je n'avais pas fait très attention aux entrées/sorties optiques, sauf que j'en aurai besoin à un moment. Et le nombre d'entrées, ça ne va pas du tout... Et à ce prix c'est compliqué... La Apollo Solo est déjà très cher, alors si en plus elle n'a pas le top des convertisseurs 24 bits de UAD ça n'est pas la peine. Et puis en creusant j'ai enfin trouvé la vraie référence adaptée pour plus longtemps pour mon usage final avec la Neumann MT 48. Je pensais vraiment viser la UAD X4 Heritage, et je pensais à la Solo X pour mes débuts ==> c'est possible que je change d'avis si UAD passe au "tout 32 bits" avec Dante en standard et à un prix correct. On verra bien... Mais pour l'instant Neumann a terminé le game avec leur MT 48, et de très loin à mon avis (reste à voir ce que vaudra le DAW intégré "LUNA" apparemment il est très prometteur). Je pense que c'est la carte de son de Neumann qui cherche à s'installer en référence pour les années prochaines. Encore merci de m'avoir aidé, je te souhaite bonne continuation pour ta chaîne UA-cam. 😎👍
Ben perso ma appelle duo de 2013 ( ou jài changé /rajouté) une carte car elle était firewire . Ceci fait je ne sais pas comment sont ses preamp , mais ça sonne ! Les entrées sont nombreuses , bref c’est un tank !! ´Quelqu’un verrait il l’intérêt de passer à la x ? ( performance , compatibilité latence ) Merci !
Bah en soit c’est qu’une mise à niveau entre les deux. Le Thunderbolt passe du 2 au 3, les convertisseurs sont censés être meilleurs sur le papier mais si les tient sonnent deja bien (ça reste UAD). Mais bon encore une fois ils ne sont pas du genre à faire de grandes révolutions entre leurs produits.
Au niveau des pré ampli c’est pas les mêmes et surtout au niveau des convertisseurs oui ! Avec Apollo tu aura les meilleurs de leur gamme. Après honnêtement pour le prix de volt, les composants sont très très bons ! Pour entendre la différence il faut aussi des bonnes enceintes, un bon micro etc.. donc il faut que ce soit adapté au reste du système !
C’est elle est en excellent oui ! Après la chose la plus importante reste d’avoir une chaîne de son qui soit cohérente ! Si tes enceintes ou ton micro est vraiment vraiment bas de gamme, tu ne pourras pas du tout exploiter la carte son. C’est plus un investissement pour l’après dans ce cas là
salut, super video. qd je branche une gratte electrique ds l'apollo, en passant par le preamp neve en input, je suis obligé de mettre celui ci super super bas pour pas que ça sature, c'est normal ? n'existe il pas un atténuateur de puissance, pour pouvoir exploiter le preamp ?
Ma 18i8 3eme gen a encore de beaux jours devant elle :) je ne connaissais pas cette Twin X mais presque 1000 balles pour aussi peu d'E/S et surtout UNE SEULE PRISE CASQUE ??? Je veux bien croire que le son est bon, même si en effet le commun des mortels ne va sans doute pas entendre la différence, mais j'ai l'impression que c'est du matos pour que les gens disent "hey regarde j'ai une Apollo" mais en fait on paye surtout la marque et la "hype". J'imagine que la plupart des gens qui regardent cette chaine sont plus du coté amateur que pro donc il faut aussi faire la pub des cartes sons moyenne gamme qui ont presque le même son mais avec plus d'E/S
Oui je suis d’accord ! C’est cher UAD ! Et avec leur 2 génération ça va pas aller en s’arrangeant ! 😔 Mais oui je suis d’accord avec toi je vais faire des guide d’achat pour des budgets plus petits !
Je suis d’accord avec toi ! Cependant ta phrase est quand même un peu biaisé ! Certes suivre bêtement c’est stupide, mais si ces produits existent de base et son présent dans pas mal de studio c’est pour des bonnes raisons aussi ! Le sm7b est un super micro en soit, il ne peut pas être adapté à toutes les situations donc il ne faut pas l’acheter les yeux fermés mais acheter un sm7b dans l’absolu, c’est loin d’être bête
@@HomeMade-Studio merci pour ta réponse, même en terme d’émulation analogique au biscuit. Il y a des plug chez d’autres développeurs qui sont meilleurs que ceux d’uad et vice versa.
J'ai juste vue le titre de la vids et je vais y repondre direct. Non plus maintenant la antelope zen quadro l'a bat à pleine couture pour le prix d'environ 600€ pour 4 entrée mic et ligne avec des pre amps et des convertiseurs ad da de haute precision et d'autre spec de fou. Pour moi la apollo c'est la scarlette des carte son haute gamme portable
Je suis assez d’accord avec toi ! Je suis allé regarder les specs c’est vraiment pas mal ! Mais je pense que je fais une bonne analogie avec Apple ou on paye aussi tout l’écosystème avec leur plugins, la mise en cascade de plusieurs appareil, UAD Console etc.. C’est pas du tout obligatoire mais une fois qu’on fonctionne avec ces habitudes là il faut tout refaire ! Alors que les autres cartes sons sont plus du hardware avec presque ou pas d’écosystème à côté
Je suis assez d’accord ! L’interface et l’expérience utilisateur est vraiment super chez UAD c’est ce qui fait qu’on a du mal à retourner ailleurs après !
@@thymick5581 ouais comparer apoloo à scarlett ça me semble exagéré... mais c'est clair qu'UA/UAD bénéficie beaucoup de son marketing... on est en 2024, c'est plus forcément indispensable d'être sous mac pour de l'audio pro, les processeurs sont beaucoup plus rapides donc la DSP est pas forcément aussi indispensable, la concurrence niveau plugins et interface a jamais été aussi forte. et de plus en plus de plugins UAD sont dispos en natifs... mais il y a quand même une mentalité un peu fanboy chez les pro UA
Bonjour, et merci pour vos vidéos claires et documentees, je n'utilise que des banques de sons dans mon home studio, une interface audio est elle nécessaire pour mes enregistrements ?
Si tu n’utilises pas de micro ou d’instrument, tu n’as pas besoin d’entrée et de preamplification ! En revanche si tu utilises un casque ou des enceintes tu as besoin d’un bon convertisseurs pour passer de ton son numérique à un son analogique que tu vas entendre. Donc d’investir dans une interface va être super importante !
Merci pour cette analyse claire et complète !
Merci à toi ! 🔥🙏🏻
Merci beaucoup pour tes explications. ça fait deux semaines que je regarde des vidéos pour trouver des infos, je n'ai jamais trouvé aussi claire. :)
Merci beaucoup ! 🙏🏻🔥
Personnellement je partirais sur RME Babypro FS qui est au alentour du même prix et qui a de driver plus stable , un son plus clean, neutre , des préampli plus sérieux et qui n'as pas tout les défaut software de UAD . Il n'a par contre pas de plugin intégré mais il ce concentre sur la vrai conversion pur et des préampli plus sérieux avec une horloge qui dépasse largement ceux de UAD . Cela reste mon avis subjectif et c'est loin d'être un avis général mais UAD reste le leader marketing . Il y as aussi Antelope pour le monde analogue préampli mais eux c'est une autre histoire .
Oui c’est sûr ! Bah RME Antelope et UAD sont vraiment les 3 piliers mais y a énormément de marketing dans UAD et les produits sont bien finis etc même si comme tu le rappelles ce qui compte c’est surtout ce qu’il y a dedans.
En revanche après un an d’utilisation j’ai juste son nombre d’I/O à critiquer mais question stabilité, bon je suis sur Mac alors c’est Plug&Play mais pour la qualité des preamp par exemple j’ai rien à redire !
@@HomeMade-Studio yes chaque marque à son délire mais rme à su ce démarqué pour ses perf plus élevé au même prix que certaine autre marque
Bonjour svp quel câble à branché? moi je imac je n'arrive pas à brancher avec thunderbolt 4 ça lit pas ma carte son appolo twin merci
Les cartes son Apollo sont en Thunderbolt 3 pour la plupart ! Cependant il faut bien vérifier que ce n’est pas un câble USB-C classique qui a les mêmes connectiques
Merci beaucoup @@HomeMade-Studio
MERCI pour ce temps et explications bravos
Merci à toi ! 🙏🏻🔥
Merci pour cette superbe explication. Je suis sur mac os 10.15 catalina, c'est compatible avec ce système ? Autre question, est ce qu'on perd en qualité qu'en on prend un modele USB pour mac et Pc ? Merci 🙏
Je viens de voir que c'est compatible à partir de 10.12 👍
Hello ! Oui c’est compatible mais je ne sais pas jusqu’à quand ! Surtout au niveau d’UAD Console faudrait regarder les specs sur le site
Pour l’USB ca va influer sur la quantité de données mais sur la qualité non la conversion ça fait avant !
Hello ! Merci pour l'analyse. Penses-tu que les PC d'aujourd'hui avec l'Apollo Twin MKII (port Thunderbolt 2) est compatible avec leurs ports thunderbolt 4 ?
Je crois oui qu’il y a de la rétroactivité sur le Thunderbolt ! À vérifier quand même mais tu peux brancher du 2 dans du 4 c’est juste que tu n’auras tout le débit !
@@HomeMade-Studio Au top merci beaucoup ! ;)
yes merci pour le job, ça fait aussi un an que je bricole avec cette carte, ma Audient ayant lâché, j'utilise une des sortie out pour brancher un ampli casque audiophyle afin de multiplier les sorties s'inquiéter de l'impédance des casques, plutôt pratique!
Si je comprends bien, il n'est pas possible de connecter une guitare en façade d'une Apollo twin X tout en utilisant un micro Sphere DLX qui demande 2 entrées de micro à l'arrière?
Merci pour tes explications! 😊
Je ne connais pas le micro sphère mais à priori oui ! Je ne sais pas pourquoi mais il y a une question de priorité ou tant que quelque chose est branché dans l’entrée Hi-Z, ça désactive l’entrée XLR 1. Donc tu ne pourras enregistrer que deux signaux max.
Comment vous contacter svp merci
super video et super conseils, j'ai une apogee duet 2 depuis 4 ans, je me demande s'il serait temps de changer pour l'apollo ?
Hello ! Merci beaucoup ! 🙏🏻🔥 bah Apogée c’est déjà une super marque en soi. C’est sur les Duet c’est leur entrée de gamme donc tu vas gagner au change à aller vers une Apollo ! Surtout en terme d’I/O sachant que celle des Duet sont particulières, ici tu auras quelque chose de plus conventionnel et en (un peu) plus grand quantité
@@HomeMade-Studio merci beaucoup pour ta réponse, après j'imagine que si je change la carte son il va falloir que je change ma tour d'ordinateur c'est un peu le soucis
Hey, Merci pour tes videos ! Tu penses donc que un combo avec UAD + une scarlett 18i20 en ADAT vaut le coup ?
Hello ! Il faudrait que je me renseigne pour savoir dans quelle mesure les deux fonctionne ensemble. Parce sue si c’est juste pour transférer l’ADAT avec l’Apollo ça vaut pas le coup. Tu pourras transférer que 8 canaux au max en ADAT alors que la 18i20 en a beaucoup plus.
Dans ce cas là il vaudrait mieux acheter une Scarlett octopre ou l’équivalent en Clarett.
Bonjour, déjà merci pour ta vidéo très explicative. Aujourd’hui j’ai une uad volt je comptais changer d’interface audio. Cependant j’ai une question au sujet du DSP, lorsque je mets un plug dans la console UAD pour la prise de son, par exemple une voix et que je sélectionne un eq est-ce que je vais pouvoir après la prise de VOIX pouvoir régler cet eq? Où est- ce que je dois reprendre la prise de voix? Merci
Hello ! Merci ! Ça dépend si tu enregistre avec la section « REC » ou « MON » dans UAD Console. Si la poste est en REC, alors tes inserts seront enregistrés dans ta prise de voix. Si c’est réglé sur MON alors ça passe uniquement en monitoring donc tu vas l’entendre mais ça sera pas printé sur la prise !
@ merci beaucoup… du coup je trouve quand meme hasardeux de prendre une prise de son genre une voix avec un eq et un compresseur avec le dsp avant même d’avoir fait eq soustractif de nettoyage non ? Qu’en pense tu? C’est comme si tu égalisais une voix a l’aveugle non ?
Très bien expliquer. Maintenant j'ai réussis à cerner cette carte son. J'avais des appréhensions mais là je comprends aussi mieux leur écosystème
Merci ! Parfait si j’ai pu t’aider !
Merci pour la présentation sur APOLLO TWIN X et les conseils très réussi.
Merci à toi ! 🙏🏻🔥
J'ai un rode Nt1 avec Aston Halo Reflection Filter et je me dis que je vais aquerir une apollo twin x usb mais j'ai pas d'enceinte est-ce un probleme? Mon but a moi est juste de m'enregistrer et je mixeserai avec un casque d'ecoute audiotecnica
Hello ! Mixer exclusivement au casque c’est pas l’idéal ! Il faudrait mieux prendre une carte son moins chère et mettre le reste de l’argent dans des enceintes. Surtout que le rode nt-1 reste un micro d’entrée de gamme donc l’Apollo sera « sous-exploitée » entre guillemets. !
Petite question : le câble Thunderbolt 3 du côté de la Twin x, à l’autre bout est-ce aussi du Thunderbolt 3 ou c’est de l’USB C pour aller dans le Mac? Merci
Non non c’est bien du Thunderbolt 3 ! Pour avoir testé, si le câble est seulement un USB-C, impossible d’allumer l’Apollo !
@@HomeMade-Studio ok j’ai bien compris qu’un câble USB-C (-) USB-C n’est pas bon. Mais faut donc il un câble Thunderbolt 3 (-)USB-C ?
PS: je reçois mon Apollo Tw X dans qq jours 🍾
Thunderbolt 3 - Thunderbolt 3
Superbe video, merci pour les details. J'aimerais savoir si la Gen 2 qui vient de sortir vos le coup ou bien si il serait plus judicieux de rester sur la generation que tu viens de presenter. Merci
Hello ! Merci beaucoup ! 🙏🏻🔥 Je viens de sortir une vidéo sur la Gen2 si tu veux la voir pour avoir les détails. Mais spoiler, la Gen1 est très bien !
tu a choisi quoi comme premap ADAT ?
Pour l’instant il me fallait un preamp pas trop cher et c’était urgent pour une prise de son batterie donc j’ai acheté le behringer ADA8200 mais qui fait vraiment le taff les prises de son étaient ultra clean ! Après tu as de tout, le focusrite est un peu plus cher et ça peut aller jusqu’au des SSL octo à 2000€. Ça dépend des cas et des besoins de home studio
@@HomeMade-Studio la ADA8200 à l'air bien pour le prix
Merci pour ces infos ! Qu'en est-il du M.I.D.I, sans les ports IN-OUT ?
Merci ! Oui y a pas d’I/O midi sur la carte !
Bien utile pour moi, car je pilote Superior Drummer via des pads et un module Roland.
La RME me tente bien...
Bonne journée !
La Twin X fonctionne sur Mac et Windows via le Thunderbolt :) 6:52
Exact ! Je viens de vérifier, mais du coup c’est quoi l’intérêt de quand même prendre l’USB 3.0 alors ? 🤔 en plus elle est plus chère !
@@HomeMade-Studio si tu ne possède pas de connecteur Thunderbolt via l’usb c sur ton Windows ;)
Super interessant !! Merci bcp. Moi j’hésite entre Twin X Quad Gen2 et RME Fireface UCX II
Je te laisse voir la vidéo sur la Gen2 dans ce cas …
Je pense que la RME sera une bonne alternative ! ☺️
Rme better ?@@HomeMade-Studio
Si j'ai du ThunderBolt 3 sur mon PC la TwinX ne fonctionnera pas ?
Du coup si ! Je pensais que c’était que compatible en USB C pour Windows mais on m’a corrigé en commentaire !
@@HomeMade-Studio Je confirme que ça fonctionne en Thunderbolt sur PC, je suis passé sur une Apollo Twin X QUAD depuis trois semaines et j'en suis ravi en MAO.
Par contre, gros bémol sur les utilisation "classiques" genre youtube, spotify, ou jeu vidéo: c'est plein de bug et parfois la carte part en couille avec des grésillements de ouf.
Dans ce cas, il suffit d'ouvrir console et de changer la fréquence d’échantillonnage pour que la carte se "reset". Alors ça marche, mais c'est chiant.
Et a priori le problème est connu d'UAD, qui s'en fout.
@@thegus84 j'ai le même problème, elle ne marche pas pour google meets (dans le navigateur) ni sur Slack. est ce que tu as pu trouvé une solution ? (windows) Merci
@@lowkyz A priori le problème est le même sur tous les logiciels de communication, et ça viendrai du drivers "WDM" de chez UAD qui est merdique. Perso j'ai eu le problème sur Discord, mes potes entendaient des grésillement tout le temps. J'ai trouvé une solution très simple: j'utilise le micro de ma webcam quand je suis sur Discord ! 😅
Les versions USB sont en USB 2 ou 3 ?
C’est du USB 3
Très bonne vidéo claire. Mais à quelques jours près, tu parlais aussi de la Gen2 🙂
Ouiii 😭 vraiment j’ai vu passer l’annonce de la Gen2 le lendemain de finalisation du montage et je voulais pas la mettre à la poubelle !
Mais mardi du coup je sors une vidéo update sur la Gen2
Bonjour pour rajoute un pream micro a 8 micro pour la connecter avec la carte son ( en peut acheter importe quel preampli ou bien il faut acheter un preampli de la meme marque
Hello ! Non en ADAT tu peux acheter ce que tu veux ! Il faut juste être conscient que la qualité du preampli va prendre de lead sur la carte son donc si c’est un preampli d’entrée de gamme, c’est lui qui va attaquer le son en premier
C’est nécessaire cette apollo twin quand on veut se lancer dans le beatmaking ?
Une carte son est nécessaire ! Après se lance avec directement du matériel haut de gamme c’est pas forcément utile. Ensuite concernant le beatmaking en fonction du matériel que tu vas utiliser ça va influencer directement le nombre d’entrées et de sorties dont tu as besoin et du coup tu vas pas choisir la même carte son
Bonjour. Perso moi j'aimerais plutôt avoir un avis sur le modèle UAD Apollo Solo (un genre de comparatif avec le Twin X serait parfait ^^)... Surtout pour savoir si la différence de prix vaut l'économie. C'est quand même assez conséquent (comme différence de prix) pour un petit budget. Dans un premier temps, puisqu'il me semble qu'au niveau logiciel ça sera identique ==> c'est surtout les différences de niveau de connectique et ce que ça pose (ou pas) comme problème dans la pratique.
Je peux te répondre ici si tu veux des points de comparaison ! Concernant les I/O avec la solo tu perds 2 Line outputs et une entrée ADAT !
Ensuite tu as pas d’alimentation externe donc tu vas perdre en puissance pour amplifier.
Tu as qu’un seul DSP au lieu de 2 sur la Twin X
Et enfin la solo ne rentre pas dans la gamme « X » et donc tu n’auras pas les convertisseurs haut de gamme !
Voilà la différence de prix mais sinon « le reste » sera identique. Mais c’est sûr que pour commencer ça peut déjà être un super achat ! ☺️
@@HomeMade-Studio Oh super. Merci pour ta réponse très précise. Et comme je viens tout juste de visionner ta vidéo en entier, je comprends parfaitement ce que ça implique.
-----
... Enfin j'avais commencé à écrire ça il y a une journée entière... 😂 Depuis j'ai bien avancé dans ma recherche. Et cette vidéo ainsi que ta réponse très précise ont été un important point de départ pour moi...
-----
Et donc au final, je pense plutôt commencer encore plus bas, avec une Volt 476... Celle-ci est beaucoup plus adaptée à mon usage (j'ai besoin d'entrer en stéréo pour instrument du style guitare & basse + deux autres entrées pour table de mixage)... Ça me fera mieux économiser davantage (aussi) car sinon je me retrouverais en complication. Même la Apollo Twin X Quad n'a pas deux entrées pour instrument, à 1300€ pour moi là c'est ridicule. Il faudrait que j'aille vers une Apollo X4 mais c'est 1800€ à ce jour ; celle que je visais au long terme au tout début avant de chercher "sur quoi débuter pour faire mes premières réalisations" (en artiste solo très habitué au jeu mais pas à l'enregistrement).
Tant pis pour les qualités techniques quasi ultimes, dès le début de mon départ, mais j'ai trop besoin de certains "trucs" après un peu plus de réflexions et de prise d'informations. Je vais commencer en mode "punk" sachant que je ne suis pas ingénieur son mais juste un artiste multi-instrumentiste créatif solo. Et en auto-production donc le moindre dollar compte pour avancer.
Alors ok, pour évoluer je vais commencer à économiser pour le prix égal à une UAD X4... Mais alors à ce prix là je me prendrai la vraie référence actuelle, qui n'est plus du tout UAD Apollo de mon point de vue car toujours pas de 32 bits de bout en bout même aux prix les plus élevés ça me tue... Ça fait une journée entière que je prends toutes les infos (merci pour ce que tu m'as dit ça m'a beaucoup aidé et je trouve que le vraie point fort des Apollo ce n'est pas tant le hardware mais plutôt le fait des logiciels clairement ==> d'où mon choix de débuter avec une UAD Volt 476 😉au tout début). Donc une fois prêt j'investirai 100€ de plus que les 1800€ d'une Apollo X4 et je mettrai le paquet dans une Neumann MT 48 U (celle compatible Dante*) à 1900€. Il me faut une année de plus, au minimum, avec plus "petit" (techniquement) c'est tout, après ça ira bien. Peut-être même que je vais en trouver en occasion comme neuve quand il m'en faudra une, avec un peu de chance.
Voilà mon plan décidé. En très grande partie grâce à ton éclairage. Car je n'avais pas fait très attention aux entrées/sorties optiques, sauf que j'en aurai besoin à un moment. Et le nombre d'entrées, ça ne va pas du tout... Et à ce prix c'est compliqué... La Apollo Solo est déjà très cher, alors si en plus elle n'a pas le top des convertisseurs 24 bits de UAD ça n'est pas la peine. Et puis en creusant j'ai enfin trouvé la vraie référence adaptée pour plus longtemps pour mon usage final avec la Neumann MT 48. Je pensais vraiment viser la UAD X4 Heritage, et je pensais à la Solo X pour mes débuts ==> c'est possible que je change d'avis si UAD passe au "tout 32 bits" avec Dante en standard et à un prix correct. On verra bien... Mais pour l'instant Neumann a terminé le game avec leur MT 48, et de très loin à mon avis (reste à voir ce que vaudra le DAW intégré "LUNA" apparemment il est très prometteur). Je pense que c'est la carte de son de Neumann qui cherche à s'installer en référence pour les années prochaines.
Encore merci de m'avoir aidé, je te souhaite bonne continuation pour ta chaîne UA-cam. 😎👍
Ben perso ma appelle duo de 2013 ( ou jài changé /rajouté) une carte car elle était firewire .
Ceci fait je ne sais pas comment sont ses preamp , mais ça sonne !
Les entrées sont nombreuses , bref c’est un tank !!
´Quelqu’un verrait il l’intérêt de passer à la x ?
( performance , compatibilité latence )
Merci !
Bah en soit c’est qu’une mise à niveau entre les deux. Le Thunderbolt passe du 2 au 3, les convertisseurs sont censés être meilleurs sur le papier mais si les tient sonnent deja bien (ça reste UAD). Mais bon encore une fois ils ne sont pas du genre à faire de grandes révolutions entre leurs produits.
Au niveau du son, il y a vraiment une grosse différence avec une Volt 2?
Au niveau des pré ampli c’est pas les mêmes et surtout au niveau des convertisseurs oui ! Avec Apollo tu aura les meilleurs de leur gamme. Après honnêtement pour le prix de volt, les composants sont très très bons ! Pour entendre la différence il faut aussi des bonnes enceintes, un bon micro etc.. donc il faut que ce soit adapté au reste du système !
@@HomeMade-Studio merci. J’ai une Volt et je suis tenté d’upgrader. Mais le prix…
Non, pas de grosse différence. J’ai la twin et ai essayé la volt. Suis semi pro et franchement, même pour un amateur très averti, pas d’intérêt
J’ai l’opportuniter d’avoir une appolo twin mkii à 400 euro je suis debutant vous pensez que cela est un bonne investissement ?
C’est elle est en excellent oui ! Après la chose la plus importante reste d’avoir une chaîne de son qui soit cohérente ! Si tes enceintes ou ton micro est vraiment vraiment bas de gamme, tu ne pourras pas du tout exploiter la carte son. C’est plus un investissement pour l’après dans ce cas là
@ je commence juste j’aimerai me faire un stud chez moi et commencer avec du bon matos!
@ tu me conseille qu’elle matos pour completer avec la carte son? Merci beaucoup pour les reponses tu geres!🤘
Y'a pas un DSP dans ces cartes son ? Si oui, ça me parait un avantage certain
Oui y a 2 DSP dans les formats Duo et 4 dans les formats Quad
Hello. Ce ne sont pas des cartes sons mais des interfaces audio numériques.
La carte son s'insère dans une tour et est au format pci - par exemple -
🎉
C’est exact ! C’est un abus de langage c’est vrai ! Bon courage pour mettre un commentaire sous toutes les vidéos qui abordent les « cartes son » ☺️
salut, super video. qd je branche une gratte electrique ds l'apollo, en passant par le preamp neve en input, je suis obligé de mettre celui ci super super bas pour pas que ça sature, c'est normal ? n'existe il pas un atténuateur de puissance, pour pouvoir exploiter le preamp ?
Hello ! Tu branches ta guitare dans quel input ? Et si tu as des pads activables dans toutes tes entrées
Ma 18i8 3eme gen a encore de beaux jours devant elle :) je ne connaissais pas cette Twin X mais presque 1000 balles pour aussi peu d'E/S et surtout UNE SEULE PRISE CASQUE ??? Je veux bien croire que le son est bon, même si en effet le commun des mortels ne va sans doute pas entendre la différence, mais j'ai l'impression que c'est du matos pour que les gens disent "hey regarde j'ai une Apollo" mais en fait on paye surtout la marque et la "hype". J'imagine que la plupart des gens qui regardent cette chaine sont plus du coté amateur que pro donc il faut aussi faire la pub des cartes sons moyenne gamme qui ont presque le même son mais avec plus d'E/S
Oui je suis d’accord ! C’est cher UAD ! Et avec leur 2 génération ça va pas aller en s’arrangeant ! 😔
Mais oui je suis d’accord avec toi je vais faire des guide d’achat pour des budgets plus petits !
Je suis d’accord avec toi ! Cependant ta phrase est quand même un peu biaisé ! Certes suivre bêtement c’est stupide, mais si ces produits existent de base et son présent dans pas mal de studio c’est pour des bonnes raisons aussi ! Le sm7b est un super micro en soit, il ne peut pas être adapté à toutes les situations donc il ne faut pas l’acheter les yeux fermés mais acheter un sm7b dans l’absolu, c’est loin d’être bête
Uad a les meilleurs plug-in, vous dites, vous avez de l’audace pour affirmer de telle chose. Puuff quand le fanatisme nous tient.
Ici je parle en terme d’émulation analogique. Pas en terme de fonctionnalités, de transparence ou autre.
@@HomeMade-Studio merci pour ta réponse, même en terme d’émulation analogique au biscuit. Il y a des plug chez d’autres développeurs qui sont meilleurs que ceux d’uad et vice versa.
J'ai juste vue le titre de la vids et je vais y repondre direct.
Non plus maintenant la antelope zen quadro l'a bat à pleine couture pour le prix d'environ 600€ pour 4 entrée mic et ligne avec des pre amps et des convertiseurs ad da de haute precision et d'autre spec de fou.
Pour moi la apollo c'est la scarlette des carte son haute gamme portable
Je suis assez d’accord avec toi ! Je suis allé regarder les specs c’est vraiment pas mal ! Mais je pense que je fais une bonne analogie avec Apple ou on paye aussi tout l’écosystème avec leur plugins, la mise en cascade de plusieurs appareil, UAD Console etc..
C’est pas du tout obligatoire mais une fois qu’on fonctionne avec ces habitudes là il faut tout refaire ! Alors que les autres cartes sons sont plus du hardware avec presque ou pas d’écosystème à côté
Je suis assez d’accord ! L’interface et l’expérience utilisateur est vraiment super chez UAD c’est ce qui fait qu’on a du mal à retourner ailleurs après !
@@thymick5581 ouais comparer apoloo à scarlett ça me semble exagéré... mais c'est clair qu'UA/UAD bénéficie beaucoup de son marketing... on est en 2024, c'est plus forcément indispensable d'être sous mac pour de l'audio pro, les processeurs sont beaucoup plus rapides donc la DSP est pas forcément aussi indispensable, la concurrence niveau plugins et interface a jamais été aussi forte. et de plus en plus de plugins UAD sont dispos en natifs... mais il y a quand même une mentalité un peu fanboy chez les pro UA