Відео

Nekem az a véleményem '56-ról, hogy az egy össznépi felkelés volt. A sztálinista-rákosista rendszer olyannyira ellenszenves lett mindenki számára, hogy elérte, hogy mindenki összefogjon ellene. Nem a munkástanácsok szerepét akarom elvitatni, de az volt az érzésem, hogy mintha az egész videót, így az egész '56-os forradalmat erre akarod kihegyezni, holott nem lehet zárójelbe tenni, hogy számos jobboldali ember is részt vett a felkelésben. Mint ahogy azzal is szembe kell nézni, hogy kommunisták is átálltak a forradalom oldalára, és igen, fasiszták és reakciós fehérek is voltak köztük. Így mérsékelt jobboldaliként írom, hogy semelyik ideológia képviselőjétől nem fair, ha Petőfi személyéhez hasonlóan kisajátítja magának a forradalmat. Illetve fordítva, minden magyar ember magának érezheti '56-ot, hiszen, ahogy írtam, ez egy össznépi felkelés volt. Tehát nem lehet azt mondani, hogy '56 egy reakciós, jobboldali érzelmű mozgalom volt, mint ahogy azt sem, hogy '56 lényege a szocializmuson alapuló munkástanácsok mozgalma volt. Amivel viszont nagyon egyet értek, az az, ahogy leírod, hogy a harmadik magyar köztársaságban miért van az, hogy minden nemzeti ünnepi megemlékezés (beleértve az iskolai ünnepélyeket is), ilyen gyászos, és miért majdnem mindegyik a vereségre és a megtorlásra fut ki. Tényleg figyelmen kívül hagyjuk azt, hogy miért tört ki a forradalom, és ebből csak nemzeti önsajnáltatás következik, nem pedig egy nemzet vagy egy nép (kinek hogy tetszik) épülése. Szóval örülök, hogy ezt ilyen jól megfogalmaztad. Ui. Ami pedig Orbán Balázst illeti, nem azért mondta azt, hogy ő nem vett volna részt '56-ban, mert ő annyira jobboldali, hanem azért, mert az oroszokhoz próbál odadörgölőzni. De ez nem csak az ő, hanem az egész Fidesz problémája, hogy szinte teljesen elelvtelenedtek. Mérsékelt jobboldaliként mondom, hogy a Fidesz nem képviseli a jobboldali értékeket, de ha mégis, az is többnyire csak látszatintézkedés. Szóval a jobboldaliságot a Fidesszel azonosítani elég téves gondolatmenet.

Nagyon jó. De 1956 ellenforradalom. Senki nem akart szocializmust. Jobbközép Kisgazda volt és amúgy ma is az a nép. Ezt csűri csavarja mindenki.

Huh, erre csak most találtam rá de annyi információ hangzott el, hogy fel sem fogja az agyam! :D

Olyan, hogy kapitalizmus nincs, csakis piacgazdaság, ami nem gonosz vagy jó. A szocializmus nem az egyetlen, megkérdőjelezhetetlen jó, csak egy eszme a liberalizmus, konzervativizmus mellett (egyébként se használható minden helyzetben ezek az eszmék).

Két nagypapám egymás ellen küzdött 1956-ban. Mindkettő KOMMUNISTA VOLT. Csak az egyik NYUGAT BARÁT, a másik KELET BARÁT... és ezt kell eltitkolni!!! Mindenki jót akart! Csak próbálkozni is tilos! Csak a megmondó embereket lehet követni.

Ez nagy volt!

Elméletileg jogszabály fogalmazza meg a teljesség igénye nélkül, hogy a bulinegyedben bárki végezheti a dolgát bármely vendéglátóipari egységben, ingyen. Persze az emberi (dolgozói) változóról úgy rendelkezik a beugrós, feketén dolgozó, kiskorú a betért, leélt, leharcolt delikvensről, ahogy az alkoholpárás, feszült helyzet kiszüli magából ezt a hétköznapi történetet...

A szocializmus soha nem a munkásosztályról szólt.

Több szó is eshetett volna a munkástanácsokról. Mert oké, tárgyaljanak, menjenek az alsóházba, de még is kik ők, honnan jöttek, ki választotta őket, milyen csoportokat képviseltek, mit akartak elérni stb. Így nehéz bármit gondolni róluk.

Miért kell ezt a meme osztályelméletet erőltetni?

Köszönjük!

imádlak téged kedves szamizdat elvtárs..... tali?

Ehelyett a mocskolódás helyett hallgassátok meg László András előadásait 56-ról.

Kettős hatalom mention 👀Szuper, hogy beszéltél a stratégiáról, a mozgalmaknak fontos a saját pozíciójuk és befolyásuk felmérése, és a vezetők nélküli szervezettség tudatos kialakítása. Meg jó, hogy hatalmi vákuumot is érintetted. Az nem alakul ki mindig, ha egy vezető (vagy vezető csoport) kiesik, csak akkor, ha hierarchikus maradt a struktúrád. Akkor pedig nem sikerült kiharcolni a felszabadulást.

7:10 itt konkrétan melyik országokról beszélsz? Norvégia? Ny Németország? Olaszország? Ezekben a határ NATO országokban összehasonlíthatatlanul magasabb volt az életszínvonal és politikai szabadság a '80as évekre mint Magyarországon. még Görögország is jobb helyzetben volt. Törökország problémáit pedig nem tudom mennyire életszerű 100%-ban Amerikának felróni, ha nem az "Amerika rossz" szintű dogmatikus gondolkodás foglya vagy. Ezek a hamis ekvivalenciák nagyon rossz szájízt hagynak maguk után, Szamizdat.

Nagyon örülök, hogy ilyen hiteles történelmi videók is elérhetőek a magyar youtube-on ☺️ az meg bónusz, hogy rendszerkritikát sem nélkülöznek

Ez a csatorna messze több feliratkozót érdemel. Csak így tovább 🤝

Köszönöm! Egy igazán alapos áttekintés 1956-ról

Szokásosan kiváló videó. Szomorú, hogy minden évben el kell mondani az embereknek a szemük előtt lévő igazságot az ötvenhatos forradalom szocialista elemeinek létezéséről, de remélhetőleg idővel egyre többen el fogják fogadni. Valamint a munkástanácsok tragédiája számomra fontos emlékeztető a horizontális szerveződés forradalmi fontosságára. Lehet, hogy rövid távon hatékonyabbnak tűnhet a koordinálást rábízni valami vezetőre, viszont ez egy tökéletesen kipécézhető gyenge pontot is létre hoz, ahogy annak a vezetőnek a kiesésével szétesésnek indul az egység, vagy lecserélődésével megindulhat a korrumpálódás. Szerény véleményem szerint ez a hierarchikusság tette az amerikai Fekete Párducokat is annyira legyőzhetővé.

Vártam az új videót, köszi, király vagy

Kőbányán az Óhegy és Újhegy lakótelepekhez villamoskapcsolat vagy valami komolyabb lenne szerinted megfelelő?

Gondoltam, visszanézek néhány szamizdat klasszikust. A videó nagy része tetszett, de amilyen módon ejtetted ki Funktasztikus nevét, hát majdnem azon nyomban leiratkoztam 😄

Van egy Ingress nevű városban mászkálós játék, ami miatt én is sokat járkálok a városban. Vizelésnél mindig keresek magamnak egy jó dús bokrot, és abban eresztem el, majd egy ivókút csapjában mosom meg a kezemet, azzal a szappannal, amit mindig magamnál hordok pontosan az ilyen esetekre.

Hát.... tudom h úgy sem írsz rá amit írok, de azért leírom neked.... amit össze szedtél szép s jó, sok munka van benne, s sok okos ötlet, helyes meglátást, stb. stb. azonban ezt maga a városvezetés, a pénz, s akarat is kell hozzá, nem kevés pénz... sok olyan nyomvonalat említettél ami szerintem soha nem készül majd el... túl túl sokat említettél hogy ezt így kellene csinálni, stb. stb. sajnos se te sem én nem vagyunk várostervezők, amjd a jövő eldönti ezt..2040 vagy 2050 ben majd meglátjuk, ha addig élünk még.. vagy pusztulásnak indul minden.. ne felejtsük el,a háború sokkal nagyobb biznisz, mitn metrókat építeni.....sajnos.

25:18 1. Mi az, hogy állandóan....? 6+ évet laktam ott és COVID alatt és még után is majdnem napi szinten jártam a parkba. A nap végén kb. átmasíroztak a koliba és ennyi. Ami amúgy kit zavar...? 2. A part BÁRKI számára nyitott, rendezett és folyamatosan fejlődik. Itt ez mire akart példa lenni? Mert az, hogy a park kapott egy valódi tulajt, az megtöltötte élettel és növelte még a hasznos területét is. A kalandpark bele lett integrálva a park területébe ott, ahol régen csak egy elhanyagolt szutyok terület volt. Bocs, de ezen a ponton az érzésem az, hogy lövésed nincs arról, hogy milyen volt és milyen lett az terület. A Nagyvárad tér azon sarka belváros egyik lepuszultabb sarka volt, valami módszerváltás előtti romos ipari szerű épületekkel és elhanyagolt parkkal. Most meg van egy park, amit folyamatosan egyre többen látogatnak. Hol itt baj? Én esküszöm nem látom. 26:08 Ez a része szentül igaz. Csak sehol nem kapcsolódik az felvezetéshez... 37:06 Bocs, de ez faszság. Lásd fent. BÁRKI számára INGYENESEN látogatható. Mivel az Egyetem az messze nem egy magáncég, hanem állami fenntartási intézmény, akkor meséld már le, hogy mitől nem közpark? A BME-be is belerúghatnál ennyi erővel. Pedig oda is bemehet bárki, senki nem állít meg. Ez igaz a Nemzeti Múzeum kertjére is. Sok helyen egyetértek a tartalommal, de azért helyenként eszementen túl tolod ezt a "kisemmizés" dumát. Ez volt 2014-ben, se pad, se WC, se semmi. Vesd össze a maival. Szeretnék több helyen is ennyire "kisemmizve" lenni. Ráadásul a parkot felügyelik is, van gazdája. Túl sok helyen mosod össze a szezont fazonnal. www.google.com/maps/@47.480645,19.0891122,2a,75y,268.94h,74.91t/data=!3m6!1e1!3m4!1sa52rVIxBZStdjHfSHYk8ZQ!2e0!7i13312!8i6656?coh=205409&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkxOC4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D 37:35 Közterületen meg filmforgatás miatt is van lezárás. Akkor a filmforgatás is antidemokratikus? Ha meg éppen nem lettem volna otthon, akkor simán elvontatták volna a kocsimat is, ha rossz helyen áll. Ej... 41:51 Ne haragudj, de ez faszság. Simán azért, mert ezeket bárki is kezeli, ezeknek van nyitvatartási ideke. A X. kerületben lakva, de BÁRHOL az országban a közparkoknak van zárható része. Mert a funkció szempontjából ez szerencsés. Az meg végképp vicces, hogy neked problémád van azzal, hogy egy területre vigyáznak és rendben tartják. Ha pl. jön egy piáló dohányzó üvöltöző köcsög, akkor kikúrják a parkból. Horrible dictu. Már MEGINT túltolod itt a forradalmár léted. Azért bakker nem intézzük már el azzal, hogy "köztér és jóleszazúgy". Jöhet holnaptó az anarchia? Bennem fel sem merült az sok marhaság, amit összehordtál. Nyitott kapu = otthon ÉS biztonságban érzem maga. De tudod mit, menj a Népliget egyes részeire este, ahol semmi sem állít meg. Aztán láss csodát meg furcsa embereket, akik helyenként jó, hogy nem kergetnek meg. Van ott drogos, prosti, seftelő, amit akarsz. 44:24 Ezek szerint a hátizsák megszűnt tárgy lenni? Amiben elfér annyi ital, ami bőven elég egy estére? Beszarok, tényleg... A köztér nem szűnik meg köztérnek lenni ettől, megint a szezont sikerült a fazonnal keverni. 44:46 Azért te meg nem értett zseni, mert a szórakozóhelyet felügyelik és nem baszhatják szét, addig ha a parkba engednéd be a csapat maga alá hugyozó részeget, akkor szétkúrják a parkot. Komolyan mondom, hogy te valami álomvilágban élsz. Esetleg nézzed már meg csak azt, hogy a kedves gördeszkások mit műveltek régen a felújított Goldmann Györty térrel pl. Néhány év alatt teljes szétkúrták az egészet. Meg volt, amikor jazkarizás közben a sétálók / közlekedőkre estek rá. Az, hogy még piáltak is közben és otthagyták a szemetüket, az már csak hab volt a tortná. Nézd meg mi történik a közterülettel, amit magára hagynak, nem őrzik és nem felügyelik. Az erőforrások és igények összepárosítása hol történik meg nálad fejben? Sehol. Csak játszod itt Garibaldit. Amennyire értelmes volt az elsőre rész, ez ahhoz képest hatalmas csalódás eddig. 50:07 Na ezen a ponton fordultam le részben a székről. Egyrészt hiányolod a közparkot, amikor a videó elején mit mondtál? A szoci lakótelepek közötti terület az, ami nem elzárt zöld terület. Hol vannak ezek? Bingo, a Hungárián kívül szinte mind. Ahol rendszeresen látok dumáló és italozó fiatalokat. Komolyan mondom, hogy azért egy lektorálás nem ártott volna ennek a szövegnek...

El se hiszem, hogy elkészült. :)

Budapest először is jobb főpolgármestert érdemelne.

56:27 a Deákról a Ritzbe szeretek járni pisálni, de egyébként bármelyik 4-5 csillagos hotel megteszi.

Amit 33:12-nél kezdesz mondani, az ami engem ebben az egészben legjobban felbasz. Én már ott tartok, hogy nyugodtan legyenek korruptak, nyugodtan szivattyúzzanak ki minden pénzt amit csak tudnak, de miért nem lehet úgy csinálni, hogy a végén valami pozitív, valami hasznos legyen az eredmény? Csak úgy, a lopás melléktermékeként akár. Hihetetlen, hogy minden egyes "befektetési" lehetőséget úgy képesek kihasználni, hogy azzal a lehető legnagyobb kárt okozzák. Talán van valami belső mechanizmus, ami figyeli nehogy pluszba forduljon a mutató a mínuszról.

A vagyon, a pénz = lobbi erő, a jogegyenlőség kijátszása. Ezért kell korlátozni a felhalmozható vagyont, az öröklést, minimálisra csökkenteni az jövedelmi egyenlőtlenségeket, eltörölni a gazdaságban a magántulajdont! És nem a sokat mondott vád miatt, ami az "irigység". A pénz, hatalom. A hatalom, pénz. A tulajdon mindkettő. Ehhez nem kell Marx-ot olvasni, ezt már előtte egy Sans-culotte is tudta! Minden népi mozgalom hozzányúl a vagyon és a tulajdon témaköréhez, amíg ezzel nem csinálunk ma is valamit, addig érdemben nem csináltunk semmit, az égvilágon semmit!

Az éremnek két oldala van: Nem a (bel)városokat és parkokat, köztereket kell "proletarizálni" hanem a prolikat, "polgárosítani". (A szó felvilágosodásbeli, mentalitásbeli és kultúrális értelmében Egy büdös, mocskos, részeg, kötekedő, a lépcsőházban alvó hajléktalannak, vagy a zenéjét hangosat üvöltető, óbégató, szemtelő, a társas együttélésre képtelen, azt sajátosan értelmező suttyónak, akkor sem a belvárosba, közterekre való a viselkedése ha sajnálatra és empátiára méltóak mert szegények és elnyomottak!

Kijött a második rész: ua-cam.com/video/Z6ryDdOJzbo/v-deo.html

Régi szép idők mikor pofátlanul besétáltunk haverokkal a Ritz Carlton-ba vizelni

Az elmúlt majdnem egy évben szinte 2 hetente megnéztem hogy nem-e jött ki a 2. rész. Habár sok nézeteddel nem értek egyet, meg kell mondanom, hogy nagyon jó tartalmakat csinálsz és a miénk az utca első része illetve az autók tönkreteszik városainkat nagyon jó videók voltak, így tovább.

Köszi a videót! Elképesztő hogy mennyi dolgot vetettél fel ami elengedhetetlen a helyes urbanisztikai gondolkodáshoz.❤

Nagyon tetszenek az ilyesfajta videóid. Összeszedettek és több forrással is alátámasztod amiket mondasz. Mindig elgondolkodtatnak azok, amiket mondtál és bár elszomorítóak ezek a dolgok, mégis nagyon jó, hogy rávilágítasz ezekre a kérdésekre. Csak így tovább!

Voltam még tavaly rakpart bejáráson, amit a BKK-sok vezettek. Ők mondták, hogy ott a Viadukt bár, úgy nyílt, hogy direkt meg volt szabva, bárki leülhet ott az asztalokhoz, nem kell fogyasztania cserébe. Akkor még nem tudtam, hogy ez mekkora érték.

Szerintem nem gondoltad át rendesen ezt az éjszakai buszos témát, rengeteg részeg, drogos és garázda figura található rajtuk. Különben a tömegközlekedés egyik fő baja is ez, sok autós undorodik a koszos hajléktalanoktól, drogosoktól és hasonló figuráktól és inkább autóval jár. Szóval először ezek ellen kellene fellépni, eltávolítani őket és vonzóbb lenne máris sok embernek a tömegközlekedés.

7:11 Igen, azon a hullámos "padon" ültem amíg a fagyit ettem 37 fokban. A golyóimból rántotta lett 💀💀

Az én elvem az, ahol fizetni kell a WC-ért vagy éjszaka zárva van, odahugyálok. Ha sokan vannak kifizetem és bent körbehugyálok mindent, hogy akkor takarítsanakha már fizetős.

Köztér??? Amióta flakonvisszaváltás került bevezetésre, a hajléktalanok kibirítják az utcai kukákat, mert keresik a megfelelő flakont. A kidobált szemetet persze otthagyják. Több utcaseprő nincs. Kukanegyedek vannak, nem lakónegyedek. Az elvileg zárt társasház kapuját kinyitják és rendszeresen könnyítenek magukon a liftben. Ha lenne 200 milkám én is zárt lakóparkba költöznék!

e-Z-A-Z [felkiáltójel*15]

jezusom ebbol vegigneznek vagy 20 reszt

55:22 ez nem megoldás. Az hogy van ingyen piszoár az csak a népesség felének jelent előrelépést, hugyozni meg a férfiak wc nélkül is könnyedén tudnak. Nevetségesek ezek a "közpiszoárok", hollandia utcái is tele vannak velük viszont ha egy normális hagyományos ülőkés wc-t keres az ember ami ingyenes azt ritkán talál.

Nagyon - nagyon szeretem az ezen a csatornán elhangzó elemzéseket, annyira igazak, annyira megfontolandóak, annyira igaz tapasztalatból származó igényekre alapulnak! Köszönöm, és várom a következőket! Legyen minden jobb! Miért ne? Nem a sok pénz kell a jobb jövőhöz, hanem pl. ezek megfontolása!

Hihetetlenül fontos minden előhozott gondolat! Valóban, a profitérdek, amely azt közvetíti: sajátíts ki, amit lehet, s a legkisebb ráfordítással hozz ki belőle legnagyobb hasznot - persze, hogy a szolgáltatásokból kimaradnak emberi, környezeti szempontok: pad, ahol megpihenhetsz, wc, ahol elvégezheted a dolgod, egy csomó emberi szükséglet, a környezetvédelem vagy klíma meg szóba se kerül - ezek nem hajtanak profitot, tehát a profit-szemlélet semmiképpen nem teszi megoldhatóvá, csak a problémák kiélesedését vonja magával, amely egyre szélesebb rétegek számára teszi nehezen élhetővé, élhetetlenné a világunkat. És amellett, lám, ebek harmincadjára teszi a dolgokat a kirekesztés - egyre távolabb kerülünk attól, hogy magunkénak érezve a teljes környezetünket, bárhol járunk, arra vigyázunk, óvjuk, megbecsüljük, teszünk érte - pedig az emberi természetnek ez a természetes! (Normális embernek még a szükségből szemetelés is rossz érzést okoz, ki nem érezte már ezt?)

Pusztuljanak a kerítések

Hajnal 2 óra 45 van. Reggel suli, de ott elveszik a telefont úgyhogy muszáj lesz megnézni még ezt az egyet…

Köszönjük a remek videót!

Köszi szépen!