Відео

тут такое дело, что при довольно большом отверстии в блесне можно вообще отказаться от хомута, как это было на старых блеснах. Лепесток сам по себе займет то положение, которого мы добиваемся используя хомут и отбойник). Попробую как-нибудь сделать видео.

@@KirpichevIvan я все-таки надеюсь, у вас дойдут руки испытать и эту систему, с отнесённым лепестком - у неё есть интересные свойства

@@Бокрюк с удовольствием испытаю, только рисунок бы или фотку, чтобы не ошибиться

@@user-wr1jt1zn9n добрый вечер. Задолбаешься так делать.

Делали не раз. В Сети видео полно. Кавказские мастера тестили шашки с долом и без на прогиб. Посмотрите.) Ой, с долом мягче.

Еще раз пересмотрите видео. Там есть прогиб полосы с долом и без. ) Надоели.

😅😅

Поддел, так поддел)). Помню про топор.

@@Imuks я сам не видел какиковали катаны в старину, но один американский исследователь этого вопроса утверждал, что да, такой способ был и он его показвал. Причём говорил о тех же преимуществах, что и я. Ещё уточню этот вопрос.

У нас лопасть, а не крыло. В Сети много роликов про то, как оно работает - лопасти ветряков. У нас однолопастной ветряк, можно и так сказать. Когда блесна начинает отклоняться, нижняя поверхность не работает - она прикрыта сердечником.

@@KirpichevIvan всё же мне кажется работает именно нижняя - она и отклоняет лепесток, а он, привязаный передней частью к оси, соскальзывает вбок с завихрений - и в общем это похоже на работу паруса при косом ветре🤔

"Воздух, обтекая крыло самолета, разделяется на два потока: над крылом и под ним. Нижний поток протекает себе как ни в чем не бывало, а верхний сужается. Ведь профиль крыла выпуклый сверху! И теперь для того, чтобы в верхнем потоке проходило то же количество воздуха и за такое же время, как и в нижнем, ему нужно двигаться быстрее, ведь сам поток стал уже. Далее вступает в силу закон Бернулли: чем выше скорость потока, тем давление в нем ниже и, соответственно, наоборот. Итак… При движении в воздушном потоке над крылом давление меньше, чем под ним. Из-за этой разницы возникает подъемная сила. Она выталкивает крыло самолета и, соответственно, сам самолет вверх. Чем скорость выше, тем подъемная сила больше". Лопасть блесны свободно закреплена на хомуте и поднимается сама, а не выталкивает блесну.

@@Бокрюк Я выше дал цитату. Рабочая поверхность - верхняя. Нижняя может быть прямой. Про вращающий момент и почему он возникает я рассказал в ролике.

@@KirpichevIvan почему то это называется подъёмная сила крыла, а не подтягивающая-поднимающая 🙃 - в общем действует она снизу - хотя возможны и обе составляющих🤔 И кстати передняя кромка разделяя потоки придаёт завихрения нижнему и да не влияет на верхний! В общем дело это тёмное и хорошо бы поинтересоваться теорией крыла и возникновением подъёмной силы в книжках по аэродинамике. Но по моему опыту внутренний профиль блесны (хотя это относительно колебалки) имеет гораздо более критичное значение чем наружний-верхний-выпуклый

@@user-kv7dz6gt7z добрый вечер. Да где угодно, ВК, почта, телеграм и т.д.) можно на почту написать: kirpich20@rambler.ru

@@KirpichevIvan координаты скиньте ваши пожалуйста?

@@user-kv7dz6gt7z я же адрес Эл.почты написал выше

В ВК как вас найти?

@@user-kv7dz6gt7z забить в поиск имя-фамилию или пройти по ссылке в группу, а там дальше...vk.com/club135434223

@@user-ng9io4cl3p это лучше. Оно ещё от царапин защищает. От хлорного слой тонкий очень. С хлорным - пассивирование, а это воронение.

одно другому не мешает. )

Продается много чего. Об этом я сказал. А потом у нас здесь древние технологии и холодное воронение.

@@KirpichevIvan а. Ну так конечно, можно по разному, кто же запрещает... Мажеф тоже народное, стоит сущие копейки.

@@user-hc7dc6eb1k конечно можно. За тысячи лет много чего придумали. Только тема о воронении по ржавчине, а не о фосфатировании. А так, повторюсь. в магазине много реактивов "для воронения". Создайте тему про то, как работать с этим препаратом. Я с удовольствием посмотрю. "Фосфатная пленка имеет темно-серый цвет, темнеющий после промасливания". Я так понимаю, этот прапарат нужно где-то купить, расплавить и т.п В нашем же случае, мы можем обойтись подручными материалами - той же соленой водой, например. Причем воронение с помощью соленой воды хоть и дольше по времени, но по качеству очень даже приличное.

Травление в хлорном железе -это не воронение. Это травление. Я им булат травлю.

Прода - вторая практическая часть - уже на канале. ua-cam.com/video/YRvHyFL888Q/v-deo.html

@@KirpichevIvan спасибо вам, уже смотрю. Я подписан давно, колокольчик нажат, оповещение приходит всегда. Вас смотрим, очень интересно.

@@user-wr1jt1zn9n сегодня постараюсь сделать

@@KirpichevIvan спасибо и если можна то на пластилине об етом топоре с пластины покажите как делается

Практическая часть готова. Осталось в кучу собрать.

Я вроде как понял. Но в какой момент все же усомнился. Загадка.

@@olegkechenkov8683 в принципе можно, если есть время ждать. Я с булатом работаю, да и очередь у меня. Пишите в почту, будем думать

Если ковать как можно ближе к конечной форме, то и получается как с раскопа)))

След от активно стартанувшей рыбы - есть. Он прекрасно виден на эхолоте. От корабля есть - потому что там двигатели. У корабля - винт. У рыбы - хвост. У блесны - ничего. Следа от медленно прошедшей блесны - почти никакого. В ванне с краской проверьте). Это и сбивает с толку: если вращается, значит - двигатель, если двигатель, значит шумит). На реке какой след от блесны? В старых наставлениях рекомендуется ставить крючок на грузило, так как за него щука часто хватает. И это правда, хотя грузило на леске после блесны - не колеблется никак. Я видел это не раз и ловил щуку на одно свинцовое грузило с крючком в мутной воде на реке. Оно вообще никак не играло. Зачем спорить, если есть ванна с водой и краска?) Да, и задайте себе вопрос, как играет одна из уловистых приманок - снасточка?

@@KirpichevIvan лепесток на вертушке варащается и отклоняется за счёт крылообразной формы (выпукло-впуклой как у самолётного крыла) и так же как крыло оставляет завихрения преодолевая сопротивление среды, он не просто вращается как пропеллер, а именно расталкивая воду создаёт те самые толчковые колебания - так мне видится🤔

@@Бокрюк Конечно. Чем быстрее проводим, тем сильнее колебания. Однако, рекомендуется проводить блесну медленно. ) Чем медленнее, тем лучше. И какой вывод можно сделать? Чем меньше колебаний, тем больше поклевок. )) Колебания среды от блесны очень незначительные и гасятся сразу. Падающий в воде камень тоже создает колебания, но кому они нужны?)

@@KirpichevIvan ну не скажи! Падающая не воду блесна оч привлекательна

@@Бокрюк Конечно. Очень часто поклевки происходят в момент падения блесны на воду. Блесна не успевает начать играть. Она падает камнем, но рыба хватает привлеченная всплеском и срабатывает инстинкт - нужно хватать. Рыба, убегая от хищника часто выпрыгивает из воды - это еще один фактор. Блесна же напоминает не раненую, а активно убегающую добычу - что тоже вызывает хватательный рефлекс. Обычно рыба в спокойной воде почти не шевелится, ей хватает движений нагрудных плавников.

С этим трудно спорить. Погремушки - работают.

@@user-xq3yl1bo5h я показал. Ролик смотрите. В следующем нарисую, даже.

Хорошо!

Блин, водяные потоки))). В следующем видео о них расскажу. На всех советских вертушках этих отбойников не было. Обычные бусинки, как и у меня.

@@nbgf000 в ВК на моей страничке где-то

в данном случае - да. Однако я варю из металлолома, ориентируясь на время и температуру. Там не особо важно что в тигле. Главное не накидать совсем ржавого хлама. И самая главная Тайна будет - как варить.

Гм, вообще не отличается. Конечно структура может немного отличаться из-за разницы в углероде, но не думаю что в данном случае намного. Это кажется противоречит тому о чем я говорю, что надо варить, а не плавить, но это только кажется. Как раз об этом и будет следующий ролик. Откую клинок и покажу узор, даже два: с того слитка что варил - вы видели клинки - и с этого. А там уже поговорим об отличиях, если найдем) Да, если бы он собирал шихту сам - получилось бы не очень))

@@KirpichevIvan раз вы так говорите, значит я в очередной раз увидел чего нет. По крайней мере таких завитушек как всегда тут нет.... Может ошибаюсь. Ждём следующую серию.

@@Imuks Возможно, эт о вам показалось потому, что слиток еще не раскован в заготовку клинка. Узор немного поменяется из-за течения металла при ковке