Спасибо за видео, кто-то вас где-то зацепил,раз пришлось такое записывать))) За что вас уважаю,вы подчеркиваете в своих изделиях именно качество стали, структуру, которая видна по узору, очень шикарному. Другие мастера берут геометрией,бивень мамонта ,карбон, другие не понятные материалы пихают,стабилки. Сталь купили,чем брать? Вот и пихают что ни попади,называют это премиум материалы,и в массы. А вы сильно отличаетесь от таких горе мастеров именно качеством стали,сами варите сталь. И получаете сталь, которую наверное никто не сможет получить...... Сварить сталь не сложно,но получить такой же результат почему то никто не может. Вам удачи,я булата такого качества в глаза пока не видел,кроме своего дендридного бракованного который сам варил,и который трескается при ковке.😂 Молодой был, лигатуры напихал,что там могло получиться.
Да, зацепило. Во-первых, тем, что этот вопрос вдруг "всплыл", во-вторых, тем, что кто-то даже попытался пропиариться на этом, причем за счет других мастеров. Думаю, достаточно уже наговорил про слоистость, чтобы больше не возникало вопросов про нее.
Тут еще такое дело, что многие глядя на узор не понимают разницу одного от другого. Приведу пример. Позвонил мне недавно один замечательный мастер и рассказал о своей сабле из шевронного дамаска. Их таких в мире всего несколько штук. А кто-то глядя на эту работу скажет, что у меня есть нож из дамаска за 1500 руб покрасивее этого. А там, от одного до другого, как сказал Аносов - океан.
А я рассказывал или нет как влияет лигатура на узор и свойства? Это, кстати, очень скользкая тема, так как частью и из-за нее начались известные дамаско-булатные войны.
@@Imuks значит, нужно набраться мужества и рассказать, хотя, не уверен, что после этого меня не запишут во враги России.)) Международная обстановка такая сложная...) Хотя вот, я как раз и являюсь сторонником российской, а не западной теории образования узора. Но именно с западной теории о влиянии лигатуры на узор и началась новейшая послеперестроечная история российского булата.
Если само слово «Булат» это по сути слово «Сталь» , то логично предположить что любая современная Сталь это есть Булат. А это значит обмана по сути нет , но есть маркетинг .
Так про обман никто не говорил. А так, если углубляться в историю, то да - просто сталь. И сразу возникает вопрос, а зачем тогда ее варить при 2000 градусах, как кто-то советовал? Это что, обман или как?))
@@KirpichevIvan Выплавка стали осуществляется в диапазоне температур от ≈1350⁰ - 3300⁰ С Ничего особенного нет в 2000⁰ при варке стали . При нехитрых а порой естественных условиях формируется аустенитно-мартенситная решётка (булатный рисунок) Эту весьма не загадочную структуру металла можно получить методом ковки с перегревом близким к плавлению из весьма обычных доступных углеродистых сталей. Таким образом можно открывать из напильника нож , очевидно неплохого качества и свойств , и загнать его с накруткой в 1000% . Он же булатный и это маркетинговый приём с высоким выходом.
@@B-AleX-B напротив фурмы в современной печи работающей на мазуте 2000-2200 макс. При этом имеется рекуператор. Речь идет о сыродутных печах, которыми являются тигельные печи для варки булата. Второй момент, о котором я неоднократно говорил, это совершенная бесполезность и вредность высокой температуры в тигельной печи. У нас, помимо расплава, есть еще и тигель, не забывайте об этом. Третий момент: что такое аустенитно-мартенситная решетка? Это кто такой термин придумал? А если сталь не закалена, у нас какая решетка? Аустенитно-перлитная? А вы не заглядывали в диаграму-железо углерод и не смотрели где у нас там находится аустенит?) А вы куда дели карбиды, заменили их аустенитом? А почему решетка?)) Да, нераспавшегося аустенита может быть какой-то небольшой процент, но его совсем немнгого. Что такое аустенитные стали и как они получаются -стоит вам почитать. Перегревать сталь нельзя) В общем много умных слов, а смысла в них, извините, нет. Это отличный пример того, как пишут сегодня про булат: бессмысленно и беспощадно)). Поэтому и приходится на одно бессмысленное предложение писать две страницы. Про накрутку вы тоже ерунду написали.
@@B-AleX-BВы не подскажете,0 где вы такую муть прочитали? ) Мне это напоминает стиль писания одного небезызвестного человека, он тоже так писал: много умных слов без капли смысла.
@@KirpichevIvan Накрутка это не ерунда. Любой производитель какой-либо продукции делает наценку для получения максимальной прибыли от продажи изделия. Конкретно для ножеделов это вообще нормально и правильно . По поводу рещётки. Что не так? Аустенитно - мартенситные стали Аустенитно феритные стали Имеют зернистую структуру . Аустенитные стали Мартенситные стали Гомогенно-структурированные Что тут неясного? В сродутной печи вы выплавляете в тигле . Современные электро печи это разве не тот же тигель . Может разница просто в способе разогрева расплавляемых материалов .
Спасибо за видео, кто-то вас где-то зацепил,раз пришлось такое записывать))) За что вас уважаю,вы подчеркиваете в своих изделиях именно качество стали, структуру, которая видна по узору, очень шикарному.
Другие мастера берут геометрией,бивень мамонта ,карбон, другие не понятные материалы пихают,стабилки. Сталь купили,чем брать? Вот и пихают что ни попади,называют это премиум материалы,и в массы.
А вы сильно отличаетесь от таких горе мастеров именно качеством стали,сами варите сталь. И получаете сталь, которую наверное никто не сможет получить...... Сварить сталь не сложно,но получить такой же результат почему то никто не может. Вам удачи,я булата такого качества в глаза пока не видел,кроме своего дендридного бракованного который сам варил,и который трескается при ковке.😂
Молодой был, лигатуры напихал,что там могло получиться.
Да, зацепило. Во-первых, тем, что этот вопрос вдруг "всплыл", во-вторых, тем, что кто-то даже попытался пропиариться на этом, причем за счет других мастеров. Думаю, достаточно уже наговорил про слоистость, чтобы больше не возникало вопросов про нее.
Тут еще такое дело, что многие глядя на узор не понимают разницу одного от другого. Приведу пример. Позвонил мне недавно один замечательный мастер и рассказал о своей сабле из шевронного дамаска. Их таких в мире всего несколько штук. А кто-то глядя на эту работу скажет, что у меня есть нож из дамаска за 1500 руб покрасивее этого. А там, от одного до другого, как сказал Аносов - океан.
А я рассказывал или нет как влияет лигатура на узор и свойства? Это, кстати, очень скользкая тема, так как частью и из-за нее начались известные дамаско-булатные войны.
@@KirpichevIvan как влияет лигатура на свойства в булате я из ваших роликов не помню чтобы вы говорили,ну кроме нержбулата
@@Imuks значит, нужно набраться мужества и рассказать, хотя, не уверен, что после этого меня не запишут во враги России.)) Международная обстановка такая сложная...) Хотя вот, я как раз и являюсь сторонником российской, а не западной теории образования узора. Но именно с западной теории о влиянии лигатуры на узор и началась новейшая послеперестроечная история российского булата.
Я там ошибся, сказав про толщину кромки. Один мм - это ее ширина. То есть, масштаб я дал.
Если само слово «Булат» это по сути слово «Сталь» , то логично предположить что любая современная Сталь это есть Булат.
А это значит обмана по сути нет , но есть маркетинг .
Так про обман никто не говорил. А так, если углубляться в историю, то да - просто сталь. И сразу возникает вопрос, а зачем тогда ее варить при 2000 градусах, как кто-то советовал? Это что, обман или как?))
@@KirpichevIvan
Выплавка стали осуществляется в диапазоне температур от ≈1350⁰ - 3300⁰ С
Ничего особенного нет в 2000⁰ при варке стали .
При нехитрых а порой естественных условиях формируется аустенитно-мартенситная решётка (булатный рисунок)
Эту весьма не загадочную структуру металла можно получить методом ковки с перегревом близким к плавлению из весьма обычных доступных углеродистых сталей.
Таким образом можно открывать из напильника нож , очевидно неплохого качества и свойств , и загнать его с накруткой в 1000% .
Он же булатный и это маркетинговый приём с высоким выходом.
@@B-AleX-B напротив фурмы в современной печи работающей на мазуте 2000-2200 макс. При этом имеется рекуператор. Речь идет о сыродутных печах, которыми являются тигельные печи для варки булата. Второй момент, о котором я неоднократно говорил, это совершенная бесполезность и вредность высокой температуры в тигельной печи. У нас, помимо расплава, есть еще и тигель, не забывайте об этом.
Третий момент: что такое аустенитно-мартенситная решетка? Это кто такой термин придумал? А если сталь не закалена, у нас какая решетка? Аустенитно-перлитная? А вы не заглядывали в диаграму-железо углерод и не смотрели где у нас там находится аустенит?) А вы куда дели карбиды, заменили их аустенитом? А почему решетка?)) Да, нераспавшегося аустенита может быть какой-то небольшой процент, но его совсем немнгого. Что такое аустенитные стали и как они получаются -стоит вам почитать. Перегревать сталь нельзя) В общем много умных слов, а смысла в них, извините, нет. Это отличный пример того, как пишут сегодня про булат: бессмысленно и беспощадно)). Поэтому и приходится на одно бессмысленное предложение писать две страницы. Про накрутку вы тоже ерунду написали.
@@B-AleX-BВы не подскажете,0 где вы такую муть прочитали? ) Мне это напоминает стиль писания одного небезызвестного человека, он тоже так писал: много умных слов без капли смысла.
@@KirpichevIvan
Накрутка это не ерунда.
Любой производитель какой-либо продукции делает наценку для получения максимальной прибыли от продажи изделия.
Конкретно для ножеделов это вообще нормально и правильно .
По поводу рещётки.
Что не так?
Аустенитно - мартенситные стали
Аустенитно феритные стали
Имеют зернистую структуру
.
Аустенитные стали
Мартенситные стали
Гомогенно-структурированные
Что тут неясного?
В сродутной печи вы выплавляете в тигле .
Современные электро печи это разве не тот же тигель .
Может разница просто в способе разогрева расплавляемых материалов .