Салют всем,имею три ножа из клинков этого Мастера,резучие очень,даже маме кухонник очень понравился, один малыш постоянно со мной,есть у меня разные ножи,супер порошки,но,булат,нравится его рез,это моё мнение
Спасибо за видео, спасибо за ваш труд. Дай Бог вам здоровья и терпения. По поводу порошковых сталей -мастера для рекламы используют канатный тест. Состав порошковых сталей кучерявый, твердость очень большая, износостойкость конечно тоже. Вот ванадисы,рексы и популярны. Хотя Bohler или Crucible всё сделал за них, какие они мастера,так шлифовщики))))) А как заткнуть хейтеров булата даже не знаю, свойства стали показать как то надо, бес его знает как. Я это вижу как типо лезут на рынок со своим булатом,надо обхаить. И ткнуть пальцем что S390 круче.
Доброго времени Иван. "Загорелся" ножами лет 10 назад и с того времени изучаю металловедееие и булат в том числе. Так вот у меня вопрос: булат - это структура или рисунок? Поясню. На недавней конференции по булату, многие мастера говорили что булата без рисунка не бывает. А что если спец. приемами измельчить рисунок в 5-10 раз, и видно его будет только в увеличении. Структура то сохранена, но явного рисунка невидно.
@@александриванов-о6н6ю добрый день. Нам канале есть все ответыинамваши вопросы. Мы сократили слово макроструетура. Перлит гомогенной стали тоже имеет структуру, но это микросьруктура. Хотя любая структура влияет на свойства и перлит о лишается по свойствам от трооостита - дело в величине структуры, хотя форма схожа.
@@KirpichevIvan то есть. "Измельчение" рисунка булата имеет предел, после которого качества ножа не растут или даже падают?. Да и тростит получается закалкой- отпуском а булат мех. обработкой с т режимами. Не докопаться ради пишу: просто мне это реально интересно и я посмотрел почти все ваши видео и очень благодарен Вам за них.
@@александриванов-о6н6ю перлит, соорбит, троостит имеют схожую структуру отличающуюся только размером. Свойства - разные. Каким способом получено- не важно. Это как пример. Естественно размер узора влияет на свойства. Булат не получается мех обработкой. Берите промстаоь и получите мех обработкой из неё булатную.
@@KirpichevIvanпод "мех. обработкой" я имел ввиду ковку. То есть, что бы получить приемлемый булат из слитка - нужно ковать. "Измельчением свойства будут меняться) " Понял)
@@jekarrow8257 для этого народ должен созреть. Захотеть этого. Вот захотел народ вручить мне клеймо, так собрались, придумали, нарисовали, сделали и вручили). Рисовали кажется даже в Штатах, а делали в Челябинске, вроде). Я участие не принимал, какое дали, тем и пользуюсь. Так и тут. Да и писать книгу это не быстро, а издать - расходы, особенно если с картинками. А без картинок- никуда)))
@@KirpichevIvan книга-это аргумент. Ну будут говорить, что варят по методике Кирпичева, уже прогресс. Больше и лучше в России вряд-ли кто на эту тему знает, а если знает-молчит. Интересующихся темой достаточно много. В свое время продавалась дорогая и тонкая книга по этой теме, так раскупили очень быстро. Так что Вам пора знания и опыт перекладывать на бумагу))
@@ВикторМотрук-э2е согласен с вами,и я очень жду. Прям очень интересно. Кую много,и разное,понятие есть. Но эта технология мне даже примерно не понятна.
Салют всем,имею три ножа из клинков этого Мастера,резучие очень,даже маме кухонник очень понравился, один малыш постоянно со мной,есть у меня разные ножи,супер порошки,но,булат,нравится его рез,это моё мнение
Спасибо за видео, спасибо за ваш труд. Дай Бог вам здоровья и терпения.
По поводу порошковых сталей -мастера для рекламы используют канатный тест. Состав порошковых сталей кучерявый, твердость очень большая, износостойкость конечно тоже. Вот ванадисы,рексы и популярны. Хотя Bohler или Crucible всё сделал за них, какие они мастера,так шлифовщики)))))
А как заткнуть хейтеров булата даже не знаю, свойства стали показать как то надо, бес его знает как. Я это вижу как типо лезут на рынок со своим булатом,надо обхаить. И ткнуть пальцем что S390 круче.
Очень плохо слышно с телефона. Нужно что-то со звуком Вам делать.
Согласен, бывает.
Ничего. Тот кто хочет услышать - услышит! 😊
Новая история, будет что-то интересное 😊
Не знаю)
Как говорят в Канаде - если нужно что то придумать, зовите русского. Если нужно реализовать задуманное, гоните русского.
Ну как сказать. Придумали Булат не русские. Вернули к жизни Булат, тоже….
Доброго времени Иван.
"Загорелся" ножами лет 10 назад и с того времени изучаю металловедееие и булат в том числе.
Так вот у меня вопрос: булат - это структура или рисунок?
Поясню. На недавней конференции по булату, многие мастера говорили что булата без рисунка не бывает. А что если спец. приемами измельчить рисунок в 5-10 раз, и видно его будет только в увеличении. Структура то сохранена, но явного рисунка невидно.
@@александриванов-о6н6ю добрый день. Нам канале есть все ответыинамваши вопросы. Мы сократили слово макроструетура. Перлит гомогенной стали тоже имеет структуру, но это микросьруктура. Хотя любая структура влияет на свойства и перлит о лишается по свойствам от трооостита - дело в величине структуры, хотя форма схожа.
@@KirpichevIvan то есть. "Измельчение" рисунка булата имеет предел, после которого качества ножа не растут или даже падают?. Да и тростит получается закалкой- отпуском а булат мех. обработкой с т режимами.
Не докопаться ради пишу: просто мне это реально интересно и я посмотрел почти все ваши видео и очень благодарен Вам за них.
@@александриванов-о6н6ю перлит, соорбит, троостит имеют схожую структуру отличающуюся только размером. Свойства - разные. Каким способом получено- не важно. Это как пример. Естественно размер узора влияет на свойства. Булат не получается мех обработкой. Берите промстаоь и получите мех обработкой из неё булатную.
@@александриванов-о6н6ю с измельчением свойства будут меняться)
@@KirpichevIvanпод "мех. обработкой" я имел ввиду ковку. То есть, что бы получить приемлемый булат из слитка - нужно ковать.
"Измельчением свойства будут меняться) "
Понял)
Видео выходят и уходят, а книги у людей на руках будут всегда иметь вес. Напишите книгу, создайте уже Нашу школу
@@jekarrow8257 для этого народ должен созреть. Захотеть этого. Вот захотел народ вручить мне клеймо, так собрались, придумали, нарисовали, сделали и вручили). Рисовали кажется даже в Штатах, а делали в Челябинске, вроде). Я участие не принимал, какое дали, тем и пользуюсь. Так и тут. Да и писать книгу это не быстро, а издать - расходы, особенно если с картинками. А без картинок- никуда)))
@@KirpichevIvan книга-это аргумент. Ну будут говорить, что варят по методике Кирпичева, уже прогресс. Больше и лучше в России вряд-ли кто на эту тему знает, а если знает-молчит. Интересующихся темой достаточно много. В свое время продавалась дорогая и тонкая книга по этой теме, так раскупили очень быстро. Так что Вам пора знания и опыт перекладывать на бумагу))
Политики мне тут не надо!
Зачем портить нормальное определение «маркетинг», называя им такое явление как вранье и неуважение другу?
Привет а то как зделать топорик с плоского напильника так и не делитесь етим секретом
)) Не делюсь. Пока не делюсь.)
@@KirpichevIvan умеете держать интригу ,ладно я терпеливый буду ждать
@@ВикторМотрук-э2е согласен с вами,и я очень жду. Прям очень интересно. Кую много,и разное,понятие есть. Но эта технология мне даже примерно не понятна.