Good Read. Though many comments point out that it's intended as a counter narrative to the Ivory Throne (yet another good read ) , one does not feel so when you read the book and decode it's primary objective - Revisiting the reign and achievements of Sri Chithra Thirunal (which are more or less non existent in present day history books of Kerala) . Though both books do have some common plots which again are viewed from strikingly different perspectives, they don't really clash. At the end of the day, one realizes the good old saying by Robert Evans "There are three sides to every story - Your side, My side and the Tuth. And no one is lying. Memories shared serve each differently ".
ദന്ത സിംഹാസനം പോലുള്ള ഒരു നിഷ്പക്ഷവും മഹത്തരമായ പുസ്തകം തിരുവിതാംകൂർ ചരിത്രത്തിൽ ഇന്നേവരെ പിറന്നിട്ടില്ല. ദന്ത സിംഹാസനത്തിലെ പരാമർശങ്ങളെ ഡിഫൻഡ് ചെയ്യാനുള്ള മാർഗമാണ് ഈ പുസ്തകം
Correct. History of Kerala was presented previously based on the Parasurama myth propagated by Brahmins who controlled power so as to delegitimize the legacy and legitimacy of the majority of people here cast(e) aside as avarnas. So naturally when a book based on empirical and reliable evidence challenges such old mythical bullshit passed off as "ithyhyam," there will be such feeble attempts to defend the faith that has historically given a minority of people power over a majority without franchise.
അത് താങ്കൾക് 18ഉം 19 അതിന് മുൻപും നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന പാവങ്ങളെ ദ്രോഹിച്ചിരുന്ന സത്യങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള പരിഞാന കുറവ് മൂലമാണ് അവരോട് ആരാധന തോന്നാൻ കാരണം
Yes.. everybody knows how cunning were British against India, they even left us by dividing... And some people still believe that they kept our history as such without any manipulation in their museums & archives. What a pity
@@aswathynair5795 Manu pilla is brilliant. but the only mistake in his research is that he blindly thinks that whatever coded in the british archives are true and nothing is manipulated in it because he thinks that british has no ulterior motive when coding the diaries and reports. he also thinks that the narration of history by the travancore royal family is always false and manipulated according to their wishes. according to manu, whatever the British wrote about history is right and whatever the travancore royal family wrote is wrong and biased. this is the only bias in his research.
In my opinion, when a person writes history of her own grandmother and uncle, it would be led more by emotional expression rather than facts. But Manu, being an outsider would be better in expressing truth impartially based on the facts and evidences he collected from the British archives. So 'Ivory throne' is much more reliable i feel. And no man is infallible. From earlier days itself in the words of royal family about chithira thirunal and his mother, they were equated to some demi gods. It feels so exaggerated and hyperbolic. And Raja Bakthi itself is an obsolete concept.
@@vaisakhbk8418 manu pillai outsider alla ennanu annu keatta news vechu ente orma... However oru paf research nu shesham aanu adeham aa book publish cheythe..... Oohangal alla... Documents okke inspect cheythu.... So.... Athu facts akan sadhyatha kooduthal
ഞാനും അത് തന്നെയാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്.. ദന്ത സിംഹാസനം ഇപ്പോഴാണ് കയ്യിലെത്തിയത്...വില കൊടുത്ത് വാങ്ങി സൂക്ഷിച്ചുവക്കണമെന്ന് തൊന്നാത്തതുകൊണ്ട് ലൈബ്രറി യില് നിന്നെടുത്തു വായിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന്.
@@indirasouparnika6062 njan kuree kaaalam ayi vaanghi vayikannam എന്ന് കരുതുന്നു പക്ഷെ ബുക്ക് കിട്ടാൻ ഇല്ല... അവസാനം ക്ഷമ കേട്ടു കാശു കൊടുത്തു വാങ്ങി.... വാങ്ങിച്ചതിനു മൊതല് ആയി 😁
@@k12musiczz29 ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെ ശരികൾ അല്ലേ..നീണ്ട നാളത്തെ ഗവേഷണങ്ങൾ ആധികാരികമായി നടത്തി റഫറൻസ്കളോടെ പ്രസിദ്ധി കരിച്ച പുസ്തകം ശരിയല്ല എന്നൊക്കെ ഒറ്റയടിക്ക് പറയുന്നത് എന്തൊക്കെയോ യാഥാർഥ്യങ്ങൾ ആർക്കൊക്കെയോ കൊള്ളുന്നുണ്ട്...അത് തന്നെ.
Sir. CP's influence only helped HH.Sree Chithira to the Throne. British viceroy had no confidence on him. His maturity & capability were doubtful then.
Her intolerance is so visible. If she was a real seeker of truth, she would have read Manu's book. She will read o ly books which praises her family? Ha ha . Her style is too emotional and not really looks factual. On the other hand, Manu's book is more based on extensive research and numerous interviews and the like.
അമ്മൂമ്മ കണ്ട ഒരു വധശ്രമം കൊതുകുവല പൊക്കി ബെഡിനു തീകൊളുത്തി കൊല്ലാൻ നോക്കി. (ഡോറിന് കുറ്റിയും കൊളുത്തും ഒന്നും ഇല്ലായിരുന്നോ )അതുപോലെ കുന്തം പിടിച്ചു നിൽക്കുന്ന കാവൽക്കാർ അന്ന് ബാലെ കളിക്കാൻ പൊയോ. ബാലയിലെ ഞങ്ങളൊക്കെ രാജാവ് ഉറങ്ങുമ്പോൾ പുറത്തു കുന്തവും പിടിച്ചു നിൽക്കുന്നത് കണ്ടിട്ടുള്ളു . അതു പോട്ടെ ബാക്കി രണ്ടെണ്ണം .രധത്തിൽ കയറാൻ നേരം പഴത്തൊലി 🤔🤔 അതാണോ
8:57 to 9:03 വരെ ആ തമ്പുരാട്ടിവരെ സമ്മതിക്കുന്നു അത് വളരെ കഷ്ടം തന്നെയാണെന്ന്, ആ കഷ്ടം എന്താണെന്ന് വെച്ചാൽ 18 ഉം 19 ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ പാവപെട്ട താണ ജാതിയിലെ ജനങ്ങളെ ദ്രോഹിച്ചതും, അവളെ മൃഗത്തിനുള്ള ഒരു പരിഗണന പോലും കൊടുക്കാത്തതുമായ അവസ്ഥകളെ കുറിച്ച് മനു പിള്ള എഴുതിയ ഭാഗങ്ങളാണ്
തമ്പുരാട്ടി പറയുന്നതിൽ ഒരു തെറ്റുണ്ട്. ശിശുവായിരുന്നപ്പോൾ ചിത്തിര തിരുനാൾ എളയരാജാവായിരുന്നു. മഹാരാജാവ് ശ്രീമൂലം തിരുനാളും. അന്ന് റീജൻസി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അതിന് അന്ന് പരിഹാരം കാണാൻ ഒരു തടസ്സവും ഇല്ല, മഹാരാജാവ് സ്വയം പങ്കുള്ളയാൾ അല്ലെങ്കിൽ. എന്തുകൊണ്ട് അന്ന് മൂലം തിരുനാളിനെ പെറ്റീഷൻ ചെയ്തില്ല. കൊല്ലാൻ ശ്രമിച്ചത് കാര്യക്കാരനെയല്ല, എളയരാജാവിനെയാണ്. തമ്പുരാട്ടി വിശദീകരിക്കണം.
Whatever it is if we think sethu Lakshmi bai the elder one... because she didn't have a boy baby , has to move aside for the younger sethu parvathi Bai son ...the power then should come back to the elder ones children know..its the wise move right
Manu pilla is brilliant. but the only mistake in his research is that he blindly thinks that whatever coded in the british archives are true and nothing is manipulated in it because he thinks that british has no ulterior motive when coding the diaries and reports. he also thinks that the narration of history by the travancore royal family is always false and manipulated according to their wishes. according to manu, whatever the British wrote about history is right and whatever the travancore royal family wrote is wrong and biased. this is the only bias in his research. manu got several followers by publishing blames on the royal family.
ഈ രഹസ്യം ഇത്രയും കാലം ഒളിച്ചു വച്ചതെന്തിന്? ദന്തസിംഹാസനത്തിലെ പരാമർശങ്ങളെ defend ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തം. ഒന്നിനും ഒരു തെളിവുമില്ല രേഖയുമില്ല. സേതു പാർവതി ഭായിയുടെയും സർ സി.പിയുടെയും പീരുമേട്ടിലെ അമ്മച്ചിക്കൊട്ടാര സന്ദർശനങ്ങളെ ക്കുറിച്ച് നിരവധി കഥകൾ കേട്ടിട്ടുണ്ട്
Every story has two sides. Only the relatives and people who lived around that era know the truth. Aswathi Thirunal Gouri Lakshmibai knows better than anyone about what really happened. Ivory Throne is not reliable. Just because he collected some evidence from British archives doesn't mean it is the truth. Thanks to Aswathi Thirunal for writing a part of our history and bringing it to public domain.
Why only two sides? There can be more based on the number of stakeholders in that historical experience, which can be subjective. However, your attempt to disregard "evidence from British archives" which stands the test of scrutiny more than the emotional appeals of a relative invested in personal legacy is futile to thinking citizens of a modern democracy.
Rajabhakti hangover! This media person has no clue of the fact that he and the lady have exactly the same fundamental rights and duties under the Indian Constitution. She is only another citizen just like him, with the power of one vote.
She says her Ammoomma has nobody to defend her name. Well, if her Ammoomma has done misdeeds and manipulations, then surely she will be judged based on objective accounts of history. Then its not worth defending her, but its understandable that as her granddaughter, this lady will want to whitewash her legacy. Its akin to asking "who is there to defend the name of Veerappan or Hitler?" If people with power have/had done wrong, then there is no point glorifying them and making hagiographies in the face of counter evidence. Also making fabricated claims of attempted assassinations (without making any case for reliable evidence) for drawing sympathy from sycophants and then taking a hypothetical "munkoor jamyam" counter argument as if to justify the fabricated account is childish and really does not bode well for her dignity. Finally, wishing to be willfully ignorant of the factually researched book that she is critiquing with her own rebuttal book suggests her book is an attempt at blind defensive propaganda. How can one critique a work one has not read? Pretty absurd. And words she uses to define the basis for her justifications such as "kaazhchappad" and "thonnal" aimed at tugging emotions don't stand in the face of evidence- and record-based accounts. Its the difference between subjectivity and objectivity that makes all the difference between her book and Manu's book.
കേൾക്കാനും വായിക്കാനും അറിയാനും താൽപര്യം ഉണ്ട് ആധികാരികമായ കാര്യങ്ങൾ......വെറും വെറുതെ ആരുടെയോ മുഖം രക്ഷിക്കാൻ പോലെ, ദന്ത സിംഹാസനം പോലെയുള്ള ഒരു പുസ്തകത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ മാത്രമുള്ളതൊക്കെ ആർക്ക് അറിയണം? കേൾക്കണം?
നിങ്ങൾ തന്നെയാണ് ഈ ഹിന്ദു സമൂഹത്തെ ഈ രീതിയിൽ എത്തിച്ചത്.പക്ഷെ ഇപ്പോൾ ദുഃഖിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല. സമയം കഴിഞ്ഞുപോയി. ചിത്തിര തിരുനാളിനെ വധിക്കാൻ ശ്രെമിച്ചു എന്നു ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞതിൽ ഒരു അർഥവുമില്ല. കാരണം ഇവർ തന്നെയാണ് നൂനപക്ഷങ്ങളുടെ വളർച്ചക്ക് സഹായം ചെയ്തത്.അവർക്ക് പള്ളി പണിയാനും മതം മാറ്റാനും സ്വാതന്ത്ര്യം കൊടുത്തത്.അനുഭവിക്കുക.
An emotional slave who is still lusting to be subservient based on a poor or misconstrued understanding of history. You wish to abandon all the rights and duties granted to you under a constitutional democratic framework where you can exist as a free, self-respecting citizen with the power to change leaderships by voting your preference. Theere ishtapedunillale? Adama aayi jeevikkanam ennu entha ithra shaatyam?
മഹാ പ്രഭയും.... കൊച്ച് കുഞ്ഞിയും.... ഇവരിൽ നിന്നും തുടങ്ങുന്നു.... ശത്രുത..... ഇവരെ പറ്റി അറിഞ്ഞാൽ തന്നേ ഏകദേശം രൂപം കിട്ടും.... ആരാ ശരി ആരാ തെറ്റ് എന്നു
@@Avdp7250 aaru kaliyaki. it's all about facts. manu aareyum kaliyakitilla. overated raja baranavum adinte adimatha swabavaum. still ningalk adh yojikanavathad nigalde ullile upper cast or supremacy adhum allangil😁 so called "bhakti" kondavam
തമ്പുരാട്ടി, തമ്പുരാൻ, തിരു മനസ് 😂 നാണമില്ലേ രാജ ഭക്തി തുളുമ്പാൻ 🤔 ഇന്ത്യൻ പ്രസിഡന്റ് ആയിരുന്ന ഭാരത് രത്‌ന apj അദ്ബ്ദുൽ കലാമിനെ സർ എന്ന് കൂട്ടി വിളിക്കാൻ ഇവർക്ക് അറിയില്ല, apj അബ്ദുൽ കലാം എന്നാണ് ഇവർ ഒരു വീഡിയോയിൽ പറയുന്നത്. ജനത്തെ ദ്രോഹിച്ചവരെ തിരുമനസ് എന്ന് വിളിക്കാൻ അറിയാം....
ഇവർ ആരെ ആണ് പീഡിപ്പിച്ചത് എന്നൊന്ന് പറയാമോ ഒരു example: ഒരു so called lower cast ആൺകുട്ടിയെ ചിത്തിര തിരുനാൾ രാജാവ് സ്വന്തം fund പഠിക്കാൻ sponser ചെയ്തു, ആ കുട്ടിയാണ് രാഷ്ട്രപതി ആയ KR Narayanan.
@@abhijithsagar4398 മഹാരാജാവ് സ്വന്തം ഫണ്ട്‌ - ജനങ്ങളുടെ tax - കൊടുത്തു പഠിപ്പിച്ചോ, അപ്പോൾ പതിനായിരക്കാണക്കിന് കുഞ്ഞുങ്ങളെ വീടുകളിൽ നിന്നും കൊണ്ടുവന്നു ഭക്ഷണം കൊടുത്തിരുത്തി പഠിപ്പിച്ചവരെ എന്തു പറയണം ? താങ്കൾ അന്ധനാണോ ?
Good Read. Though many comments point out that it's intended as a counter narrative to the Ivory Throne (yet another good read ) , one does not feel so when you read the book and decode it's primary objective - Revisiting the reign and achievements of Sri Chithra Thirunal (which are more or less non existent in present day history books of Kerala) . Though both books do have some common plots which again are viewed from strikingly different perspectives, they don't really clash. At the end of the day, one realizes the good old saying by Robert Evans "There are three sides to every story - Your side, My side and the Tuth. And no one is lying. Memories shared serve each differently ".
Manu Pillai book is more credible to read as it is well researched. Sethu lakshmi bayi was a great ruler
Manu pillai is a fraud.
Manu is a big fraud.....
ദന്ത സിംഹാസനം പോലുള്ള ഒരു നിഷ്പക്ഷവും മഹത്തരമായ പുസ്തകം തിരുവിതാംകൂർ ചരിത്രത്തിൽ ഇന്നേവരെ പിറന്നിട്ടില്ല. ദന്ത സിംഹാസനത്തിലെ പരാമർശങ്ങളെ ഡിഫൻഡ് ചെയ്യാനുള്ള മാർഗമാണ് ഈ പുസ്തകം
Correct. History of Kerala was presented previously based on the Parasurama myth propagated by Brahmins who controlled power so as to delegitimize the legacy and legitimacy of the majority of people here cast(e) aside as avarnas. So naturally when a book based on empirical and reliable evidence challenges such old mythical bullshit passed off as "ithyhyam," there will be such feeble attempts to defend the faith that has historically given a minority of people power over a majority without franchise.
Atheeeee... Avarude mugham rakshikaanum aallukal ithu vaayichu avarku ethire arum thiriyathirikan.. Ivaru nalla anel enthu kondu Banglore olla regent raaniyude makkal onnum naatil varukayo ivarum aayi sahakarikukayo cheythathu??
Regency regent Sethulakshmi bhai❤️... അറിയില്ല അവരോട് വല്ലാത്ത ആരാധന..
അത് താങ്കൾക് 18ഉം 19 അതിന് മുൻപും നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന പാവങ്ങളെ ദ്രോഹിച്ചിരുന്ന സത്യങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള പരിഞാന കുറവ് മൂലമാണ് അവരോട് ആരാധന തോന്നാൻ കാരണം
😂
@@rakesh124rjതാങ്കൾ തിരുവനന്തപുരം നിവാസി ആണോ
Thanks Shri.Manu S Pillai for given the gem "Ivory Throne"
True, they are trying to save face. Ivory throne is a gem of a book.
തിരുവിതാം കൂർ രാജ കുടുംബം 💖🙏
🙏🙏
Manu S Pillai, Ivory Throne എഴുതിയത് വർഷങ്ങൾ നീണ്ട London Archives ലെ research ന് ശേഷമാണു. അതു ആരെയെങ്കിലും വേട്ടയാടുന്നു എന്നുണ്ടെങ്കിൽ യാദ്ര് ശ്ചികം
Yes.. everybody knows how cunning were British against India, they even left us by dividing... And some people still believe that they kept our history as such without any manipulation in their museums & archives. What a pity
@@aswathynair5795 Manu pilla is brilliant. but the only mistake in his research is that he blindly thinks that whatever coded in the british archives are true and nothing is manipulated in it because he thinks that british has no ulterior motive when coding the diaries and reports. he also thinks that the narration of history by the travancore royal family is always false and manipulated according to their wishes. according to manu, whatever the British wrote about history is right and whatever the travancore royal family wrote is wrong and biased. this is the only bias in his research.
In my opinion, when a person writes history of her own grandmother and uncle, it would be led more by emotional expression rather than facts. But Manu, being an outsider would be better in expressing truth impartially based on the facts and evidences he collected from the British archives. So 'Ivory throne' is much more reliable i feel. And no man is infallible. From earlier days itself in the words of royal family about chithira thirunal and his mother, they were equated to some demi gods. It feels so exaggerated and hyperbolic. And Raja Bakthi itself is an obsolete concept.
absolutely bruhh
@@littojoseph9307 It is nothing other than caste system brother...
@@vaisakhbk8418 manu pillai outsider alla ennanu annu keatta news vechu ente orma... However oru paf research nu shesham aanu adeham aa book publish cheythe..... Oohangal alla... Documents okke inspect cheythu.... So.... Athu facts akan sadhyatha kooduthal
@@sulthantejinn I meant outsider of the royal family.
@@vaisakhbk8418 distant relative ennano udeshiche.... Athu manasilaaylla
Looking forward to read a piece of history of kerala.
Sree padhmanabhaswami baki ezhuthan anugrahikatte🙏🙏🙏🙏🙏
Thank God we are democracy now!
Excellent work amma !
Raya bhakthan😅
Great personality we should set back their royal powers entrusted by gov india .its the honour of our culture
യഥാർത്ഥ ചരിത്രം പുറത്തുവന്നപ്പോൾ ഒരു മനപ്രയാസം പോലെ.....
Ivory thorone vaayiku appo manasilakum e book vannathinte udhesham😁 ithu avarude mugham rakshikan avaru ezhuthithu mattethu charithram ezhuthithu 🤣
ഞാനും അത് തന്നെയാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്..
ദന്ത സിംഹാസനം
ഇപ്പോഴാണ് കയ്യിലെത്തിയത്...വില കൊടുത്ത് വാങ്ങി സൂക്ഷിച്ചുവക്കണമെന്ന് തൊന്നാത്തതുകൊണ്ട് ലൈബ്രറി യില് നിന്നെടുത്തു വായിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന്.
@@indirasouparnika6062 njan kuree kaaalam ayi vaanghi vayikannam എന്ന് കരുതുന്നു പക്ഷെ ബുക്ക് കിട്ടാൻ ഇല്ല... അവസാനം ക്ഷമ കേട്ടു കാശു കൊടുത്തു വാങ്ങി.... വാങ്ങിച്ചതിനു മൊതല് ആയി 😁
@@keerthanakrishnan4993 ഇങ്ങനത്തെ ബുക്ക് എവിടുന്ന് കിട്ടും പറയോ
But Ivory throne is evidence based, more relevant and Historic
Thanks 🙏🙏
ദന്തസിംഹാസനം ബുക്ക് വായിച്ചാൽ മതി എന്താണ് ആ കാലങ്ങളിൽ സംഭവിച്ചെന്നും മനസ്സിലാക്കാം.
അത് ശരിയല്ല.
Undaruna raaniye ivaru ellam koodi oodichatha.... Ivory throne und
@@k12musiczz29 ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെ ശരികൾ അല്ലേ..നീണ്ട നാളത്തെ ഗവേഷണങ്ങൾ ആധികാരികമായി നടത്തി റഫറൻസ്കളോടെ പ്രസിദ്ധി കരിച്ച പുസ്തകം ശരിയല്ല എന്നൊക്കെ ഒറ്റയടിക്ക് പറയുന്നത് എന്തൊക്കെയോ യാഥാർഥ്യങ്ങൾ ആർക്കൊക്കെയോ കൊള്ളുന്നുണ്ട്...അത് തന്നെ.
Its true..sir c p വന്നിട്ട് ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ചരിത്രം മറ്റൊന്ന് ആവുമയിരുന്ന്
Sir. CP's influence only helped HH.Sree Chithira to the Throne. British viceroy had no confidence on him. His maturity & capability were doubtful then.
Her intolerance is so visible. If she was a real seeker of truth, she would have read Manu's book. She will read o ly books which praises her family? Ha ha . Her style is too emotional and not really looks factual. On the other hand, Manu's book is more based on extensive research and numerous interviews and the like.
absolutely
കുറ്റബോധം...യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ അംഗീകരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉള്ളതുപോലെ...
true
അമ്മൂമ്മ കണ്ട ഒരു വധശ്രമം കൊതുകുവല പൊക്കി ബെഡിനു തീകൊളുത്തി കൊല്ലാൻ നോക്കി. (ഡോറിന് കുറ്റിയും കൊളുത്തും ഒന്നും ഇല്ലായിരുന്നോ )അതുപോലെ കുന്തം പിടിച്ചു നിൽക്കുന്ന കാവൽക്കാർ അന്ന് ബാലെ കളിക്കാൻ പൊയോ. ബാലയിലെ ഞങ്ങളൊക്കെ രാജാവ് ഉറങ്ങുമ്പോൾ പുറത്തു കുന്തവും പിടിച്ചു നിൽക്കുന്നത് കണ്ടിട്ടുള്ളു . അതു പോട്ടെ ബാക്കി രണ്ടെണ്ണം .രധത്തിൽ കയറാൻ നേരം പഴത്തൊലി 🤔🤔 അതാണോ
Sri padmanabha swami saranam 🙏🏻
Raya bhakthan 😅
Good
8:57 to 9:03 വരെ ആ തമ്പുരാട്ടിവരെ സമ്മതിക്കുന്നു അത് വളരെ കഷ്ടം തന്നെയാണെന്ന്, ആ കഷ്ടം എന്താണെന്ന് വെച്ചാൽ 18 ഉം 19 ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ പാവപെട്ട താണ ജാതിയിലെ ജനങ്ങളെ ദ്രോഹിച്ചതും, അവളെ മൃഗത്തിനുള്ള ഒരു പരിഗണന പോലും കൊടുക്കാത്തതുമായ അവസ്ഥകളെ കുറിച്ച് മനു പിള്ള എഴുതിയ ഭാഗങ്ങളാണ്
History 🔥
Manu S Pillai:- Ithenne udeshich aan...enne matram udrshich aan
Manu s pilllai🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
സുന്ദരി ചെല്ലമ്മ
ആരാണ് ചെയ്തത് എന്ന് പറയുന്നില്ലല്ലോ
Ivarude ammumma athra nalla onnum aarunila undaruna raaniye ividunu oodichatha
കുടുംബ എഴുതി പത്മ അവാർഡ് വാങ്ങ ഇന്ത്യയിലെ ആദ്യത്തെ വനിത
Manu pillai's book was the truth.
👍🏻
തമ്പുരാട്ടി പറയുന്നതിൽ ഒരു തെറ്റുണ്ട്. ശിശുവായിരുന്നപ്പോൾ ചിത്തിര തിരുനാൾ എളയരാജാവായിരുന്നു. മഹാരാജാവ് ശ്രീമൂലം തിരുനാളും. അന്ന് റീജൻസി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അതിന് അന്ന് പരിഹാരം കാണാൻ ഒരു തടസ്സവും ഇല്ല, മഹാരാജാവ് സ്വയം പങ്കുള്ളയാൾ അല്ലെങ്കിൽ. എന്തുകൊണ്ട് അന്ന് മൂലം തിരുനാളിനെ പെറ്റീഷൻ ചെയ്തില്ല. കൊല്ലാൻ ശ്രമിച്ചത് കാര്യക്കാരനെയല്ല, എളയരാജാവിനെയാണ്. തമ്പുരാട്ടി വിശദീകരിക്കണം.
Amma irikumbo thanne aa baki vecha Sathyam oru pusthakam ezhuthanam ennale ithu vare ezhuthiyathu poornnamaku🙏
Whatever it is if we think sethu Lakshmi bai the elder one... because she didn't have a boy baby , has to move aside for the younger sethu parvathi Bai son ...the power then should come back to the elder ones children know..its the wise move right
അനുഭവിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമേ അറിയൂ ആരും ഇവരെ മുറിവേൽപ്പിക്കരുതേ
ഒരു രാജകുടുംബം. രാജാവൊക്കെ പണ്ട്.
ഇന്ന് ബാക്കി ഉള്ളവരെ പോലെ ഇവരും സാധാരണ മനുഷ്യർ.
Yes💥
Alla ennu avar paranho..
Manu s pillai നന്നായി വിവരിച്ചു
നഷ്ടപ്പെട്ടത് ഓർത്തുള്ള വിഷമം...ജനാധിപത്യത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ മനസില്ലാത്തത് പോലെ
History liberated v/s Ivory thrown
Royal family forgotten Anandapadmanabhan nadar a hero of colachal war.
ഒന്ന് പോയെടെ മനുവിന്റെ ബുക്കിന്‌ എതിരെ ഇറക്കിയതാ ചീറ്റി പോയി പക്ഷെ..
സത്യം....നേരത്തെ എന്തുകൊണ്ട് ഈ ബുക്ക് വന്നില്ല..
@@indirasouparnika6062 ivory throne nalla fans und ennu avaru vaiki anu manasilakithu🤣
Manu pilla is brilliant. but the only mistake in his research is that he blindly thinks that whatever coded in the british archives are true and nothing is manipulated in it because he thinks that british has no ulterior motive when coding the diaries and reports. he also thinks that the narration of history by the travancore royal family is always false and manipulated according to their wishes. according to manu, whatever the British wrote about history is right and whatever the travancore royal family wrote is wrong and biased. this is the only bias in his research. manu got several followers by publishing blames on the royal family.
True. A history considering or representating just one side is not factual but misinformation rather incomplete
നല്ല ഭരണാധികാരി കൾക്ക് എതിരെമാത്രം വധ ശ്രമം ഉണ്ടാവുള്ളു
Sir cp???
ഈ രഹസ്യം ഇത്രയും കാലം ഒളിച്ചു വച്ചതെന്തിന്? ദന്തസിംഹാസനത്തിലെ പരാമർശങ്ങളെ defend ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തം. ഒന്നിനും ഒരു തെളിവുമില്ല രേഖയുമില്ല. സേതു പാർവതി ഭായിയുടെയും സർ സി.പിയുടെയും പീരുമേട്ടിലെ അമ്മച്ചിക്കൊട്ടാര സന്ദർശനങ്ങളെ ക്കുറിച്ച് നിരവധി കഥകൾ കേട്ടിട്ടുണ്ട്
Athe... Regent raani kottaram bharichappo ivarude ammumma palarude koode naadu chutti nadannu.... Regent raaniyude kayinu paisayum vanghi
Ivory thron is the real truth.
എന്നെ ഞാൻ തന്നെ വിളിക്കുന്ന പേര്, വിമൽകുമാർ.
Sethu lakshmi🙏 bai maharani
Every story has two sides. Only the relatives and people who lived around that era know the truth. Aswathi Thirunal Gouri Lakshmibai knows better than anyone about what really happened. Ivory Throne is not reliable. Just because he collected some evidence from British archives doesn't mean it is the truth. Thanks to Aswathi Thirunal for writing a part of our history and bringing it to public domain.
Why only two sides? There can be more based on the number of stakeholders in that historical experience, which can be subjective. However, your attempt to disregard "evidence from British archives" which stands the test of scrutiny more than the emotional appeals of a relative invested in personal legacy is futile to thinking citizens of a modern democracy.
Evidence is Evidence no matter where it comes from. History should be impartial and should not be just a glory literature.
True biased history is not true. Have to weigh in possibilities of both
U people are much better than pinarayi veena group
Ara chithira tirunnaline kollan nokiya ? Onnum manasilakunnilla enikku ithu kandittu
bruhh just read manu s pillai book. actually he is genuine for sure
@@onlygame14 yes
@@onlygame14 bro ath onne paranju therumo.....?
I'm not very sure but..... Reagent maharani sethu lakshmi bhai yude husband aanenn rumors und. I repeat just rumors ‼️‼️
Manu s pillai yude book kond undaya jalyatha marakan aanith, ithu true story alla
Thamburaattiyo...aaru🤣🤣
Rajabhakti hangover! This media person has no clue of the fact that he and the lady have exactly the same fundamental rights and duties under the Indian Constitution. She is only another citizen just like him, with the power of one vote.
പശുവും ചത്തു മോരിലെ പുളിയും പോയി…
manu s pillai bookinulla marupadi 👀👀👀😁😁😂
Yeah 😂 but njan Manu s pillai dy side aaanuuu....
@@anjaliramakrishnan64 same here. but always oru fact check venam✋
Fact ne fact ayit kanathath anu ivarude problem
Manu s pillai bookil endaan ullath
@@sharonsebastiankalloor2349 ya
She says her Ammoomma has nobody to defend her name. Well, if her Ammoomma has done misdeeds and manipulations, then surely she will be judged based on objective accounts of history. Then its not worth defending her, but its understandable that as her granddaughter, this lady will want to whitewash her legacy. Its akin to asking "who is there to defend the name of Veerappan or Hitler?" If people with power have/had done wrong, then there is no point glorifying them and making hagiographies in the face of counter evidence. Also making fabricated claims of attempted assassinations (without making any case for reliable evidence) for drawing sympathy from sycophants and then taking a hypothetical "munkoor jamyam" counter argument as if to justify the fabricated account is childish and really does not bode well for her dignity.
Finally, wishing to be willfully ignorant of the factually researched book that she is critiquing with her own rebuttal book suggests her book is an attempt at blind defensive propaganda. How can one critique a work one has not read? Pretty absurd. And words she uses to define the basis for her justifications such as "kaazhchappad" and "thonnal" aimed at tugging emotions don't stand in the face of evidence- and record-based accounts. Its the difference between subjectivity and objectivity that makes all the difference between her book and Manu's book.
സഹന ശക്തിക്ക് മുമ്പിൽ നമസ്കാരം.മനസ്സിലെ വിങ്ങൽ വാ യനക്കാരിലേക്കും പകരുന്നു...
കുറ്റബോധം ആയിരിക്കും... റീജൻ്ട് മഹറാണിയെ ഓർത്ത്...manu.s.pilla യുടെ.പുസ്തകത്തിൽ എല്ലാം ഉണ്ട്
രാജ ഭരണകാലം ഒരു നൊസ്റ്റാൾജിയ 😂
Ithonnum ippo ivde aarkkum kelkkan thalparyam illa
കേൾക്കാൻ താല്പര്യം ഉള്ളവർ ഒരുപാട് ഉണ്ട്
കേൾക്കാനും വായിക്കാനും അറിയാനും താൽപര്യം ഉണ്ട് ആധികാരികമായ കാര്യങ്ങൾ......വെറും വെറുതെ ആരുടെയോ മുഖം രക്ഷിക്കാൻ പോലെ, ദന്ത സിംഹാസനം പോലെയുള്ള ഒരു പുസ്തകത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ
മാത്രമുള്ളതൊക്കെ ആർക്ക് അറിയണം? കേൾക്കണം?
ഞടൻ ഭാഗവാൻ വാരുണു
രാജകുടുംബം തേങ്ങാക്കുല നിനക്കൊക്കെ panichey
Yes..100% correct....should be thrown out from the realm..
Swantham karyam matram nokan pani edutho thati paricho jivikuna nine polullavark ariyatha palathum und..athariyan nalla kudumpathil janaikanam
@@chithrakrishna5085 very correct
രാജകുടുംബം, രാജകുടുബം തന്നെ ആണ്
@@dr.sangeethspillai77 do they have something.....more....than what a common being has....
Manu s pillai documents inte adisthanathilanu ezhuthiyath ,I ark ivarude ammoomma (sethu parvathi bai) parnju padipicha logic illatha kathakalumaanu
നിങ്ങൾ തന്നെയാണ് ഈ ഹിന്ദു സമൂഹത്തെ ഈ രീതിയിൽ എത്തിച്ചത്.പക്ഷെ ഇപ്പോൾ ദുഃഖിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല. സമയം കഴിഞ്ഞുപോയി. ചിത്തിര തിരുനാളിനെ വധിക്കാൻ ശ്രെമിച്ചു എന്നു ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞതിൽ ഒരു അർഥവുമില്ല. കാരണം ഇവർ തന്നെയാണ് നൂനപക്ഷങ്ങളുടെ വളർച്ചക്ക് സഹായം ചെയ്തത്.അവർക്ക് പള്ളി പണിയാനും മതം മാറ്റാനും സ്വാതന്ത്ര്യം കൊടുത്തത്.അനുഭവിക്കുക.
😂THIRUMANASSU- TRAVANCORE WANTED TO JOIN PAKISTAN?🤔
മഹി ഒന്നോർത്താൽ നമ്മുടെ രാജ ഭരണതേക്കാൾ എളുപ്പമാണെടാ ജനാധിപത്യo രാജാവിന് ആശ്രിത വാത്സല്യം വേണമായിരുന്നു... ജനാധിപത്യത്തിൽ അതു വേണ്ട....
Pazhya raja bharanm venm nu agrahikunu..
An emotional slave who is still lusting to be subservient based on a poor or misconstrued understanding of history. You wish to abandon all the rights and duties granted to you under a constitutional democratic framework where you can exist as a free, self-respecting citizen with the power to change leaderships by voting your preference. Theere ishtapedunillale? Adama aayi jeevikkanam ennu entha ithra shaatyam?
ഇവർ പറയുന്നത് നുണ.... പല കാര്യങ്ങളിലും വ്യക്തത കുറവുണ്ട്... ഇവരുടെ അമ്മൂമ്മ ഭൂലോക ഉടായിപ്പ് ആയിരുന്നു 😂
മഹാ പ്രഭയും.... കൊച്ച് കുഞ്ഞിയും.... ഇവരിൽ നിന്നും തുടങ്ങുന്നു.... ശത്രുത.....
ഇവരെ പറ്റി അറിഞ്ഞാൽ തന്നേ ഏകദേശം രൂപം കിട്ടും.... ആരാ ശരി ആരാ തെറ്റ് എന്നു
ശരിക്കും ആരാ ശരി plz പറയൂ.
മഹാപ്രഭ 👍@@kanmani439
Rayave 😂
ഇതിനു പുറകിൽ ഈ ഗൂഡാലോചനയുടെ മറവിൽ ആരാണ് എന്ന് മഹാറാണി പറയേണ്ടതാണ്
അങ്ങനെ ഒന്നുണ്ടെങ്കിലല്ലേ വെളിവാക്കാനൊക്കൂ !
Ivarude ammumma athra nalla allarunu avaru cheythathinu okke vadha sramam undyillenkile ollu
Mathiyaayille, Eappachen 😂
Rajava 😂
തു
പുസ്തകം വിൽക്കണം അതിനാണ്..............
Rayavo
Thempurratti yoo 😂
Thirumanassu 😂😂😂
എന്താട കാട്ടറബി 🙄
@@Avdp7250 😁😁😁😁
@@Avdp7250 make a life 😂. avante peru kand vilyiruthunne😂😂. this is 21st century
@@onlygame14 അതിനു മറ്റുള്ളവരെ കളിയാക്കാമെന്നാണോ
@@Avdp7250 aaru kaliyaki. it's all about facts. manu aareyum kaliyakitilla. overated raja baranavum adinte adimatha swabavaum. still ningalk adh yojikanavathad nigalde ullile upper cast or supremacy adhum allangil😁 so called "bhakti" kondavam
തമ്പുരാട്ടി, തമ്പുരാൻ, തിരു മനസ് 😂 നാണമില്ലേ രാജ ഭക്തി തുളുമ്പാൻ 🤔 ഇന്ത്യൻ പ്രസിഡന്റ് ആയിരുന്ന ഭാരത് രത്‌ന apj അദ്ബ്ദുൽ കലാമിനെ സർ എന്ന് കൂട്ടി വിളിക്കാൻ ഇവർക്ക് അറിയില്ല, apj അബ്ദുൽ കലാം എന്നാണ് ഇവർ ഒരു വീഡിയോയിൽ പറയുന്നത്. ജനത്തെ ദ്രോഹിച്ചവരെ തിരുമനസ് എന്ന് വിളിക്കാൻ അറിയാം....
താണ ജാതിക്കാരെ പീഡിപ്പിച്ചു ക്രൂരതയിൽ ജീവിച്ചു രസിച്ചവർ. ഇവര്ഡ്യൊക്കെ മനസ്സിൽ ഇത്തിരി കരുണയും അർദ്രതയും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ പതിനായിരങ്ങൾ സന്തോഷത്തിലും സമാധാനത്തിലും ജീവിച്ചേനെ.ക്രൂരത മബ്ലനസിലോളീപ്പിച്ചു എന്തോന്നു മാങ്ങാത്തൊലി എഴുതിയിട്ടെന്തിനു?
ഇവർ ആരെ ആണ് പീഡിപ്പിച്ചത് എന്നൊന്ന് പറയാമോ
ഒരു example: ഒരു so called lower cast ആൺകുട്ടിയെ ചിത്തിര തിരുനാൾ രാജാവ് സ്വന്തം fund പഠിക്കാൻ sponser ചെയ്തു, ആ കുട്ടിയാണ് രാഷ്ട്രപതി ആയ KR Narayanan.
@@abhijithsagar4398
മഹാരാജാവ് സ്വന്തം ഫണ്ട്‌ - ജനങ്ങളുടെ tax - കൊടുത്തു പഠിപ്പിച്ചോ, അപ്പോൾ പതിനായിരക്കാണക്കിന് കുഞ്ഞുങ്ങളെ വീടുകളിൽ നിന്നും കൊണ്ടുവന്നു ഭക്ഷണം കൊടുത്തിരുത്തി പഠിപ്പിച്ചവരെ എന്തു പറയണം ? താങ്കൾ അന്ധനാണോ ?
ഗൗരി ലക്ഷ്മി എന്ന് പറഞ്ഞാൽ മതി ഇനി കൂടുതൽ ഭംഗിവാക്കിൽ വേണ്ട ഇത് യുഗം വേറെയാ 17.18 അല്ല. 21 നൂറ്റാണ്ടായി ഭവതി ലക്ഷമി
ആരാ ഈ പറയുന്നേ,ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്നും വണ്ടികിട്ടാത്തവരാ ഈ പറയുന്നേ 😂