Уголок спаренные соединения в конструкцию расчет прочности конструкции 3d модель
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2023
- Варианты соединения уголков между собой в конструкцию. Определяем прочность комбинации соединения уголков, рассчитываем прогиб, коэффициент запаса прочности. 3D модель в SolidWorks позволяет произвести симуляцию. #solidworks #моделирование #simulation #3Dmodel #металлоконструкция
- Фільми й анімація
А как же 4 вариант спаривания в профельную трубу?
Не судьба, если бог мозгов не дал то ничего уже не поделаешь
Спасибо за ликбез.
не хватает соединить уголки чтобы получилась труба
Большое спасибо
Здравствуйте! А можно провести такой же эксперимент , только добавить сюда еще вариант когда 1й вариант (тавр) перевернут верх ногами. 2й вариант так же перевернут. А третий сварить не в швеллер, а замкнутый профиль. И сравнить все 6 вариантов на устойчивость.
👍
Гуд
Спасибо
Странные фантазии по 2 и 3 вариантам - чисто теоретический интерес. Реален только 1й и то не непрерывным швом, а связка планками. Для 2и 3, даже если захочется, то какой шов? шаговый? а со скруглениями кромок угольников как под шов?
Если в первый вариант добавить проставки? По принципу соединения досок с проставками? На вроде сборных балок - там жёсткость и несущая способность повышается многократно. Как будет тут?
Молодец. Интересные варианты попробовал.
А что будет если сделать ферму в основании которой полутавр, а перемычки и верхняя горизонталь из профильной трубы? Интересно что будет с самой фермой происходить, учитывая что полутавр в нижнем основании жёстче
Спасибо за идею, по возможности попробую
@@plitax8957 буду ждать. Действительно интересные вопросы поднимаешь и показываешь наглядно.
Еслиб такой принцип был в институте, то сапромат был бы не страхом для всех, а популярным предметом
Э... полутавр? Это что за зверь? Уголок он и есть уголок.
Вопрос,сваркой соединен весь уголок по длине.Но в реальности так не варят его,делают определеные шаги,как это все скажется на прочности?
Наибольшей жёсткостью будет обладать двутавр из уголков встык
А каким образом это закрепляется? Особенно интересует второй вариант, как имеющий не равномерное основание
На практике сварным соединением, в некоторых вариантах болтовым соединением.
@@plitax8957 а в расчёте... второй вариант самый сложнозакрепляемый, т.к. имеет сложную форму и пустоту между уголками, возможно нагрузка будет не равномерно передаваться. Если всё это приварить к пластине, то норм. Но как считает программа...
А если первый вариант перевернуть?
А продуть изделие в солидворкс флоу поможете?
Здравствуйте, к сожалению очень загружен, вы извините.
Можете эти модели сравнить с швейлером и фермой
Добрый день, по возможности обязательно сделаю, но первоначально швеллер и двутавр.
Нужно было сравнить с одним уголком.
нифига не понятно почему 1 и 3 не равны +-
Вы в первом варианте поверните тавр на 90 градусов.
Попробую, но маловероятно что подобная конструкция будет обладать большей жесткостью
Я думаю надо все возможные варианты поворотов использовать, не только для первого варианта
@@plitax8957 Зачем гадать и делать предположения, если можно посчитать?
Берем учебник сопромата, открываем раздел шеометрические характеристики сечений и считаем.
Для риведенного тавра в видео (опуская целесообразность такого счеения), состоящего из двух равнополочных уголков с полкой 90 мм с толщиной стенки 8 мм момент сопротивления будет равен 32,7 см3, оссвевой моменет инерции 212,22 см4.
Поворачиваем полученное сечение на 90°, чтоб плоскость изгиба была направлена по составной полке из двух уголков, и считаем. Получим момент сопротивления 43,08 см3, осевой момент инерции 387,74 см4.
Получаем, что повернув балку из двух уголков , мы получим прочность выше на 31%, а жесткость на 82%.
Т.о. видим, что выбранный вами вариант консруирования не использует полностью всех свойст материала.
В общем, учите сопромат, там много чего полезного, для тех кто на прочвность считает конструкции.
Доброго.
С первым вариантом однотавра на прогиб и несущую способность,не всё так однозначно.
Жизненый пример по лестнице (угол наклона около 40-35°, длина 5м.) на чердак.
Сварил из равнополого уголка 63мм. -
играет- крутит,
гнётся ощутимо, зараза - порезал на другие изделия.
Сварил прихватками 5х5см. направляющие и ступени в однотавр из 40мм. уголка - ляпота, прогиб не так существенный и не играет.
Ах да, мой вес 125кг., да с нагрузкой на плече(зерновые) 30-50кг.