Однозначно продолжать! Как проектировщику спортивных сооружений, где используются подобные каркасы, очень интересно видеть чужие ошибки и анализировать свою работу! Спасибо, Антон!
Присоединяюсь к комментаторам, мне тоже как инженеру конструктору интересно смотреть на это со стороны наглядно и учиться на чужих ошибках, приходит больше понимания 👍
@@user-zf3bp1wf6i а вы прям писец сразу стали офигенным спецом и по всем областям своей профессии. Не забывайте Инженер-констуркторы большей частью узкоспециализированы. Вот я раньше занимался сварными корпусами из гнутого листа. Сейчас переключился на металокаркасы. И до сих пор узнаю и изучаю много нового для себя
@@Mr200megaton Если вы инженер,то это подразумевает что вы закончили ВУЗ. В любом техническом институте преподают СОПРОМАТ. И если вы хоть маломальски учились,то вам сказанное в ролике будет очевидным
@@_GENNADY_ А какое вы имеете отношение к проектированию металлоконструкций? Вот я электротехник и даже мне очевидно, что проектировать каждый узел - ебанёшься в первый же рабочий день. Конструкции берутся из атласа/катлога узлов. А что до сопромата, то он нихуя не очевидный, например о ебанутости узла опоры со второй минуты( первый раскос всегда должен исходить от точки опоры фермы) я знаю не из сопромата, а из-за одной комп. игрули. Что же до самого узла из ролика, то возможно запас по нагрузке там и так огромный, а этот раскос сделали таким ебанутым способом, по тому что изменились габариты/не попали а шаг, а переделывать лень :)
@@_GENNADY_ Так не всегда очевидные решения правильны. Если рассматривать отдельно колонны в данном ролике, то они очевидны и правильны. Если рассматривать отдельно фермы, то и они сделаны вполне. И узлы сопряжения выполнены неплохо. Но когда это все соединилось вместе, то появились неувязки, как будто узлы делали разные люди (либо в программе или из типовых решений), а потом из них человек скомпоновал готовое решение. Ну и самое главное - опыт, его никакой вуз не даст, вот хорошие наставники и участие в полном цикле строительства это самое главное. Иногда в процессе строительства такие тонкости познаешь, что при последующем проектировании можно экономить как материалы, так и трудоемкость.
Антон хорошее видео, очень полезное в нашей стране. вставляй побольше примеров, как с расплющенной трубой, для отрезвления идиотов а ля "да я так 100 раз делал у себя в деревне!". только сегодня вспоминал тебя и то, что давненько не выходило новых видео, а ты бах и выложил вечером)). спасибо за труды, твой контент дорого стоит! его в техникумах и вузах как домашку надо назначать))) здоровья тебе и удачи!
Одного не понимаю) что в Вас так вызывает отвращение и ненависть к деревне? Вы всё привыкли считать что деревня это сбор отсталых от времени людей, всё что плохо и не так значит деревня😄 по уровни жизни мы ни чем не отличимы.
@@user-xb1lr6mp2x да занесло признаю! я деревенских людей не хотел обидеть, но примерно в таких словах мне пару раз объясняли свои косяки разные умельцы. так что есть доля правды. а так в деревне рукасты парней больше чем в городе, уважение им всем и почет!)
отличный разбор полетов ! на практике вживую все гораздо понятнее! Хотелось бы побольше таких разборов, особенно хоз построек, каркасных конструкций гаражей, навесов . Типа шел - увидел, заснял разбор ошибок. Или может подписчики будут присылать свои изделия с вопросами, мол почему железа наварил, а навес качается )
Поздравляю ! Простите за плохой руски. Я колега из Болгарии. Закончил УАСГ гр. Софии в 2009 году спец ССС(Строителство Сгради и Съоръжения ), направление конструкции ,придобил полная проектанска правоспособност (full design capacity) в 2014 г.. С интерес смотрю вашим видеа. Пожалуста скажите как в РФ устроена проектанская дейност ,иест такая вещ как авторский надзор и строителен надзор (3d party )? Спасиба! НА БЪЛГАРСКИ: ПОРДЪЛЖАВАЙТЕ -ДОБРА РАБОТА (KEEP GOING - GOOD JOB)
Да, в РФ есть авторский надзор от проектировщика. По поводу "строительного надзора третьего лица". Есть строительный контроль (от заказчика - на усмотрение заказчика), если стройка за бюджетные деньги, то гос. строительный контрольк (ДГЖИСН или еще какое-нибудь лицо). В принципе зависит от крупности стройки
Очень интересно, очень нужно для личных целей, очень сложно, но надеюсь, что разберусь хоть немного. Спасибо за наглядные примеры со вставками "правильно/не правильно" - многое объясняет
Классный обзор . Обязательно нужно делать подобные. Очень помогает избежать подобных ошибок в будущем. Также можно рассмотреть нестандартные, но интересные решения (если такие существуют:). Интересно узнать ваше мнение по поводу навесов, в которых фермы делаются из декоративных , S- образных валют, кружков и прочей декоративной мишуры. Чем южнее, тем чаще они начинают встречаться.
Двойной прогон в центре для стыковки панелей кровельных. Ребра на базе-вероятно длины шва не хватило, т.к. пытались конструировать без траверс-кстати не самый плохой вариант. Только отверстия U-образные эксперты гады заворачивать стали. По фермам- я тоже такие опирания иногда делаю))) (для частников легче работать и симпатично выглядит), но только для навесов с пролетом 4-6м и с шагом до 2м, чаще под поликарбонат, правда бывало ребрышко вваривал...В защиту троечного проекта скажу- бывало выполнял проект из сортамента от заказчика, были фермы из гнутого профиля со стенкой от 8 до 12мм. т.е. можно все варить в стык и опирать как угодно, хотя узлы уродские тут.
Много у вас честной информации, продолжайте в том же духе, многие просто не знают что проектируют. Антон ,что можете сказать по поводу сварки ферм!? а именно поперечных швов которых так избегают все сварщики, хотя я насколько знаю в ферме из профильной трубы должно провариваться всё по контуру трубы включая поперечку, интересно ваше мнение
По фермам соглашусь с двумя пунктами: 1) Нужно делать её выше, чтобы в самой нижней части (конце ската) было определённое расстояние и полноценная опорная стойка (для 18 метров я бы сделал габарит высоты в том месте 500-800 мм). 2) Усилия на колонну должны передаваться через опорные стойки, а не через НПФ. Но если по какой-то причине это не так, то по краям с двух сторон узла соединения стойки и НПФ (см. 4:37) нужно наварить опорные пластины, через которые минуя местное сечение НПФ усилия передавались бы дальше вниз на колонны. Добавлю также, что лично я стараюсь, чтобы опорные раскосы приходили в колонну (т. е. усилия передавались на колонну через них), а не в верх опорной стойки фермы. А ещё я сам сторонник такой схемы фермы потому, что уже не раз сталкивался с тем, что по схеме "Молодечно" в некоторых случаях приходится делать колонны бОльшего сечения из-за конструктивной необходимости закладывать их бОльшей высоты. Порталочка - не совсем порталочка. Это просто набор стержней. Всегда добавляю ещё одну горизонтальную "перекладину" на высоте сочленения трёх стержней. Это уже будет полноценной связью. Дело в том, что когда она не двухветвевая (см. 1:29), то у неё жёсткость из плоскости уровня ПЛАСТИЛИН и при неблагоприятном стечении обстоятельств связь теряет свою устойчивость выходя из плоскости ИМЕННО В УЗЛЕ СОЧЛЕНЕНИЯ ТРЁХ СТЕРЖНЕЙ. Я как-то видел результат такого выхода из плоскости. Но тогда я этого не знал и подумал, что здание стоили на отстань, поэтому получилось криво. Ещё могу предположить, что большое количество связей на длине 66 метров вызвано назначением значительно меньших сечений стержней связей. Также большое количество связей иногда (но вряд ли в данном случае) закладывается, если при расчёте назначается колонна меньшим сечением таким образом, что в плоскости рамы (т. е. 2 колонны и ферма) она вывозит, а из плоскости уже нет и стена не глухая, а в ней предусмотрены проёмы, которые деактивируют действие связей. Поэтому после каждого такого проёма приходится добавлять ещё связи.
На счет связей согласен с вами полностью. Крестовая связь и правильный портал работают только на растяжение. Сжатые стержни просто выключаются с работы. Не доустановка горизонтальных стержней включат в работу сжатые стержни. И или должен быть слон или потеря устойчивости. Третьего не дано...
Здравствуйте, Антон. Периодически смотрю вас, так как сам строю дом на дачном участке и в будущем планирую навес для автомобиля. Дом строю в Садоводстве Локомотив (пересечение Прудской и Деповской). Теперь буду следить за данным каркасом, проезжая мимо. Кстати его покрасили.🙂 Данный комментарий оставлен для продвижения канала.
видео про косяки очень полезные, потому что на практике они получаются из-за мысли что так проще и непонимания зачем заморачиваться. Когда разбираешься как делать правильно упускаются некоторые моменты и там косячишь. Опять же, лучше на чужих ошибках учится, чем свои косяки исправлять.
А мне много лет очень нравились такие фермы, которые стоят на колоннах. Их часто ставили на сборных перекрытиях цехов заводов, а сверху сендвичем закрывали. Сендвич подгнивает, связей если мало между фермами, их легко опрокидывать(особенно когда сверху снег со льдом), тросом за верх над колонной цепляешь, ковшом экскаватора тянешь и... 500-800 квадратов кровли цеха завода об пол в утиль на металлолом😂 да пусть строят, как могут, главное держаться от таких построек подальше😉
каждый инженер-профессионал, видит в работе другого инженера косяки или хочет это оптимизировать, а все потому что каждый инженер имеет свою логику мышления, основанную на СВОЁМ опыте. Я тоже так делаю в своей сфере. ;-) Как показывает практика, при общении с инженером и выяснении причин таких решений, абсолютно всегда получаешь вразумительный и логичный ответ.
Такие видеоролики нужы!!! Спасибо!!!Молодец!!!Всё правильно. Я за арочный навес соседу говорил когда ему ставили, а он установщикам поверил, три летних сезона и две зимы отстояла, в этом году тачку в ночь накрыло, результат: Экспертиза, судебная тяжба и разбитый авто. За месяц пока воз и ныне там, ферма на подпорках(разбирать пока нельзя), сказали мол снег надо было убирать, в этом году мол много навалило, а то что профиль по низу примяло (за два сезона) и ровно по ценру сложило(там где снега меньше чем по краям), за это ни слова, да и навес то не большой 4×8м. Вот интересно, как они будут пояснять тот факт, что сложило ровно по центру и в самом высоком месте.
Так то сам факт деформации не особо страшен, в данном конкретном случае, как связь будет работать, на скручивание нагрузок не испытывает. Не красиво только.
@@user-hl2do4kh3lсам факт смятия профтрубы - не есть комильфо, потому как создаются дополнительные нагрузки в соседних узлах конструкции, ибо изменяется геометрия. Видимо, строители не пожелали прикрыть задницы стальной сковородкой)))
Однозначно продолжать! Как проектировщику спортивных сооружений, где используются подобные каркасы, очень интересно видеть чужие ошибки и анализировать свою работу! Спасибо, Антон!
... и увидеть в чужих ошибках свои )))
Спасибо, интересно!
Переделывать будешь? Седативные? Водка?
ты че чухаан, офигел?? Ты должен эти знания в универе получать а не в ютубе учиться. Как вы заипали гребанные петухи, которые все экзамены покупают.
Просто серию Молодечно используйте и не ошибетесь.
Очень интересно! Продолжайте пожалуйста вести такой разбор!
Формат супер. Показаны ошибки и показано как должно быть с сылкой на нормативные документы. Просто огонь выпуск! Спасибо!
Формат отличный! Спасибо, Антон.
Сторож утром проснулся и показал нам как не надо делать, пока не приехал прораб 🤣
Спалили)))
🤣🤣🤣
😂😂
👍🥳😅😅😅
Он прав
Отличный формат, обязательно продолжать. Очень интересно и познавательно
Присоединяюсь к комментаторам, мне тоже как инженеру конструктору интересно смотреть на это со стороны наглядно и учиться на чужих ошибках, приходит больше понимания 👍
Если вы инженер и находите это видео для себя интересным, то видимо вы плохо учились))) мне как простому каменщику половина сказанного была очевидна
@@user-zf3bp1wf6i а вы прям писец сразу стали офигенным спецом и по всем областям своей профессии. Не забывайте Инженер-констуркторы большей частью узкоспециализированы. Вот я раньше занимался сварными корпусами из гнутого листа. Сейчас переключился на металокаркасы. И до сих пор узнаю и изучаю много нового для себя
@@Mr200megaton Если вы инженер,то это подразумевает что вы закончили ВУЗ. В любом техническом институте преподают СОПРОМАТ. И если вы хоть маломальски учились,то вам сказанное в ролике будет очевидным
@@_GENNADY_ А какое вы имеете отношение к проектированию металлоконструкций? Вот я электротехник и даже мне очевидно, что проектировать каждый узел - ебанёшься в первый же рабочий день. Конструкции берутся из атласа/катлога узлов.
А что до сопромата, то он нихуя не очевидный, например о ебанутости узла опоры со второй минуты( первый раскос всегда должен исходить от точки опоры фермы) я знаю не из сопромата, а из-за одной комп. игрули.
Что же до самого узла из ролика, то возможно запас по нагрузке там и так огромный, а этот раскос сделали таким ебанутым способом, по тому что изменились габариты/не попали а шаг, а переделывать лень :)
@@_GENNADY_ Так не всегда очевидные решения правильны. Если рассматривать отдельно колонны в данном ролике, то они очевидны и правильны. Если рассматривать отдельно фермы, то и они сделаны вполне. И узлы сопряжения выполнены неплохо. Но когда это все соединилось вместе, то появились неувязки, как будто узлы делали разные люди (либо в программе или из типовых решений), а потом из них человек скомпоновал готовое решение.
Ну и самое главное - опыт, его никакой вуз не даст, вот хорошие наставники и участие в полном цикле строительства это самое главное. Иногда в процессе строительства такие тонкости познаешь, что при последующем проектировании можно экономить как материалы, так и трудоемкость.
Антон хорошее видео, очень полезное в нашей стране. вставляй побольше примеров, как с расплющенной трубой, для отрезвления идиотов а ля "да я так 100 раз делал у себя в деревне!". только сегодня вспоминал тебя и то, что давненько не выходило новых видео, а ты бах и выложил вечером)). спасибо за труды, твой контент дорого стоит! его в техникумах и вузах как домашку надо назначать))) здоровья тебе и удачи!
Одного не понимаю) что в Вас так вызывает отвращение и ненависть к деревне? Вы всё привыкли считать что деревня это сбор отсталых от времени людей, всё что плохо и не так значит деревня😄 по уровни жизни мы ни чем не отличимы.
@@user-xb1lr6mp2x да занесло признаю! я деревенских людей не хотел обидеть, но примерно в таких словах мне пару раз объясняли свои косяки разные умельцы. так что есть доля правды. а так в деревне рукасты парней больше чем в городе, уважение им всем и почет!)
@@mr-gray2011да правильно написали, именно в деревне. В городе в квартире такие каркасы никто не строит)
День добрый, Антон! Этот формат самый практичный, и очень понятен для восприятия! Продолжайте в том же аспекте!!!
Продолжайте, продолжайте, мы этот формат любим.
Отличный формат , продолжай в том же духе 👍
Отличный формат, очень хорошо учиться на чужих ошибках, Антон спасибо!
Антон благодарю за твои прикладные видео. Продолжай данный формат. Он огонь!
Побольше бы таких каналов! Спасибо за Ваш труд!
Отличный формат, продолжайте, спасибо))
😀 Ну здравствуй, Антон! Заждались... Заждались... Давно не выходил в эфир!
Формат отличный! Смотреть интересно и полезно. Продолжайте в том же духе.
Очень нравится такой формат!
отличный разбор полетов ! на практике вживую все гораздо понятнее! Хотелось бы побольше таких разборов, особенно хоз построек, каркасных конструкций гаражей, навесов . Типа шел - увидел, заснял разбор ошибок. Или может подписчики будут присылать свои изделия с вопросами, мол почему железа наварил, а навес качается )
Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики и многому учусь! Вы грамотный специалист! Мое уважение и благодарочки!
спасибо за видео. продолжайте делать подобные обзоры
Отличное видео. Спасибо за данный разбор.
Поздравляю ! Простите за плохой руски. Я колега из Болгарии. Закончил УАСГ гр. Софии в 2009 году спец ССС(Строителство Сгради и Съоръжения ), направление конструкции ,придобил полная проектанска правоспособност (full design capacity) в 2014 г.. С интерес смотрю вашим видеа. Пожалуста скажите как в РФ устроена проектанская дейност ,иест такая вещ как авторский надзор и строителен надзор (3d party )? Спасиба! НА БЪЛГАРСКИ: ПОРДЪЛЖАВАЙТЕ -ДОБРА РАБОТА (KEEP GOING - GOOD JOB)
Да, в РФ есть авторский надзор от проектировщика. По поводу "строительного надзора третьего лица". Есть строительный контроль (от заказчика - на усмотрение заказчика), если стройка за бюджетные деньги, то гос. строительный контрольк (ДГЖИСН или еще какое-нибудь лицо). В принципе зависит от крупности стройки
Очень интересно, очень нужно для личных целей, очень сложно, но надеюсь, что разберусь хоть немного. Спасибо за наглядные примеры со вставками "правильно/не правильно" - многое объясняет
Отличный ролик! Тема очень актуальна. Если можно чаше таких обзоров.
Благодарю за интересный разбор конструкции.
Спасибо! Очень интересно, конечно продолжайте!!!
Отличный формат. Уже 3 года как перестал заниматься проектированием подобных зданий, но такие короткие обзорные ролики все еще интересны.
не бывает бывших КМ-щиков
Почему бросили? Чем занимаетесь сейчас?
Отличный формат! Нам нравится! Продолжать! 👍
Отличный формат.
Благодарю за информацию.
да, формат огонь. обязательно продолжать
Спасибо, очень полезный материал!
Спасибо, очень нужно и познавателльно! 💐
59. Спасибо за обзор! Все правильно, ошибки надо показывать, тыкать носиками в говнецо, которое наваяли. Глядишь и мы поучимся!
Очень интересный формат!👍 Ждём ещё в том же духе! Спасибо!
Тоже интересно, продолжайте снимать такие видео 👀
Столько интересного для себя открыл, огромная благодарность автору !!! :)))
Классный обзор . Обязательно нужно делать подобные. Очень помогает избежать подобных ошибок в будущем. Также можно рассмотреть нестандартные, но интересные решения (если такие существуют:). Интересно узнать ваше мнение по поводу навесов, в которых фермы делаются из декоративных , S- образных валют, кружков и прочей декоративной мишуры. Чем южнее, тем чаще они начинают встречаться.
Антон продолжайте, вы учитель мой, большое спасибо вам за вашу работу.
Отличное видео, и очень четкое пояснение с примерами, что очень важно
Спасибо Антон!!! Всё доходчиво!!!
Очень полезно, главное наглядно, все ясно. Спасибо.
очень наглядно! формат клас. продолжай
Очень интересно слушать грамотный анализ
Классное видео, ждём продолжение
Очень позновательно, спасибо!
Наиболее интересные узлы можно с расчётами показывать, формат супер
Ясен пень, продолжать! Спасибо за обзор данной КМ и КМД.
Формат бомба!!!! Требую продолжения.))) Железо-бетонных конструкций бы тоже добавить побольше!
Отличное видео. Первый раз на канале. Сразу подписался. Тема для меня интересная, т.к. много лет занимался монтажом м/к
Благодарю, интересно...Больше видео!
Отличный формат. Нареальном примере показаны косяки. Зачет! Опять малость знаний в копилку и напоминалка о уже известном.
Формат просто класс!
Антон - глоток свежего воздуха
Конечно снимай такие видосы.
Круто !!! Однозначно лайк !!!
Хорошее видео, спасибо за обзор 👍
Да ,нравится очень, спасибо. Будь здоров.
Отличный контент 👍
Крутая рубрика !!
Добренького, Антон🤝
*Да, Антон! Очень любим!* )
Продолжайте 👏👏👏👍
Очень нравится такой формат
Двойной прогон в центре для стыковки панелей кровельных. Ребра на базе-вероятно длины шва не хватило, т.к. пытались конструировать без траверс-кстати не самый плохой вариант. Только отверстия U-образные эксперты гады заворачивать стали. По фермам- я тоже такие опирания иногда делаю))) (для частников легче работать и симпатично выглядит), но только для навесов с пролетом 4-6м и с шагом до 2м, чаще под поликарбонат, правда бывало ребрышко вваривал...В защиту троечного проекта скажу- бывало выполнял проект из сортамента от заказчика, были фермы из гнутого профиля со стенкой от 8 до 12мм. т.е. можно все варить в стык и опирать как угодно, хотя узлы уродские тут.
Много у вас честной информации, продолжайте в том же духе, многие просто не знают что проектируют.
Антон ,что можете сказать по поводу сварки ферм!? а именно поперечных швов которых так избегают все сварщики, хотя я насколько знаю в ферме из профильной трубы должно провариваться всё по контуру трубы включая поперечку, интересно ваше мнение
По фермам соглашусь с двумя пунктами:
1) Нужно делать её выше, чтобы в самой нижней части (конце ската) было определённое расстояние и полноценная опорная стойка (для 18 метров я бы сделал габарит высоты в том месте 500-800 мм).
2) Усилия на колонну должны передаваться через опорные стойки, а не через НПФ. Но если по какой-то причине это не так, то по краям с двух сторон узла соединения стойки и НПФ (см. 4:37) нужно наварить опорные пластины, через которые минуя местное сечение НПФ усилия передавались бы дальше вниз на колонны.
Добавлю также, что лично я стараюсь, чтобы опорные раскосы приходили в колонну (т. е. усилия передавались на колонну через них), а не в верх опорной стойки фермы.
А ещё я сам сторонник такой схемы фермы потому, что уже не раз сталкивался с тем, что по схеме "Молодечно" в некоторых случаях приходится делать колонны бОльшего сечения из-за конструктивной необходимости закладывать их бОльшей высоты.
Порталочка - не совсем порталочка. Это просто набор стержней. Всегда добавляю ещё одну горизонтальную "перекладину" на высоте сочленения трёх стержней. Это уже будет полноценной связью. Дело в том, что когда она не двухветвевая (см. 1:29), то у неё жёсткость из плоскости уровня ПЛАСТИЛИН и при неблагоприятном стечении обстоятельств связь теряет свою устойчивость выходя из плоскости ИМЕННО В УЗЛЕ СОЧЛЕНЕНИЯ ТРЁХ СТЕРЖНЕЙ. Я как-то видел результат такого выхода из плоскости. Но тогда я этого не знал и подумал, что здание стоили на отстань, поэтому получилось криво.
Ещё могу предположить, что большое количество связей на длине 66 метров вызвано назначением значительно меньших сечений стержней связей.
Также большое количество связей иногда (но вряд ли в данном случае) закладывается, если при расчёте назначается колонна меньшим сечением таким образом, что в плоскости рамы (т. е. 2 колонны и ферма) она вывозит, а из плоскости уже нет и стена не глухая, а в ней предусмотрены проёмы, которые деактивируют действие связей. Поэтому после каждого такого проёма приходится добавлять ещё связи.
На счет связей согласен с вами полностью. Крестовая связь и правильный портал работают только на растяжение. Сжатые стержни просто выключаются с работы. Не доустановка горизонтальных стержней включат в работу сжатые стержни. И или должен быть слон или потеря устойчивости. Третьего не дано...
Здравствуйте, Антон. Периодически смотрю вас, так как сам строю дом на дачном участке и в будущем планирую навес для автомобиля. Дом строю в Садоводстве Локомотив (пересечение Прудской и Деповской). Теперь буду следить за данным каркасом, проезжая мимо. Кстати его покрасили.🙂 Данный комментарий оставлен для продвижения канала.
Все супер формат отличный
формат огонь 👍
Спасибо, наглядно и полезно
Здорово❤ классный формат.
Это новый формат ютуба::::" длинный Шорт")))
Очень интересно, спасибо !
видео про косяки очень полезные, потому что на практике они получаются из-за мысли что так проще и непонимания зачем заморачиваться. Когда разбираешься как делать правильно упускаются некоторые моменты и там косячишь. Опять же, лучше на чужих ошибках учится, чем свои косяки исправлять.
Хороший формат.
Антон респект!
Формат отличный!
А мне много лет очень нравились такие фермы, которые стоят на колоннах. Их часто ставили на сборных перекрытиях цехов заводов, а сверху сендвичем закрывали. Сендвич подгнивает, связей если мало между фермами, их легко опрокидывать(особенно когда сверху снег со льдом), тросом за верх над колонной цепляешь, ковшом экскаватора тянешь и... 500-800 квадратов кровли цеха завода об пол в утиль на металлолом😂 да пусть строят, как могут, главное держаться от таких построек подальше😉
каждый инженер-профессионал, видит в работе другого инженера косяки или хочет это оптимизировать, а все потому что каждый инженер имеет свою логику мышления, основанную на СВОЁМ опыте. Я тоже так делаю в своей сфере. ;-)
Как показывает практика, при общении с инженером и выяснении причин таких решений, абсолютно всегда получаешь вразумительный и логичный ответ.
Нравится, продолжай!) Я потом заказчикам сбрасываю эти видосы.
Да, мы любим эти видео!
👍Отличный формат
Такие видеоролики нужы!!! Спасибо!!!Молодец!!!Всё правильно.
Я за арочный навес соседу говорил когда ему ставили, а он установщикам поверил, три летних сезона и две зимы отстояла, в этом году тачку в ночь накрыло, результат:
Экспертиза, судебная тяжба и разбитый авто.
За месяц пока воз и ныне там, ферма на подпорках(разбирать пока нельзя), сказали мол снег надо было убирать, в этом году мол много навалило, а то что профиль по низу примяло (за два сезона) и ровно по ценру сложило(там где снега меньше чем по краям), за это ни слова, да и навес то не большой 4×8м. Вот интересно, как они будут пояснять тот факт, что сложило ровно по центру и в самом высоком месте.
Мне как эксперту-мастеру во всём, интересно было посмотреть
Нравится! Продолжать!
Продолжай. Я за то что все нужно делать по книжке!
Да СПАСИБО. Практикуйте КОНЕЧНО.
Супер формат! Антон, лучше показывай как не надо делать
Жги дальше, изнутри нагляднее всегда
Шикарный формат)
Спасибо за видео! Особенно со смятыми трубами 😲
Так то сам факт деформации не особо страшен, в данном конкретном случае, как связь будет работать, на скручивание нагрузок не испытывает. Не красиво только.
@@user-hl2do4kh3l самое печальное, что администрации наплевать...
@@user-hl2do4kh3lсам факт смятия профтрубы - не есть комильфо, потому как создаются дополнительные нагрузки в соседних узлах конструкции, ибо изменяется геометрия. Видимо, строители не пожелали прикрыть задницы стальной сковородкой)))
Спасибо за наглядность)))!!!
Отлично! Да продолжаем!!!!
Как всегда 👍
Продолжать. И можно даже по подробней. Для многих это незначительные "косяки", но внесение ясности развеет все сомнения
класс, давай еще!
Конечно нравится! Хоть я многого и не понимаю 😊
Супер анализ!
Привет земляк, думал показалось что видео из моего города 🙂