Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
La stabilisation optique, qu'est-ce que c'est ?
Вставка
- Опубліковано 18 гру 2021
- La stabilisation optique est un moyen mécanique de compenser le flou de bouger induit par un manque de stabilité à la prise de vue...
🠟🠟🠟🠟🠟🠟
Dans cette vidéo je vous explique les principes de la stabilisation optique de nos objectifs ainsi que de nos appareils ainsi que son utilité pour la prise de vue à main levée et comment elle nous permet d'allonger les temps de pose tout en gardant des photos bien nettes.
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
⚡ Lien affilié Amazon ⚡
amzn.to/2TnQ1qr
🔥 Mes recommandations matériel 🔥
amzn.to/364zwXr
🌏 Me suivre sur les différentes plateformes 🌏
linktr.ee/declicnumerique
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
Retrouvez Déclic Numérique sur les réseaux sociaux:
➽ Facebook : / declicnumeric
➽ Twitter : / declicnumerique
➽ Instagram : / dejonghst
#declicnumerique #tutophoto #stabilisation
Je dois faire un TP de 10 pages sur l'option de réduction de vibration et votre vidéo est un véritable cadeau ! Merci à vous, votre explication est claire et détaillée, j'ai pu parfaitement comprendre les enjeux liés à cette fonctionnalité.
Excellent….très intéressant, très clair et didactique. Bravo et merci .
Merci à vous
Merci pour cette vidéo toujours très précise, prenez soin de vous et passez de bonnes fêtes 👏👍🥂
Merci à vous 😊Bonnes fêtes également!
Super Steve 😄😄
Merci ;-)
Bonsoir Steve, merci pour cette vidéo. Avec des exemples, c’est vraiment très parlant. Bravo pour votre travail !
Toujours un plaisir de t'écouter. Merci pour cette vidéo.
Merci à toi 😊
superbe vidéo,j'ai beaucoup appris grâce a ces explications claires et nettes,je comprends mieux pourquoi j'ai raté pas mal de clichés,merci pour ton travail
passes de bonnes fêtes de fin d'année avec ta petite famille.
Avec plaisir. Bonnes fêtes également.
Merci, Steve pour ces explications très claires . Super, je comprends un peu mieux le système de stabilisation. J'ai appris quelque chose.
Bien à toi. Christian
Tout le plaisir est pour moi.
Super sujet technique merci
Toujours aussi clair et précis mais surtout avec tes explications simple à comprendre.
Merci Steve
Belles fêtes de fin d'année à toi et tes proches 😉
Sylvain... Normandie
Bonnes fêtes à toi également.
Bon rappel
Merci
Très intéressant comme souvent ... Je like
Merci beaucoup 👍
Très bonne vidéo. Merci.
Merci pour ces informations.
Avec plaisir 😉
Excellentes explications, comme d'habitude.
Notons aussi que la stabilisation de l'objectif consomme un peu d'énergie ...
C'est vrai j'ai oublié de le mentionner.
merci pour la video, ça aide beaucoup pour comprendre
Avec 😁
Si j’ai bien compris la stabilisation va m’apporter du confort : je pourrais me passer d’un trépied pour certaine situation ( gagner en encombrement et en polyvalence) merci pour votre retour
Merci pour cette vidéo, c'est toujours instructif ! Je me permets une idée de vidéo qui consisterait à améliorer la manière de photographier et post-traiter les photos de bâtiments. En effet, j'ai remarqué qu'avec un objectif "standard", je veux dire par là qui n'est pas à décentrement, il est très difficile d'avoir un bon rendu. Les verticales convergent, ce qui n'est pas toujours esthétique. De mème, dès que l'on n'est pas exactement en face (ce n'est pas toujours possible de l'être !), les lignes horizontales ne le sont plus. D'ailleurs, dans ce cas là, ne vaut-il mieux pas carrément se décaler et essayer de former des triangles ? Qu'est ce qui peut être rattrapé en post-production (des outils de redressement existent dans Capture One)...ou pas !. Bref, tout un tas de questions que je ne suis peut être pas le seul à me poser et pour lesquelles, j'en suis sûr, tu pourrais nous apporter ton expertise. Merci pour le temps que tu consacres à toutes ces vidéos, excellentes fêtes de fin d'année à toi et à tes proches 🙂
Sujet intéressant en effet, faut que je trouve le temps de faire ça mais j'ai déjà des idées qui me viennent ;-)
Merci Steve pour toutes ces explications sur la stabilisation optique (rarement évoquée en détail)....petite question : je possède une rotule pendulaire sur trépied pour un Tamron 150/600 ( pour suivre les oiseaux en vol), mais ce système étant un peu hybride ( trépied... mais mouvements pour suivre les oiseaux), que me conseilles-tu ?...mettre la stabilisation ou l'enlever ?....merci
Pour moi c'est un peu comme faire un filé, normalement il ne devrait pas y avoir de tremblement. Donc je pense que la stab n'est pas nécessaire et risque même de mal interpréter les mouvements.
👍👍👍
en fait c’est toujours surprenant d’entendre cette histoire de stabilisation qui sur-réagi lorsque l’appareil est sur trépied. en théorie les capteurs gyroscopiques ne doivent dans un tel cas rien détecter , bah oui si il y a aucun mouvement les gyroscopes captent rien! donc la stabilisation devrait rester au point mort. Bref ça demeure une énigme. mon stabilisateur Crâne 3 ne fait aucune tentative de compensation de mouvement lorsqu’il est posé sur son trépied et que de fait l’appareil ne bouge pas et que les axes sont stables, lui!
bref cela pour dire que l’on peut douter de l’efficacité de la stabilisation, en effet qui dit que si vous prenez une photo, bien calme et bien stable , il ne va pas y avoir là aussi sur-réaction , de la part de la stabilisation.
enfin bonne vidéo dans tous les cas et bien explicite, 👏.
y a rien de surprenant, un gyroscope, un accéléromètre, ... renvoient des infos sous forme de signal électrique qui est ensuite mesuré par un processeur. Ce signal n'est jamais nul. Il suffit d'interférences pour faire partir le tout en sucette.
Les gyro/accéléro d'un stabilisateurs travaillent sur des amplitudes de mouvements bien plus grandes qu'un capteur/objectif, c'est bcp plus facile à gérer et à filtrer ils n'ont d'ailleurs pas la même utilisé. Un stabilisateur permet de fluidifier les mouvements là ou la stab d'un objo/capteur est là pour compenser des tremblements.
Je me demandais comment ça fonctionnait et je ne savais pas qu'il y avait des gyroscopes notamment dans l'objectif. Ces gyroscopes c'est une merveilles de technologie quand même et ce qui est surprenant c'est la rapidité de compensation entre l'info du gyro et le mouvement du moteur.
J'imagine qu'il doit y avoir aussi un dialogue rapide entre le boitier et l'objectif puisque chacun doit traiter sa partie, peut-être les micros tremblements sont compensés par l'objectif et ce qu'il reste à faire se fait par le capteur. Ou l'inverse!
Moi je pensais bêtement que c'était une analyse de pixels.
Et du coup est-ce que la stabilisation travaille quand on est à haute vitesse?
Moi mon problème c'est quand je déclenche, je suis sûr que les gyroscopes détectent une rotation horaire!
En tout cas merci pour cette vidéo et joyeux Noël
A priori la stabilisation fonctionne même à haute vitesse. Par contre elle n'est pas nécessaire vu que la vitesse d'obturation est suffisante pour figer les mouvements.
Salut Alain, alors pour ton problème de rotation dans le sens horaire , il y a une petite astuce que bien peu de photographe connaissent, j'ai jamais vu de vidéo sur ce sujet !!, Il suffit de régler l'horloge de ton boîtier avec une heure de retard par rapport à l'heure légale : par exemple si il est 14h00 , il te faut régler l'heure du boîtier à 13h00 ... Et le tour est joué 😇.
Bon je vais sortir un peu prendre le frais moi !!! Je suis un peu fatigué 😂🤣🤣🤣🤣😂.
Bonnes fêtes ...
( C'est de l'humour bienveillant bien sûr 😜 pour les rageux qui n'en sont pas équipés 🥰🥰🥰)
Fred 😁
Coucou, parfaite explication comme toujours. Je le pose cependant une petite question..
Dans le cas où l'on a un objectif stabilisé ET un boîtier stabilisé , es-ce qu'on arrive à voir une réelle différence entre des prises de vues dans le cas où on stabilise QUE l'objectif puis QUE le boîtier, puis les 2 stabilisateurs en même temps ? Voilà une expérience à tenter , que je ne peux pas faire car mon boîtier n'a pas de stab 😜.
Ainsi on pourrait en conclure un intérêt sur nos achats futurs ...
En tout cas, ta démonstration prouve bien l'intérêt réel de la stabilisation, c'est clair et sans appel 👍👍👍.
Passe de bonnes fêtes et reviens nous en pleine forme pour une nouvelle année merdique 😁😁😁🥰🥰🥰.
Fred 😜
Oui la différence est notable surtout sur les longues focales. L'appareil stabilisé très bien les micro vibrations, mais l'amplitude des mouvements au niveau de l'objectif est mieux gère par la stab de l'objectif.
Bonjour , superbe vidéo , je viens de me rendre compte que le boîtier du GH4 n’a pas de stabilisation , et de plus l’objectif que j’utilise n’a pas de stabilisation optique , est ce que si j’utilise un gimbal y’aura quand même un bon résultat , ou y’aura pleins de tremblements ? Merci encore !
super la video j'me poser des questions sur ce sujet. j'avais une question je voulez m'acheter un sony ZV1 ou le ZVE10 pour vlogger mais quand tu déclenche la stabilisation sa crop l'image pour moi sa perd tous l'intéret alors je voulais savoir si une optique pas encombrant existe ou un sony compact hybride à regle ce probleme pouce Bleu 👍🏾
En Sony il y a le A7C en plein format, ou la gamme A6000 en apsc.
Côté objectif compact il y a du choix chez Sony ou Sigma.
Bonjour superbe vidéo.Par contre je fait des photos de hockey sur glace avec un can 7dII et objectifs 70 /200 f2.8usm et on m'a dit de la désactiver car c'est les joueurs qui bouge . Pouvez vous me conseillez j'utilise également un monopode mais je remarque qu'il y à tjrs un petit flou sur mon joueur.merci
La solution la plus rapide c'est de réduire la durée d'exposition, mais ça a un effet sur le rendu. On ne souhaite pas toujours que tout soit net (sujet et arrière plan).
Selon l'objectif on peut parfois choisir le mode de stabilisation. Dans ce cas il y a parfois un mode 'panning' qui ne stabilise stabilise pas les mouvements latéraux, ce qui évite que l'objectif ne tente de compenser un mouvement de suivi et donc de générer un flou.
JE comprend merci pour cette éclaircissements.
Quelle est la stabilisation la plus performante entre un boitier stabilisé avec un objectif non stabilisé et un boitier non stabilisé et un objectif stabilisé ? La différence ne se remarque pas ?
La comparaison est difficile, les deux stabilisations fonctionnent très différemment et n'ont as les mêmes effets.
La stab du capteur est très efficace sur les tremblements sur 5 axes en général. La stabilisation de l'objectif est en général sur deux axes, mais compense mieux les mouvements un peu plus grands surtout sur les longues focales.
Je dirais donc que pour une courte focale la stab capteur est plus importante alors que sur une longue focale c'est la stabilisation de l'objectif qui sera la plus efficace.
j ai une question , si on a un objectif sur des reflex qui etait stabilise , si on le met sur un appareil mirorless est ce que ce stabilisation des objectif fonctionne toujours...(je suis sur canon 6d et je reflechie entre un canon r ou canon r6)
Oui ça fonctionne toujours. Il y a juste éventuellement l'association de la stab objectif/boîtier qui peut ne pas fonctionner.
Mais avec du canon sur du canon si on utilise la bague ef-rf de Canon il n'y a aucun souci
@ j ai sois des canon sois des tamron en gros en stabilisation
@@davidmereghetti9053 ça devrait fonctionner sans souci.
Ça doit être compliqué en pratique même si le principe est simple.. et un stabilisateur d'objectif combiné à celui d'un capteur, je n'arrive plus à comprendre comment celui du capteur connaît le 'reste" du travail à faire après l'objectif, puisque les informations des accéléromètres sont les mêmes.
Je n'avais jamais entendu parler d'un flou sur trépied, je croyais qu'on deconnectait le stabilisateur pour moins consommer de courant et accessoirement bloquer les lentilles flottantes.
Rien à voir, mais on a aussi un gain de 1-2 stops par la conception : un Leica M n'a pas de miroir basculant, les hybrides non plus, et il y a un gain aussi quand on a un obturateur central dans l'objectif au lieu d'un rideau obturateur, ce qui est assez rare.
Merci pour la vidéo, amicalement
Les accéléromètres et gyroscopes auront des infos différentes entre le boitier et l'objectif puisqu'ils sont à des endroits différents et donc encaissent des forces différentes.
L'objectif et le boitier communiquent pour orchestrer tout cas.
L'absence de miroir basculant en soit n'apporte pas de gain, mais ... évite d'induire des vibrations supplémentaires. Ce qui est toujours une bonne chose en effet. L'idéal serait un obturateur 100% électronique, mais malheureusement pour ça, il faudra que les marques proposent des capteurs avec un "global shutter" histoire de ne pas avoir de déformations quand le temps d'obturation est court.
Salut Steve, merci pour ce tour dans la stabilisation boitier et optique.
et il y a un sujet qui m'interpelle c'est le panning avec stabilisation mode horizontale
j'ai un boitier A7C et 2 optiques Voigtlander monture E ( qui sont connecté au boitier) donc je peux bénéficier de la stabilisation. il y a dans le menu "film 1" page 5/10 Réglage SteadyShot . Je n'ai que la possibilité de choisir dans Ajustement SteadyShot en: auto ou manuel . Sur ton boitier Sony, est ce que tu as l'option SteadyShot horizontal ? ou c'est sur ton optique et tu enlèves la stabilisation de ton boitier ? quels sont tes conseils ? merci
Non au niveau du boîtier il n'y a pas cette option. Ce n'est que sur les objectifs
Même si je n’ai rien appris de nouveau c’est une idée d’avoir fait cette vidéo. Il faut dire et redire que la stabilisation ne concerne que le bouger du photographe et ne stabilise pas le bouger du sujet. Ainsi si on photographie sous faible éclairage des sujets mobiles et bien le sujet risque d’être flou si on descends trop bas dans les vitesses d’obturation. C’est le cas pour des mariés dans une mairie ou une église ou alors des sports en salle comme du handball . Et j’ai vu des amateurs prendre des photos à pleine ouverture soit 5,6 à 3200 Iso mais 1/4 de secondes ! Je n’ai rien pu faire pour les rattraper en post production.
Merci !
Merci pour le soutient! C'est très généreux.
Merci , je me sens un peu moins bête maintenant lol
Avec plaisir