Auflagerreaktionen- und Schnittgrößenberechnung am Rahmensystem - Technische Mechanik 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 34

  • @eugennachtigall
    @eugennachtigall  4 роки тому

    🚩 Lernen Sie systematisch Technische Mechanik 1, 2 und 3 mithilfe von Lernplänen, Aufgabenstellungen und Lösungen auf ingenieur.schule/ 🚩
    😀Dem Kanal Danke sagen: bit.ly/2Z82Zce 😉

  • @donikats9321
    @donikats9321 2 роки тому +3

    Hallo, ich verstehe nicht warum im Schnitt Nr. 5 bei der Ermittlung der Normalkraft die 6Kn, die am Gelenk angreifen, nicht mitberücksichtigt werden?

  • @urbanfight6455
    @urbanfight6455 3 роки тому +1

    ist Bh=2Kn nicht negativ? Da ja 4Kn in die negative x richtung zeigt müsste man Bh= (-4Kn*2m)/4m rechnen oder täusche ich mich?

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  3 роки тому

      4kN sind bei Summe um G positiv (drehen im Uhrzeigersinn). Sollte also stimmen. Denken Sie nochmals über die Vorzeichen nach (siehe Musterlösung). Beste Grüße

    • @aminaikanovic740
      @aminaikanovic740 Рік тому

      @@eugennachtigall wenn man die 4kN um 2m zum Gelenk senkrecht verschiebt, müssten doch die 4 kN gegen den Uhrzeigersinn wirken/drücken. Ich sehe nicht, wie es anders gemeint ist.

  • @unknowndriver6508
    @unknowndriver6508 Рік тому

    Guten Tag, wieso ist beim Schnitt 6 das Ergebnis bei M = -16 knM ? Wenn man im Uhrzeigersinn dreht wirken die 30 kN * 1,5m doch positiv auf das Moment und nicht negativ…? Somit würde man auf +16kNm kommen. Oder liege ich falsch?

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  Рік тому +1

      Bitte die Gleichung aufstellen und nach M auflösen. Dann ergeben sich die Vorzeichen entsprechend, wie in der Musterlösung. LG

  • @doppelapfel004
    @doppelapfel004 2 роки тому +1

    Hallo, wieso wurden die 5 kN über der Streckenlast bei der Berechnung der Schnittgrößen nicht mit einbezogen? Weder bei Röm. 4 noch 6 wurden die 5 kN berücksichtigt, oder irre ich mich?
    Gutes Viedeo, würde mich über eine Rückmeldung freuen.

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  2 роки тому

      Die Wirkungslinie dieser Kraft geht durch den Punkt A. Ist daher nicht zu berücksichtigen. Beste Grüße

  • @LukaForve
    @LukaForve 11 місяців тому

    Hallo!
    Ich hätte eine Frage. Bei Teilaufgabe a
    Teilsystem B schreiben Sie AH + 8 + (-8kN) = 0
    Die -8kN haben sie als GH bezeichnet. Woher kommen die?

    • @xayse24
      @xayse24 11 місяців тому

      Die GH, auch Gx genannt, kannst du zum Beispiel mit der Rechten Seite des Gelenkträgers herausfinden indem du Summe aller X-Kräfte = 0 machst. Das wäre dann: Bh -4 -6 -Gh, Bh ist ja 2, somit ist Gh= 2-4-6 = -8

  • @giuseppesalzano9518
    @giuseppesalzano9518 4 роки тому

    wenn sie 4m und 2m in die Momentengleichung aus römisch 4 einsetzen, kommt doch nicht 0 heraus? Es müsste zwei mal -16 herauskommen ?

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  4 роки тому

      Bei x=2 kommt M=Null raus. Bei x=4 kommt M=-16 raus. Das gleich Null bei der Gleichung bei x=4m ist nicht richtig. Ich fürchte, dass das gleich Null an mehreren Stellen unzutreffend ist. Beste Grüße.

    • @giuseppesalzano9518
      @giuseppesalzano9518 4 роки тому

      @@eugennachtigall Vielen dank für ihr Antwort! M ist doch konstant, dementsprechend sollte sich der Funktionswert nicht ändern? Also sollte es doch bei x=2 und bei x=4 => -16 ergeben ?

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  4 роки тому

      @@giuseppesalzano9518 Nicht konstant sondern linear! In der Lösung sollte es korrekt dargestellt sein. Versuchen Sie die Gleichungen dazu nachzuvollziehen. Viel und Erfolg. Beste Grüße.

  • @goncalvesmathe3047
    @goncalvesmathe3047 Рік тому

    Wieso M mit Uhrzeigersinn plus ist?

    • @EMREEKİZLER
      @EMREEKİZLER 3 дні тому

      ich denke er hat es falsch gemacht

  • @vincentaboubakar8819
    @vincentaboubakar8819 2 роки тому

    Verursacht 5kn kein moment (Teilsystem 2)?

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  2 роки тому

      Nein. Wirkungslinie dieser Kraft geht durch den Punkt A. Daher nicht. Beste Grüße

    • @vincentaboubakar8819
      @vincentaboubakar8819 2 роки тому

      @@eugennachtigall aso vielen Dank

  • @Furkan38HH
    @Furkan38HH 3 роки тому

    Sie haben ja die Streckenlasst zu einer Kraft zusammengefasst.. wie haben sie das gemacht ? könnten sie es kurz hier erklären wie und was ich zu beachten habe.

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  3 роки тому

      Bei einer Solchen Streckenlast: 10kN/m mal 3 m =30 kN: also Wert mal Länge. Wirkung in Feldmitte. Beste Grüße!

    • @Furkan38HH
      @Furkan38HH 3 роки тому

      @@eugennachtigall angenommen statt 10kN haben wir q0 gegeben. Die Länge 3a.
      Müssen wir dann q0 * 3a rechnen um die Resultierende zu erhalten ?

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  3 роки тому

      @@Furkan38HH Ja, genau.

    • @timk8869
      @timk8869 Рік тому

      @@Furkan38HH dies ist aber nur bei rechtecken so, bei dreiecken oder unregelmäßigen lasten ist es anders, auf yt finden sich aber viele videos zum thema streckenlast

  • @MuhammadImran-ul5ww
    @MuhammadImran-ul5ww 3 роки тому

    Kindly also upload the video solution for Rahmen frame 101 and 73

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  3 роки тому

      101 and 73? What do you mean?

    • @MuhammadImran-ul5ww
      @MuhammadImran-ul5ww 3 роки тому

      @@eugennachtigall sir am requesting about RAHMEN Frame Analysis...in rigid frame analysis by KLEINLOGEL 12th addition frame no101 and frame no.73 are required a brief solution from you

  • @fajrial3378
    @fajrial3378 3 роки тому

    Was passiert wenn F= 4kn mit Winkel 45 grad ist.

    • @eugennachtigall
      @eugennachtigall  3 роки тому

      Dann muss die Kraft in x- und y-Richtungen aufgeteilt werden. BG

    • @fajrial3378
      @fajrial3378 3 роки тому

      @@eugennachtigall vielen dank