Des sujets toujours passionnants avec une petite pointe d'humour en plus, ça fait plaisir en cette fin de semaine. Au sujet des risques induits par le développement actuel du spatial et de ses projections dans les prochaines décennies, il y a les conséquences de la multiplication des lancements dont vous allez parler, mais aussi cette folie des constellations de satellites pour Internet Sur le papier, c'est très beau, mais après celle de SpaceX, Amazon et les Chinois veulent lancer les leurs Pas sûr que la couche d'ozone...et toutes les formes de vie terrestres puissent survivre à cela. Mais bon, il semblerait que cela m'inquiète personne. Don't look up....
Du sensationnel, tjrs du sensationnel, mais techniquement, rien de nouveau sous les étoiles et entre autre sur la surface de la lune. Cela fait depuis la US mission Clementine en 1994 que l'on sait qu'il y a de l'eau sur la lune. En 2009 la sonde Indienne équipé d'un instrument Americian , le Moon mineralogy mapper, a détecté de l'eau sous forme moléculaire dans la roche. En 2009 , les Americains ont fait expres de crasher un module sur la lune, créant un nuage de poussière dans lequel de l'eau a été aussi détecté. En 2020, la mission American d'observation SOPHIA a encore confirmé l'eau sous forme de molécule dans le sol lunaire sur l'ensemble de la surface de notre satellite. Et récemment donc, la Chine qui a envoyé son Rover lunaire Chang'e 5 , contruit principalement par des scientifiques Européens, Russes et meme d'Arabie Saoudite a pu analysé et simplement confirmé ce que les Américains disaient depuis 30 ans.
@@ganikus8565Hahaha quelques appareils européens acceptés par la Chine pour prouver au monde qu'elle est ouverte au collaboration, et voilà que certains complexés transforment un rover conçu par la Chine en un rover construit par des Européens. Si ça peut te faire mieux dormir de raconter n'importe quoi.
Merci beaucoup pour votre travail ! Je regarde vos journaux depuis des années et le format que vous proposez est concis et extrêmement clair. N étant pas du tout un scientifique , je vous remercie pour la vulgarisation que vous nous offrez. Car vos sujets sont a la fois extrêmement importants sur de nombreuseux aspects ( innovations, découvertes, sciences, industrie et geo politiques...) mais aussi ils animent la pulsion geek : qui me fait rêverer : l'imaginaire infinie de l'espace infinie et de ces mystères... "Alors que ce n" est que la physique et de l ingénieurie, me rétorqueriez-vous..." (Et du travail pour expliquer tout çà). mais aussi de la passion, et Là est sûrement la magie. Bravo, félicitation et remerciements.
Une critique de l'exploration, bientôt l'exploitation Spatiale par le JDE, c'est tout ce que j'attends. J'entends une masterclass de nuance et de subtilité 😅😊
Merci pour cette vidéo. Pour les images ou photo ou documents réels d’astronomie, pourriez-vous ajouter « Réel ». Pour le reste, n’ajoutez rien, on comprendra que c’est juste pour illustrer et faire joli 😎. Merci d’avance pour ce travail supplémentaire.
Salut Quentin , merci pour ton travail ...... et merci de prouver à ces couillons de platiste qu'ils sont plats ....😆 D'ailleurs je suis étonné qu'ils se soient pas plus présents en mode commentaire de naz ..... Franchement châpeau à toi et ton équipe , contenu toujours dans le sujet , qualité dans l'explication , idem dans le support image .
M'est avis que l'aviation commerciale, et plus globalement la consommation énergétique irraisonnée, auront rendu notre biosphère inhabitable (ou approchant) avant qu'on puisse le faire avec le tourisme spatial...
Du sensationnel, tjrs du sensationnel, mais techniquement, rien de nouveau sous les étoiles et entre autre sur la surface de la lune. Cela fait depuis la US mission Clementine en 1994 que l'on sait qu'il y a de l'eau sur la lune. En 2009 la sonde Indienne équipé d'un instrument Americian , le Moon mineralogy mapper, a détecté de l'eau sous forme moléculaire dans la roche. En 2009 , les Americains ont fait expres de crasher un module sur la lune, créant un nuage de poussière dans lequel de l'eau a été aussi détecté. En 2020, la mission American d'observation SOPHIA a encore confirmé l'eau sous forme de molécule dans le sol lunaire sur l'ensemble de la surface de notre satellite. Et récemment donc, la Chine qui a envoyé son Rover lunaire Chang'e 5 , contruit principalement par des scientifiques Européens, Russes et meme d'Arabie Saoudite a pu analysé et simplement confirmé ce que les Américains disaient depuis 30 ans.
Pas de soucis des débris de la mission DART (c'est en oubliant tout ce qui est en orbite autour de la terre qui eux risquent d'en faire les frais) ;-) donc pas de risque sur terre… ça dépend. ;-) Mitraillage (pas un grain perdu tout seul, mais en grappe !) en prévision d'ici à 15 ans en orbite, les satellites, station spatiale, etc... XD
Les chances sont infimes, vous négligez beaucoup trop les distances et la taille des objets en question. Ce serait comme jeter une poignée de sable dans l'océan et espérer que ça touche le Titanic.
Cela me fait penser à l’archéologie, dès qu’il y a une information qui sort des clous il y a toujours une nouvelle règle qui remet tous ça dans le droit chemin...
Petite question.. La zone de collecte d'échantillon de Chang-E c'est sa zone d'alunissage ? Donc le truc il arrose copieusement en ergols son coin et il fait des prélèvements ?
Une pluie de métaphores, dans cette vidéo. Une métaphore, c'est tout ce qui suit les mots "c'est comme si". Je propose qu'on les appelle les "sécomsides". 😊 Merci Quentin et merci à l'équipe derrière toi.👍
Ça fait la promotion d'investissement et l'ouverture des capitaux au peuple car les état non plus les fonds nécessaires et qu'il faut toujours faire rêver les gens avec des choses promis pour 2080 😂😂😂
Votre chaîne est formidable. Merci ! J'ai 73 ans et toute ma jeunesse a été animée par la fabuleuse conquête spatiale qui à son apogée a mené l'homme sur la lune ce fameux jour de juillet 69. Cependant beaucoup de choses changent quand on prend conscience au soir de sa vie de la vraie valeur de celle-ci. Aujourd'hui je vais vous faire bondir mais le discours d'Aurélien barrau que vous ne pouvez pas ignorer pose la question de la vie. Celle issue d'un écosystème qui règne sur notre cailloux. Faut- il se ruiner pour l'exporter, et où, au risque de la tuer ? Voilà un sujet difficile à aborder pour vos youtubeurs. Bonne chance.
À propos de l'économie spatiale, je dis pas que c'est pas possible je suis sûr que ça aurait même pû être fait il y à 50 ans, cependant ça ne s'est pas fait pour tout un tas de raisons terre à terre pas lié à l'impossibilité de la chose mais dû à des distractions politiques, un manque d'ambition dans ce secteur et donc de planification, qui aurait menée aux constructions d'infrastructures adaptées à certaines opérations spécifiques qui auraient dans ce cas étées commandées par le gouvernement américain, mais l'espace ne faisait ni plus ni moins que l'objet de fantaisie et personne ne concevait sérieusement de faire plus là-haut, et vu l'incompétence flagrante des politiques aujourd'hui qui ne sont animés par rien d'autre que par toute la corruption qui est poussé par la préservation de l'empire qu'ils ont sous la main et qui est en train de s'effondrer, il faut pas trop compter sur l'idée que des ânes pareilles puissent nous ramener là-haut de si tôt, et les entreprises privées non plus d'ailleurs, elles répondent qu'à des contrats avec des financements à la clé, auncune n'ira là haut pour le fun, ça c'est la faillite assurée. Vous me fatiguez tous depuis le temps que j'entends encore et encore ces discours doptimiste béant vomissant littéralement le "futur" utopique pure et parfait que tous les gens qui sont "passionnés" (oui je remet ça en doute mais je ne vais pas développé ici) s'imaginent, pensant sans doute que ce dernier va juste comme par magie vous tombé dessus à certaines dates clé représentant le passage d'une décennie à une autre pour la symbolique, genre 2050? Et pouf on est sur la lune sur mars aux confins du système solaire et on à des voitures volantes et des jet packs, et on à soigner toutes les maladies du monde etc.... ou je ne sais quoi d'autre, à la limite pourquoi pas mais on attend pas que ça tombe du ciel. Le futur ça se planifie sérieusement avant toute chose, surtout quand c'est un domaine aussi compliqué et mathématique que l'espace, et c'est pour ça que j'ai beaucoup plus d'attente côté chinois que côté américain au niveau du spatiale, parce que les calculs de quelques investisseurs dans le domaine ne valent rien, si les efforts préliminaires normalement menés par les états, pour mener à bien l'exploitation d'une nouvelle frontière, n'ont pas été effectuées. Et ceux qui pensent à l'aviation pour justifier leur idée d'un futur spatiale est tangible, j'ai quelque petite choses à dire à ce sujet. L'aviation n'est pas tombé du ciel non plus, et elle en à buté du monde et pour cause, il s'agit initialement d'un secteur militaire, parce que si des rêveurs tentent de volé et que par miracle(/bons calculs) certains arrivent à volé c'est les dirigeants des nations qui pour des raisons géopolitiques sont intéressés dans ce secteur permettant ensuite de faire des innovations plus poussé et de l'expérience, ce n'est qu'au moment ou à besoin d'infrastructures pour ces appareils que le potentiel économique est créer, un avion sans piste sans aéroport, vous en faites que dalle, et ces infrastructures c'est l'état qui financent leurs constructions avec les impôts des gens (ou autres source de revenus mais on s'étale pas là-desans) l'utilité militaire de l'espace à déjà été réalisé et pendant un temps c'était bien parti les spatioports comme le ksc commençait à apparaître avec de nombreux pas de tir et même des pistes liés aux navettes et peut-être de futur avion spatiaux comme le x-33 le boeing space freighter ou même le rattlesnake, qui auraient mené à bien des opérations de livraison de matériel, permis des opérations de construction et de maintenance d'installations immenses, et qu'est-ce qu'il ont fait de tout ça ? RIEN, ABSOLUMENT RIEN ! L'URSS s'est effondré et c'est peut-être la pire catastrophe que le spatial est jamais subit, sans raison de domination d'un camp plus fort que le siens ou presque, les velléités ont mis des décennies à se construire ont disparu et l'espace n'est devenu plus qu'un terrain de jeu où les américains pouvaient y appliqué leur soft power, ils ont laissé mourrir leurs ambitions leur(s) programme(s) lunaire(s) et l'idée d'aller sur mars, n'a jamais germé pour laisser place à un plan solide une organisation digne de ce nom et des fonds nécessaire à la réalisation d'un tel projet, encore pire, maintenant qu'ils realisent que les chinois existent et qu'ils sont à la manœuvre depuis des années, ils cherchent à faire un ultime programme (sans rien de pensé après) où ils recyclent ce qu'il reste de ce triste spectacle abandonné qu'est la nasa et ses labos, et pondent artemis dont l'incohérence et le manque de communication sont des erreurs dignent d'un gamin qui sait pas ce qu'il fait, "MaIs PaPa Lui Il eSt AlLé SuR lA lUnE! " Et donc ils peuvent aussi, ou en tout cas c'est ce qu'il se racontent, mais y'a que l'idéologie qui les animent et ils ne sont pas aptent à mettre en perspective critique la réalité de leur situation, les mecs doivent tout reprendre à zéro le ksc est dans un état épouvantable de l'argent est jeté par les fenêtres à droite à gauche dans des projets sans queux ni tête, des concurrents se bouffent les uns les autres pour dominé le secteur spatial et sa demande TRÈS limitée car jamais vraiment développé, bref c'est une catastrophe, l'état à beaucoup trop délaissé les entreprises beaucoup profités et les gens beaucoup trop espérer, les choses doivent êtres remisent à neuf avec plans et ambitions à l'appui et les gens compétent doivent être formé et embauché dans des cadres précis et définis, ensuite seulement on aura toute les dingueries que vous voulez, mais faut pas rêver, faut faire et ça demande plus que de l'idéologie, la réalité ne connaît aucune pitié quand les efforts ne se coordonnent pas elle donne une leçon et si rien n'en est tiré on avance pas.
Hé bé, t'avais besoin de te défouler ! 😳 Tu es aussi rêveur que ceux qui te fatiguent. 😅 Il n'y a que les scientifiques qui ont des ambitions de haut niveau, mais leur financement vient de l'état, qui n'a comme unique ambition que de prouver qu'il pisse plus loin que les autres... Avant c'était les russes, maintenant les chinois. Les scientifiques ne font que profiter de l'aubaine; éternel recommencement... Pour les voitures volantes et Jetpacks, tu n'es pas à la page, ça existe déjà depuis pas mal d'années : Yves Rossy inventeur suisse, surnommé "Jetman" et son aile delta. David Mayman le pilote australien et fondateur de JetPack Aviation et son jetpack JB-10 et JB-11. 1980 : la voiture‐avion Skycar M400 de la firme américaine Moller. Klein Vision, le constructeur de la voiture volante AirCar, ou AeroMobil, certifiée par l’autorité de l’aviation civile du pays de cette entreprise slovaque en 2022. Celle d'Alef Aeronautics, une entreprise californienne, à été certifiée récemment par la FAA. La moto volante LMV 496 de Ludovic Lazareth (et elle est balaise, celle-là ! 🥰) Et ce ne sont que quelques exemples...😁
@@holon. Tu n'en croises pas tous les jours j'ai extrapolé parce que c'est des exemples récurrents que l'on entend couramment, quant à moi qui suis rêveur, tout le monde l'est je veux juste être réaliste vis à vis du spatial, c'est pas impossible d'y faire des dingueries ça demande un effort combiné et des années de travaux et de recherches sur les technologies certes mais également les industries et les infrastructures qui y sont liés de la production d'énergie nécessaire aux projets jusqu'à la finalité des outils et composants que l'on souhaite utilisé dans des objectifs précis qui vont servir à la réalisation d'objectifs définis des années à l'avance, que ce soit du minage d'astéroïdes ou des voyages touristiques je ne sais où, on développe pas la propulsion nucléaire juste pour avoir la propulsion nucléaire, on la développe parce que l'on sait précisément ce que l'on veut en faire, ou en tout cas c'est censé être le but. Sinon tu peux avoir autant de propulseurs nucléaire que tu veux si tu sais pas ce que tu veux en faire ils vont êtres laissés là pendant des années et dans le futur tu te retrouves avec des vidéastes finis à la pisse qui viennent te présenter NERVA en te disant que ça était un échec avec un air supérieur genre les messieurs je sais tout, et tu te dis que ça valait bien le coup d'avoir des satellites en orbite si c'est pour pas faire grand chose que d'avoir ces tâches qui font 22 sponsos la journée et qui étale leur comportement parasitaires sans jamais apporter de service utile à la société. Oui désolé des trucs à vider de mon sac j'ai que ça, je peux dérouler mes pavés sur des kilomètres pendant des heures et des heures, le truc au dessus c'est qu'un échauffement.
@@TomDrez Bin ça doit être bien pour toi de te défouler, mais franchement ça n'apporte rien ici... Là, ce sont tes gros pavés qui sont parasitaires dans les coms.
@@holon. pour le deuxième c'est sûr, vu que c'est simplement une continuité a ton comm, pour le premier comm, que j'ai écris avec un rapport avec la partie eco vidéo c'est tout.
1:27 Teal'c et O'neill ! je les adore !!! 🥰 ouais Jackson aussi, mais c'est pas le même charisme ! 😅 2:35 Et Hammond, quel personnage magnifique aussi !!! RIP Don Sinclair Davis ! Tu parlais de quoi déjà ? Ah oui, les étoiles ! 😅🤣 dsl...😋 4:44 J'lai pas reconnu celui-là !... 🤔 5:33 Voilà qui remplirait bien un OSD !!! Tous les gains de la recherche spatiale dans le quotidien !!! 😛 10:46 Si cela se vérifie partout... Ce genre d'agencement moléculaire pourrait très bien être propre à la zone de prélèvement, ou se présenter sous forme de filon... 11:06 pas sûr que l'illustration soit bien choisie pour une news incroyable... 😅 (Dsl David 🙊... 😘) 15 à 30 ans pour les éjectas, je ne t’explique pas la dispersion de ce gravier ! 😜Pas dit qu'on voit kekchoz... Mais ça va bien en mettre kelkezuns en dépression !! 🤣🤣🤣Allez, on dit la fin du monde pour dans 26 ans 🔮🧙♂ ! 🤪😅 Merci Quentin, Jean Philippe et David pour ces super news !!!👍
Excellente vidéo comme d'habitude ;-) Merci à toute l'équipe de votre travaille ! Serai t’il possible de faire un vidéo ou un chapitre sur Polaris Dawn ?
Les échantillons ramenés lors des missions appolo ont en effet aucune trace d'eau. Dans les kilos ramenés par la Chine en 2020, les scientifiques Chinois ( ni ceux du reste du monde a qui certains morceaux de roches lunaire ont été confié) ne trouvaient trace d'eau, jusqu'a ce qu' une sorte de filament aussi fin qu'un cheveu ait été observé dans un seul échantillon. Surprise de taille, un mineral inconnu venait d'etre observé. Nommé ULM-1 et qui est composé a 41% d'eau. En le faisant chauffé , l'eau s'est évaporé. Les Américains avaient déja démontré a plusieurs reprises que des molécules d'eau se trouvaient dans le sol lunaire et ce depuis presque 30 ans. Maintenant, on en sait l'origine qui reste rare.
Bonsoir à toutes & tous, Toujours un grand régal de voir les vidéos. Exellente fin de semaine pour vous & votre famille. Sans oublier votre équipe. Cordialement,
*Une franche rigolite alunissante ou 'd'égale axé' font que les 'stars guettent' alors que le fameux projet VIPER reste en attente si le budget serre : PAN ! en attendant et parce que la Chine noie l'eau delà Lune sera la Base - merci à toute l'équipe et à toi Quentin* ❤❤👍👍😎😎
Psst. In English le mot base contient un son ss pas un son z et la voyelle est une diphtong, on entend le son i après le son è: [ bè - i - ss ] . Starbace not starbaize. 😉 Fantastic news today: Water on the Moon!🌊
C'est certainement du beau travail que l'on voit ici. Personnellement j'aimerais des émissions plus courtes et plus nombreuses. Ceci afin que le narrateur puisse parler plus lentement, comme le juge Andrew Napolitano ou Nicolai Lilin par exemple, qui eux parlent de façon très décontractée. Voilà, c'est juste une idée et non pas une attente. Encore une fois chapeau au monsieur pour ses vidéos !
Si on recolle les deux premières chinoises réalisées sur la Lune (ils y ont fait germer la première plante en container, et ils y ont extrait de l'eau)... on est peut-être à la veille d'une autre grande première...
Actuellement non, rien a germé, les graines ont déperri dans les 24h quiont suivi leur arrivée. Et pour ce qui est d'extraire de l'eau ... Cela fait depuis la US mission Clementine en 1994 que l'on sait qu'il y a de l'eau sur la lune. En 2009 la sonde Indienne équipé d'un instrument Americain , le Moon mineralogy mapper, a détecté de l'eau sous forme moléculaire dans la roche. En 2009 , les Americains ont fait expres de crasher un module sur la lune, créant un nuage de poussière dans lequel de l'eau a été aussi détecté. En 2020, la mission American d'observation SOPHIA a encore confirmé l'eau sous forme de molécule dans le sol lunaire sur l'ensemble de la surface de notre satellite. Et récemment donc, la Chine qui a envoyé son Rover lunaire Chang'e 5 , contruit principalement par des scientifiques Européens, Russes et meme d'Arabie Saoudite a pu analysé et simplement confirmé ce que les Américains disaient depuis 30 ans.
Je comprends toujours pas qu'il y ait pas de projet pour adapter Artemis de Andy Weir avec toutes les infos lunaires et projets futurs alors que le projet dernière chance lui est en chantier...
@@LeJournaldelEspace en effet, j’irais même jusqu’à dire méprisé, étant donné le refus systématique de confrontation demandée par J.P. Petit avec ses confrères “réfractaires”…! Quel dommage d’ostraciser un tel personnage 😢
Je me souviens quand Trump a dit: Si la Chine est capable d'envoyer une fusée dans l'espace, ce n'est plus un pays en voix de développement. Il avait clairement raison.
J'ai l'impression de ne pas avoir suivi. Je croyais que les missions Apollo avaient rapporté de pleines brouettes de cailloux lunaires au siècle passé (souvenir de jeunesse : après avoir suivi à la télévision le premier pas d'un homme sur la Lune, j'étais sorti dans le jardin pour regarder la Lune, et je n'y croyais pas). Les Chinois ont-ils un truc pour trouver ce qu'on n'avait pas vu ? Ou bien les prélèvements (une cuiller à soupe de graviers cette fois) sont-ils à ce point différents ?
En effet, rien de nouveau sous les étoiles et entre autre sur la surface de la lune. Cela fait depuis la US mission Clementine en 1994 que l'on sait qu'il y a de l'eau sur la lune. En 2009 la sonde Indienne équipé d'un instrument Americain , le Moon mineralogy mapper, a détecté de l'eau sous forme moléculaire dans la roche. En 2009 , les Americains ont fait expres de crasher un module sur la lune, créant un nuage de poussière dans lequel de l'eau a été aussi détecté. En 2020, la mission American d'observation SOPHIA a encore confirmé l'eau sous forme de molécule dans le sol lunaire sur l'ensemble de la surface de notre satellite. Et récemment donc, la Chine qui a envoyé son Rover lunaire Chang'e 5 , contruit principalement par des scientifiques Européens, Russes et meme d'Arabie Saoudite a pu analysé et simplement confirmé ce que les Américains disaient depuis 30 ans. Les échantillons ramenés lors des missions appolo ont en effet aucune trace d'eau. Dans les kilos ramenés par la Chine en 2020, les scientifiques Chinois ( ni ceux du reste du monde a qui certains morceaux de roches lunaire ont été confié) ne trouvaient trace d'eau, jusqu'a ce qu' une sorte de filament aussi fin qu'un cheveu ait été observé dans un échantillon. Surprise de taille, un mineral inconnu venait d'etre observé. Nommé ULM-1 crystal et qui est composé a 41% d'eau. En le faisant chauffé , l'eau s'est évaporé.
Les chinois ont trouver de l'eau sur la lune, en vraie c'est du Pastis.. sinon la lune ne serait pas jaune...c'est sure il nous cache quelquechose....hahahaha
Pourquoi ne pas utiliser un style de four solaire sur la lune pour fait fondre le rigolite et ainsi en récupérer de la vapeur d'eau tout en fabriquant des briques de construction et de l'électricité ?
Je résume, on a créé une mission destiné à essayer de changer la trajectoire d'un corp spatial, pour éviter un impact avec la terre. Et on termine avec des débris impactant la terre? C'est pas parce qu'on peut qu'on doit...
@@nonosgaminglachaine Qui disait ça ? Ben tous les experts de plateaux TV, les pseudo visionnaires et pseudo scientifiques qui passaient leur temps sur les plateaux TV 📺 comme aujourd’hui en fait !
Un grand merci Quentin.
On ne se lasse pas de chaque nouvelle vidéo.
On continue donc de se donner rdv chaque semaine 👍🏿
yes !!!!😂
Intuitive machines, nouvel atterrisseur Nova, j'en ai encore la tête renversée. Merci Quentin et à toute l'équipe pour les news de la semaine
Merci
Je voulais suggérer de mettre des chapitres mais c'est déjà fait.
Que dire, c'est parfait !
toujours un plaisir de voit ton mag.. bonne continuation..
Merci Quentin. ZEt bravo à ton équipe
C'est très prometteur !
Merci 👍
Merci à toute l'équipe.
Toujours très passionnantes ces informations. Un excellent travail de toute l'équipe !
Et merci pour la réf du Palmashow avec la parodie Rozana et les bubulles !!
Bien le bonjour par ici et surtout bon weekend Carole.
Bouquet de fleur, oui mes émoticones sont déjà en pause, pour moi ce sera en fin de matinée.
Des sujets toujours passionnants avec une petite pointe d'humour en plus, ça fait plaisir en cette fin de semaine.
Au sujet des risques induits par le développement actuel du spatial et de ses projections dans les prochaines décennies, il y a les conséquences de la multiplication des lancements dont vous allez parler, mais aussi cette folie des constellations de satellites pour Internet
Sur le papier, c'est très beau, mais après celle de SpaceX, Amazon et les Chinois veulent lancer les leurs
Pas sûr que la couche d'ozone...et toutes les formes de vie terrestres puissent survivre à cela.
Mais bon, il semblerait que cela m'inquiète personne.
Don't look up....
👍👍👍👍👍👍👍👍
Merci pour les nouvelles 👍
Bravo à la Chine! pour cette bonne découverte! Merci à l'équipe du JDE .
Du sensationnel, tjrs du sensationnel, mais techniquement, rien de nouveau sous les étoiles et entre autre sur la surface de la lune. Cela fait depuis la US mission Clementine en 1994 que l'on sait qu'il y a de l'eau sur la lune.
En 2009 la sonde Indienne équipé d'un instrument Americian , le Moon mineralogy mapper, a détecté de l'eau sous forme moléculaire dans la roche.
En 2009 , les Americains ont fait expres de crasher un module sur la lune, créant un nuage de poussière dans lequel de l'eau a été aussi détecté.
En 2020, la mission American d'observation SOPHIA a encore confirmé l'eau sous forme de molécule dans le sol lunaire sur l'ensemble de la surface de notre satellite.
Et récemment donc, la Chine qui a envoyé son Rover lunaire Chang'e 5 , contruit principalement par des scientifiques Européens, Russes et meme d'Arabie Saoudite a pu analysé et simplement confirmé ce que les Américains disaient depuis 30 ans.
@@ganikus8565 oui, mais la ils ont reussi a extraire de L'eau
les autres ca restait du theorique, les chinois y sont allé dans les applications reel
@@ganikus8565bah si justement, techniquement c'est la première extraction d'eau....t'as raté une occasion de te taire.
@@ganikus8565Hahaha quelques appareils européens acceptés par la Chine pour prouver au monde qu'elle est ouverte au collaboration, et voilà que certains complexés transforment un rover conçu par la Chine en un rover construit par des Européens. Si ça peut te faire mieux dormir de raconter n'importe quoi.
Toujours au top, merci l'équipe ! 🚀
Merci Quentin pour Stargate 😉
Et à Mac Gyver 😂
Merci beaucoup pour votre travail !
Je regarde vos journaux depuis des années et le format que vous proposez est concis et extrêmement clair.
N étant pas du tout un scientifique , je vous remercie pour la vulgarisation que vous nous offrez. Car vos sujets sont a la fois extrêmement importants sur de nombreuseux aspects ( innovations, découvertes, sciences, industrie et geo politiques...) mais aussi ils animent la pulsion geek : qui me fait rêverer : l'imaginaire infinie de l'espace infinie et de ces mystères...
"Alors que ce n" est que la physique et de l ingénieurie, me rétorqueriez-vous..."
(Et du travail pour expliquer tout çà).
mais aussi de la passion, et Là est sûrement la magie.
Bravo, félicitation et remerciements.
excellente vidéo comme d'habitude
Une critique de l'exploration, bientôt l'exploitation Spatiale par le JDE, c'est tout ce que j'attends.
J'entends une masterclass de nuance et de subtilité 😅😊
Merci pour cette vidéo. Pour les images ou photo ou documents réels d’astronomie, pourriez-vous ajouter « Réel ». Pour le reste, n’ajoutez rien, on comprendra que c’est juste pour illustrer et faire joli 😎. Merci d’avance pour ce travail supplémentaire.
Salut Quentin , merci pour ton travail ...... et merci de prouver à ces couillons de platiste qu'ils sont plats ....😆 D'ailleurs je suis étonné qu'ils se soient pas plus présents en mode commentaire de naz ..... Franchement châpeau à toi et ton équipe , contenu toujours dans le sujet , qualité dans l'explication , idem dans le support image .
Toujours aussi intéressant .
super comme toujours
Super épisode !
Impressionnant très belle découverte 👍
Merci ^^
Encore bravo
👍👍👍Superbe épisode !
J’adore les journaux de l’espace. Vous devriez vraiment en faire plus. ❤
M'est avis que l'aviation commerciale, et plus globalement la consommation énergétique irraisonnée, auront rendu notre biosphère inhabitable (ou approchant) avant qu'on puisse le faire avec le tourisme spatial...
Pas hâte d'être dans le futur 😮
Topissime Quentin ❤
merci :-)
Du sensationnel, tjrs du sensationnel, mais techniquement, rien de nouveau sous les étoiles et entre autre sur la surface de la lune. Cela fait depuis la US mission Clementine en 1994 que l'on sait qu'il y a de l'eau sur la lune.
En 2009 la sonde Indienne équipé d'un instrument Americian , le Moon mineralogy mapper, a détecté de l'eau sous forme moléculaire dans la roche.
En 2009 , les Americains ont fait expres de crasher un module sur la lune, créant un nuage de poussière dans lequel de l'eau a été aussi détecté.
En 2020, la mission American d'observation SOPHIA a encore confirmé l'eau sous forme de molécule dans le sol lunaire sur l'ensemble de la surface de notre satellite.
Et récemment donc, la Chine qui a envoyé son Rover lunaire Chang'e 5 , contruit principalement par des scientifiques Européens, Russes et meme d'Arabie Saoudite a pu analysé et simplement confirmé ce que les Américains disaient depuis 30 ans.
Top merci
Pas de soucis des débris de la mission DART (c'est en oubliant tout ce qui est en orbite autour de la terre qui eux risquent d'en faire les frais) ;-) donc pas de risque sur terre… ça dépend. ;-) Mitraillage (pas un grain perdu tout seul, mais en grappe !) en prévision d'ici à 15 ans en orbite, les satellites, station spatiale, etc... XD
Tout à fait !, LE risque majeur d'une réaction en chaine ...
Les chances sont infimes, vous négligez beaucoup trop les distances et la taille des objets en question. Ce serait comme jeter une poignée de sable dans l'océan et espérer que ça touche le Titanic.
@@utsuko je n'ai rien négligé ^^ mais c'est gentil ;-)
Merci. Pouce bleu
Le journal de l'espace c'est vraiment une émission qui nous gâte
Bonjour à toutes l'équipes 😉 et c'et cool de l'eau avec des bulle on va pouvoir se soulé mdrrrrrrrrrrrr il ma tué le mec ptdrrrrrrrr🤣🤣🤣😂😂😂
Cela me fait penser à l’archéologie, dès qu’il y a une information qui sort des clous il y a toujours une nouvelle règle qui remet tous ça dans le droit chemin...
J'ai hâte de voir la vidéo de fin de mois
Et c'est débris (Ejectar) ne sont pas des risques pour les satellites de communication ou autres ? ?
mind blowing! wow
Petite question.. La zone de collecte d'échantillon de Chang-E c'est sa zone d'alunissage ?
Donc le truc il arrose copieusement en ergols son coin et il fait des prélèvements ?
J'ai beau retourner le truc dans tous les sens je comprend vraiment pas l'analogie du projecteur qui fait paraitre la pièce plus grande de l'extérieur
Si seulement on pouvait inverser le budget des agences spatiales avec le budget de l’armée… on serait depuis longtemps sur Mars 😕
Une pluie de métaphores, dans cette vidéo.
Une métaphore, c'est tout ce qui suit les mots "c'est comme si". Je propose qu'on les appelle les "sécomsides". 😊
Merci Quentin et merci à l'équipe derrière toi.👍
Au top 😉
Ça fait la promotion d'investissement et l'ouverture des capitaux au peuple car les état non plus les fonds nécessaires et qu'il faut toujours faire rêver les gens avec des choses promis pour 2080 😂😂😂
Votre chaîne est formidable. Merci ! J'ai 73 ans et toute ma jeunesse a été animée par la fabuleuse conquête spatiale qui à son apogée a mené l'homme sur la lune ce fameux jour de juillet 69. Cependant beaucoup de choses changent quand on prend conscience au soir de sa vie de la vraie valeur de celle-ci. Aujourd'hui je vais vous faire bondir mais le discours d'Aurélien barrau que vous ne pouvez pas ignorer pose la question de la vie. Celle issue d'un écosystème qui règne sur notre cailloux. Faut- il se ruiner pour l'exporter, et où, au risque de la tuer ? Voilà un sujet difficile à aborder pour vos youtubeurs. Bonne chance.
Les chercheurs de SG1, le jour sans fin 😂
On ne m'interrompt PAS au milieu de mon swing!!!
@@ChrisBright427 mais trooooop 😂😂😂
Derrière la Chine la Johnny Carter Corp.
Wow
non
Très jolie vidéo de drone de sainte mère église 🤩 c'est là que j'habite 😉
À propos de l'économie spatiale, je dis pas que c'est pas possible je suis sûr que ça aurait même pû être fait il y à 50 ans, cependant ça ne s'est pas fait pour tout un tas de raisons terre à terre pas lié à l'impossibilité de la chose mais dû à des distractions politiques, un manque d'ambition dans ce secteur et donc de planification, qui aurait menée aux constructions d'infrastructures adaptées à certaines opérations spécifiques qui auraient dans ce cas étées commandées par le gouvernement américain, mais l'espace ne faisait ni plus ni moins que l'objet de fantaisie et personne ne concevait sérieusement de faire plus là-haut, et vu l'incompétence flagrante des politiques aujourd'hui qui ne sont animés par rien d'autre que par toute la corruption qui est poussé par la préservation de l'empire qu'ils ont sous la main et qui est en train de s'effondrer, il faut pas trop compter sur l'idée que des ânes pareilles puissent nous ramener là-haut de si tôt, et les entreprises privées non plus d'ailleurs, elles répondent qu'à des contrats avec des financements à la clé, auncune n'ira là haut pour le fun, ça c'est la faillite assurée.
Vous me fatiguez tous depuis le temps que j'entends encore et encore ces discours doptimiste béant vomissant littéralement le "futur" utopique pure et parfait que tous les gens qui sont "passionnés" (oui je remet ça en doute mais je ne vais pas développé ici) s'imaginent, pensant sans doute que ce dernier va juste comme par magie vous tombé dessus à certaines dates clé représentant le passage d'une décennie à une autre pour la symbolique, genre 2050? Et pouf on est sur la lune sur mars aux confins du système solaire et on à des voitures volantes et des jet packs, et on à soigner toutes les maladies du monde etc.... ou je ne sais quoi d'autre, à la limite pourquoi pas mais on attend pas que ça tombe du ciel. Le futur ça se planifie sérieusement avant toute chose, surtout quand c'est un domaine aussi compliqué et mathématique que l'espace, et c'est pour ça que j'ai beaucoup plus d'attente côté chinois que côté américain au niveau du spatiale, parce que les calculs de quelques investisseurs dans le domaine ne valent rien, si les efforts préliminaires normalement menés par les états, pour mener à bien l'exploitation d'une nouvelle frontière, n'ont pas été effectuées. Et ceux qui pensent à l'aviation pour justifier leur idée d'un futur spatiale est tangible, j'ai quelque petite choses à dire à ce sujet.
L'aviation n'est pas tombé du ciel non plus, et elle en à buté du monde et pour cause, il s'agit initialement d'un secteur militaire, parce que si des rêveurs tentent de volé et que par miracle(/bons calculs) certains arrivent à volé c'est les dirigeants des nations qui pour des raisons géopolitiques sont intéressés dans ce secteur permettant ensuite de faire des innovations plus poussé et de l'expérience, ce n'est qu'au moment ou à besoin d'infrastructures pour ces appareils que le potentiel économique est créer, un avion sans piste sans aéroport, vous en faites que dalle, et ces infrastructures c'est l'état qui financent leurs constructions avec les impôts des gens (ou autres source de revenus mais on s'étale pas là-desans) l'utilité militaire de l'espace à déjà été réalisé et pendant un temps c'était bien parti les spatioports comme le ksc commençait à apparaître avec de nombreux pas de tir et même des pistes liés aux navettes et peut-être de futur avion spatiaux comme le x-33 le boeing space freighter ou même le rattlesnake, qui auraient mené à bien des opérations de livraison de matériel, permis des opérations de construction et de maintenance d'installations immenses, et qu'est-ce qu'il ont fait de tout ça ?
RIEN, ABSOLUMENT RIEN ! L'URSS s'est effondré et c'est peut-être la pire catastrophe que le spatial est jamais subit, sans raison de domination d'un camp plus fort que le siens ou presque, les velléités ont mis des décennies à se construire ont disparu et l'espace n'est devenu plus qu'un terrain de jeu où les américains pouvaient y appliqué leur soft power, ils ont laissé mourrir leurs ambitions leur(s) programme(s) lunaire(s) et l'idée d'aller sur mars, n'a jamais germé pour laisser place à un plan solide une organisation digne de ce nom et des fonds nécessaire à la réalisation d'un tel projet, encore pire, maintenant qu'ils realisent que les chinois existent et qu'ils sont à la manœuvre depuis des années, ils cherchent à faire un ultime programme (sans rien de pensé après) où ils recyclent ce qu'il reste de ce triste spectacle abandonné qu'est la nasa et ses labos, et pondent artemis dont l'incohérence et le manque de communication sont des erreurs dignent d'un gamin qui sait pas ce qu'il fait, "MaIs PaPa Lui Il eSt AlLé SuR lA lUnE! "
Et donc ils peuvent aussi, ou en tout cas c'est ce qu'il se racontent, mais y'a que l'idéologie qui les animent et ils ne sont pas aptent à mettre en perspective critique la réalité de leur situation, les mecs doivent tout reprendre à zéro le ksc est dans un état épouvantable de l'argent est jeté par les fenêtres à droite à gauche dans des projets sans queux ni tête, des concurrents se bouffent les uns les autres pour dominé le secteur spatial et sa demande TRÈS limitée car jamais vraiment développé, bref c'est une catastrophe, l'état à beaucoup trop délaissé les entreprises beaucoup profités et les gens beaucoup trop espérer, les choses doivent êtres remisent à neuf avec plans et ambitions à l'appui et les gens compétent doivent être formé et embauché dans des cadres précis et définis, ensuite seulement on aura toute les dingueries que vous voulez, mais faut pas rêver, faut faire et ça demande plus que de l'idéologie, la réalité ne connaît aucune pitié quand les efforts ne se coordonnent pas elle donne une leçon et si rien n'en est tiré on avance pas.
Hé bé, t'avais besoin de te défouler ! 😳
Tu es aussi rêveur que ceux qui te fatiguent. 😅
Il n'y a que les scientifiques qui ont des ambitions de haut niveau, mais leur financement vient de l'état, qui n'a comme unique ambition que de prouver qu'il pisse plus loin que les autres... Avant c'était les russes, maintenant les chinois. Les scientifiques ne font que profiter de l'aubaine; éternel recommencement...
Pour les voitures volantes et Jetpacks, tu n'es pas à la page, ça existe déjà depuis pas mal d'années :
Yves Rossy inventeur suisse, surnommé "Jetman" et son aile delta.
David Mayman le pilote australien et fondateur de JetPack Aviation et son jetpack JB-10 et JB-11.
1980 : la voiture‐avion Skycar M400 de la firme américaine Moller.
Klein Vision, le constructeur de la voiture volante AirCar, ou AeroMobil, certifiée par l’autorité de l’aviation civile du pays de cette entreprise slovaque en 2022.
Celle d'Alef Aeronautics, une entreprise californienne, à été certifiée récemment par la FAA.
La moto volante LMV 496 de Ludovic Lazareth (et elle est balaise, celle-là ! 🥰)
Et ce ne sont que quelques exemples...😁
@@holon. Tu n'en croises pas tous les jours j'ai extrapolé parce que c'est des exemples récurrents que l'on entend couramment, quant à moi qui suis rêveur, tout le monde l'est je veux juste être réaliste vis à vis du spatial, c'est pas impossible d'y faire des dingueries ça demande un effort combiné et des années de travaux et de recherches sur les technologies certes mais également les industries et les infrastructures qui y sont liés de la production d'énergie nécessaire aux projets jusqu'à la finalité des outils et composants que l'on souhaite utilisé dans des objectifs précis qui vont servir à la réalisation d'objectifs définis des années à l'avance, que ce soit du minage d'astéroïdes ou des voyages touristiques je ne sais où, on développe pas la propulsion nucléaire juste pour avoir la propulsion nucléaire, on la développe parce que l'on sait précisément ce que l'on veut en faire, ou en tout cas c'est censé être le but.
Sinon tu peux avoir autant de propulseurs nucléaire que tu veux si tu sais pas ce que tu veux en faire ils vont êtres laissés là pendant des années et dans le futur tu te retrouves avec des vidéastes finis à la pisse qui viennent te présenter NERVA en te disant que ça était un échec avec un air supérieur genre les messieurs je sais tout, et tu te dis que ça valait bien le coup d'avoir des satellites en orbite si c'est pour pas faire grand chose que d'avoir ces tâches qui font 22 sponsos la journée et qui étale leur comportement parasitaires sans jamais apporter de service utile à la société. Oui désolé des trucs à vider de mon sac j'ai que ça, je peux dérouler mes pavés sur des kilomètres pendant des heures et des heures, le truc au dessus c'est qu'un échauffement.
@@TomDrez
Bin ça doit être bien pour toi de te défouler, mais franchement ça n'apporte rien ici... Là, ce sont tes gros pavés qui sont parasitaires dans les coms.
@@holon. pour le deuxième c'est sûr, vu que c'est simplement une continuité a ton comm, pour le premier comm, que j'ai écris avec un rapport avec la partie eco vidéo c'est tout.
1:27 Teal'c et O'neill ! je les adore !!! 🥰 ouais Jackson aussi, mais c'est pas le même charisme ! 😅
2:35 Et Hammond, quel personnage magnifique aussi !!! RIP Don Sinclair Davis !
Tu parlais de quoi déjà ? Ah oui, les étoiles ! 😅🤣 dsl...😋
4:44 J'lai pas reconnu celui-là !... 🤔
5:33 Voilà qui remplirait bien un OSD !!! Tous les gains de la recherche spatiale dans le quotidien !!! 😛
10:46 Si cela se vérifie partout... Ce genre d'agencement moléculaire pourrait très bien être propre à la zone de prélèvement, ou se présenter sous forme de filon...
11:06 pas sûr que l'illustration soit bien choisie pour une news incroyable... 😅 (Dsl David 🙊... 😘)
15 à 30 ans pour les éjectas, je ne t’explique pas la dispersion de ce gravier ! 😜Pas dit qu'on voit kekchoz... Mais ça va bien en mettre kelkezuns en dépression !! 🤣🤣🤣Allez, on dit la fin du monde pour dans 26 ans 🔮🧙♂ ! 🤪😅
Merci Quentin, Jean Philippe et David pour ces super news !!!👍
Coucou à tous les PREUM's et DEU's arrivés avant moi! (et à tous les autres)
Coucou ma caille ! 😊
@@IamArtimon-ui4co coucou mon lapin ( je fais mon Holon )
@@dimitriouin🐰
Et les DERN'S alors !?! 😁
@@benjamindiaz5809 surtout que ça sera Archibald , il est allé chercher des fleurs
🗣️ Lune 🎉
WOW
woooooow
Excellente vidéo comme d'habitude ;-) Merci à toute l'équipe de votre travaille ! Serai t’il possible de faire un vidéo ou un chapitre sur Polaris Dawn ?
Alors pourquoi pas d ULM1 dans les echantillons appolo? On devait comprendre, et la je ne comprend pas vraiment...
Sinon, merci, tjrs au top👍
Les échantillons ramenés lors des missions appolo ont en effet aucune trace d'eau.
Dans les kilos ramenés par la Chine en 2020, les scientifiques Chinois ( ni ceux du reste du monde a qui certains morceaux de roches lunaire ont été confié) ne trouvaient trace d'eau, jusqu'a ce qu' une sorte de filament aussi fin qu'un cheveu ait été observé dans un seul échantillon. Surprise de taille, un mineral inconnu venait d'etre observé. Nommé ULM-1 et qui est composé a 41% d'eau. En le faisant chauffé , l'eau s'est évaporé.
Les Américains avaient déja démontré a plusieurs reprises que des molécules d'eau se trouvaient dans le sol lunaire et ce depuis presque 30 ans.
Maintenant, on en sait l'origine qui reste rare.
pas le même endroit
L'espace étant la porte salvatrice humaine ultime, il n'y a pas de raisons que sa progression s'arrête.
Bonsoir à toutes & tous,
Toujours un grand régal de voir les vidéos.
Exellente fin de semaine pour vous & votre famille.
Sans oublier votre équipe. Cordialement,
PREUM'S !!!
🥳🚀🎉🎊🏆
@@holon. très mérité bravo Emmanuel ( je fais un peu peu lèche bot 😁)
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
@@dimitriouinOn fait ou on ne fait pas,il n'y a pas de:un peu 😂
Bien dit petit chat
Présent !
Participe !
@@dimitriouin bin et toi alors ?? 😅
Du coup j'ai mis un PREUM'S ! 🤣
Bon allez, chui pas chien 😋 :
🥇🥇👍👍👏👏
Bonjour Haddock!
@@holon. bravo des fois ils faut laisser les faibles gagner …. ( citation philosophique de 2017 et 2021 )
*Une franche rigolite alunissante ou 'd'égale axé' font que les 'stars guettent' alors que le fameux projet VIPER reste en attente si le budget serre : PAN ! en attendant et parce que la Chine noie l'eau delà Lune sera la Base - merci à toute l'équipe et à toi Quentin* ❤❤👍👍😎😎
Holalaaaa !😅
@@holon. hi hi hi 🤭
tu ne ferais pas appel à chat GPT pour trouver tout ça ??? 😁😁
@@benjamindiaz5809 j'ai trop de savoir vivre pour GPT 😋😋
@@benjamindiaz5809 😅 C'est trop tordu pour cette soit disant IA !!! 😂
😊
non
Psst. In English le mot base contient un son ss pas un son z et la voyelle est une diphtong, on entend le son i après le son è: [ bè - i - ss ] . Starbace not starbaize. 😉
Fantastic news today: Water on the Moon!🌊
💪
Salut, les débrits de l'astéroïde ne représentent ils aucun danger pour les véhicules spacieux ?
L'espace est immense heureusement, et le risque est très faible, mais pas inexistant
Ah oui, donc, les observations étonnantes du JSWT auraient finalement des explications assez simples ?
Yeeeeeeeeeeelloooooooooooww!!!!!
Thaaaaaaaank yooooooooou!!!!!
Coucou Ludwig ! 😉
Submariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiine ?
@@holon. Yeeeellooow holon! De quelle région en France êtes-vous?
@@benjamindiaz5809 Salut Ben, vous êtes dans quelle région?
@@ludwigvanzappa9548
Banlieue Est de Paris
Dommage que le spatial aujourd'hui, deviens une histoire de fric !
C'est certainement du beau travail que l'on voit ici. Personnellement j'aimerais des émissions plus courtes et plus nombreuses. Ceci afin que le narrateur puisse parler plus lentement, comme le juge Andrew Napolitano ou Nicolai Lilin par exemple, qui eux parlent de façon très décontractée.
Voilà, c'est juste une idée et non pas une attente. Encore une fois chapeau au monsieur pour ses vidéos !
Merci le JDE :)
Content que la guerre tiède entre la chine et les USA poussent à repousser les frontières de l'exploration spatiales !
Si on recolle les deux premières chinoises réalisées sur la Lune (ils y ont fait germer la première plante en container, et ils y ont extrait de l'eau)... on est peut-être à la veille d'une autre grande première...
Actuellement non, rien a germé, les graines ont déperri dans les 24h quiont suivi leur arrivée.
Et pour ce qui est d'extraire de l'eau ...
Cela fait depuis la US mission Clementine en 1994 que l'on sait qu'il y a de l'eau sur la lune.
En 2009 la sonde Indienne équipé d'un instrument Americain , le Moon mineralogy mapper, a détecté de l'eau sous forme moléculaire dans la roche.
En 2009 , les Americains ont fait expres de crasher un module sur la lune, créant un nuage de poussière dans lequel de l'eau a été aussi détecté.
En 2020, la mission American d'observation SOPHIA a encore confirmé l'eau sous forme de molécule dans le sol lunaire sur l'ensemble de la surface de notre satellite.
Et récemment donc, la Chine qui a envoyé son Rover lunaire Chang'e 5 , contruit principalement par des scientifiques Européens, Russes et meme d'Arabie Saoudite a pu analysé et simplement confirmé ce que les Américains disaient depuis 30 ans.
Mission d'art ou dark.. Vador...et son étoile de la mort ? 😂😂 Vers 12 minutes 😮
c epoustouflant cette vidéo
hello les terriens...dans cosmos 1999...la lune s en va..a cause de nous...tiens! est ce possible de desorbiter la lune?
Enfin un sujet sur la polution de l'industrie spaciale, je suis treés impatient.
ça va être du lourd
J'espérais quelques nouvelles de Vega ...
Punaise, ça me rappelle le film sci-fi Chinois "Silent Sea" sur le même sujet !
Je comprends toujours pas qu'il y ait pas de projet pour adapter Artemis de Andy Weir avec toutes les infos lunaires et projets futurs alors que le projet dernière chance lui est en chantier...
Merci beaucoup pour toutes ces infos 😊🙏🏼
Connaissez-vous le “modèle Janus” , si oui, qu’en pensez vous ? 😊 Merciiiiii !
Controversé
@@LeJournaldelEspace en effet, j’irais même jusqu’à dire méprisé, étant donné le refus systématique de confrontation demandée par J.P. Petit avec ses confrères “réfractaires”…!
Quel dommage d’ostraciser un tel personnage 😢
Je me souviens quand Trump a dit: Si la Chine est capable d'envoyer une fusée dans l'espace, ce n'est plus un pays en voix de développement.
Il avait clairement raison.
J'ai l'impression de ne pas avoir suivi. Je croyais que les missions Apollo avaient rapporté de pleines brouettes de cailloux lunaires au siècle passé (souvenir de jeunesse : après avoir suivi à la télévision le premier pas d'un homme sur la Lune, j'étais sorti dans le jardin pour regarder la Lune, et je n'y croyais pas). Les Chinois ont-ils un truc pour trouver ce qu'on n'avait pas vu ? Ou bien les prélèvements (une cuiller à soupe de graviers cette fois) sont-ils à ce point différents ?
En effet, rien de nouveau sous les étoiles et entre autre sur la surface de la lune. Cela fait depuis la US mission Clementine en 1994 que l'on sait qu'il y a de l'eau sur la lune.
En 2009 la sonde Indienne équipé d'un instrument Americain , le Moon mineralogy mapper, a détecté de l'eau sous forme moléculaire dans la roche.
En 2009 , les Americains ont fait expres de crasher un module sur la lune, créant un nuage de poussière dans lequel de l'eau a été aussi détecté.
En 2020, la mission American d'observation SOPHIA a encore confirmé l'eau sous forme de molécule dans le sol lunaire sur l'ensemble de la surface de notre satellite.
Et récemment donc, la Chine qui a envoyé son Rover lunaire Chang'e 5 , contruit principalement par des scientifiques Européens, Russes et meme d'Arabie Saoudite a pu analysé et simplement confirmé ce que les Américains disaient depuis 30 ans.
Les échantillons ramenés lors des missions appolo ont en effet aucune trace d'eau.
Dans les kilos ramenés par la Chine en 2020, les scientifiques Chinois ( ni ceux du reste du monde a qui certains morceaux de roches lunaire ont été confié) ne trouvaient trace d'eau, jusqu'a ce qu' une sorte de filament aussi fin qu'un cheveu ait été observé dans un échantillon. Surprise de taille, un mineral inconnu venait d'etre observé. Nommé ULM-1 crystal et qui est composé a 41% d'eau. En le faisant chauffé , l'eau s'est évaporé.
Leur résultat remet en doute la faisabilité des usa d'y être allé !!
Pas du tout , c'est expliqué. Les roches viennent d'un autre endroit
Merci Quentine 😂
QUI osera dire que la minia est PUTACLICK ?? MDR 🤣🤣 (y'en a toujours un !!!)
pour l'instant, toi ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Elle est parfaite !!! 😁
Les chinois ont trouver de l'eau sur la lune, en vraie c'est du Pastis.. sinon la lune ne serait pas jaune...c'est sure il nous cache quelquechose....hahahaha
Pourquoi ne pas utiliser un style de four solaire sur la lune pour fait fondre le rigolite et ainsi en récupérer de la vapeur d'eau tout en fabriquant des briques de construction et de l'électricité ?
5:42 je pense que c’est notre devoir de conquérir l’espace, même si je ne sais pas encore trop pourquoi
Merci de ce reportage de news, mais pluie de mini météorites, sans doute joli spectacle, mais quid de nos satellites et notre internet ?
pas d'inquiétude l'espace est immense.
Je résume, on a créé une mission destiné à essayer de changer la trajectoire d'un corp spatial, pour éviter un impact avec la terre.
Et on termine avec des débris impactant la terre?
C'est pas parce qu'on peut qu'on doit...
.Avec n'importe quel président faut que la sécurité soit au max
.On a vu comment ils ont essayé d'effacer Mr Trump
Vos vidéos sont vraiment inspirantes mais m’ont fait devenir un bot 🤖
😈 Cible 1 verrouillée !
Pinaise, tu les as fait fuir !!! 😅😂🤣
@@holon. pas sans l’accord de Xavier Tytleman
B'hot 🍑🍑 !
@@benjamindiaz5809🤣🤣🤣
Vous me faites penser à ceux qui disaient dans les années 1980 qu‘en l‘an 2000 on aurait des voitures volantes 😂… !
Qui disait ça ? Doc ? nom de zeus ! 😅
@@nonosgaminglachaine
Qui disait ça ? Ben tous les experts de plateaux TV, les pseudo visionnaires et pseudo scientifiques qui passaient leur temps sur les plateaux TV 📺 comme aujourd’hui en fait !
Ce cristal d'eau/ammoniac est intrigant.
Dernier
Ah zut tu en as encore un après toi !!😅