IL JIU JITSU E' MEGLIO DELLA BOXE PER DIFENDERSI
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- shop : primodan.it/ Domenico Venditto : www.instagram....
Entra nel gruppo telegram Primo Dan : t.me/+JXYy2F0S...
Stance Sport Lab : www.stancespor...
Marco Bancone : / marco_bancone
in questo video faccio un' #intervista sul #jujitsu , una delle migliori #artimarziali di #grappling che deriva dal #judo ed è stata importata nel mondo dai #gracie per vincere i primi tornei #ufc
Complimenti Domenico, spero di vederti progredire sempre più con questa "serie". Anche l'idea di mostrare prima la disciplina e subito dopo l'intervista è unica nel suo genere e molto accattivante
Ottimo Marco come sempre! Meno berimboli e piu' "proietta,passa e schiaccia".
Complimenti per queste interviste.
Oss
Da Jutsuca una delle interviste più belle ed oneste viste.
Pratico discipline da combattimento oramai da 30 anni e lavoro nel settore sicurezza quasi da 24 e da quando ho cominciato con il bjj ho acquisito ulteriore fiducia nelle mie capacità e aumentato la mia "confort zone" nelle situazioni di pericolo e difficoltà, questo mi ha reso nel tempo anche molto più tranquillo nel gestire le varie situazioni, ringrazierò sempre chi mi ha fatto avvicinare e chi mi insegna questa splendida disciplina
@magicodamno! Parole valide per lui e per te. Non è detto siano altrettanto valide per tutti. Ognuno sceglie in base alle sue preferenze. Le "offerte" sono innumerevoli. Quello che è ideale per uno, non è detto lo sia per un altro. 😉
@magicodam certo, va benissimo! Era chiaro. Per te è così, ma non necessariamente per gli altri deve essere così.
Ma poi non vai mai a terra. Esiste un lavoro anche in piedi quindi? E se sono più avversari? Chiedo perché anch'io lavoro nella sicurezza
Moderni samurai. Ho praticato ju jitsu quando avevo 14 anni. Oggi ne ho quasi quasi 50 e posso dire che le leve ai polsi sono sempre molto utili. A buon intenditore poche parole
Ho 14 anni e ho imparato da poco ad apprezzare le leve ai polsi, non vedo l'ora di crescere per poterle fare nelle gare
Ci sono i colpi?
Complimenti per il canale continuate cosi! 👏👊
Il BJJ è una disciplina che, se si ragiona in ambito della difesa personale, va sicuramente studiata. Ovvio che nessuno deve mai andare a terra di proposito, ma siccome ci si può finire comunque, perché ad esempio si inciampa o si viene spintonati dall'aggressore di turno, ecco allora che conoscere la lotta a terra diventa indispensabile, perché sicuramente si saprà cadere e si avranno tutti gli strumenti necessari per rialzarsi il prima possibile e scappare. Poi bisogna dire che nel BJJ, quando si fa sparring o si gareggia, si inizia sempre in piedi, quindi, al di là della specializzazione, la lotta in piedi è comunque presente, anche se ce n'è molta di più del grappling (no gi). Oltre al BJJ, poi, serve anche lo striking, una buona preparazione atletica e anche tanta dialettica, perché spesso lo scontro fisico può essere evitato anche solo parlando, facendo cioè una sana opera di de-escalation.
Piccola precisazione. Ju jitsu per il bjj si scrive con la "i" jiu jitsu. Altra cosa il Bjj in teoria si dovrebbe chiamare judo brasiliano . All'epoca in Brasile lo chiamavano il jiu jitsu Kano, perchè J. Kano era il fondatore del Judo e loro stavano apprendendo sostanzialmente judo ma erroneamente pensavano fosse jiu jitsu . In pìù Maeda che arrivò in Brasile era un esperto di kosen Judo un judo praticamente come il Bjj di oggi, tutto sviluppato a terra con regole simili al bjj di anche con la lotta in piedi per arrivare a terra . Il kosen Judo lo introdusse J. kano in passato per farlo praticare nelle università con regole meno rogide .
Confermo
Ooooohhh! Qualcun altro che lo dice oltre me. Mi sento meno solo.
Ottima spiegazione
Bjj= Basically Just Judo
concordo anche io non capisco perchè il bjj lo chiamano ju jitsu invece che judo. Nel ju jitsu giapponese (shorinryu) andare a terra è considerato svantaggioso ed è da evitare a tutti i costi.
Complimenti al maestro molto chiaro nella comunicazione
Ciao, video interessante. Per la cronaca, tra gli organizzatori di UFC1 c'era Rorion Gracie, proprio al fine di promuovere la disciplina "di famiglia". Era il 1993. Ciao!
Si verissimo , infatti su questa cosa si dovrebbe approfondire
@@Primodan.martialartsSi ma non è detto che le coltellate se le prende se riesci a pararle,schivarle è disarmarli per i praticanti di arti marziali come per esempio i judoka,i karateka,i aikidoka,i taekowondoka,i pugilisti,i kickboxer, i krav maghi,i guerrieri shaolin del kung fu wushu,i taoisti è gli yoghisti del tai chi,i praticanti del pencak silati ,i wrestler,i glappler,i sambisti,i lottatori greco romani,i guerrieri del inwarrior rebellion per l'autodifesa,i capoeristi,,i ju jujitsi brasiliani, i allenatori che si esercitano con il wing chun usando l'omino di legno meditativi sulla respirazione, i jeet kune doisti è infine i praticanti dei metodi di combattimenti dei militari urbani eccco tutti sto praticanti sti sport olimpici,stili è discipline che essendo fighter professionisti o guerrieri delle forze speciali armati che in casi di attacchi sano come proteggersi è difendersi dai pazzi,squilibrati è scalmanati è anche per chi lavora i stile locali come bar è ristoranti facendo come i bodyguard vere guardie del corpo,detective da veri investigatori privati come lo era Sherlock Holmes,le spie e controspie che lavorano nel l'intelligence coi servizi segreti federali è i buttafuori non hanno nulla da cui temere essendo dei guerrieri atltleti sportivi si sanno difendere da soli autonomente anche se ti trovi un folle armato o di piede di porco come chiave da bulloni,trapani,zappe,motoseghe elettriche,nunchacku,stangan,babytonfa portachiavi,taser,storditori elettronici,spray al peperoncino briganti,martello,cacciaviti,pugnali militari,bastoni,tirapugni detti anche tecnicamente noccoliere,bazooka,mitragliatrici,carabine,fucili,pistole,revolver,softair,coltelli da cucina è infine carriarmati Simone Cicalone da esperto sportivo,olimpico,marzialista,tradizionalista,orientale, atletico,combattante è lottatore credimi se lui avesse cacciare di peso con la forza buttando e trascinando di forza a calci dal suo locale sbarrando gli la porta d'accesso con la forza facendo da barriera tratttendolo fuori dal suo locale via col suo peso ci sarebbe riuscito anche se il delinquente matto avesse avuto di questi armi che ti ho elencato Simone si sarebbe riuscito comunque a cavarsela disarmandolo il mall'intenzionato usando pochissime mosse e tecniche mettendolo in posizione di blocco e arresto chiamando i carabinieri è avendolo trattenuto finché non sarebbero venuti a portarlo in carcere uscendone cosi vincente è ottenendo come sempre tutto quello vuole avendo sempre la vittoria è non fermandosi mai davanti a nulla è vincendo sempre con tutti Cicalone soprattutto davanti alle ingiustizie visto che io e molti lo consideriamo ONNIPOTENTE è lo e seriamente coi fatti mitico a portare avanti le battaglie coraggiosamente contro le ingiustizie è i crimini del degrado documentando sempre il tutto ciò che accade buona notte di oggi venerdì sera 27 ottobre 2023
Lo stesso Big John McCarthy che già arbitrava all’epoca i primi UFC e arbitra tutt’ora, in verità uno dei più bravi ad arbitrare mma, era allievo della famiglia.
Porcamadonna mi verrebbe da dire @@LorenzoSchiariti-wv7lx
Sei stratosferico Domenico,non ho parole,un altro colpo centrato.OSU.🥋🥋🥋🥋🥋🥋🥋🥋🥋🥋
Grazie
Condivisibile quel che è stato detto sulla difesa personale, in effetti in contesti reali ho usato molto più spesso il judo che la boxe ma c'è un problema fondamentale che il maestro ignora: se gli avversari sono più di uno.
Uno ti afferra, ok, lo porti a terra e va bene; se ingaggiano anche altri due? Cosa fai? Lì subentra la capacità di mantenere la distanza e colpire. Non è un caso che è pieno in rete, e nei giornali, di pugili che hanno affrontato più di una persona in strada uscendone indenni. A parer mio c'è bisogno di saper sì proiettare e combattere quando ti afferrano, ma pure sferrare colpi e difendersi da questi. Un praticante di BJJ che ingaggia in strada uno che sa tirare i pugni BENE, è stupido non pensare che potrebbe trovarsi in difficoltà (STATISTICAMENTE, IN MEDIA).
Poi chiunque può ritenere la propria arte ""migliore"" di un'altra, occorre tuttavia tener conto di fattori oggettivi. La visione del maestro nel video mi è sembrata un po' troppo parziale e faziosa.
Altro appunto: non è vero che le arti marziali a contatto pieno in competizioni sportive comprendano soltanto il Judo ed il BJJ: c'è il Kyokushinkai dove si menano eccome, non si "toccano" come il maestro dice. Ripeto, troppa faziosità per tirare acqua al proprio mulino - che va bene, ma non è oggettivo. infine, è ridicolo dire che non si affondano i colpi nel pugilato olimpico... assurdità che denota un'ignoranza in materia abbastanza marcata. I due pugili che combattono sono per definizione non collaborativi; mi dispiace ma non ci siamo proprio.
Secondo me non sanno neanche difendersi dai pugni,un conto è allenarti con uno che fa solo prese , un conto è allenarsi sempre a guardare i pugni perché se non hai l'occhio allenato un pugno dato da un pugile neanche lo vedi arrivare.
Concordo pienamente, il fattore più avversari(cosa ben più probabile del singolo) in strada fa decadere quasi totalmente l'utilità della lotta a terra o simili.
@@LykanosAquilae poi per strada c'è l'asfalto, i marciapiedi, gli spigoli, non mi sembra una buona idea lottare a terra 😅
Guarda che, penso che per "contatto pieno", si intendesse parlare di corpo a corpo, quindi lotta a terra.😉 Anche perché allora, nel significato che dai, non c'è assolutamente solo il Karate Kyokushin.
@@vittoriovedli4819Definizione di «Full-contact» (appunto, contatto pieno) da Wikipedia: "Prevede un combattimento continuato a pieno contatto e infatti, a differenza del semi-contact e del light-contact, i colpi vanno portati con forza e potenza, privilegiando appunto la forza e l'incisività, unita a stile e precisione."
La definizione che riporti te e che intendeva probabilmente il maestro, è una vostra interpretazione.😉
Bel video complimenti a entrambi, unica cosa magari off topic però mi sento di dirla, il taekwondo è a contatto pieno, c è il ko, ora è diventata una frociata a causa del regolamento olimpionico e del Point fight system di conseguenza si è evoluto che l atleta si accontenta del tocco e del punteggio che ne consegue, già una decina di anni fa quando erano dei giudici a valutare se il calcio era valido o meno erano mazzate, era come se fosse boxe però con i calci
È vero c'è il contatto pieno, però si combatte comunque con le protezioni, nel pugilato no.
Hai ragione, Pierluigi. Però, lasciami dire che, a mio parere, il Taekwondo ITF è rimasto molto più "a contatto pieno", (nonostante lascino passare che non lo sia, anche solo come etichetta), del moderno Taekwondo WT.
In futuro porterete sul canale il Ju jitsu tradizionale giapponese?
Sarebbe molto interessante per poter osservare le principali differenze che ci sono con il Brazilian Ju jitsu e sapere anche quale vi è sembrato il più efficace e divertente!
In effetti essere trascinato nella posizione del missionario è più efficace di una serie di pugni spaccaossa /s
Può anche servi poi con la.moglie
Hahha, per loro la posizione montata da dietro è più efficace di un pugno in bocca!😂 Le loro tecniche sono state ispirate dal Kamasutra indiano!
@@VUTUCC e poi si baciano
pratico semplice schietto serio. Una parola, Marco.
bello.. dissento sulle arti marziali a contatto pieno.. presenti 😀 a livello internazionale... cmq molto interessante
Il jujitsu È meglio quando sei uno contro uno,col rispetto delle regole in un ambiente adatto,per il resto meglio restare in piedi in strada ed eventualmente dileguarsi
Esatto
Ho la fortuna di aver praticato questi 2 bellissimi sport, ho fatto tanti anni di pugilato e sono una nera di bjj, penso che non ci sia una cosa migliore dell'altra, sono entrambe l'eccellenza nei pugni la boxe e nella lotta a terra il bjj
Bisogna mettere qualcosa per calci ..
Tu quale preferisci?
Ma se gli avversari sono due il Bjj è praticamente inutilizzabile..
@@lorenzobianchini4095 se uno ti prende è sempre meglio sapere lottare, poi che non vado in monta al centro di una discoteca è ovvio, anche perché in discoteca non ci vado
@@pappatacio bjj
Marco è geniale 💎
È anche vero che un pugile non ti dà la possibilità di avvicinarti ed essendo molto più veloce è ovvio che colpisce prima, cmq questa disciplina è molto utile per difendersi, ma io metto al primo posto sempre il pugilato
Bisogna sempre identificare da chi o da che cosa ci si debba difendere... un pugile al momento in cui viene identificato come pericoloso non verrà mai e poi mai osteggiato da un singolo malintenzionato ma verrà accerchiato da un gruppetto, idem come sopra il marzialista agonista, salvo che un aggressore non sia sotto alterazione da sostanze totalmente fuori da ogni grazia come nel di BJ Penn che nonostante essere un Fighter Ufc è stato sdraiato da un peppiniello qualunque fuori da un locale
Perché non muhai thai allora
Dopo tanti anni di pugilato, sono fiero di essere passato al karatè. Un arte quasi completa (non facciamo lotta a terra) ed efficace… ovviamente nelle giuste palestre e con i giusti insegnanti.
Grande video. Taac. 🎉🎉🎉🎉
Da ex operatore della sicurezza ed appassionato di arti marziali, devo dire che molto probabilmente sono stato uno dei pochi tra i miei colleghi a non avere denunce, perché a differenza di loro proiettavo e immobilizzavo gli irrequieti con facilità anche più grandi di me, mentre i miei colleghi colpendoli provocavano più danni. Comunque uno contro uno il jiu jitsu è efficacissimo, ma se gli avversari sono più di uno non si può utilizzare la lotta a terra. In questo caso sono utili sport dove si portano i colpi.
Ciao, interessante la tua testimonianza. E qual è lo sport migliore per imparare a portare i colpi, a tuo avviso?
@@as123ferrdi8 Ciao, sin da ragazzo ho imparato il pugilato, thai box, jeet kune do e karate, per me per portare i colpi sono tutti validi, poi come dicevo quando colpisci, puoi provocare seri danni.
@@gaetanobarnoffi4006 grazie per la risposta, buona giornata!
Bel video assolutamente!
Però perché confrontate gli sport (e sport differenti)
Sono un pugile da 8 anni, e prima ho fatto Karate per 6/7 anni (ho 22 anni)
E come diceva il mio maestro di Karate “la cintura serve solo per tenere il Karategi, la vera forza, energia, determinazione, e voglia di diventare più forti dipende da solo voi stessi e non esistono sport più forti e sport più deboli”
Il pugile per difendersi aspetta il colpo lo schiva, contrattacca si sposta esce dai colpi dell’avversario e con 2/3 colpi finisce il litigio/la rissa ecc ecc (e ci sono alcuni che cercano di mandare direttamente al tappeto l’avversario per difendersi dopo aver evitato o parato un colpo, esempio sul ring in un match ovvio)
Invece per il BJJ è più da “vicino” tipo Judo e ha le sue tecniche per difendersi
Come se mettete a confronto il Muay Thai e il Karate, sono completamente differenti ma allo stesso modo si difendono in maniera differente (il Muay Thai gomitate ginocchiate ecc, il Karateka para, contrattacca, proietta l’avversario a terra e gestisce la situazione)
Basta fare paragoni inutili.
prova il jujitsu 🇯🇵
Concordo con chi dice che se capiti contro due o più persone le discipline in piedi tipo boxe e simili hanno vantaggi maggiori, se vai giù con uno molto probabilmente lo finalizzi ma gli altri?
Aspettano con pazienza il loro turno 😂
@@lorenzobianchini4095 si esatto come nei videogiochi 😂
Grande Marco !
Un appunto su quanto affermato dal maestro Marco in merito al contatto pieno sulle altre discipline, in particolare sul karate. Nel karate è vero che non si affondano i colpi, ma solo negli stili sportivi come lo Shotokan. Nel karate Kyokushinkai, che è uno degli stili tradizionali più duri, non solo si ha contatto pieno, ma i colpi devono essere affondati eccome, come vuole la disciplina, e si vince per KO. Non è un commento rivolto a Primodan, che ne è consapevole, né è un commento denigratorio e tantomeno rivolto contro il maestro Marco. Sempre massimo rispetto.
Per la difesa quasi sempre è meglio tenere la distanza, muoversi e non finire a terra. Meglio la boxe, anche se non nasce e non viene insegnata come tecnica di autodifesa. Per un poliziotto o un buttafuori che deve immobilizzare un soggetto va bene il jujitsu
Comunque parlare di difesa in una società dove tutti i minimi hanno il coltello in tasca puoi fare tutto quello che vuoi ma
Ciao a tutti, attualmente vivo in Svizzera e ho deciso di trasferirmi definitivamente ad Castellammare del Golfo(TP) al più tardi fra 1 - 2 anni. qualcuno mi può dire se in quella zona c'é la possibilità di praticare il BJJ ? Vi ringrazio in anticipo delle vostre eventuali risposte.
Nel karate regalano cinture ormai è super commerciale gente cintura nera che si muove come una cintura arancione...
Abituato a questo mi aspettavo che questo maestro dicesse sono 8 Dan.. quando ha detto secondo sono rimasto perplesso poi ho capito e apprezzato..
Dipende ovviamente dalla scuola di karatè a parer mio, ad esempio io pratico lo shotokan tradizionale, non sportivo e per avere la cintura nera bisogna veramente impegnarsi molto e occorrono molti anni.
@@amezil8351 mi pare di capí che anche shotokan sta diventando molto sportivo..ormai sembra più Zumba che am
@@Orolucy purtroppo si, essendo lo stile più praircato in Italia è diventato molto sportivo, e molte volte si mette da parte la vera essenza dell'arte marziale quale è il karate, solo per fare una gara...
Purtroppo si, addirittura nella federazione ufficiale in Italia hanno permesso l'esame cintura nera ai 14enni🤦 la trovo una cosa senza senso, non c'è la giusta maturità per questa cintura
@@amezil8351 esatto
Portare a terra una persona per strada, equivale a mettersi in serio pericolo per il fatto che possono arrivare i compari dell’aggresore per riempirti di calci. Nei VERI corsi di difesa personale, ti vietano sempre di portare la lotta a terra
In gran parte è vero questo tuo discorso però nella difesa personale anche saper combattere a terra è fondamentale perché per strada o meglio dire nella realtà può anche capitare di combattere contro un'aggressore finendo con lui a terra durante una colluttazione e ovviamente non solo questo. Parlando dell'argomento difesa personale anche la lotta a terra è utile ma solo se ovviamente è adattata per l'esigenza della difesa personale cioè saper combattere anche a terra ma con l'intenzione di riuscire anche subito a liberarsi dalla presa del proprio avversario e riuscire a rialzarsi in tempo per uscirne ritornando in piedi come prima stando sempre attenti all'avversario che abbiamo davanti e all'ambiente circostante dove possono arrivare appunto anche più avversari contro di me. Nella difesa personale tutto può servire ovviamente sempre rispettando lo scopo della difesa personale poi è ovvio che se in una colluttazione contro un'aggressore se non si finisce a terra meglio è.
@@gianpieromattarella8371 ovviamente è MOLTO utile saper combattere a terra, ma come hai detto tu non bisogna temporeggiare. In palestra ti insegnano che a terra, puoi prendere tutto il tempo che vuoi per mettere in atto varie tecniche di presa e quant’altro, cosa che per strada non si può fare per ovvi motivi. So bene che riceverò tante disapprovazioni, ma a mio parere il miglior metodo di difesa in strada è il Krav maga, quello VERO. Ho praticato kick, boxe, e krav, insegnato da un maestro formato in Israele dove è nata questa disciplina, e mi sento di dire che è la più risolutiva in un contesto di difesa, senza nulla togliere a tutte le altre, ma che devono restare comunque in palestra
@@albo6106
Certo ma infatti il krav maga ovviamente quello serio che hai avuto la fortuna di praticare anche te cioè quello fatto al livello completo di preparazione fisica, di preparazione tecnica e di preparazione al combattimento anche quello non collaborativo è la disciplina che è fatta proprio a posta per rispettare lo scopo della difesa personale come anche gli altri metodi di difesa personale per esempio il kapap, il jeet kune do, il kalah, il combattives, ecc... Ovviamente praticati con criterio. Il brasilian jiu jitsu detto anche bjj nonostante che ha alcune caratteristiche utili per la difesa personale rimane comunque un metodo di sport da combattimento. Ovviamente tutte le discipline di arti marziali e di sport da combattimento fatte seriamente hanno degli elementi utili per la difesa personale però per imparare la difesa personale vera e propria anche secondo me serve praticare proprio una disciplina che è nata con lo scopo di imparare a sapersi difendere nella realtà come appunto il krav maga e gli altri metodi di difesa personale che ho elencato prima poi certo che nulla toglie anche alle discipline come gli sport da combattimento e le arti marziali perché infatti non a caso le discipline di difesa personale come anche il krav maga ha preso spunto anche da principi, tecniche e metodi di allenamento anche delle arti marziali e degli sport da combattimento.
@@gianpieromattarella8371 ottimo discorso, concordo pienamente 👍
@magicodam sono d’accordo su tutto, tranne del fatto che in Israele, praticano principalmente Mma. Ci saranno di sicuro persone che praticano questo sport, come ci sarà anche chi pratica judo, karate, boxe ecc, ma la disciplina predominante in assoluto, per ciò che riguarda gli sport da combattimento o difesa personale, è sostanzialmente il krav maga, e ti assicuro che sono molto letali. Io ci sono stato una volta a fare un addestramento
Pratico boxe e sono andato a vedere bellator dove vi erano 3 ore di Kickboxing e poi 1 ora mma. Dal punto di vista dello spettatore è stato 2 volte più divertente la Kickboxing.
Purtroppo nelle mma il 30% è stato in piedi e il 70 a terra… il problema è che se non prendi i posti proprio sotto il ring è impossibile notare qualcosa anche nei posti medio buoni. Quindi segui il match sullo schermo e quindi quasi quasi è meglio vedersela a casa
Più che altro la gabbia limita molto la visibilità, sarebbe meglio fare open mat
già il fatto che il bjj se la contenda con la boxe come miglior disciplina per la difesa mi fa capire quanto siano 2 discipline assurde che bisognerebbe studiare entrambe per essere completi
Il jujitsu è meglio della boxing come una sega è più soddisfacente di Valentina Nappi
😅😅
Hahha se valentina Nappi ha l'AIDS, la sega è più sicura ed appagante! Il Ju jitsu anche quello tradizionale, se ben applicato e con la giusta determinazione a fare male (associato pure a una minima conoscenza nel portare gli atemi sui punti vitali), può fare molti danni all'aggressore.😜 La boxe è più efficace contro più aggressori ma il ju jitsu tradizionale giapponese può essere adattato e adottato anche contro piu' avversari, perchè ha moltissime tecniche di atemi e calci, prese dal karate. Anche il BJJ prima maniera, prima che diventasse sport da combattimento, era molto piu' adatto alle rissa da strada, perchè prevedeva anche l'uso di tecniche percussive.
Oddio, per quanti ne ha presi la Nappi mi sa che è meglio na sega a sto punto 😂
Ma basta fare le gare, sono cose diverse, ognuna con i suoi pro e i suoi contro
Se si parla di atletica il Bjj ha attinto perfettamente la logica del Judo e della lotta olimpica, imponendo ai propri lottatori le capacità condizionali vere di un lottatore, inoltre la lotta a terra presenta curve di resistenza molto faticose e proficue per lo sviluppo di forza-potenza e resistenza...Il lato negativo della medaglia è rappresentato proprio dall'estrema specializzazione dello stile che perde molto rispetto al Ju Jutsu tradizionale dove il flusso del combattimento è completo e preciso su tutti i livelli; Percussione - ( Stordimento Ju Justu ) > Proiezione - ( Atterramento - Judo Ju Justu - ) > Sottomissione ( Bjj Ju Justu - ) o Percussione al suolo ( Ju Justu )... Il Bjj al pari dello Judo ha abbandonato la completezza per sviluppare la specializzazione dell'unica e pericolosa confort zone, il suolo...E questo in caso di più avversari e magari con armi nascoste mette il praticante molto a rischio. Nelle MMA ha sorpreso all'inizio ma poi è stato inglobato nel sistema già predefinito dal Ju Justu tradizionale; Percussione - Stordimento > Proiezione - Atterramento > Sottomissione o Ground and Pound.
Questo maestro mi piace, marzialmente parlando.Se fossi a Milano penso mi iscrivermi al suo corso. Concordo inoltre con molti dei suoi concetti e delle sue opinioni espressi sul mercato delle cinture e sulla difesa personale.
Unica cosa che non mi vede in linea é quella che nel taekwondo non si affondino i colpi. Non ritengo sia esatto, lo pratico da piú di 20 anni e sono un ex agonista. Il calcio arriva a pieno contatto ma come per il bjj dove ho la sicurezza battendo a terra o sulla spalla del compagno, nel tkd ci sono le protezioni e nonostante questo vi sono i K.o.
😊
Si ma anche nella boxe olimpica é a contatto pieno, ha fatto un pó di confusione, poi chiaro che esisteranno incontri di taekwondo non a contatto pieno , o anche di boxe, di kick ecc. Però alle olimpiadi non si scherza.
Marco lo trovi a Milano alla Stance
Ciao a tutti. Vorrei iniziare a praticare bjj solo per mantenermi in allenamento. Secondo voi è possibile chiedere ad un maestro se è possibile allenarsi senza gi e senza fare passaggi di cintura?
Se avessi guardato tutto il video dice chiaro e tondo che lui le cinture le da senza costi, senza cerimonie. Quando sei pronto ti dà una cintura di un colore diverso e basta
Prima che cambi cintura ne passa di tempo, vai tranquillo e non preoccuparti di ste robe
Tutte le palestre di bjj fanno anche no gi... Cioè classi senza il gi ( che è praticamente tutto un altro sport)
Al di là del titolo clickbate volutamente provocatorio,noto un certo accanimento verso la boxe da parte di questo maestro. Io parlerei della mia disciplina, non delle altre, specie se non le conosco(perché uno che dice che nella boxe olimpica non si affondano i colpi è chiaro che non sa di che parla)
Come posso riconoscere se sono un striker naturale o in grappler naturale?
O meni o t'avvinghi
suggerisco anche un video sul jujitsu tradizionale sarebbe un buon confronto con il bjj
Tutto sommato l atletica leggera è la migliore tecnica per la difesa personale, lo dico da anni, concordo con il maestro, purtroppo quando assisto a ingiustizie divento un asino testardo e resto lì a inveire contro, questo mi fa' sentire il bisogno di continuare ad allenarmi nel Judo: madre del bjj che contempla i colpi( chiamati atemi e si usano nei kata volontariamente e molto spesso per sbaglio nel randori)
Anch'io pratico judo da anni, purtroppo gli ate si provano solo nei kata e ovviamente con avversario collaborativo quindi poco efficaci nella difesa personale.
There is atemi waza in BJJ too, but , at least here in Brazil , we don't train this part.If we want learn how strike now we train Muay Thai.There are 4 lines in JJ , Gi , NO Gi, self defence and Vale tudo(it's like atemi but more violent)Today we learn , in most gyms here and in the world, the first two.The sport JJ.
@@lorenzobianchini4095ho avuto prova personalmente e in svariate situazioni dell efficacia e poi le proiezioni sono colpi potentissimi che utilizzano lo strumento "suolo", sempre presente in un combattimento reale, anche per questo nel Judo una proiezione ben eseguita definisce immediatamente il vincitore dell incontro
@@giannidelussu9061 certamente ma in certe circostanze gli atemi possono essere più pratici ed efficaci
@@lorenzobianchini4095 concordo, soprattutto se ci sono più avversari, credo perché gli atemi waza sono molto meno dispendiosi e necessitano di sacrificare meno la guardia rispetto a una proiezione o un lavoro di lotta a terra
Aggiungo che in Brasile esistono 2 sti di lotta Bbj e la luta livre, la prima diffusa nelle parti ricce e la seconda è più diffusa nelle zone povere perché senza Gi.
Luta Livre animale...
those are the most known fight styles in Brazil and I'd add Capoeira too. JJ has ,as the Professor said, two main lineages.THe Gracie one were know by individual classes for wealthy people but Master Fadda taught the Gi style in the impoverished areas.The Gracie JJ for all starts with Carlson Gracie and it's the roots many sucessfull MMA Gyms today.Luta Livre is a nogi grappling style not because of poverty but it is by its roots, the catch wrestilng.LL is not widespread through the country (Rio de Janeiro and Manaus are known for LL gyms)and seeing it from distance , I'd say that LL and JJ are merging.
Approfitto di questo spazio sperando che qualche esperto possa aiutarmi: sono un assoluto profano di arti marziali e qualsiasi sport/disciplina di combattimento, vorrei iniziare a praticare bjj non agonistico, per imparare davvero una disciplina, tenermi in forma ed acquisire sicurezza. Ho però un grosso limite dovuto a precedenti interventi ai padiglioni auricolari, ai quali non posso subire traumi. Mi pare di notare che tanti praticanti abbiano le orecchie deformate, c'è per caso un modo per evitarlo o lascio perdere in partenza? Grazie a tutti coloro che sapranno consigliarmi
Cioe ha detto che nel pugilato olimpico non si affondano i colpi , non c'è confatto pieno ? 🤔. .... Dovevi dirgli che non é cosi, che é sempre a contatto pieno, perché magari non lo sapeva. Esiste la light boxe , ma sicuramente non nelle olimpiadi.
Sarà che io sono alto nato e cresciuto col karate mi viene subito calcio .. lo pieghi in due e fine
Verissimo un Kekomi mae geri (Calcio a spinta) o un Fumikiri geri portato con il taglio del piede a rompere il menisco dell'avversario, fanno concludere la rissa in pochissimo tempo. Il calcio a spinta portato in avanti come se volessimo sfondare una porta, che colpisca l'addome o il pube, purtroppo può uccidere l'avversario o creare grossi danni all'aggressore. Molti ignorano che le tecniche di Karate se ben eseguite, possono essere mortali.
Grandissimi mi state cercando di imparare cose nuove sulla difesa personale 6 mesi fa 2 bulli che fanno boxe mi stavano importunando dentro un locsle
Bei contenuti....se posso , stai correndo troppo ,poi esaurisci i contenuti, magari il format diviso in due pet ogni disciplina e buono , secondo me la parte pratica potresti (collaborazioni permettendo) allungarla di più , magari portando le tecniche spiegandole un po piu nello specifico (Almeno quelle piu conosciute e facili da apprendere) magari ci metti pure un paio di animazione , filmati, slow motion (quanti caxxi è😅?😅) ........ perché ci tengo che i pochi canali che trattino di combattimento crescano...... complimenti a prescindere
Gracie VS Kimura. Il Giapponese sconfisse per sottomissione al 2°raund lo sfidante.
Si ed era anche 15 kg in più probabilmente 😂
Oss Domenico💙Oss mestre
Bel video. Non concordo sul fatto che nel jujitsu originale giapponese ci volesse molta forza. E' l'arte della flessibilità e cedevolezza, proprio per questo veniva praticata anche da gente piccola e minuta, come Kano Jigoro, fondatore dej Judo
Ragazzi per carità il Bjj è bellissimo e interessante e rispetto chi lo pratica ma finire per terra in strada e prolungare quel
Combattimento per terra è veramente troppo troppo pericoloso
Per me il pugilato é la migliore arte marziale per autodifesa...detto questo mi piacerebbe tanto praticare bjj, molto divertente e la lotta a terra mi diverte tantissimo
Il pugilato è uno sport da combattimento, non un arte marziale
@@jdaimaoh765 vero
Grandee finalmente qualcuno capisce che il pugilato non e un'arte marziale 😅
La mia opinione è che tutte le arti marziali siano perfette per la difesa personale, siamo noi praticanti che sbagliamo
Dai, ci sono quelle più funzionali.....per esempio nella difesa uno contro uno il bjj può essere ottimo ,in una rissa o contro due andare a terra e un suicidio, proiezione della lotta in un ambiente aperto ok ma in un locale magari ti fai male,.....pure la capoeira nn e male ma valla a fare in un bar,poi sono discipline che a livello base nn sei in grado di sostenere un combattimento, pugilato ,kick ,thay ,ti insegna le basi subito...... secondo me
Ma quelli che dicono " eh ma contro due persone il bjj è inutile, a terra per strada non ci devi andare mai" sono seri o hanno bevuto troppo vino?
Punto 1) il maestro lo ha detto, la CORSA è la migliore difesa. Contro due persone di certo non vado a terra ma nemmeno mi metto a boxare! SCAPPO. Se sei a distanza per boxare contro due persone tanto vale SCAPPARE. il bjj è fondamentale perché se uno ti afferra e non sei a distanza per boxare o scappare almeno non sei indifeso, sai cosa fare. Se uno mi porta a terra per strada e ci sono gli amici vicino di certo non mi salverà la boxe, che dite? E potreste comunque finire a terra per innumerevoli altri motivi, potrebbero spingervi a terra, potreste cadere, cioè se finite a terra, voi pugili e strikers vari, che fate? Chiamate l'arbitro per farvi rialzare?
E aggiungo, nel bjj si parte IN PIEDI, un praticante di bjj sa lottare in piedi e sa proiettare, la chiamata di guardia ( ovverso sedersi e lottare partendo da sotto) è una strategia prettamente sportiva che può essere usata in gara, ma è a discrezione dell'atleta che può scegliere di andare in guardia o di lottare in piedi.
Punto 2) perché non fate mai la domanda al contrario? Cioè: e se io porto a terra un pugile o un kickboxer per strada? Se lo abbraccio? è finito, ciao ciao.
Punto 3) se NON ho chance di fuga da uno scontro e sono costretto ad ingaggiare un combattimento, è 1000 volte meglio sapere il bjj, perché posso dominare l'avversario immobilizzandolo finché non arrivano magari le forze dell'ordine o rinforzi, o finchè non si calma, o posso metterlo a dormire con un semplice strangolamento e andarmene senza recargli danni. Se gli tiro un pugno e si fa male sappiamo benissimo che a livello legale è una pessima idea... ci sono fatti di cronaca di persone che dopo aver ricevuto pugni sono cadute a terra battendo la testa e sono morte, immaginate i risvolti penali... ne vale la pena?
Punto 4) ma questa ossessione di dovervi difendere da più persone, da dove esce fuori? La vita non è un film di Bruce Lee dove all'ordine del giorno dovete scontrarvi contro 10 nemici. Se non vi andate a cercare guai per strada, al 99% non dovrete scontrarvi nemmeno contro una persona sola.
Punto 4) 1 contro 1, se prendiamo in considerazione la SINGOLA arte marziale, il bjj le domina tutte. È un dato di fatto, è già stato dimostrato dovunque non vi è discussione a riguardo, a partire dagli albori dell'mma fino alle sfide dei Gracie contro i maestri di altre discipline. Al contrario non vedo maestri di altre discipline sfidare quelli di bjj, e se volete mettervi alla prova ogni palestra di bjj è aperta e svolge settimanalmente degli open mat ( allenamenti dove si fa solo sparring), andateci e fatemi sapere. Ovviamente non dico ciò per sminuire le altre discipline, in ottica di difesa personale più discipline si conoscono e meglio è! Scrivo questo commento solo per rispondere a certe persone che criticano la disciplina senza sapere di cosa parlano visto che purtroppo in italia ancora siamo indietro riguardo la divulgazione sul mondo delle arti marziali e si vede.
Si vede proprio la tua inesperienza x strada o la tua esperienza con avversari collaborativi dove applichi la tecnichina e ti credi al sicuro.Punto ( 1) a terra non ci devi finire perché la maggioranza delle aggressioni è compiuta da stranieri e per un fatto di coesione razziale contro l'uomo occidentale si aiutano anche tra sconosciuti se c'è da menare.Punto ( 2) le arti marziali tradizionali specialmente senza contatto come il judo sono assolutamente inefficaci ancora meno quelle che curano un solo aspetto come le proiezioni,il tuo avversario/ aggressore è un "non collaborativo" ,vuol dire che mentre tu fai la tecnichina lui ti mena o mette una mano in tasca e ti accoltella.Punto (3)Non sempre hai la possibilità di fuggire ad esempio in un locale bancomat o pure insieme a te c'è tuo figlio/a nel passeggino o con tua moglie o fidanzata....cosa fai li lasci lì?....in ultimo sostenere che una arte marziale o sport da combattimento sia super completa o superiore ad altre senza averle provate o fatte solo una magari, è pura fantasia.
@@NobodyMD-rz3nu 1) quando ho detto che devi finire a terra? Te lo dico io, MAI. Ho solo detto che SE ci finisci (ovviamente non per tua scelta) l'unica disciplina da combattimento che ti dà gli strumenti per fare qualcosa a terra è il bjj. Se guardi video di risse e aggressioni su youtube al 90% si finisce a corta distanza corpo a corpo dove il bjj entra in gioco e dove lo striking diventa meno efficace delle prese.
2) l'ideale è imparare sia lo striking che la lotta corpo a corpo in piedi e a terra per essere completi. Ma se potessi scegliere UNA sola disciplina il bjj è quella che offre i migliori vantaggi.
3) parli di scenari che non ha senso citare. Se ti trovi in risse con più di 2 persone, extracomunitari, e coltelli... l'unica arte marziale che ti salverà è forse una pistola, di certo non la boxe. Non sono situazioni comuni al 99% delle persone tranne in pochissime zone italiane quindi il tuo esempio è irrilevante nel discorso. Per le persone normali basta non frequentare zone pericolose, stare in ambienti tranquilli con gente tranquilla ad orari normali , comportarti in modo gentile col prossimo e queste accortezze da sole sono la migliore difesa personale.
4) la mia prima disciplina è stata la muay thai, poi pancrazio, bjj ed mma anche da pro, quindi dire che "non ho provato le altre arti marziali" non sta in piedi. E dire che provo tecniche contro avversari collaborativi è ridicolo soprattutto nel judo o nel bjj, ma in qualsiasi sport da combattimento ti direi. Hai mai fatto un torneo? Uno sparring? No perché almeno io ho più o meno 60-70 incontri in più discipline e migliaia di ore di sparring e di avversari "collaborativi" che mi facevano vincere facendo i manichini non ne ho visti.
5) cadi male anche sull'esempio della difesa per strada perché mi capitò di dover difendere la mia ex da un ubriaco che inizia a correre verso di noi urlando. Eravamo in una zona centrale della città ma in quel viale non c'era nessuno. Presi di peso la mia fidanzata e mi misi di fronte pronto a reagire, ma non mi posi in modo aggressivo verso questo tizio, ero pronto a reagire facendo distanza come se stessi in guardia ma in modo velato, calmai gli animi col linguaggio corporeo e gli feci capire che non eravamo suoi nemici e se ne andò. La difesa personale sta soprattutto nell'evitare lo scontro, il combattimento non è altro che l'1% della difesa personale.
sapere il bjj pero' non è garanzia di successo! Non sai mai chi puoi trovare davanti! E Se trovi degli aggressori come quelli di collleferro?
@@nikkolor0ssi375certo questo è ovvio, nulla è garanzia di salvezza in certe situazioni. Avere una buona base di striking, lotta corpo a corpo in piedi e a terra (ovvero BJJ ma anche wrestling e judo sono valide alternative), implementando qualche concetto di difesa personale, ti dà una buona base per difenderti, è il mix migliore. L'ideale resta sempre la prevenzione e saper evitare ogni scontro, poi la corsa, e infine il combattimento che è solo l'ultima spiaggia rimasta.
@@kalenz100 Considerazione logica...se il bjj è come dici la più completa perché allora fa parte delle MMA ?,ad occhio mi pare un controsenso,va da sé che un arte marziale che si basa solo sulla lotta a terra non può dirsi completa.
Che non si affondino i colpi nel pugilato olimpico è una fesseria...per il resto gran bella disciplina!
IL PROFESORE NEL JUDO SI CHIAMATO SENSEI ?
Non affondi colpi nella pugilato?!
Ma infatti è una minchiata colossale.
Chi dice ciò non è mai stato in una palestra di boxe e fatto sparring. Tyson diceva che tutti hanno sempre un piano finché non prendono un pugno in faccia.
@@robb00 Pratico bjj e non è assolutamente una questione di sminuire l arte marziale però dire che nella pugilato non si affondano colpi non so ....
@@tommasoversetti7321
Infatti. Ogni arte marziale o sport da combattimento poi hai i suoi punti di forza e debolezza. Li hanno la boxe, come il bjj e tutte le altre discipline. Poi se per non affondare i colpi intendeva qualcos'altro, non lo so. Ma presa alla lettera è un'affermazione senza alcun fondamento.
@@tommasoversetti7321 lui ha detto nel pugilato olimpico non affondano i colpi, il che é chiaramente una cavolata, il pugilato dilettante normale é solo contatto pieno, poi esistono le forme nuove di pugilato light contact che sarebbe poco più che uno sparring, ma non é olimpico, é una cosa per 40enni 😅.
Vorrei citare rupert sciamenna
Se ti attaccano in 2 immobilizzarne uno è inutile, per questo gli sport da combattimento saranno sempre più utili
Interessante
Buonasera a tutti: prendete in considerazione anche gente di quasi 60 anni suonati come me ?
Certo
@@Primodan.martialarts Sono contento della risposta,vi ho scoperti per caso. Io abito in provincia di Pistoia,mi piacerebbe tanto fare una cosa del genere in prospettiva della difesa. Non saprei dove cercare un centro dalle mie parti.
In strada non funziona sta roba, lasciate perdere , ottimo come sport.
Dipende, se ci sono più aggressori no, nell'uno contro uno il Bjj e molto efficace e si evoluto attraverso gli incontri di vale tudo in Brasile.
@@lorenzobianchini4095 l'importante in strada é che nessuno si crede invincibile solo perché sa fare qualche presa o tirare qualche pugno, una volta una donna mi fa che lei non poteva litigare con nessuno che era un arma perché faceva aikido.. da 1 mese 😂.
@@lorenzobianchini4095 Anche 1vs 1 dipende! Non sempre puo' essere usato in tutti i contesti! Prendi ad esempio il double leg! Tecnica efficacissima ma non sempre ideale per tutte le situazioni! ad esempio se non riesci per qualche motivo a portarlo subito a terra l' aggressore puo' tirare fuori un arma dalla tasca o anche mentre è a terra puo' estrarla! oppure ancora non puoi sapere come la pensano quelli intorno! Anche se lui è da solo, quelli che sono nelle vicinanze potrebbero prendere le parti dell' aggressore e colpirti da dietro! La cosa migliore sarebbe colpire o se proprio si deve andare in lotta cercare di non legarsi all' avversario, ma cercare di divincolarsi e scappare!
@@nikkolor0ssi375 perché cosa ho detto io!?, il Bjj può essere efficace in uno scontro 1 vs 1, se poi allarghiamo il discorso alle armi, un uomo armato è pericolosissimo anche per un super esperto di qualsiasi arte marziale/sport da combattimento.
@@lorenzobianchini4095 Puo' essere efficace se quell' altro non sa' niente di bjj o se si è moolto esperti e allora viene colto di sorpesa! pero' ormai sta' spopolando come disciplina le mma! L' aggressore potrebbe essere anche uno come i f.lli bianchi! E se trovi un lottatore che pratica da 30 anni? Fare ad esempio un double leg in strada contro uno che te lo sa' parare è un suicidio! ci finisci sotto e dopo sono cavoli! In strada ci sono troppe variabili! Io penso che se proprio non ci si puo' sottrarre allo scontro sia meglio colpire e/o in ogni caso cercare di liberarsi dalle prese e scappare! perche' non si sa' mai chi si ha davanti! Comunque in ogni caso è solo un mio pensiero! potrei anche sbagliarmi! Ma avendo praticato judo per diversi anni e qualche volta bjj da quello che ho visto potrebbero capitare situazioni come ho descritto!
Meglio della boxe no,prina cosa in strada non andare in terra...
Cavolo ma Antonio conte perché ha smesso di allena ed è venuto qui ad insegnare la lotta ?
Feci judo un anno da ragazzo poi passai a karate eccetera... Mi piacerebbe alla mia età visto che la potenza e scioltezza iniziano a scemare fare un po' di queste cose... Chissà se ha castelli Romani Roma sud c'è qualche buon corso che il maestro conosce
Ho 55 anni e sono troppo portato a calci e pugni gomitate ginocchiate e anche un pensiero perché puoi arrecare grossi danni senza volerlo
Il problema del Karate è che in tantissime palestre ci si allena rimanendo lontanissimi dal contatto pieno, il che inficia enormemente l'efficacia di autodifesa del Karate.
Certo ma l'importante è la motivazione dentro... E come ti sei preparato mentalmente e emozionalmente fa tanto.
Come motivazione se prendi uno di shotokan senza contatto e vede che stanno stuprando la figlia per esempio... Oppure prendi uno di thai boxe che fa agonismo non fa alcuna differenza come sappiamo la differenza la fa la persona la sfera emozionale e la tua motivazione se hai qualcosa da perdere o meno eccetera queste sono le cose... Possiamo prendere anche uno che non ha mai fatto un c**** e come sappiamo ti distrugge un artista Marziale per strada e magari non ha mai litigato con nessuno ma in quel momento viene fuori qualcosa di non sospettato, Ma magari che coltivava dentro senza nemmeno saperlo.
Anche la genetica conta moltissimo... Tanti maestri di arti marziali praticanti eccetera ci hanno beccato per strada, proprio perché ti puoi allenare anche col contatto in palestra ma si è sempre in un ambito di amicizia e di non rischio grosso...
Invece se ti alleni con la visualizzazione e gestione delle emozioni e hai la vera motivazione e cattiveria dentro puoi anche non aver mai graffiato un grillo in un momento della vita di totale cosmica motivazione e importanza non ce n è per nessuno
@@Orolucy la motivazione è molto importante ma non ti insegna a combattere, chi combattere a contatto pieno in ambito agonistico è su un altro pianeta come capacità di combattimento reale.
Non affondi i colpi nel Taekwondo??
Ma sai cos’è il Taekwondo..?
Fatti un giro su UA-cam, e vedi quanti ne trovi di video pieni di KO nel Taekwondo
Colpo accidentale ho vinto 2 punti sul labbro inferiore! Come premio ricucito senza anestesia! 😅 non è stato bello, proprio no! 🙄
Interessante...
Beh, la mia opinione in tutta umiltà è che una disciplina come il JJ per prima cosa ti da alute, fiato, cardio. Quindi stare bene fisicamente. Per il discorso del pugile, a stretto contatto è annientato, non sono proprio daccordo. Un pugno al fegato si tira anche a stretto contatto. E fa male.
Che il TKS e la boxe olimpica tratteneressero i colpi non lo sapevo.
Più che altro penso che sia poco probabile beccare un pugile per strada che sa come tirare un colpo al fegato
La boxe olimpica é a contatto pieno, evidentemente non sa nemmeno cosa sia la boxe olimpica.
@@lmaoand_his_friendschi non sa tirare un colpo al fegato non é un pugile.
@@AndreaOldSchoolboxing Ma poi un lottatore vince sempre contro uno striker... ma dove? Ci sono decine di thaiboxer che distruggono praticanti di ju jutsu nelle mma. Ma li distruggono letteralmente
@@santogorretti1536 difatti secondo il mio parere la muay thai o muay boran é la migliore che esiste, e poi viene la boxe, io la penso così , anche se é sempre chi lo fa a fare la differenza.
Manca la iiiiii
Come si spiega allora che un Daghestano come Islam,che pratica Sambo, ci ha letteralmente giocato con uno fortissimo nel jujitsu brasiliano come Charles Oliveira?
Non puoi andare sempre in lotta a terra contro un aggressione. Molto più pratica la boxe e il judo.
Io nel dubbio li faccio tutti e due
a mio modesto avviso, c'è sempre l'errore di leggere i conflitti da strada con gli occhi del marzialista o dello sportivo.
pensare che una donna,che normalmente porta scarpe con tacco, con queste possa correre veloce e sottrarsi ad una violenza,è ad esempio uno di questi errori....
così come pensare che un nostro aggressore prima di colpirci con un pugno o con un cacciavite ci "telefoni" le sue intenzioni e ci permetta quindi di scappare,al netto che molte aggressioni avvengono in luoghi chiusi,ove non vi è proprio alcuna possibilità di fuga.
alla fine della fiera l'unica cosa che conta davvero fuori da un tatami o da un ring è la capacità di assorbire PSICOLOGICAMENTE dei colpi,meglio se sul viso,come condizione nornale del proprio sport.
ed una persona che è abituata a farlo FORSE avrà la meglio,ma senza certezza alcuna.
assorbire un cacciavite sul viso? mmh!
Bhe con lo discorso che fa,si puo dire lo stesso anche del judo e della lotta libera...
..."Non affondi i colpi nel Taekwondo"?! Ne sei sicuro? (:
...Nemmeno nel pugilato olimpico? 😘
Infatti mi sa che ha le idee un pó confuse . 😅
Continuo a pensare che farsi spiegare il combattimento, magari per strada, da 2 che mai lo hanno fatto è come stare all'asilo, ma you tube è cosi😂😂😂
Nella vita si deve parlare solo di quello che realmente si conosce, una persona che dice che nella boxe olimpica non si affondano i colpi o che per strada il bjj è il miglior sport per difendersi per me è un bugiardo, ho visto pugili morire a causa dei colpi presi nei dilettantie pugili per strada mettere a terra 7/8 persone si magari 1 vs 1 è anche meglio il bjj ma quando sono piu di due persone cosa che capita nel 90% delle aggressioni possono solo scappare detto questo caposco che bisogna tirare acqua al proprio mulino ma non è questo il modo
Sì, ma non fate jujitsu, ma judo ancora più monco del judo sportivo.
🥷🏿🐉🔝
Loro sono del brazilian ju jitsu o del normale ju jitzu
Bjj
Primo
Chute boxe , Marco ruas , Coleman , mark kerr etc
Tutti hanno un piano, finché non prendono un pugno in faccia....prima di strangolare uno, devi prenderlo, un ottimo pugile è difficile da prendere e strangolare, o portare a terra, e per strada signori non ci sono regole...sul tatami si...ho fatto pochissima lotta e pesavo 100 kg abbastanza atletico, il mio maestro di muai, bjj, boxe, k1, e streetfight quando era quasi bloccato, mordeva, dita negli occhi prese ai testicoli ecc ecc non si possono paragonare le discipline...paul vunak è un esempio di come ci si difende, si attacca...
Tutto gira intorno al denaro!
Secondo
Guardatevi ivc Brasile metà Novanta
Le lotte erano tra due filoni
Gracie bjj vs wrestling
Vale tudo … poi è venuto ufc
Il titolo è una bella minchiata però