Достойный ПОРТРЕТНИК ЗА КОПЕЙКИ | TTArtisan AF 56mm f/1.8 Z-mount

[@jsm1212]

Ждём видео тесты LUMIX S5II X тоже скоро хочу купить 👏

[@onelovevideo36]

за эти копейки отличный объектив.

[@Dmitrii_88]

Крутой чел !))

[@SongsLimon]

Автофокус по удержанию объекта в любом NIKON. Пошагово. Выставляем автоматический выбор зоны автофокусировки жмем ОК. На экране видим захват со стрелками в разные стороны/ тап пальцем по экрану нужному объекту. Все держит объект мертво независимо от помех. Всего 2 действия ОК активация, действие номер два тап по экрану.

[@БольшойБратухин]

@@SongsLimon ничо не понял, но очень интересно))👍

[@SongsLimon]

@@БольшойБратухин Ну это и понятно..))) Тут не просто включил и все сделалось само )) нужен еще и оператор для камеры..))

[@БольшойБратухин]

@@SongsLimon не может быть!😵 А вот на Сони не нужен, там само все делается))

[@SongsLimon]

@@БольшойБратухин Видимо Сони знает изначально что у оператора в голове. Какой ему объект нужен. А NIKON дает оператору выбор. Нужен объект тап по нему и он в удержании. Не зависимо человек это или что то иное.

[@Tony.Y.]

Мне как раз больше всего бленда в нем понравилась, стильная) В целом объектив норм за свои тенге. Для меня оказался не актуален, сделал пару тестовых кадров и продал )

[@flawlessvictory4910]

Опа а вот и рекламка новая, ну шо голова, довольна?

[@БольшойБратухин]

Это что за "обиженка" мне диз поставила, даже не посмотрев видео? )))

[@AlexeyPastuhov]

Из недорогих китайцев ttartisan прям топчик...

[@Pskovfoto]

молодцы что не поленились сделать обзор

[@Xboxflash]

Привет, формат умер 🪦 меняй концепцию . В противном случае так и останешься с 6000 подписчиками

[@БольшойБратухин]

@@Xboxflash пофиг. Ваще брошу всё)

[@UriRa]

А почему блЭнда, а не блЕнда?
Вообще прямоугольное поле вполне логично, такие бленды не только у этого производителя.
Проблема современных байонетных или винтовых бленд в отсутствии связи с фильтрами, поэтому применение полярика требует предварительного снятия бленды или покупки винтовой.

[@БольшойБратухин]

@@UriRa послушайте в переводчике, как звучит.

[@UriRa]

@@БольшойБратухин, не нужен переводчик, это слово употребляется в русском языке и литературе, как минимум с 20-х годов 20 века, т.е. более 100 лет..

[@БольшойБратухин]

@@UriRa мне не нравится звучание с выделенной Е. Колхозно как-то звучит)

[@UriRa]

@@БольшойБратухин, вы тогда ещё добавляйте Э на конце - блЭндЭ..., очень будет стильно)
Любое коверканье русского языка - местный говор или безграмотность.
Мне резануло, так многие подростки блогеры говорят к сожалению...
Заимствование - не синоним копирования, БЛЭ вообще не применяется в русском, разве только у Ильфа и Петрова так могла говорить Эллочка, но это как раз был рафинад воинствующей безграмотности и контрреволюции)))
Простите за много букв, как то привык, что вы достаточно чисто говорите..

[@Tony.Y.]

мне блЕнда больше нравится, потому не могу без дефекта речи выговорить блЭнда)

[@wolfisster]

Тут по фокусу скорее камера косячит.

[@denlin3347]

Глаза вытекают от перенасыщеного ШДР.

[@БольшойБратухин]

@@denlin3347 где именно?

[@denlin3347]

@@БольшойБратухин В Фото

[@БольшойБратухин]

@@denlin3347 хз, дело вкуса. Мне так нравится.

[@streetrider4020]

Мануальная старая оптика рулит