【飛行機のイロハ33】欧米ではメジャーだけど、日本では超レア機のB757。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 188

  • @likehololive-LoveLive-precure
    @likehololive-LoveLive-precure Рік тому +17

    B757の機体を初めて見た時、「この機体エアバスかな?」って思ってB757って知った時は「これボーイングなのか」ってびっくりしたのもいい思い出

  • @hassy6395
    @hassy6395 3 роки тому +17

    B757には一度だけ乗りました〜!
    デルタ航空の名古屋-グアム便でした。
    懐かしいな〜

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +2

      貴重な体験かと思います。

  • @GO-zs3qh
    @GO-zs3qh 3 роки тому +47

    アメリカン航空の銀色に輝く757を見ると、「これぞアメリカ」感がありますね。
    特にこのような日本でなかなか見られない機体の動画では、使われている写真の1枚1枚がとても興味深く面白いです。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +5

      ベアメタルのアメリカン航空の機体は格好良いですよね。
      なぜあんな変なカラーにしてしまったのか。

    • @shamrock7100
      @shamrock7100 3 роки тому +1

      @@NORITOBI 自分も銀色のが好きでしたけど、やっぱコスト的に白系が有利だからじゃないでしょうかねえ。

    • @原田慎也-d6y
      @原田慎也-d6y 2 роки тому

      日本では
      セミワイドの767を採用

  • @ゴリラゴリラゴリラ-j9h

    ちっちゃい頃アメリカ旅行にいった祖父がノースウエストの757の模型をお土産に買ってきてくれたことがあって思い入れがあります。手にもって遊んでたからもうボロボロだけど...

  • @jihara19
    @jihara19 3 роки тому +14

    B767に部品を合わせたからアンバランスなデザインになったのが理解できた。
    特に操縦室窓回りと高い地上高。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +7

      なんとなく安定感のないデザインですよね。

  • @Nejirinbou3104
    @Nejirinbou3104 3 роки тому +7

    懐かしい757. 昔アメリカに住んでいた時によくB757は乗りました。好きな飛行機です!

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +2

      アメリカン航空も、757全機引退の話が出ましたし、
      デルタとユナイテッドのも、先行きが短そうな気配ですね。

  • @anges3438
    @anges3438 3 роки тому +12

    ステキな頑丈なヒコーキ。
    あたいは、単通路、シングルアイル機の中で一番好き❣️

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      日本ではあまり見る事が出来ない分、ファンも多いですよね。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому +7

      737を無理に進化させるより757をいじくって150〜200席対応にした方がエンジンも大直径化できるので合理的なのに…
      757-400MAX(笑)

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому +1

      潜在的に737との共通性の方が多数のユーザーに要望された訳ですね。

  • @福Fukufuji藤
    @福Fukufuji藤 3 роки тому +14

    様々な条件の中で、727→757、767と並行開発と進んだことが理解できました。私にとっては今まで757は謎の機体でしたからとても面白かったですね。今後も開発秘話のようなお話期待します。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +3

      757は知っている人は知っている、知らない人は全く知らないと、
      はっきり分かれた飛行機ですね。

    • @淡白直樹
      @淡白直樹 2 роки тому +1

      一般的には727-200の後継機ととらえてますが

  • @uuiaai
    @uuiaai 3 роки тому +2

    岡山で757見ましたよ!
    真っ黒でかっこよかったですね。一応、動画もあげています。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      動画拝見させて頂きました。
      貴重なシーンですね。

  • @tomsug8317
    @tomsug8317 3 роки тому +7

    日本には馴染みの薄い機体だったけど、そのぶん変わったカラーリングで目を楽しませてくれたですよね。
    私はロイヤルブルネイの黄色い機体がスマートで好きでした。

  • @huihui1842
    @huihui1842 9 місяців тому +3

    この5:21からの「旅客需要の~機体が大きければ、大きいほど良い」だけどさ、後にエアバスがa380でそれを踏襲することになるんだよね、ボーイングはその頃はポイント·トゥ·ポイントで小型化される訳だけどさ😅

  • @淡白直樹
    @淡白直樹 3 роки тому +7

    757の置き換えがA321neoや737max10になった、ANAでも321neoを767の置き換えに導入された

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +4

      いまは、コロナ禍で機材変更が頻繁に起きますが、
      結構B767に変更されるパターンが多いんですよね。
      国内線では、B767の使い勝手がいいみたいです。

  • @ねずみ色の猫
    @ねずみ色の猫 3 роки тому +5

    辛うじて2014年に成田⇔パラオのDELTA便で乗ることができました。普通に快適な乗り心地でした。ただ古めの機体だったのかトイレが今風の物でなくブルーの水が渦を巻いて流れる方式でした。
    後方乱気流の件、とっても意外です。こういうことがあるというのは航空の奥深さを感じます。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +2

      一時期は成田に常駐してたんですよね。
      気が付いたらいなくなってしまいましたが。

    • @ねずみ色の猫
      @ねずみ色の猫 3 роки тому +1

      そうですよね。B757はグアム便やサイパン便にも使われていたと聞きます。ノースウエストがなくなり、デルタさえ成田から姿を消すとは思ってもいませんでした。

    • @澳男
      @澳男 Місяць тому

      昔、米国旅行の際にヒューストンからラスベガスへのフライトで乗ったことがありました。 搭乗した時には単通路だったこともあり737だと思っていたんですが、LASで降りた際に機種の形状が737と違っていたことで757だった事が判りました。 乗り心地とかは737と変わらずこれとゆった特徴もなく、普通の旅客機とゆう印象が強かったですね。 ボーイングにしては珍しく機首の尖頭部が丸みを帯びていて、その頂点も中心からやや下がった位置にあり、どちらかとゆうとA321に近い形状が特徴的ですね。

  • @足立徹-f6z
    @足立徹-f6z 3 роки тому +2

    757は関空~グアムでコンチネンタルミクロネシア、ノースウエスト、デルタで何度か乗りましたが、初めて乗ったのは35年前にイースタンでマイアミからロサンゼルスです、メチャクチャ興奮したのを思い出します😉👍✨

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      おお、イースタンですか。l
      貴重な体験ですね。

    • @足立徹-f6z
      @足立徹-f6z 3 роки тому

      @@NORITOBI さん
      ありがとうございます🙇
      その旅行中にあと2回イースタンに乗りました😉👍✨
      ワシントンナショナルからニューヨークラガーディアで727、ラガーディアからマイアミでトライスターです😃✌️
      今回チャンネル登録させて頂きました、これからもよろしくお願いします🙇⤵️

  • @niconicosurunoda
    @niconicosurunoda 3 роки тому +1

    サイパンに行く時に乗りましたね、
    ノースウエスト航空の757
    今となってはいい思い出です♪

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      ノースウエスト→デルタで、成田や関空から定期便がありましたね。

  • @ナカオカタカトシ
    @ナカオカタカトシ 3 роки тому +1

    乗った事はないですが見た事はあります。関空の展望ホールに行って航空撮影していて週2便で飛来していたロイヤルネパール航空の757を狙って撮影していた記憶があります。写真撮影だけでなく搭乗してみたかったです。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      最近は展望ホールがずっと休業状態なので、撮影が難しいですよね、関空は。
      早く再開してくれると嬉しいですね。
      日本で757が飛んでいた時期は、飛行機の趣味から離れていたのが
      悔やまれるところです。

  • @XQ3664G
    @XQ3664G 3 роки тому +11

    B757の後継はB737MAX10になるようですけど、ボーイングの新型ナローボディ機はB737ではなくB757をベースにしていれば、B737の地上高が低いことで生じたB737MAXの安定性が低い問題は少なくとも起こりませんでしたし、B757の方が拡張性に余裕があったのではないでしょうか。
    できればB757の生産を再開して、B737の後継は胴体の短縮版で対応してほしいです。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +7

      どちらにしてもB737は、賞味期限切れということで。
      いっそB757/B767も、B757X/B767Xとしてリファインしないかと、
      密かに期待しています。

    • @ゴーリー1968
      @ゴーリー1968 3 роки тому +2

      旅客機需要の中心が小型機になって、B757の販売が縮小したので、
      ボーイングは、小型のB737シリーズに力を入れて、B757の生産終了時に、
      直接的な後続機は、開発しませんでした。B757は、2004年10月28日に、
      生産終了してます。このため、生産再開は不可能です。

    • @相林奎横
      @相林奎横 3 роки тому +5

      大西洋線には飛ばせないので
      実質A321LRとA321XLRが後継になります。

    • @KounenP
      @KounenP Рік тому +3

      迷航空のとこで触れられてるけど
      B757の生産ラインは既に撤去されてるから無理なんだよなぁ...
      B737は日本では見かけない-900あたりで既に限界のような...

  • @lostinsound7787
    @lostinsound7787 3 роки тому +20

    757-300のほっそりした機体が好きです。北米ではまだまだ使われそうな気がします。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +4

      DC-8-61を彷彿させますよね。

    • @淡白直樹
      @淡白直樹 2 роки тому +2

      757-300乗り降り大変そう

  • @twa747jp
    @twa747jp 2 роки тому +1

    8:45
    シアトルだから、カフェオレのマウント・レーニアなのね~

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  2 роки тому

      パッと見、富士山ですよね。

  • @user-kouko
    @user-kouko 3 роки тому +1

    成田で、デルタ航空のグアムorサイパン便で使われてましたね。
    ヨーロッパでも、BAやIBやFINが使ってたと思います。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      知りませんでしたがフィンエアーの757がチャーターで
      日本に来たことがあるらしいですね。見てみたかったです。

  • @kurofuneyt2059
    @kurofuneyt2059 3 роки тому +3

    日本にいない757と717、ホノルルに撮りに行きました😀
    独特の長い機体は初見で感動、2年前のことでしたが757が駆逐される前にまた行きたい、コロナが憎らしいですね🤔

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      ハワイでは717も見られるのですか。
      それは見てみたいですね。

  • @APW_Manbow
    @APW_Manbow 3 роки тому +1

    名古屋ではわりかしメジャーでした。757。
    ネパールに始まり、ブルネイ、ノースウエスト、中国南方、中国南西、コンドルなどよく見ました。
    操縦資格を767と共通化した割にはトーイングバーが別物で、ネパールなどは毎回積んで来てプッシュバックしてから貨物室に積み込んでたのを思い出します。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      トーイングバーが別物と言うのは初めて聞きました。
      あれって共通規格じゃなくて、機種別なんですね。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому +1

      @@NORITOBI
      ステルス爆撃機のB-2は767の脚を流用してるので補機類も共通かもしれません。
      ただ後方引き込みにしたので微妙に違うかもしれませんが。
      RB211-535も初期にBAが積んでいた535B(ナセル後方にコアエンジンが突き出したやつ)は以降の535-E4とは規格がかなり違うとか。

    • @user-kouko
      @user-kouko 3 роки тому +2

      中国のエアラインも中国国際航空や上海航空が保有してたハズ。
      上海航空の757をデルタ航空が購入したと思います。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому

      @@user-kouko
      ありましたね。上海航空。
      丸にカモメか何かのマークが猫の顔に見えて仕方なかったです。

  • @淡路則之
    @淡路則之 2 роки тому +2

    9・11でツインタワーに突っ込んだ機体が757だったと記憶しています。この動画を見るまで、日本では知らない機体だったので覚えていました。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  2 роки тому

      9.11では、B767とB757がそれぞれ2機ずつハイジャックされています。
      ツインタワーに突っ込んだ2機は、いずれもB767-200ERでした。
      同時にハイジャックされた2機のB757の内の1機は、ペンタゴンに突入、
      もう1機は途中で墜落しています。

  • @坊主パイセン
    @坊主パイセン 3 роки тому +1

    2年前サンフランシスコ空港でユナイテッド、デルタの757を沢山写真に収められたのでよかったです!

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      757は、ザ・アメリカって感じの飛行機ですね。

  • @相林奎横
    @相林奎横 3 роки тому +2

    757の後継機は A321LRとA321XLRになりそうです。
    B-737MAXやA321neoは大西洋線には航続距離が足りないので後継にはなりません
    A321LRは日本でもPeachAeroやジェットスタージャパンが導入しています。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      2~3日前にピーチが321LRの初号機を受領したそうです。
      いつ日本に来ますかね。

  • @takashimiura2308
    @takashimiura2308 3 роки тому +1

    RRのエンジンは、ニュージーランド航空やカンタス航空の747にローチンされたことがあります。

  • @wakashin7146
    @wakashin7146 3 роки тому +1

    昨日三沢空港でアンカレッジからNationalのB757が来てたようです。残念ながら見に行く事は出来ませんでしたが、三沢ではたまーに見れます

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      横田にも、たまに来るみたいですし、軍関係はいろいろ来ますよね。

    • @かずお007
      @かずお007 3 роки тому +1

      それは見てみたいです(*´ω`*)
      昔三沢市に住んでましたが、昔と今とでは見れる飛行機ががらりと変わっちゃいました。未だに懐かしいJAS時代のイメージが。。

  • @トミーグローバル
    @トミーグローバル 3 роки тому +2

    昔、北京?上海?からバンコクまで乗ったけど、日本じゃ滅多に乗れないので嬉しかったなぁ。
    後ろの席の子供の足が超絶クサくて寝れなかったのを思い出した。
    727の後継だったんですね。どおりでカッコイイと思った。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +2

      子供の足が臭くてって下りに笑ってしまいました。

  • @tomochannel1970.
    @tomochannel1970. 3 роки тому +1

    757の実物が見たくてデルタの関空〜グアム線を撮りに行きました。
    朝9時代の出発と夕方に到着でした。
    その後、機種がB737に変更されてたと思います。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      関空にも来てたんですか、私が思っていたほど、レアじゃないみたいですね。

  • @淡白直樹
    @淡白直樹 3 роки тому +10

    727の後継は757と767だが日本では767に選定した

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +4

      767の方が、日本企業が関わっている割合が大きいのが理由でしょうか。

  • @さわおじ-w1w
    @さわおじ-w1w 3 роки тому +1

    ノーザンパシフィック航空、
    B757で
    アンカレッジ拠点で
    日本も就航予定
    という胸アツ計画をしてもらったので、楽しみです

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      競走馬みたいな会社名だと思いながら調べてみたら、
      なかなか面白そうな計画をお持ちで。
      でも成功しなそうな匂いがするのは、触れてはダメでしょうか?

  • @Tubingenstr
    @Tubingenstr 3 роки тому

    欧州では757はBAや英国のチャーター便会社の一部しか使用されていませんでしたね。アメリカでは相当後まで大きなブラウン管TV付きの機体が定期便で使われていました。SFO-JFKなどは殆ど757ですね。BAの757でロンドンLHRに到着した時、老朽化で前ドアが開かず、後部ドアからタラップで降りたことがあったw

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      老朽化で前ドアが開かず・・・、そんなことあるんですね、
      少し笑ってしまいました。

  • @kyousikanai
    @kyousikanai 9 місяців тому +3

    日本では客の乗降時間においてワイドボディが優れるという理由でB757は見送られ、ANAのA321導入にあたっても同じ懸念が呈されました(結局短期間で退役)。しかし20年の時が流れなぜかいままたANAがA321neo購入。この間に乗客を高速で圧送吸引できる新テクノロジーの開発があったのでしょうか。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  9 місяців тому

      掃除機みたいな飛行機ですね。
      見てみたいです。

  • @KN9260
    @KN9260 Рік тому +1

    757は727の後継で断面は727と同じで全長を伸ばして
    キャパシティを稼ぎ、双発化して燃費を改善し、二人
    乗務と767との共通設計で運用コストを浮かせた機種
    ということですね。日本では目立たないですが意外と
    売れていたことがよくわかりました。地味でも経済性
    に優れた機種が長く生き残るのはさすが商用機です。

  • @シラえもん-n3x
    @シラえもん-n3x 3 роки тому +2

    B757かー
    10年ほど前まではデルタ機やユナイテッド機がしょっちゅう関空にも飛んできてましたが、最近は全く見なくなりましたね…

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      グアム線とかミクロネシア方面が多かったみたいですね。

  • @sawakodouglas186
    @sawakodouglas186 3 роки тому +2

    ナロウボディーで、大西洋線のNY-ロンドンの平均飛行時間6:30は、乗りたくないわぁ。ど真ん中の席で、両側に体格の良い外人が座ったらつらい。A320で3時間なら真ん中乗ったことが有ります。カリフォルニアロールのお弁当持参で。でも、やっぱりボーイング。デザインが良いですね。うるうる!

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      「両側に体格の良い外人が座ったらつらい」
      そのシーンを想像すると、確かに嫌ですね・・・。

  • @zlgssa
    @zlgssa 3 роки тому +1

    LAXでちらっと757-200見かけたことあります。今考えるとホントにレア機ですね。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      767と大体同じ数製造られているので、見かける機会があっても
      よさそうなんですけどね。

    • @zlgssa
      @zlgssa 3 роки тому +1

      @@NORITOBI 757、767ベストセラーモデルですね!

  • @101reGINGA
    @101reGINGA 3 роки тому +1

    前は成田空港でも定期便有りましたがいつの間にか見なくなっちゃったな~。
    C-32を撮影出来た時、嬉しかったな~。なんか、チンアナゴに翼付けて飛
    してる見たいで「ほっせ~」ってラガーディアからマイアミまで出張の時に1
    往復、搭乗した経験あります。キャビンは狭さ感じなかった。
    何で日本の航空会社は採用しなかったのか不思議だったな~。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      チンアナゴに翼のい表現は、面白いですね。
      実機は見たことないのですが、きっとそんな感じなのでしょうね。

    • @101reGINGA
      @101reGINGA 3 роки тому

      C32を初めて撮影した時のファインダーを覗きながらそんな風に思いました。
      コックピット窓ガラス767と共通?!コックピットの窓が大きいく見えるから
      余計に生物に見えるんだと思います。自分の場合はチンアナゴ…。(笑)

  • @ごつもり-w1h
    @ごつもり-w1h 3 роки тому +3

    ノースウエスト航空時代のグアム便のイメージがあります。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      一時期、成田に常駐していましたよね。

  • @787-10
    @787-10 2 роки тому +1

    757って一発でわかるような見た目のインパクトがある。
    部品も共通だからな

  • @KounenP
    @KounenP Рік тому +2

    航空機に興味を持ちだした時期が遅かったのでB757は(渡米すればまだ見れるみたいやが)画像とかでしか見たことが無いですが
    確かコロナ前に関空に就航してたネパール航空がB757で来てたような。
    その後継機種のA321LRはpeachとジェットスタージャパンが導入してるうえpeachのなら関空-バンコク(スワンナプーム)就航前に国内線に宛てられてたのに乗ったが
    この手の機材で6時間程度のフライトは結構な苦行になるなぁとは思いました。
    A321LRやA321XLRはA321と合わせてJALのB737-800の後継機種がどうなるか次第になりそうですが、
    A350を導入したJALならA321系列(neoにLRやXLR)を導入して国内線や東京以外からの国際線にも使うとかならありそう。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  Рік тому

      A321は、受注残が3600機あって、年間納入数が220機なので、
      今から発注して納入が16年後となります。
      A350契約した時に、実は321も発注していましたとか、
      他社の予約分を横取りできる密約とか
      ウルトラCが出来ていれば面白いのですが。

  • @山本宏-b8r
    @山本宏-b8r 3 роки тому +2

    日本には、馴染みの無い757ですが、アメリカでは、メジャー級だというのが分かりました。全日空が767を採用したのは、離着陸性能や川崎重工が胴体の一部を生産しているのが、決め手になりました。全日空カラーの757を見てみたかったですね。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +2

      細身の分、モヒカンカラーの方が似合うかもしれません。

    • @山本宏-b8r
      @山本宏-b8r 3 роки тому +1

      757のモヒカンブルー似合うと思います。かつての727を思い起こすことにもなるでしょうね。

  • @獅子-e6t
    @獅子-e6t 2 роки тому

    アンカレッジから例の航空会社が東京成田、大阪関西、名古屋中部に就航予定なので、見る機会増えそうですね

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  2 роки тому +1

      飛んで来たら見てみたいです。

  • @sa37574
    @sa37574 3 роки тому +1

    成田からパラオ共和国行きがありましたね。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      成田常駐の機体ですね、気が付いたら居なくなってました。

  • @山本宏-v3y
    @山本宏-v3y Рік тому +2

    727の後継機が、757だったら、トリトンブルーの757を見たかったですね。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  Рік тому

      いまだったら、重宝されるでしょうね。
      757は。

    • @山本宏-v3y
      @山本宏-v3y Рік тому

      Noritobiさん、757は、727の胴体を更にストレッチして使用しているそうです。僕も727が好きだったので、727が生まれ変わったという思いになったと思いますね

  • @TheYanamoni
    @TheYanamoni Рік тому +1

    機体の大きさの割にエンジンパワーが強烈な印象があってとても好きだった。よく乗ったのは厦門航空の757。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  Рік тому

      757は一度くらい見てみたかったです。
      ノーザン・パシフィック航空が成田に就航したら、是非見てみたいです。

  • @小鳥遊聖-m1p
    @小鳥遊聖-m1p 3 роки тому +6

    日本では911の実況放送で有名な機体😐️
    (あとはトランプ前大統領の機体か?)
    日本では兄弟機B767が積極的に採用されたせいで、縁がなかった。
    あとは、B社で初めてRR製エンジンが採用された機体だった希ガス😋

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +2

      911では、767が2機と757が2機でしたね。
      操縦が統一させていた事を、うまく利用されてしまいました。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому

      操縦の簡易化も仇になりましたね。
      DC8だったら実行犯が各機に3人ぐらい必要。
      トランプシャトルと言うと727の方を思い出す世代です(笑)

    • @user-kouko
      @user-kouko 3 роки тому +1

      BAは767と757どちらも保有してた。767は一昨年辺りまで運用してました。
      BAの767はRRを搭載した唯一の767。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому

      イギリスのVIP離日が名古屋からで、一度飛来した琴があります。
      あと雲南航空にもRR搭載767がありましたが、BAの中古だったかな?

    • @小鳥遊聖-m1p
      @小鳥遊聖-m1p 3 роки тому +1

      随分、昔の話になってしまったが、B757は【簡単に教わる事が出来た】のも、テロリストに狙われた理由のひとつ。
      確か、テロの実行者は「アラブの金持ちのボンボンと仲間たち」という触れ込みで実際に機を飛ばしての実習を受けたハズ。
      セスナを飛ばした経験があれば大丈夫…と言われてた当該機であったから、僅か数日で連中は操縦をモノにした。

  • @原田慎也-d6y
    @原田慎也-d6y 2 роки тому +2

    アメリカ空軍の
    要人輸送機は
    757のC32
    副大統領の「エアフォースツー」にも
    使われる

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  2 роки тому

      当分ないとは思いますが、後継と目される、797の計画も再開してほしいですね。

  • @ルクス-e9h
    @ルクス-e9h 3 роки тому +2

    ちなみに、ロイヤルネパール航空のB757-200M(カーゴコンビ型)は世界で1機しか製造されませんでした。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      その時は情報に疎かったので知りませんでしたが、
      時々日本に来ていたみたいですね。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому +1

      9N-ACB "Gandaki"ですね。
      ACAと交互に名古屋によく来ました。
      両機ともUA-cam上にカトマンズ便の搭乗動画が上げられているのでバーチャル搭乗できます。

  • @原田慎也-d6y
    @原田慎也-d6y 3 роки тому +2

    世界ではハイデッキタイプの767が人気で
    ナローボディの757は
    まぁまぁ売れたけど767ほどでは無い
    しかしパイロットライセンスは
    共通だから
    両方操縦出来る
    有名な所では
    アメリカの要人輸送機「C-32」
    主に副大統領の
    エアフォースツー に使われる
    若しくは747が着陸出来ない空港へ
    大統領が向かう際
    エアフォースワンになる時もある

  • @pakuntik1211
    @pakuntik1211 3 роки тому +2

    20年くらい前の話になりますが、上海→重慶便が757だったと記憶しています。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      中国は、757を保有した会社が
      何社かありましたね。

  • @mj07219
    @mj07219 3 роки тому +1

    15年以上前、新婚旅行で成田→ヒューストン便の
    今は亡きコンチネンタル航空で乗ったなぁ。
    エコノミーに13時間でウンザリしたのと、機内食が激マズな思い出があるなぁ。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      コンチネンタルは白くて新しい飛行機ってイメージがあったけれど、
      機内食が激マズなのは、良くないですね。

    • @ゴーリー1968
      @ゴーリー1968 3 роки тому

      コンチネンタル航空は、ユナイテッド航空と、合併しました。
      以前コンチネンタル航空が、就航していた、航空路線のほとんどが、
      ユナイテッド航空により、運航継続されてます。

  • @かずお007
    @かずお007 3 роки тому +2

    日本で見かける事はレアですね。最近は中国の貨物航空会社(SFエアライン)の757が時々関東方面に向かってるのを見かけます。
    それ以前に757を見かけたのは10年ほど前で、上空10キロの高さを通過していくロイヤルネパール航空を見かけた時だけでした。
    飛行機と模型も愛する自分として、模型の世界でも757はレア的な存在です。
    A321とも違うあのB757という独特なフォルムが好きです

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      ロイヤルネパールは、-200Mの世界で1機しかない奴でしたね。

  • @SN0520
    @SN0520 5 місяців тому

    777 300ERは見たことないけど757 200はセントレアでNWAとデルタであるんですよね

  • @勝又祐介
    @勝又祐介 2 роки тому +1

    757は歴代ナローボディ双発旅客機の中で最大の機種。因みに、歴代ナローボディ四発旅客機の中で最大の機種はDC-8。

  • @淡白直樹
    @淡白直樹 2 роки тому +3

    707やDC8は4発の長距離ナロー機だが757は短距離ナロー機で目的が異なる

  • @Tomato-chan
    @Tomato-chan 3 роки тому +1

    同世代の単通路中型長胴機でライバルはB737-900、A321、Tu-204あたりでしょうか・・?

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      座席数的には、そうなんですが、航続距離が少ないんですよね。

  • @whitepuprika
    @whitepuprika 3 роки тому +2

    B767-400ERの方が珍しいんじゃないですか?
    一昔前まで、ユナイテッドがグアムシャトルでよく成田に来てました。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      -いろいろな見方があると思いますが、
      400ERは、単体でしたらレアですけど、
      それでも767ですからね。
      シリーズでは757の方がレアかと。

  • @moto1269
    @moto1269 3 роки тому +2

    B727と似た客室を持っているんですね。この機材は利用したことがありません。
    後方乱流の発生を防ぐのに対策はなかったのでしょうか。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      翼端の渦流との事なので、ウイングレット装着で軽減できると思いますが、
      その点について触れられた資料が無かったので、どうなんでしょうね?

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому +1

      757の主翼後退角は25°で、767の31°と比べて同速度での渦が発生しやすかったようです。
      着陸時に機首を上げて降りてくる姿勢は767との操縦感覚共通化のためにコクピットをかなり下向きにしなければならないほどの迎角でした。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +3

      757と、767って後退角が異なるのですね。
      それで渦の出来方が異なったのは、なるほどな所です。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому +1

      後退角が小さい主翼で頭を上げて降りる姿を滑走路端で見ていると覆い被さって来る様な感じでした。
      トライスターも似たような雰囲気の降り方でした。

  • @dstream864
    @dstream864 4 місяці тому +1

    Mt.レーニアと聞くとコーヒーの方をイメージしますw

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  4 місяці тому +1

      昔はカフェラッテって名称だったのに
      権利関係なのか、いつの間にかマウントレーニアになってしまいましたね。

  • @michaeltsukuda6237
    @michaeltsukuda6237 Рік тому +1

    U.S.🇺🇸 very famous Boeing 757 Air Force 2(two) government personnel plane.

  • @Windows98R
    @Windows98R Рік тому

    757は英語のニックネーム「空飛ぶ鉛筆」のイメージが強いなw

  • @SCP4545kirin
    @SCP4545kirin 2 роки тому +1

    B757って今はどこのエアラインで乗れるの?

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  2 роки тому

      デルタとかユナイテッドとかの、アメリカ国内線でまだ乗れるみたいですよ。

  • @淡白直樹
    @淡白直樹 2 роки тому +1

    A321とB757は違う味なのかな?

  • @淡白直樹
    @淡白直樹 2 роки тому +1

    727のったことないが爆音すごそう、燃費わるそう

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  2 роки тому

      五月蠅そうですよね。

  • @ゴーリー1968
    @ゴーリー1968 3 роки тому +1

    日本の航空会社が、採用しなかった、B757ですね。
    既に製造終了しました。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      使い勝手が良いみたいで、海外の航空会社では
      重宝しているようですね。

  • @CR77374
    @CR77374 3 роки тому

    Scat航空が日本に757で来てたよね。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      Scat航空は知らなかったので調べたら、カザフスタンの航空会社ですか。
      カザフスタン航空も757で日本に来ていた記憶があったのですが、
      カザフスタン航空は無くなってしまったのですね。

  • @4557-k6k
    @4557-k6k 3 роки тому +1

    地元の福島空港では良く見れたらしい、
    主に中国便だったみたいだけど

    • @netz1825
      @netz1825 3 роки тому

      まぁ、福島空港はもういらんやろ。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      757を一番保有したアジアの国は中国でしたね。

  • @AMAHIRU_ZUKI
    @AMAHIRU_ZUKI 3 місяці тому +1

    最近まで757は欠番だと思ってました…

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  2 місяці тому

      子供の頃B737も殆ど見たことが無かったので、欠番だと思ってました。

  • @米田さとし
    @米田さとし 3 роки тому +1

    日本で757では無く767が選ばれたのは、人口密度の高い国土での乗客数の多さ故でしょう。ユーロスターより新幹線の方が乗車定員が多いように。

    • @淡白直樹
      @淡白直樹 3 роки тому +2

      あとは2通路機による乗り降りのしやすさもある

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      あと三菱重工業、川崎重工業、富士重工業が一部の製造を担当している事と言う事ありますね。

  • @グロッサーメルセデス
    @グロッサーメルセデス 3 роки тому +1

    胴体がB707=727なB767ですな。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      細身の767ですね。

  • @淡白直樹
    @淡白直樹 3 роки тому +3

    たしかに727は燃費わるすぎ、727の燃費で乗客1.5倍運べる767-300がよい

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      確かに767-300は地味ですが、
      もっと評価されても良い機体だと思います。

  • @walkaroundthetown3198
    @walkaroundthetown3198 3 роки тому +1

    タービュランス怖いよね。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      大型機のタービュランスは大きいらしいですね。

  • @hirloh6620
    @hirloh6620 3 роки тому +4

    この飛行機、乗客が降りるのに時間がかかるんですよ。単通路で機体が長い。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      そういう意味では、複通路の767の方が良いですね。

  • @ojsjm39678
    @ojsjm39678 3 роки тому +2

    日本だとサイズが中途半端だったんだよね

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      そのような説は、よく言われますよね。

    • @ojsjm39678
      @ojsjm39678 3 роки тому +1

      単通路機の割に航続距離が長くコンテナ非対応なのが日本の国内線事情には合いませんでしたね。

  • @gorotame1425
    @gorotame1425 3 роки тому +1

    何故、日本では運用がほぼ無かったのでしょうか?
    気になります。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +1

      色々あるのですが、ボーイングの見解では、
      アジアは旅客数が多いので、複通路の方が好まれるので、元々アジアで757が少ない。
      欧米からは、航続距離が足りない。
      といった点を挙げていました。
      それ以外にも757より767の方が、
      日本企業の関りが多いので、767が選ばれると言った話もあると思います。

    • @gorotame1425
      @gorotame1425 3 роки тому

      ご回答ありがとうございます😊
      疑問が解けました!

    • @ojsjm39678
      @ojsjm39678 3 роки тому +1

      単通路機の割に航続距離が長くコンテナ非対応の為、当時の日本の航空事情には合いませんでした。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 3 роки тому +2

      当時まだ727が全盛期だった事と、727引退の頃に737近代化やA320の開発が軌道に乗っていた事もありますね。
      同時期に地方空港が相次いで拡張されたために手持ちの767が着陸可能になったのも757不要の遠因でしょう。

    • @gorotame1425
      @gorotame1425 3 роки тому +1

      無知無能な乗り物好きの為、この動画が楽しく拝見させて頂いてます。
      noritobi様はいつも丁寧なご返信ありがとうございます。
      視聴者の方々も優良な人ばかりで、これもひとえにうp主であるnoritobi様の人柄なのかなぁとの感じます。
      追ってご回答頂いた方々にも感謝感謝です、ありがとうございました😊
      スキルアップ目指します❗️

  • @suronefu25
    @suronefu25 3 роки тому +1

    長いのに通路が一本なので、サービスがやりにくいので、CAさんには不評な機体。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +2

      ナローボディーですと、CAさんが担当する、
      1列当たりの乗客数が多くなりますからね。

  • @飛ぶ鳥文章変化
    @飛ぶ鳥文章変化 3 роки тому +1

    病気で痩せた767

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      757は病弱だった!

  • @takanaka3228
    @takanaka3228 3 роки тому +1

    痩せた767

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому

      ちょっと病的なやせ方ですね。

  • @seiichiito7965
    @seiichiito7965 3 роки тому +24

    「富士山じゃないよ」→「Mt.レーニア」っていいですね。

    • @NORITOBI
      @NORITOBI  3 роки тому +5

      この画像、自分自身がしばらくの間、富士山だと思っていたので。

    • @sawakodouglas186
      @sawakodouglas186 3 роки тому +5

      @@NORITOBI さん このレーニア山4392mより、同じWA州の此処より北の方に有る、ベーカー山3286mの方が富士山にそっくりです。晴れた日には、カナダのバンクーバー市内(WA州にも同名の市が有り)から良く見えます。ボーイング社だからWA州の山ですね。

    • @Tubingenstr
      @Tubingenstr 3 роки тому +1

      @@sawakodouglas186 ベーカー山は富士山的で美しいですね。レーニエは山頂がギザギザしてそれも美しい(^^)

    • @sawakodouglas186
      @sawakodouglas186 3 роки тому

      @@Tubingenstr さんへ WA州にはもう一つ富士山に似た有名なへレンズ山(2550m)が有りますが、こちらは80年に大噴火を起こし、すっかり姿が変ってしまいました。噴火の前から予兆が有り、当時BC州からTVの取材に行った男性は、帰らぬ人となりました。その後も2005年まで地震と噴火が起きてニュースになりました。

    • @sammet2284
      @sammet2284 Рік тому

      「富士山じゃなきゃどこよ?」って心の中でツッコんでたら、「マウントレーニアです」って出たから、飲んでたコーヒー吹きそうになりました。ちなみにコーヒーは自分で淹れたもので、残念ながら「マウントレーニア」ではなかったですが…。