Le revenu de base face aux défauts du RSA
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Le revenu de base, c'est pas sorcier ! Et c'est même beaucoup plus simple, juste et utile que le RSA. Découvrez pourquoi dans cette série de vidéos !
Voir la suite : • Le revenu de base, c'e...
Pour en savoir plus sur les calculs : revenudebase.in...
Les 4 mini-films de cette playlist sont le résultat d'un travail réalisé par Jean-Eric Hyafil, Jonathan de Mulder, Amaru Mbape, Léon Régent, Marc de Basquiat et Sébastien Calvez.
La production de cette série de vidéos a été financée par 81 généreux donateurs. www.kisskissban... et soutenu par le Mouvement Français pour un Revenu de Base : revenudebase.info/
Nous souhaitons également remercier chaleureusement Ivanne Galant et Thomas Perez pour leurs précieux commentaires.
---
Les calculs ont été réalisés à partir des chiffres officiels que l'on retrouve sur les sites suivants :
Revenu de solidarité Active : RSA calculé pour l’année 2014, une fois déduit le forfait logement (lorsque l’on touche les APL). Seule une minorité d’allocataires du RSA bénéficie du forfait logement. Voir vosdroits.servi...
Prime pour l’emploi : La prime pour l’emploi est un crédit d’impôt versé une fois par an aux personnes qui ont un emploi avec un salaire modéré. Dans la vidéo, la prime pour l’emploi est mensualisée. Voir vosdroits.servi...
Impôt sur le revenu : Dans la proposition présentée ici, l’impôt sur le revenu est individualisé et prélevé à la source, et la plupart des niches fiscales sont supprimées. Les effets de l’individualisation seront expliqués dans la vidéo 3.
Pour financer le revenu de base, l’impôt sur le revenu est prélevé dès le premier euro gagné au taux de 30%, sans modifier le taux pour les tranches supérieures.
Concernant les personnes touchant des allocations chômage ou une pension de retraite : la situation dans notre schéma serait la même que pour des personnes touchant des revenus d’activité (salaire) ou des revenus du patrimoine. l’allocation chômage et la pension de retraite, tout comme les revenus financiers ou fonciers, seraient imposés de la même manière que les revenus d’activité dans ce schéma. Ainsi pour comprendre le mécanisme, il suffit de remplacer la colonne salaire par une colonne chômage ou retraite.
Ce que remplace le revenu de base : le revenu de base adulte présenté ici ne remplace que le RSA et la prime pour l’emploi. Les aides pour le logement sont laissées telles quelles. De même, le système public d’assurance chômage, de retraite par répartition et d’assurance maladie ne sont pas affectés par la mise en place du revenu de base.
Vous pouvez réaliser votre propre réforme socio-fiscale et simuler les effets redistributifs sur le site www.lemodele.fr
Les chiffres du non-recours au RSA sont issus du rapport d'évaluation du dispositif réalisé en 2011 : www.social-sant...
Je ne comprends pas pourquoi les travailleurs qui ont un salaire y voient le mal et font toujours l'amalgame ou la comparaison avec le RMI / RSA, ce n'est pas comme si ce Revenu de base ne s'adressait uniquement aux chômeurs et autres pauvres, eux aussi (les travailleurs) y auraient droit en plus de leur salaire tout les mois, ça ne leur fait pas plaisir un petit bonus ? Ca se plaint toujours qu'ils ne gagnent pas assez, mais dès qu'on leur propose de l'argent ils n'en veulent pas. Allez comprendre les français. (les 450 euros dans la vidéo c'est juste à titre d'exemple pour expliquer le revenu de base)
On nous a fait bouffer un discours économique de droite qui appartient en réalité aux plus riches capitalistes, pour que la classe des travailleurs soit divisée les uns contre les autres au lieu d'être massivement unis contre une minorité d'ultra-riches qui dominent l'économie (et les médias, et la politique)
Plus simple, plus efficace, plus juste et moins humiliant, le revenu de base (même à un faible montant) l'emporte à tous les niveaux contre le RSA actuel, découvrez pourquoi dans cette vidéo de 3 mn :
C est nul
Bouuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!!!
Cecileclaude Molina merci de ce commentaire argumenté.
De rien
Cecileclaude Molina pourquoi c'est nul
Sauf que le revenu de base empêche par principe la baisse des prix, favorise le capital infine et en plus empêche toute logique d'indépendance financière.
la VÉRITABLE alternative n'est pas financière mais véritablement matériel en fournissant directement des biens made in france appartement à une liste de biens de première nécessité. cela favoriserait L'EMPLOI ET L'ÉCONOMIE
En tant que RMIste je suis TOTALEMENT opposé a ce "revenu de base " !S'il est adopté ,il le sera bien sûr avec le plus petit dénominateur commun !Dons le RMIste verra exploser le revenu de TOUS LES AUTRES et deviendra un intouchable ,un hors caste , comme en Inde !Comme le travail disparaît de plus en plus ,il y aura une sous classe de citoyens ,celui qui ne vivra qu'avec ca !L'horreur du meilleur des monde dans toute sa splendeur !On les appellera les RB et ils seront vilipendés par tous ceux ayant encore la chance de vivre d'autre chose ,on leur crachera dessus , leurs enfants a l'école seront humiliés , voila ce que vous nous préparez !
Je trouve que c'est vraiment une excellente idée.
Christine Boutin une de vos proches sur Tweeter avait proposée durant sa campagne en 2012, je cite l'article de Reuters :
Dans l'avenir proche le RDB , universel, individuel, simple à mettre en place.
Fixer le revenu de base universel à minimum 850 €
Le coût de la vie à sérieusement augmenté, Les prix de l'immobilier aussi.
Vraiment une super vidéo pour bien comprendre le RSA et comment le remplacer par une version moins problématique
Bonjour,
L’idéologie à la base de cette vague populaire (populiste ?) du revenu de base, rebondissant sur une opportunité structurelle hâtive (l’hypothétique remplacement définitif du travail humain par la cybernétique), s’applique actuellement à une critique philosophique de la "valeur travail", laquelle a historiquement principalement soit servi d'outil idéologico-religieux d'oppression de classe (avec ou sans conflit armé), soit de justification morale fataliste a posteriori d'une situation d'esclavage vécue comme inéluctable (une sorte de syndrome de Stockholm version laborieuse).
Cela passe par l’antique mythe sumérien des Igigi (dieux secondaires se libérant du travail en l’imposant à l’homme), puis par le "tu gagneras ton pain à la sueur de ton front" des traditions héritières ou par la formule tacitement esclavagiste "tout travail mérite salaire" (qui cache en fait un principe capitaliste, "tout exploité mérite un exploiteur"). :-)
N'encensons pas pour autant la bourgeoisie athénienne (ressuscitée notamment par les Lumières) qui ne partageait pas le statut de citoyen libre avec les peuples vaincus ou avec la femme, leur imposant généralement une vie d'esclave domestique.
Cela ne justifie toutefois pas la position plutôt démagogique du Revenu Universel (ou de base, etc.) qui consiste à abandonner une obole monétaire dérisoire tout en pérennisant ainsi par ce rituel sournois, en réalité, la toute-puissance de la monnaie et donc tacitement du capital au plan politique.
La monnaie concentre du "droit d'usage", moteur de l'économie de marché. Une option de gestion parmi d’autres.
Abandonner hypocritement des miettes de ce droit d'usage monétaire aux démunis (de ce droit ... avant d’être démuni indirectement de tout, même de l’eau) reste une entourloupe d'illusionniste mercantile qui impose implicitement la monstruosité philosophique au fondement de cette galère planétaire : la monnaie serait le critère absolu de répartition du droit d'usage (c'est mieux a priori que la situation féodale qui a précédé la révolution bourgeoise libérale et qui concentrait la détention du droit d’usage au privilège de naissance mais le "compte" n'y est toujours pas !).
Le droit d'usage se limiterait ainsi, selon l’idéologie libérale, aux seuls possesseurs du capital. C’est le dogme « libéral » qui le dit ... en abusant de ce dérivé du mot « liberté ».
Opposer le capitalisme au communisme vulgaire resterait par ailleurs un dualisme facile et stérile.
La voie est ailleurs.
On constate (nul besoin ici de position idéologique) que la misère locale (et planétaire) constitue une monstruosité inhumaine.
Mais les démunis sont surtout démunis de "droits de base" (la liste est longue), suite justement à l’iniquité flagrante du moyen capitaliste d’accès à ces droits : la monnaie.
Ce dont ils ont besoin, c'est essentiellement de "droits citoyens de base" (celui de sortir de la pauvreté matérielle élémentaire au départ) et non d'un "revenu de base", mesquinerie de l'idéologie capitaliste se jouant en coulisses de cette pauvreté et l'instrumentalisant, à finalité d’enfoncer le clou idéologique de la toute-puissance monétaire, origine de cette situation déplorable.
En héritage de la guerre froide (qui perdure sous d’autres formes), comparer cette situation à d’autres impasses aussi réductrices pour conclure que « c’est moins pire » n’améliorera pas la situation.
Il faut sortir de l’impasse monétaire et chercher d’autres modes de partage du droit d’usage, lequel se trouve désormais confronté d’autre part aux limites écologiques (qui n’étaient pas à l’ordre du jour lors de la naissance du capitalisme moderne).
Les « solutions » monétaires tournent en rond.
Le revenu de base (ou revenu universel) reste une instrumentalisation de la misère humaine pour justifier un système qui en réalité en est la cause : le capitalisme.
Cela empêche sa remise en cause fondamentale et en constitue surtout une roue de secours.
Le Revenu de Base (Revenu Universel, etc.) offert à un déshérité, c’est comme aider un détenu à s’évader de sa cellule sans lui permettre de sortir de la prison.
Cordialement,
pascal
Je vous assure avoir le rsa c'est très dégradant acheter sortir voyager en ayant le rsa
ça marche que si on épargne pas, pour pouvoir récolter la TVA, non ?
Ca favoriserai les plus pauvres. Et simplifiera le système. Car pour l'instant ça se resume à : Papier, papier, papier.
Ca permettrai aux gens de chercher plus facilement un travail de leur rêves, car ils ont une sécurité et le temps.
L'idée mérite son attention.
Le problème c'est qui va vouloir faire les travails les plus ingrats ?
Mais je pense que ce sera un problème à court terme.
Le système et l'éducation évoluera. Le travail ingrats sera beaucoup mieux rémunéré et attira les gens.
De l'emploi sera crée car plus de gens voudrons faire de leur passion un travail (dessin, musique, informatique ..)
Certes c'est peu être quelque part foireux et risqué. Mais nous promet d'améliorer l'épanouissement d'une population qui sait qu'elle n'aura jamais.
Le système actuel est loin le meilleur et mérite d'être revue.
D'ailleurs avec notre magnifique cerveau nous avons toutes les compétences qu'il faut pour réaliser ça. Alors Op op op.
Petites remarques:
A 0:32, il serait utile de faire figurer les montants sur les 3 cas
A 1:00 Des exemples de ces questions personnelles humiliantes?
A 2:36, il serait utile de montrer visuellement que les disposition précédentes disparaissent.
Ce qui n'est bien sûr que mon avis
y a que moi qui pense ça ?
Pour le rsa activité et les droits aux APL,c'est le travail des conseillers de la CAF de renseigner les français lors de leur venue à la CAF
Super idée
Je pense que cette vidéo ne présente pas de bons arguments. Pourquoi ne pas changer le système d'attribution du RSA avec plus d'automatisme, par exemple pour l'emploi à temps partiel pourquoi l'employeur ne serait pas responsable de cette demande...? On peut imaginer d'autres systèmes plus ou moins contraignant pour l'employeur ou le salarié... Pour la personne qui ne touche que le RSA pourquoi ne pas avoir dès la déclaration mensuelle d'activité auprès de pole emploi un versement automatique comme le remboursement des soins via la carte vitale.... Bref c'est dommage car le principe du revenu de base est intéressant mais cette vidéo ne présente à mon avis pas d'arguments solides.
Oui en fait en automatisant les procédures le rsa devient un revenu de base, et je serais plus pour ça dans l'immédiat, de même qu'automatiser tous les autres droits, d'ailleurs le dispositif qui permettrait de mettre ça en place diminuerait grandement la possibilité des fraudes (y compris les plus importantes), mais nécessiterais probablement la création d'un système de base de donnée non seulement complexe (mais faisable), mais surtout que beaucoup jugeraient de liberticide, et qu'un organisme comme la cnil ne pourrait pas accepter.
Point positif : simplifier les démarches des non salariés. Point négatif : compliquer la gestion budgétaire des salariés (puisqu'on leur donne de l'argent pour le reprendre en impôts, voir même les plumer si on en profite pour augmenter les impôts). Cela vaut-il le coup ??
Je les vois déjà venir les donneurs de leçon qui vont commencer à dire: Ouai c'est pour les assistés les feignants,et bien comme dirait Mohammed Henni: Bah ouai,LOGIQUE! Je suis un feignant et je touches le RSA,maintenant quiconque à un problème avec moi il n'a qu'à porter plainte contre moi pour feignantise lool.Sans rancunes les haters
Je partage !! super ces quatre vidéo !!
Bonjour, interpellé sur le revenu de base que vous dites "donner" à tout le monde, qu'en sera-t-il des personnes à temps plein qui gagnent à peine plus que le smic et ont eux aussi du mal à boucler leur mois? Ce revenu leur sera-t-il aussi proposé? Dans l'attente de votre réponse je vous souhaite une bonne journée
Sauf qu'à terme, si tu travailles, le revenu de base est repris en impôts. C'est donc juste plus compliqué pour ta gestion financière pour aucun avantage. Et ça, c'est considérant que les impôts ne reprennent que le revenu de base ! Sans "passer une tranche au dessus" et donc payer encore plus d'impôts et carrément y perdre... Mais ok, ça simplifie les démarches des chômeurs pour toucher ces aides qui sont un droit jdis pas. Mais est-ce que ça vaut le coup .. ?
Ok, mais cela concerne les français seulement , ou également les étrangers qui bénéficient actuellement des aides sociales ?
Le revenu de base doit être versé à ceux dont le salaire est faible (ou sociale) l'élargir à toute la population est ridicule et contre-productif !
Simple et didactique, peut-être convaincant pour les sceptiques sur le plan économique. Mais cet autre lien est plus approfondi, économiquement, socialement. Le revenu de base - une impulsion culturelle
Le revenu de base sera d'environ 750 euros et non pas 400 et des miettes pour info.
De plus avec 470 euros on vit pas décemment et tout le monde ne travaillera pas.
pour un celib au rsa avec sn logement a 350 euros il touche combien en tout avec les APL je comprends jamais
750
attention!! la caf prend en compte dorénavant le fait que vous etes
hébergé gratuitement pour le calcul du rsa activités, je toucher
jusqu'au mois de juillet 700 euros de rsa activités car je travailler
20h par semaine dans le ménage et depuis juillet mon rsa activités a
sauté vut que j'habite chez mes parents et je ne gagne plus que
600euros.....
Met toi sdf voilà
avec ce que je voit oui j'aurai dut, en plus j'aime la nature, je me serai mit dans un terrain isolé dans le sud, et fait un petit potager, ou parti faire la fete chaque jour avec les zadistes, mais bon trop tard maitenant
Mdr je veux dire met toi sdf avec une adresse chez une assos comme ca tu touchera t 700€ a etre trop reglo tu perd dans le change
Je n'ai toujours pas compris qui pourrai bénéficier du revenu de base ? et si il remplace toutes les aides sociales actuelles ?
tout le monde sans distinction bénéficiera du revenu de base
il ne remplace que le rsa.
Et si on le donne aussi pour les enfants, ils remplacera les allocations familiales
Moi avant je touchais le rsa pour 3 personne 804 e et Après avoir signé 1 cdi 2 h par jour pour 1 salaire de 400e par mois ons m a supprimé mon rsa de moitié c a dire 400 quand on réfléchit bien cela reçu en au même ons travaille pour la peau patate 400e rsa +400e salaires sa revient au même avantage franchement gi crois pas
Tu soutiens Christine Boutin, c'est ce qu'elle propose!
Hop hop hop
Faut cotiser
les gens qui gagnent un "gros" salaire, genre 5000€ et plus, ils toucheront ce revenu ou pas ? car, a priori, ils n'en auront pas besoin....
Tout le monde le touchera, mais il sera compensé avec l'impôt sur le revenu, donc vu que ça augmente ton revenu, bah l'impôt sera plus élevé
Le revenue de base serais de 860 euros et non 400 euros tu vis pas avec ca !! Jpeut pas louer ou bouffer !!
EST-CE QUE SI ON A UN JOUR UN REVENU DE BASE, EST-CE QU'ON PERD TOUT NOS DROITS ???
Non, au contraire, ça nous ajoute le droit d'avoir de quoi subvenir à nos besoins de base :)
jean rsa
Il y a *Pierre*, il y a *Paul*, il y a Jac... *Rachid* ? On sent bien que le 3ème est là pour éviter que tous les prénoms sonnent faux. lOl. J'aurais préféré *Pierre*, *Ethan* et *Rachid*. Enfin, je divague, c'est très intéressant ce revenu de base, à étudier plus finement pour voir la potentialité d'une application mais ça réglerait de nombreux soucis à n'en pas douter.
Le RSA zéro tracas zéro blabla mettons-nous tous au RSA il y aura plus de soucis
On peut apprendre un Nouveau Métier à Domicile et commencer à être indépendant et toucher le RSA en devenant Editeur Numériseur Vidéo à Domicile - Renseignements et inscriptions ici evf.learnybox.com/app/page_build/info-pack-metier/
Vidéo mensongère, intérim et RSA n'est pas du tout incompatible...
sauf que comme la déclaration ce fait sur les trois derniers mois, et qu'on touche donc sur le trimestre suivant moins en fonction des gains du trimestre précédent, on se fait baiser si on perd du rsa et qu'on a pas retrouver de mission sur les mois suivants. (ce qui m'est arrivé, non pas en tant qu'intérim mais auto entrepreneur, résultat des courses, j'ai du renoncer parce que c'était ingérable). Si ce système fonctionnait sur le revenu du moi échu ça pourrait éventuellement fonctionner. Donc ce n'est pas incompatible si on se débrouille pour avoir tous les trimestres un revenu qui permet de compenser la perte du au trimestre dernier, mais si ça s'arrête alors bonjour les dégats... Et c'est sans parler des apl qui fonctionnent pour l'avant dernière année fiscale.
Euh si j'ai travaillé en intérim manutention et par manque d'heure de travail j'avais droit
C'est bien juste ! Il faut voir "Jour de Paye !" qui sort demain en France:
ua-cam.com/video/s5cA0t3VZwM/v-deo.html
Le revenu de base est une idée intéressante, mais elle est assez controversée. J'ai trouvé des argumentaires très intéressants sur le site Wikidébats : wikidebats.org/wiki/Faut-il_instaurer_un_revenu_de_base_%3F
1000 €
1300€
Oui meme 1300 euros
pierre paul rachid??
Nous penserons à utiliser le prénom Thomas la prochaine fois si ça peut vous faire plaisir.
c'est tellement ridicule voir prétentieux de nécessairement penser et dire qu'ils l'ont fait pour cela et non par amour du prénom ou pour représenter la mixité des prénoms en France :)
Wilbur Walsh merci de surveiller votre vocabulaire, vous pouvez être en désaccord sur tel ou tel point et l'exprimer. Mais respecter les personnes avec qui vous interagissez. Merci.
Wilbur Walsh sacré willburne partout a troller le mec
La roue de secours du capitalisme
Idée, revenu de base d'accord mais uniquement des bons d'achat de nourriture saine et produite en circuit court ce qui relancerait l'agriculture biologique sans additifs et sans mauvais jeu de mots couperait l'herbe sous le pied de Monsanto et consorts.
Appel à des compétences techniques altruiste. Créer un programme
informatique capable de repartir l'argent détenu sur les comptes
bancaires vers l' ensemble de la population planétaire. Merci
Cette voix est horrible