Das aggressivste Gambit im Schach || NAKHMANSON erklärt
Вставка
- Опубліковано 11 лют 2025
- Mach mit bei meinem kostenlosen Schachtraining: bit.ly/schacht...
Ich stelle das Nakhmanson-Gambit vor, vielleicht das aggressivste Gambit im Schach! Im Nakhmanson Gambit opfert Weiß direkt zwei Figuren, um den schwarzen König anzugreifen. Du erfährst die gefährlichen Möglichkeiten für Weiß und wie Du Dich mit Schwarz gegen Nakhmanson am besten verteidigst. Viel Spaß beim Anschauen!
Das Jerome-Gambit erklärt: • Das Jerome Gambit || D...
🎬 Schacheröffnungen erklärt: • Schacheröffnungen
🎬 Schachtraining: • Videocoaching (german)
🎬 Schachtipps: • Schachtipps - Verbesse...
🎬 Partieanalysen: • Meine besten Partien
Bei GM Huschenbeth findest Du einen Mix von bester Schachunterhaltung und lehrreichem Schachtraining. Wer bin ich? Mein Name ist Niclas Huschenbeth, ich bin Großmeister und zweifacher deutscher Meister im Schach. Meine Leidenschaft für das königliche Spiel teile ich auf diesem Kanal und in meiner Schachschule Chessence.
Möchtest Du gerne Dein Schach verbessern? Auf Chessence biete ich Schachtraining für alle, die ihr Schach auf das nächste Level bringen möchten. Du findest dort entweder komplette Trainingsprogramme (für Level bis 1400, 1700 und 2000 DWZ) oder Schachkurse nach Themen, wie Mittelspiel, Taktik oder Endspiel. Mit Chessence kannst Du einfach online Schach trainieren, schau gerne einmal vorbei: chessence.de
💰 Kanal unterstützen: www.paypal.me/...
♟️ TEAM HUSCHI auf LICHESS: lichess.org/te...
💬 DISCORD: / discord
💜 TWITCH: / gm_huschenbeth
👍 FACEBOOK: on. 1M9PnQX
📸 INSTAGRAM: / gm_huschenbeth
🐦TWITTER: / gm_huschenbeth
#gmhuschenbeth
![Aggressive Chess Opening Gambit for White After 1.e4 [TRAPS Included]](/img/n.gif)
Genial👃👃Genial!? Auf jeden Fall finde ich das, an solchem Wissen, Hintergrund und "didaktischen Fähigkeiten" teilhaben zu dürfen. Happy und erfolgreiches 25! Go on
Na endlich! Schön, dass du anders als Big Greek die ganzen schönen Varianten im angenommen Nakhmanson Gambit zeigst. Denn die sind wirklich zu schön, um sie nicht zu zeigen.
Ich habe mit dem Nakhmanson Gambit im Streamer Turnier zwei Remis geholt mit Weiß gegen IM Jonathan Carlstedt und IM Adrian Gschnitzer (Der sogar vorbereitet war darauf), von daher ist es zumindest um Blitzen auch auf höherem Niveau spielbar
Jetzt muss natürlich auch Huschenbait auf den Zug aufspringen. Ihr verwurstet all die schönen Gambits, bis sie jeder kennt. Was soll denn das?? 😃
Genau so sieht es aus, das Gambit wird nicht abgetan, sondern in einigen Facetten analysiert.
Hey, ich freue mich wenn häufiger Gambitvideos von dir kommen. Bist vermutlich der einzige, der sie "realistisch" darstellt. Andere vermitteln gerne den Eindruck, die Gambits seien gefährlicher als sie es tatsächlich sind. Kein Wunder, sie gehen Im Gegensatz zu dir kaum auf mögliche Konter ein. 👍👍
Ich habe auf diesen gewartet, das unschlagbare Nakhmanson-Gambit!
Ich finde es gut, wie du immer noch darauf achtest die schönen Züge zu zeigen. 🎨🍫
jetzt erst komplett gesehen, danke! Fast wäre ich nach einigen Videos im Netz, die extrem erfolgreiche Varianten für Weiß zeigen, darauf reingefallen und hätte es selbst mal versucht. So scheidet es einfach für immer aus. Ein Trick, mehr nicht.
Anlaşılır en sade şekilde anlatmışınız,
Teşekkürler
Sehr schön erklärt, Top👍
Bei 10:49 Fehler: Schwarz kann nicht mehr rochieren, weil er bereits gezogen hatte. (Was nichts an der Springergabe ändert).
Eben! Und mit dem König in der Mitte ist Schwarz platt wie eine Flunder.
Super, vielen Dank
Hallo, hier schreibt Rafael
Habe schon ein Video über Nakhmanson von The Big Greek gesehen, trotzdem Dankeschön für daß Video!!!
Nach 12 Minuten wird gesagt, dass der Zug g4 direkt matt gewesen wäre, was richtig ist. Aber dann wird gesagt, dass Le3 matt im nächsten Zug oder sehr bald matt sei, aber in Wirklichkeit ist Le3 ebenso wie der Zug g4 sofort matt. Denn der Springer auf h4 kontrolliert das Feld g6, der Läufer auf e3 kontrolliert das Feld h6, der Turm kontrolliert die 5. Reihe und die Dame kontrolliert die 4. Reihe. Der Zug g4 ist schöner, aber Le3 erfüllt den Zweck des Mattsetzens genauso wie der Zug g4.
Das Video hat mir sehr gut gefallen. Vielen Dank dafür!
Liebe Grüße
Andreas Hansch
Sehr gut erklärt!
Letztens hat jemand dieses Gambit gegen mich gespielt. Aber nach Kf6 war mein Gegner lost und spielte Lg5 und nach Sxg5 und Dxg5 konnte ich meinen König in Sicherheit bringen. Mein Gegner gab da nach 13 Zügen auf.
12:00 ist auch matt im nächsten zug... jaja genau xD
Vier Fernschachpartien (1500-1700) dreimal dc3 Bxf7 Kxf7 Dd5 Ke8 Te1, davon zwei krachend gewonnen, einmal musste ich Remis durch Zugwdh. nehmen - der hatte auch Df6 gewählt.
Einmal Nxc3, bin in starken Angriff gekommen, Gegner griff daneben, krachend gewonnen.
Ich denke, auf meinem Level (1600, vielleicht 1700) kann man das fast nicht verteidigen, die Angriffzüge sind leicht zu finden, die Verteidigung ungleich schwerer.
Viel, viel besser als das Video von BigGreek
Kannst du bitte ein Video zum Elefantengambit machen? Das hast du schon einmal gespielt und es sah ganz interessant aus
Coole Sache, aber ich glaube bei meinen Partien kommt es nicht so weit. Aber wie immer sehr instruktiv!
Schön erklärt! Das ist ja schon ein fast ein kleiner Angriff auf TBG, der das Gambit eher als nicht wirklich ernst zu nehmende Eröffnung darlegte. Ist das schon der erste Beef? 😂😅
Danke! Ich hab dieses Video schon aufgenommen bevor TBG sein Video veröffentlicht hat.
Ich frage mich nur, was den wesentlichen Unterschied macht zwischen Nc3 und c3. Warum den springer opfern?
Ich glaube im Fernschach nehme ich gerne dxSc3 und dann Kf6 :-)
bei 11:54 Dame e8 Matt oder ?
Ich hab auch letztens meinen Gegner mit dem Nackt-Mann-son Gambit überrascht. Er hat sofort aufgegeben und ist geflüchtet, als ich ohne Hose vor ihm Stand
Habe jz 2 Videos angeschaut mit dem un das von tbg. Was hältst du von seinem video(finde beide Videos super)
Ich finde das hier deutlich besser, da es meiner Meinung nach objektiver ist und vor allem auf die schönen angenommen Varianten eingeht. Die sieht man bei Big Greek gar nicht und fragt sich, was Weiß überhaupt will mit dem Zug
Da ist es ja:)
Huschenbeth so: es gibt drei Mögliche Züge für Schwarz. Ich so Läufer C5 xD
Ich habs zum ersten mal beim so im Blitzschach als Schwarz gesehen und kam intuitiv auf diesen Zug. Die Partie lief nicht gut, und ich hatte zwar an einem Punkt zwei Damen, weil mein Gegner aber drei Past pawns auf a b und c hatte leider trotzdem verloren. Egal Spaß gemacht hats trotzdem :)
Was passiert denn, wenn Weiß bei 11:26 anstatt Te3 b5 spielt?
Dann hast du b5 gespielt.
Würdest du das auch gegen MC im Blitz spielen,Niclas?
Ich habe ehrlich gesagt nicht alle Videos gesehen. Nur eine Frage gibt's Gambits mit schwarz? Weil bei sämtlichen Gambits opfert weiß anfänglich
Schau mal hier rein, ist gestern rausgekommen: ua-cam.com/video/HUqZnPBSeP8/v-deo.html
@@GMHuschenbeth thx
Wie geht Nakhmanfather? Wie der Vater, so der Sohn?
Bei 0:50 muss die Empfehlung nach Lc5 ganz klar b4 lauten! 😉
Evans gambit 😍
Bei 12:03 wäre Dame E2 doch auch matt, oder?
Bisschen spät, aber nein. Die Dame kann da noch zwischen
@Käffchen98 : Stimmt! Aber darauf folgt danach der Zug, Dame schlägt von E2, die Dame auf G4, König schlägt Dame zurück und darauf folgt Turm E4, König muss zurück auf H5 und dann kommt Bauer G4 mit matt. PS. OK, es war doch mehr als ein Zug zum matt! LG.
Statt sxe4 ist lc5 für schwarz eine gleichwertige alternative, nur viel komplizierter
Das Cochrane-Gambit ist eventuell interessant, obwohl es auch eher unseriös ausschaut. e4-e5/Sf3-Sf6/Se5-d6/Sf7...
8:00
ich hätte auch könig f6 gespielt...die anderen züge (also dame schlägt pferd) kommen doch mega tiltig mit schach (und die e linie ist frei für protected turmi 🤗), kb den mist zu kalkulieren 🤪😳
Muss man nicht nachdem man dem springer gezogen hat schauspielern? Oder fallt dort bei dir keiner mehr drauf rein, nachdem du uns die gemeinen tricks verraten hast
Gambit sehe ich immer ambivalent, klar Schwarz kann schnell in gefährliches Fahrwasser kommen, aber Weiß sollte halt auch möglichst immer den allerbesten Zug finden, da sind schon großmeisterliche Kracher dabei.
Sxc3 anstatt dxc3 ist eine simple Widerlegung!
Wer war Nakhmanson eigentlich?
Also ich finde es recht intuitiv, mit dem König Richtung Zentrum zu ziehen, nachdem ich durch einen Patzer das Rochade-Recht verloren habe und drohe im Matt erstickt zu werden. Warum ist es natürlich, den König aufs Ausgangsfeld zurückzustellen?
Da der König dort gedeckt ist. Solange die Damen im Spiel sind, ist man auf dem freien Feld leicht Matt.
Ich würd mit schwarz König f6 spielen weil ich das gambit kenne, ich hoffe das man nicht davon ausgeht das dann eine Engine an ist 🤔
Schwarz kann sich jedoch gut verteidigen.
Wie soll Schwarz bitte rochieren, wenn er schon den König bewegt hat? Das wäre höchst illegal! Bei Minute 10:49!
conbeab Du hast Recht, die Rochade geht natürlich nicht mehr auch ein GM kann sich mal irren. 😅
Wie heißt es so schön Matt ist Matt egal wie
ich finde Matt wird überbewertet :-)
14 likes 0 Aufrufe typisch youtube😃
Das tödlichste Gambit was es gibt
Nakhmanson Gambit droht Schachmatt auf F5
Was passiert hier eigentlich