Спасибо огромное, ваш сайт единственный в интернете, где для новичков написано понятным образом, что куда и почему. Респект мощнейший, два дня курил сайт, после этого решился сделать первый ламповый усилок
Лет пять назад тоже исполнил свою мечту молодости стерео-усилитель. Правда выход двухтактный на лампах 6П3С. Фазоинвертор на 6Н1П, а предварительный, как и у Олега, на 6Н23П. Правда, все детали брал набором. После сборки, небольшой настройки и запуска просто обалдел в его качестве звучания. И ни разу не жалею о потраченных деньгах на набор, ведь он до сих пор радует душу. Настоящая лампота! А корпус тоже пришлось заказывать аж в Москве. В всей округе металломщики все посдавали.
Круто, на 6п3с в двухтактном можно раскачать ватт 35 на канал. для лампового усилителя это очень даже громко) У меня этот качает комнату так что стены дрожат, если на 6п14п.
Невероятно.!.. Лет 15 -18 тому назад сделал себе практически близнец вашего аппарата!) Всё с нуля( и со свалки)) корпус резал из кожуха синтезатора Альтаир, Отсек БП из боковинок доисторического системного блока ПК, насчёт пластины глянцевателя недодумался... (или пожалел).. не помню, поставил хорошо отполированный металл, (думал нержавейка) но ошибся, метал потускнел. Силовой транс из Беларуси 103, выходники --строчники из телевизора типа Славутич, выпрямил накал, умудрился ещё вентилятор засунуть , чтоб ПБ не грелся,.Ну дроссель, конечно из телека, ..Схема из ВРЛ (69 г.) Усилка для органа (только база). дорабатывал подстаивал.. Тонокомпенсация -коррекция из книги по конструированию Гендина, Глубокой ОС не делал, на аноде почти 300в. Была одна промашка( хотелось засунуть туда винл-корректор( ( вроде 2 шт. 6н1п на входе позволяли) . Заработало , но фон был чудовищный(.. Так что для винила использовал автономный корректор по схеме Арктур 006.. Решил лишние прибамбасы убрать, и оставиьть одну 6н1п на входе, но не успел , т.к. усилитель был отдан в оплату строителю -меломану за оклейку дома пенопластом.(вместе с другими актуальными аппаратами). Даже фотки не сделал, хотя в задумке было снять обзор (..мож ещё сфоткаю., если тот не пропил( .Дизайн собственного сочинения, ка и у Вас.... но сходство поразительное)..Это был мой первый ламповый аудио-аппарат, (до этого делал только гитарные комбики) .Возможно радольные выходники звучали бы лучше, но под руками вблизи не оказалось , поэтому поствавил строчники .. звучали вполне вменяемо , особенно по низам.Есть задумка сочинить что-то похожее, но более "по-умному".. (т.к. 15 лет назад интернета ввблизи не имелось, только советская литература и фантазия)).. Всё!, досматриваю ролик дальше..
Аж самому захотелось собрать. Как поеду в родительскую квартиру, проведу ревизию ламп. Там у меня много чего есть, в т.ч. старый ламповый телевизор Горизонт.
на 6п1п выпускался приемник звезда 54, и мне звук этой лампы очень понравился ,он мягче . а на 6п14 п работала почти вся аппаратура СССР, В НЕЙ ДУРИ ПОБОЛЬШЕ ,НО ТОГО ЗВУКА НЕТ .щас ваяю унч РР на 6п1п .все лампы и панельки с дури выкинул в эпоху камней, теперь с китая наши же БУ выписал. Ты молодец, здорово придумал по две панельки на выход поставить,
@@АлександрЕрмаков-с3г Сравнение радиоламп 6П14П ЕВ, 6П15П, 6П43П Е, EL84 TESLA, EL84 TELAM ua-cam.com/video/XV4MEBqWqPI/v-deo.html Менял лампы просто перетыком. Лампа 6П43П-Е работает при большем токе, но в пределах допустимого.
Год прошёл. Неужели поднялась рука искалечить легенду завода Попова?! Не проще ли сдобрить радиолу необходимой начинкой и наслаждаться всем в одном - акустика Ригонды хорошая, плюс хороший дизайн радиолы. Уверен, Ригонда в рабочем состоянии привлечёт внимание.
Блин, сколько телевизоров, радиол старых ламповых прошло через мои руки в старые годы. Все повыкидывал в 90-е. Как говорят знал бы прикуп жил бы в Сочи. А сколько ватт такой усилитель и под каую акустику сопротивлением?
А мне наоборот показалось, что с 6П1П звук был лучше - более красивые высокие частоты и более глубокий бас. А на 6П14П глубина хуже, больше давит мид бас, бочка. Но это субъективное ощущение от записи. В жизни может всё иначе.
@@Ελληνική Если бы мы разбирались в колбасных обрезках то наверняка смогли видеть красоту звука , ощущать его упругость или теплоту . Нам этого не дано .)))
Был у меня как-то черно-белый телек ламповый , сам он был гавно но вот звук там был просто космический , это нечто , я такой глубины нигде и никогда больше не встречал.
Уже несколько лет хочу нечто подобное собрать, все никак руки не дойдут. Так-то особого смысла в этом нет, просто прикольно. Лампы и трансы из старых телевизоров -стырил- вытащил.
Правильно тебе советуют - даже не пытайся. Для того, чтобы был качественный звук, нужно не готовые выходные трансформаторы вытаскивать, а самому мотать, посекционно. Почитай литературу, как правильно мотать выходные трансформаторы для качественного звучания. В своё время намотался их... Просто возьми ИНИ (измеритель нелинейных искажений) и промерь ламповый усилок, удивишься искажениям. Сложно сделать с ламп качественный усилитель, а хрень делать нет смысла. Не, ну если невмоготу и время девать некуда, то да... вперёд.
@@USSR-t7m Да с этим как раз проблем никаких. Пока что в мире дефицит только чипов, а не ламп. Хотя... если вдруг кто-то придумает как майнить на 6П14П...)
Очень хорошее видео для начинающих. Рекомендую тем кто хочет сделать первый ламповый УНЧ. С автором согласен на 💯. Ламповые усилители собираю с 2015 года
Напоминает молодость ... сколько же мной было переделано и собрано усилков , шарманок , колонок , кв.приемников ... молодёж ... это романтика ... поставте цель ... собрать на 100 ватт .... полную установку ... это кейф ... лампа это лампа .... работа изумительная ... гу 50 .
на 6п1п звук более детальный хотя и задирает высокие слишком,но это видимо эти колонки не подходят.К лампам интересно прикрутить более басовитые кевларовые диффузоры или что то прдобное бумага и ей подобные слишком визжат такой забитый переизбыток средних создают и высоких,а низы проваливаются их нет.Звук желательно ставить небольшой громкости.Колонки должны висеть на уровне ушей и направлены под углом в центр не касаться стены на расстоянии от нее хоть на полках каких кронштейнах.Звук лучше прогонять через многополосный регулятор тембра чтобы скомпенсировать недостатки комнаты прослушивания.А так усилок понравился в целом,интересно было бы через него послушать.У радиолы ригонда мне нравился тембр звука вот пару ригонд слепить плюс чудо зеленую лампу и будет супер звук.Мечта идиота 😀
собирал манаковский 6н2+6п43пв 6п43 хороша своим низким внутренним сопротивлением, и возможностью как следствие, получить бОльшую мощность. но не это было интересно. лампа сама по себе звучит интереснее (имхо) чем 6п14. у 6п14 слишком выражена середина (вокал попадает в этот участок), и это не очень хорошо. а 6п43 более резкая по части нч. пробовал еще 6п18, но не понравилось именно изза нч (хотя есть люди кто именно за нч её уважают). в моем экземпляре усилителя, применен самодельный трансформатор, а анодное напряжение 380v. это много, но именно в этом случае у усилителя проявилась шикарная микродинамика. правда, кроме завышенного напряжения, еще и отказался от входного потенциометра. -усилитель подключен напрямую к ЦАП. хочу попробовать 6п1. надеюсь не сдохнет )
@@АлександрЕрмаков-ю1э у меня они лишь Светлановские, макетировал на них двухтакт, на 400 ваттные Ямахи звучали отлично, даже такие раскачали. А 6П6С кажется Саратовские у меня.
@@MbsElectronics Не спеши, подожди до весны. 😊👉 Сухов наваял свой усилитель ВВ (высокрй верности) на современных детальках с рекордно низкими шумами и искажениями... в сотни раз меньшими. чем у крутых "моранцев" , т. е. идеальный. Сейчас патентует, весной закончит - подарит всем схемку. Тогда и повторяй. 🤔 И Япония с комплектующими рядом...
@@nuvistor1 Хрен его ВВ делать, если на СЧ и ВЧ главное - пара УЗЧ+АС, и как они "дружат". ИТУН - наше всё! И мультиампинг, что и предлагается выше. Фильтры активные на входе, или вообще DSP, что-нибудь типа ADAU1701.
Добрый день. Достался мне усилитель на лампе VT137 одна которая сохранилась. Еще два шнезда не известно какие лампы были. Трансформаторы как у вас. Подстроечных резисторов нет. Схемы нет. Самопал. С чего можно начать реанимацию. Я так понимаю можно найти пару других ламп, но нужно настраивать выходные токи под эти лампы (предполагаю). Заранее благодарен.
Все прочитал в статье я так понял 4.5 ком значит 5 ком подойдёт нынче все твз на метал сдали или барыги страшные цены заряжают...! А так за статью и видео спасибо!🤝
Вообще-то зависит от режимов лампы!, те же ТВЗ, которые применялись с лампами 6П14П имеют рассчётное порядка 6,3-6,45 ком и эксплуатировались в телевизорах с максимальной мощностью 1,5-2,5 ватта, если оринтироваться на мощность 3,5-4 ватт, то подойдёт 5,3-5,5 ком, проще переделать ТВЗ-1-9, ему надо домотать 4-7 витков провода; 4 витка будет 5,5 ком приведёнки, а 7 витков = 5-5,1 ком. Намотка должна равномерно рапределяться по всей ширине транса, так, 7 витков можно намотать двухпроводным кабелем, который используют для маломощных блоков питания шириной 4 мм, начало и конец обмотки параллелится. Для 4 витков надо подобрать кабель шириной 6-7 мм. В любом случае используется изолированный провод, зазор в трансформаторе есть!, можно немного его расширить металической линейкой или уголком, но не сильно, он будет фиксировать и удерживать витки намотанного кабеля-провода. В любом случае, вначале надо протащить 5-6 витков любого монтажного провода, подключить к выходной обмотке и нагрузить резистором 50-100 ом, если напряжение на выходе немного подрастёт, то направление намотки правильное, мотайте в эту же сторону, а если упадёт, значит намотано противофазно и мотать надо противоположно. Следует также отметить, что такая дополнительная намотка немного расширит характеристику по высоким частотам. Поскриптум; на 3,5 ком приведёнки надо намотать 22 витка провода МГТФ виток к витку, внешний диаметр будет с миллиметр или побольше, чтобы соответствовать мощности имеющейся вторички.
Главная функция аудиоаппаратуры - доставлять владельцу удовольствие от прослушивания музыки, и с этим усил явно справляется. Конечно, можно написать кучу критических замечаний, но есть ли в этом смысл? P.S. Мой первый усил в конце 70х был тоже на 6П14П моно из деталей старых ТВ, как звучал напрочь не помню.
сделал их 15 остановился на триодном двутакте Генндина 1967г. поставив 6н6п в паралллель по 2 и 6н9с в драйвер для Отличного Звука! Выходные трансформаторы для двутакта нужны не менее 20-25 ватт собственного изготовления. А для того чтоб это всё Звучало нужны бумажные высокочувствительные динамики. А первый был у меня тоже на 6н2п и 6п14п- не впечатлило.Гораздо лучше однотактник на 6ж4 и 6п6с --- ещё лучше убрав "хорошо звучащий " конденсатор применить межкаскадный трансформатор Насчёт фона - не правилльная шина питаания.
Чтоб не лезть в дебри умножайте максимальную выходную мощность 2-тактного усила на 4-5 а однотактного на 16-20, (больше - лучше, но фанатизм сильно ударит по карману))) )это и будет приемлемая для нормального звука габаритная мощность выходного трансформатора (50Гц) . То есть для однотактного усилителя 5 ватт, в идеале нужен трансформатор от 80-100Вт, для 2-х тактного 10 ватт достаточен транс 50 ватт. Секционирование обмоток это уже следующий шаг. 6П6 и их пальчиковый аналог 6П1П достаточно сильно красят звук, кому-то это нравится... 6П14 более нейтральна и мощна. Правильно реализованный усил (однотактный "покемон" например, классический 2-х тактный триодник или ультралинейник)на ней очень хорош. В драйвер к пальчиковым 6П14П если нужен "сладкий" звук можно подобрать 6н2п, если звук без окраса то 6н1п, примененная 6н23п - золотая середина наверное.. мне нравятся комплекты 6п1п+6н1п, 6п14п+6н2п(но лучше 6н9с , наши 6н2п часто не шедевр). Двухтакт на 6н8с и 6п6 тоже очень приятен. На сегодняшний день мой любимый бюджетный усил это двухтакт на 6н1п в драйвере, 6н6п в фазоинверторе и 6п41с на выходе - 12-15 неискаженных ватт приятного звука для любого жанра.. 6с4с (2а3)и српп на 6н9 с питанием драйвера от 500в и выше или 2 каскада на 6н8с благозвучнее, но слабее и значительно дороже в реализации.. Про межкаскадный трансформатор - полностью согласен, единственное что он тоже нужен качественный. Для начала пойдут наборы на любой случай от фирмы "аудиоинструмент", далее уже поймете куда двигаться дальше если будет интерес.
На 6П1П баще. :))) Спасибо, Олег. Слушай, я недавно приобрел 3018 и планирую им чутка попозже заняться плотно. Можно будет обратиться с вопросами? Потому как они наверняка будут...
Это есть смысл делать только для входных ламп вообще для снижения фона. В данной схеме особого эффекта вы не заметите, так как уровень фона и без того очень мал, усиление входного каскада не велико.
@@cyloncenturion4528 Тоже делал "Агеева", лет 5 назад, оч. прилично звучал, хотя прожорлив, мощнее, и лучше звучит , чем 2030, однозначно, она на максимуме вообще грязно звучит
Стаб анодного питания лучше сделать на кенотроне. И лампы дольше жить и для звука это правильнее. Ну или таймер надо на включение анодное ставить на после прогрева
В кенотронах нет смысла-достаточно поставить после диодного моста резистор в пару десятков Ом что бы получить еффект кенотрона с его высоким внутренним сопротивлением
@@СергейАбрамов-л8ж выпрямительный кенотрон(ламповый диод)?ну например 5ц3с или 5ц4с.Но смысла их применять не вижу.Можно обойтись и кремниевыми диодами.А вообще я давно отошёл от ламп,ибо всё это красивый фетишь
Через ютуб на тунц тунц разницы ноль, а вот на роке на СЧ разборчивее 6П1П. Короче 6П1П мне понравилась больше, хотя в моем случае есть нюанс - я слушал это через ламповый двухтакт на 6П14П)
Молодца! У меня монтаж еще веселей. Зимой накидал на 6н2п и 6п14п, потом шарманку прилепил на 6п3с, повеселил внуков. Так как рядом никого нет то собрал регенератор на 6ф1п. Так и оставил. Ловит китай, радио ватикана вещающее на украину, международное радио румынии, какихто англичан. Удачи здоровья.
@@СергейАбрамов-л8ж схема ,,радио,, 9 за 1960 год. Раздел ,,зарубежные конструкции,,. Или ,,радио, 9 за 1962 год-,,простой регенератор,,. Тут наши доработали исходную схему. В оригинале она проще.
Каким образом лампы работают ( если только работают) так долго- с шестого года? И ни разу не менялись? Или это вранье, что лампы деградируют со временем?
любые лампы прогреваются 4 часа с момента последнего отключени% даже короткого(чтоб одну поменять - на минуту выключил например - по новой 4 часа отмервяй), пока % это заметил и понял - долго обламывался по утрам что вчера был вроде уникальный звук - не на радо8алса - а утром - ну хороооший ... - потом перестал 8ыключать 8ообще усил - и проблема была решена, а заметил на стерео электростатах - после 4 часов - оба канала прогретости достигают - с расхождением буквально 1 минуту, - каждый канал за 15секунду буквально - раскрываясь как бутон цветка,или вытекающая из уха пробка серная - сначала из одного уха, потом из второго через минуту - похоже еще на э%%ект phаser "эffект вращающегося динамика" - будто кто-то забыл его отклбчить и 8спомнил толькл через 4 часа - спокойно пересоединив увернув сначала на одном канале пла8но, потм на 8тором...
да, однотакт вокал перегружает 40герцовым басом 40раз в секунду затыкая рот певцу, а не 80гцами как двухтакт, и размах синуса баса при перегрузе не теряет как двухьакт сразу полом и потолком прижав, а однотакт снизу плющит недода8аиа амплитуды , а с8ерху - 8ытиаги8ает утончая другой полупериод - так синус размахом атаку баса не теряя выдает - только тембр окраску изза асимметрии доба8лвет - ну и интермодуляция частотой тона а не двухкратной как бумбоксы перегруженные противно
Первички силовых трансформаторов я соединял последовательно. Вторички тоже последовательно. В результате ток холостого хода самый минимальный. И никакого гудения.
Кошмар !!! Полный обзор по применяемым компонентам , схемам , "тёплым" и "холодным" звуках , соединительных шнурах и прочей шелухи , но никто ( в комментариях) не заикнулся о акустических системах применяемых в "тёплом ламповом звуке". А ведь это немаловажная деталь в конструировании высококачественных аудиосистем. Предполагаю , что некоторые лица , принимающие участие в обсуждении темы , вообще не имеют ни малейшего понятия о предмете обсуждения. Ламповой техникой ( УНЧ , радиоприёмники , радиопередатчики , трансиверы , медицинские приборы , различные радиоустройства автоматики и протчая ) занимаюсь с 1974 года . Начинающим - успехов.
Тут вопрос даже не в понимании ламповой техники, а автору бы сперва научиться хоть монтаж то делать,а потом хвалить. Как оно вообще у тебя работает, ты хоть бы в жгуты провода собрал,это жесть. И ни один не написал о монтаже усилителя,если это усилителем можно назвать. Не показывай такое больше,и не давай пример молодежи.
ОС в катод? Интересно. Что-то такое включение с общей сеткой хорошего должно давать. Первый раз вижу, по крайней мере. Нужно будет в Микрокапе проанализировать
Я, с оттоптанными медведем ушами, и сперва, и в попеременном монтаже - за 14П. Жирно, смачно, лучше атака, более упругий звук, и в результате - звучит энергичнее, драйвовее. Про "чистоту перых ламп судить не могу - мне кажется будто у колонок отпаялся НЧ (или СЧ) динамик... Но, доверяю музыканту и инженеру, что это тоже можно вживую слушать. (получается куча наслоений искажений в передаче материала, чтобы судить..) А, третьч лампа - предусилок? Её вариации тоже возможны? ))
По комментариях (не только здесь) заметно, что многие, кихто обсуждают ламповые усилители, толком, а может совсем их не слушали. А ламповый усилитель, нередко весьма простой, может демонстрировать неплохой звук. Но очень много зависит от акустики, так как ламповики как правило не мощные. У самого лет 10 работает усилитель, очень похожий на тот что в ролике, но лампы е88сс и пара 84х - все Филлипс, и акустика тоже ... Филлипс :) где-то 70 года выпуска. Пока никто не жаловался, что звук плох, причем весьма комфортно для прослушивания в компании даже 0,2-0,3 Вт на канал (комната метров 15 кв.).
Такой усилитель,я собрал в 1961 г. Когда служил в армии. Четыре лампы. Две 6п14п , выход по ультралинейной схеме, это когда экранные сетки запитаны от выходного трансформатора. 6н2п, это предварительный, на 6н1п, инвертор. Спасибо тебе, молодость вспомнил.
6П1П звук более раскрепощенный , обратку не вижу особого смысла вешать , лампа она и есть лампа очень высокое сопротивление ни чем не понизишь а лишь задавишь звук , тут или транзистор или лампа выбирать вам ! На счет проходного ФТ это конечно сухарь по звуку ещё тот , для звука к 40 у9 по моему самое то , бумага в масле и это на рынке очень дорого , у иностранцев считается наивысшим качеством дл я звука !
Самое прикольное, когда цифровой звук слушают на ламповых усилителях. Сразу вспоминаю, как в институте нам объясняли, что такое кусочно-линейная аппроксимация аналогового сигнала при преобразовании его в цифру и эти жуткие ступеньки. А так ничего, лампово, однако.
Трансформатор и делает аппроксимацию. А вообще, хоть и цифровой звук, но лампы звучат лучше транзисторов. Мало того что транзисторы создают гармоники более высоких порядков чем ламповые усилители, так вот эти ступеньки в транзисторном ещё добавляют грязи.
Ты хоть в лампу пёрни, от звука на выходе всё-равно повеет характерным теплом, так что хорош эти мелочи учитывать... В конце концов это не тот уровень схемы и компонентов, чтобы пытаться через него выжимать hi- end звук. Цифра хорошего качества прекрасно читается лампой
Самое интересное что звуковой трансформатор ни разу не линейный прибор и для качественого звука по сути не пригоден,ну и подключать лампу к проупроводниковым источникам сигнала...ну то такое
Лежат два замечательных магнитопровода из ш-образных пластин, ватт по 70-100 примерно.Их участь- металлоприемка! Думаю забрать, вдруг задумаю собрать ламповик, но вспоминая ламповый крикливый звук, все желание пропадает...😞
Прикольно, в 2006 БП на плате, а каскады ламп на само-макетке полунавесняк. Ну можно было сделать как в гитарных комбиках красиво на шасси. У меня есть пара силков 90-х годов на 6П3СЕ по 8 штук на канал и мощность 200 ватт в канал. Там сборка навесняка на стоках ламп более эстетична.
У-ууу... класс... это как в музее побывал... интересно... Ну. как в музее паровозов. Очень интересно, отличная механика, винтажный дизайн, двигатель внешнего сгорания, приятные звуки... 🤔 Но цифра победила, цифра везде
Хороший получился Усилитель , Ламповый звук тем и хорош что добавляет Искажения. При этом Это очень красиво смотрится, визуально. Хотелось бы увидеть тесты Не на прослушивании композиций, а на звуковой карте, прогонка АЧХ, стерео взаимопроникновения каналов, Искажения+ шум.
Лет 10 назад собрал подобные квадро 6п37 и 2+1, на 6п1п только компактнее и легче, с всякими наворотами, пылятся в гараже, а сейчас слушаю через класса Д.
@@MrBescom Раньше тоже так думал, пока не проверил, в слепом прослушивании у него ни каких преимуществ, да и сейчас класс T (улучшенный Д) совсем не плох.
@@АлександрС-с9о Сказать по правде, в мастерской у меня тоже Д звучит, причем вполне себе неплохо. Но пробовали его сравнивать с домашней Ямахой - разница ощутима.
@@MrBescom Малейшую разницу в громкости слышат практически все, а разницу в усилителях единицы и то если видят их визуально, да и не нужно мне сейчас 100вт, стоят себе для случая, повседневно и 5вт хватает, копеечного TA2024 за глаза
Ну режим А крайне неэкономичен но насчет качества он самый лучший причем он позволяет увеличить мощность на низких частотах , а вообще почему вы 6п3 не поставили?
Есть такой. Собрал лет 20 назад. С кенотроном. До сих пор иногда включаю. Трансы ТВЗ от телека. Недостаток только в слабых басах. Спасает пред эстония с тонкомпенсом. Железо надо большое. Нынче со стоимостью хороших трансов себестоимость какого-нить приличного однотактника se минимум в полтос выходит, а то и более.
@@vlad7717 Вместо 6Н3П можно поставить 6Н14П, такие же характеристики, другая распиновка. Так что придётся перемонтировать разъём. Ещё можно попробовать поставить 6Н1П, 6Н2П, 6Н4П (аналог 6Н2П, трудно достать), 6Н5П(аналог 6Н1П, трудно достать), 6Н23П, 6Н24П (аналог 6Н23П, цоколёвка как у 6Н14П), , 6Ф1П, 6Ф9П (аналог 6Ф12П, отличается распиновка, она как у 6Ф1П, трудно достать), 6Ф12П, 6Ж1П, 6Ж2П, 6Ж3П, 6Ж4П, 6Ж5П, 6Ж32П, 6Ж38П, 6Ж53П (аналог пентодной части ламп 6Ф9П, 6Ф12П, трудно достать. Пентодные части триод-пентодов (лампы серии 6Ф) и маленькие пентоды (лампы серии 6Ж) можно использовать в триодном включении, 2-ю сетку соединить с анодом, тогда будет меньше искажений, но меньше усиление или в пентодном включении на 2-сетку подаётся постоянное положительное напряжение, тогда получается больше усиление и больше искажений. Смотрите инструкции к лампе 6Ж3П (6AG5), её применение в усилителях низкой частоты в сочетании с выходными лампами 6П3С, 6П14П, и др.
..или еще лучше 6п9 без драйвера, можно в параллель но пару трудно подбирать хотя выбор трансформаторов сразу больше... 6Ф3П - 5П тоже удобны для начинающих.
Спасибо. Интересно. Желаю вам творческих успехов!
Спасибо огромное, ваш сайт единственный в интернете, где для новичков написано понятным образом, что куда и почему. Респект мощнейший, два дня курил сайт, после этого решился сделать первый ламповый усилок
Лет пять назад тоже исполнил свою мечту молодости стерео-усилитель. Правда выход двухтактный на лампах 6П3С. Фазоинвертор на 6Н1П, а предварительный, как и у Олега, на 6Н23П. Правда, все детали брал набором. После сборки, небольшой настройки и запуска просто обалдел в его качестве звучания. И ни разу не жалею о потраченных деньгах на набор, ведь он до сих пор радует душу. Настоящая лампота! А корпус тоже пришлось заказывать аж в Москве. В всей округе металломщики все посдавали.
Круто, на 6п3с в двухтактном можно раскачать ватт 35 на канал. для лампового усилителя это очень даже громко) У меня этот качает комнату так что стены дрожат, если на 6п14п.
Да, набором выгодно. В 2006 еще небыло наборов, или я просто о них не знал
@@MbsElectronics Забыл написать. Когда пришел набор, то все детали были подобраны меньше 1%.
@@MbsElectronics Я бы вам скинул ссылочку, где брал, но похоже ютуб режет их.
ua-cam.com/video/S2wbV0Dho6U/v-deo.html
Невероятно.!.. Лет 15 -18 тому назад сделал себе практически близнец вашего аппарата!) Всё с нуля( и со свалки)) корпус резал из кожуха синтезатора Альтаир, Отсек БП из боковинок доисторического системного блока ПК, насчёт пластины глянцевателя недодумался... (или пожалел).. не помню, поставил хорошо отполированный металл, (думал нержавейка) но ошибся, метал потускнел. Силовой транс из Беларуси 103, выходники --строчники из телевизора типа Славутич, выпрямил накал, умудрился ещё вентилятор засунуть , чтоб ПБ не грелся,.Ну дроссель, конечно из телека, ..Схема из ВРЛ (69 г.) Усилка для органа (только база). дорабатывал подстаивал.. Тонокомпенсация -коррекция из книги по конструированию Гендина, Глубокой ОС не делал, на аноде почти 300в. Была одна промашка( хотелось засунуть туда винл-корректор( ( вроде 2 шт. 6н1п на входе позволяли) . Заработало , но фон был чудовищный(.. Так что для винила использовал автономный корректор по схеме Арктур 006.. Решил лишние прибамбасы убрать, и оставиьть одну 6н1п на входе, но не успел , т.к. усилитель был отдан в оплату строителю -меломану за оклейку дома пенопластом.(вместе с другими актуальными аппаратами). Даже фотки не сделал, хотя в задумке было снять обзор (..мож ещё сфоткаю., если тот не пропил( .Дизайн собственного сочинения, ка и у Вас.... но сходство поразительное)..Это был мой первый ламповый аудио-аппарат, (до этого делал только гитарные комбики) .Возможно радольные выходники звучали бы лучше, но под руками вблизи не оказалось , поэтому поствавил строчники .. звучали вполне вменяемо , особенно по низам.Есть задумка сочинить что-то похожее, но более "по-умному".. (т.к. 15 лет назад интернета ввблизи не имелось, только советская литература и фантазия)).. Всё!, досматриваю ролик дальше..
Аж самому захотелось собрать. Как поеду в родительскую квартиру, проведу ревизию ламп. Там у меня много чего есть, в т.ч. старый ламповый телевизор Горизонт.
Alex Ono вот с телевизора и сделаешь супермега усилитель. А если не получится то выбросишь кинескоп и телек можно использовать как ящик для картошки
@@koljakin8628 О, это получится огромный ящик. Туда наверное мешка 2-3 картошки влезет)
Обозинский В. "восточная" на таком усилке просто блеск, ажур, шедеврально, там такие гитарные переборы....👌💯
обоДзинский
на 6п1п выпускался приемник звезда 54, и мне звук этой лампы очень понравился ,он мягче . а на 6п14 п работала почти вся аппаратура СССР, В НЕЙ ДУРИ ПОБОЛЬШЕ ,НО ТОГО ЗВУКА НЕТ .щас ваяю унч РР на 6п1п .все лампы и панельки с дури выкинул в эпоху камней, теперь с китая наши же БУ выписал. Ты молодец, здорово придумал по две панельки на выход поставить,
Попробуйте поставить лампу 6П43П-Е, она подходит вместо 6П14П.
@@АлександрЕрмаков-с3г здравствуйте, и менять в схеме ничего не надо и мощность какая будет?
@@ОльгаКараулова-е9н Если будет перегреваться, в катод поставить резистор в 1,5 - 2 раза больше.
@@АлександрЕрмаков-с3г Сравнение радиоламп 6П14П ЕВ, 6П15П, 6П43П Е, EL84 TESLA, EL84 TELAM ua-cam.com/video/XV4MEBqWqPI/v-deo.html Менял лампы просто перетыком. Лампа 6П43П-Е работает при большем токе, но в пределах допустимого.
Прекрасное мотивационное видео! Спасибо! Попробую эту схемку,а то стоит Ригонда без дела.Вот ее и раскурочу.
Год прошёл. Неужели поднялась рука искалечить легенду завода Попова?! Не проще ли сдобрить радиолу необходимой начинкой и наслаждаться всем в одном - акустика Ригонды хорошая, плюс хороший дизайн радиолы. Уверен, Ригонда в рабочем состоянии привлечёт внимание.
Видел на рынке 6П1П-ЕВ, не стал покупать, накупил 6П43П-Е и 6П15П. Теперь хочу попробовать 6П1П, но их нет. Если только 6П6С попробовать поставить.
А оно всегда так,когда не нужно было-ламп с редкими индексами было сколько хочеш,и за недорого,а теперь всё.
Блин, сколько телевизоров, радиол старых ламповых прошло через мои руки в старые годы. Все повыкидывал в 90-е. Как говорят знал бы прикуп жил бы в Сочи. А сколько ватт такой усилитель и под каую акустику сопротивлением?
@@user-Steppo_TilliЭто вы где такое видели чтобы с одной лампы 6П14П 25 ват снималось,вы её параметры видели?
Спасибо за видео , приятно было посмотреть
С лампой интересней конструировать, ("видещь") и слышешь 🔊, и конечно "ощущаешь " Если коснулся не того конца! Молодец!
А мне наоборот показалось, что с 6П1П звук был лучше - более красивые высокие частоты и более глубокий бас. А на 6П14П глубина хуже, больше давит мид бас, бочка. Но это субъективное ощущение от записи. В жизни может всё иначе.
Красивые высокие частоты😂
@@Ελληνική Если бы мы разбирались в колбасных обрезках то наверняка смогли видеть красоту звука , ощущать его упругость или теплоту . Нам этого не дано .)))
Был у меня как-то черно-белый телек ламповый , сам он был гавно но вот звук там был просто космический , это нечто , я такой глубины нигде и никогда больше не встречал.
электрон цветной играл лучше всех телеков до сих пор , и там аб класс на мирке и динамик с огромной чуйкой
ха! там лучший в мире динамик 3гд-45 или 3гд-38 стоял
немцы скупают у нас их на ГИ И ОХУ..ВАЮТ!
@@USSR-t7m 4 ГД-35-65 НИКОГДА не использовался в телевизорах.
@@ПавелС-ш8м К174ун7?
@@ОлегМ-ц5э да похожая - они разные были по шуму и рдс . + динамик с высокой чуйкой
По вашему мнению добавление ламп в паралель в выходном каскаде громкости особо не добаляет. я правельно понял? А то думаю ставить или нет.🤔
Ставить конечно...можно и по три четыре в парпллель. Некоторые гитарные фирмы так поднимают мощность.
тогда число витков в первичке надо снижать и увеличивать диаметр провода
В ламповом усилителе Ритм, который в 70-х продавался в "Культтоварах", на выхлопе стояли 6 штук 6П14П, по три в плечо.
@@ИгорьКруглов-п5рПришлось видеть слышать этот Ритм в действии на свадьбе в1976 году. Правда он усиливал речь ведущего. Ни чего так оралка.
Уже несколько лет хочу нечто подобное собрать, все никак руки не дойдут. Так-то особого смысла в этом нет, просто прикольно. Лампы и трансы из старых телевизоров -стырил- вытащил.
Не делай) Во-первых ничего толкового не получится(нужен опыт) Во-вторых это просто опасно в наше время..
Правильно тебе советуют - даже не пытайся. Для того, чтобы был качественный звук, нужно не готовые выходные трансформаторы вытаскивать, а самому мотать, посекционно. Почитай литературу, как правильно мотать выходные трансформаторы для качественного звучания. В своё время намотался их... Просто возьми ИНИ (измеритель нелинейных искажений) и промерь ламповый усилок, удивишься искажениям. Сложно сделать с ламп качественный усилитель, а хрень делать нет смысла. Не, ну если невмоготу и время девать некуда, то да... вперёд.
@@А.Ихалайнен Обо всем этом мне давно известно, но это ж не значит что нет смысла что-то делать своими руками.
@@kote315 делай пока ещё можно что-то найти )
@@USSR-t7m Да с этим как раз проблем никаких. Пока что в мире дефицит только чипов, а не ламп. Хотя... если вдруг кто-то придумает как майнить на 6П14П...)
Очень хорошее видео для начинающих. Рекомендую тем кто хочет сделать первый ламповый УНЧ. С автором согласен на 💯. Ламповые усилители собираю с 2015 года
Интересно былобы такой собрать?
Muito bom! Eu também gosto muito de fazer esse tipo de montagem no Brasil 🇧🇷
Somos de la misma sangre contigo 👍😉
Напоминает молодость ... сколько же мной было переделано и собрано усилков , шарманок , колонок , кв.приемников ... молодёж ... это романтика ... поставте цель ... собрать на 100 ватт .... полную установку ... это кейф ... лампа это лампа .... работа изумительная ... гу 50 .
Каждой эпохе свои хобби.
@@ХаимСрульевич
Эпохи царя Саломона😂
Ну просто праздник какой-то, очередная годнота от Олега. Микрофон по твоим рецептам сваял, пора и усилитель ваять.
на 6п1п звук более детальный хотя и задирает высокие слишком,но это видимо эти колонки не подходят.К лампам интересно прикрутить более басовитые кевларовые диффузоры или что то прдобное бумага и ей подобные слишком визжат такой забитый переизбыток средних создают и высоких,а низы проваливаются их нет.Звук желательно ставить небольшой громкости.Колонки должны висеть на уровне ушей и направлены под углом в центр не касаться стены на расстоянии от нее хоть на полках каких кронштейнах.Звук лучше прогонять через многополосный регулятор тембра чтобы скомпенсировать недостатки комнаты прослушивания.А так усилок понравился в целом,интересно было бы через него послушать.У радиолы ригонда мне нравился тембр звука вот пару ригонд слепить плюс чудо зеленую лампу и будет супер звук.Мечта идиота 😀
Да нет, все правильно
И настроение конечно же)
собирал манаковский 6н2+6п43пв
6п43 хороша своим низким внутренним сопротивлением, и возможностью как следствие, получить бОльшую мощность. но не это было интересно. лампа сама по себе звучит интереснее (имхо) чем 6п14. у 6п14 слишком выражена середина (вокал попадает в этот участок), и это не очень хорошо. а 6п43 более резкая по части нч.
пробовал еще 6п18, но не понравилось именно изза нч (хотя есть люди кто именно за нч её уважают).
в моем экземпляре усилителя, применен самодельный трансформатор, а анодное напряжение 380v. это много, но именно в этом случае у усилителя проявилась шикарная микродинамика. правда, кроме завышенного напряжения, еще и отказался от входного потенциометра. -усилитель подключен напрямую к ЦАП.
хочу попробовать 6п1. надеюсь не сдохнет )
качну за 6п43п, она мне больше понравилась, чем 14. Хотя 6П1П пожалуй лучше всех, Светлановские.
@@ИгорьКруглов-п5р Сравнение радиоламп 6П14П ЕВ, 6П15П, 6П43П Е, EL84 TESLA, EL84 TELAM ua-cam.com/video/XV4MEBqWqPI/v-deo.html
@@ИгорьКруглов-п5р Попробуйте новосибирские 6П1П с рамочными сетками.
@@АлександрЕрмаков-ю1э у меня они лишь Светлановские, макетировал на них двухтакт, на 400 ваттные Ямахи звучали отлично, даже такие раскачали. А 6П6С кажется Саратовские у меня.
Скажите пожалуйста что у вас на стенах? Какой звукопоглащающий материал?
ковровое покрытие для пола
Доброго Времени ..... как насчёт Bi- Amp ??? ещё один усилок собрать с соответствующими лампами
Может соберем, если будет время и из чего
@@MbsElectronics Не спеши, подожди до весны. 😊👉 Сухов наваял свой усилитель ВВ (высокрй верности) на современных детальках с рекордно низкими шумами и искажениями... в сотни раз меньшими. чем у крутых "моранцев" , т. е. идеальный. Сейчас патентует, весной закончит - подарит всем схемку. Тогда и повторяй. 🤔 И Япония с комплектующими рядом...
@@nuvistor1 Хрен его ВВ делать, если на СЧ и ВЧ главное - пара УЗЧ+АС, и как они "дружат". ИТУН - наше всё! И мультиампинг, что и предлагается выше. Фильтры активные на входе, или вообще DSP, что-нибудь типа ADAU1701.
@@ХаимСрульевич У вас, Хаим, синдром Данинга - Крюгера.
Поразительная самоуверенность 👈😩👉 при очевидном недостатке знаний и умений.
Да, как раз на нч и можно с успехом Д-эшник применить с разделом на 200-300Гц, будет шикарно, а на сч-вч уже лампу..
прослушал понравилось звучит классно
Добрый день. Достался мне усилитель на лампе VT137 одна которая сохранилась. Еще два шнезда не известно какие лампы были. Трансформаторы как у вас. Подстроечных резисторов нет. Схемы нет. Самопал. С чего можно начать реанимацию. Я так понимаю можно найти пару других ламп, но нужно настраивать выходные токи под эти лампы (предполагаю). Заранее благодарен.
@kkin2996 начни с того что выброси на помойку эту конструкцию
Интересное видео...! Вопрос а какие выходные трансформаторы ...? Для лампы 6п14п нужны 5 к или 3.5к ...? заранее спасибо за ответ!🤝
Все прочитал в статье я так понял 4.5 ком значит 5 ком подойдёт нынче все твз на метал сдали или барыги страшные цены заряжают...! А так за статью и видео спасибо!🤝
подойдет.
Вообще-то зависит от режимов лампы!, те же ТВЗ, которые применялись с лампами 6П14П имеют рассчётное порядка 6,3-6,45 ком и эксплуатировались в телевизорах с максимальной мощностью 1,5-2,5 ватта, если оринтироваться на мощность 3,5-4 ватт, то подойдёт 5,3-5,5 ком, проще переделать ТВЗ-1-9, ему надо домотать 4-7 витков провода; 4 витка будет 5,5 ком приведёнки, а 7 витков = 5-5,1 ком. Намотка должна равномерно рапределяться по всей ширине транса, так, 7 витков можно намотать двухпроводным кабелем, который используют для маломощных блоков питания шириной 4 мм, начало и конец обмотки параллелится. Для 4 витков надо подобрать кабель шириной 6-7 мм. В любом случае используется изолированный провод, зазор в трансформаторе есть!, можно немного его расширить металической линейкой или уголком, но не сильно, он будет фиксировать и удерживать витки намотанного кабеля-провода. В любом случае, вначале надо протащить 5-6 витков любого монтажного провода, подключить к выходной обмотке и нагрузить резистором 50-100 ом, если напряжение на выходе немного подрастёт, то направление намотки правильное, мотайте в эту же сторону, а если упадёт, значит намотано противофазно и мотать надо противоположно. Следует также отметить, что такая дополнительная намотка немного расширит характеристику по высоким частотам. Поскриптум; на 3,5 ком приведёнки надо намотать 22 витка провода МГТФ виток к витку, внешний диаметр будет с миллиметр или побольше, чтобы соответствовать мощности имеющейся вторички.
@@MbsElectronics Спасибо Друг! За развернутый ответ!🤝
@@redstar8295 Спасибо Друг!🤝
Выходные трансы какие заводские с телевизоров или сам мотал
Я бы ещё автоматическую задержку по питанию на аноды поставил, чтобы с тумблером не возиться))
Я сам делал в лихие 90-ые годы приёмники на радиолампах. Вряд ли откажусь от конструкции на радиолампах.
Главная функция аудиоаппаратуры - доставлять владельцу удовольствие от прослушивания музыки, и с этим усил явно справляется. Конечно, можно написать кучу критических замечаний, но есть ли в этом смысл?
P.S. Мой первый усил в конце 70х был тоже на 6П14П моно из деталей старых ТВ, как звучал напрочь не помню.
Куда подключается вход звука?
На радиолах такие усилки стояли! Бархатный звук!!!
сделал их 15
остановился на триодном двутакте Генндина 1967г. поставив 6н6п в паралллель по 2 и 6н9с в драйвер для Отличного Звука!
Выходные трансформаторы для двутакта нужны не менее 20-25 ватт собственного изготовления.
А для того чтоб это всё Звучало нужны бумажные высокочувствительные динамики.
А первый был у меня тоже на 6н2п и 6п14п- не впечатлило.Гораздо лучше однотактник на 6ж4 и 6п6с --- ещё лучше убрав "хорошо звучащий " конденсатор применить межкаскадный трансформатор
Насчёт фона - не правилльная шина питаания.
Чтоб не лезть в дебри умножайте максимальную выходную мощность 2-тактного усила на 4-5 а однотактного на 16-20, (больше - лучше, но фанатизм сильно ударит по карману))) )это и будет приемлемая для нормального звука габаритная мощность выходного трансформатора (50Гц) . То есть для однотактного усилителя 5 ватт, в идеале нужен трансформатор от 80-100Вт, для 2-х тактного 10 ватт достаточен транс 50 ватт. Секционирование обмоток это уже следующий шаг. 6П6 и их пальчиковый аналог 6П1П достаточно сильно красят звук, кому-то это нравится... 6П14 более нейтральна и мощна. Правильно реализованный усил (однотактный "покемон" например, классический 2-х тактный триодник или ультралинейник)на ней очень хорош. В драйвер к пальчиковым 6П14П если нужен "сладкий" звук можно подобрать 6н2п, если звук без окраса то 6н1п, примененная 6н23п - золотая середина наверное.. мне нравятся комплекты 6п1п+6н1п, 6п14п+6н2п(но лучше 6н9с , наши 6н2п часто не шедевр). Двухтакт на 6н8с и 6п6 тоже очень приятен. На сегодняшний день мой любимый бюджетный усил это двухтакт на 6н1п в драйвере, 6н6п в фазоинверторе и 6п41с на выходе - 12-15 неискаженных ватт приятного звука для любого жанра.. 6с4с (2а3)и српп на 6н9 с питанием драйвера от 500в и выше или 2 каскада на 6н8с благозвучнее, но слабее и значительно дороже в реализации.. Про межкаскадный трансформатор - полностью согласен, единственное что он тоже нужен качественный. Для начала пойдут наборы на любой случай от фирмы "аудиоинструмент", далее уже поймете куда двигаться дальше если будет интерес.
Звуковые трансформаторы можно найти на радиорынке, на митинском в Москве видел и даже покупал
в Москве можно. но не все живут а Москве.
@@MbsElectronics, справедливо. Во Владивостоке конечно с али дешевле будет выписать
На 6П1П баще. :))) Спасибо, Олег.
Слушай, я недавно приобрел 3018 и планирую им чутка попозже заняться плотно. Можно будет обратиться с вопросами? Потому как они наверняка будут...
Здравствуйте! Хотел уточнить, если можно: Будет ли положительный эффект, если накал запитать от постоянки?
Это есть смысл делать только для входных ламп вообще для снижения фона. В данной схеме особого эффекта вы не заметите, так как уровень фона и без того очень мал, усиление входного каскада не велико.
6н23п яркая и на вч красит звук,6н2п мягкая ламповая,6н1п ровная с красивыми бассами
Так то оно так, но ток анода у 6н1п это конечно не по божески.
@@Денис-ю4х5ш по божески,чем больше ток анода-тем меньше внутреннее сопротивление и вкуснее звук.
Лучше когда ток драйвера 7-12ма...а выходника 25-30ма@@super-puper9818
"Я тебя слепила из того шо было
А потим шо было то и полюбила.."
Привет! Олег , а какая цена его? Хотя-бы примерно. .
15 баксов-цена 3х трансов....все!
Олег, как вам идея начать занимательную серию видео "переделываем мои старые самоделки на современные детали-компоненты и наблюдаем разницу"?
Такое себе.. трата денег.. собирал Агеева усилок из Радио за 82й год.. TDА2030 звучит лучше ))).
@@cyloncenturion4528 Тоже делал "Агеева", лет 5 назад, оч. прилично звучал, хотя прожорлив, мощнее, и лучше звучит , чем 2030, однозначно, она на максимуме вообще грязно звучит
🙏👍👍
Стаб анодного питания лучше сделать на кенотроне. И лампы дольше жить и для звука это правильнее. Ну или таймер надо на включение анодное ставить на после прогрева
Это на 21-ой лампе,что возле ТВС стояла?К которой подносишь палец к колпачку и тянешь дугу и пахнет ионом,как после дождя?
@@СергейАбрамов-л8ж нет,то высоковольтный кенотрон-то другое
В кенотронах нет смысла-достаточно поставить после диодного моста резистор в пару десятков Ом что бы получить еффект кенотрона с его высоким внутренним сопротивлением
@@super-puper9818 А что-же это такое,где это может находиться?
@@СергейАбрамов-л8ж выпрямительный кенотрон(ламповый диод)?ну например 5ц3с или 5ц4с.Но смысла их применять не вижу.Можно обойтись и кремниевыми диодами.А вообще я давно отошёл от ламп,ибо всё это красивый фетишь
Через ютуб на тунц тунц разницы ноль, а вот на роке на СЧ разборчивее 6П1П. Короче 6П1П мне понравилась больше, хотя в моем случае есть нюанс - я слушал это через ламповый двухтакт на 6П14П)
Настроенный усилитель на любой лампе звучит одинаково
Молодца! У меня монтаж еще веселей. Зимой накидал на 6н2п и 6п14п, потом шарманку прилепил на 6п3с, повеселил внуков. Так как рядом никого нет то собрал регенератор на 6ф1п. Так и оставил. Ловит китай, радио ватикана вещающее на украину, международное радио румынии, какихто англичан. Удачи здоровья.
А схему можно?
@@СергейАбрамов-л8ж схема ,,радио,, 9 за 1960 год. Раздел ,,зарубежные конструкции,,. Или ,,радио, 9 за 1962 год-,,простой регенератор,,. Тут наши доработали исходную схему. В оригинале она проще.
Ватикан вещает на Украину)))))))))))))))))))))))))))))))))
Схема на какой минуте?
11.04
На позорной.....
Каким образом лампы работают ( если только работают) так долго- с шестого года? И ни разу не менялись? Или это вранье, что лампы деградируют со временем?
Вечно!
любые лампы прогреваются 4 часа с момента последнего отключени% даже короткого(чтоб одну поменять - на минуту выключил например - по новой 4 часа отмервяй), пока % это заметил и понял - долго обламывался по утрам что вчера был вроде уникальный звук - не на радо8алса - а утром - ну хороооший ... - потом перестал 8ыключать 8ообще усил - и проблема была решена, а заметил на стерео электростатах - после 4 часов - оба канала прогретости достигают - с расхождением буквально 1 минуту, - каждый канал за 15секунду буквально - раскрываясь как бутон цветка,или вытекающая из уха пробка серная - сначала из одного уха, потом из второго через минуту - похоже еще на э%%ект phаser "эffект вращающегося динамика" - будто кто-то забыл его отклбчить и 8спомнил толькл через 4 часа - спокойно пересоединив увернув сначала на одном канале пла8но, потм на 8тором...
да, однотакт вокал перегружает 40герцовым басом 40раз в секунду затыкая рот певцу, а не 80гцами как двухтакт, и размах синуса баса при перегрузе не теряет как двухьакт сразу полом и потолком прижав, а однотакт снизу плющит недода8аиа амплитуды , а с8ерху - 8ытиаги8ает утончая другой полупериод - так синус размахом атаку баса не теряя выдает - только тембр окраску изза асимметрии доба8лвет - ну и интермодуляция частотой тона а не двухкратной как бумбоксы перегруженные противно
Можно узнать необходимое напряжение входного сигнала?
Около 0,7В
Первички силовых трансформаторов я соединял последовательно. Вторички тоже последовательно. В результате ток холостого хода самый минимальный. И никакого гудения.
Кошмар !!! Полный обзор по применяемым компонентам , схемам , "тёплым" и "холодным" звуках , соединительных шнурах и прочей шелухи , но никто ( в комментариях) не заикнулся о акустических системах применяемых в "тёплом ламповом звуке". А ведь это немаловажная деталь в конструировании высококачественных аудиосистем. Предполагаю , что некоторые лица , принимающие участие в обсуждении темы , вообще не имеют ни малейшего понятия о предмете обсуждения. Ламповой техникой ( УНЧ , радиоприёмники , радиопередатчики , трансиверы , медицинские приборы , различные радиоустройства автоматики и протчая ) занимаюсь с 1974 года . Начинающим - успехов.
Тут вопрос даже не в понимании ламповой техники, а автору бы сперва научиться хоть монтаж то делать,а потом хвалить. Как оно вообще у тебя работает, ты хоть бы в жгуты провода собрал,это жесть. И ни один не написал о монтаже усилителя,если это усилителем можно назвать. Не показывай такое больше,и не давай пример молодежи.
Люди, ау!!! Очнитесь!!! Автор написал, что усилок из компонентах с помойки!!!
@@SauninMikhailламповые эстеты подъехали, с такими общение в адекватном ключе возможно только после инъекции галоперидола)
Сам очнись и сними валенок с головы.@@SauninMikhail
@@studioradar это усилитель или картина айвазовского? 😂
4ватта на канал?
14Вт!!!!
А руки обжечь не боитесь при случайных касаниях? 6п14п греются за 100 градусов.
Лампы должны быть выставлены напоказ!
А то не видно, что это хаенд...
Однотакты всегда работают только в классе А !
Акустика .. Колонки комната..Важнейшее
Ну да качество звука даже через ютуб и микрофон заметно разное, первая пара ламп заметно лучше звучит
Это точно. На 6п14п похуже.
а сколько стоит усилок?
20 бакс.
Круть!
ОС в катод? Интересно. Что-то такое включение с общей сеткой хорошего должно давать. Первый раз вижу, по крайней мере. Нужно будет в Микрокапе проанализировать
Я, с оттоптанными медведем ушами, и сперва, и в попеременном монтаже - за 14П. Жирно, смачно, лучше атака, более упругий звук, и в результате - звучит энергичнее, драйвовее. Про "чистоту перых ламп судить не могу - мне кажется будто у колонок отпаялся НЧ (или СЧ) динамик... Но, доверяю музыканту и инженеру, что это тоже можно вживую слушать. (получается куча наслоений искажений в передаче материала, чтобы судить..)
А, третьч лампа - предусилок? Её вариации тоже возможны? ))
ссылки на трансформаторы протухли
По комментариях (не только здесь) заметно, что многие, кихто обсуждают ламповые усилители, толком, а может совсем их не слушали. А ламповый усилитель, нередко весьма простой, может демонстрировать неплохой звук. Но очень много зависит от акустики, так как ламповики как правило не мощные. У самого лет 10 работает усилитель, очень похожий на тот что в ролике, но лампы е88сс и пара 84х - все Филлипс, и акустика тоже ... Филлипс :) где-то 70 года выпуска. Пока никто не жаловался, что звук плох, причем весьма комфортно для прослушивания в компании даже 0,2-0,3 Вт на канал (комната метров 15 кв.).
да, так и есть.
6п14п мощьнее звучат
безусловно!
А 1п по-красивше🤔
@@nuvistor1 кому что, у всех свой вкус и восприятия гормоники
@@sonsuz_ ✌😝
О вкусах не спорят, есть тысяча мнений
Я этот закон на себе испытал
Ведь даже Эйнштейн - физический гений
Весьма относительно всё понимал
Такой усилитель,я собрал в 1961 г. Когда служил в армии. Четыре лампы. Две 6п14п , выход по ультралинейной схеме, это когда экранные сетки запитаны от выходного трансформатора. 6н2п, это предварительный, на 6н1п, инвертор. Спасибо тебе, молодость вспомнил.
6П1П звук более раскрепощенный , обратку не вижу особого смысла вешать , лампа она и есть лампа очень высокое сопротивление ни чем не понизишь а лишь задавишь звук , тут или транзистор или лампа выбирать вам ! На счет проходного ФТ это конечно сухарь по звуку ещё тот , для звука к 40 у9 по моему самое то , бумага в масле и это на рынке очень дорого , у иностранцев считается наивысшим качеством дл я звука !
Самое прикольное, когда цифровой звук слушают на ламповых усилителях. Сразу вспоминаю, как в институте нам объясняли, что такое кусочно-линейная аппроксимация аналогового сигнала при преобразовании его в цифру и эти жуткие ступеньки. А так ничего, лампово, однако.
Трансформатор и делает аппроксимацию. А вообще, хоть и цифровой звук, но лампы звучат лучше транзисторов. Мало того что транзисторы создают гармоники более высоких порядков чем ламповые усилители, так вот эти ступеньки в транзисторном ещё добавляют грязи.
Ну)) - я просто подаю прям с ЦАПа на выходные лампы 6П14П безо всяких фильтров 3го порядка и так и слушаю)
Ты хоть в лампу пёрни, от звука на выходе всё-равно повеет характерным теплом, так что хорош эти мелочи учитывать... В конце концов это не тот уровень схемы и компонентов, чтобы пытаться через него выжимать hi- end звук. Цифра хорошего качества прекрасно читается лампой
Самое интересное что звуковой трансформатор ни разу не линейный прибор и для качественого звука по сути не пригоден,ну и подключать лампу к проупроводниковым источникам сигнала...ну то такое
А-ха-ха, тёплый, ламповый звук... хосподи, сколько я их переделал в 60-х.
Качество сборки конечно ужасное , но соответствует названию ролика.
Хорошо!
Дык цоколевки всех выходных ламп одинаковые? Или разные? У лампы EL такая же как у 6П14 цоколевка?
6П14П:
1 - не подключен
2 - сетка 1
3 - катод и сетка 3
4 - подогреватель
5 - подогреватель
6 - не подключен
7 - анод
8 - не подключен
9 - сетка 2
6П15П:
1 - сетка 3
2 - сетка 1
3 - катод
4 - подогреватель
5 - подогреватель
6 - сетка 3
7 - анод
8 - не подключен
9 - сетка 2
EL84:
1 - сетка 1
2 - сетка 1
3 - катод и сетка 3
4 - подогреватель
5 - подогреватель
6 - не подключен
7 - анод
8 - не подключен
9 - сетка 2
Попробуй 6П6С не пожалеешь.
Про ламповый класс Д слышали? Это прорыв в схемотехнике
🤣🤣
Лежат два замечательных магнитопровода из ш-образных пластин, ватт по 70-100 примерно.Их участь- металлоприемка! Думаю забрать, вдруг задумаю собрать ламповик, но вспоминая ламповый крикливый звук, все желание пропадает...😞
Интересное видео. Я не аудиофил, но 6п1п показались более четкие по верхним частотам и в целом. Хотя лампы в любом случае звучат приятно.
Крутейший инженер! Крутейший инженер! Крутейший инженер!
Ещё бы он не звучал,прогнал фонограмму через СД...... А, вы попробуйте прогнать через усилок кассетный магнитофон третьего класса !!!!
!3:56- А почему не на тераидальном трансформаторе, они вообщетихие! А эти зелёные гудят знатно, хотя вечны как и всё советское!!!
Отличное видео! 6П1П дешевле ,на 6П14П цену сейчас конскую задрали.
Прикольно, в 2006 БП на плате, а каскады ламп на само-макетке полунавесняк. Ну можно было сделать как в гитарных комбиках красиво на шасси. У меня есть пара силков 90-х годов на 6П3СЕ по 8 штук на канал и мощность 200 ватт в канал. Там сборка навесняка на стоках ламп более эстетична.
6п1п норм.
На 6п14п звук лучше.
Громче.
@АлександрЕрмаков-ю1э на ГУ 39 ещё громче)))
У-ууу... класс... это как в музее побывал... интересно... Ну. как в музее паровозов. Очень интересно, отличная механика, винтажный дизайн, двигатель внешнего сгорания, приятные звуки... 🤔 Но цифра победила, цифра везде
По поводу трансформаторов, можно за приемлемую цену заказать у компании Юджэн)
могли бы вы такой на продажу сделать?
Можем любое...денег хватит?
Хороший получился Усилитель , Ламповый звук тем и хорош что добавляет Искажения. При этом Это очень красиво смотрится, визуально. Хотелось бы увидеть тесты Не на прослушивании композиций, а на звуковой карте, прогонка АЧХ, стерео взаимопроникновения каналов, Искажения+ шум.
Не искажения, а сатурацию - проявление гармоник в сигнале. Искажениями школота страдает на псевдо ДжиБиЭли колОночках..
Спасибо за видео. Со звуком что-то не то... постоянный неприятный призвук, как будто в такт музыке варят сваркой или что-то подобное.
Где вы находите трансформаторы на помойках ? )) Все тырят дворники как вороны налетают сразу на что то такое.
Яркий пример изделия из гавна и палок. И звук соответствующий.
Зато не дорого.
Это говно ,можно привести в порядок за пару тройку вечеров,но это не про автора....
👍
Ламповый звук не тёплый, а прозрачный.
на самом деле звук не может быть ни теплым ни прозрачным. Это же звук а не валенки или стекло. Здесь все субъективно
Нужно добавляь кисель!!!
Слышны искажения больше 1 процента точно. И ниже 100 герц нихрена нет...
Лет 10 назад собрал подобные квадро 6п37 и 2+1, на 6п1п только компактнее и легче, с всякими наворотами, пылятся в гараже, а сейчас слушаю через класса Д.
Извращенец... :)))
@@MrBescom Раньше тоже так думал, пока не проверил, в слепом прослушивании у него ни каких преимуществ, да и сейчас класс T (улучшенный Д) совсем не плох.
@@АлександрС-с9о Сказать по правде, в мастерской у меня тоже Д звучит, причем вполне себе неплохо. Но пробовали его сравнивать с домашней Ямахой - разница ощутима.
@@MrBescom Малейшую разницу в громкости слышат практически все, а разницу в усилителях единицы и то если видят их визуально, да и не нужно мне сейчас 100вт, стоят себе для случая, повседневно и 5вт хватает, копеечного TA2024 за глаза
@@MrBescom А что с Ямахой?... Наезжаешь на Ямаху? 🤔 Или хвалишь?...
Ну режим А крайне неэкономичен но насчет качества он самый лучший причем он позволяет увеличить мощность на низких частотах , а вообще почему вы 6п3 не поставили?
Есть такой. Собрал лет 20 назад. С кенотроном. До сих пор иногда включаю. Трансы ТВЗ от телека. Недостаток только в слабых басах. Спасает пред эстония с тонкомпенсом. Железо надо большое.
Нынче со стоимостью хороших трансов себестоимость какого-нить приличного однотактника se минимум в полтос выходит, а то и более.
200 у.е минимум
Норм транс от 100$.
@@user-Steppo_TilliИнтересно сколько бы трансформаторы стоили в СССР.. Ведь медь железо не такими золотыми были.
Ребята, поделитесь проверенной рабочей схемой лампового усилителя на лампах 6п14п (есть десяток). Интересно слушать ламповый звук, сравнить с усилителями на микросхеме ЛМ3886, микросборке SANKEN SI-1225HD..
На форуме вторая жизнь старого радио, есть все лучшие схемы, без воды. Ведет форум Василич.
N@@user-Steppo_TilliДоброго дня. Можете скинути перевірену схему?
@@РусланПетришин-ъ4еможу...яку саме схему потребуеш,РР,SE?на яких лампах,для чого ?.
Лучевые тетроды звучат лучше, чем пентоды. 6П43П-Е это лучевой тетрод, хотя в инструкции написано, что пентод.
@@vlad7717 Вместо 6Н3П можно поставить 6Н14П, такие же характеристики, другая распиновка. Так что придётся перемонтировать разъём.
Ещё можно попробовать поставить 6Н1П, 6Н2П, 6Н4П (аналог 6Н2П, трудно достать), 6Н5П(аналог 6Н1П, трудно достать), 6Н23П, 6Н24П (аналог 6Н23П, цоколёвка как у 6Н14П), , 6Ф1П, 6Ф9П (аналог 6Ф12П, отличается распиновка, она как у 6Ф1П, трудно достать), 6Ф12П, 6Ж1П, 6Ж2П, 6Ж3П, 6Ж4П, 6Ж5П, 6Ж32П, 6Ж38П, 6Ж53П (аналог пентодной части ламп 6Ф9П, 6Ф12П, трудно достать.
Пентодные части триод-пентодов (лампы серии 6Ф) и маленькие пентоды (лампы серии 6Ж) можно использовать в триодном включении, 2-ю сетку соединить с анодом, тогда будет меньше искажений, но меньше усиление или в пентодном включении на 2-сетку подаётся постоянное положительное напряжение, тогда получается больше усиление и больше искажений.
Смотрите инструкции к лампе 6Ж3П (6AG5), её применение в усилителях низкой частоты в сочетании с выходными лампами 6П3С, 6П14П, и др.
@@vlad7717 6Н1П-Е с малыми коробчатыми анодами,относительно редкая.
Попробуйте вместо 6П14П поставить 6П43П-Е или 6П15П.
..или еще лучше 6п9 без драйвера, можно в параллель но пару трудно подбирать хотя выбор трансформаторов сразу больше... 6Ф3П - 5П тоже удобны для начинающих.
Ну 6п14п хорошая лампа..