Ask a Roboticist: Meet Fifi | Boston Dynamics

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 тра 2024
  • Meet Fifi, a software engineering team lead at Boston Dynamics. Hear her perspective on how she got into engineering, why she wouldn't trust Stretch with her pet cactus, and much more-as she answers questions from kids and other curious minds.
    Learn more about Stretch: www.bostondynamics.com/produc...
    00:00: Introduction
    00:22: What got you interested in robotics?
    00:37: What did you study in school?
    01:11: What do you do for Boston Dynamics?
    01:39: What does your average day look like?
    02:01: Why doesn't Stretch have legs?
    02:40: How fast does Stretch go?
    03:04: How far can Stretch reach?
    03:20: What things can Stretch pick up and what can't it pick up?
    03:52: How does Stretch see?
    04:23: What kind of real-world considerations are kept in mind when designing behaviors?
    05:21: How can I get started with robots?
    05:57: What's the coolest part of working with robots?
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 265

  • @sjgoff
    @sjgoff Рік тому +549

    Fifi is the most realistic robot yet! Wow!

    • @GarbThaBa
      @GarbThaBa Рік тому +41

      Look at the eyes, I legit can’t tell she’s a robot. This is pandemonium!

    • @indramal
      @indramal Рік тому +4

      🤣🤣🤣🤣

    • @leonidaspetsakos9690
      @leonidaspetsakos9690 Рік тому +8

      I seriously thought Fifi was going to be a new robot. Not that I have anything against this woman, but I really would have rather seen a new robot.

    • @tonyeverydaygood2676
      @tonyeverydaygood2676 Рік тому +2

      I though the same the first second 😂 wow the last !!!😂😂😂

    • @UAPCASA
      @UAPCASA Рік тому +1

      U Penn gives it away….and that sweater

  • @melanielandsman122
    @melanielandsman122 Рік тому +80

    I love her enthusiasm for her work . I bet she doesn’t work a day in her life ♥️♥️♥️

    • @attrakcion
      @attrakcion Рік тому +1

      Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
      Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
      Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
      А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
      А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
      Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
      Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
      Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
      Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
      Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
      Мой девиз в жизни такой:
      Терпеливо
      Активно
      Учитесь
      Хорошим
      Искренним
      Делам.
      Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

  • @one_victory6145
    @one_victory6145 Рік тому +78

    When she said: "So wheels are a more practical option here." I realized she wasn't someone trying to sell me smth. She is genuinely talking as an engineer. Awesome stuff, I loved her passion.

    • @attrakcion
      @attrakcion Рік тому +2

      Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
      Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
      Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
      А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
      А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
      Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
      Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
      Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
      Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
      Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
      Мой девиз в жизни такой:
      Терпеливо
      Активно
      Учитесь
      Хорошим
      Искренним
      Делам.
      Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

    • @Name-nw9uj
      @Name-nw9uj Місяць тому

      @@attrakcion There's one thing you missed. All of the more likely scenarios to occur cannot observe themselves. The universe is infinite. All of the more likely things have already happened everywhere else. Even if our exact situation is so extremely unlikely, it is *only* through this exact situation that we can make note of this. A non-thinking rock cannot say "yes, everything is exactly ordinary" on a lifeless world.

  • @speicaldark
    @speicaldark Рік тому +33

    There is so much delight in Fifi's eyes, too! This is very inspirational

    • @attrakcion
      @attrakcion Рік тому

      Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
      Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
      Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
      А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
      А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
      Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
      Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
      Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
      Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
      Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
      Мой девиз в жизни такой:
      Терпеливо
      Активно
      Учитесь
      Хорошим
      Искренним
      Делам.
      Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

  • @toddb930
    @toddb930 Рік тому +12

    Thank You Fifi for giving us a look into your roll in robotics.

  • @seanmostert4213
    @seanmostert4213 Рік тому +24

    Love your passion Fifi, you clearly are the right person for the job with your passion, vibrant personality and crystal clear outlook on the world. You have amazing qualities and I love seeing products developed by people with your unique intelligence & skills.

  • @Retro_Bebzon
    @Retro_Bebzon Рік тому +33

    I must say they made a lot of progress with facial expressions and speech synthesis.

  • @Jajaho2
    @Jajaho2 Рік тому +11

    I clicked expecting to meet Fifi the robot. But I'm happy to have met Fifi the human. I mean she is human, right? right?

  • @kirknitz3794
    @kirknitz3794 Рік тому +6

    Is there a process for Stretch to recognize cartons that require a certain side remain up?

  • @Platinumwendy
    @Platinumwendy Рік тому +14

    Thank you Fifi! I love your passion and presentation! Well done!

  • @semihtor
    @semihtor Рік тому +5

    It's interesting to see Stretch was built for specific functions instead of general-purpose robots such as Atlas or Spot. My questions:
    1. Do you only test with boxes that have ideally located centres of gravity or can Stretch handle boxes with suboptimally placed centres of gravity? If so, does it mean that it can calculate the centre of gravity of a picked box while moving it?
    2. If Stretch picks up a box that has moving content (thus, a changing centre of gravity), can it adapt its movement speed accordingly so the box doesn't pose a problem of dropping?

  • @BrickfordCityFire
    @BrickfordCityFire Рік тому +11

    Love that you guys are using linux on some of your workstations. That makes me beyond happy to see!

    • @grellixgrellixi9580
      @grellixgrellixi9580 Рік тому +1

      +

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому +5

      Why? Linux is widely used in all sorts of industries and environments. Most servers in the world run Linux too.

  • @thegiantpaperpanda
    @thegiantpaperpanda Рік тому +7

    No questions from me. Just a comment. You're so cool, Fifi! Keep up the amazing work!

  • @groundloss
    @groundloss Рік тому +3

    Can Stretch identify boxes with "this side up" or "handle with care" instructions? Or is this a seperate use case for boxes with no need to cover any damage?

  • @ami6
    @ami6 Рік тому +4

    Can Boston Dynamics comment on what latency and bandwidth requirements are on Spot, Stretch, Atlas and the others? Thx a lot in advance.

  • @setron7277
    @setron7277 Рік тому +34

    Awesome to see such insights into the industry!

  • @andrewmutavi590
    @andrewmutavi590 Рік тому +3

    I LOVE THIS COMPANY😍😍😍😍😍

  • @NeonVisual
    @NeonVisual Рік тому +5

    They're starting to look really human now, especially with the xmas jumper.

  • @Hadeks_Marow
    @Hadeks_Marow Рік тому +8

    I am. . . SOOOO sorry to the Software Engineer, but when I see the name "Fifi". . . and the title reads as "Meet Fifi", I thought it was referring to you guys unveiling a new robot model. Like a flying hub-controller robot that controls your Spot and Atlas units. A relay station if you were, like wifi.
    Again, I am soooo sorry, but i legit thought fifi was the next code name >.

  • @conorstewart2214
    @conorstewart2214 Рік тому +3

    Only thing I would criticise is the mixing of units, she mentions the speed in m/s but then says the reach in feet, mixing units almost always leads to errors or mistakes.

  • @grellixgrellixi9580
    @grellixgrellixi9580 Рік тому +3

    "The devil is in the details!" (c.) In the video, the robot machine THROWED all the boxes onto the conveyor belt, didn’t put them neatly, Carl!

  • @MarkMichalowski
    @MarkMichalowski Рік тому +9

    Seems slightly odd that instead of placing the boxes on the conveyor neatly, Stretch DROPS the boxes from a small height. Has it learned by watching human luggage movers at airports??

    • @coreysuffield
      @coreysuffield Рік тому +1

      it saves complexity because boxes could be different dimensions, if it were to place a taller box it might crush the box into the conveyor. also for each box size it would have to calculate how far down to move every time it placed the box

    • @grellixgrellixi9580
      @grellixgrellixi9580 Рік тому +3

      @@coreysuffield the simplest is to put one laser on the belt conveyor itself or on the robot itself, this laser will measure the distance to the box. There are still a lot of ideas how to solve this little problem.

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому +2

      @@coreysuffield it can be done with some kind of force monitoring to tell when it touches the conveyer belt or some other system to tell the size and shape of the box. If it uses force monitoring then it doesn’t need to do any calculations to tell where to move it to, it just lowers it until the force decreases. Robots that just use position control aren’t that great, adding force control makes it a lot more similar to how a person works, if you think about how you place something on a table, you move it down until you feel that it is on the table, same if you push something, you can decide how much force to use, you use both position and force control. Adding force control to a robot makes it a lot more versatile.

  • @cherubin7th
    @cherubin7th Рік тому +26

    I still find it crazy that such box robots are not common yet. Looks so controllable and easy and not needing fancy AI.

    • @AmazingKevinWClark
      @AmazingKevinWClark Рік тому +7

      Well the suction idea is a bit impractical and has too many issues. Notice all the boxes it picks up are the same in dimension and size. Using suction there's going to be a tighter weight limit. It's only going to be able to lift boxes that are light enough that the suction will hold. The second it becomes too heavy the suction will fail. As she also says in the video, different shaped boxes are also a problem due to surface area it has to pick up but also because the odd shapes can off center the balance causing the package to pull at one side resulting in the suction failing again. If you could build a second arm that came in after the box was lifted and supported the bottom until it's close to the belt, that might work better for solving this problem.

    • @a-aron2276
      @a-aron2276 Рік тому

      You can just go buy a spot robot if you wanted to. Nothing stopping you.

    • @cherubin7th
      @cherubin7th Рік тому

      @@AmazingKevinWClark I agree the suction thing is problematic, but I could imagine other ways that don't do this.

  • @daskes123
    @daskes123 Рік тому +1

    She is so nervous, its very cute to see.
    Lovely presentation really well done by Fifi

  • @deathcore420
    @deathcore420 Рік тому +6

    engineer explaining distance in feets?

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому +1

      And speed in m/s. Mixing units is a recipe for disaster.

  • @conorstewart2214
    @conorstewart2214 Рік тому +2

    Does it really need to drop the boxes from that height? Shouldn’t it be able to place the boxes on the conveyer belt without dropping them? Or at least drop them closer to the conveyer belt.

  • @soundwavethedragon1977
    @soundwavethedragon1977 Рік тому +2

    is there a way i could see these robots in person? like are there tour groups or conventions for you're robots?

  • @Palmit_
    @Palmit_ Рік тому +3

    i have a question please? : Why does Stretch™not have 3 sides to it's pickup? From what i see in this video, Stretch™ can only pick from top, with flat-ish surfaces only. Would two more sides not assist with GRIP and therefore enable 'other' shaped objects to be handled as efficiently?
    seems to me that an |~| shaped pickup would be far superior (where ~ is double-sided suction) and where | = angleable through 180 degrees?

  • @Beaut_Beau
    @Beaut_Beau Рік тому +2

    I am puzzled at the many downvotes on this video, this was very interesting and Fifi seems like she loves her job, what's not to like!!?

  • @Banana-Joanne
    @Banana-Joanne Рік тому +6

    It is my dream to work at Boston Dynamics. But I’m from a university in a small African country. What advice would you give for aspiring BD team members

    • @Hadeks_Marow
      @Hadeks_Marow Рік тому +3

      Start by building a portfolio. And I dont mean creating a list of your past accomplishments. I mean do some impressive stuff that would win you internet points. Stuff that you would want to post on reddit, youtube or tiktok. When you can showcase that you can do all this stuff by yourself, it makes you appear as a valuable individual as well as self-dependent and therefore be seen as reliable asset as an employee.
      When you develop that kind of background, it makes it easy to make that your application to the team. Just ask yourself "what do I think is cool" then research what it takes to make that happen and then make it yourself. This is an extreme way to get a job and super unnecessary, but if you can do it, it will make you hard to ignore, even if you live on a completely separate continent.
      Hope this helps.

    • @Banana-Joanne
      @Banana-Joanne Рік тому +1

      @@Hadeks_Marow thank you so much for your reply. I truly appreciate it ❤️ guess I gotta get on my grind now 💪

    • @vitalyl1327
      @vitalyl1327 Рік тому +2

      A lot of robotics engineers (myself included) are from unrelated backgrounds, so it is quite possible to transition into this career from pretty much any other engineering background.

    • @toddmaek5436
      @toddmaek5436 Рік тому

      Start your own boston dynamics

  • @altodmusic
    @altodmusic Рік тому +1

    What operating system do you use on Boston Dynamics PCs?

  • @phmiii
    @phmiii Рік тому

    Amazing! I wish I could have worked at Boston Dynamics!

  • @SarahKchannel
    @SarahKchannel 5 місяців тому

    Why does the stretch manipulator not have a small lip/scoop under the suction plate, that sort of slides under the front edge of the box. Just so it can offset some of the box weigh and rely less on the suction ?

  • @Bismuth324
    @Bismuth324 10 місяців тому

    How is the mechanism of picking up the box by stretch also guide us for understanding the mechanism behind other robots

  • @recks1151
    @recks1151 Рік тому +2

    I love Fifi!

  • @lawrencefrost9063
    @lawrencefrost9063 Рік тому +1

    Wow 2.4k likes 329 dislikes...This is a new one for a boston dynamics video. Why are people disliking this?

  • @Octaviamorris77
    @Octaviamorris77 3 місяці тому

    So proud of you Fifi

  • @FaonPage
    @FaonPage Рік тому +1

    very nice interview !

  • @BrianMosleyUK
    @BrianMosleyUK Рік тому +3

    I have a question, how much AI is used in the software for Boston Dynamics robots? and how fast is AI eating the rest of the software?

  • @ihedgehog
    @ihedgehog Рік тому +1

    Wow! That is a cool robot!

  • @anhle9431
    @anhle9431 3 місяці тому

    I am not sure where to buy parts so I can try to di it at home?

  • @billjohnson3344
    @billjohnson3344 Рік тому +5

    It is so smooth at fetching the boxes, then it just plops them on the conveyor. Could use some improvement there.

  • @d33pNacho
    @d33pNacho Рік тому +12

    Hi Boston Dynamics. Are there any plans for Atlas to become a commercial product in the future? Like a home assistant for elderly people or a remotely operated robot for dangerous tasks in a scenario shaped for humans (nuclear site, gas leak in a facility, etc) I'd really like to see more humanoid robots out there in the real world!

    • @LowCostVideo
      @LowCostVideo Рік тому +6

      There are no plans to commercialize the Atlas robot. I do not work for Boston Dynamics, but i got this info from a Boston Dynamics employee during the IMTS (International Manufacturing Technology Show) convention in Chicago.

    • @kosteaproduction
      @kosteaproduction Рік тому

      no

  • @Techn0man1ac
    @Techn0man1ac Рік тому +1

    She use ThinkPad into work ❤

  • @danny8948
    @danny8948 Рік тому

    Good thanks

  • @ThatBulgarian
    @ThatBulgarian Рік тому +6

    something i find odd about Boston Dynamic's meet the team videos is that everyone in the videos seems like a PR person

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому

      They probably pick people that would be good for interviews and prepare the interviews beforehand. It doesn’t seem like it is just thought of on the spot, it seems scripted. That isn’t to say the person being interviewed didn’t write the script but just that the answers were prepared and practiced beforehand.

  • @tarun4899
    @tarun4899 Рік тому +1

    Q1.What is the "procedure" to get into Boston dynamics?
    Q2. Which "programming language" one should focus on, to get into the robotics field?
    Q3. What "skill set" one should possess for making a carrier in robotics field?
    Q4. What "courses" one should do in order to join any robotics company like Boston dynamics?
    Please somebody answer these questions.🙏🙏🙏

    • @seanlestermiranda
      @seanlestermiranda Рік тому +1

      1. Applying for the role? Sending a resume/cv?
      2. C++ and Python are more inclined to AI and Robotics.
      3. Problem Solving and lots of math.
      4. Computer Engineering/Computer Science

    • @tarun4899
      @tarun4899 Рік тому

      Thank you 😊

  • @KevOXO
    @KevOXO Рік тому

    One of those moments where we get a strong feeling of perfect fit for the job.

  • @verifiedgentlemanbug
    @verifiedgentlemanbug Рік тому +1

    Great, now what we need is a delivery guy robot that can drive and the whole team of delivery guys is ready to go

    • @verifiedgentlemanbug
      @verifiedgentlemanbug Рік тому

      We already have the dawg, stretch, and parkour boi, pizza driver is not yet introduced in the team

  • @huhu0002
    @huhu0002 Рік тому +2

    Finally go back to traditional way, but nowday there are too many robotic arm producers in the marketplace. BD, are you ready now!

  • @CadillacM
    @CadillacM Рік тому +2

    Wait ..... Did she say pet cactus 🌵?

  • @sameerjeetsinghchhabra
    @sameerjeetsinghchhabra Рік тому +1

    How much is the Mechatronics field related to what you are doing at Boston Dynamics?

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому +1

      It is very much related, why wouldn’t it be? Mechatronics is a combination of mechanical and electronic engineering, both of which are very important for robotics.

    • @sameerjeetsinghchhabra
      @sameerjeetsinghchhabra Рік тому

      @@conorstewart2214 thanku

  • @the_platform
    @the_platform Рік тому

    Why don’t they make the base that all of the suction cups are on flexible, so that it could wrap around different shaped objects?

  • @tuibchjvcgjvcgjkbvcuiibvhjvbj
    @tuibchjvcgjvcgjkbvcuiibvhjvbj 7 місяців тому

    How can i get a job i had robotics engineering background

  • @SrFrancia0
    @SrFrancia0 Рік тому +2

    You not only didn't say the reach in metric but also made an abnoxious comparison that didn't shine any light to many people 😂😂 lowkey love the commitment tho

  • @bjb7587
    @bjb7587 Рік тому +1

    Why does the robot drop the packages onto the belt, rather than placing them more gently?

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому

      It is much simpler to do rather than having a system to measure the size of the box or a force sensing system to tell when it touches the conveyer.

  • @Noita_
    @Noita_ Рік тому +1

    Fifi is a factario fan I bet. Respect.

  • @evilbrat5376
    @evilbrat5376 Рік тому +2

    One question here - I would not trust Stretch with my pet cactus - wonder what her "Pet Cactus'" name is? Spike, Needles, Barb, Tine? Color me curious.....

  • @rev.dr.davidburrows7292
    @rev.dr.davidburrows7292 Рік тому

    Handheld EMPs. How do BD products stand up against the kryptonite of electronics?

  • @damianfirecaster7230
    @damianfirecaster7230 Рік тому +4

    We love you BD keep up the great work your doing with all your robots :)

  • @doglucky1709
    @doglucky1709 Рік тому

    There shoud be riding on OpenAI with robotics. Now famous in chatGPT go one prompting work change to voice chatting for robots.

  • @spingebill8551
    @spingebill8551 Рік тому +1

    I genuinely thought she was a robot made to imitate a real person until I saw the first captions explaining who she was

  • @anthoneyking6572
    @anthoneyking6572 Рік тому +1

    Hi Great Vlog thank You I Have a Question Is Boston Dynamics Looking to make Robots for Work In Space I Feel that's Going to be a Big Thing once Starship and is Proven and Viable ???

  • @guidobarth6980
    @guidobarth6980 Рік тому +1

    Why does Strech drop all boxes about 20cm on to the belt? Wouldn’t it be better to set them down gently?

    • @oldrrocr
      @oldrrocr Рік тому

      I'll bet they're working on that...

    • @coreysuffield
      @coreysuffield Рік тому

      it would add quite a bit of complexity to do as you say, it would have to know the dimensions of every box and calculate the place move every time, or just have another camera that tells the system when box is near the conveyor. also there is risk of crushing a taller boxes. a small drop is so much easier\less expensive, and nothing is going to get damaged from such a small height, i work in a warehouse and have seen merchandise be treated way worse by people, like being dropped inside of a plastic box from waist height onto a concrete floor

    • @guidobarth6980
      @guidobarth6980 Рік тому +1

      @@coreysuffield
      I could imagine it already does that calculation when picking the box.
      Otherwise how would it know were to pick it and where exactly to drop it. The height it dropped the boxes from themed consistent.
      I find it odd to pick the boxes carefully only to let them drop on the belt.

  • @brianredmond4919
    @brianredmond4919 Рік тому

    Are they hydraulic, pneumatic, stepper motors or what ?.

  • @coreyspofford4166
    @coreyspofford4166 Рік тому

    how fast can it load a truck speaking from experience that would be the biggest time saver you can always round up a team to unload not only that but most pallets come with shrink wrap does it have a blade to cut that and then there is things like some boxes come frozen will the suction cups work on that what about moving chep pallets can it stack them out of the way can it be paired with a forklift attachment to move said pallets or bring a load down from when they stack them because rite now there is a very small amount of applications for this and with such a high price point it is not cost effective to get one

    • @AmazingKevinWClark
      @AmazingKevinWClark Рік тому +1

      Yeah the robot looks neat but it has a lot of unsolved practical problems. The biggest being the weight of the boxes. A suction can't lift beyond it's weight limit. A way to help it a bit is to introduce a second arm that can support the bottom of the box but if the suction can't lift it in the first place then the second arm is pointless and can't get in to help.

    • @coreysuffield
      @coreysuffield Рік тому +1

      if a truck load is on pallets then Stretch is not the right tool for the job. for standard shipping boxes it is very common for them to be packed the way you see it in the video. it probably would not be difficult to make a remote operated
      obotic pallet jack but barely worth it since pallet jacks are already easy and super effective at what they do

    • @coreysuffield
      @coreysuffield Рік тому

      @@AmazingKevinWClark most shipping boxes already get weighed so it would be easy to flag a trailer that would cause Stretch to have problems. it would be less complex to just have it stop and let the machine operater/team handle the heavy box. it probably has a sensor that detects if a box detaches from the suction gripper

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому

      @@coreysuffield yeah it’s not hard to sense, the pressure in the gripper would drop and the flow rate would increase if nothing is being gripped.

  • @johnsmith-ro2tw
    @johnsmith-ro2tw Рік тому +1

    Can GPT-4 write programs to make stretch work ?

  • @worldtecjb
    @worldtecjb Рік тому +1

    It would be interesting if you made a "humanoid" robot using the incredible technology of the legs and arms of the robot that Boston Dynamics has and joining with the powerful GPT-4, this robot could hear, talk, recognize images, walk, pick up things or manipulate the objects around it, it would be more interesting if this "humanoid" robot was affordable to purchase and easy to use

  • @Sarahbuildsstepsequencers
    @Sarahbuildsstepsequencers Рік тому +3

    Very inspiring, Fifi! Love seeing women in science!

  • @speed92store
    @speed92store Рік тому +1

    when will latest GPT merge with Atlas ? What will that world look like?

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому

      Why would you want or need to merge GPT with atlas?

  • @sashonikolov
    @sashonikolov Рік тому +1

    What is the reason to use Linux/Ubuntu operating systems? I assume you have the financial means to use any other operating system you want...

    • @eilois
      @eilois Рік тому +5

      open source
      even Steam deck uses Linux based OS
      the only reason Linux is slower in terms of popularity and developments because no profits were made.
      Once it catch-up, nothing else matters and will always be flexible on any processors chipset x86 x64 ARM ARM64 PowerPC MIPS.
      You don't need to reverse engineering it just to make adjustments which is why it is best for developers and servers

    • @sashonikolov
      @sashonikolov Рік тому +1

      @@fredbloggs5902 I share the same opinion, but it would be interesting to hear their impression. Do they only use Linux in the videos they shoot, so as not to advertise or avoid any claims from companies, or do they generally use Linux?

    • @vitalyl1327
      @vitalyl1327 Рік тому +2

      Huh? Why would they use anything else? They used QNX on some of their devices, but the development OS is always Linux. All the other robotics conpanies I know do the same. There is literally no reason whatsoever to use anything but Linux, even in real-time applications.

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому

      @@vitalyl1327 they are plenty of reasons not to use Linux, especially in real time applications. It is common to have a microcontroller running the real time aspects and a Linux machine telling it what to do.

    • @vitalyl1327
      @vitalyl1327 Рік тому

      @@conorstewart2214 of course, if you can use an MCU or an FPGA, you should use them. But if you need more compute power, then a beefier ARM or even an x86 is unavoidable. In this case Linux is perfect - you can isolate one or more CPU cores, set nohz_full for them, disable RCU interrupts on those cores, and then any Linux process running on such a core exclusively, avoiding any system calls (i.e., no context switches) will be suitable for real-time, the only variable timing will be memory access then.
      Even better if you're using a heterogenous SOC (such as Xilinx UltraScale+) - you'll get a real-time MCU there, an FPGA, and Linux-capable ARM cores, so you can easily mix and match hard real-time and soft real-time and not-real-time-at-all loads on the same device, all driven conveniently by Linux.

  • @xxXPoowerXxx
    @xxXPoowerXxx Рік тому

    fifi is a cute robot

  • @scooterboom4157
    @scooterboom4157 Рік тому

    how does it know where one box is at? please enser!!!

  • @vallmak
    @vallmak Рік тому

    Can stretch knit her a new sweater?

  • @dr.frededison
    @dr.frededison Рік тому +8

    Fifi! For the love of god! Lower your desk, put up your chair or go stand behind the desk. Otherwise we won't be able to enjoy your skills when you get a bit older because of RSI 😂

  • @user-km5to9np3r
    @user-km5to9np3r Рік тому +1

    Wow! The way it moves while talking is so realistic.

  • @chopin1998
    @chopin1998 Рік тому

    Orz ,,, i'm a software coder, too...

  • @Robocop-qe7le
    @Robocop-qe7le Рік тому

    Fifi will fly to Mighty Xi with BD blueprints.

  • @orlandojam8
    @orlandojam8 Рік тому

    ROBOTICIAN !!! 😊

  • @saw2k720
    @saw2k720 Рік тому

    Interesting video, I'd be interested in more on the human elements. One question though; why is a global engineering company using only US customary units in their videos?

  • @scientificengineer7826
    @scientificengineer7826 Рік тому

    I'm from Ghana, is there a chance i can work at Boston Dynamics after completing my degree in Mechatronics?

  • @boya8719
    @boya8719 Рік тому

    Chatgpt 4+robotics=superman

  • @moristo
    @moristo Рік тому

    Is Fifi a robot?
    WOW

  • @hixe
    @hixe Рік тому

    So tell us. When will you put chatGPT in your humanoid robot?

  • @010507vc
    @010507vc Рік тому +1

    when will we see these robots on the streets, walking alone?

  • @gibgun
    @gibgun Рік тому +3

    Fair play to Fifi 🦾

  • @NoForeplayPlease
    @NoForeplayPlease Рік тому +1

    wait they arnt all robots ?

  •  Рік тому +3

    You've lost me when you've started talking about feet, basket and pounds.

  • @ramdas363
    @ramdas363 10 місяців тому

    一眼是香港人 :)

  • @franciscotogni
    @franciscotogni Рік тому +1

    Metric used: vertical reach is roughly the height of a basketball hoop and horizontal reach is about the height of Steph Curry. 🤦🏻‍♂

    • @conorstewart2214
      @conorstewart2214 Рік тому

      Yeah it annoyed me that they used metric for the speed and imperial plus some random units for the reach.

  • @ememimail
    @ememimail Рік тому

  • @e7bk
    @e7bk Рік тому

    She must work at Amazon in the packaging department in order to know what Amazon needs from robots

  • @JJs_playground
    @JJs_playground Рік тому

    Plot twist: Fifi is the new humanoid robot from BD.

  • @JacqueRaymer
    @JacqueRaymer Рік тому +3

    I just want to know when Boston dynamics and Open-Ai are going to come together and put the AI into a robotic body.... 😊

  • @kucha8270
    @kucha8270 Рік тому +2

    Very realistic robot Fifi

  • @theJellyjoker
    @theJellyjoker Рік тому +2

    Wow, she's the most advanced robot I've seen on this channel!

  • @kasunbuddhi9873
    @kasunbuddhi9873 Рік тому

    I like the atlas more than this. if atlas has closed-range photogrammetry as the vision system it will be the most accurate robot

  • @bkkcb
    @bkkcb Рік тому +1

    Nice to see positive female representation in a science/math field. Good role model

  • @cratoart
    @cratoart Рік тому +1

    👍

  • @The_Reductionist
    @The_Reductionist Рік тому +2

    Hello MKBHD!