Tous les ans j'achète des de rom-com de Noel [ Avec des titres comme : Comment bien rater son mariage à Noel ? / Plus jamais célibataire à Noël ! / Noël, lutin glacé et voisin rôti ] - j'adore en lire ( et les relire aussi d'ailleurs). J'avais été surprise, un coup dans le train, j'en lisais une dans mon coin - sans demander rien à personne - et un homme m'a interpellé et m'a dit de lire de " vrais livres, si voulais me cultiver ". Disons qu'il n'a pas dit cela à la bonne personne ^^". Je suis capable de lire autant mes rom-com que du Sénèque. Tout ça pour dire que les blaireaux des prix littéraires, j'ai l'impression qu'ils pensent que si tu lis un genre... tu ne lis que ça ?! Pourtant, ce n'est pas parce que tu manges un steak à midi, que tu ne manges pas de betterave le soir et du chocolat à quatre heures. Je ne comprends pas cette logique de segmentation. Il y a des périodes, j'ai envie de lire que des livres des essais d'Histoire ( pas roman historique, vraiment le bon vieux " manuel " ) et d'autres fois, j'ai juste envie de lire une cosy fantasy dont l'enjeu et de trouver un cadeau pour un lapin qui parle.
Quel excellent documentaire ! Par mes études, j'ai baigné dans les classiques, les "vrais" textes, j'ai même eu 2 à ma toute première dissertation car j'avais cité Bernard Werber pour parler de l'évolution du personnage, et j'avais eu droit à cette phrase barrée 50 fois et le mot "référence non recevable" en majuscules. Ca calme ! Depuis j'ai énormément cheminé dans mon rapport à la lecture qui est pour moi un divertissement comme un autre, mais celui qui me convient moi. J'aime aller vers la découverte et tenter de nouvelles choses (comme récemment du polar Japonais !!), et je trouve ça aussi super intéressant de s'attarder à ce qui est publié et lu aujourd'hui. Vu que j'ai lu Musso pour une vidéo qui date un peu maintenant, je me rends compte avec ta vidéo à quel point 1. C'est vraiment du feuilleton dans le sens "page turner", ça se lit tout seul sans effort et justement dans le confort d'une écriture maîtrisée 2. Il est le produit et le producteur du climat de son temps : il rassure (et agace) car on retrouve en lui et ses idées le "français moyen" si j'ose dire, faute de mieux Donc merci encore pour cette vidéo comme toujours hyper bien tournée, réalisée, rythmée, avec des intervenants passionants !!
Merci de " remettre l'église au milieu du village", encourageons toutes les lectures. En tant que professeur, j'ai un programme à suivre mais je m'efforce d'être ouverte aussi à ce qui plaît à mes élèves. Les échanges ne vont pas que dans un sens. Évidemment je dois faire partie des rares adultes qui lisent des classiques ( c'est mon métier) mais j'adore les cosy mystery et je suis les recommandations de mes élèves sur les mangas, un univers riche et incroyable. Je pense passer une partie de ta vidéo en ouverture de mon cours sur le comte de Monte Christo.
Trop intéressant ce documentaire ! Je suis prof de français en collège et faire aimer la lecture à mes élèves est ma mission ! J'essaye de diversifier au maximum les titres que je propose mais j'ai toujours des parents pour me reprocher de ne pas leur faire lire assez de "classiques"... La prochaine fois que j'aurai la remarque je reprendrai ta punchline et leur demanderai quel est le dernier classique qu'ils ont lu 😈
Excellent documentaire ! Une petite précision sur le terme « Troubadours » : contrairement à l'idée reçue, ce n'étaient pas eux qui voyageaient de ville en ville, diffusant ainsi poèmes, chansons et contes, c'étaient les ménestrels et les jongleurs, qui au Moyen-Âge étaient à la fois acrobates, musiciens, chanteurs, conteurs... Les troubadours quant à eux étaient plutôt compositeurs et poètes. Originaires de la haute noblesse occitane dans les débuts de ce mouvement littéraire, ils ont été à l'origine de l'amour courtois, et leurs chansons diffusées dans toutes les cours ont contribué à faire de l'occitan la première grande langue littéraire d'Europe après le Latin.
Bravo pour ce documentaire qui balaie bien le sujet. Je suis bibliothécaire et je ne hiérarchise pas les littératures mais il y a encore des préjugés dans la profession malheureusement. Je suis comme vous et la majorité des gens, je lis de tout ! Parfois on a besoin de se détendre avec des romans plus légers et ça n'empêche pas de se plonger dans des œuvres plus profondes et au style plus travaillé. Le plaisir et c'est tout !
J'aime tellement tes documentaires ! Ca vient toujours creuser le monde du livre et de l'édition de manière pas forcément universitaire et élitiste mais au contraire de manière hyper abordable. Ce format rempli de petits entretiens me fait trop penser à mes premières années de fac et aux méthodes de la recherche en socio ahah. Bravo madame
Excellent documentaire comme toujours. J'ai d'abord effectué un cursus de lettres modernes à l'université et j'en suis sorti convaincue qu'il y avait la grande littérature d'un côté et le caca de l'autre. J'ai progressivement élargi mon horizon, ôté mes oeillères, et ce type de préjugés me semble désormais ridicule. Objectivement, à l'heure actuelle, une bonne partie des polars, mais aussi des romans fantastiques et ceux des littératures de l'imaginaire, sont bien mieux écrits que les oeuvres goucourisables ou reneaudisable. Avec souvent un discours politique, philosophique ou sociale bien plus pertinent. Un point de ton documentaire m'a quand même fait tiquer : quand la sociologue explique que la grande littérature se caractériserait essentiellement par son innovation formelle et que c'est avant tout cela qui la différencierait de la littérature populaire, qui elle se contenterait de reproduire des formats déjà existants.Cette importance exagérée accordée à l'innovation formelle, c'est à mon sens une conception très" France de la seconde moitié du XXème siècle". Beaucoup de classiques n'ont pas cherché à inventer quoi que ce soit en matière de forme : Racine n'a pas inventé la tragédie en 5 actes, La Fontaine n'a pas inventé la fable, Baudelaire n'a pas inventé le sonnet. Et cela n'enlève rien à la puissance de leurs écrits ni à l'influence qu'ils ont pu exercer sur l'histoire littéraire. Inversement, les romans expérimentaux type nouveau roman occupent une place relativement limitée dans l'histoire littéraire - je ne vais pas me faire que des amis, mais bon, c'est un fait, des mecs style Alain Robbe-Grillet ou Michel Butor resteront assez secondaires. Tout ça pour dire que l'innovation formelle, c'est juste un critère parmi d'autres et pas le plus important, même pour les classiques.
C’est drôle parce que lorsque tu parles des romans feuilleton publiés au compte goutte dans les journaux à l’époque moi je transfère ça aux mangas qui sont (au Japon) justement publié un peu au compte goutte, limite juste pour un trajet de métro. Est-ce que ce serait la nouvelle littérature populaire ? Mais la j’ouvre un autre débat. D’ailleurs c’est interessant aussi de voir que ce genre est très dénigré alors que très populaire auprès des jeunes. En tout cas c’était très intéressant comme toujours 😊
Il me semble que certains succès en occident ont d'abord été des feuilletons whatpad (je crois que ça s'écrit comme ça, me souviens plus exactement) ou similaire.
Comme d’hab une vidéo de grande qualité et conseil aux lecteurs lisez les livres que vous voulez et ne vous préoccupez pas de savoir dans quel case il est rangé
Super vidéo ! Documentaire hyper bien construit ! Top ! 🥰 Par contre j’ai un petit bémol : je trouve ça assez paradoxal de dénoncer l’élitisme sans aller chercher de petites maisons d’éditions (qui pourraient se trouver un province par exemple). En partenariat avec un éditeur qui a une carrière de 20 ans (chez POCKET Jeunesse, Robert Laffon, au Seuil) ça me donne plutôt l’impression de souligner l’entre sois du monde de l’édition parisien. Donc non seulement le Seuil peut toucher l’élite en proposant des textes aux Grands Prix, mais en plus ils se paient le luxe d’un label « Populaire », et de partenariats avec des influenceurs renommés…. Qui refusent de bosser avec de petites maisons. sur le principe, tu bosses avec qui tu veux ça c’est normal mais je trouve ça dur de voir que ce sont toujours les mêmes qui sont mis en avant au final. Du coup, c’est toujours l’Elite qui vendra le plus de livres au peuple. CQFD.
Merci beaucoup pour ce nouveau documentaire. Ton travail est formidable et c'est toujours un plaisir de te suivre en découvrant chaque nouvelle vidéo. Bonne continuation Jeannot 😘
J'ai du attendre 2 jours pour regarder ce documentaire mais enfin voilà je peux découvrir ce nouveau docu de Jeannot! Aller hop, un com pour le référencement et un visionnage pour moi ^^
Un grand bravo pour ce reportage sur un sujet pas simple à traiter en une trente de minutes ! ça prend beaucoup de temps et aussi un certain budget de type de reportage, alors merci ❤❤❤❤
Cela me rappelle "Blackwater", avec Monsieur Toussaint Louverture qui a communiqué autour de la saga précisément en axant sur la lecture populaire et feuilletonnante. Et je ne pense pas que ce soit un hasard si "Les Mystères de Paris" a été réédité chez Pocket un peu après. Quelque part "Blackwater" a rendu des lettres de "noblesse" à ce type de littérature... mais bizarrement sans que ça touche la "littérature populaire" type Musso, Grimaldi et d’autres auteurs de best-sellers.
Je pense que y a une part de jalousie d'un entre-soi : " comment, nous, super diplômés, ayant moins de ventes que ce vile Musso qui a seulement une licence de SES ou ce gredin de Levy qui a seulement un bac +1 en informatique " x).
Ça me déprime ce classement... J'ai commencé les romans adultes fin du collège début lycée avec du Marc Lévy ! Il m'a donné envie de lire, fin du lycée j'ai arrêté de lire pendant presque 10 ans (vie active, découverte des plateformes de streaming et sorties 😂 bref je me suis perdu un peu 😅) et je vous laisse deviner qui m'a remis le pied à l'étrier... Marc Lévy ! Ma grand-mère a trouvé un Marc Lévy dans une boîte à livres et elle me l'a ramené se rappelant que j'avais adoré cet auteur ... Et depuis ce roman je dévore 3 livres par mois, je lis de tout alors qu'un Hemingway ne m'a jamais donné envie de lire je n'ai pas réussi à le finir, à contrario j'ai adoré Balzac... Donc arrêtons de classer les romans un bon roman c'est un roman qui se vend comme des petits pains 👌
Super documentaire ! Ça fait du bien d'entendre parler de ce sujet et du mépris de classe au sein de la littérature ! (Nota Bene : j'ai quand même un petit bémol par rapport au discours de l'éditeur à la fin... je ne saurais dire pourquoi, mais j'ai trouvé des pans de son discours un peu problématique... peut-être que c'est parce que je ne suis pas très fan du côté "vente vente profit"... à voir si d'autres personnes on ressenti la même chose que moi !) Merci pour cette vidéo Jeannot !
J’ai adoré ce docu ! Le sujet est hyper intéressant et ça remet en place aussi sur « qui on est pour juger d’une bonne ou mauvaise littérature ?! » Bravo Jeannot c’est encore une belle réussite cette vidéo 🎉
Super documentaire! Que ça soit de littérature classiques ou la littérature populaire. Il est bénéfique de motiver tout le monde à se plonger dans la lecture de livres.
C’est une super suite à ton documentaire sur la politisation du livre, un super docu !
2 місяці тому+6
Agatha Christie fait partie aujourd'hui des classiques avec définition des huits clos et le début des cosy mystery mais à son époque c'était totalement populaire, en tout cas au début
Quand j'entends des gens parler de "vrai livres", venter haut et fort les "classiques" tu sais d'emblée que ce sont des gens qui essaient de se donner un genre. Et j'ai une sainte horreur des personnes qui, pour s'élever, enterrent les autres. Ça ne montre que la petitesse de leur âme... Qu'on n'apprécie pas un style d'écriture, un genre ... Ok, c'est normal. Par exemple, je n'aime pas le style d'écriture de M.Levy et d'une autre, je n'aime pas non plus le fantastique. Bon Ça n'empêche que Mr. Levy aura marqué son histoire par tout les livres qu'il aura vendu, le public qu'il a conquis. Comme des livres fantastiques et populaires sont aujourd'hui des classiques. Harry Potter est un parfait exemple
Attention de ne rien s’interdire de lire aussi, ne vous interdisez jamais de lire ce que vous voulez, et de relire et de vous interroger sur ce que vous lisez. Lisez de tout ! Le fait de dire “classique” ne doit pas non plus rendre inaccessible les livres affublés de ce qualificatif !!!
'Lisez ce que vous voulez. Lire c'est bien.' N'hésitez à répéter ces phrases jusqu'à la nausée, voire, je vous encourage à propager cette variante : 'Écrivez ce que vous voulez. Écrire c'est bien.'
Hello, encore une très bonne vidéo. Perso ce que pense l’élite des livres que je lis ça me fait ni chaud ni froid. Je n’ai plus de télé depuis longtemps, je ne lis pas la presse… Ce qui m’intéresse, ce sont les avis des gens comme moi (dans le sens lambda, qui pour certains ont fait des études de lettres). Certains vont lire plus d’imaginaire, d’autres du contemporain, d’autres des classiques et la plupart lisent divers genres. Je trouve ça plus intéressant 😀 Chaque auteurice écrit comme il le souhaite, ce n’est pas le seul critère qui fait de notre expérience de lecture un bon moment ou non.
J'ai découvert il y a peu le prix orange du livre, je ne connaissais pas, le jury est composé de professionnels du livre - cinq auteurs et deux libraires2 - et de sept internautes sélectionnés sur candidature. En tous cas j'ai lu "l'ami du Prince" de Marianne Jaeglé et j'ai adoré! Je compte lire d'autres récompensés du coup
Coucou je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait de lire ce qu'on a envie. Je ne suis pas attiré par les classiques. Merci beaucoup pour m'avoir ouvert les yeux sur ce sujet. À très bientôt. 👍🌟🌟🌟🌟🌟🌟👍🥰🥰🥰🥰🥰🥰😻😻😻😻😻😻😻
Merci pour cette vidéos très intéressante. Je lis un peu de tout, dans tous les styles, j'ai horreur de cette classification élitiste qui ne veut rien dire... lisons donc ce qui nous plaît, sans préjugé ni élitisme d'aucune sorte... Belle journée, bises
Dès l'entrée y'a un gus qui compare la littérature populaire a un Mac Do, était ironique ? la médiocrité, ça peut arriver, mais ça peut aussi être une cantine de marché à la popote savoureuse, facile d'accès mais aux parfums d'enfance, ou une ginguette où le principal est la rivière qui coule à côté et on la remercie d'être là, une ancienne ferme à peine rénovée où la porte grince et la carte est toujours la même mais que c'est bon. j'dis ça mais une bonne partie de ce que je lis est de la vulgarisation scientifique, Barreau, Klein, Rovelli, Luminet, Smolin, on ne peut pas me reprocher de céder à la facilité, sinon j'aime Simenon, Le Guin et Kafka = culture pop ? Ya un aussi un peu de polar cosy et de SF. Et de l’anthropologie. Bon, à chacun ses petits travers. la littérature Mac do est celle à venir, elle sera développée par l'IA. Merci pour le sujet, maintenant je regarde.
Sauf que c'est pas aux éditeurs de se brider, c'est au lectorat d'être un peu intelligent et conscient ou aux parents de faire attention à leurs enfants.
2 місяці тому+5
@@anythamanson029 Les éditeurs doivent respecter les messages d'avertissement ! Et en plus ils font de la pub ciblé pour les ados, notamment avec des influenceuses ciblées ados. Mais déjà avec les avertissements appropriés qui sont actuellement inexistants, ça permettrait déjà de mieux orienter.
Quand on voit la sélection du "Goncourt des Lycéens" de cette année, avec "Le club des enfants perdus", un texte validé par l'éducation nationale pour des gamins d'à peine 15 ans pour certains, mais qui vu le contenu devrait être int-18 avec des TW. Ou le "ouinouin, c'est pas possible des vilainspasbeaux veulent censurer trucbidule car il a écrit un livre plein de scène de cul explicite publié en jeunesse." (désolée, j'ai oublié le nom de cet auteur.) C'est ridicule de jouer les "ouinouin la darkromance gnagnagna" alors que cette littérature n'est pas destiné aux ados contrairement à vos fantasmes, c'est bien mentionné sur les couvertures et dans les avertissements.
cet article du figaro était consternant. l'élitisme des bons livres et mauvais livres me hérisse le poil. de quel droit qq'un va dire a un autre "lis pas ça, c'est nul" (deja, on dit "je n'aime pas").
C'est fou l'effet miroir/la similitude que cela a avec la mode(vestimentaire). En général "l'élite" lance une mode et dès que la population se l'approprie cela devient has been. Et finalement cela se retrouve un peu partout comme par exemple l'origine de la création de la courtoisie, ce besoin d'une certaine élite à créer des codes pour se distinguer des autres...
Merci. Perso, je me suis remise à lire quand j'ai abandonné l'idée de lire des classiques. Je n'y arrivais pas, avec mes soucis de concentration (tdah). Par la suite, il y en a dans lesquels je me suis lancée pour essayer, que j'ai dévorés, j'imagine que j'ai "appris" à force de lire, tout de même. C'est ce que je regrette, souvent, je trouve que les classiques sont datés, et par conséquent plus difficiles à lire, car il faut se replonger dans une façon d'écrire qui n'est plus d'époque, tout comme la culture/l'environnement. Sinon, ma règle d'honneur qui me permet de lire beaucoup : si je n'accroche pas, je ne m'oblige pas à terminer un livre, voilà.
Après la littérature du genre ou populaire on leurs propre prix non? Que se se le prix Nebula ou le prix Hugo qui sont décerné au roman de fantasy ou de science-fiction. Après je pense pas qu'il y ai un équivalent en France de ces prix là.
Super documentaire ! Je pense que Marc Lévy et Guillaume Musso sont aussi méprisés parce qu'ils sont lus par la masse et surtout par des femmes. Et ça, ça fait toujours chier les vieux mecs blancs.
Le terme populaire dans la littérature n’a pas plus trop de sens je pense, parce que c’est plus vraiment les classes sociales qui définissent les genres, c’est plus les mentalités ou l’âge. Et les auteurs actuels viennent très peu des milieux populaires comme on l’entend en ce moment comme les quartiers populaires. La profession est d’ailleurs considéré comme prestigieuse. Donc même si c’est un terme plus marketing je trouve que la littérature dite populaire est enfaite grand public.
Tous les ans j'achète des de rom-com de Noel [ Avec des titres comme : Comment bien rater son mariage à Noel ? / Plus jamais célibataire à Noël ! / Noël, lutin glacé et voisin rôti ] - j'adore en lire ( et les relire aussi d'ailleurs). J'avais été surprise, un coup dans le train, j'en lisais une dans mon coin - sans demander rien à personne - et un homme m'a interpellé et m'a dit de lire de " vrais livres, si voulais me cultiver ". Disons qu'il n'a pas dit cela à la bonne personne ^^". Je suis capable de lire autant mes rom-com que du Sénèque.
Tout ça pour dire que les blaireaux des prix littéraires, j'ai l'impression qu'ils pensent que si tu lis un genre... tu ne lis que ça ?! Pourtant, ce n'est pas parce que tu manges un steak à midi, que tu ne manges pas de betterave le soir et du chocolat à quatre heures.
Je ne comprends pas cette logique de segmentation.
Il y a des périodes, j'ai envie de lire que des livres des essais d'Histoire ( pas roman historique, vraiment le bon vieux " manuel " ) et d'autres fois, j'ai juste envie de lire une cosy fantasy dont l'enjeu et de trouver un cadeau pour un lapin qui parle.
Quel excellent documentaire ! Par mes études, j'ai baigné dans les classiques, les "vrais" textes, j'ai même eu 2 à ma toute première dissertation car j'avais cité Bernard Werber pour parler de l'évolution du personnage, et j'avais eu droit à cette phrase barrée 50 fois et le mot "référence non recevable" en majuscules. Ca calme !
Depuis j'ai énormément cheminé dans mon rapport à la lecture qui est pour moi un divertissement comme un autre, mais celui qui me convient moi. J'aime aller vers la découverte et tenter de nouvelles choses (comme récemment du polar Japonais !!), et je trouve ça aussi super intéressant de s'attarder à ce qui est publié et lu aujourd'hui.
Vu que j'ai lu Musso pour une vidéo qui date un peu maintenant, je me rends compte avec ta vidéo à quel point
1. C'est vraiment du feuilleton dans le sens "page turner", ça se lit tout seul sans effort et justement dans le confort d'une écriture maîtrisée
2. Il est le produit et le producteur du climat de son temps : il rassure (et agace) car on retrouve en lui et ses idées le "français moyen" si j'ose dire, faute de mieux
Donc merci encore pour cette vidéo comme toujours hyper bien tournée, réalisée, rythmée, avec des intervenants passionants !!
choquant : "référence non recevable" en majuscules.
Merci de " remettre l'église au milieu du village", encourageons toutes les lectures. En tant que professeur, j'ai un programme à suivre mais je m'efforce d'être ouverte aussi à ce qui plaît à mes élèves. Les échanges ne vont pas que dans un sens. Évidemment je dois faire partie des rares adultes qui lisent des classiques ( c'est mon métier) mais j'adore les cosy mystery et je suis les recommandations de mes élèves sur les mangas, un univers riche et incroyable.
Je pense passer une partie de ta vidéo en ouverture de mon cours sur le comte de Monte Christo.
Trop intéressant ce documentaire ! Je suis prof de français en collège et faire aimer la lecture à mes élèves est ma mission ! J'essaye de diversifier au maximum les titres que je propose mais j'ai toujours des parents pour me reprocher de ne pas leur faire lire assez de "classiques"... La prochaine fois que j'aurai la remarque je reprendrai ta punchline et leur demanderai quel est le dernier classique qu'ils ont lu 😈
Excellent documentaire ! Une petite précision sur le terme « Troubadours » : contrairement à l'idée reçue, ce n'étaient pas eux qui voyageaient de ville en ville, diffusant ainsi poèmes, chansons et contes, c'étaient les ménestrels et les jongleurs, qui au Moyen-Âge étaient à la fois acrobates, musiciens, chanteurs, conteurs... Les troubadours quant à eux étaient plutôt compositeurs et poètes. Originaires de la haute noblesse occitane dans les débuts de ce mouvement littéraire, ils ont été à l'origine de l'amour courtois, et leurs chansons diffusées dans toutes les cours ont contribué à faire de l'occitan la première grande langue littéraire d'Europe après le Latin.
👏👏👏👏
Bravo pour ce documentaire qui balaie bien le sujet. Je suis bibliothécaire et je ne hiérarchise pas les littératures mais il y a encore des préjugés dans la profession malheureusement. Je suis comme vous et la majorité des gens, je lis de tout ! Parfois on a besoin de se détendre avec des romans plus légers et ça n'empêche pas de se plonger dans des œuvres plus profondes et au style plus travaillé. Le plaisir et c'est tout !
J'aime tellement tes documentaires ! Ca vient toujours creuser le monde du livre et de l'édition de manière pas forcément universitaire et élitiste mais au contraire de manière hyper abordable. Ce format rempli de petits entretiens me fait trop penser à mes premières années de fac et aux méthodes de la recherche en socio ahah. Bravo madame
Très très bon reportage, qui devrait être regardé par tous ceux qui dénigrent la "littérature populaire" alors qu'ils ne s'y sont jamais frottés...
Encore une fois un documentaire d'excellente qualité, bravo !
Excellent documentaire comme toujours. J'ai d'abord effectué un cursus de lettres modernes à l'université et j'en suis sorti convaincue qu'il y avait la grande littérature d'un côté et le caca de l'autre.
J'ai progressivement élargi mon horizon, ôté mes oeillères, et ce type de préjugés me semble désormais ridicule. Objectivement, à l'heure actuelle, une bonne partie des polars, mais aussi des romans fantastiques et ceux des littératures de l'imaginaire, sont bien mieux écrits que les oeuvres goucourisables ou reneaudisable. Avec souvent un discours politique, philosophique ou sociale bien plus pertinent.
Un point de ton documentaire m'a quand même fait tiquer : quand la sociologue explique que la grande littérature se caractériserait essentiellement par son innovation formelle et que c'est avant tout cela qui la différencierait de la littérature populaire, qui elle se contenterait de reproduire des formats déjà existants.Cette importance exagérée accordée à l'innovation formelle, c'est à mon sens une conception très" France de la seconde moitié du XXème siècle". Beaucoup de classiques n'ont pas cherché à inventer quoi que ce soit en matière de forme : Racine n'a pas inventé la tragédie en 5 actes, La Fontaine n'a pas inventé la fable, Baudelaire n'a pas inventé le sonnet. Et cela n'enlève rien à la puissance de leurs écrits ni à l'influence qu'ils ont pu exercer sur l'histoire littéraire. Inversement, les romans expérimentaux type nouveau roman occupent une place relativement limitée dans l'histoire littéraire - je ne vais pas me faire que des amis, mais bon, c'est un fait, des mecs style Alain Robbe-Grillet ou Michel Butor resteront assez secondaires. Tout ça pour dire que l'innovation formelle, c'est juste un critère parmi d'autres et pas le plus important, même pour les classiques.
C’est drôle parce que lorsque tu parles des romans feuilleton publiés au compte goutte dans les journaux à l’époque moi je transfère ça aux mangas qui sont (au Japon) justement publié un peu au compte goutte, limite juste pour un trajet de métro. Est-ce que ce serait la nouvelle littérature populaire ?
Mais la j’ouvre un autre débat. D’ailleurs c’est interessant aussi de voir que ce genre est très dénigré alors que très populaire auprès des jeunes.
En tout cas c’était très intéressant comme toujours 😊
Bien vu
Il me semble que certains succès en occident ont d'abord été des feuilletons whatpad (je crois que ça s'écrit comme ça, me souviens plus exactement) ou similaire.
Les auteurs classiques historiques étaient les premiers à s'inspirer et apprécier la culture populaire. Pas de Bach sans les Tziganes (true story)
Comme d’hab une vidéo de grande qualité et conseil aux lecteurs lisez les livres que vous voulez et ne vous préoccupez pas de savoir dans quel case il est rangé
Oh, hâte d'entendre parler du Prix Goncourt des Détenus !
Super vidéo ! Documentaire hyper bien construit ! Top ! 🥰
Par contre j’ai un petit bémol : je trouve ça assez paradoxal de dénoncer l’élitisme sans aller chercher de petites maisons d’éditions (qui pourraient se trouver un province par exemple). En partenariat avec un éditeur qui a une carrière de 20 ans (chez POCKET Jeunesse, Robert Laffon, au Seuil) ça me donne plutôt l’impression de souligner l’entre sois du monde de l’édition parisien. Donc non seulement le Seuil peut toucher l’élite en proposant des textes aux Grands Prix, mais en plus ils se paient le luxe d’un label « Populaire », et de partenariats avec des influenceurs renommés…. Qui refusent de bosser avec de petites maisons. sur le principe, tu bosses avec qui tu veux ça c’est normal mais je trouve ça dur de voir que ce sont toujours les mêmes qui sont mis en avant au final. Du coup, c’est toujours l’Elite qui vendra le plus de livres au peuple. CQFD.
Tes vidéos sont toujours si intéressantes. Merci ❤
Tes documentaires sont tellement biens !! Un énorme merci !! ❤❤❤
Très très bon documentaire. Merci Jeannot. Je n'ai jamais compris cette appellation "littérature populaire" et tu me le confirmes ❤
Merci Jeannot ! Tu as les mots justes, une de tes meilleures vidéos !♥
Merci beaucoup pour ce nouveau documentaire. Ton travail est formidable et c'est toujours un plaisir de te suivre en découvrant chaque nouvelle vidéo. Bonne continuation Jeannot 😘
Merci Jeannot ! Toujours aussi intéressant ❤
Encore un petit docu de grande qualité!
C’est toujours un plaisir de regarder les vidéos ❤
J'ai du attendre 2 jours pour regarder ce documentaire mais enfin voilà je peux découvrir ce nouveau docu de Jeannot! Aller hop, un com pour le référencement et un visionnage pour moi ^^
Un grand bravo pour ce reportage sur un sujet pas simple à traiter en une trente de minutes ! ça prend beaucoup de temps et aussi un certain budget de type de reportage, alors merci ❤❤❤❤
Encore une fois, un documentaire fort intéressant ! Merci à toi et à ceux derrière pour tout ce travail et ces thèmes à chaque fois prenant.
Cela me rappelle "Blackwater", avec Monsieur Toussaint Louverture qui a communiqué autour de la saga précisément en axant sur la lecture populaire et feuilletonnante. Et je ne pense pas que ce soit un hasard si "Les Mystères de Paris" a été réédité chez Pocket un peu après. Quelque part "Blackwater" a rendu des lettres de "noblesse" à ce type de littérature... mais bizarrement sans que ça touche la "littérature populaire" type Musso, Grimaldi et d’autres auteurs de best-sellers.
Je pense que y a une part de jalousie d'un entre-soi : " comment, nous, super diplômés, ayant moins de ventes que ce vile Musso qui a seulement une licence de SES ou ce gredin de Levy qui a seulement un bac +1 en informatique " x).
Encore un bon documentaire, bravo Jeannot 😊
Ça me déprime ce classement... J'ai commencé les romans adultes fin du collège début lycée avec du Marc Lévy ! Il m'a donné envie de lire, fin du lycée j'ai arrêté de lire pendant presque 10 ans (vie active, découverte des plateformes de streaming et sorties 😂 bref je me suis perdu un peu 😅) et je vous laisse deviner qui m'a remis le pied à l'étrier... Marc Lévy ! Ma grand-mère a trouvé un Marc Lévy dans une boîte à livres et elle me l'a ramené se rappelant que j'avais adoré cet auteur ... Et depuis ce roman je dévore 3 livres par mois, je lis de tout alors qu'un Hemingway ne m'a jamais donné envie de lire je n'ai pas réussi à le finir, à contrario j'ai adoré Balzac... Donc arrêtons de classer les romans un bon roman c'est un roman qui se vend comme des petits pains 👌
Merci Jeannot pour ce documentaire riche en contenu. J'ai passé d'agréables moments en le visualisant.bonne continuation ma chère ❤
Merci Jeanne. Sujet super intéressant. Et ce qu’il faut retenir : « lisez ce que vous avez envie de lire ! » (sympas les chiffres de Verso à la fin 😊)
Trop trop bien, merci pour ton travail de qualité ✨ et hyper intéressant les chiffres à la fin !
Super documentaire ! Ça fait du bien d'entendre parler de ce sujet et du mépris de classe au sein de la littérature !
(Nota Bene : j'ai quand même un petit bémol par rapport au discours de l'éditeur à la fin... je ne saurais dire pourquoi, mais j'ai trouvé des pans de son discours un peu problématique... peut-être que c'est parce que je ne suis pas très fan du côté "vente vente profit"... à voir si d'autres personnes on ressenti la même chose que moi !)
Merci pour cette vidéo Jeannot !
Comme d'habitude, que de la qualité par ici 👌🏾
J’ai adoré ce docu ! Le sujet est hyper intéressant et ça remet en place aussi sur « qui on est pour juger d’une bonne ou mauvaise littérature ?! »
Bravo Jeannot c’est encore une belle réussite cette vidéo 🎉
Super documentaire! Que ça soit de littérature classiques ou la littérature populaire. Il est bénéfique de motiver tout le monde à se plonger dans la lecture de livres.
C’est une super suite à ton documentaire sur la politisation du livre, un super docu !
Agatha Christie fait partie aujourd'hui des classiques avec définition des huits clos et le début des cosy mystery mais à son époque c'était totalement populaire, en tout cas au début
Merci pour cette vidéo, très intéressante et pleine de beaux messages. Merci aussi pour l honnêteté et le partage des chiffres. A bientôt 👋
Excellente vidéo encore, meilleure chaine littérature de UA-cam !!
Bravo pour cette vidéo ! Je suis d'accord avec toi sur bien des points !
Quand j'entends des gens parler de "vrai livres", venter haut et fort les "classiques" tu sais d'emblée que ce sont des gens qui essaient de se donner un genre.
Et j'ai une sainte horreur des personnes qui, pour s'élever, enterrent les autres. Ça ne montre que la petitesse de leur âme...
Qu'on n'apprécie pas un style d'écriture, un genre ... Ok, c'est normal. Par exemple, je n'aime pas le style d'écriture de M.Levy et d'une autre, je n'aime pas non plus le fantastique. Bon
Ça n'empêche que Mr. Levy aura marqué son histoire par tout les livres qu'il aura vendu, le public qu'il a conquis. Comme des livres fantastiques et populaires sont aujourd'hui des classiques. Harry Potter est un parfait exemple
Super documentaire! Super travail! Merci!!
Et oui, lire c'est bien!!
Merci beaucoup pour ce super documentaire, Jeannot! Très intéressant et positif ❤
Attention de ne rien s’interdire de lire aussi, ne vous interdisez jamais de lire ce que vous voulez, et de relire et de vous interroger sur ce que vous lisez. Lisez de tout ! Le fait de dire “classique” ne doit pas non plus rendre inaccessible les livres affublés de ce qualificatif !!!
Toujours aussi chouettes tes vidéos Jeannot ! Merci
Passionnant comme d'hab 👌👌 Bravo Jeannot 🎉🎉🎉
Merci pour ce reportage d'une grande qualité
et un 3eme pouce pour le doc👍
Bonjour, merci pour ce nouveau reportage, intéressant, bien documenté.👍
'Lisez ce que vous voulez. Lire c'est bien.' N'hésitez à répéter ces phrases jusqu'à la nausée, voire, je vous encourage à propager cette variante : 'Écrivez ce que vous voulez. Écrire c'est bien.'
Passionnant comme sujet, jai appris plein de choses, merci pour ton contenu ❤
C'est tellement qualiiii, merci !
Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante et qui fait aussi réfléchir à notre vision des classiques et des « bons livres » à lire.
Hello, encore une très bonne vidéo. Perso ce que pense l’élite des livres que je lis ça me fait ni chaud ni froid. Je n’ai plus de télé depuis longtemps, je ne lis pas la presse… Ce qui m’intéresse, ce sont les avis des gens comme moi (dans le sens lambda, qui pour certains ont fait des études de lettres). Certains vont lire plus d’imaginaire, d’autres du contemporain, d’autres des classiques et la plupart lisent divers genres. Je trouve ça plus intéressant 😀 Chaque auteurice écrit comme il le souhaite, ce n’est pas le seul critère qui fait de notre expérience de lecture un bon moment ou non.
Très bonne vidéo, comme toujours Jeannot ! ❤😊
Super documentaire, merci 💛
J’aime bien tes vidéos 😉 Et cela donne envi de lire plus que les e-mails au travail 🤙
Excellente vidéo ! Bravo encore !
Merci. Excellente vidéo comme toujours 👍
J'ai découvert il y a peu le prix orange du livre, je ne connaissais pas, le jury est composé de professionnels du livre - cinq auteurs et deux libraires2 - et de sept internautes sélectionnés sur candidature. En tous cas j'ai lu "l'ami du Prince" de Marianne Jaeglé et j'ai adoré! Je compte lire d'autres récompensés du coup
Super vidéo! Merciiiiiiiiii pour ce travail génial 😍
Très interessant Jeannot, super taf comme d’habitude 😸
Coucou je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait de lire ce qu'on a envie. Je ne suis pas attiré par les classiques. Merci beaucoup pour m'avoir ouvert les yeux sur ce sujet.
À très bientôt.
👍🌟🌟🌟🌟🌟🌟👍🥰🥰🥰🥰🥰🥰😻😻😻😻😻😻😻
Merci pour cette vidéos très intéressante. Je lis un peu de tout, dans tous les styles, j'ai horreur de cette classification élitiste qui ne veut rien dire... lisons donc ce qui nous plaît, sans préjugé ni élitisme d'aucune sorte...
Belle journée, bises
Dès l'entrée y'a un gus qui compare la littérature populaire a un Mac Do, était ironique ? la médiocrité, ça peut arriver, mais ça peut aussi être une cantine de marché à la popote savoureuse, facile d'accès mais aux parfums d'enfance, ou une ginguette où le principal est la rivière qui coule à côté et on la remercie d'être là, une ancienne ferme à peine rénovée où la porte grince et la carte est toujours la même mais que c'est bon. j'dis ça mais une bonne partie de ce que je lis est de la vulgarisation scientifique, Barreau, Klein, Rovelli, Luminet, Smolin, on ne peut pas me reprocher de céder à la facilité, sinon j'aime Simenon, Le Guin et Kafka = culture pop ? Ya un aussi un peu de polar cosy et de SF. Et de l’anthropologie. Bon, à chacun ses petits travers. la littérature Mac do est celle à venir, elle sera développée par l'IA. Merci pour le sujet, maintenant je regarde.
Super vidéo, toujours intéressant !!
Pour la dark romance le problème se pose plus sur le public cible des éditeurs et notamment l'âge auquel s'adresse le marketing
Sauf que c'est pas aux éditeurs de se brider, c'est au lectorat d'être un peu intelligent et conscient ou aux parents de faire attention à leurs enfants.
@@anythamanson029
Les éditeurs doivent respecter les messages d'avertissement !
Et en plus ils font de la pub ciblé pour les ados, notamment avec des influenceuses ciblées ados.
Mais déjà avec les avertissements appropriés qui sont actuellement inexistants, ça permettrait déjà de mieux orienter.
Quand on voit la sélection du "Goncourt des Lycéens" de cette année, avec "Le club des enfants perdus", un texte validé par l'éducation nationale pour des gamins d'à peine 15 ans pour certains, mais qui vu le contenu devrait être int-18 avec des TW.
Ou le "ouinouin, c'est pas possible des vilainspasbeaux veulent censurer trucbidule car il a écrit un livre plein de scène de cul explicite publié en jeunesse." (désolée, j'ai oublié le nom de cet auteur.)
C'est ridicule de jouer les "ouinouin la darkromance gnagnagna" alors que cette littérature n'est pas destiné aux ados contrairement à vos fantasmes, c'est bien mentionné sur les couvertures et dans les avertissements.
cet article du figaro était consternant. l'élitisme des bons livres et mauvais livres me hérisse le poil. de quel droit qq'un va dire a un autre "lis pas ça, c'est nul" (deja, on dit "je n'aime pas").
Sujet très intéressant ! Merci pour ton travail.
Extrêmement intéressant 😊 merci
Tres intéressant ce documentaire 👍👍
Merci pour ce documentaire très intéressant ! 🙏😀❤
Vidéo super intéressante, merci !
un 2eme pouce pour Jeannot👍
C'est fou l'effet miroir/la similitude que cela a avec la mode(vestimentaire). En général "l'élite" lance une mode et dès que la population se l'approprie cela devient has been. Et finalement cela se retrouve un peu partout comme par exemple l'origine de la création de la courtoisie, ce besoin d'une certaine élite à créer des codes pour se distinguer des autres...
Merci pour ce super documentaire 😊
Merci.
Perso, je me suis remise à lire quand j'ai abandonné l'idée de lire des classiques. Je n'y arrivais pas, avec mes soucis de concentration (tdah).
Par la suite, il y en a dans lesquels je me suis lancée pour essayer, que j'ai dévorés, j'imagine que j'ai "appris" à force de lire, tout de même. C'est ce que je regrette, souvent, je trouve que les classiques sont datés, et par conséquent plus difficiles à lire, car il faut se replonger dans une façon d'écrire qui n'est plus d'époque, tout comme la culture/l'environnement.
Sinon, ma règle d'honneur qui me permet de lire beaucoup : si je n'accroche pas, je ne m'oblige pas à terminer un livre, voilà.
Trop cool ! Bravo et merci 😊
Génial, merci beaucoup ❤
Excellent ce docu !
❤❤❤ Du Grand Art ! ❤❤❤
Merci pour ce documentaire !
Après la littérature du genre ou populaire on leurs propre prix non? Que se se le prix Nebula ou le prix Hugo qui sont décerné au roman de fantasy ou de science-fiction.
Après je pense pas qu'il y ai un équivalent en France de ces prix là.
mais quel bon moment !
Un ami auteur "populaire" me disait à propos du style : "Si tu remarques le style c'est que l'histoire t´emmerde un peu".
Merci ☺️🌸
Super les docu !
Super documentaire ! Je pense que Marc Lévy et Guillaume Musso sont aussi méprisés parce qu'ils sont lus par la masse et surtout par des femmes. Et ça, ça fait toujours chier les vieux mecs blancs.
une excellente video merci
Merci ❤
Merci pour la vidéo
Les prix des lecteurs, comme celui du livre de poche par exemple, ne sont-ils pas des exemples de prix populaires justement ?
Je crois que c'était dans le Charivari, un magazine des années 1840 où on disait "même les gens qui ne savent pas lire adorent Les Mystères de Paris!"
Superrr
👍👍👍
c'est super interessant ! Merci Jeannot
Le terme populaire dans la littérature n’a pas plus trop de sens je pense, parce que c’est plus vraiment les classes sociales qui définissent les genres, c’est plus les mentalités ou l’âge. Et les auteurs actuels viennent très peu des milieux populaires comme on l’entend en ce moment comme les quartiers populaires. La profession est d’ailleurs considéré comme prestigieuse. Donc même si c’est un terme plus marketing je trouve que la littérature dite populaire est enfaite grand public.
❤✨🌞
⭐