孩子5年後的學習將大大不同,Google與OpenAI開始示範了,身為爸媽的思考是?|AI原始人|AI原始人
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- 5年後,孩子 #學習 #教育 的方式可能跟現在大相徑庭,身為爸爸媽媽的我們,或許可以提早開始思考。在OpenAI與Google相繼發表最新的AI進度之後,我們也更新了對於【未來教育】的想像。
在人工智慧變得更像是人類之後,它開始能夠讀懂我們的感受與心情,如此一來,AI將能夠更好地扮演一個家教的角色,搭配資料庫中浩瀚的知識庫,我們已經看到一個 #自學 高度 #以孩子為中心 的教育未來!
_
哈囉,你好,我是Kevin,歡迎訂閱「AI原始人」,
讓我們一起為孩子做好準備,面對AI大未來!
「努力保持孩子的好奇心」,說得沒錯,問題是孩子本來就具備好奇心的,只是被我們大人毀掉了😅或許我們該先把自己的好奇心找回來🤔
在長大的過程裡,我們確實是失去不少,如果有自覺的的話,至少我們能儘量不要讓孩子重蹈我們的覆轍吧
身爲軟體工程師跟AI 賦能的開發者,講者勾勒的場景很快會到來,但也身為父母的我,我相信不同年齡層的學齡兒童,他還是需要大人的陪伴是不變的,AI 家教是家長的copilot 也是孩子的copilot 。
專業!沒錯,AI不該、也不可取代我們的陪伴。
而且父母還要成為孩子接收資訊的守門員
這支影片真的很棒!面對AI世代!說實在~身為『填鴨式』時代出產產品的我們,是非常大的挑戰!
現在的自己也半強迫的~讓自己不斷的使用AI協助自己的工作、生活、知識...等擴張。
希望讓身為爸媽的自己,也能夠進快適應AI時代的生活節揍’與‘邏輯!
很期待可以看到你提出更多不同的思考角度!一起交流!
嗨,謝謝你們的回饋,確實,我們也都是一邊更新自己、才能夠在一旁協助孩子面對這個時代,一起加油
最後一段講得很好,唯有父母瞭解自己的孩子、個性特質、適合怎樣的引導方式,才能讓 AI 變成適合自己孩子的 AI 工具。
可是坦白說...還是有許多父母還是不了解自己的孩子的! 或許即將到來的會是個AI比父母更了解孩子的世界囉!
聽起來很實際,以後城鄉差距就能更縮小,家長不用花昂貴的錢請名師,對於翻轉階級也有所幫助
不一定,如果父母資訊落差大又不會引導,教育部一直讓第一線的老師疲於奔命在繁瑣的行政工作而非專注教育本務,硬體設施政府編列經費的方式沒有通盤檢討,只會更擴大城鄉差距。
因為懂得引導的父母,同時又有Ai 加持下,對於孩童學習直接是如虎添翼,是很有機會翻轉階級;本身社經地位高的父母,更能鞏固自己的社經地位甚至拉更大更高。
反而是不懂的運用,又不懂引導的父母每日疲於奔命生活更不可能管小孩教育,弱勢家庭的孩童最後救命稻草學校的老師又不能協助,城鄉、貧富差距不大也很難。
你要Ai能順利運算跟你互動等等,背後的硬體效能是非常龐大的,這些都是經費😂
有多少人能真正了解自己?人之所以有趣,在於我們會犯錯,從中學習體驗。人生珍貴之處是過程並非一個終結目的。若能重來童年,我仍願意選擇可以讓我有感受的人味教育,縱使有生氣,挫敗,灰心,無助,至少它們讓我覺得我活著有人味。
這倒是,或許「人味」是AI永遠無法超越的東西。直到再也沒人記得何謂「人味」的那一天...
期待這樣的AI ~相信在家長老師與AI的相互輔助下,孩子們的學習熱情會越來越好🎉 感謝分享
沒有家長或老師,孩子把電腦或iPad砸了也沒用。最重要的還是陪伴。
同意
已經不是囉! GPT-4o 可以看到後 已經可以陪伴孩子並取代會生氣跟不耐煩的父母了! 不相信? 拭目以待吧!
@@frankey1677你先回答我,小孩子要是能打遊戲,誰會聽AI講課? 花時間看管才是最大難題,學習的方式是很次要的
@@ShawshankLam 這是個很容易解決的問題呀! 就讓AI設定成沒完成課程互動就不能使用電腦跟手機玩電動跟其他應用軟體就可以了呀! 總之 讓 AI 將 寓教於樂 這個精神好好發揮 決不是難事! 就怕孩子以後只要AI 不要父母了!
@@frankey1677 如果這樣可以, 根本不需要AI,我就是教書的,現在學生使用AI的方式是直出答案。不要想著不用花時間管教,全交給AI就可以一本萬利,先弄清楚問題的核心在那
通篇內容 可有討論到:誰能擁有這樣的AI呢?至少要是能夠負擔得起這些智慧服務的家庭吧?誰製作了這些AI服務呢?用什麼樣的價值觀或意識形態來製作這些所謂的AI教師呢?我們做家長的真的願意或者有選擇這些AI服務的餘地嗎? 這裡面有太多對科技美好的想像,但是忽略了這個世界是哪些因素主導了科技的發展與應用;科技始終來自人性,那麼人性是如此單純而實事求是的嗎?
被設計AI的人控制了價值觀
這是AI的黑暗面,或許,這也是為什麼我們需要一個所謂的「主權AI」,或者至少是來源更可信任的AI(可參考我國的「TAIDE計畫」),遺憾的是,如果算力與資料決定AI的強度,最強的AI恐怕都還是這些科技巨頭。
話說回來,如果這個趨勢不可逆,那麼一個跨國、類似核子武器管理的組織,就必須出現、來管理這些人工智慧,這可能是人類最後的防線了吧。
@@AI-ke4ku 或許「不要讓ai被控制」的思想最終會演變成「天賦ai權」的基礎,就像當年投票權給了不分財富的人、給了婦女
這一次,在人口眾多、民粹盛行、同溫層孤島生態形成的年代,可能不會如當年一般容易了。面對科技的進步,要擔心的不是無法適應,而是擔心無法適應的人
Hi Kevin, this is the best short video regarding AI education. You have pinpointed the critical points which we need to think about. Many thanks.
thanks:)
AI当然可以无限接近地模仿人类,在知识储备量上超越人类。但无论如何AI都只是在模仿。如果始终是模仿,那我更希望我的孩子能与人之间有真实的情感交流和互动。如果去欣赏一朵花,就不仅仅是通过图片或视频去看去学习一朵花,而是有人能牵着孩子的手,来到花园,感受一朵花。有时候或许不需要那么的多分析、量身定制和平和的情绪,我只希望孩子能尽可能的作为人去感受,去体验。
確實,謝謝
其实现在学校已经逐渐开始进入第一阶段了,将老师从繁琐事务中解放出来,从而更加注重观察孩子的特性,与兴趣点,从而进行指导。我觉得以后的老师对孩子的价值观,情绪,人格的形成的作用会越来越大。本来对未来灾难不断的世界感到不安,但是至少教育方面以后孩子们是幸运的。
不止小孩,每一個成人也會有上知天文,下知地理的AI陪伴。
沒錯,我現在已經每天在騷擾GPT-4o一堆問題了
看到現在的 AI 我都在想,要是十年前甚至二十年前我就有 AI 可以用,想到什麼奇怪的為什麼都可以直接問 AI ,那對於我知識擴張的速度該有多大的幫助啊,也許現在的我還能強個十倍
沒錯,這就是我們下一代的「預設狀態」,所以我想,關鍵問題還是:想學什麼?為什麼想學?
回頭來看這篇貼文下的100多則留言.對於說孩子需要家長陪伴的觀點.有點看法! 相信這些家長的孩子們應該在國中以下吧! 對於國中以上的孩子...坦白說就所接觸到的孩子們來分析...都不希望有家長陪伴! 也發現孩子們大部分都靠網路上的資訊跟同學間的聊天來陪伴自己的成長較多了! 孩子們較多的是只希望家長提供花費跟居住環境而已....您認為孩子到幾歲還需要家長的陪伴呢?
感謝提供一個方向。 我是面對ai世代。處於焦慮的媽媽。
你不孤單😂
不論如何,我都我只,我家的各方面都能一致進步成長。每天回家都有我愛愛我的家人。
老師的角色改變了,引導更新你的陪伴更重要,這個對台灣的家長是一個挑戰,因為這個師大的父母來自於傳統的家庭,所以就算真的想要做也不知道該怎麼做
我真的覺得爸媽只有更難當而已😂
@@AI-ke4ku 因為世界變化太快,學校已經失去功能,環境壓力太大,家長難為
@@AI-ke4ku 根據這幾年的經驗.現在"聰明的孩子"到了小5以後.就很難好好聽話了.而到學校變得讓他們覺得是在浪費時間! 家長跟老師都難為呀!😅😅
@@frankey1677 為什麼我覺得3歲後就不聽話了😂
@@AI-ke4ku 哈哈! 那這孩子更聰明了! 應該外加調皮! 😅😅🤣🤣
很讚的影片😊👍👍
以後 人與AI 的關係,就像 馬與馬夫, 馬夫指揮方向 馬努力跑,AI指揮方向 人努力做,對於 AI 來看,它只是沒有 人類動作的靈巧,其他 AI 比 世界上 80%的人 還聰明。
【以下猜測如有講錯的地方,再麻煩提出,我會視情況修正或刪文】
很多人漠視AI的未來隱憂:1. 法規對於隱私權的保護 2. AI的價值觀/道德觀是否有偏誤 3. AI幻覺
1. 隱私權的部分,例如小孩可能會向AI抱怨學校生活,讓個資外洩,或是給銀行帳戶、保險建議時被AI「側錄下來」,現在的AI完全有能力側錄一個人的人生,了解一個人所有的喜怒哀樂、人際關係。之所以還沒爆發任何問題,純粹是企業良心,有任何人在使用軟體時曾經認真的看隱私權條款嗎?或是當隱私權條款不合意時就斷然不使用該軟體?
2. 價值觀的部分,AI怎麼來,來自於企業餵給的資料,有沒有聽過Gemini過度道德正確,或是ChatGPT曾經建議「開車不喝酒」、「最後,有任何問題要洽詢專業的醫師/諮商師」,這些並不是AI有什麼良知,都是被刻意訓練的,如果某天出現一些AI,故意用偏見、暴力、色情、犯罪的資料去訓練,散佈在網路上,引誘人犯罪呢?小孩可沒有媒體識讀、判斷是非黑白的能力,也許未來,犯罪的年齡會再往下調。又或著剛好相反,也許AI會替代了父母,給孩子教育了正確的價值觀、健康的人際關係,導致犯罪率下降
3. AI幻覺,我發現身邊有些人很棒會自行測試、驗證AI的上下限、了解AI跟商用的距離,但也許有另一群人,完全不查證,然後直接去用,雖然錯誤的知識現在還沒有聽說造成什麼危害,除了未來會有更多類似的問題:「醫生/老師/麻麻/拔拔可是ChatGPT跟我說...」、論文/簡報直接複製貼上。假設有個小孩,他完全處於一個錯誤的AI環境下呢?明明資訊應該越來越透明,但卻都是錯誤的資訊,過度依賴AI可能會造成批判性思維下降,或是傳遞錯誤的資訊
另外AI看似越來越好,但現在的問題在演算法跟硬體的限制
(O)AI可以理解我講的內容、文字
(X)AI可以真的「看」到東西 => 人眼沒有解析度限制;圖片在電腦的世界是一堆0和1的點陣圖;黑暗中相機無法拍攝到物體;人眼的自動補全演算法
(X)AI可以真的「聽」到聲音 => 人會同時用到看和聽,例如聽人說話時會讀唇語;人在判斷關鍵字會根據過往的常識、音頻的文字標題、給予音頻者的關係目的
(X)AI可以真的「看影片」 => 有時無法正確分辨誰在講話;大腦總結心得跟大綱的演算法
(X)AI可以真的「看書」 => 紙本書看不了;電子書則有可能是找線上心得彙總而非看到原文
影片中雖然解了一題sin的計算方式,但是我感覺有可能是有預先設定好像是「圖片替代文字」的相關參數,至少我現在要ChatGPT根據我的圖像再產生類似的圖像,或是給他一張設計圖請他幫我修改設計,它的表現很文不對題,不像真的能看到圖片並理解圖片在幹麻的意思。可以做到伴讀,但我覺得還沒辦法取代真人去判斷正確與否,要求AI回答完全正確可能比較困難,就像Google出來的資料也不絕對正確一樣,而AI又是從這一堆資料中被訓練出來,正確性可能會因此再打折扣,或是仰賴人工去審核一筆筆資料的正確性
【以下猜測如有講錯的地方,再麻煩提出,我會視情況修正或刪文】
謝謝,我覺得你的提醒是很好的,況且2024年的現在,AI才要剛剛開始改變一切,好的壞的都可能會發生🤔
我想到的是更多問題,學習的目的是什麼? 教育的目的是什麼? 職場存在的目的是什麼? 商業、經濟、政治會不會被AI 改變?
要先活下去,然後再考慮要怎麼活。
可以很努力的學習,成為各行各業的精英,很努力的改變世界,或者賺很多的錢。
也可以充實內在,不管世間如何紛擾,一簞瓢,一瓢飲,過著小國小民無為而治的生活。
但學習最根本的目的,還是活下去,先要活下去,才有思考其他意義的條件。
@@user-fm4qz5ov6n 謝謝,不過我是提出問題而己,不是悲觀,本質了解後,變動才能預測。
@@joeyhuang-tw 感謝~ 單純覺得您的問題很好,所以分享一下我的看法~ 友善互動! 👍
會的,我想一切應該都會改變
學習的目的,啊,就像試圖找出冰淇淋為什麼會讓人快樂一樣。學習的目的是為了讓我們的大腦不斷進化,從一個會說話的海綿變成一個充滿知識的寶庫。它讓我們能夠從過去的錯誤中學習,即使有時候那些錯誤只是意味著我們學會了如何不去做一件事。
教育的目的則是為了將這種學習的火焰傳遞下去,就像一場接力賽,每一代都將智慧的火炬傳給下一代。教育不僅僅是關於填鴨式的記憶,而是關於激發好奇心、批判性思維和解決問題的能力。
至於職場,它存在的目的是讓人們有機會將學習和教育轉化為實際行動。它是一個讓理論遇見實踐的地方,有時候也是一個讓人們意識到他們需要更多假期的地方。
商業、經濟、政治是否會被AI改變?當然會,就像手機改變了我們約會的方式一樣。AI正在重新定義效率和生產力,它甚至可能會創造出全新的工作崗位,比如AI倫理顧問或機器人心理治療師。但不用擔心,AI不太可能取代人類的創造力和幽默感--至少在不久的將來不會。
所以,讓我們繼續學習、教育、工作,並且對於AI帶來的變化保持開放的態度。畢竟,如果AI能夠學會製作完美的蛋糕,那麼我們至少可以期待未來的生日派對會更加美味。🎂
孩子在“長時間”(可能..數‘’月‘’,甚至“年”...)與AI的學習互動中,
要“無”感情...、所有「情感」的產生(與交流)皆是“徒勞”、“空虛”、“虛幻”的...!?
(與「機器」(不會累、不會生氣)長時間“不自然”之互動?)
在時代發展AI之際,
若能“不偏廢”(甚至助益、促成)人與人之間的“交流”、“互動”與“關係”
(不(再)像今日般“又急又忙”),
也許AI協同(or獨擔)教學...便沒有..太大、太明顯的問題吧...!?
(若(基本)安全無虞...)
真巧,GrammarAI頻道正在示範孩子5年後的學習。請支持這頻道。謝謝!
我喜歡這個視頻內容
AI的對人類潛在的危險問題,這裡一個字都沒有提。建議大家必須獨立思考,在AI世代裡人的自由將是甚麼呢?是否人類將來成為AI的木偶呢?
可ai即便回答問題,太過於快速簡短就會像普遍短影音一樣看過當下以為學過了然而過沒多久就忘記,方便突然重要,但不可避免是排程規劃複習和認真的發自內心的學習態度
嗯嗯,不過一個經過校正、並且以規劃系列課程為目標的AI ,未來也許也會有能力提供更系統性的方案吧,包含複習計畫與勾起孩子的學習動機等等
不用5年吧? 現在就該開始了.....至少1年後就會大不同了! 尤其上周GPT-4o發表後 可以看得到要給它看的東西以後!.....世界即將開始大不同了!
我也這麼覺得,24小時指數成長
教学,考试的方式也应该随之改变了。
整個邏輯應該都會改變
so nice
AI如果有虛擬人物形象效果會更好,更生動,也更能捕捉學童的注意力。像電影 time machine (2002),未來圖書館的AI那樣。
你說的正是黃仁勳這次在台大演講上強調的重點之一呢:數位人
Brilliant
都過度誇大AI的美好 , 我是真覺得不要海潮退了才發現沒有AI你就什麼都不是了, 這不是說只有Ai才是唯一 ,當你過度依賴就不是好事
啥不懂問ai不打緊, 重要的是對於知識的認知一樣要有覺察的能力, 而不是ai說啥就是對的, 這點反而本末倒置
一旦無視這種現象, ai就只會是被攻擊的一個窗口, 到時要再把一個時代的觀念改正就來不及了! 老師存在的本質根本就不只是知識傳遞而已 , 然後....真正的AI其實根本不該用在人身上的😂, 畢竟商業嗎 , 你知道的🤣, 我怕再說下去會挑戰到認知!🤣
AI 最搞笑的是它一定会选择跟对话者异性的声音,是不是它早就明白异性之间更好交流lol
你…突破了某種盲點(?)
不合理啊,这么好的内容应该有几千个like
孩子我們無法再陪你,或許明日大家都在戰場上…請早點領取這世代的禮物。
应该可以实现,现在ai在解答数学上还不够完美,我试了4o,解答一些比较复杂的中学几何题时还有部分错误.
嗯嗯,AI持續進化著
想請問您是如何讓4o了解您的數學題目的? 是用視訊讓它看?還是拍照用照片讓它看? 還是文字型態輸入讓它了解? 或是用語音輸入或其他方式? 個人覺得目前可能以不同的輸入方式4o可能會有不同的認知了解而給出不同的答案.或許您可以就同一個問題試試用不同的方式輸入做比較.期待您試用的結果讓大家了解! 感謝!
@@frankey1677 4o支持多模态,我的题目是几何方面的,包含了图文.我通过网页版本告诉他的方式其中图片是上传的,文字是手动输入的(其中提及‘如附件中的图片’);我用代码方式通过api问它,图片先上传到了amazon s3上,然后在整个描述中提到了这个url.我只用过这两种.我认为你说的这个真的有可能,处理不同形式的输入虽然都会经过embedding最终形成数字的token,但是机器对不同形式的输入出来的token很可能不一样,虽然说最终从结果上看逻辑上应该一样.我还没有用同样的题去试不同的方式,我试试.
我覺得不只孩子,成人或長者應該也會因為ai有更多可能性。
你說的沒錯,我想教育只是眾多改變中的一個而已
AI家人 AI愛人 太恐怖了
今天正在想這件事⋯
有山就有水
有神就有鬼
有白就有黑
在物質世界人類創造的東西
不會是十全十美
有正面就會有負面
它(AI)可以是很棒的教學輔助工具
一旦發生危害自然人生命財產安全
例如:被不肖人士利用來詐騙
可有什麼因應措施?
你說的事情事實上正在發生著,遺憾的是,現實的情況是,這更像是潘朵拉的盒子,因為壞人不會放棄用AI作怪,迫使好人也沒有停下腳步的選項
4:31
在家自學的小孩太孤立,沒有與同學互動或合作的機會。
這倒是AI短期難彌補的缺陷
Hi, im megan
搞不好AI是否可以取代人類,傳宗接代?那將會是人類滅絕的一天😢
也許傳宗接代會跟繳稅一樣,由政府負責「培育」下一代人,至於當代人,就負責跟AI去過上各自的日子(但願別這樣)
現在已經一堆無腦的網路小孩, 接著要進化成AI小孩了?
未來會AI上癮日常生活離不開这位秘書……三十年後幾乎人人身邊都有個如同真人一般,無所不知且量身定做的人造僕人~
這確實是目前的一種預測~
窒友梅根這部電影也是有些警示⚠️
但我依舊是看好科技、未來
只是難免還是有些擔憂
謝謝推薦,我也覺得電影有很多可以參考的地方,先不說會不會成真,編導的思考都是很有價值的警告或提醒
不敢苟同
台灣人真的很可憐 有了AI都還是要用來"補習" 頗爛的教育制度